La gestapo china entra en accion.

Para propaganda, la del CCP. Que además no tiene competencia en China, pues es una dictadura.

GXY escribió:

X D 🤣🤣🤣
Mientras haya alguien disfrazando la realidad con mentiras bonitas, allí estaré , en esa infinita rotonda🤣.

En otro orden de cosas https://cnnespanol.cnn.com/2021/05/26/j ... ulpa-trax/

Luego dirán q no hay censura ,ni presiones😏😏😏

Yo creo que si en algo están de acuerdo Taiwán y el PCC es que Taiwán es parte de China. Otra cosa es que discutan sobre cuál es el Gobierno legítimo en ambas regiones.

LLioncurt escribió:Yo creo que si en algo están de acuerdo Taiwán y el PCC es que Taiwán es parte de China. Otra cosa es que discutan sobre cuál es el Gobierno legítimo en ambas regiones.

Con todos mis respetos, creo q te confundes. El único gobierno legítimo de China es el del PCC. La gente d Taiwán dsd hace mucho q se consideran otro pais con su propio gobierno legítimo, no hay q olvidar q cuándo perdieron ,o huían a esa isla o serían masacrados x el PCC, no obstante no niego su herencia d China , pero siempre dsd 2 perspectivas diferentes. Lo q quiere hacer el PCC en Taiwán es lo mismo q en Hong Kong, borrar todo rastro de presencia democrática e imponer su ideología, se como sea . Saludos

kaosmanx escribió:

LLioncurt escribió:Yo creo que si en algo están de acuerdo Taiwán y el PCC es que Taiwán es parte de China. Otra cosa es que discutan sobre cuál es el Gobierno legítimo en ambas regiones.

Con todos mis respetos, creo q te confundes. El único gobierno legítimo de China es el del PCC. La gente d Taiwán dsd hace mucho q se consideran otro pais con su propio gobierno legítimo, no hay q olvidar q cuándo perdieron ,o huían a esa isla o serían masacrados x el PCC, no obstante no niego su herencia d China , pero siempre dsd 2 perspectivas diferentes. Lo q quiere hacer el PCC en Taiwán es lo mismo q en Hong Kong, borrar todo rastro de presencia democrática e imponer su ideología, se como sea . Saludos

¿Cuál es el nombre oficial de Taiwán? Digo para el propio país.

https://youtu.be/-nJdt0RmHvc

Este documental de la CGTN trata sobre el proyecto de vacunación masiva que hay en China ahora mismo.
Se divide en tres partes: La logistica y los números que se manejan en los proximos meses, la fabricación de los viales explicando como son y que dificultades hay, y por ultimo la percepcion y actuacion social respecto a tener que vacunarse.

Knos escribió:https://youtu.be/-nJdt0RmHvc

Este documental de la CGTN trata sobre el proyecto de vacunación masiva que hay en China ahora mismo.
Se divide en tres partes: La logistica y los números que se manejan en los proximos meses, la fabricación de los viales explicando como son y que dificultades hay, y por ultimo la percepcion y actuacion social respecto a tener que vacunarse.

Según la Wikipedia, la CGTN es uno de los 6 canales de la China Global Television Network, cuyo dueño es la compañía estatal China Central Television (CCTV), que está bajo el control del Departamento de Propaganda del Partido Comunista de China.

De nada.

@Findeton mira que irte a la wikipedia cuando eso ya te lo dice youtube debajo del video.
En cuanto al video me pregunto si en cuanto estén aprobadas por otros entes no chinos su se les dejará de echar muerda a esas vacunas aunque viendo la guerra que hay entre las occidentales que te quitan las ganas de ponerte ninguna
En fin el otro día jabiertzo fue con su mujer y su suegra a vacunarse y pusieron video del proceso
https://youtu.be/HAeAWWigEn0

Viendo el video veo que las razobes de los chinos que no quieren ponerselas sin casi las mismas que aquí

bikooo2 escribió:En fin el otro día jabiertzo fue con su mujer y su suegra a vacunarse y pusieron video del proceso
https://youtu.be/HAeAWWigEn0

Ah si, con su mujer que es miembro del Partido Comunista de China. Todo un alarde de neutralidad.

@bikooo2
Ya esta diciendo Findeton que es mentira?
El que venia muy digno diciendo que en el Hong Kong colonial habia democracia
No pierdas el tiempo con el. Su unico argumento es decir “eso es mentira” pero luego tragarse la propaganda trumpista hasta el gargachon.

Y si, claro que meteran mierda. Ten en cuenta que contra China no hacen falta datos ni pensamiento critico ni nada. El sector sinofobo se va a adscribir siempre al mismo discurso: No me lo creo, no puede ser, y ademas es imposible.

Has visto el video de Jabiertzo donde habla de la evolución del pensamiento político en China y su contraste con la moral social?
Es un ladrillo que no te lo acabas, pero sirve para aprender de donde viene y porque China funciona de la forma que lo hace.

@Knos Yo no he dicho ni que es mentira ni que no. He dado información, para que la gente conozca mejor las fuentes que estáis citando.

Y donde seguro que no hay democracia es en China.

@Knos el video ese lo vi pero creo que el tema de eso da para mucho más, creo que si quisier hablar en profundidad daría para una serie de videos por que su visión dwl mubdo ya viene desde confucio, taoismo, budismo y otras muchas corruentes filosofics y religiososas que hn pasado por allí sin okvidennos cosas como las distintas gobiernos y guerras sobre todo lon que ha formado el pensamiento de la actual china es el siglo de la humillación en la que dejaron a China como un trapo tirado, ojo que no digo que estuvieswn bien de antes ya que si hubiesen ewtafo modeenizados creo que hubiesen aguabtado el embate de ls fuerzas exteriores y vete a sber quizás hoy swguiriamos hablando dwl imperio chino y l dinastía Qing y que en china no hay democracia igualmente

@findeton yo pocas fuebtes he puesto que no sea jabiertzo yvel mismo en mucjos videos y ha dicho lo de su mujer y bueno no será parcial pero en este mundo no te encontrarás a nadie 100% parcial y la verdad me fio más de sus videos que los de China Uncensored por poner un ejemplo que esos van a degüello de china es más incluso los de visualpolitik ne los creo más qus los de china uncensored y eso que lo de visualpolitik tampoco son muy fan dw China pero si más serios y ya los de CGTN pues si serán más panfletos que los periodicos de aquí pero un reportaje como ese me lo creo más fácil que a lo mejor otra cosa más política que tengan en su medio por que al menos no esta diciendo a la gente no te vacunes que va todo fetén te esta diciendo vacunate para quw todo vya lo más fetén posible

LLioncurt escribió:

kaosmanx escribió:

LLioncurt escribió:Yo creo que si en algo están de acuerdo Taiwán y el PCC es que Taiwán es parte de China. Otra cosa es que discutan sobre cuál es el Gobierno legítimo en ambas regiones.

Con todos mis respetos, creo q te confundes. El único gobierno legítimo de China es el del PCC. La gente d Taiwán dsd hace mucho q se consideran otro pais con su propio gobierno legítimo, no hay q olvidar q cuándo perdieron ,o huían a esa isla o serían masacrados x el PCC, no obstante no niego su herencia d China , pero siempre dsd 2 perspectivas diferentes. Lo q quiere hacer el PCC en Taiwán es lo mismo q en Hong Kong, borrar todo rastro de presencia democrática e imponer su ideología, se como sea . Saludos

¿Cuál es el nombre oficial de Taiwán? Digo para el propio país.

El nombre oficial q dices ( República de China) ,son reminiscencias del pasado, de los q perdieron la guerra y aún tenían pretensiones de volver para restaurar el país, pero con el paso del tiempo se vio q eso sería imposible y en la actualidad solos los ancianos se consideran " chinos ", los jóvenes les preguntas y dicen q son taiwaneses. No habrán cambiado el nombre x inercia y no provocar controversia. Saludos.

En muchos sitios no hay democracia pero tenemos que salvar a los yogures, o los flanes.

Zardoz2000 escribió:En muchos sitios no hay democracia pero tenemos que salvar a los yogures, o los flanes.

No sé de qué yogures hablas la verdad. Me gustan los danone.

Estoy flipando…
China acaba de sacar una nuevas medidas para garantizar la seguridad publica de la poblacion.
Me gustaría saber que pensáis de ellas.
Os hago un resumen porque no doy credito.

- Se establece el concepto de justicia preventiva. Respecto a “Personas que puedan cometer un delito.”
- Cabe la posibilidad de efectuar el tratamiento de datos genéticos, biométricos, y recabar información sobre opiniones políticas, religiosas y filosóficas, así como sobre la *actividad* y la *orientación* sexual.
- Captar, reproducir y tratar los datos personales no será una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal.
- Estos datos puede recabarse no sólo desde cámaras fijas, también desde cualquier dispositivo móvil como drones.

Knos escribió:Estoy flipando…
China acaba de sacar una nuevas medidas para garantizar la seguridad publica de la poblacion.
Me gustaría saber que pensáis de ellas.
Os hago un resumen porque no doy credito.

¿No será un mensaje tipo juego mental para luego decir que en realidad estabas hablando de USA?

Knos escribió:- Se establece el concepto de justicia preventiva. Respecto a “Personas que puedan cometer un delito.”

Obviamente eso es una mala idea.

Knos escribió:- Cabe la posibilidad de efectuar el tratamiento de datos genéticos, biométricos, y recabar información sobre opiniones políticas, religiosas y filosóficas, así como sobre la *actividad* y la *orientación* sexual.
- Captar, reproducir y tratar los datos personales no será una intromisión ilegítima en el derecho a la intimidad personal.
- Estos datos puede recabarse no sólo desde cámaras fijas, también desde cualquier dispositivo móvil como drones.

Recabar esos datos no me parece malo, siempre que sea con consentimiento y que no sea usado por el Estado para realizar violencia contra los ciudadanos.

Sobre los drones, ¿están volando exclusivamente sobre propiedad privada y no sobre suelo "público"/estatal? Si es así y con consentimiento del dueño, me parece bien.

No, USA no.
Estoy hablando de otro pais que se llama democrático, libre, y protector de los derechos de las personas.
España.
Son medidas que ya han sido aprobadas y estan en el BOE:

https://twitter.com/jmlopezzafra/status ... 90373?s=21

Y no, el consentimiento puede denegarse y hacerse de todas formas si la Fuerzas del orden consideran que no tener acceso a estos datos entorpeceria un proceso de prevención.
En lenguaje llano, se hara sin consentimiento si asi se considera necesario.

https://twitter.com/jmlopezzafra/status ... 26147?s=21

Knos escribió:No, USA no.
Estoy hablando de otro pais que se llama democrático, libre, y protector de los derechos de las personas.
España.
Son medidas que ya han sido aprobadas y estan en el BOE:

https://twitter.com/jmlopezzafra/status ... 90373?s=21

Y no, el consentimiento puede denegarse y hacerse de todas formas si la Fuerzas del orden consideran que no tener acceso a estos datos entorpeceria un proceso de prevención.
En lenguaje llano, se hara sin consentimiento si asi se considera necesario.

https://twitter.com/jmlopezzafra/status ... 26147?s=21

Pues a ver, que no me extraña en nada. España va en una deriva socialista y eso significa una pérdida progresiva de absolutamente todos los derechos como individuo a favor de unos supuestos derechos como colectivo que en realidad es poder para los políticos.

Y como en Venezuela, cuanto peor va España, más se echará la culpa al "neoliberalismo". Pues me da que Venezuela estaba mejor antes de que Chávez llegara a luchar contra el "neoliberalismo".

'Friends: The Reunion' es censurado en China: qué ha sido eliminado del reencuentro especial de la serie y por qué

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/friends-the-reunion-censurado-china-que-ha-sido-eliminado-reencuentro-especial-serie-que

Dejo esto por aquí, pero que si, que China es una democracia que te cagas.

nail23 escribió: 'Friends: The Reunion' es censurado en China: qué ha sido eliminado del reencuentro especial de la serie y por qué

https://www.espinof.com/series-de-ficcion/friends-the-reunion-censurado-china-que-ha-sido-eliminado-reencuentro-especial-serie-que

Esto lo hablabamos el otro dia varios residentes aqui en un grupo de Wechat y solo uno lo veia bien, el que es mas radical. Yo y otro le deciamos que esto era básicamente un ejemplo de 玻璃心 “Corazon de cristal”, que es la expresión china para “ofendiditos”, y es que si, el gobierno a veces se pasa de ridiculo y exagerado.

Dejo esto por aquí, pero que si, que China es una democracia que te cagas.

Puedes citar quien ha dicho en este hilo “China es una democracia”?
Me gustaria preguntar a quien sea porqué lo ve asi y demostrarle que se equivoca.

Knos escribió:Puedes citar quien ha dicho en este hilo “China es una democracia”?
Me gustaria preguntar a quien sea porqué lo ve asi y demostrarle que se equivoca.

Me parece que haces trampa, porque pones como crítica y razón para que el CCP colonize Hong Kong que es que Hong Kong no es una democracia.

Hong Kong, antes de que el CCP lo colonizara, era bastante más democrático que ahora, con la influencia del CCP.

pones como crítica y razón para que el CCP colonize Hong Kong

Creo que deberias repasar la historia.
Hong Kong era una poblacho de la provincia de Guangdong.
Los ingleses la colonizaron mediante el opio, la violencia y demás.
Mas adelante se acordó con China descolonizarla y devolverla a su territorio original, China.
Esto esta reflejado en la constitución de Hong Kong llamada Ley Basica:

https://www.basiclaw.gov.hk/en/basiclaw/chapter1.html

Article 1

The Hong Kong Special Administrative Region is an inalienable part of the People's Republic of China.

Hong Kong es China tanto como Shanghai, Chengdu o Shijiazhuang.

Hong Kong, antes de que el CCP lo colonizara, era bastante más democrático que ahora, con la influencia del CCP.

A que epoca en concreto te refieres? Algun periodo de años?
Hong Kong nunca ha sido colonizada por China, solo fue colonizada por los ingleses.

Knos escribió:

Hong Kong, antes de que el CCP lo colonizara, era bastante más democrático que ahora, con la influencia del CCP.

A que epoca en concreto te refieres? Algun periodo de años?
Hong Kong nunca ha sido colonizada por China, solo fue colonizada por los ingleses.

Yo no hablo de China, hablo del CCP. Porque el CCP no representa a China, ¿o acaso han ganado las elecciones democráticas?

Si vas a hablar del acuerdo entre UK y el CCP, quizás deberías recordar que el CCP acordó que Hong Kong seguiría siendo una democracia. ¿Qué pasó con eso? Porque desde luego no lo están respetando.

Según la Wikipedia, el colonialismo es el sistema social y económico por el cual un Estado extranjero domina y explota una colonia.

Dado que el CCP está dominando Hong Kong, es colonialismo.

Hong Kong llegó a ser una colonia inglesa, pero eso fue hace tiempo, hasta ahora era una democracia y Reino Unido no estaba dominando/explotando Hong Kong. Por cierto que es curioso que hables de violencia, me da que la violencia más reciente en Hong Kong viene del CCP.

Yo no hablo de China, hablo del CCP. Porque el CCP no representa a China, ¿o acaso han ganado las elecciones democráticas?

Ese es tu baremo personal, muy valido pero ni de lejos el único ni universal.
El CCP tiene actualmente un 98% de aprobación, junto a 90 millones de miembros.
Representa a China.

Luego ya las conspiraciones e historias que tu te quieras montar para no creertelo son cosa tuya y no voy a intentar desmentir devaneos personales.

Si vas a hablar del acuerdo entre UK y el CCP, quizás deberías recordar que el CCP acordó que Hong Kong seguiría siendo una democracia. ¿Qué pasó con eso? Porque desde luego no lo están respetando.

Cierto. La prohibición de ciertos partidos, la retirada voluntaria de ciertos politicos, la nueva ley electoral son un prejuicio a representar la autentica voluntad de los Hong Kongneses politicamente.
Sin embargo, esto es solo la consecuencia de lo que pasó en 2019 y que hablamos ya extensamente aquí también.

Según la Wikipedia, el colonialismo es el sistema social y económico por el cual un Estado extranjero domina y explota una colonia.

La Wikipedia esta en lo cierto.
Hong Kong britanico era una colonia de Reino Unido donde no había democracia.
Hong Kong es una provincia de China desde siempre excepto los años de invasion inglesa. Asi que no, Beijing no es un “estado extranjero”.
Leete la Ley Basica.

hasta ahora era una democracia y Reino Unido no estaba dominando/explotando Hong Kong.

Vuelves a equivocarte.
Bajo el dominio ingles Hong Kong tenia prohibido comerciar con ningún otro territorio que no fuese UK.
Existia el Victoria Road Detention Center, donde se encarcelaba a quienes se oponian a la invasion.
Los Hong Kongneses tenian prohibido el acceso, en su propia tierra, a sitios reservados para britanicos, como el Pico Victoria por decir uno.
El pasaporte BNO era de una categoría inferior que solo permitia estar en UK 6 meses.

Tienes mucho que aprender, pero mucho.

Knos escribió:Ese es tu baremo personal, muy valido pero ni de lejos el único ni universal.
El CCP tiene actualmente un 98% de aprobación, junto a 90 millones de miembros.
Representa a China.

Si eso fuera cierto no tendrían problemas en hacer elecciones. Por algo las democracias funcionan con elecciones y no con encuestas.

Knos escribió:Luego ya las conspiraciones e historias que tu te quieras montar para no creertelo son cosa tuya y no voy a intentar desmentir devaneos personales.

¿Cuántas veces fallan las encuestas tras unas elecciones? No digamos ya en una dictadura...

Knos escribió:Cierto. La prohibición de ciertos partidos, la retirada voluntaria de ciertos politicos, la nueva ley electoral son un prejuicio a representar la autentica voluntad de los Hong Kongneses politicamente.
Sin embargo, esto es solo la consecuencia de lo que pasó en 2019 y que hablamos ya extensamente aquí también.

"Sin embargo voy a poner excusas."

No, en democracia si hay protestas pues te vas a elecciones y que sea lo que la gente vote.

Knos escribió:La Wikipedia esta en lo cierto.
Hong Kong britanico era una colonia de Reino Unido donde no había democracia.
Hong Kong es una provincia de China desde siempre excepto los años de invasion inglesa. Asi que no, Beijing no es un “estado extranjero”.

Hong Kong dejó de ser chino en 1842. Todavía faltaban 80 años para que se fundara el partido comunista chino. La "china" a la que Hong Kong vuelve no es la misma, no hay ni una sola persona que viviera de entonces y por tanto los argumentos históricos me parecen absurdos (igual que cuando hablo de Ejpaña o Cataluña).

Knos escribió:Leete la Ley Basica.

La cual dice que habrá sufragio universal, y viene del acuerdo Sino-Británico, que el CCP está incumpliendo al destruir la democracia.

Knos escribió:Vuelves a equivocarte.
Bajo el dominio ingles Hong Kong tenia prohibido comerciar con ningún otro territorio que no fuese UK.
Existia el Victoria Road Detention Center, donde se encarcelaba a quienes se oponian a la invasion.

¿Cuándo, en el siglo XIX? Hablamos de cómo la influencia del colonialismo comunista ha cambiado a peor la vida de la gente de Hong Kong, eliminando la democracia. No de lo que pasó hace 50, 100 o 150 años, sino del cambio que implicó la entrada del CCP en Hong Kong.

China permitirá tener tres hijos por pareja para paliar el freno a la natalidad y el envejecimiento de la población

https://www.20minutos.es/noticia/4713136/0/china-permitira-tener-tres-hijos-por-pareja-para-paliar-el-freno-a-la-natalidad-y-el-envejecimiento-de-la-poblacion/

Baia.

@Knos habrá que ver en que acaba y como se aplica por que mira el bombo que dieron con lo del crédito social y al final era casi ni importante
En cuanto así como lo pones un poco flipante, supongo que la cosa quedará en que si te consideran un elemento quizás preocupante te tengan más vigilado de lo normal y si no haces nada raro quizas después no te repeecuta nada en tu vida que por cierto estoy casi seguro que eso ya lo hace EEUU pero de estrangis aún así me parece muy fuerte que te controlen así
Cuando tenga tiempo me informaré mejor del tema que en lo que lkevo de mañana en el curro apenas he sacado tiempo de escribir esto

Visto algún mensaje posterior
¡Ah! !¡Que es España entonces bien ¡Viva España! ¡Viva el rey! ¡Viva el rey emérito! ¡Viva Cristo Rey! Y ¡Viva la legión!

Fuera coñas, me pregunto si yo estaría algo en su mira por usar Linux como S.O, Telegram y Diaspora aunque también Uso Whatsapp y Tuiter

@nail23
¿Al final encontraste a alguien que dijese que China es una democracia?

Tranquilo @bikooo2, te has perdido mi post despues de ese.
No son medidas de China. Son medidas de España ya recogidas en el BOE.
Solo quería ironizar para señalar que en todos lados cuecen habas y que si me da la risa cuando me hablan de lo libre que son las democracias es por cosas como esas.

@Knos ya he actualizado el post trs ver el mensaje échale un vistazo ue me ha quedado muy molón
@nail23 personalmente creo que a estas altura lo dw la política esa de los hijos tendrían que retirarla ya que son un país más moderno y ya creo que promocionando el uso de preservarivos y tao conseguirían controlar el crecimiento de l población como otros paises además parece que últimamente la nuevas generaciones chinas tampoco andan con mucha prisa de formar familia propia

bikooo2 escribió:@Knos ya he actualizado el post trs ver el mensaje échale un vistazo ue me ha quedado muy molón

Jajaja. Tampoco es eso.
Pero si que me gustara ver como los medios hablan de “medidas draconianas para controlar de forma Orwelliana la vida y acciones de la poblacion de manera similar a un episodio de Black Mirror.”
Mejor espero sentado.

Personalmente me estoy quedando sin partidos a los que votar, a la derecha ni se me ocurríria votarles y a Podmos con la mierda feminista radical que estan metiendo menos, PSOE con medidas cómo estás menos y después leo aqui arriba que los llaman bolivarianos cuando la medidas del PSOE en cualquier ambito casi las podrían firmar PP y ciudadanos y cuelan, es más como la Susana diaz no gane lo que tenga que ganar en Andalucia para presentarse por el PSOE a ver cuanto tardamos en verla en otro partido si encima se presentase y volviese a perder

Lees el twit, lees la ley, buscas al señor en google y terminas con una conclusión:

Cibervoluntario chino, haciendo su trabajo de cibervoluntario chino . Ni la ley tiene ese objetivo y por supuesto ese señor sabe de leyes lo que yo de lenguaje chino, es decir, 0. (y de compresión lectora la verdad)

Así, un trocito sacado de la ley sin mala intención:

El tratamiento de datos personales que revelen el origen étnico o racial, las opiniones políticas, las convicciones religiosas o filosóficas o la afiliación sindical, así como el tratamiento de datos genéticos, datos biométricos dirigidos a identificar de manera unívoca a una persona física, los datos relativos a la salud o a la vida sexual o a la orientación sexual de una persona física, sólo se permitirá cuando sea estrictamente necesario, con sujeción a las garantías adecuadas para los derechos y libertades del interesado y cuando se cumplan alguna de las siguientes circunstancias:

a) Se encuentre previsto por una norma con rango de ley o por el Derecho de la Unión Europea.

b) Resulte necesario para proteger los intereses vitales, así como los derechos y libertades fundamentales del interesado o de otra persona física.

c) Dicho tratamiento se refiera a datos que el interesado haya hecho manifiestamente públicos.


1. Están prohibidas las decisiones basadas únicamente en un tratamiento automatizado, incluida la elaboración de perfiles, que produzcan efectos jurídicos negativos para el interesado o que le afecten significativamente, salvo que se autorice expresamente por una norma con rango de ley o por el Derecho de la Unión Europea. La norma habilitante del tratamiento deberá establecer las medidas adecuadas para salvaguardar los derechos y libertades del interesado, incluyendo el derecho a obtener la intervención humana en el proceso de revisión de la decisión adoptada.

2. Las decisiones a las que se refiere el apartado anterior no se basarán en las categorías especiales de datos personales contempladas en el artículo 13, salvo que se hayan tomado las medidas adecuadas para salvaguardar los derechos y libertades y los intereses legítimos del interesado.

3. Queda prohibida la elaboración de perfiles que dé lugar a una discriminación de las personas físicas sobre la base de categorías especiales de datos personales establecidas en el artículo 13



A ver si leemos un poco más y tenemos un poco mas de pensamiento crítico antes de aceptar a los cibervoluntarios del foro.

Hong Kong’s ‘Grandma Wong’ arrested for solo Tiananmen protest

Detention of of veteran pro-democracy activist clear sign of authorities’ zero tolerance to protest.

Protest is now all but outlawed in Hong Kong. Authorities have used both the threat of the coronavirus and security concerns to outlaw demonstrations.

A vigil planned for this Friday – the 32nd anniversary of Beijing’s 1989 crackdown on democracy protests in Tiananmen Square – has been denied permission for the second year in a row.

Authorities have cited the pandemic as a reason for the ban, although Hong Kong has not recorded any local transmission cases of unknown origin for the past month.

Activists had also sought permission for a small Tiananmen-themed march on Sunday to the liaison office, which represents the central government in the city, but it too was denied permission.

Lo de los Hong Kongneses con la vigilia de Tiananmen son lo mas hipocrita y ridiculo que hay en esta ciudad.
Todo el año se la pasan llamando a los continentales “langostas”, pidiendo que se les prohiba ir de turismo a Hong Kong, creyendose superiores por echar de menos la bota colonial pisandoles el cuello, menospreciando al idioma mandarin y demas lindezas como buen sociedad racista y clasista que es.
Pero llega el dia de la vigilia y ay que penita, ay vamos a recordarles. Que basura.

Dicho esto, tampoco estoy de acuerdo con la prohibicion de la misma, y mientras que por razones de pandemia tenia sentido si que olia mucho a excusa.

Knos escribió:Lo de los Hong Kongneses con la vigilia de Tiananmen son lo mas hipocrita y ridiculo que hay en esta ciudad.
Todo el año se la pasan llamando a los continentales “langostas”, pidiendo que se les prohiba ir de turismo a Hong Kong, creyendose superiores por echar de menos la bota colonial pisandoles el cuello, menospreciando al idioma mandarin y demas lindezas como buen sociedad racista y clasista que es.
Pero llega el dia de la vigilia y ay que penita, ay vamos a recordarles. Que basura.

Dicho esto, tampoco estoy de acuerdo con la prohibicion de la misma, y mientras que por razones de pandemia tenia sentido si que olia mucho a excusa.

Como los yogures ahora seguro que nos intentan convencernos los de la BBC que llevan 40 años martirizandolos pero.. porque llevamos 38 años sin saber que existían?. Cuando se llevaron los Nike los Apple etcétera para allá un pimiento les importaban las minorías oprimidas. Por ejemplo a quien coño le importan ahora los del Tibet salvo a lisa en los capítulos viejos de los Simpson.

Lo de hk es como la línea y Gibraltar si una señora puede elegir el trabajar para un llanito de niñera por la mañana a 1200 o de dependienta 10h a 800 difícil elección. Mucha pulserita pero por lo bajini rezando para que puedan ganarse la vida con los british que pagan mejor.

Zardoz2000 escribió:

Knos escribió:Lo de los Hong Kongneses con la vigilia de Tiananmen son lo mas hipocrita y ridiculo que hay en esta ciudad.
Todo el año se la pasan llamando a los continentales “langostas”, pidiendo que se les prohiba ir de turismo a Hong Kong, creyendose superiores por echar de menos la bota colonial pisandoles el cuello, menospreciando al idioma mandarin y demas lindezas como buen sociedad racista y clasista que es.
Pero llega el dia de la vigilia y ay que penita, ay vamos a recordarles. Que basura.

Dicho esto, tampoco estoy de acuerdo con la prohibicion de la misma, y mientras que por razones de pandemia tenia sentido si que olia mucho a excusa.

Como los yogures ahora seguro que nos intentan convencernos los de la BBC que llevan 40 años martirizandolos pero.. porque llevamos 38 años sin saber que existían?. Cuando se llevaron los Nike los Apple etcétera para allá un pimiento les importaban las minorías oprimidas. Por ejemplo a quien coño le importan ahora los del Tibet salvo a lisa en los capítulos viejos de los Simpson.

Hace 28 estábamos más ocupados viendo como les pasaban los tanques por encima a los manifestantes reventandoles la cabeza.

Zardoz2000 escribió: Como los yogures

¿Estos yogures?

Zardoz2000 escribió: Como los yogures ahora seguro que nos intentan convencernos los de la BBC que llevan 40 años martirizandolos pero.. porque llevamos 38 años sin saber que existían?. Cuando se llevaron los Nike los Apple etcétera para allá un pimiento les importaban las minorías oprimidas. Por ejemplo a quien coño le importan ahora los del Tibet salvo a lisa en los capítulos viejos de los Simpson.

Yogures Uyghures, un poquito de por favor ahi.
La propaganda yanki es ciclica, si ves ahora a los periodistas y “china experts” estan volviendo a dar la tabarra con Taiwan, luego volveran a Hong Kong, Mongolia, Xinjiang y Taiwan otra vez.
Hay que mantener el discurso anti China vivo y de momento el ciclo parece funcionar.

Respecto al caso de Xinjiang, esta muy en boga por el tema del “Silk road and belt initiative”. La nueva ruta comercial que va a unir China con Europa por tierra cruza por todo el medio de Xinjiang, y una vez este completa significa que el mercadeo yanki va a recibir una buena hostia, y como es normal quieren que intentar pararlo. Que mas efectivo que convertir la zona mas importante en un conflicto? Lo bueno es que no lo van a conseguir, esto no es el medio oriente donde sus mentiras causan revoluciones y tirando bombas se hacen con la region.
Xinjiang es una region que esta prosperando, donde hay un sector independentista, como en tantos sitios, pero que es una zona de China mas.
Por eso censuran las cuentas de redes sociales de Uyghures que muestran sus vidas, porque se cae el teatrillo.

Lo de hk es como la línea y Gibraltar si una señora puede elegir el trabajar para un llanito de niñera por la mañana a 1200 o de dependienta 10h a 800 difícil elección. Mucha pulserita pero por lo bajini rezando para que puedan ganarse la vida con los british que pagan mejor.

Un dia os tengo que contar como tratan a las “helpers”, las trabajadoras del hogar de Indonesia y Filipinas que se cuentan ya por el millon.
Mucha libertad, democracia y derechos pero para mi, para la que me cuida a los hijos 6 dias a la semana ya tal.

No si ya las ví en españoles por el mundo con esas parejitas chupiguais que son ecolojetas o twitteros progres y feministas. "Esta es Yu nuestra helper que vive con nosotros, jiji, es como de la familia jiji, duerme en un colchoneta en el cuarto de las escobas jiji".


Lo de USA es cierto están acojinados de que los dejemos de lado la época en la que el europeo gritaba un ohhh al ver el último haiga de GM aparcado delante del casino ya pasó. Ahí no pueden meter mano made in América jajaja. Cómo un nacionalista catalan intentando que un yankee sienta pena de la represión castellana.

Que sigan tirando el dinero en las cavernas mediáticas de los países europeos lo único que van a conseguir es que un puñado de perro listos puedan pagarse el chalet o las facturas de joyerías o cortes ingleses con menos desahogos. Lo mejor es cuando tiran piedras a su propio tejado con Amazon etcétera que de empresa china tiene poco.

Findeton escribió:

Zardoz2000 escribió: Como los yogures

¿Estos yogures?

Yo les daría esto..


Así se les quitaría esa mala cara ,he irían más frecuentemente al baño 🤣🤣🤣.

Hablando de Jabiertzo.

Ayer me vi el reciente documental "el infiltrado" sobre Corea "la buena" en el que sale Alejandro Cao de Benós, que hasta hace poco era gran referente de desnortados de nulos conocimientos del derecho y libertades que merecerían ser excluidos de la sociedad.

Siempre pensé que Cao de Benós era un ser despreciable deseoso de poder, tonto hasta almorzar y después todo el día, pero siempre pensé que su participación con el gobierno era más limitada de la que él decía y que a la hora de la verdad no se atrevería a dar pasos arriesgados como los que ha hecho con tal de obtener "poder" (intento de contrabando de armas e ingredientes para la producción de metanfetamina).

Por otro lado Jabiertzo Cao de Benós está cortado por el mismo patrón y no, Jabiertzo ni se ha metido en política (que yo sepa), ni aunque se metiera acabaría realizando ese tipo de acciones que ha realizado Alejandro, además tiene arraigo familiar tanto en China (con descendencia) como en España supongo. Y además de todo esto China no necesita a un "Alejandro" como sí necesitaba NK.

¿si son tan diferentes por que los comparo? Por que ambos tienen el mismo nulo respeto por los derechos de las personas y nulo conocimiento sobre las dinámicas de poder.

Dicho esto (y dado que) China no va a tratar a Jabiertzo "tan bien" como Korea a Alejandro. Con el paso de los años auguro que irá moderando su defensa del régimen chino (de hecho ya tengo sensación de que se ha moderado un poco ¿será que el tener un hijo siendo extranjero le está abriendo un poco los ojos?). Quizá en unos años deba quitarle el sobrenombre.

No se que tiene España para producir tantos "Cao de Benós", canales de habla inglesa sobre expatriados en China (China uncensored, prozzie, adv china, serpentza, etc...)(que la mayoría han abandonado China estos últimos años por cierto) había muchos y no te encontrabas que 11 de cada 10 eran talibanes de un régimen absolutista.

En España tenemos un don espacial para exportar gente sin talento.

La WHO aprueba la vacuna china Sinovac para uso en emergencias

https://www.connectedtoindia.com/who-ap ... -9197.html

@King_George Uff compararme a Jabiertzo con Cao de Benos y más con lo que has dicho que ha hecho últimamente este último...

Al menos coincidimos en que Jabiertzo no se metería en esas mierdas y menos siendo ahora padre

China Uncensored lo he visto hace poco , no lo conozco desde hace años y no se como sería antes pero cada vez que he visto un video de ese canal veo que es anti China total, no digo anti CCP por que creo que aún cambiando de régimen seguiría erre que erré por ahí he leído que es un medio del Falung Gong o al menos relacionado con ellos y ya con eso y viendo lo que es el Falung Gong yo no lo tomaría como referente

bikooo2 escribió:La WHO aprueba la vacuna china Sinovac para uso en emergencias

https://www.connectedtoindia.com/who-ap ... -9197.html

La de Sinopharm se ve que funciona bien, pero la de Sinovac es la que vieron en Brasil que su eficacia es muy baja.

Lo de Sinovac es extraño. Algunos estudios le dan una efectividad baja, pero en la propia China es la mas comun y en Hong Kong la unica alternativa a Pfizer que tenemos.
Sin embargo salio ayer esta noticia：
https://www.bbc.com/mundo/noticias-amer ... a-57324612
Asi que yo sigo pensando lo que pensaba antes, da igual que una vacuna sea mas o menos efectiva a titulo individual, lo que interesa es que se vacune a muchas personas y rapido, ya que son una estretegia de proteccion grupal, no individual.
Asi que pudiendo elegir pues elegir la mas efectiva es de cajon, pero todas valen si se usan debidamente.

@bikooo2
Efectivamente China Uncensored se emite en New Tang Dynasty Television que es una cadena fundada por miembros del Falun Gong en Nueva York.
Asi que imaginate informarse sobre China de boca del Falun Gong en America

Knos escribió: @bikooo2
Efectivamente China Uncensored se emite en New Tang Dynasty Television que es una cadena fundada por miembros del Falun Gong en Nueva York.
Asi que imaginate informarse sobre China de boca del Falun Gong en America

Imagínate informarse sobre China de boca del ministerio de propaganda del CCP en China. Pero ahí estáis recomendando "documentales" realizados por dicho ministerio.

De los creadores de “Vamos a blanquear a terroristas islamicos” y “En el Hong Kong británico había democracia” llega ahora: “El Falun Gong son to buena gente y muy sinceros”.

Hay que leer maaaaaaas.
Por ejemplo, a Ben Hurley, un australiano residente en Taiwan y anterior miembro de la secta:
https://ben-d-hurley.medium.com/-10677166298b

https://www.abc.net.au/religion/the-abc ... s/12538058

Y no, ni siquiera es chino
https://mobile.twitter.com/ben_d_hurley?lang=es

No hace falta ser chino para creerte la propaganda del CCP, aquí gay prueba constante de ello.

AkrosRockBell escribió:No hace falta ser chino para creerte la propaganda del CCP, aquí gay prueba constante de ello.

Has leido los artículos de Ben Hurley?
Que partes concretas te parecen “propaganda del CCP” y no su experiencia personal dentro del grupo?
Tienes, ya de paso, alguna prueba de que esas partes no sean como cuenta?