› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Investigadores canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato, sin embargo, esta sustancia no requiere patente, por lo cual no representa negocio para Big Pharma y podría ser bloqueada
Investigadores de la Universidad de Alberta han logrado curar el cáncer utilizando un medicamento llamado dicloroacetato, sin embargo, como esta sustancia no requiere patente y es barata a comparación con los medicamentos usados para combatir el cáncer por las grandes farmacéuticas está investigación no ha recibido mucho apoyo ni está haciendo eco en los medios, quizás bloqueda por las mismas farmacéuticas.
Los científicos canadienses probaron el dicloroacetato en células humanas y notaron que mata las células de cáncer en los pulmones, en el cerebro y en el pecho, dejando solamente las células sanas. En ratas con severos tumores sus células se encogieron al ser alimentadas con agua con esta sustancia.
El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).
El Dr Michelakis de la Universidad de Alberta manifestó su preocupación de no encontrar fondos para hacer pruebas clínicas con dicloroacetato ya que no representaría fuertes ganancias para inversionistas privados al no estar patentado.
Esto encaja exactamente con lo que dijo el Premio Nobel de Medicina Richard J. Roberts en esta entrevista sobre como los fármacos que curan no son rentables y por eso no son desarrollados por las farmacéuticas que en cambio sí desarrollan medicamentos cronificadores que sean consumidos de forma serializada.
dark_hunter escribió:De primeras ya te digo que la cura del "cáncer" no existe y seguramente no existirá porque hay enormes diferencias entre unos y otros. Lo que sí puede ser es que este compuesto cure algún tipo de cáncer. Esperemos que así sea.
También habrá que descubrir si es tóxico, no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
Reacciones Adversas
No hay reportes sobre efectos nocivos a largo plazo, tampoco estudios formales realizados al respecto.
Se pueden presentar síntomas relacionados a un funcionamiento anormal en los nervios periféricos: alteraciones en la forma de caminar o falta de sensación o cosquilleo en las extremidades, y desaparecen al suspender temporalmente la administración. La vida media del DCA-Na en la sangre es de 24hs, de acuerdo al dosaje puede tomar varios días para que el DCA-Na se elimine del sistema. Las personas de edad avanzada no metabolizan la sal al mismo ritmo que los más jóvenes. Es recomendable que se interrumpa momentáneamente el tratamiento ante los primeros síntomas adversos y se espere hasta que desaparezcan antes de continuar. Si aparecen demasiado rápido se debe considerar un dosaje menor al continuar con el tratamiento.
No tengo ni idea de medicina ni biología, pero según los artículos que he posteado este si puede ser un remedio universal porque se centra en una característica cómun a todas las células del cuerpo.
No hay reportes sobre efectos nocivos a largo plazo, tampoco estudios formales realizados al respecto.
El dicloroacetato detona una acción en la mitocondria para que esta acabe de forma natural con el cáncer en las células (tradicionalmente se enfoca en la glucólisis para combatirlo).
Totemon escribió:Noticia de 2007. A 2011 no hay novedades. No creo que haga falta decir nada más.
Es más, tengo una prima que no llega a los 40 y que ha pasado uno de colon y después de superarlo y tener a su hijo, que no tiene un año, le ha salido uno en el hígado, y no le pueden poner quimio por que tiene las defensas muy bajas. Por probar que no quede, que no?.
dark_hunter escribió:Si te tranquiliza la conciencia pues adelante, pero ya te adelanto que no va a servir de nada.
Saludos
dark_hunter escribió:De primeras ya te digo que la cura del "cáncer" no existe y seguramente no existirá porque hay enormes diferencias entre unos y otros. Lo que sí puede ser es que este compuesto cure algún tipo de cáncer. Esperemos que así sea.
También habrá que descubrir si es tóxico, no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
bartletrules escribió:dark_hunter escribió:De primeras ya te digo que la cura del "cáncer" no existe y seguramente no existirá porque hay enormes diferencias entre unos y otros. Lo que sí puede ser es que este compuesto cure algún tipo de cáncer. Esperemos que así sea.
También habrá que descubrir si es tóxico, no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
This.
No tiene nada que ver (entre comillas) un tumor cerebral con una leucemia o un cáncer de páncreas. Los mecanismos de generación y propagación son diferentes, así que dudo que lleguemos a ver una cura "universal". Otra cosa es que un gran avance pueda modificarse y aplicarse a distintos tipos.
Ojalá que sea este, y ojalá que llegue cuanto antes.
aclama2 escribió:bartletrules escribió:dark_hunter escribió:De primeras ya te digo que la cura del "cáncer" no existe y seguramente no existirá porque hay enormes diferencias entre unos y otros. Lo que sí puede ser es que este compuesto cure algún tipo de cáncer. Esperemos que así sea.
También habrá que descubrir si es tóxico, no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
This.
No tiene nada que ver (entre comillas) un tumor cerebral con una leucemia o un cáncer de páncreas. Los mecanismos de generación y propagación son diferentes, así que dudo que lleguemos a ver una cura "universal". Otra cosa es que un gran avance pueda modificarse y aplicarse a distintos tipos.
Ojalá que sea este, y ojalá que llegue cuanto antes.
Coincido en que ojalá se encuentre una cura pronto, pero no en que no tengan nada que ver unos tumores con otros,
hace unos cuantos años Antonio Brú desarrollo un modelo matemático que describía como es el crecimiento de los tumores.
Se hicieron pruebas con 16 tipos distintos de cancer, y todos ellos se ajustaban al modelo (no valido para la leucemia por no tener tumores).
Un saludo
dark_hunter escribió:De primeras ya te digo que la cura del "cáncer" no existe y seguramente no existirá porque hay enormes diferencias entre unos y otros. Lo que sí puede ser es que este compuesto cure algún tipo de cáncer. Esperemos que así sea.
También habrá que descubrir si es tóxico, no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
Nekronomikon escribió:dark_hunter escribió:De primeras ya te digo que la cura del "cáncer" no existe y seguramente no existirá porque hay enormes diferencias entre unos y otros. Lo que sí puede ser es que este compuesto cure algún tipo de cáncer. Esperemos que así sea.
También habrá que descubrir si es tóxico, no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
ten en cuenta que el cáncer, simplemente es un fallo en la apoptosis celular y una multienucleación desmesurada........que no debería haber tanta diferencia, si un ibuprofeno vale para el dolor de un pie como de cabeza...debería funcionar...
Totemon escribió:Nekronomikon escribió:dark_hunter escribió:De primeras ya te digo que la cura del "cáncer" no existe y seguramente no existirá porque hay enormes diferencias entre unos y otros. Lo que sí puede ser es que este compuesto cure algún tipo de cáncer. Esperemos que así sea.
También habrá que descubrir si es tóxico, no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad.
ten en cuenta que el cáncer, simplemente es un fallo en la apoptosis celular y una multienucleación desmesurada........que no debería haber tanta diferencia, si un ibuprofeno vale para el dolor de un pie como de cabeza...debería funcionar...
¿Se te ha pasado por la cabeza el número de mecanismos que se unen para los procesos de apoptosis celular? Y no sólo eso, porque nadie ha dicho que las células tumorales no mueran, sino que crecen más rápido que lo que tardan en morir. ¿Has pensado la cantidad de mecanismos que están unidos en ese crecimiento? Por eso el cáncer es tan difícil de tratar, porque un cáncer de mama puede tener mecanismos totalmente diferentes a uno de pulmón.
Por favor, no hablemos sin saber, que la cosa no es tan sencilla como un dolor de cabeza.
Nekronomikon escribió:la apoptosis va ligada a los genes no?no deberia ser tan dificil...