oshawott escribió:Claro, eso sí. El problema está en que he despotricado sobre los juegos que vienen en inglés, no localizados, y por lo tanto inacabado y me han saltado con que prefieren jugar en inglés que en un español con modismos como enhorabuena, estamos locos? diciendo no se que de pestes de ese lenguaje. Si tubiese yo que contestar igual, con el tono a comedia que suena al escuchar algo en latino lleno de palabras ridículas y no lo digo por respeto, como si estubiera viendo un programa de risa, porque la patada al diccionario es increible.
Si los juegos que les llegan es en español de España, no será porque es el único español que existe? Lo que nos comemos cuando vemos algo en español latino es para mi otro idioma, y si es el mismo por lo tanto es incorrecto porque la RAE no lo recoge.
Y lo digo desde el respeto, sin insultar ni decir que ese idioma tiene modismos que no corresponden.a que te refieres con traducciones amateur? una traducción al español es una traducción al español y si toca felicitar se dirá enhorabuena sean los traductores unos chavales o una empresa con más experiencia.huyo como de la peste de estas traducciones amateur...
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Hablas de patear el diccionario y yo veo claramente un par de faltas de ortografía en tu post, todos tenemos cola que nos pisen, nos guste o no.
P.D. Al tema del hilo "Vamos a despotricar a gusto!" si sigue esto igual, se va a cumplir
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
HPoirot escribió:¿puede alguien aclararme como un juego como Bravely Default ha obtenido notas tan elevadas? Podría ser que la "prensa" "especializada" ni siquiera se haya molestado en completar el juego. Habrán visto cuatro capturas muy bonitas y 9 al canto. Que si la estética, que si el diseño artístico. Al final resulta un juego vació, con personajes mal desarrollados.
Rey Tomberi escribió:Carmaux escribió:Biologist escribió:Supongo que se catalogó así por la falta acuciante de RPG "clásico" en los últimos años de la casa SquareEnix
Yo añoro la cantidad de juegos de este estilo que hubo para DS
Yo también, pero la desesperación no me hace ver una obra maestra en cualquier cosa que saquen.MAXAITA escribió:no se como las expresiones dicen que son español puro las cosas que hay que leer bueno si tu lo dices, no estamos hablando del acento que definitivamente casi ni se entiende sino que de las expresiones muchas son regionalizadas. Igual que aca tenemos expresiones que no van de acuerdo a tu area pero eso a decir que le han dado un puntapie al diccionario esta super perdido.
Pero bueno
Mira que yo defiendo los distintos usos de español y tal, y no me importa ver un juego en español latino o español de España y reconozco que hay doblajes buenos y malos en ambas variantes... pero lo que nunca entenderé es por qué los latinos sois incapaces de escribir usando de forma medio coherente los signos de puntuación, es que es flipante, parece que vaya con la genética.
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. 
, mi hijo. m4x1m0 escribió:Lo siento...estoy cansado de jugar rpgs tacticos...pero por muchas oportunidades que le de, fire emblem me parece una bazofia rancia, cansina hasta el extremo y cero divertida.
Lo únicoq ue merece la pena son la música y videos...que no cuenten conmigo para el nuevo que anunciaron en el ultimo direct...huiré de él como de la peste.
m4x1m0 escribió:Lo siento...estoy cansado de jugar rpgs tacticos...pero por muchas oportunidades que le de, fire emblem me parece una bazofia rancia, cansina hasta el extremo y cero divertida.
Lo únicoq ue merece la pena son la música y videos...que no cuenten conmigo para el nuevo que anunciaron en el ultimo direct...huiré de él como de la peste.
Fler escribió:m4x1m0 escribió:Lo siento...estoy cansado de jugar rpgs tacticos...pero por muchas oportunidades que le de, fire emblem me parece una bazofia rancia, cansina hasta el extremo y cero divertida.
Lo únicoq ue merece la pena son la música y videos...que no cuenten conmigo para el nuevo que anunciaron en el ultimo direct...huiré de él como de la peste.
No podría estar más de acuerdo contigo. Jamás voy a entender que le ve de divertido la gente a esos juegos, me parecen los más aburrido del mundo junto a los juegos de deportes. Y el Codename Steam se me hace un aborto también en cuanto a gameplay, gráficos y apartado artístico, todo vaya. Ojalá y Nintendo sacara un Metroid como el de la DS
xavillin escribió:Fler escribió:m4x1m0 escribió:Lo siento...estoy cansado de jugar rpgs tacticos...pero por muchas oportunidades que le de, fire emblem me parece una bazofia rancia, cansina hasta el extremo y cero divertida.
Lo únicoq ue merece la pena son la música y videos...que no cuenten conmigo para el nuevo que anunciaron en el ultimo direct...huiré de él como de la peste.
No podría estar más de acuerdo contigo. Jamás voy a entender que le ve de divertido la gente a esos juegos, me parecen los más aburrido del mundo junto a los juegos de deportes. Y el Codename Steam se me hace un aborto también en cuanto a gameplay, gráficos y apartado artístico, todo vaya. Ojalá y Nintendo sacara un Metroid como el de la DS
Pero eso no es porque el juego sea malo, sino porque a vosotros no os gusta ese tipo de juegos
De todas maneras para mi el Fire Emblem más que un rpg táctico, me parece un juego de estrategia con elementos rpg.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
m4x1m0 escribió:
Ummm...va a ser que no...que estoy cansado de jugar a ese formato de mezcla de géneros desde consolas clásicas hasta juegos actuales (incluido estrategia pura y dura)...simplemente que me parece un pestiño integral.
sigo teniéndolo instalado ocupándome espacio para ver si le vuelvo a dar una quinta oportunidad (visto lo visto de momento..."malgasté" la promoción aquella que hizo nintendo de regalar un juego registrando 2 + una consola)...precisamente como otros juegos (incluidos de la saga fire emblem) me han gustado, no entiendo por qué este no. Aun así no me rindo fácil y quiero darle más oportunidades
). Pasados los dos cap iniciales (o 3), cada capitulo es una copia del anterior.. hasta los dialogos son casi exactos salvo algún detallito.. en que pensaban al hacerte repetir los mismos combates y los mismos dialogos 3-4veces hasta llegar al final?? que encima es bastante predecible..Se dan cuenta que activar los cristales no sirven de nada y ellos lo hacen 4 veces mas???
No me puedo creer que a nadie le gustase repetir lo mismo durante mas de la mitad del juego.. espero que con el 2 esto se arregle y tenga la historia que tubo que tener el 1 :C
Keitaro87 escribió:Genial un hilo para despotricar a gusto!
Pues yo quiero hablar de Bravely Default... tenía muchisimo hype, los rpgs antiguos me encantan, el disño y las voces en japo!! y los dos primeros capitulos me encantaron! quería saber mas! hasta que...Pasados los dos cap iniciales (o 3), cada capitulo es una copia del anterior.. hasta los dialogos son casi exactos salvo algún detallito.. en que pensaban al hacerte repetir los mismos combates y los mismos dialogos 3-4veces hasta llegar al final?? que encima es bastante predecible..Se dan cuenta que activar los cristales no sirven de nada y ellos lo hacen 4 veces mas???
No me puedo creer que a nadie le gustase repetir lo mismo durante mas de la mitad del juego.. espero que con el 2 esto se arregle y tenga la historia que tubo que tener el 1 :C
Ala ya lo he dicho
Gammagori escribió:Super Smash Bros.
En primer lugar, en este apartado solo quiero poner a parir cosas puntuales que me molestan a mi, de forma personal. Para cualquier jugador que no haya jugado al juego, quiero decir que esto no afecta en ningun modo a la experiencia de juego, mas alla del objetivo que tiene la propia saga.
Shulk.
En serio, Shulk. No hago mas que suspirar cada vez que entro al online y veo como miles y miles de personas no dejan de salir con el mismo personaje en el mismo skin. Shulk en gallumbos. En serio. Este personaje, ¿de donde coño ha salido? En que cojones estaban pensando cuando le metieron. ¿EN QUE? Por dios, en Brawl, estaba Sonic y Snake. Mas alla de lo que no me gusten los juegos de Sonic recientes, SONIC es un personaje genial. Y luego estaba Snake. EL PUTO SNAKE, UNA JODIDA LEYENDA. Podran decir lo que sea de Brawl. Que era casual, que era lento, que no innovaba, o que no estaba a la altura, pero el plantel de Brawl es uno de los putos mejores planteles que he visto. Me atreveria a decir que prefiero el plantes de Brawl por encima de el de SSB4. Pero ahora van y meten a este pavo rubiales. Le sacan un amiibo y una re-edicion de su juego en 3DS. ¿Pues sabes una cosa? Respecto a Shulk, Im not really feelin' it.
Trueno Oscuro escribió:Gammagori escribió:Super Smash Bros.
En primer lugar, en este apartado solo quiero poner a parir cosas puntuales que me molestan a mi, de forma personal. Para cualquier jugador que no haya jugado al juego, quiero decir que esto no afecta en ningun modo a la experiencia de juego, mas alla del objetivo que tiene la propia saga.
Shulk.
En serio, Shulk. No hago mas que suspirar cada vez que entro al online y veo como miles y miles de personas no dejan de salir con el mismo personaje en el mismo skin. Shulk en gallumbos. En serio. Este personaje, ¿de donde coño ha salido? En que cojones estaban pensando cuando le metieron. ¿EN QUE? Por dios, en Brawl, estaba Sonic y Snake. Mas alla de lo que no me gusten los juegos de Sonic recientes, SONIC es un personaje genial. Y luego estaba Snake. EL PUTO SNAKE, UNA JODIDA LEYENDA. Podran decir lo que sea de Brawl. Que era casual, que era lento, que no innovaba, o que no estaba a la altura, pero el plantel de Brawl es uno de los putos mejores planteles que he visto. Me atreveria a decir que prefiero el plantes de Brawl por encima de el de SSB4. Pero ahora van y meten a este pavo rubiales. Le sacan un amiibo y una re-edicion de su juego en 3DS. ¿Pues sabes una cosa? Respecto a Shulk, Im not really feelin' it.
Igual te he entendido mal, pero... ¿por qué hablas precisamente de Sonic y de Snake? Suena como si consideraras a Shulk como un personaje third-party, cuando es de Nintendo, es un personaje first-party como una catedral (Monolithsoft es una desarrolladora de Nintendo). De hecho, por poner un ejemplo, Shulk es más de Nintendo que el propio Pikachu.
Y vaya, tampoco quiero entrar en eso de "En que cojones estaban pensando cuando le metieron" porque si no me sale un post enorme y tampoco es el caso, pero vaya, que razones y motivos tenían muchos para ponerlo, y la gran aceptación del público general es una buena señal de que no se equivocaron.
(Si ya lo sabías, entonces cierro la boca, pero vaya, que yo he entendido eso. xD)
Gammagori escribió:Trueno Oscuro escribió:Gammagori escribió:Super Smash Bros.
En primer lugar, en este apartado solo quiero poner a parir cosas puntuales que me molestan a mi, de forma personal. Para cualquier jugador que no haya jugado al juego, quiero decir que esto no afecta en ningun modo a la experiencia de juego, mas alla del objetivo que tiene la propia saga.
Shulk.
En serio, Shulk. No hago mas que suspirar cada vez que entro al online y veo como miles y miles de personas no dejan de salir con el mismo personaje en el mismo skin. Shulk en gallumbos. En serio. Este personaje, ¿de donde coño ha salido? En que cojones estaban pensando cuando le metieron. ¿EN QUE? Por dios, en Brawl, estaba Sonic y Snake. Mas alla de lo que no me gusten los juegos de Sonic recientes, SONIC es un personaje genial. Y luego estaba Snake. EL PUTO SNAKE, UNA JODIDA LEYENDA. Podran decir lo que sea de Brawl. Que era casual, que era lento, que no innovaba, o que no estaba a la altura, pero el plantel de Brawl es uno de los putos mejores planteles que he visto. Me atreveria a decir que prefiero el plantes de Brawl por encima de el de SSB4. Pero ahora van y meten a este pavo rubiales. Le sacan un amiibo y una re-edicion de su juego en 3DS. ¿Pues sabes una cosa? Respecto a Shulk, Im not really feelin' it.
Igual te he entendido mal, pero... ¿por qué hablas precisamente de Sonic y de Snake? Suena como si consideraras a Shulk como un personaje third-party, cuando es de Nintendo, es un personaje first-party como una catedral (Monolithsoft es una desarrolladora de Nintendo). De hecho, por poner un ejemplo, Shulk es más de Nintendo que el propio Pikachu.
Y vaya, tampoco quiero entrar en eso de "En que cojones estaban pensando cuando le metieron" porque si no me sale un post enorme y tampoco es el caso, pero vaya, que razones y motivos tenían muchos para ponerlo, y la gran aceptación del público general es una buena señal de que no se equivocaron.
(Si ya lo sabías, entonces cierro la boca, pero vaya, que yo he entendido eso. xD)
Pues no tenia entendido que Shulk era de nintendo, lo tomaba como un third-party. No he jugado Xenoblade's Chronicle en Wii, no tengo intencion al menos. El de Wii U si me llama la atencion. Y si, es innegable la gran aceptacion que ha tenido, pero la opinion que yo escribo es solo mia. Sinceramente no me merece para nada un puesto en SSB, pero es mi opinion. Por ejemplo, yo hubiera vuelto a meter a Snake, muchos lo echan de menos, y a Lucas. Y puestos con las Third partys, es imposible, pero Bayonetta encajaria de forma genial. Pero bueno. El hecho de que Shulk sea o no sea third party, no cambia el hecho de que no me guste para nada.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
Keitaro87 escribió:Genial un hilo para despotricar a gusto!
Pues yo quiero hablar de Bravely Default... tenía muchisimo hype, los rpgs antiguos me encantan, el disño y las voces en japo!! y los dos primeros capitulos me encantaron! quería saber mas! hasta que...Pasados los dos cap iniciales (o 3), cada capitulo es una copia del anterior.. hasta los dialogos son casi exactos salvo algún detallito.. en que pensaban al hacerte repetir los mismos combates y los mismos dialogos 3-4veces hasta llegar al final?? que encima es bastante predecible..Se dan cuenta que activar los cristales no sirven de nada y ellos lo hacen 4 veces mas???
No me puedo creer que a nadie le gustase repetir lo mismo durante mas de la mitad del juego.. espero que con el 2 esto se arregle y tenga la historia que tubo que tener el 1 :C
Ala ya lo he dicho
jorge1414 escribió:No estoy nada de acuerdo en lo que comentais de smashbros, pero nada nada, Es un juegazo para mi con letras mayusculas, yo tambien pensaba al principio de jugar la saga que no era nada profunda, pero me equivoqué, ya quisieran muchos juegos tener la accesibilidad de smash y a la vez su profundidad jugable. Lo que ocurre es que con otros juegos de lucha enlazar combos lo haces con mucha facilidad, en cambio en smash tienes que pulir bien tu timing para enlazar combos segun cada situación, yo diría que es hasta demasiado dificil de dominar.
Mi critica es para New super mario 2, el primero de DS es infinitamente superior en todo, sobretodo en diversión. Se me hizo tan soporífero que lo vendí cuando apenas iva por el mundo 2, sin embargo mi novia disfrutó mucho con él, ella se lo pasó entero. Muchas veces me reprocha el haberlo vendido y estoy por comprarlo otra vez sólo por ella(las cosas de vivir en pareja
