LepucK escribió:D3N184 escribió:LepucK escribió:Como ingeniero de teleco, deberías de comentar también que no es lo mismo diseñar un sistema para un hardware que se cuenta con los dedos de una mano que diseñar un sistema que se debe implementar en cientos de equipos diferentes...
Por supuesto que no es lo mismo, es por ello que Android NUNCA podrá estar al mismo nivel que iOS en cuanto a optimización de software y mismo hardware, por eso tienen que sacar moviles con 20 cores para igualar lo que hace Apple con 2 cores.
En mi opinion, este es el gran problema de Google/Android, que desde un principio debían de haber obligado a que el hardware que iba a llevar los telefonos con Android tuviera unas especificaciones cerradas, para que el nivel de optimización hubiera sido bastante superior desde el primer minuto y poder competir con iOS en cuanto a experiencia de usuario.
Otra cosa que me hace mucha gracia de la gente que farda de sus android con 20 cores y 8 gb de RAM, para qué leches quieres una pantalla FULL HD en 4,7 pulgadas? O mejor dicho,para qué quieres una densidad de pixels mayor que la que puede percibir el ojo humano? No veis que eso es contraproducente? No es lo mismo correr un S.O. con una resolución 720p que con una resolcuion 1080p o superior, para que vaya tan fluido uno como otro, el de mayor resolucion tiene que tirar de mas procesador/RAM, lo que lleva a mayores consumos de bateria, solo para conseguir mover fluido algo que no vas a poder apreciar ni disfrutar.
Eso es una cagada de diseño, aunque a muchos os flipe decir lo de "mi telefono se ve en full hd"
De acuerdo contigo en las especificaciones cerradas en android, se conseguiría una optimización mucho mayor, pero también creo que si hubiera sido así, no habría tenido la gran incursión en mercado como el que hay a día de hoy.
Con respecto a las pantallas fullhd, fué apple quién inició la guerra de la resolución retina y vuelvo a coincidir contigo, en tamaños normales, una pantalla fullhd se diferencia de otra en que si me pego el móvil a la punta de la nariz puedo apreciar los píxeles. Naturalmente a la distancia que miro el móvil, con una resolución 720 va sobradísimo como para no apreciar diferencia. De todas maneras, el tema de los mil cores es puro marketing, igual que Apple hace con sus productos en otros apartados como su procesador de 64 bits. Con un Snapdragon se nota la misma fluidez que con un Iphone.
Por comentar un par de cosillas, históricamente, por llamar historia a algo que tiene unos pocos años, los teléfonos con Android nunca podían mostrar el mismo nivel de respuesta ni de fluidez que los de iOS. Esto era principalmente por la manera en la que se "pintaban" los elementos en pantalla.
Una de las más controvertidas y a la larga mejores decisiones que tomó Apple, y que personalmente creo que fue lo que cambió el futuro de los smartphone, fue forzar a que el primer iPhone tuviera una GPU. De modo que todos los elementos que se pintan lo hacen en un entorno openGL donde todo va acelerado por hardware. (esto lo digo sin entrar mucho en detalle... que nadie se mosqueé si no soy del todo académico) .
Android, ya estaba en desarrollo en aquel momento, como sistema operativo para lo que era el smartphone de la época, es decir, sin GPU, por lo que cualquier cálculo, actualización, o lo que sea con elementos de pantalla se hacía por software.
Por eso era poco menos que imposible que cualquier teléfono de la época con Android se le acercará en cuanto a fluidez y a experiencia de usuario a iOS.
Con el tiempo, los móviles se hicieron más potentes, pero el sistema operativo seguía sin aplicar una aceleración por hardware total, por mantener la compatibilidad con los móviles más inferiores. Me parece que a partir de la versión 3.0 empezaron a ofecerlo, y que desde la versión 4.0, si el desarrollador de la app apunta explicitamente a la versión 4.0, se activa por defecto.
Esto que quiere decir?, pues que poco a poco, conforme más desarrolladores dejen de apuntar a versiones inferiores a la 4.0, la fluidez que se percibe en Android irá a mejor. Obviamente, seguirán habiendo diferencias, son sistemas diferentes, lenguajes diferentes, conceptos distintos. Pero está claro que no es lo mismo un android antiguo que uno de ahora.
Esto es un articulo de un dev de google, donde comenta esto:
https://plus.google.com/105051985738280 ... FXDCz8x93sTenía otro mejor, pero no lo encuentro ... luego busco y lo pego.
Esto es historia! habla muy bien de Apple, de lo bien que pensaron el conjunto de sistema operativo y teléfono, de como consiguieron crear un producto que hacía cosas con una fluidez que parecía mágica. Y de como pilló a Google con los pantalones bajados, con un sistema operativo preparado para cosas completamente diferentes.
Y a partir de ahí, pues de lo bien que ha reaccionado Google, adaptando su sistema para ir poniéndose a la altura de iOS, e incluso sobrepasándolo en algunos aspectos.
Y no hay que ponerse en plan super fan, que no nos pagan las marcas, por lo menos a mi....
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
