Invasión rusa de Ucrania

@segrexarcanus Te van a poner fino por enlazar ese vídeo. ¿No ves que no es oficial de los buenos y que no encaja?

Para quien quiera tomarla conmigo, me anticipo. Que sepa que a mi me importa una mierda el vídeo. Me ha aparecido alguna vez en la mierda de youtube el canal ese y le he dado a que no me lo sugiera.

@segrexarcanus Sabes que esa información proviene de Putin y el MoD ruso? Pierdes credibilidad ponerlo aquí, porque se considera propaganda de un bando.

Para mi, es prematuro asegurar que la población esta tomada por los rusos al 97%... yo personalmente esperare a las cuentas OSINT y a los mapeadores a que confirmen tal situación.

Aguien duda que va a ser un no pero casi casi casi??

Wence-Kun escribió:

segrexarcanus escribió:Konstantinovka ya está tomada al 97%

Pero esta vez de verdad o como aquella ciudad que llevó "ya prácticamente tomada"

tiene a moregon de "experto" tu que crees?

Me extraña que la tengan tomada al 97 y no al 115%

@SirAzraelGrotesque no se trata de ser oficial de los buenos o de los malos. Se trata de las fuentes. Si yo te enlazo el video de un hombre que lleva un gorrito de plata y ese señor anuncia que hay unos hombres lagartoides que habitan entre nosotros...te tragarias el video?

Aqui igual. Hay personas que no llevan gorritos pero si bufandas que llevan desde el 2022 anunciando que ucrania ya casi casi ha caido. La credibilidad es la que tiene.


Edito: para quien no conozca quien ese ese señor, pongo algunas de sus perlas. Casi todas dichas siendo invitado de negociostv, otro canal en el que se suele informar segrex.

Febrero de 2022. "No creo que ucrania exista para mayo"

Junio de 2022 "occidente se cansara de apoyar a ucrania cuando llegue el invierno"

Navidades de 2022 "a europa pronto le tocara quemar sus muebles para sobrevivir al invierno"

Abril de 2023: "polonia esta esperando su oportunidad para atacar a ucrania por otro frente"

Mayo de 2023 " rusia esta jugando a desgastar a la otan".

Agosto de 2023 "prigozhin va a atacar ucrania desde el norte, obligandola a rendirse".


Ahora viene con que tienen la ciudad al 97%. Nos dejamos engañar como las veces anteriores? O le damos la credibilidad que se merece?

Dylandynamo escribió:Agosto de 2023 "prigozhin va a atacar ucrania desde el norte, obligandola a rendirse".

Al final decidió atacar Moscu desde el sur, eso ha sido lo mas épico de la guerra !!!!

654321 escribió:

Dylandynamo escribió:Agosto de 2023 "prigozhin va a atacar ucrania desde el norte, obligandola a rendirse".

Al final decidió atacar Moscu desde el sur, eso ha sido lo mas épico de la guerra !!!!

Eso fue post ataque. El y el grupo wagner fueron exiliados a bielorrusia. Y lo que a ojos de todos era una huida para mantener su integridad, fernando moregon vaticino un movimiento en 4dimensiones. Intentar lo que ya hicieron al inicio de la guerra y que les salio fatal, pero esta vez con menos soldados y sin el factor sorpresa.

Al final a prigozhin le paso lo que nadie podia esperar, se suicido con un misil que derribo el avion en el que volaba, pero si no, seguro que moregon habria acertado.

Dylandynamo escribió:Al final a prigozhin le paso lo que nadie podia esperar, se suicido con un misil que derribo el avion en el que volaba, pero si no, seguro que moregon habria acertado.

Lo veo claro, fue un misil de la OTAN para impedir que atacase desde el norte

Yo no se que piensa la gente que ve este tipo de canales que no paran de hacer predicciones, montandose unas peliculas que flipas y nunca aciertan.

El mundo esta lleno de gilipollas.

@segrexarcanus

Es impresion mia o cada vez la propaganda rusa es peor? Se nota que el poco dinero que hay va para arreglar refinerias y los propagandistas ya no se lo curran tanto.

Ayer segun moregon estaba al 97. Hoy nos pones un video que nos indica que no va a llegar para san fermin. Al menos alcaraos en eso.

Nos pones un video que empieza en noviembre. Estamos en julio practicamente. 8 meses. La aldea tenia 6.800 habitantes. Y aun no la logran tomar.

Y...rusia tiene una media de 30.000 bajas mensuales. En estos 8 meses han perdido 240.000 rusos. Repito, para no tomar la aldea de 6.800 habitantes

El otro dia trajiste un medio prorruso que decia que ucrania tenia 2.4millones de bajas. Rusia ha tenido un 10% de esas bajas para, repito, no tomar una aldea de menos de 7.000 habitantes.

Luego que por que no te tomamos en serio. Pero escupes propaganda sin entender bien lo que publicas.

Dylandynamo escribió:@segrexarcanus

Es impresion mia o cada vez la propaganda rusa es peor? Se nota que el poco dinero que hay va para arreglar refinerias y los propagandistas ya no se lo curran tanto.

Ayer segun moregon estaba al 97. Hoy nos pones un video que nos indica que no va a llegar para san fermin. Al menos alcaraos en eso.

Nos pones un video que empieza en noviembre. Estamos en julio practicamente. 8 meses. La aldea tenia 6.800 habitantes. Y aun no la logran tomar.

Y...rusia tiene una media de 30.000 bajas mensuales. En estos 8 meses han perdido 240.000 rusos. Repito, para no tomar la aldea de 6.800 habitantes

El otro dia trajiste un medio prorruso que decia que ucrania tenia 2.4millones de bajas. Rusia ha tenido un 10% de esas bajas para, repito, no tomar una aldea de menos de 7.000 habitantes.

Luego que por que no te tomamos en serio. Pero escupes propaganda sin entender bien lo que publicas.

Por si no te has dado cuenta en ese ultimo vídeo se ponen los avances hasta el 20 de junio, lógicamente ha habido más avances el los días siguientes y por tanto no es incompatible con que Konstantinovka esté tomada al 97%.

@segrexarcanus entiendo. Desde noviembre hasta el 20 de junio lograron un 50-60%. Y de golpe, en una semana han pasado al 97%.

Seguiria siendo increible si no fuera porque en esa semana rusia ha tenido 7.000 bajas. Y la mitad de esa aldea de 6800 personas son 3400. Es decir, el doble de bajas para, repito, no tomar una aldea de 6.800 habitantes.

La líder de la AfD promete restablecer las relaciones entre Alemania y Rusia mientras aspira a la cancillería

"Cheap energy from Russia was the secret of the success of 'Made in Germany'. We need it back," Weidel said.

No creo que volver a Rusia sea una opción aunque parasen la invasión.

PD: Espero que no salga nunca AfD en Alemania.

@segrexarcanus Yo sigo dicendo que Ucrania aguanta hasta San Fermin por lo menos pero el casi casi es tuyo como siempre, las bajas no cuentan, el que meta el ultimo gol gana.

No se que aliciente obtienes intentando adivinar el futuro, si encima nunca aciertas. Igual eres ludopata y solo te gusta apostar.

Lo que es seguro que va a durar hasta mucho después de San Fermin son las colas para repostar combustible en Rusia

He mirado un poco, y quitando las cuentas muy prorusas como RYBAR, el resto de mapeadores y OSINT no han puesto nada relevante de esta población durante estos días.... Mirando ISW que es neutral, la población sigue estando bajo control ruso en un 30% como máximo, lo que pasa es que habrá un % importante que es zona gris sin un control claro y los rusos se la adjudican sin aun tener el control. Lo del 97% han sido palabras de Putin, sin mas.




Los rusos parece que ahora están atacando torres eléctricas en Ucrania, ahora parecen decididos a ir a por toda la infraestructura civil, después de haber estado atacando gasolineras, estaciones de gas y camiones durante las ultimas semanas.

https://x.com/TuiteroMartin/status/2071983530733670518

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:@segrexarcanus

Es impresion mia o cada vez la propaganda rusa es peor? Se nota que el poco dinero que hay va para arreglar refinerias y los propagandistas ya no se lo curran tanto.

Ayer segun moregon estaba al 97. Hoy nos pones un video que nos indica que no va a llegar para san fermin. Al menos alcaraos en eso.

Nos pones un video que empieza en noviembre. Estamos en julio practicamente. 8 meses. La aldea tenia 6.800 habitantes. Y aun no la logran tomar.

Y...rusia tiene una media de 30.000 bajas mensuales. En estos 8 meses han perdido 240.000 rusos. Repito, para no tomar la aldea de 6.800 habitantes

El otro dia trajiste un medio prorruso que decia que ucrania tenia 2.4millones de bajas. Rusia ha tenido un 10% de esas bajas para, repito, no tomar una aldea de menos de 7.000 habitantes.

Luego que por que no te tomamos en serio. Pero escupes propaganda sin entender bien lo que publicas.

Por si no te has dado cuenta en ese ultimo vídeo se ponen los avances hasta el 20 de junio, lógicamente ha habido más avances el los días siguientes y por tanto no es incompatible con que Konstantinovka esté tomada al 97%.

No hago más que leerte de grandes avances rusos…ten cuidado porque va a llegar un momento en que como avancen muy rápido, van a dar la vuelta al mundo y van a acabar conquistándose a sí mismos Moscú…

h1mjr7 escribió:No hago más que leerte de grandes avances rusos…ten cuidado porque va a llegar un momento en que como avancen muy rápido, van a dar la vuelta al mundo y van a acabar conquistándose a sí mismos Moscú…

Y paradojicamente, eso es lo mejor que les podria pasar. Que levantasen las armas contra putin y saliese un lider sensato, y no uno dispuesto a luchar hasta el ultimo ruso.

Pero bueno, sensatez y rusia son dos palabras que raramente van juntas

Dylandynamo escribió:

h1mjr7 escribió:No hago más que leerte de grandes avances rusos…ten cuidado porque va a llegar un momento en que como avancen muy rápido, van a dar la vuelta al mundo y van a acabar conquistándose a sí mismos Moscú…

Y paradojicamente, eso es lo mejor que les podria pasar. Que levantasen las armas contra putin y saliese un lider sensato, y no uno dispuesto a luchar hasta el ultimo ruso.

Pero bueno, sensatez y rusia son dos palabras que raramente van juntas

A Putin le está criticando muchísima gente en Rusia porque consideran que es demasiado moderado, si hay un nuevo líder ten por seguro que va a ser mucho más radical que Putin.

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

h1mjr7 escribió:No hago más que leerte de grandes avances rusos…ten cuidado porque va a llegar un momento en que como avancen muy rápido, van a dar la vuelta al mundo y van a acabar conquistándose a sí mismos Moscú…

Y paradojicamente, eso es lo mejor que les podria pasar. Que levantasen las armas contra putin y saliese un lider sensato, y no uno dispuesto a luchar hasta el ultimo ruso.

Pero bueno, sensatez y rusia son dos palabras que raramente van juntas

A Putin le está criticando muchísima gente en Rusia porque consideran que es demasiado moderado, si hay un nuevo líder ten por seguro que va a ser mucho más radical que Putin.

Y?

No entiendo ese argumento. Si hubiese otro lider sacrificaria 2000 rusos diarios en vez de 1000?

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

h1mjr7 escribió:No hago más que leerte de grandes avances rusos…ten cuidado porque va a llegar un momento en que como avancen muy rápido, van a dar la vuelta al mundo y van a acabar conquistándose a sí mismos Moscú…

Y paradojicamente, eso es lo mejor que les podria pasar. Que levantasen las armas contra putin y saliese un lider sensato, y no uno dispuesto a luchar hasta el ultimo ruso.

Pero bueno, sensatez y rusia son dos palabras que raramente van juntas

A Putin le está criticando muchísima gente en Rusia porque consideran que es demasiado moderado, si hay un nuevo líder ten por seguro que va a ser mucho más radical que Putin.

Menos mal que vives en Rusia y sabes lo que opina la gente, en casa y en privado y no ante las camaras, y no te dejas llevar por lo que los amigos de la propaganda dicen en sus canales de youtube o en TelePutin.

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

Y paradojicamente, eso es lo mejor que les podria pasar. Que levantasen las armas contra putin y saliese un lider sensato, y no uno dispuesto a luchar hasta el ultimo ruso.

Pero bueno, sensatez y rusia son dos palabras que raramente van juntas

A Putin le está criticando muchísima gente en Rusia porque consideran que es demasiado moderado, si hay un nuevo líder ten por seguro que va a ser mucho más radical que Putin.

Y?

No entiendo ese argumento. Si hubiese otro lider sacrificaria 2000 rusos diarios en vez de 1000?

Un líder más radical puede atacar con misiles hipersónicos a los países de la OTAN y decir que en caso de represalia la respuesta será nuclear.

Bueno, bueno, ya nos hemos venido arriba con misiles hipersonicos, bombas nucleares.

Y no a Ucrania, a países OTAN nada menos.

Putin, no te vayas, porfa 🤣🤣🤣

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:
A Putin le está criticando muchísima gente en Rusia porque consideran que es demasiado moderado, si hay un nuevo líder ten por seguro que va a ser mucho más radical que Putin.

Y?

No entiendo ese argumento. Si hubiese otro lider sacrificaria 2000 rusos diarios en vez de 1000?

Un líder más radical puede atacar con misiles hipersónicos a los países de la OTAN y decir que en caso de represalia la respuesta será nuclear.

Rusia lleva 8 meses para no capturar una aldea de 6.800 habitantes. Pero un lider mas radical iniciara una guerra contra la otan, de 900 millones.

segrexarcanus escribió:Un líder más radical puede atacar con misiles hipersónicos a los países de la OTAN y decir que en caso de represalia la respuesta será nuclear.

Y España puede ganar el mundial ¿Cuantas veces ha amenazazo Putin a la UE con las nukes? Esas son las peliculas que te llevan 4 años contando los canales que ves y la realidad es que hoy en Rusia hay que hacer cola 3 dias para echar gasolina, vamos que la han clavado.

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

segrexarcanus escribió:
A Putin le está criticando muchísima gente en Rusia porque consideran que es demasiado moderado, si hay un nuevo líder ten por seguro que va a ser mucho más radical que Putin.

Y?

No entiendo ese argumento. Si hubiese otro lider sacrificaria 2000 rusos diarios en vez de 1000?

Un líder más radical puede atacar con misiles hipersónicos a los países de la OTAN y decir que en caso de represalia la respuesta será nuclear.

Ojalá, porque ese sería el final definitivo de Rusia. No caerá esa breva...
De ilusión también se vive. No pueden con Ucrania, como para atacar países de la OTAN. ¿Te imaginas?

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:

h1mjr7 escribió:No hago más que leerte de grandes avances rusos…ten cuidado porque va a llegar un momento en que como avancen muy rápido, van a dar la vuelta al mundo y van a acabar conquistándose a sí mismos Moscú…

Y paradojicamente, eso es lo mejor que les podria pasar. Que levantasen las armas contra putin y saliese un lider sensato, y no uno dispuesto a luchar hasta el ultimo ruso.

Pero bueno, sensatez y rusia son dos palabras que raramente van juntas

A Putin le está criticando muchísima gente en Rusia porque consideran que es demasiado moderado, si hay un nuevo líder ten por seguro que va a ser mucho más radical que Putin.

Creo que un nuevo líder estaría demasiado ocupado construyendo su propio círculo de fieles y deteniendo luchas internas por el poder como para empezar guerras eternas con la OTAN que ahoguen la economía rusa.

Veo más probable que un nuevo líder intente concluir la guerra de Ucrania de alguna forma que no le haga quedar mal para parar la sangría económica.

Sin duda hay militares y políticos rusos que querrían continuar la guerra, evitar una humillación... pero también hay personas influyentes como oligarcas rusos que están perdiendo dinero por las sanciones y aislamiento internacional y que preferirían volver a la normalidad pre-2014.

También es más fácil engañar a la población, venderles que has ganado la guerra y matado nazis y que no hace falta permanecer en Ucrania... cuando esa población tiene acceso a comida y combustible.

Ya casi casi es San Fermin.

Rusia vende petroleo barato a india y le compra gasolina a precio de mercado

Si pensabais que solo china se aprovechaba de ma situacion rusa, os equivocais. India tambien quiere su parte del pastel.

Un lider ruso mas radical se daria cuenta que es una pesima idea para la economia. Afortunadamente, Putin lleva 5 años sin que nada le salga bien.

Aún me acuerdo del vídeo de Europa congelada y la cantinela de tener que quemar los muebles para calentarnos.

Y ahora falta gasolina en la estepa Rusa 🤣🤣🤣

esquidi escribió:La líder de la AfD promete restablecer las relaciones entre Alemania y Rusia mientras aspira a la cancillería

"Cheap energy from Russia was the secret of the success of 'Made in Germany'. We need it back," Weidel said.

No creo que volver a Rusia sea una opción aunque parasen la invasión.

PD: Espero que no salga nunca AfD en Alemania.

Eso sera si Ukrania lo permite, por que con los avances en el campo de los drones y que otros paises quieren comprarles material y tecnologia, cada vez son mas independientes, ademas que el resto de la UE no les van a dar la espalda.

El AfD al igual que otros partidos "patriotas" no dejan de dar soluciones simples para el populacho, esta de puta madre eso de ir de patriota pero luego dar la soberania energetica de tu pais a un pais que ha ingerido politicamente en toda europa y que ha decidido atacar un pais de europa sin problema.

Por supuesto, seguramente reciba fondos de rusia, pero vamos, que en alemania tienen un buen festival montado con la extrema derecha.

Cambiando de tema, si no lo habeis visto ya, recomiendo muchisimo el Mr.Nobody contra Putin, un documental de un fotografo de una escuela rusa que explica, con grabaciones, el cambio en las escuelas en 2022, yo lo vi en 3cat, la app de TV catalana, pero seguro que se puede ver en otras plataformas.

Un saludo.

Hay que conseguir energia barata de Rusia, pero mas barata que lo que hacía alemania en el pasado, de forma que Rusia no tenga tanto superavit y no pueda armarse. Vamos, comprarsela al precio que se la esta comprando china ahora

Aquí hay algo que no me cuadra.

¿Cómo es posible que Rusia lleve tanto tiempo para conquistar tan poco, en el mejor de los casos, o quedarse estancada? Y no solo eso, sino que ahora vea afectado la integridad de su territorio. ¿Cómo es posible que ante como, en teoría, marcha de mal la guerra para ellos y no tengan mas intenciones de negociar o Trump aproveche esta debilidad para forzar las negociaciones de alguna forma?

Normalmente cuando un adversario huele sangre es cuando más fuerte pega... ¿Cuantos años llevamos diciendo que Rusia está mal, que si está en Fault, que si está a punto de caer? y míralos... Nada me encantaría más que cayese Putin y toda la gentuza detrás de él que lo apoya, pero es que ni siquiera aprovechando que Rusia está tan mal la OTAN ha dicho "vale pues bloqueamos el espacio aéreo ucranio ya que Rusia está tan en la mierda que ni un pedo nos va a lanzar".

Me encantaría saber que realmente Rusia está tan tan mal para que se le quiten las ganas de atacar otro país de aquí a 100 años, pero lo dudo, y algo me dice que esto es un "baile" que están haciendo Rusia + EEUU + China y quien sabe qué más para sacar tajada y/o preparar el escenario geopolítico para un futuro.

@AStroud como yo lo veo:. Rusia esta mal. Pero la otan no va a hacer nada. Primero porque aqui las vidas humanan importan. Imaginate que sale en las noticias que muere un español en ucrania. Es que la gente se enfadaria demasiado. Segundo, esta el tema propagandistico: en la guerra de vietnam, contra quienes perdieron los estadounidenses? Contra los vietnamitas, un pueblo agricola, poco desarrollado y pobre? O contra el bloque sovietico que mandaron grandes cantidades de apoyo? Y ademas, eeuu perdio la guerra? O se retiraron cuando no tenian nada que hacer? Propagandisticamente, interesa mas una version que otra. Aqui igual, la otan no esta en guerra. Rusia repite que si, porque le interesa que su derrota sea menos humillante, pero la otan no quiere involucrarse. Si, venden armas, pero la disparan los ucranianos. Personalmente me parece una opcion erronea, pero bueno.


En cuanto al "baile" de eeuu, china y demas... los eeuu de biden buscaban una derrota rusa. Los de trump una victoria de rusia. Y a china le da igual quien gane, solo quieren que se alargue para seguir desangrando a rusia.


Rusia esta mal, sin duda. En palabras de putin, lucharan hasta el ultimo ruso, porque no puede permitirse una derrota. Si derrotan a rusia, putin saldra del kremlim con los pies por delante. Solo le queda aguantar, esperando un milagro.

Rusia esta mal y cada día empeora, pero la OTAN no quiere arriesgar un pelo por un país que está fuera de la alianza.

Las líneas rojas las tienen tanto Putin como la OTAN, y así seguimos, con una guerra estancada quemando recursos para nada.

Según EEUU, Rusia estaría planeando un ataque a Polonia para probar la determinación de la OTAN:
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... annel_open

Si esto es verdad me pregunto... ¿Si Rusia está tan mal porqué abriría mas frentes que no puede claramente controlar?

AStroud escribió:Según EEUU, Rusia estaría planeando un ataque a Polonia para probar la determinación de la OTAN:
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... annel_open

Si esto es verdad me pregunto... ¿Si Rusia está tan mal porqué abriría mas frentes que no puede claramente controlar?

Ya le coló nosecuantos drones el año pasado, supuestamente desviados (y casualmente sin carga explosiva y con el doble de combustible), luego estuvo meses haciendo el canelo en el mar baltico para ver la reaccion de la otan a la invasion de zonas aereas, o volar a ras de refinerías

Por qué hace esas mierdas?
Por aquello de "perro ladrador, poco mordedor"

Rusia no tiene que ser fuerte, tiene que mostrarse fuerte y hacer según que tonterías para sacar músculo y justificar que Putin no tropiece por la ventana de un septimo piso

Edito: Y obviamente no tiene nada que ganar metiendose en una guerra, porque en ese escenario a parte de perder lo que ya està perdiendo, se quedan (todavía màs) exiliados económicamente y de forma inmediata. Ya no habría paquetes de sanciones, llegaría un paquete mortal en lo economico con todas las saciones habidas y por haber. Y la flota fantasma pasarían a ser objetivos militares legítimos. No se van a meter en ese fregado, porque ni les compensa a ellos, ni a nosotros, ni a USA, ni a china... exactamente lo mismo que usar bombas nucleares

La Fiscalía alemana acusa a Ucrania de ordenar el sabotaje de los gasoductos Nord Stream

https://www.dw.com/es/alemania-acusa-a- ... a-77799278
https://www.eldiario.es/internacional/f ... 52117.html

Si quisiera tantear a Europa ( no a la OTAN, con estos nuevos y miserables Estados Unidos ), lo haría en la frontera de algún país báltico. Como mucho tantear el Corredor de Suwalki, pero ni ciego de vodka se atrevería Putin a meterse de lleno en Polonia. Y sinceramente tampoco le encuentro el sentido a abrir un nuevo frente cuando es incapaz de mantener ni tan siquiera su posición actual con Moscú y San Petersburgo ya al alcance de Kyiv.

Soul Assassin escribió:La Fiscalía alemana acusa a Ucrania de ordenar el sabotaje de los gasoductos Nord Stream

https://www.dw.com/es/alemania-acusa-a- ... a-77799278
https://www.eldiario.es/internacional/f ... 52117.html

Es que a mi modo de ver, la destrucción de esos gasoductos solo beneficiaba a Ucrania y a EEUU...

Tengo unas ganas de que Rusia se retire de esta tontería de una vez... que desde 2020 parece que vamos a desgracia por año.

Me pregunto si Zelenski tiene planeado invadir Crimea o el resto de la Ucrania ocupada.

De momento, están realizando muchos ataques a infraestructuras, red eléctrica, refinerías... impidiendo a Rusia distribuir suministros... ¿Tienen planeado aprovechar esa debilidad para un ataque militar, o se limitarán a estrangular la economía de rusia y la ocupación indefinidamente?

La idea de recuperar Crimea sería increíble, pero imagino que cualquier intento de atravesar el frente implicará perder a un montón de soldados por minas, drones, y artillería rusa.

Odioregistrarme escribió:Me pregunto si Zelenski tiene planeado invadir Crimea o el resto de la Ucrania ocupada.

De momento, están realizando muchos ataques a infraestructuras, red eléctrica, refinerías... impidiendo a Rusia distribuir suministros... ¿Tienen planeado aprovechar esa debilidad para un ataque militar, o se limitarán a estrangular la economía de rusia y la ocupación indefinidamente?

La idea de recuperar Crimea sería increíble, pero imagino que cualquier intento de atravesar el frente implicará perder a un montón de soldados por minas, drones, y artillería rusa.

Si lo hiciesen, que lo dudo pero no tengo ni idea evidentemente, no creo que lo hiciesen atravesando el frente, lo harian por mar y por aire.

Si algun dia consiguen que los rusos se retiren lo suficiente, entonces si seria factible pero de momento no es el caso.

Respecto a lo de Polonia, Putin por mi puede jugar todo lo que quiera con fuego, en Ucrania ya se ha quemado el culo, si sigue jugando lo mas probable es que se queme toda la cara.

AStroud escribió:Según EEUU, Rusia estaría planeando un ataque a Polonia para probar la determinación de la OTAN:
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... annel_open

Si esto es verdad me pregunto... ¿Si Rusia está tan mal porqué abriría mas frentes que no puede claramente controlar?

Hay que seguir vendiendo armas y la idea de que el enemigo es, fue y siempre seguirá siendo enemigo. Sin enemigo no hay venta de armas.

Yo creo que crimea la recuperaran, pero sin poner un pie dentro. Llevo repitiendolo mucho tiempo. Mi impresion es que recuperaran sus territorios en las mesas de negociaciones.

De momento, los ucranianos estan haciendo la vida en la peninsula un infierno. Drones durante 22h al dia. No hay gasolina, y la que llega no da para todos. Al subir el precio de la gasolina sube tambien el de cualquier producto; alimentacion, higiene, ropas, por poner algun ejemplo.

Zelensky no va a invadirla para que les pase lo mismo a ellos.

Creo que, lo que ucrania busca es precisamente eso. Hacer de todos y cada uno de los territorios ocupados un lugar donde nadie quiera vivir, mientras ataca al corazon de rusia, la capital.

Y al final los rusos de verdad, los de moscu y san petersburgo tendran que firmar una paz. Una en la que les dejen vivir tranquilamente a cambio de unos territorios donde no piensan pisar.

@SirAzraelGrotesque el enemigo es claramente rusia. Es quien lleva 12 años invadiendo ucrania, no se nos olvide. Que parece que es eeuu quien la invadio, pero se nos olvida que las armas van a defensa

Odioregistrarme escribió:Me pregunto si Zelenski tiene planeado invadir Crimea o el resto de la Ucrania ocupada.

Pequeña matización, Ucrania no puede invadir terreno que legalmente es suyo, en todo caso seria recuperar partes de su territorio ocupado.

En mi opinión, ahora mismo Ucrania no tiene el equipo y la fuerza militar terrestre suficiente para recuperar grandes cantidades de territorio (parece una guerra estancada), así que su estrategia esta enfocándose en ataques a infraestructura vital situada en Crimea, Moscú, etc... para debilitar la economía de Rusia y así tener algunas posibilidades de ganar la guerra.

Los rusos son muy cabezones y no van a soltar tan fácilmente el territorio invadido, yo creo que antes escalarían el conflicto antes que perder contra Ucrania. Por eso, y tras las ultimas noticias, cabe alguna mínima posibilidad de que inicien "algo" contra algún país de la OTAN para escalar el conflicto, y que los países de la OTAN se vean obligados a tomar la decisión de ir a por Rusia con todas sus consecuencias o de enfriar el asunto de Ucrania dándole algunas concesiones a Rusia.

Mi opinión es que Rusia seguirá como hasta ahora y tratara de agotar a Ucrania en lo posible, y en ese desgaste también se desgastaran ellos. Puede que alguno de los dos se agote de tal manera que colapse, pero lo veo improbable ahora.

Había escrito esto y veo que coincido casi integramente con el análisis de Soul Assasin.

Independientemente de adoptar un posicionamiento pro ruso o pro ucraniano, me parece judicioso intentar hacer un examen objetivo de la situación. Parto del principio de que tanto las informaciones prédominantes en Europa como las difundidas por Rusia contienen mucha propaganda y no permiten juzgar con claridad del estado de las cosas. También expongo mis opiniones personales que pueden ser perfectamente erróneas, pero que creo plausibles.

Ucrania y Rusia están en un estado lamentable, y las secuelas de la guerra así como la recontrucción económicas durarán probablemente más de una década, dependiendo de los diferentes apoyos que puedan encontrar.

Si bien es verdad que Rusia parece incapaz de progresar o imponer sus condiciones, veo poco factible aunque no imposible que Ucrania tenga la capacidad de reconquistar todos los territorios ocupados.
Digo esto porque me parece que su probabilidad de ganar depende más del colapso de Rusia que de su potencia militar. Y en este punto me parece necesario recordar, que aunque no se sepa el estado real del arsenal ruso, es casi seguro que cuenta aún con una capacidad en misiles capaz de arrasar Ucrania.
Hay que evaluar si Putin va a aceptar retirarse o arruinar Rusia o si antes de ello está dispuesto a tirar hasta el ultimo misil.
Sé que muchos no van a compartir mi opinión, pero creo que a pesar de ser un criminal de la peor especie, Putin considera Ucrania como un pueblo hermano o ruso, o al menos es consciente del odio y la sed de venganza que suscita cada muerto y que por ello intenta limitar la masacre, pero conforme se vea más acorralado, los bombardeos indiscriminados y la destrucción se van a multiplicar.

A pesar de que sea injusto, o parezca intolerable, creo que la mejor opción es elaborar un plan de paz que ponga fin a las hostilidades inmediatamente aunque represente dolorosas concesiones, y que se abra un ciclo de negociaciones de la duración necesaria para conseguir recuperar los territorios ocupados.
Más allá de elucubraciones sobre las posibles repercusiones de aceptar esta opción, obstinarse en proseguir el conflicto hasta lograr los objetivos de uno u otro bando solo va a incrementar los prejuicios para todos.
Solo añadir que las opiniones de los ciudadanos ucranianos y rusos son prácticamente inaudibles, y es posible que si de ellos dependiese se estaría negociando desde hace mucho tiempo.

SirAzraelGrotesque escribió:

AStroud escribió:Según EEUU, Rusia estaría planeando un ataque a Polonia para probar la determinación de la OTAN:
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... annel_open

Si esto es verdad me pregunto... ¿Si Rusia está tan mal porqué abriría mas frentes que no puede claramente controlar?

Hay que seguir vendiendo armas y la idea de que el enemigo es, fue y siempre seguirá siendo enemigo. Sin enemigo no hay venta de armas.

5 años de guerra y todavía no te has enterado de quién sigue invadiendo y destruyendo. Si Rusia se va para casa no hay enemigo ni ventas de armas ni más películas que te montes.

@Just4games A mí qué me cuentas, cuéntaselo a ellos. Yo solamente comento el tema de la venta de armas. Y eso es un hecho.

Jack Hall escribió:, Putin considera Ucrania como un pueblo hermano o ruso,

joder, pues con hermanos asi quien necesita enemigos. Putin no es consciente de que ha perdido a ucrania para siempre? Digo, acabe como acabe el conflicto, ucrania se posicionara siempte en contra de rusia. Y eso putin no lo va a cambiar ya nunca.

Jack Hall escribió:
A pesar de que sea injusto, o parezca intolerable, creo que la mejor opción es elaborar un plan de paz que ponga fin a las hostilidades inmediatamente

el plan de paz esta sobre la mesa. Rusia se retira de ucrania, y se acaba ahi mismo el conflicto. Sabes quien no quiere ese plan de paz? El zar que luchara hasta el ultimo ruso.

Jack Hall escribió:Solo añadir que las opiniones de los ciudadanos ucranianos y rusos son prácticamente inaudibles, y es posible que si de ellos dependiese se estaría negociando desde hace mucho tiempo.

Las opiniones de los ucranianos si se tienen en cuenta. No quieren ser parte de rusia. No lo querian en 1991. Menos lo van a querer ahora.

SirAzraelGrotesque escribió:@Just4games A mí qué me cuentas, cuéntaselo a ellos. Yo solamente comento el tema de la venta de armas. Y eso es un hecho.

En parte tienes razon, el Zanahorio quiere acojonar a la UE para que le compre mas armas pero el hecho es que ya le comprabamos casi todo y ahora lo que la UE se plantea es fabricarlas aqui para no depender tanto de EE.UU asi que a corto plazo le ha podido salir bien el plan pero a la larga mucho dinero dejara de llegar a EE.UU. y se quedara en la UE.

Por otro lado esta el cambio que han provocado los drones baratos, se ha demostrado que son mas utiles muchos drones baratos que unos pocos muy caros. Cada arma tiene su uso y la tecnologia cuenta pero ha quedado demostrado que no es necesario gastar una millonada en lo ultimo y mas sofisticado, es mejor tener algo menos sofisticado mucho mas barato que cumpla y poder tener mucha mas cantidad.

Todo el mundo vende armas, no solo EE.UU y se van a seguir vendiendo nos guste o no.