Invasión rusa de Ucrania

Ah, que a los payasos que ha puesto el mierdas naranja al mando de las fuerzas armadas de EE.UU. hay que hacerles mucho caso, claro

(y al mando del FBI, y del DHS, y del NHS, y...)

JanKusanagi escribió:Ah, que a los payasos que ha puesto el mierdas naranja al mando de las fuerzas armadas de EE.UU. hay que hacerles mucho caso, claro

(y al mando del FBI, y del DHS, y del NHS, y...)

Precisamente a Kash Patel, el inútil al frente del F.B.I., lo están poniendo a caldo en los medios no afines al trumpismo al margen de su incompetencia por su uso indiscriminado del jet oficial para asuntos personales y otras movidas económicas.

Una pequeña lección sobre economía

O Dae_soo escribió:

segrexarcanus escribió:Tanto Balkan Mapping como Suriyak Maps confirman que la ciudad ha caído y que se ha cerrado el cerco completo sobre Myrnograd.

Putin maps acaba de confirmar que Albacete (casi)ha caído

Discrepo Albacete tiene 174.137 habitantes
Pokrovsk tenia en 2022 63.000 habitantes

Una comparación más acertada seria
Ferrol 64 218
Granollers 64 181
La Línea de la Concepción 64 177
Irún 63 656
Ponferrada 62 994
Aranjuez 62 292
Alcoy 60 372
Mérida 59 857

Elige de la lista la que más te guste/reconozcas porque eso es lo que a Rusia le lleva un año y cuatro meses tomar para "casi casi" tomarlo ya

Saludos

segrexarcanus escribió:

Dylandynamo escribió:@segrexarcanus no. Y menos cuando ya casi casi casi casi esta en el dnieper


Pero esto no es una partida de ajedrez, es una invasion.

Evidentemente no pueden estar todavía en el Dnieper, Krasnoarmeysk acaba de caer, es ahora cuando se esperan avances más rápidos similares a los que se están viendo en la región de Zaporoye.

@segrexarcanus Es decir, exactamente lo mismo que vendias en septiembre de 2024. hilo_invasion-rusa-de-ucrania_2446022_s41100#p1755212738

Pues majo, ya sabes quien te lo va a comprar...

Rusia perdió repentinamente el acceso al espacio

Un accidente en Baikonur ha privado efectivamente a Rusia de la capacidad de lanzar humanos al espacio por primera vez en 60 años.

Durante el lanzamiento del Soyuz MS-28, la torre de servicio se derrumbó en la plataforma de lanzamiento 31.

Este es el único sitio desde el que se pueden lanzar misiones tripuladas a la ISS. Las imágenes de la transmisión muestran que la estructura simplemente se derrumba.

Según The Insider, la torre fue arrancada por la pluma de escape del motor de la primera etapa del cohete. Los cosmonautas resultaron ilesos, pero parte del complejo de lanzamiento fue destruido y requerirá reparaciones a largo plazo.

Los analistas dicen que los lanzamientos de las naves espaciales Soyuz y Progress ahora se retrasan indefinidamente.

El experto espacial Vitaly Yegorov dijo que a partir de hoy, Rusia "ha perdido la capacidad de enviar humanos al espacio".
Restaurar la plataforma de lanzamiento podría llevar hasta dos años.

Mientras algunos celebran que Putin ya casi casi casi casi logra tomar un pueblo de 60.000 habitantes tras un año y cuarto, Rusia ha retrocedido medio siglo.

Lo que está pasando en Ucrania es terrible, pero los países de la OTAN son democráticos, y sus políticos tienen que lidiar con cosas como la opinión pública y las consecuencias de sus decisiones. Ucrania no está en la OTAN, y lo que pide Kasparov, aunque justo, no sale gratis. ¿Cómo reaccionarían los votantes europeos si todas sus naciones decidieran, todos a una, entrar en guerra con Rusia, y por extensión con sus aliados?. Todo este equilibrio está perfectamente estudiado por Putin; ¿por qué creéis que hace continuamente declaraciones, (más falsas que Judas), acerca de que nunca atacará a la OTAN, que ellos son las víctimas y que solo quieren la paz?.

Putin sabe que occidente es democrático, y que sus gobernantes dependen de la aprobación del pueblo. Por eso paga y fomenta la aparición de agentes en estas poblaciones, (en este foro tenemos unos cuantos quintacolumnistas), que defiendan las posturas rusas y frenen una actuación preventiva. Kasparov tiene razón, pero las cosas no se pueden hacer así. Rusia sabe que la guerra, (para la que se está preparando a marchas forzadas), solo comenzará con una actuación hostil de su parte, clara e inequívoca, que haga que los ciudadanos europeos comprueben por dónde va. Mientras tanto juega al despiste, ataca de forma híbrida y solo maniobra militarmente contra países fuera de la alianza. Porque si mañana Europa decide entrar en guerra y ponernos a todos un fusil al hombro muchos de sus ciudadanos, acostumbrados a la libertad y creyendo que no hay justificación legítima, (porque "Rusia sólo quiere la paz"), se resistirán.

Rusia es pobre, está en ruinas y es un infierno social, claro que si. Pero también es una dictadura sanguinaria con una población embrutecida y adoctrinada, y tiene lazos con aliados muy peligrosos. No hay que exagerar su poder, pero tampoco hay que dormirse en los laureles. Yo entiendo que desde Europa se están haciendo las cosas con cabeza; Kasparov está pidiendo comenzar un conflicto global entre potencias nucleares, y eso hay que estudiarlo. Viendo las declaraciones de la defensa europea es un escenario posible... pero no ahora. No hoy.

@Señor Misterio el mayor problema de occidente es que tenemos memoria selectiva y olvidamos lo que queremos.

Hace poco mas de 80 años un señor tambien quiso invadir europa. Empezo con Austria, con el Anschluss y Europa miro hacia otro lado. Luego continuo con los sudetes y de nuevo Europa se hizo la tonta. Y hasta que no invadio Polonia europa no hizo nada. Y la tardanza hizo que la guerra durase mas tiempo y fuese mas costosa.

Hoy en dia tenemos a Putin, que invade georgia y cometemos los mismos errores, el mirar hacia otro lado. Invade Crimea y de nuevo no queremos saber nada. Vuelve a atacar Ucrania y dudamos. Pues no se. Yo veo paralelismos. La unica forma de parar a estos dictadorcillos es por la fuerza, demostrandoles que no van a conseguir nada. Pero el mensaje que mandamos es otro, que puede dar mordisquitos por aqui o por alla que tardaremos en actuar. Se nos olvida que esta actitud es precisamente la que lleva al conflicto, mas pronto o mas tarde.

El problema de europa es que vivimos en una burbuja. Nos creemos intocables y que no nos va a pasar nunca nada, hasta que alguien se sienta con fuerzas para intentarlo. Y si putin no se hubiese estrellado en ucrania podria haber probado suerte en los balticos, por ejemplo. De ahi la importancia de dar un golpe en la mesa, para que ni se le ocurra.

Dylandynamo escribió:
El problema de europa es que vivimos en una burbuja. Nos creemos intocables y que no nos va a pasar nunca nada, hasta que alguien se sienta con fuerzas para intentarlo. Y si putin no se hubiese estrellado en ucrania podria haber probado suerte en los balticos, por ejemplo. De ahi la importancia de dar un golpe en la mesa, para que ni se le ocurra.

....y el problema de Europa también son cosas como esta

@O Dae_soo aun sin Orban el resto de europa es muy tibia. 4 años casi y seguimos dudando de si ayudar a ucrania o solo mostrarnos deeply concerned. La industria armamentistica aun no despega del todo y tenemos que debatir si mandarle a ucrania cada bala que nos sobra.

Uno pensaria que a estas alturas no dudariamos en mandar apoyo a ucrania, pero no. Tenemos que esperar abque zelensky venga a los paises uno por uno para hacer el paripe.

La policía anticorrupción de Ucrania allana la casa del principal asesor de Zelensky

https://cnnespanol.cnn.com/2025/11/28/m ... ensky-trax

Sinclair escribió:La policía anticorrupción de Ucrania allana la casa del principal asesor de Zelensky

https://cnnespanol.cnn.com/2025/11/28/m ... ensky-trax

De momento parece que el asesor ha cooperado sin problemas, a ver como se desarrolla, y que buscaba la oficina de anticorrupción.

Edit: Zelensky ha confirmado que su asesor ha dimitido, según Reuters.

Varias noticias que por si solas no dicen nada, pero en conjunto hablan de la situacion economica rusa:

Mientras Putin afirma que esta dispuesto a luchar hasta el ultimo ruso, una nueva investigacion de la academia rusa de ciencias estima que la carga demografica por personas mayores ha aumentado del 37,1% al 51,2%

Os acordais cuando la urss invertia el 25% del presupuesto en defensa?

Putin firmó la ley del presupuesto federal para 2026. Casi el 30% se destinará a la defensa nacional. Para la política social — 16,1%, para la salud — 4,3%, para la educación — 4%, para los servicios públicos — 4,5%.

mientras tanto, rusia se ve en la necesidad de sacar dinero de donde puede.


Se cobrará a los rusos hasta 1500 rublos al comprar smartphones y portátiles en forma de un nuevo impuesto. El Ministerio de Industria y Comercio ya ha anunciado las cantidades del recargo tecnológico. Se cobrará independientemente del precio o del lugar de fabricación del equipo. Sin embargo, el tamaño de las tarifas aún no ha sido aprobado, por lo que podrían aumentar.


La ley para aumentar el IVA al 22% fue firmada por Putin — los cambios entrarán en vigor en 2026


El OSAGO subirá de precio — El Banco Central amplió el corredor tarifario en un 15%.

Los expertos llaman a esto un aumento oculto: las tarifas suben, pero los pagos siguen siendo inferiores al costo real de la reparación

Los precios de las viviendas nuevas en Rusia subirán en enero de 2026 entre un 1 y un 2% más. Los promotores no planean reducir los precios y se enfocan en los pagos a plazos. En Moscú, un apartamento de una habitación comienza desde 13,5 millones, en San Petersburgo desde 8,5 millones de rublos


Recordad que el salario minimo en rusia es de 22.000 rublos. Un ruso normal necesita trabajar 50 años para permitirse una habitacion.

En Ucrania hay políticos que por su corrupción caen en desgracia, en Rusia hay políticos que por ser incómodos al régimen caen desde una ventana

Vaya con su macno derecha...


Cae el hombre tras el presidente Zelenski a raíz del mayor escándalo de corrupción durante la guerra

https://www.lasexta.com/noticias/intern ... 47afe.html


Zelenski anuncia la dimisión de su mano derecha y principal negociador salpicado por el escándalo de las mordidas
https://www.elespanol.com/mundo/europa/ ... 744_0.html

"Las agencias anticorrupción ucranianas investigan una trama en la que participaron al menos los ministros de Energía y Justicia, Svitlana Grinchuk y Herman Galushchenko, que habrían utilizado su posición en el Gobierno para forzar a empresas con contratos con la compañía pública de energía atómica a pagarles sobornos periódicos del 10-15%. Según la NABU, la red blanqueó al menos 100 millones de dólares obtenidos por estos medios."

"Trump se dispone a reconocer el territorio ucraniano ocupado por Rusia
Estados Unidos está dispuesto a reconocer el control de Rusia sobre Crimea y otros territorios ucranianos ocupados para asegurar un acuerdo para poner fin a la guerra. Según The Telegraph, Donald Trump ha enviado a su enviado de paz, Steve Witkoff, y a su yerno, Jared Kushner, para presentar la oferta directa a Vladimir Putin en Moscú. Es probable que el plan de reconocimiento del territorio, que infringe las convenciones diplomáticas estadounidenses, siga adelante a pesar de la preocupación de los aliados europeos de Ucrania.
"
https://www.telegraph.co.uk/world-news/ ... of-russia/

Cabrones hay en todas partes, mira Putin, arruina su pais, el del vecino y manda a la gente a morir por sus huevos morenos.

En serio alguien se toma lo que esta pasando en ucrania como algo malo?

En ucrania hay un corrupto, le despiden y se busca a otro. Eso es lo correcto.

En rusia el gobierno es corrupto y quien lo denuncia se cae por una ventana.

Personalmente tengo muy claro que opcion es la buena, y la propaganda rusia demuestra estar en las ultimas si considera que denunciar un caso de corrupcion es malo.


Mientras tanto, el presupuesto en defensa de la siempre corrupta rusia supera la de la urss...y ya sabemos como acabo el cuento.

yaveaina escribió:"Trump se dispone a reconocer el territorio ucraniano ocupado por Rusia
Estados Unidos está dispuesto a reconocer el control de Rusia sobre Crimea y otros territorios ucranianos ocupados para asegurar un acuerdo para poner fin a la guerra.

No esperaba menos de Trump

Interesante comentario del ex-comandante ucraniano Valerii Zaluzhnyi para el diario británico The Telegraph.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/1 ... r-ukraine/
https://archive.is/20251130140218/https ... 0-4231.253

Explica basicamente lo que todos ya sabemos, que una paz apresurada llevara a una derrota y a la perdida de independencia como estado soberano de Ucrania.

Según el portal Oryx, en 2025 Ucrania está perdiendo más equipo militar que Rusia



https://www.svoboda.org/a/smena-taktiki ... 07189.html

Soul Assassin escribió:Según el portal Oryx, en 2025 Ucrania está perdiendo más equipo militar que Rusia



https://www.svoboda.org/a/smena-taktiki ... 07189.html

Era lo esperable (¿recuerdas que dije en 2023 "negro sera el día de año nuevo de 2025" veremos al ejercito Ruso combatir con bayonetas? "no se puede destruir lo que ya no tienes" estos datos lo que muestran es lo degradado que esta el ejercito Ruso solo se destruye lo poco que logran producir mensualmente.

Saludos

Perfect Ardamax escribió:"no se puede destruir lo que ya no tienes" estos datos lo que muestran es lo degradado que esta el ejercito Ruso

Basicamente, eso.

Esta semana han salido imagenes de soldados rusos enviados al frente sin equipamiento basico


Estadisticamente, los datos muestran que hay menos cadaveres con cascos rusos que ucranianos. Lo cual no significa para nada que sean buenas noticias para rusia.

Pues si ha renunciado porque le han pillado, bien, ¿no?

Qeu le hagan un juicio y se pudra en al cárcel, como corresponde a lso corruptos.

Suerte tiene de no caerse por una ventana solo por hacer comentarios sobre la guerra.

@Perfect Ardamax Bueno, yo he entendido otra cosa del articulo. Básicamente explica que la naturaleza de la guerra ha cambiado el uso de vehículos blindados y que los rusos ahora se están centrando mas en atacar a los vehículos en la logística y la retaguardia ucraniana con sus unidades de drones (RUBICON). También según el usuario Jonpy99, que analiza las campas rusas por satélite, asegura que nunca se ha estado ni de cerca del agotamiento del equipamiento ruso durante toda la guerra.

Incluso tienes otro hilo/articulo extenso de X, explicando que la flota de vehículos blindados rusos es mayor a día de hoy que al inicio del la guerra.

https://x.com/DelwinStrategy/status/1995405056590680393
https://notes.citeam.org/eng_t90

Que se han destruido muchos? Sin lugar a dudas, las perdidas rusas son abrumadoras, pero es que Ucrania también ha perdido mucho y aun le queda mucho equipamiento militar. A ninguno de los dos los veras usando tanques y vehículos militares a lo loco en el frente, porque es inviable con tantos drones en el campo de batalla.

Es mas recuerdo en este foro como se han mofado del tanque puercoespín ruso y ahora los ucranianos lo están copiando con un Stryker, que es un vehículo de transporte blindado.
https://x.com/Archer83Able/status/1993958889000456449

La guerra te obliga a adaptarte y copiar al enemigo cuando algo funciona y descartar lo que no funciona para seguir avanzando. Es tal la cosa, que los rusos durante este tiempo han estado copiando a los ucranianos en el uso de drones FPV de tal manera, que posiblemente la ventaja que tienen los ucranianos sobre los rusos en este año 2026 desaparezca. Y eso es MUY preocupante, porque desaparecerá la gran ventaja de los ucranianos sobre los rusos.

@Soul Assassin La ventaja que tiene rusia es el petroleo y tambien esta desapareciendo.

Putin dijo que hasta el ultimo ruso...y hasta el ultimo ruso sera.



Estos seran los valores tradicionales rusos.

Edito, porque esto ya parece un mal chiste.

En Rusia planean introducir un impuesto sobre los condones, como lo hicieron en China.

Los ciudadanos consideran que los anticonceptivos deben volverse «desventajosos» para aumentar la natalidad.

El impuesto propuesto se aplicaría a los productores para que la ventaja adicional vaya a medidas para aumentar la natalidad

Quieren natalidad mandando a sus hombres a morir.
Aumentan las ETS y quieren que no se usen anticonceptivos.


Señoras y señores, el geoestratega del momento.

A la gente se le están empezando a hinchar las gónadas.

La OTAN estudia un "ataque preventivo" contra las amenazas híbridas de Rusia

Está en toda la prensa pero no lo había visto por aquí. La parte más cómica del tema se produce cuando Rusia declara que si la OTAN hace lo que Rusia lleva haciendo una década sería "muy irresponsable". Ellos no, ellos son responsables incluso si invaden países vecinos.

Dylandynamo escribió:

En Rusia planean introducir un impuesto sobre los condones, como lo hicieron en China.

Los ciudadanos consideran que los anticonceptivos deben volverse «desventajosos» para aumentar la natalidad.

Quieren natalidad mandando a sus hombres a morir.
Aumentan las ETS y quieren que no se usen anticonceptivos.

Señoras y señores, el geoestratega del momento.

Me encanta. Hagamos los condones caros, para que la gente tenga más hijos. Claro, mantener a un crío durante 18+ años no es más caro que unos cuantos condones, sale más barato tener el crío, claro que sí

(Ya sin mencionar lo apetecible de traer críos al mundo si vives en esa dictadura, con esas perspectivas...)

Soul Assassin escribió:@Perfect Ardamax Bueno, yo he entendido otra cosa del articulo. Básicamente explica que la naturaleza de la guerra ha cambiado el uso de vehículos blindados y que los rusos ahora se están centrando mas en atacar a los vehículos en la logística y la retaguardia ucraniana con sus unidades de drones (RUBICON). También según el usuario Jonpy99, que analiza las campas rusas por satélite, asegura que nunca se ha estado ni de cerca del agotamiento del equipamiento ruso durante toda la guerra.

Incluso tienes otro hilo/articulo extenso de X, explicando que la flota de vehículos blindados rusos es mayor a día de hoy que al inicio del la guerra.

https://x.com/DelwinStrategy/status/1995405056590680393
https://notes.citeam.org/eng_t90

Que se han destruido muchos? Sin lugar a dudas, las perdidas rusas son abrumadoras, pero es que Ucrania también ha perdido mucho y aun le queda mucho equipamiento militar. A ninguno de los dos los veras usando tanques y vehículos militares a lo loco en el frente, porque es inviable con tantos drones en el campo de batalla.

Es mas recuerdo en este foro como se han mofado del tanque puercoespín ruso y ahora los ucranianos lo están copiando con un Stryker, que es un vehículo de transporte blindado.
https://x.com/Archer83Able/status/1993958889000456449

La guerra te obliga a adaptarte y copiar al enemigo cuando algo funciona y descartar lo que no funciona para seguir avanzando. Es tal la cosa, que los rusos durante este tiempo han estado copiando a los ucranianos en el uso de drones FPV de tal manera, que posiblemente la ventaja que tienen los ucranianos sobre los rusos en este año 2026 desaparezca. Y eso es MUY preocupante, porque desaparecerá la gran ventaja de los ucranianos sobre los rusos.

Exactamente, del mismo modo que la aparición de la ametralladora cambio por completo la guerra haciendo inviable los ataques masivos de infantería pasando a la guerra de trincheras, ahora estamos viendo algo similar con la aparición de los drones. La guerra ha cambiado y esto se va a estudiar en los libros de historia, los tanques y los cazas se han quedado obsoletos. Ahora mismo ya no es viable la Blitzkrieg, los avances son lentos.

No es viable la BlitzKrieg ni los ataques de infanteria...menos si eres Rusia, que entonces vives en el siglo XIX y puedes permitirte luchar hasta el ultimo ruso.

El nuevo plan de paz de Donald Trump para Ucrania está generando un intenso debate. En este vídeo lo analizan Nacho Montes de Oca y Jorge Gómez.

La pescadilla que se muerde la cola: no hay paz porque no hay elecciones y no hay elecciones porque hay guerra…

@segrexarcanus No hay paz porque hay un tio que quiere el pais de su vecino y le da igual cuanta gente muera por el para conseguirlo.

segrexarcanus escribió:La pescadilla que se muerde la cola: no hay paz porque no hay elecciones y no hay elecciones porque hay guerra…

Eso en tu cabeza sonaba bien, pero has olvidado el pequeño gran detalle que no a sido Zelenski el que a iniciado la guerra si no Rusia. El que a querido guerra y sigue empeñado en ella es Putin.

Saludos!

Ya dijo el otro dia que hasta el ultimo ruso...asi que nada, hasta el ultimo ruso.

Mientras tanto, cortinas de humo...no sea que nos demos cuenta de que ya llevan 16 meses para no capturar un pueblo de 60.000 habitantes.

Dylandynamo escribió:Ya dijo el otro dia que hasta el ultimo ruso...asi que nada, hasta el ultimo ruso.

Mientras tanto, cortinas de humo...no sea que nos demos cuenta de que ya llevan 16 meses para no capturar un pueblo de 60.000 habitantes.

Yo no se cuantas veces se puede ocupar un pueblo de 60.000 habitantes pero lo llevan ocupando todos los dias desde hace uno o dos meses, hoy ooootraaaaa veeeeeez!!!!

https://www.google.com/search?q=pokrovs ... s-wiz-serp

segrexarcanus escribió:La pescadilla que se muerde la cola: no hay paz porque no hay elecciones y no hay elecciones porque hay guerra…

Si Putin manda a sus invasores a su puta casa hay paz y elecciones, por más que insistas en responsabilizar a la víctima.

Si alguien debe de tener ganas de que haya elecciones en Ucrania, será Zelenskyy, que debe estar deseando abandonar el cargo y poder volver a vivir

segrexarcanus escribió:La pescadilla que se muerde la cola: no hay paz porque no hay elecciones y no hay elecciones porque hay guerra…

Putin invadio ucrania en el 2022, a 3 años de las elecciones ucranianas, asi que la primera parte se desmonta.

La segunda: no hay elecciones porque ucrania esta haciendo respetar su constitucion.


Puedo editar un poco tu quote para hacerla mas fidedigna a la realidad:

segrexarcanus escribió:La pescadilla que se muerde la cola: no hay paz porque Putin y solo Putin quiere la guerra, incluso si le toca sacrificar hasta el ultimo ruso.

JanKusanagi escribió:Si alguien debe de tener ganas de que haya elecciones en Ucrania, será Zelenskyy, que debe estar deseando abandonar el cargo y poder volver a vivir

El problema de Zelensky es que no podrá volver a vivir "en paz" porque Putin seguro que le planta una ventana delante cuando tenga opción. Los dictadores son unos resentidos de la hostia y nunca olvidan.

segrexarcanus escribió:

Soul Assassin escribió:@Perfect Ardamax Bueno, yo he entendido otra cosa del articulo. Básicamente explica que la naturaleza de la guerra ha cambiado el uso de vehículos blindados y que los rusos ahora se están centrando mas en atacar a los vehículos en la logística y la retaguardia ucraniana con sus unidades de drones (RUBICON). También según el usuario Jonpy99, que analiza las campas rusas por satélite, asegura que nunca se ha estado ni de cerca del agotamiento del equipamiento ruso durante toda la guerra.

Incluso tienes otro hilo/articulo extenso de X, explicando que la flota de vehículos blindados rusos es mayor a día de hoy que al inicio del la guerra.

https://x.com/DelwinStrategy/status/1995405056590680393
https://notes.citeam.org/eng_t90

Que se han destruido muchos? Sin lugar a dudas, las perdidas rusas son abrumadoras, pero es que Ucrania también ha perdido mucho y aun le queda mucho equipamiento militar. A ninguno de los dos los veras usando tanques y vehículos militares a lo loco en el frente, porque es inviable con tantos drones en el campo de batalla.

Es mas recuerdo en este foro como se han mofado del tanque puercoespín ruso y ahora los ucranianos lo están copiando con un Stryker, que es un vehículo de transporte blindado.
https://x.com/Archer83Able/status/1993958889000456449

La guerra te obliga a adaptarte y copiar al enemigo cuando algo funciona y descartar lo que no funciona para seguir avanzando. Es tal la cosa, que los rusos durante este tiempo han estado copiando a los ucranianos en el uso de drones FPV de tal manera, que posiblemente la ventaja que tienen los ucranianos sobre los rusos en este año 2026 desaparezca. Y eso es MUY preocupante, porque desaparecerá la gran ventaja de los ucranianos sobre los rusos.

Exactamente, del mismo modo que la aparición de la ametralladora cambio por completo la guerra haciendo inviable los ataques masivos de infantería pasando a la guerra de trincheras, ahora estamos viendo algo similar con la aparición de los drones. La guerra ha cambiado y esto se va a estudiar en los libros de historia, los tanques y los cazas se han quedado obsoletos. Ahora mismo ya no es viable la Blitzkrieg, los avances son lentos.

Díselo a Israel si los cazas eran obsoletos cuando se paseaban como pedro por su casa por el país de los drones.

Anda que no quedó en evidencia la estrategia de guerra technobro.

Putin, que lleva 25 años en el poder, le dice a Zelensky, que lleva 6 esquivando bombas, que es un dictador. Y eso después de amenazar a Europa con una guerra por plantearse hacer lo que él lleva haciendo más de una década. O tras rebautizar a Wagner en África como el cuerpo expedicionario nazi, mientras desnazifican Ucrania. Todo muy Russian Style, la verdad es que llevan el cinismo a la enésima potencia, mirando a Rusia uno se siente orgullosísimo de la seguridad jurídica de las imperfectas democracias occidentales.

Ojalá sea así y Europa empiece a poner un muro con Rusia. Un muro militar, social....energético y económico

thespriggan2009 escribió:El problema de Zelensky es que no podrá volver a vivir "en paz" porque Putin seguro que le planta una ventana delante cuando tenga opción. Los dictadores son unos resentidos de la hostia y nunca olvidan.

Si bueno, me refiero en el hipotético idílico futuro en el que los russkis colapsan y Putin no queda en situación de poder seguir tirando a gente por ventanas, y en Ucrania, de nuevo en paz, pueden tener elecciones y que se ocupe de la post-guerra otro/a

En las guerras afganosovieticas (1979-1989) la urss tuvo 15.000 muertos en total.

Rusia ya ha alcanzado esa misma cantidad mensual solo en la no captura de Prokovsk.

En fin, ya sabeis, hasta el ultimo ruso, como diria el zar.

Dylandynamo escribió:En las guerras afganosovieticas (1979-1989) la urss tuvo 15.000 muertos en total.

Rusia ya ha alcanzado esa misma cantidad mensual solo en la no captura de Prokovsk.

En fin, ya sabéis, hasta el ultimo ruso, como diria el zar.

Nada mal eso implicaría que Prokovsk se lleva por si solo el 50% de todas las bajas mensuales Rusas de Noviembre en un frente de mas de 1000 Km de longitud
Noviembre ha tenido un total de 31.030 bajas Rusas confirmadas (un promedio de 1.034 rusos abonando campos de girasoles diarios).

El promedio diario anualizado a fecha de 03/12/25 es de: 1.147,42 rusos abonando el campo de forma diaria.

Total Acumulado de 2025 a fecha de 03/12/25 es de: 386.680 bajas rusas "y aun queda un mes" este año Rusia se volverá a dejar 400.000 bajas en Ucrania (un poco menos que el año pasado que se dejo unas 430.320 bajas).

En total tomando las cifras de noviembre que das tú (yo aun no tengo el dato de noviembre pero me fio de tí) desde que empezó la batalla de Prokovsk el 06/08/24 Rusia por un pueblo de 60.000 habitantes en 2022 se ha dejado la friolera de 296.070 RUSOS para recordad "YA CASI CASI" Tomarla.

Saludos

Parece ser que tras el enésimo fiasco de Witkoff, el enviado especial de Trump para las conversaciones de paz, en Rusia ( tres horas le hizo esperar Putin a modo de humillación ), la UE empieza a mover ficha, por una parte declarando para 2027 el fin de toda adquisición de gas y petróleo rusos, y por otra, y esto es interesante, movilizando por fin 90 de los 140 billones de euros rusos congelados en Euroclear, la empresa de servicios financieros ubicada en Bélgica, para destinar a las ayudas a Ucrania.

Ahora mismo hay una guerra nada soterrada entre la Comisión Europea, Bélgica y el Banco Central Europeo por este asunto. Por una parte la idea, que nació de Alemania, es atractiva: que paguen los rusos sus destrozos. La alternativa, deuda soberana emitida conjuntamente por todos los países europeos, también está sobre la mesa pero no gusta ni a los estados ni al BCE porque aumenta la presión sobre el euro y las economías de los países que ya deben lo que no está escrito.

Bélgica y Christine Lagarde - en menor medida pero también -, se oponen. Bélgica teme que si se cede ese dinero y luego Rusia gana una reclamación en los tribunales internacionales, su economía se hundirá más rápido que el Titanic entrando en bancarrota, incapaz de hacer frente ni de lejos a la devolución de un importe equivalente a un año de su presupuesto federal. A la sinvergüenza de Lagarde ya la conocemos, y para mal, pero no es la única economista que reconoce que Euroclear tiene la obligación contractual de devolver ese dinero a Rusia, so pena de perder toda credibilidad futura. Una cosa es congelar el dinero por las sanciones y otra muy distinta requisarlo, porque, en tal caso, nadie confiaría de nuevo en ella. El dinero es tan indecente como cobarde.

Sinceramente, aunque el tema es complejo, yo abogo por utilizar ese dinero, y si para ello es necesario deslegitimizar el hipotético fallo en contra de un tribunal de arbitraje, adelante, no se admite la demanda o no se le hace caso y punto. La confianza que me inspiran los togados es nula y en este mundo cosas mucho peores se están viendo. Prefiero la decencia a la ley.

https://www.bbc.com/news/articles/cz7n95wzl9lo

https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/zelensky-us-ukraine-peace-deal-talks-steve-witkoff-pr8sjqlvj

Eso si, europa no vamos a mandar lo que ucrania necesita para defenderse, no querriamos escalar...

Emisión de deuda a largo plazo del gobierno Ruso (se refiere a cualquier obligación financiera con un plazo de vencimiento superior a un año).



La posguerra cada día que pasa va siendo cada vez más divertida

Saludos

Arvo escribió:Parece ser que tras el enésimo fiasco de Witkoff, el enviado especial de Trump para las conversaciones de paz, en Rusia ( tres horas le hizo esperar Putin a modo de humillación ), la UE empieza a mover ficha, por una parte declarando para 2027 el fin de toda adquisición de gas y petróleo rusos, y por otra, y esto es interesante, movilizando por fin 90 de los 140 billones de euros rusos congelados en Euroclear, la empresa de servicios financieros ubicada en Bélgica, para destinar a las ayudas a Ucrania.

Ahora mismo hay una guerra nada soterrada entre la Comisión Europea, Bélgica y el Banco Central Europeo por este asunto. Por una parte la idea, que nació de Alemania, es atractiva: que paguen los rusos sus destrozos. La alternativa, deuda soberana emitida conjuntamente por todos los países europeos, también está sobre la mesa pero no gusta ni a los estados ni al BCE porque aumenta la presión sobre el euro y las economías de los países que ya deben lo que no está escrito.

Bélgica y Christine Lagarde - en menor medida pero también -, se oponen. Bélgica teme que si se cede ese dinero y luego Rusia gana una reclamación en los tribunales internacionales, su economía se hundirá más rápido que el Titanic entrando en bancarrota, incapaz de hacer frente ni de lejos a la devolución de un importe equivalente a un año de su presupuesto federal. A la sinvergüenza de Lagarde ya la conocemos, y para mal, pero no es la única economista que reconoce que Euroclear tiene la obligación contractual de devolver ese dinero a Rusia, so pena de perder toda credibilidad futura. Una cosa es congelar el dinero por las sanciones y otra muy distinta requisarlo, porque, en tal caso, nadie confiaría de nuevo en ella. El dinero es tan indecente como cobarde.

Sinceramente, aunque el tema es complejo, yo abogo por utilizar ese dinero, y si para ello es necesario deslegitimizar el hipotético fallo en contra de un tribunal de arbitraje, adelante, no se admite la demanda o no se le hace caso y punto. La confianza que me inspiran los togados es nula y en este mundo cosas mucho peores se están viendo. Prefiero la decencia a la ley.

https://www.bbc.com/news/articles/cz7n95wzl9lo

https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/zelensky-us-ukraine-peace-deal-talks-steve-witkoff-pr8sjqlvj

Efectivamente, requisar los activos rusos sería un suicidio económico para Europa, es decirle a los inversores de todo el mundo que en cualquier momento les puedes robar el dinero y dárselo a su enemigo, ninguna persona en su sano juicio va a querer invertir ahí.