gojesusga escribió:O Dae_soo escribió:@gojesusga
Tú te preocupas por el dinero que cuesta las armas que necesitan los ucranianos para defenderse, yo me preocupo de declaraciones como éstas que abogan por la exterminación de los ucranianos
Cuestión de moral y de prioridades
Uy si por 2 personajes digan barbaridades ya se acaba el mundo.
No los conocía pero buscando parece que son:
-Antón Krasovski es un periodista y presentador de la televisión rusa. Trabajó en el canal de televisión Kontr TV, afecto al Kremlin, creado por él y Sergei Mináev en diciembre de 2012.
-Akim Apachev es un artista de música.
SI estoy equivocado ilústrame porque ya te digo que no los conozco y a lo mejor tienen cierta importancia internacional o son miembros de algo importante.
Adris escribió:Poco dinero y poco material me parece.
Lástima no llene un barco contenedor de M60, EEUU.
10 tanques Leopard, 4,1m para repararlos. A qué esperan a hacer lo mismo con los demás. Esa cifra es más que asumible.
KnightSolaire escribió:@O Dae_soo el hecho de ser un medio independiente no significa nada cuando estás regado de subvenciones públicas, tenemos el ejemplo en España.
Soul Assassin escribió:@gynion Y pensar que muchos en occidente consideraban a Medvedev el sustituto perfecto de Putin, por considerarse mas moderado y cercano a Europa. No me quiero imaginar lo que hay al otro lado y que no vemos, seguramente mucho mas radicales que este señor.... de ahí el peligro a que alguien "desconocido" tome el poder en Rusia.
Soul Assassin escribió:Eurovision no permitirá la intervención del presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, en la final del concurso musical en Liverpool, por tratarse de un evento de "naturaleza apolítica".
https://twitter.com/AlertaNews24/status ... 2241028097
_osiris_ escribió:Una duda que tengo es si en el resto del frente no hay noticias, porque se habla de Bakhmut como si fuera Kiev o Moscú, pero no deja de ser una ciudad pequeña, yo no sé si en el resto del frente está la cosa estancada o es que no hay noticias al exterior
TasserTwo escribió:Adris escribió:Poco dinero y poco material me parece.
Lástima no llene un barco contenedor de M60, EEUU.
10 tanques Leopard, 4,1m para repararlos. A qué esperan a hacer lo mismo con los demás. Esa cifra es más que asumible.
Me parece no asumible, lo siguiente.
En vez de 10 tanques, deberíamos mandar 50 y así cada país europeo que tenga. Entrenar a las tripulaciones tanto tiempo como sea necesario.
Occidente debe crear las condiciones necesarias para armar y entrenar a Ucrania al máximo de posibilidades.
Vencer no puede ser una opción, debe ser una obligación y no podemos escatimar en medios.
Cuanto antes llegue esa victoria, menos muertos habrá y antes volverá todo a la “normalidad”.
Adris escribió:El problema es que, desde hace años, Europa se ha metido en la espiral verde y de la no violencia, creyéndose a salvo. Y fíjate... poner otra vez a funcionar la maquinaria de la fabricación de armas, no debe ser fácil.
Pararegistros escribió:Si Sudáfrica está vendiendo armas habrá que empezar a sancionar a más amigotes de Bloodymiro. 😡
eXpineTe escribió:A los hechos me remito, si todos los países no tuvieran armas, y Rusia si, que habría pasado?
Por desgracia hay que invertir en defensa, porque siempre habrá un dictador de mierda que esté dispuesto a atacar.
eXpineTe escribió:@SirAzraelGrotesque
Correcto. Lo malo es que, mientras un país siga el camino de las armas, el resto debe protegerse.
A los hechos me remito, si todos los países no tuvieran armas, y Rusia si, que habría pasado?
Por desgracia hay que invertir en defensa, porque siempre habrá un dictador de mierda que esté dispuesto a atacar.
SirAzraelGrotesque escribió:eXpineTe escribió:@SirAzraelGrotesque
Correcto. Lo malo es que, mientras un país siga el camino de las armas, el resto debe protegerse.
A los hechos me remito, si todos los países no tuvieran armas, y Rusia si, que habría pasado?
Por desgracia hay que invertir en defensa, porque siempre habrá un dictador de mierda que esté dispuesto a atacar.
Pues a lo mejor nada, porque probablemente no se sentirían tan amenazados y toda esa retahíla de mierda que han ido soltando como justificación. ¿Cómo podríamos saberlo? Y ojo, que no, no estoy justificando al gobierno de Rusia, todo lo contrario. Que ya voy "conociendo" a algunas personas de por aquí y si no se anticipa uno, le atosigan con estúpidas acusaciones.
ErisMorn escribió:@O Dae_soo todo lo contrario el defiende sus intereses no los de Rusia es una compañía privada y si Bajmut cae tiene que echarle la culpa al ejército ruso
O Dae_soo escribió:ErisMorn escribió:@O Dae_soo todo lo contrario el defiende sus intereses no los de Rusia es una compañía privada y si Bajmut cae tiene que echarle la culpa al ejército ruso
Vamos a ver, si es una empresa privada que ha sido contratada... ¿tendrá que velar por los intereses de quien le paga, no?
LLioncurt escribió:O Dae_soo escribió:ErisMorn escribió:@O Dae_soo todo lo contrario el defiende sus intereses no los de Rusia es una compañía privada y si Bajmut cae tiene que echarle la culpa al ejército ruso
Vamos a ver, si es una empresa privada que ha sido contratada... ¿tendrá que velar por los intereses de quien le paga, no?
Cuando un negocio sale mal, lo normal es echarle la culpa a la otra parte.
O Dae_soo escribió:ErisMorn escribió:@O Dae_soo todo lo contrario el defiende sus intereses no los de Rusia es una compañía privada y si Bajmut cae tiene que echarle la culpa al ejército ruso
Vamos a ver, si es una empresa privada que ha sido contratada... ¿tendrá que velar por los intereses de quien le paga, no?
La noche había caído sobre Moscú este jueves cuando las redes sociales rusas comenzaron a disparar alertas como una ametralladora en primera línea de fuego. Los blogueros prorrusos afirmaban que el ejército ucranio acababa de lanzar su esperada contraofensiva y se abalanzaba en esos momentos sobre ellos en todas partes: cruzaba el río Dniéper para avanzar hacia Crimea al mismo tiempo que formaba una caldera en Bajmut y embolsaba a miles de soldados, atacaba la vecina localidad de Soledar e, incluso, se disponía a cruzar la frontera, supuestamente la gran línea roja del Kremlin, para conquistar la región rusa de Bélgorod.....
Mapa de NOELREPORTS:
Mapa de RYBAR:
Mapa de Wagner:
Mapa de MilitaryLand:
Mapa de Andrew Perpetua:
Mapa de ISW:
Mapa de Suriyakmaps:
Toni300 escribió:Y es curioso que justo ahora que se están viendo progresos contra la invasión, varios usuarios de este hilo intentan desviar la atención hacia los Euros que nos está costando ayudar a Ucrania y las bondades de vivir sin armas...
![demoniaco [sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif)
TasserTwo escribió:Parece que occidente está reafirmando su compromiso con Ucrania y varios países están preparando nuevas remesas de armamento. Uno de ellos Alemania, que por el listado ofrecido, es un paquete bastante importante.
Respecto a estas listas, evidentemente hay que cogerlas con pinzas. Es lógico que no nos estén contando las cifras exactas ni todo el material que se está enviando. Es parte de la estrategia militar engañar y confundir al enemigo en cuanto a la cantidad, tipo y calidad de tu armamento. Estos listados tienen un objetivo, hacer pública la ayuda prácticamente incondicional a Ucrania, de cara a la población occidental y, por otro lado, de cara a Rusia y su población. Que sean conscientes de que se ayuda y se va a seguir ayudando tanto como haga falta.
Occidente parece que tiene claro que en esta guerra no podemos fallar, esto no es un Irak o Afganistán donde si te retiras, aparentemente no hay muchas consecuencias (para nosotros, sí para su población lamentablemente).
En Ucrania, cada vez hay un sentimiento mayor hacia occidente, de querer pertenecer a Europa y a la OTAN, algo que hay que agradecer enormemente a Putin, que lleva trabajando durante mucho tiempo para que esto sea así, armando milicias, enviando mercenarios o soldados sin identificación, manipulando su política, invadiendo Crimea, atacando toda Ucrania, amenazando al mundo entero con una guerra nuclear si alguien se atreve a pestañear, etc.
Es más, ha conseguido que esto ocurra no solo en Ucrania, sino en otros países que llevaban años o décadas con una postura absolutamente neutral. Desde luego, Putin no parece el mejor estratega ni líder geopolítico como alguno intenta vendernos por aquí y en los medios. Ha destruido parte de su economía, de hecho la parte más importante, ha reducido las exportaciones con su mayor comprador y el que mejor pagaba. Su industria militar, que antes exportaba, ha perdido gran parte de sus contratos. Por un lado porque no pueden vender ya que necesitan lo que producen para cubrir sus propias bajas, por otro lado porque muchos países han visto el resultado del armamento ruso en el campo de batalla y claro...no te apetece comprar aviones que necesitan usar el GPS de un móvil para poder ser dirigidos o un tanque cuya torre hace una exploración espacial de Marte cuando es atacado...
De momento, debemos conformarnos con éxitos reducidos (por el momento) en la zona de Bakhmut, que no es poco. Y mucho ojo, Bakhmut, como ciudad, sigue estando próxima a caer, queda aproximadamente un 10% de ciudad en manos ucranianas y Wagner sigue apretado a través de las calles. Sin embargo, es posible que los ataques a los flancos rusos, ayude a estabilizar el frente, ya que alejará a la artillería de las zonas que actualmente ocupan y desde las que apoyaban el avance ruso. La ciudad como tal sigue en peligro, ya que no sabemos el alcance de la contraofensiva ni los medios que Ucrania va a emplear. Pero es cierto que algunos soldados ucranianos habían realizado vídeos las últimas semanas en las que hablaban de "una sorpresa para los rusos" próximamente...puede que se tratara de estos contraataques.
ErisMorn escribió:Al parecer Ucrania ya está atacando la retarguardia rn Lugansk con los misiles británicos de largo alcance
aaalexxx escribió:Buen paquete de ayuda alemán si se cumple esa lista. A ver si USA sigue a UK y manda de una santa vez sus misiles de largo alcance, no se que excusa puede poner a día de hoy para negarles esa munición.
ErisMorn escribió:Si empiezan a salir teorías de que han sido derribados, ahora todas las aeronaves rusas están o en suelo o volando a ras otra vez. Recordar que es importantísimo acabar con la supremacía aérea rusa para que la contraofensiva sea exitosa