Intel potencia sus procesadores de mayor rendimiento con un Xeon de 48 núcleos

Intel ha arrancado la semana a lo grande. Con su gama de consumo totalmente puesta al día tras el lanzamiento de los Core de novena generación, el fabricante de procesadores ha dado a conocer la actualización de su gama profesional con el debut de una nueva línea Xeon Cascade Lake denominada Cascade Lake Advanced Performance. Se sitúa por encima de los Xeon SP (Scalable Processors) y se orienta al mercado de la computación de alto rendimiento o HPC. Lo veremos por tanto en sistemas de inteligencia artificial y estaciones de trabajo, así como tal vez en algún proyecto gaming de tipo halo y precio inabarcable.

Las características desglosadas son ciertamente notables. Los AP Cascade Lake utilizan un diseño multichip de 48 núcleos fabricado a 14 nm. Intel no ha facilitado las interioridades técnicas de este procesador de gran tamaño, pero el uso de varios dies en un único chip recuerda bastante el enfoque técnico de AMD con su Epyc, que curiosamente fue motivo de las ufanas críticas de Intel por ser (parafraseando) varios chips pegados con cola en lugar de un procesador unitario.

Imagen

Rivalidades aparte, y como bien señala ArsTechnica, el nacimiento de este monstruo se debe esencialmente a una necesidad técnica. El proceso de producción de Intel a 10 nm aún no está lo suficientemente maduro para facilitar la fabricación en masa de chips de alto rendimiento. Los dies son cada vez más grandes y pueden contener más fallos de producción, así que sale mucho más rentable (y posiblemente es más sencillo) utilizar varios de menor tamaño en un mismo procesador.

Los Xeon Cascade Lake contarán con doce canales de memoria y requerirán según Ars de un zócalo de dimensiones considerables, posiblemente un 5903. Es una incógnita, como también lo es el número de hilos. Se desconoce si esto se debe a la nueva política de Intel, más centrada en los núcleos físicos (algo que en el mercado profesional podría tener una acogida desigual) o si por el contrario obedece a otros motivos, como reforzar la seguridad de unos procesadores que encontrarán su hogar en algunas de las firmas más punteras del mundo (y más de un centro de investigación gubernamental o ministerio).

De acuerdo con Intel, los nuevos Xeon Cascade Lake brindarán un rendimiento superior al de un AMD Epyc en nada menos que un 240 % en casos de uso donde el manejo de memoria sea crítico y (detalle importante) con el hyperthreading desactivado. Los benchmarks terminarán revelando el resto, pero de entrada Intel parece determinada a evitar que AMD siga haciéndose hueco en un segmento que hasta hace poco dominaba prácticamente en solitario.

Fuente: Intel
Qué raro que digan 14nm y no 14++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ xDDD
No entiendo cómo una empresa tan grande y con tantos recursos no tenía un plan por si AMD resurgía, en vez de improvisar a saco como están haciendo.
Sería una risa que AMD hubiese patentado lo de "pegar" varios chips XD
Realmente se aprovecha todos los núcleos?...

No tengo ni puta idea del tema pero creo que sería interesante un xeon con:

16 núcleos y 32 hilos / ram octochanel
Caches
1 MB de caché L1
6 de L2
24 de L3
256 en L4 hbm2
uchi23a escribió:Realmente se aprovecha todos los núcleos?...

No tengo ni puta idea del tema pero creo que sería interesante un xeon con:

16 núcleos y 32 hilos / ram octochanel
Caches
1 MB de caché L1
6 de L2
24 de L3
256 en L4 hbm2


Los hilos tienen que ser desactivados si no te quieres comer el "L1 Speculative Execution Attack" que no tiene arreglo.
Como se les ve el plumero a estos de intel.
Yuzepe escribió:
uchi23a escribió:Realmente se aprovecha todos los núcleos?...

No tengo ni puta idea del tema pero creo que sería interesante un xeon con:

16 núcleos y 32 hilos / ram octochanel
Caches
1 MB de caché L1
6 de L2
24 de L3
256 en L4 hbm2


Los hilos tienen que ser desactivados si no te quieres comer el "L1 Speculative Execution Attack" que no tiene arreglo.



¿Pero ese ataque se ha demostrado peligroso para la gente normal?
Donde dije digo, digo Diego?...menudos sin vergüenzas.
KAISER-77 escribió:
Yuzepe escribió:
uchi23a escribió:Realmente se aprovecha todos los núcleos?...

No tengo ni puta idea del tema pero creo que sería interesante un xeon con:

16 núcleos y 32 hilos / ram octochanel
Caches
1 MB de caché L1
6 de L2
24 de L3
256 en L4 hbm2


Los hilos tienen que ser desactivados si no te quieres comer el "L1 Speculative Execution Attack" que no tiene arreglo.



¿Pero ese ataque se ha demostrado peligroso para la gente normal?


Realmente no, pero considera que todos los servidores del mundo que usan virtualizacion tienen que desactivar HT, lo que se traduce en 20-40% menos de procesamiento.

Aqui dejo un video que lo explica muy bien pero esta en ingles: https://www.youtube.com/watch?v=kqg8_KH2OIQ
Que ganas de que AMD saque algo como fue el Athlon en su momento.
El famoso chip gordo xD
shinobi128 escribió:El famoso chip gordo xD


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Estoy seguro que las métricas que salen anunciadas son más falsas que un billete de 3€. Intel, con su infinita experiencia en el campo, habrá amañado los números para hacer parecer el equipo AMD menos competitivo.

No me creo nada de nada, pero el problema es que la gente se quedará con los números de esas transparencia y comprarán los equipos intel porque "son 3.4 veces mejores que los amd" y aun sector de la prensa que dirá lo mismo (a los que unte intel) e ignoraran a la gran mayoría que diga que es una falacia.

En fin... este es el mundo de la competencia tecnológica.
Apenas veremos este tipo de procesadores actualmente ... solo con lo que valen ...
Alejo I escribió:Con su gama de consumo totalmente puesta al día tras el lanzamiento de los Core de novena generación,


esos mismos procesadores de novena generacion que estan desaparecidos en combate desde que aparecio el pufo de spectre y meltdown? [angelito]
Molonator69 escribió:Que ganas de que AMD saque algo como fue el Athlon en su momento.


Pues ya tienes Zen que en multinucleo y precio le calienta el hocico a Intel. Y el año que viene Zen 2 que puede que se lo caliente también en mononucleo.
240% vs epyc en especificas circunstancias y
"con el hyperthreading desactivado"
que seria el smt en este caso :)

sigue intel tratando de engañar a la gente para vender su producto a precio ridiculamente alto comparado con AMD
Molonator69 escribió:Que ganas de que AMD saque algo como fue el Athlon en su momento.


Ya tienes Ryzen.

Este "producto" de Intel no es más que postureo para pretender que ellos son más. Pero sigue siendo un producto precio/rendimiento obscenamente superior el de AMD. Si nos ceñimos a lo que se dedican estos procesadores, claro.
De aqui a unos meses atras que pereza me esta dando intel de verdad!
Pues nada que tengo la polla más grande que tú.
Xeon SP (Scalable Processors)
Estamos hablando aqui, de procesadores pegados con pegamento, como decia intel el pasado año???
Yuzepe escribió:Realmente no, pero considera que todos los servidores del mundo que usan virtualizacion tienen que desactivar HT, lo que se traduce en 20-40% menos de procesamiento.

Aqui dejo un video que lo explica muy bien pero esta en ingles: https://www.youtube.com/watch?v=kqg8_KH2OIQ


¿Que es lo esperable a partir de ahora entonces?, ¿van a seguir llegando procesadores que arrastren este problema?.
Señor Ventura escribió:
Yuzepe escribió:Realmente no, pero considera que todos los servidores del mundo que usan virtualizacion tienen que desactivar HT, lo que se traduce en 20-40% menos de procesamiento.

Aqui dejo un video que lo explica muy bien pero esta en ingles: https://www.youtube.com/watch?v=kqg8_KH2OIQ


¿Que es lo esperable a partir de ahora entonces?, ¿van a seguir llegando procesadores que arrastren este problema?.

Seguramente hasta 2020-2021 si.
Se necesita una arquitectura nueva desde cero y seguramente aún no sepan cómo hacerlo sin cargarse todo lo que hace a los procesadores modernos ya sabes, modernos xD
Jodo, 48 núcleos y todos agusanaos por los fallos y vulnerabilidades, supongo. [boing]
25 respuestas