continuar apoyando su programa de empleo para personas en situación de riesgo o exclusión social y para seguir impulsando su proyecto de recogida de productos textiles para ser o reutilizados con fines sociales o reciclados.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Blawan escribió:danaang escribió:Silent Bob escribió:Una empresa que puede dar trabajo directo prefiere hacer una donación a una ONG para que "impulse" el trabajo allí mismo donde opera la empresa?
Y me tengo que creer yo que esto no es para evitar pagar impuesto de sociedades?
Que en Caritas dirán bien, y aquellos que sean ayudados también, pero aquí Inditex no hace nada "bueno" ni por lo que merezca ser alabada, simplemente se aprovecha del sistema.
No se aprovecha del sistema. Dona una cantidad a una asociación más preparada para ayudar a X gente que la propia Inditex.
No veo donde está el problema. Para eso están las donaciones creo yo.
Hombre, si con esos 8.5 millones se ahorra tributar 50 a las arcas públicas lo mismo salimos perdiendo.
Inditex tiene mas dinero que algunos pequeños países, es un tema complicado.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
. Adama escribió:Deberían gastárselo en barcos y putas. O si acaso en financiar pelis de la guerra civil, o en potemos.Blawan escribió:danaang escribió:
No se aprovecha del sistema. Dona una cantidad a una asociación más preparada para ayudar a X gente que la propia Inditex.
No veo donde está el problema. Para eso están las donaciones creo yo.
Hombre, si con esos 8.5 millones se ahorra tributar 50 a las arcas públicas lo mismo salimos perdiendo.
Inditex tiene mas dinero que algunos pequeños países, es un tema complicado.
¿Imagino que eso en breve sera suprimido por el gobierno este progre no?. Estos son los que van a pagar tu pensión no?
"das 8,5 y te ahorras 50" Esto en que país pasa?.
Blawan escribió:danaang escribió:Silent Bob escribió:Una empresa que puede dar trabajo directo prefiere hacer una donación a una ONG para que "impulse" el trabajo allí mismo donde opera la empresa?
Y me tengo que creer yo que esto no es para evitar pagar impuesto de sociedades?
Que en Caritas dirán bien, y aquellos que sean ayudados también, pero aquí Inditex no hace nada "bueno" ni por lo que merezca ser alabada, simplemente se aprovecha del sistema.
No se aprovecha del sistema. Dona una cantidad a una asociación más preparada para ayudar a X gente que la propia Inditex.
No veo donde está el problema. Para eso están las donaciones creo yo.
Hombre, si con esos 8.5 millones se ahorra tributar 50 a las arcas públicas lo mismo salimos perdiendo.
Inditex tiene mas dinero que algunos pequeños países, es un tema complicado.
Inditex esquivó 600 millones en impuestos gracias a la ingeniería fiscal
Según un informe presentado este jueves en el Europarlamento, la empresa de Amancio Ortega habría utilizado distintas técnicas para ahorrarse esta cantidad entre 2011 y 2014. Estima que el grupo de Zara eludió pagar más de 218 millones en España en esos años.
Amancio Ortega, dueño y fundador de la empresa textil Inditex es, con un patrimonio estimado de más de 61.000 millones de euros, el segundo hombre más rico del mundo según el ranking de la lista Forbes. La multinacional que controla su buque insignia, Zara, declaró en 2015 un beneficio neto de 2.880 millones de euros, pero no es oro todo lo que reluce. De hecho, y según un estudio presentado este jueves, sólo entre 2011 y 2014 Inditex se sirvió de "agresivas técnicas de ingeniería fiscal" para evitar pagar 585,72 millones de euros en impuestos.
Y esta cantidad sólo supone una estimación de la elusión fiscal -legal, a diferencia de la evasión fiscal- practicada por el gigante textil sirviéndose de sus red de empresas en Holanda, Irlanda y Suiza, aunque el estudio en cuestión advierte de que la cifra exacta podría ser mucho más elevada. Ernest Maragall, portavoz del Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea, ha asegurado, en la rueda de prensa de presentación de este informe, que "existe una necesidad de crear mecanismos para evitar que las empresas tengan la maquinaria para evadir el pago de impuestos".
Todo legal, podría no darlo. Yo creo que 8.5 millones los puede tener tranquilamente el viejo en un cajón del despacho, en el jarrón Ming tan feo que nunca mira, o en los 591.5 millones de euros que no ha pagado usando tácticas legales en Europa para no pagar en España. Patriota modelo oiga. Silent Bob escribió:Una empresa que puede dar trabajo directo prefiere hacer una donación a una ONG para que "impulse" el trabajo allí mismo donde opera la empresa?
Y me tengo que creer yo que esto no es para evitar pagar impuesto de sociedades?
Que en Caritas dirán bien, y aquellos que sean ayudados también, pero aquí Inditex no hace nada "bueno" ni por lo que merezca ser alabada, simplemente se aprovecha del sistema.
Noriko escribió:Silent Bob escribió:Una empresa que puede dar trabajo directo prefiere hacer una donación a una ONG para que "impulse" el trabajo allí mismo donde opera la empresa?
Y me tengo que creer yo que esto no es para evitar pagar impuesto de sociedades?
Que en Caritas dirán bien, y aquellos que sean ayudados también, pero aquí Inditex no hace nada "bueno" ni por lo que merezca ser alabada, simplemente se aprovecha del sistema.
Que cabrones son, que donan limosna para ahorrarse fortunas en impuestos
Mrcolin escribió:GXY escribió:el tema con inditex (y otras grandes empresas cuando hacen cosas parecidas) es el mismo.
donar no es ni deberia ser un aliviadero de impuestos.
deben pagar lo que corresponde y luego si quieren donar, que donen lo que consideren oportuno. y lo mismo con otras actividades (mecenar, por ejemplo).
el problema es cuando donan para pagar menos. ahi es donde esta el debate (y el problema).
Las donaciones evitan pagar impuestos a Inditex, y al currito que esta en la obra.
No veo el problema de que dones 8 millones, te evites pagar menos impuestos (pero obviamente menos de 8 millones) y encima, aparte de quedar bien, haces un bien social.shinigamizanp escribió:Que ponga sus fábricas aquí pagando a sus trabajadores el smi y luego ya si eso le aplaudimos
La limosna que se la meta por el culo.
Si, pone las fabricas donde tu le digas... anda que...
Mrcolin escribió:No veo el problema de que dones 8 millones, te evites pagar menos impuestos (pero obviamente menos de 8 millones) y encima, aparte de quedar bien, haces un bien social.
shinigamizanp escribió:Mrcolin escribió:GXY escribió:el tema con inditex (y otras grandes empresas cuando hacen cosas parecidas) es el mismo.
donar no es ni deberia ser un aliviadero de impuestos.
deben pagar lo que corresponde y luego si quieren donar, que donen lo que consideren oportuno. y lo mismo con otras actividades (mecenar, por ejemplo).
el problema es cuando donan para pagar menos. ahi es donde esta el debate (y el problema).
Las donaciones evitan pagar impuestos a Inditex, y al currito que esta en la obra.
No veo el problema de que dones 8 millones, te evites pagar menos impuestos (pero obviamente menos de 8 millones) y encima, aparte de quedar bien, haces un bien social.shinigamizanp escribió:Que ponga sus fábricas aquí pagando a sus trabajadores el smi y luego ya si eso le aplaudimos
La limosna que se la meta por el culo.
Si, pone las fabricas donde tu le digas... anda que...
Donde no atente contra los derechos humanos si puede ser campeón.
GXY escribió:Mrcolin escribió:No veo el problema de que dones 8 millones, te evites pagar menos impuestos (pero obviamente menos de 8 millones) y encima, aparte de quedar bien, haces un bien social.
pues yo si lo veo. porque el que done "x" supondra un beneficio a quienes el donante considere. en cambio de pagar menos impuestos afecta a todos.
algunos le teneis tanta ojeriza al estado (personificando en los politicos) y tanto amor (por no decir otra palabra) al empresario que no calibrais las consecuencias de las cosas.
shinigamizanp escribió:Noriko escribió:Silent Bob escribió:Una empresa que puede dar trabajo directo prefiere hacer una donación a una ONG para que "impulse" el trabajo allí mismo donde opera la empresa?
Y me tengo que creer yo que esto no es para evitar pagar impuesto de sociedades?
Que en Caritas dirán bien, y aquellos que sean ayudados también, pero aquí Inditex no hace nada "bueno" ni por lo que merezca ser alabada, simplemente se aprovecha del sistema.
Que cabrones son, que donan limosna para ahorrarse fortunas en impuestos
Así si, lo otro es mentir.
GXY escribió:algunos le teneis tanta ojeriza al estado (personificando en los politicos) y tanto amor (por no decir otra palabra) al empresario que no calibrais las consecuencias de las cosas.
ShadowCoatl escribió:Blawan escribió:danaang escribió:
No se aprovecha del sistema. Dona una cantidad a una asociación más preparada para ayudar a X gente que la propia Inditex.
No veo donde está el problema. Para eso están las donaciones creo yo.
Hombre, si con esos 8.5 millones se ahorra tributar 50 a las arcas públicas lo mismo salimos perdiendo.
Inditex tiene mas dinero que algunos pequeños países, es un tema complicado.
No fueron 50, fueron 600 millones.Inditex esquivó 600 millones en impuestos gracias a la ingeniería fiscal
Según un informe presentado este jueves en el Europarlamento, la empresa de Amancio Ortega habría utilizado distintas técnicas para ahorrarse esta cantidad entre 2011 y 2014. Estima que el grupo de Zara eludió pagar más de 218 millones en España en esos años.
Amancio Ortega, dueño y fundador de la empresa textil Inditex es, con un patrimonio estimado de más de 61.000 millones de euros, el segundo hombre más rico del mundo según el ranking de la lista Forbes. La multinacional que controla su buque insignia, Zara, declaró en 2015 un beneficio neto de 2.880 millones de euros, pero no es oro todo lo que reluce. De hecho, y según un estudio presentado este jueves, sólo entre 2011 y 2014 Inditex se sirvió de "agresivas técnicas de ingeniería fiscal" para evitar pagar 585,72 millones de euros en impuestos.
Y esta cantidad sólo supone una estimación de la elusión fiscal -legal, a diferencia de la evasión fiscal- practicada por el gigante textil sirviéndose de sus red de empresas en Holanda, Irlanda y Suiza, aunque el estudio en cuestión advierte de que la cifra exacta podría ser mucho más elevada. Ernest Maragall, portavoz del Grupo de los Verdes/Alianza Libre Europea, ha asegurado, en la rueda de prensa de presentación de este informe, que "existe una necesidad de crear mecanismos para evitar que las empresas tengan la maquinaria para evadir el pago de impuestos".
https://www.publico.es/economia/inditex ... estos.html
Yo tampoco veo el problema
ocihc escribió:-Amancio Ortega e Ibex donan cientos de millones de euros para sanidad y empleo.
-PSOE roba 1000 millones de euros del dinero destinado a la gente necesitada.
¿Adivinad cual de las dos acciones es criticada por los sospechosos habituales del foro?
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
Blawan escribió:ocihc escribió:-Amancio Ortega e Ibex donan cientos de millones de euros para sanidad y empleo.
-PSOE roba 1000 millones de euros del dinero destinado a la gente necesitada.
¿Adivinad cual de las dos acciones es criticada por los sospechosos habituales del foro?
Cientos de miles, puestos a exagerar.
Que compares estas "donaciones" con los robos del PSOE ya lo dice todo...
Galigari escribió:GXY escribió:algunos le teneis tanta ojeriza al estado (personificando en los politicos) y tanto amor (por no decir otra palabra) al empresario que no calibrais las consecuencias de las cosas.
Algunos le teneis tanta ojeriza al empresariado (personificado en grandes empresarios) y tanto amor (por no decir otra palabra) al estado que no calibrais las consecuencias de las cosas.
Mismo discurso desde el lado opuesto.....
Mrcolin escribió:GXY escribió:Mrcolin escribió:Prefiero que el estado pierda (me lo invento) 4 millones de euros, si gracias a eso, la lucha contra el cancer se lleva 8 millones.
keep inventing.
Gran aportacion... sabes que el “me lo invento” es por no buscar cuantos impuestan dejar de pagar por hacer una donacion. Igual que sabes que lo que no pagan es menor a la cantidad donada (obviamente).
Pero si, tu comentario...
Silent Bob escribió:Y me tengo que creer yo que esto no es para evitar pagar impuesto de sociedades?
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
shinigamizanp escribió:Que ponga sus fábricas aquí pagando a sus trabajadores el smi y luego ya si eso le aplaudimos
La limosna que se la meta por el culo.
hal9000 escribió:shinigamizanp escribió:Que ponga sus fábricas aquí pagando a sus trabajadores el smi y luego ya si eso le aplaudimos
La limosna que se la meta por el culo.
Claro claro y tu comprando esos productos hechos en España
hal9000 escribió:shinigamizanp escribió:Que ponga sus fábricas aquí pagando a sus trabajadores el smi y luego ya si eso le aplaudimos
La limosna que se la meta por el culo.
Claro claro y tu comprando esos productos hechos en España
. Porque claro, es la única.Blawan escribió:Adama escribió:Deberían gastárselo en barcos y putas. O si acaso en financiar pelis de la guerra civil, o en potemos.Blawan escribió:Hombre, si con esos 8.5 millones se ahorra tributar 50 a las arcas públicas lo mismo salimos perdiendo.
Inditex tiene mas dinero que algunos pequeños países, es un tema complicado.
¿Imagino que eso en breve sera suprimido por el gobierno este progre no?. Estos son los que van a pagar tu pensión no?
"das 8,5 y te ahorras 50" Esto en que país pasa?.
https://www.fundacionlealtad.org/consej ... ones-irpf/
https://www.ihelp.org.es/blog/beneficio ... onaciones/
https://jraeconomistas.com/deduccion-por-donativos/
Mejor no hacer la cuenta...
., ¿Te ha hecho el cálculo el ministro de consumo?ocihc escribió:-Amancio Ortega e Ibex donan cientos de millones de euros para sanidad y empleo.
-PSOE roba 1000 millones de euros del dinero destinado a la gente necesitada.
¿Adivinad cual de las dos acciones es criticada por los sospechosos habituales del foro?
GXY escribió:el tema con inditex (y otras grandes empresas cuando hacen cosas parecidas) es el mismo.
donar no es ni deberia ser un aliviadero de impuestos.
deben pagar lo que corresponde y luego si quieren donar, que donen lo que consideren oportuno. y lo mismo con otras actividades (mecenar, por ejemplo).
el problema es cuando donan para pagar menos. ahí es donde esta el debate (y el problema).
