Hugo Chávez pide ruego a Dios que gane PSOE y que pierda PP

nosotros tenemos mas de 150 años reclamando soberania sobre la guayana, eso no es nuevo, ni lo invento chavez ni nada, es mas, chavez ha ido a apoyar varias veces a guayana, lo que ha destado criticas de la oposicion que lo acusa de querer regalar esa parte de venezuela(bueno hasta que se aclare)...

"Venezuela reclama desde hace más de 150 años una parte del territorio de la República Cooperativa de Guyana conocido como la Guayana Esequiba. Las cédulas reales venezolanas acreditan los derechos históricos de este país desde tiempos coloniales. En el momento de constituirse la llamada República de la Gran Colombia por Simón Bolívar, en 1819, que comprendía los territorios de Venezuela, Nueva Granada y Quito, la frontera oriental venezolana estaba definida por el curso del río Esequibo. Hacia 1840, el descubrimiento de notables yacimientos de hierro y oro en la Guayana Esequiba despertó de nuevo el interés británico por la zona. En 1899, un tribunal dictó sentencia sobre este espacio en litigio en favor de Gran Bretaña. A partir de entonces, Venezuela no ha cesado en su empeño para recuperarlo y conseguir el reconocimiento internacional."

"Tras numerosas diligencias diplomáticas, el 17 de febrero de 1966 (gobierno de Raúl Leoni) se firmó entre los gobiernos de Venezuela y el Reino de Gran Bretaña e Irlanda del Norte el llamado Acuerdo de Ginebra, por el cual se creó un comisión mixta para buscar soluciones prácticas a la controversia entre ambos países, luego de declarar Venezuela que el laudo de 1899 es "nulo e irrito"."

EDIT: Update.. No se aprobo la reforma 49.29% Si, 50,61% NO

Solo puedo decir una cosa:

iiiiiinnaaaaaaddd


¿donde estas?

Golpe de estado Incoming....

Dime con quien andas......

Kenshinu escribió:Golpe de estado Incoming....

Pues a lo mejor si tenía razón el que te dijo eso de las paranoyas xD

maldito hijo puta y su chupapollas de zapatero, k solo saben chuparse la polla el uno al otro, k tenga cojones d expulsarlos, 1º a ver si puede, 2º ya veremos kien saldria perdiendo al final, ojala gane al pp y kite a zapatero, k no tiene ni puta idea , "pacta" con terroristas y la hostia, vamos hombreee....

por una vez, voy a hacer las preguntas yo.
por que deberia odiar achavez'
por que no deberia apoyarle'


ah, y no penseis que no se del owned que os ha metido Kingant a muchos, no me gusta echarme flores pero ha confirmado muchas cosas que yo vengo diciendo.
un saludo
ah y orbatos, solo dame una prueba de todas las tonterias que has dicho, que si, son las que transmiten nuestros medios, pero irreales.

Solo faltaría que sea capaz con su palabrería de influir en unas elecciones de un pais extranjero.
Vamos a ignorar todo lo que diga el hombrecito este por el bien de todos nosotros (los españoles).

Ningún extremo es bueno, ni siquiera la izquierda dictatorial como la de este señor.
Un saludo.

InaD escribió:por una vez, voy a hacer las preguntas yo.
por que deberia odiar achavez'
por que no deberia apoyarle'

por sus planes de conquista de territorio de guyana, por sus salidas de tono, por ser un hipocrita q cambia de discurso como de calzoncillos, por intentar manipular elecciones de terceros paises

cone so tienes para empezar

ElChabaldelPc escribió:por sus planes de conquista de territorio de guyana, por sus salidas de tono, por ser un hipocrita q cambia de discurso como de calzoncillos, por intentar manipular elecciones de terceros paises

cone so tienes para empezar

eso no tiene nada que ver con ser dictador, ademas de que no creo que sea tal cual lo cuentas.
crees que lo que ha dicho de que si gana el pp quita las empresas, va a cambiar votos''' si la gente que esta interesada en que esas empresas sigan robando, digo, comerciando, ejem, esta claramente posicionada con el pp, a ver si te crees que van a cambiar su voto.
lo dijo pa tocar los cojones a los fachas, cosa que es habitual en el, y no lo veo mal.
bush se merece mas insultos de los que le ha pronunciado.
si por hablar con pupulismo eres dictador.. habla en un idioma que entienden los pobres.
mira aznar con gibraltar, no tenia las mismas aspiraciones que chavez' no se pasaba aznar criticando a sus contrarios ninguneandolos etc, porque yo eso lo vivi a pie de calle, como insultaban a los manifestantes desde sus medios.
y bueno aznar paso de ser aliado de los nacionalismos a ir contra ellos, aznar apoyo golpes de estado, que yo sepa en guinea ecuatorial y en venezuela.
fue aznar un dictador'
no.
un fascista si, pero no un dictador.

Si esas empresas robasen ya hace tiempo que chavez hubiera mandado que las quitaran, en todo caso aportan empleo.

Y lo de fascista de donde lo sacas? Que este de acuerdo con un golpe de estado no le convierte en facha, sino segun tu razonamiento como un 80% apoyo el golpe de estado de chavez toda esa poblacion es facha.

Facha seria si hiciera un golpe de estado, gobernara de manera casi totalitaria, quitara los derechos humanos y pidiera un referendum para conseguir aun mas poder. No se, me suena de algo..., aunque sea en el otro extremo

InaD escribió:eso no tiene nada que ver con ser dictador, ademas de que no creo que sea tal cual lo cuentas.

no estabas preguntando porq tendira q caerte mal?
intentar apoderarse de un territorio q no es suyo contra la voluntado de quienes lo habitan y someterlos te parece q no es algo digno de un dictador?

crees que lo que ha dicho de que si gana el pp quita las empresas, va a cambiar votos''' si la gente que esta interesada en que esas empresas sigan robando, digo, comerciando, ejem, esta claramente posicionada con el pp, a ver si te crees que van a cambiar su voto.

como si dice q si gana el psoe repartira piruletas, eso es intentar amañar unas elecciones con presion externa

lo dijo pa tocar los cojones a los fachas, cosa que es habitual en el, y no lo veo mal.

lo dijo porq aun siendo abuelo e sun niñato enrabietado

bush se merece mas insultos de los que le ha pronunciado.
si por hablar con pupulismo eres dictador.. habla en un idioma que entienden los pobres.

bush es un hijo de la grandisima, pero no tiene nada ver en lo q etsamso tratando

mira aznar con gibraltar, no tenia las mismas aspiraciones que chavez' no se pasaba aznar criticando a sus contrarios ninguneandolos etc, porque yo eso lo vivi a pie de calle, como insultaban a los manifestantes desde sus medios.

aznar es un hijo de la grandisima, pero no tiene nada q ver con lo que estamos tratando

y bueno aznar paso de ser aliado de los nacionalismos a ir contra ellos, aznar apoyo golpes de estado, que yo sepa en guinea ecuatorial y en venezuela.

aznar es un hijo de la grandisima, pero no tiene nada q ver con lo que estamos tratando

fue aznar un dictador'
no.
un fascista si, pero no un dictador.

aznar es un hijo de la grandisima, pero no tiene nada q ver con lo que estamos tratando




si seguimso en el "y tu mas" podemos defender tranquilamente a hitler y stalin

En España necesitamos un presi con los cojones de Aznar, la compostura de Sarkozy, y (para muchos) las tendencias ideológicas de ZP el socialismo etc.

Pues ese presidente se llama Chavez, (menos en lo de la compostura claro)y es verdad que da la impresion de querer dar por culo todo lo que puede y mas, pero lo que está haciendo es "ganar terreno" para su pais, llevar las riendas donde puede, y dominar a quien puede. ¿Que eso no nos conviene? Como españoles seguro que no, por que atenta contra nuestros intereses, pero ese es el precio que pagamos al tener un presidente debil como Zapatero, del que todo el mundo se rie, del que todo el que puede abusa, y del que a la minima siempre sale un gesto de generosidad antes de comprobar si no le van a morder la mano a quien da de comer.

Está claro que Chavez es un cabrón, pero solo desde nuestro punto de vista, por que eso lo hemos vivido con Evo Morales ya, y los bolivianos no se oponian a las decisiones de su presidente, por que a ellos les conviene que sea un cabron.

Conclusion, necesitamos poner a un cabrón en la Moncloa para defender nuestros intereses, mirar a Angela Merquel, o a Sarkozy, o a Putin, todos unos josputas, pero ahi están peleando por veneficiar a sus paises.
En España no tenemos esa suerte, y lo sabemos, tanto los de Izqdas como los de Dchas.