Dani_B escribió:Que iba a ser un pay to win se veía desde el principio. Lo pueden disfrazar de apoyo y financiación del proyecto y auto engañaros algunos, pero aquí impera el dolar desde el día uno. Yo soy el primero que ha metido pasta y si pudiera pediría que me devolvieran lo invertido,que no es poco la verdad. Si alguien me dice como se lo agradecería en el alma.
Cada dia dudo más sea realmente divertido lo que nos encontremos al final. Porque estoy seguro que buscarán la manera de "compensar" que los nuevos no tengan que farmear mil horas para tener lo que tendremos los que hemos comprado naves. Si los nuevos no sienten aliciente no entrarán, para ellos solo será un juego de unos 50 o 60 euros llegado el momento. Pueden pasar olímpicamente de SC. No sabemos con que juegos tendrá que competir en el futuro, pero o lo hacen atractivo o se comerán los mocos. Un ejemplo es el PUB, una castaña la mar de simple pero con miles de jugadores y creciendo. 30 euros y triunfando. Así que miedo me da que se le puede ocurrir para ganarse esos miles de jugadores que no querrán estar debajo de los grandes clanes y sus preciosas naves compradas con tarjeta.
Me temo que SC morira de éxito, sino al tiempo. Porque en serio, yo y miles como yo estamos hartos de ver lo mismo desde hace meses. Hasta Agosto no estará la 3.0, que ya veremos realmente que nos aporta. Miedo me da que solo sea ver miles y miles de kilometros cuadrados sin nada real que hacer en esa inmensidad. Porque hoy tenemos 10 lugares a los cuales hacer un salto, que no es mas que una animación, a un punto donde hacer la chorrada una y otra vez. Porque seamos realistas a día de hoy no puedes hacer nada en SC. Porque star marine es hacer nada continuamente. Con sus bugs y sus movimientos desastrosos al igual que el resto. Repetir y repetir hasta la saciedad. Y que no me venga nadie a decir que es una pre-alpha y estan desarrollando las cosas porque para hacer naves si tienen tiempo. Y para hacer videos semanales tambien pierden el tiempo.
Lo peor de todo no es que yo como inversor en SC este cabreado, como lo he estado otras veces. Es que una persona ajena a este proyecto vera un vídeo en youtube y dira uff que bug y click cierra el vídeo. Y así otro y otro, hasta que sea un bola de nieve como le ha ocurrido a ME Adromeda por ejemplo. Que bueno, por una pagina de keys a buen precio lo mismo lo compran. Pero el daño esta hecho. SC no se venderá en Steam o eso de momento se dijo, ya veremos. No se verá ni en G2a ni en Instant gaming. Nunca digas nunca jamas...
Que cambie el chip el señor Roberts porque creo que se esta equivocando de todas todas con la pasta de lo ya invertido o lo próximo a recibir. Piensa seguir vendiendo naves a 40 € la unidad cada tres meses?
Y luego nos quejamos de los políticos, vivir para ver.
¿Qué esperabas de una prealpha? ¿creías que iba a ser como las betas abiertas de otros juegos, que son practicamente el juego terminado a falta de algun detallito y algun retoque de balancing?
Lo siento, pero el argumento que usas de que hacen naves es alardear de ignorancia. En CIG tienen varios departamentos, con programadores, artistas, animadores, etc etc. Y luego subdepartamentos, como artistas de naves, artistas de entornos, artistas de personajes, de armas, etc...
- Los artistas hacen assets, naves, armas, etc.
- Los animadores hacen lo suyo.
- Los programadores trabajan en el motor de juego, cada grupo en diferentes aspectos. Un grupo trabaja en el tema de generacion procedural, otros trabajan en características gráficas, otros en el netcode, otros en la IA, otros en el sistema que debe gestionar toda la economia del juego, misiones etc, otros en optimización de X o de Y... Cada grupo en su campo.
-Y luego están los community managers, que probablemente sean los que hagan los videos.
Lo que no puedes pedir es que tengan a los artistas parados y no hagan naves porque la IA no está terminada. Tampoco puedes decirles a los artistas que se pongan a programar, porque no es su campo. Los artistas seguirán haciendo naves aunque los programadores estén atascados en lo que sea, y cuando acaben una nave harán otra, y luego otra. Un artista te hará una nave en X tiempo y probablemente no se retrase mucho en su trabajo, porque hacer un asset en 3d no conlleva los problemas que tiene un programador, al que le pueden salir mil bugs y tardar 10 veces lo previsto.
Y mas en un juego tan complejo como pretende ser SC, que no es coger un motor de juego ya hecho y meterle unos assets y un poco de scripting como hacen la mayoria de juegos que tardan 4 años en desarrollarse, sino que tienen que reescribir casi todo el motor de juego, la IA, el netcode, y hacer de cero un monton de cosas que no se habían hecho antes. Y a una escala y detalle que no se había hecho antes. Es territorio desconocido y no es solo programación, sino también investigación. Te recuerdo que el objetivo de Chris Roberts no es sacar un juego aceptable rápidamente, sino sacar uno que suba el listón del mundo de los videojuegos al siguiente nivel.
Resumiendo, que me estoy yendo por las ramas: Hay cosas que se hacen más rápido, y otras que tardan más.
Si ves los videos semanales de Around the Verse, te enterarás de que están haciendo un montón de cosas aparte de las naves. Y no. La 3.0 no va a ser un juego completo. Simplemente es el siguiente paso de los muchos que faltan hasta el juego completo.
No es una conspiración, es como funciona el desarrollo de juegos. Pero eh, piensa lo que te apetezca, que nadie te va a juzgar.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
xDDDDD es epic me estoy descojonando con las últimas 2 páginas de mala manera. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
. Creo que también tenía una de carreras, que la pillé por el seguro de por vida, pero no recuerdo como se llamaba, algo como Merlin. 
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")