Lo que más me revienta es para q coño queremos estas pedazos de gráficas si los juegos técnicamente no evolucionan como para gastarse 3000 pavos o 1500 en una gráfica top??
Se inventan técnicas nuevas q son unas chorradas como el RT y los juegos tienen aún una ia de risa.
RVNLOFT escribió:@hh1 de salida, según el ensamblador estaban de 1800-2100 creo (gygabyte),2300 (asus tuf oc), 2500 (la rox strix).
La founders por lo menos para mi, fue imposible de conseguir…de hecho, ni las vi aparecer.
Si tú la pillaste por 1600 por el motivo que sea, pues de pm.
Lo que quiero decir, es que de salida y por desgracia, no creo que una 5090 salga más barata que una 4090.
Que luego la consigues por 1700? Pues fantástico.Lo que más me revienta es para q coño queremos estas pedazos de gráficas si los juegos técnicamente no evolucionan como para gastarse 3000 pavos o 1500 en una gráfica top??
Se inventan técnicas nuevas q son unas chorradas como el RT y los juegos tienen aún una ia de risa.
Hombre, si los juegos evolucionan añadiendo
DLSS3, Ray reconstruction, Rtgi o incluso el full ray tracing (path tracing) y para tí eso son chorradas (para mi en absoluto) nunca querrás esas “pedazos de gráficas” y te conformarás con otra cosa ya que no supone evolución alguna en tu caso
jopasaps escribió:A este paso terminarán vendiendo la 5050 a 600 euros... Madre del amor hermoso con el chino Juan.
Si es que esta gente no tiene competencia. Y lo peor es que aunque salen caras mucha gente las compra y cada gen las subirán más. Que mal camino lleva este sector. Hace falta más competencia porque se están repartiendo el pastel y todos tan contentos.
AxelStone escribió:@nose_ Tanto es así que los PCs estiran más que nunca, aunque parezca lo contrario. El que puede y quiere, actualiza su equipo y perfecto. El que no puede o no quiere, sigue disfrutando de su PC veterano simplemente jugando con los ajustes.
Y vuelvo a decir, eso lo saben los estudios que quieren la máxima difusión en sus juegos. Los más jugados del momento como son los competitivos tipo Fortnite, corren hasta en GPUs de hace 10 años. Diablo IV en 1080@medium te promedia 75fps en una humilde GTX 1650. Y GTA VI podemos estar seguros que no pedirá una 4090.
Así que a seguir disfrutando de nuestro hobby. Unos lo harán con la RTX 5090, otros con la RTX 3060 y otros con la GTX 1660 super.
@Rvilla87 Pues llámame iluso, pero si alguien entra realmente a sacar pecho por pillarse la 5090 quiero creer que es ironía. Si alguien lo ha hecho con la intención de menospreciar al que no la pillará y darse aires de grandeza, pues con no seguirle el juego y dejar que se ahogue en su sobervia es lo mejor.
hh1 escribió:RVNLOFT escribió:@hh1 de salida, según el ensamblador estaban de 1800-2100 creo (gygabyte),2300 (asus tuf oc), 2500 (la rox strix).
La founders por lo menos para mi, fue imposible de conseguir…de hecho, ni las vi aparecer.
Si tú la pillaste por 1600 por el motivo que sea, pues de pm.
Lo que quiero decir, es que de salida y por desgracia, no creo que una 5090 salga más barata que una 4090.
Que luego la consigues por 1700? Pues fantástico.Lo que más me revienta es para q coño queremos estas pedazos de gráficas si los juegos técnicamente no evolucionan como para gastarse 3000 pavos o 1500 en una gráfica top??
Se inventan técnicas nuevas q son unas chorradas como el RT y los juegos tienen aún una ia de risa.
Hombre, si los juegos evolucionan añadiendo
DLSS3, Ray reconstruction, Rtgi o incluso el full ray tracing (path tracing) y para tí eso son chorradas (para mi en absoluto) nunca querrás esas “pedazos de gráficas” y te conformarás con otra cosa ya que no supone evolución alguna en tu caso
De salida era 1959€ la FE.
Estuvieron meses en 1699€.
Y estuvo un tiempo en poco más de 1500€.
Obviamente ,la 5090 va a ser más cara.
gojesusga escribió:hh1 escribió:RVNLOFT escribió:@hh1 de salida, según el ensamblador estaban de 1800-2100 creo (gygabyte),2300 (asus tuf oc), 2500 (la rox strix).
La founders por lo menos para mi, fue imposible de conseguir…de hecho, ni las vi aparecer.
Si tú la pillaste por 1600 por el motivo que sea, pues de pm.
Lo que quiero decir, es que de salida y por desgracia, no creo que una 5090 salga más barata que una 4090.
Que luego la consigues por 1700? Pues fantástico.
Hombre, si los juegos evolucionan añadiendo
DLSS3, Ray reconstruction, Rtgi o incluso el full ray tracing (path tracing) y para tí eso son chorradas (para mi en absoluto) nunca querrás esas “pedazos de gráficas” y te conformarás con otra cosa ya que no supone evolución alguna en tu caso
De salida era 1959€ la FE.
Estuvieron meses en 1699€.
Y estuvo un tiempo en poco más de 1500€.
Obviamente ,la 5090 va a ser más cara.
Porqué obviamente? yo flipo.
Espero que le explote en la cara a Nvidia los precios porque no tiene sentido que como la 5080 va ser igual que la 4090 mismo precio que la 4090. Esto no deberia de funcionar así.
Tamagami escribió:AxelStone escribió:@nose_ Tanto es así que los PCs estiran más que nunca, aunque parezca lo contrario. El que puede y quiere, actualiza su equipo y perfecto. El que no puede o no quiere, sigue disfrutando de su PC veterano simplemente jugando con los ajustes.
Y vuelvo a decir, eso lo saben los estudios que quieren la máxima difusión en sus juegos. Los más jugados del momento como son los competitivos tipo Fortnite, corren hasta en GPUs de hace 10 años. Diablo IV en 1080@medium te promedia 75fps en una humilde GTX 1650. Y GTA VI podemos estar seguros que no pedirá una 4090.
Así que a seguir disfrutando de nuestro hobby. Unos lo harán con la RTX 5090, otros con la RTX 3060 y otros con la GTX 1660 super.
@Rvilla87 Pues llámame iluso, pero si alguien entra realmente a sacar pecho por pillarse la 5090 quiero creer que es ironía. Si alguien lo ha hecho con la intención de menospreciar al que no la pillará y darse aires de grandeza, pues con no seguirle el juego y dejar que se ahogue en su sobervia es lo mejor.
Es que quitando gente que la paga sobrada con una nomina y gente que la usa para trabajar tendria que ser avergonzante tener una 5090, para nada un motivo de aires de grandeza.
La gente que la compra está pagando un sobreprecio que solo sirve para que las desarrolladoras no optimizen el juego a 4k.
Luego resulta que en las encuestas de steam triunfan las gpu destinadas a 1080p, y practicamente todos los AAA estan mejor optimizados a esa resolucion y son perfectamente jugables con esos pcs de gama baja.
Aires de grandeza me darían (que no es el caso) cuando con un pc de 700€ juego a todo en alto en 1080p y a los competitivos ajustando juego a 165fps estables.
Y en los competitivos reviento a gente que se que va con pcs que cuestan 5 veces mas que el mio, que me podria comprar sin ningun tipo de problema pero que paso del juego de las compañías de mas y mas y mas.
El público objetivo de una gpu asi es
-trabajadores (no buscan aire de grandeza)
-gente que cobra +3000 netos y le gusta mucho el gaming (hay muchos paises en los que no es tanto sueldo, si lo tienes en españa y no eres una sanguijuela puedes estar orgulloso)
-gente que no se la puede permitir pero la puede pagar, que no es lo mismo.
Tampoco es que sea nadie peor que nadie, pero vamos a mi me viene alguien con aires de grandeza por tener esa cosa y me rio
esami escribió:Me acaba de salir de la encuesta de Steam de Diciembre de 2024 y he sacado una captura de los resultados. En concreto de la VRAM.
Mas de un 93% tiene menos de 16Gb de VRAM y me da que en dos años no cambiará mucho la foto. Quizas entones los grupos de 8Gb y 12Gb estén mas balanceados.
¿Que opinais?
rusochan escribió:buenas, creéis que he hecho bien, he vendido mi 3070 por 250 euros y me he comprado una 4070 super por 700 euros para mi 5600X
rusochan escribió:buenas, creéis que he hecho bien, he vendido mi 3070 por 250 euros y me he comprado una 4070 super por 700 euros para mi 5600X
juego a 1440P
CrawlerOFG escribió:rusochan escribió:buenas, creéis que he hecho bien, he vendido mi 3070 por 250 euros y me he comprado una 4070 super por 700 euros para mi 5600X
juego a 1440P
Yo me hubiera esperado. Pero yo no soy ejemplo porque sigo jugando con una 970 a 1080p en PC
Lo unico que he criticado son las politicas de subida de precio con apenas subida de rendimiento
chrispro escribió:Tamagami escribió:AxelStone escribió:@nose_ Tanto es así que los PCs estiran más que nunca, aunque parezca lo contrario. El que puede y quiere, actualiza su equipo y perfecto. El que no puede o no quiere, sigue disfrutando de su PC veterano simplemente jugando con los ajustes.
Y vuelvo a decir, eso lo saben los estudios que quieren la máxima difusión en sus juegos. Los más jugados del momento como son los competitivos tipo Fortnite, corren hasta en GPUs de hace 10 años. Diablo IV en 1080@medium te promedia 75fps en una humilde GTX 1650. Y GTA VI podemos estar seguros que no pedirá una 4090.
Así que a seguir disfrutando de nuestro hobby. Unos lo harán con la RTX 5090, otros con la RTX 3060 y otros con la GTX 1660 super.
@Rvilla87 Pues llámame iluso, pero si alguien entra realmente a sacar pecho por pillarse la 5090 quiero creer que es ironía. Si alguien lo ha hecho con la intención de menospreciar al que no la pillará y darse aires de grandeza, pues con no seguirle el juego y dejar que se ahogue en su sobervia es lo mejor.
Es que quitando gente que la paga sobrada con una nomina y gente que la usa para trabajar tendria que ser avergonzante tener una 5090, para nada un motivo de aires de grandeza.
La gente que la compra está pagando un sobreprecio que solo sirve para que las desarrolladoras no optimizen el juego a 4k.
Luego resulta que en las encuestas de steam triunfan las gpu destinadas a 1080p, y practicamente todos los AAA estan mejor optimizados a esa resolucion y son perfectamente jugables con esos pcs de gama baja.
Aires de grandeza me darían (que no es el caso) cuando con un pc de 700€ juego a todo en alto en 1080p y a los competitivos ajustando juego a 165fps estables.
Y en los competitivos reviento a gente que se que va con pcs que cuestan 5 veces mas que el mio, que me podria comprar sin ningun tipo de problema pero que paso del juego de las compañías de mas y mas y mas.
El público objetivo de una gpu asi es
-trabajadores (no buscan aire de grandeza)
-gente que cobra +3000 netos y le gusta mucho el gaming (hay muchos paises en los que no es tanto sueldo, si lo tienes en españa y no eres una sanguijuela puedes estar orgulloso)
-gente que no se la puede permitir pero la puede pagar, que no es lo mismo.
Tampoco es que sea nadie peor que nadie, pero vamos a mi me viene alguien con aires de grandeza por tener esa cosa y me rio
Aires de grandeza?
Te gusta mucho jugar? Trabajas como un condenado? (8horas diarias), No tienes vicios? Me parece a mi que darte un capricho en lo que mas te gusta es de todo menos de aires de grandeza.
No pasa nada, ese trabajador que le gusta y no se la compra porque le da miedo terminar pagando tanto, ya cuando este en la tumba que se la compre.
Una gráfica como esta dura al menos a todo tren los dos años hasta que llega la próxima gen. 365 dias x2 años.
730 días.. a los que un buen gamer w juega 2 horas diarias.. y pongo mínimo porque la gente de mi entorno hay dias que echa dos pero otros echa 4.. asi que de media dos horas diarias, por esos dias que se llevan mas de 4..
Son 1460h de puro juego.
2500 euros entre 1460 horas… un euro y poco la hora..
Un partido de futbol con los colegas una hora son dos euros, una cerveza media hora en un bar, 3 euros, una carrera de karting 15 minutos 20 euros, …
Enserio os parece caro pagar por vuestro hobby un euro la hora?
Le tiro el dinero al chino en la cara.
Porque yo hay días que juego 3..4… o un fin d semana 5 horas… el precio de la hora de este cacharro al que llamáis caro me sale por menos de un euro.
Seguid pensando lo que queráis, es cara y jode soltar 3000 pavos del tirón pero vuelvo a decir, el precio euro a la hora me parece de risa por jugar como todo dios desea
beatle escribió:https://videocardz.com/newz/exclusive-first-look-at-geforce-rtx-5090-with-32gb-gddr7-memory
CrawlerOFG escribió:rusochan escribió:buenas, creéis que he hecho bien, he vendido mi 3070 por 250 euros y me he comprado una 4070 super por 700 euros para mi 5600X
juego a 1440P
Yo me hubiera esperado. Pero yo no soy ejemplo porque sigo jugando con una 970 a 1080p en PC
beatle escribió:https://videocardz.com/newz/exclusive-first-look-at-geforce-rtx-5090-with-32gb-gddr7-memory
rusochan escribió:buenas, creéis que he hecho bien, he vendido mi 3070 por 250 euros y me he comprado una 4070 super por 700 euros para mi 5600X
juego a 1440P
gojesusga escribió:hh1 escribió:RVNLOFT escribió:@hh1 de salida, según el ensamblador estaban de 1800-2100 creo (gygabyte),2300 (asus tuf oc), 2500 (la rox strix).
La founders por lo menos para mi, fue imposible de conseguir…de hecho, ni las vi aparecer.
Si tú la pillaste por 1600 por el motivo que sea, pues de pm.
Lo que quiero decir, es que de salida y por desgracia, no creo que una 5090 salga más barata que una 4090.
Que luego la consigues por 1700? Pues fantástico.
Hombre, si los juegos evolucionan añadiendo
DLSS3, Ray reconstruction, Rtgi o incluso el full ray tracing (path tracing) y para tí eso son chorradas (para mi en absoluto) nunca querrás esas “pedazos de gráficas” y te conformarás con otra cosa ya que no supone evolución alguna en tu caso
De salida era 1959€ la FE.
Estuvieron meses en 1699€.
Y estuvo un tiempo en poco más de 1500€.
Obviamente ,la 5090 va a ser más cara.
Porqué obviamente? yo flipo.
Espero que le explote en la cara a Nvidia los precios porque no tiene sentido que como la 5080 va ser igual que la 4090 mismo precio que la 4090. Esto no deberia de funcionar así.
gojesusga escribió:rusochan escribió:buenas, creéis que he hecho bien, he vendido mi 3070 por 250 euros y me he comprado una 4070 super por 700 euros para mi 5600X
juego a 1440P
Carísima. Yo la devolvería. Nuevas las he visto por menos de 600 y de 2a mano no te digo.
@hh1 si si la excusa es buena pero no cuela.
SECHI escribió:https://x.com/kopite7kimi/status/1875039748122878433
Parece que lo del dlss4 es verdad.
hh1 escribió:gojesusga escribió:rusochan escribió:buenas, creéis que he hecho bien, he vendido mi 3070 por 250 euros y me he comprado una 4070 super por 700 euros para mi 5600X
juego a 1440P
Carísima. Yo la devolvería. Nuevas las he visto por menos de 600 y de 2a mano no te digo.
@hh1 si si la excusa es buena pero no cuela.
No lo pillo.
No sé de qué excusa hablas.Si siempre,o casi siempre ,suben precios y es la primera vez que meten un salto tan grande .
Normal que la suban.
Con esto, no estoy dando la razón a los precios que tienen ,que es distinto.
Estoy diciendo que ,sabiendo cómo operan, la van a subir .
GF3 escribió:@beatle
Se habla del DLSS 4, pero me extraña que siendo algo nuevo no aparezca por la caja.
Un saludo
SECHI escribió:https://x.com/kopite7kimi/status/1875039748122878433
Parece que lo del dlss4 es verdad.
hh1 escribió:SECHI escribió:https://x.com/kopite7kimi/status/1875039748122878433
Parece que lo del dlss4 es verdad.
Se sabía.
El tema es si es exclusivo
SECHI escribió:hh1 escribió:SECHI escribió:https://x.com/kopite7kimi/status/1875039748122878433
Parece que lo del dlss4 es verdad.
Se sabía.
El tema es si es exclusivo
Ya ya, pero bueno, solo he aportado una filtración mas.
Venga que solo quedan unas horas para ver que nos presenta el china Juan.
titus_99 escribió:Si las 4090 las he visto a 1100 de segunda mano no creo que cuando anuncien la serie 50 la 4090 suba de valor.