[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Schwefelgelb escribió:

nail23 escribió:

kopperpot escribió:@nail23 Aquí tienes un buen resumen:

https://www.huffingtonpost.es/entry/jk- ... utType=amp

A ver, resumiendo al máximo:

Un hombre trans no es una mujer en su pleno derecho, lo mismo que un hombre no es una mujer en su pleno derecho, básicamente es esto, no??

Y sinceramente no le falta razón, no veo ahí transfobia ninguna.

Yo sí veo que le falta razón, y veo más transfobia que en muchas cosas que se suelen calificar de transfobia.

Pero no le acusaría de transfobia por esas palabras.

Pero decir que un hombre trans no menstrúa no me parece sinónimo de transfobia.

nail23 escribió:

kopperpot escribió:@nail23 Aquí tienes un buen resumen:

https://www.huffingtonpost.es/entry/jk- ... utType=amp

A ver, resumiendo al máximo:

Un hombre trans no es una mujer en su pleno derecho, lo mismo que un hombre no es una mujer en su pleno derecho, básicamente es esto, no??

Y sinceramente no le falta razón, no veo ahí transfobia ninguna.

Un hombre trans es un hombre de pleno derecho. Deberías de repasar conceptos... 😅

Lo que le molestaba a JK es que en vez de decir hombre o mujer trans, directamente se eliminen los conceptos de hombre y mujer y a partir de ahora las que han nacido mujer son "personas menstruantes", como si el sexo biológico no existiese y fuese un concepto abstracto e inventado.

kopperpot escribió:@nail23 Aquí tienes un buen resumen:

https://www.huffingtonpost.es/entry/jk- ... utType=amp

JK Rowling tiene el ensayo que escribió publicado en su web y que ha sido traducido a muchos idiomas, además no es muy largo. Todo lo demás incluye la opinión del lector que te lo está contando.

https://www.jkrowling.com/opinions/j-k- ... er-issues/

para lo unico que ha servido criticar a JK, que ni se lo que ha dicho ni me importa, ha sido para que todo dios quiera ver el juego por curiosidad y que mas gente se lo haya comprado.
no hay mala publicidad, solo publicidad.

LaGarrota escribió:no hay mala publicidad, solo publicidad.

Yo discrepo, existe la mala publicidad. Pero en este caso lo que hay es un intento de boicot, que es otra cosa. Y más que boicot, es una noche de los cristales rotos tratando de señalar y tumbar a los streamers solo por jugar a un juego.

Ya lo más fuerte es que hay una pareja de streamers y youtubers que son lo más friendly que nadie se puede echar a la cara, en plan pareja simpática, y se pusieron a hacer un directo del juego. El juego no lo habian comprado, les dieron un código gratis así que no invirtieron nada en él. Lo jugaban para que la gente que no iba a darle dinero a JK al menos viera el juego. Y además el dinero recaudado iba a una asociación de apoyo a transexuales. Pero nada, a tirarles tanta mierda en el chat que la chavala tuvo que dejar el directo, afectada de las barbaridades que decian.

Parece mentira que los más "tolerantes" e "inclusivos" acaben por hacer avergonzar hasta a los nazis.

EMaDeLoC escribió:

LaGarrota escribió:no hay mala publicidad, solo publicidad.

Yo discrepo, existe la mala publicidad. Pero en este caso lo que hay es un intento de boicot, que es otra cosa. Y más que boicot, es una noche de los cristales rotos tratando de señalar y tumbar a los streamers solo por jugar a un juego.

Ya lo más fuerte es que hay una pareja de streamers y youtubers que son lo más friendly que nadie se puede echar a la cara, en plan pareja simpática, y se pusieron a hacer un directo del juego. El juego no lo habian comprado, les dieron un código gratis así que no invirtieron nada en él. Lo jugaban para que la gente que no iba a darle dinero a JK al menos viera el juego. Y además el dinero recaudado iba a una asociación de apoyo a transexuales. Pero nada, a tirarles tanta mierda en el chat que la chavala tuvo que dejar el directo, afectada de las barbaridades que decian.

Parece mentira que los más "tolerantes" e "inclusivos" acaben por hacer avergonzar hasta a los nazis.

A eso se le llama hipocresía y todo esto lo sabe mucha gente, pero no quieren ver esa realidad, prefieren ver SU realidad de creerse que son progres.

LaGarrota escribió:para lo unico que ha servido criticar a JK, que ni se lo que ha dicho ni me importa, ha sido para que todo dios quiera ver el juego por curiosidad y que mas gente se lo haya comprado.
no hay mala publicidad, solo publicidad.

Gracias al hate, este juego va a vender más que GTA V. Y quizás no sea siquiera mejor que los juegos de PS1, pero eso a estas alturas ya no importa.

Por cierto, toda la movida de 'personas que menstruan' es bastante estúpido. Un hombre trans, es un hombre. Porque aunque ha nacido en el cuerpo equivocado, ahora sí está como tiene que estar. Y no hace falta estirar más el chicle de Tumbler con los géneros infinitos y más conceptos surrealistas, porque los géneros y sexos es una cosa muy simple de entender.

@Dym el juego va a vender un monton por que ha acabado levantando el interes de los jugadores, esta claro que el de los fans ya lo tenian.

@EMaDeLoC la pareja no serian los de Girlfriend review no? En fin, llegar al punto del acoso de esta forma es asqueroso y como dices, digno de nazis, no se enteran que se han convertido en la misma masa de odio que tanto critican.

Un saludo.

Ya llegamos a un punto en el que te Roldán de racista, homófobo y no sé cuántas cosas más por por opinar que es mete la inclusión con calzador en ciertas series y pelixulas.

Que dices que tienes amigos gays, lesbianas, negros y que los estás discriminando por categorizarlos así.

Esto es para flipar. No se puede opinar nada con tanto ofendidito.

nail23 escribió:

Schwefelgelb escribió:

nail23 escribió:
A ver, resumiendo al máximo:

Un hombre trans no es una mujer en su pleno derecho, lo mismo que un hombre no es una mujer en su pleno derecho, básicamente es esto, no??

Y sinceramente no le falta razón, no veo ahí transfobia ninguna.

Yo sí veo que le falta razón, y veo más transfobia que en muchas cosas que se suelen calificar de transfobia.

Pero no le acusaría de transfobia por esas palabras.

Pero decir que un hombre trans no menstrúa no me parece sinónimo de transfobia.

Lo cual no es culpa de nadie, ni siquiera de los romanos.

Hablando de pelis con desnudez.

Yo soy fan de Harry Potter y desde que salió el juego nunca mostré interés ninguno, de echo, creo que soy el único que aunque fan de la saga no tengo las películas, ni funkos ni he jugado a los juegos que han ido saliendo a lo largo de los años, si tengo los siete libros que salieron y los disfruté en su momento, de echo, la orden del fénix es el único libro que me terminé en una semana y en la segunda pasada en algo más de tiempo.

[erick] escribió:

Lloyd_Banks escribió:En HBO la norma es que si la serie tiene desnudez, tienen que salir rabos un coño no, que luego sale llorando la actriz 10 años después de lo incómoda que estuvo cuando ya se ha gastado el dinero en un casoplón

Una vagina abierta es cine X, un pene no.
Un torso femenino es desnudo el de un hombre, no.
Eso lleva así desde el principio de los tiempos.

Tampoco hace falta que salga la vagina abierta, al igual que tampoco sale el pene erecto, no estoy en nada de acuerdo con la comparación que han hecho. En una serie/película pueden salir los dos sexos desnudos sin catalogarse como porno, pero últimamente se tira más por mostrar penes si hay que enseñar algo.

¿Por qué Idris Elba ya no quiere describirse como "actor negro"?

https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/por-que-idris-elba-ya-no-quiere-describirse-como-actor-negro-5100507/

pues lleva razón, eso de usar la coletilla para tu beneficio es lo mismo que hacen los netflix de la vida para usarlo de propaganda, creo que morgan freeman también decía algo parecido, algo como que no le llamasen hombre negro, que es un hombre sin mas.

esto ultimo lo digo de memoria y puede ser cualquier cosa e incluso lo contrario.

LaGarrota escribió:pues lleva razón, eso de usar la coletilla para tu beneficio es lo mismo que hacen los netflix de la vida para usarlo de propaganda, creo que morgan freeman también decía algo parecido, algo como que no le llamasen hombre negro, que es un hombre sin mas.

esto ultimo lo digo de memoria y puede ser cualquier cosa e incluso lo contrario.

En la xbox me ha salido el anuncio de la store que hay una sección de contenido creado por la comunidad afro y yo me he quedado en plan, aquí también esta tontería??

Y solté, a quien coño le importa de donde es el creador o creadora de turno de un videojuego, pero claro, la realidad es que a los que van de progre son a los que les interesa que lleven esa etiqueta.

Hace tiempo en una conversación con un amigo salió el nombre de Natalie Portman dije que me parecía un bombón, y lo sigo manteniendo, y me soltó, pues es israelí, y le solté, no tenía ni idea, pero que tampoco iba a cambiar lo que me parecía la chica.

Es decir, que me soltó una tontería, evidentemente no dijo de donde era para ver si cambiaba de opinión, porque no lo voy a hacer, pero vaya, me llamó la atención.

Moraydron escribió: @EMaDeLoC la pareja no serian los de Girlfriend review no? En fin, llegar al punto del acoso de esta forma es asqueroso y como dices, digno de nazis, no se enteran que se han convertido en la misma masa de odio que tanto critican.

Si, Girlfriend reviews. Sus vídeos son bastante divertidos, pero es que los ves respondiendo preguntas y son supermajos, trozos de pan con forma de persona. Pero es igual, si tocan el Howgarts, son el demonio.

nail23 escribió: ¿Por qué Idris Elba ya no quiere describirse como "actor negro"?

https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/por-que-idris-elba-ya-no-quiere-describirse-como-actor-negro-5100507/

Las cosas que mas creemos que luchan contra el racismo son las que mas lo impulsan.

Cuanto mas insistamos en convertirlo en un problema, mas será observado como tal. Morgan freeman decía que dejáramos de hablar de eso, y con el tiempo solo veremos personas. No dejaremos de ver diferencias, sino que dejaremos de ver diferencias como una lacra.

Pero a los defensores de lo justo y de lo moral no les interesa quedarse sin su negocio. Así es todo.

nail23 escribió: ¿Por qué Idris Elba ya no quiere describirse como "actor negro"?

https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/por-que-idris-elba-ya-no-quiere-describirse-como-actor-negro-5100507/

No lo había visto.
Demoledor.
Me encanta esta parte:

“A medida que subes en el escalafón te preguntan qué se siente al ser el primer negro que hace esto o aquello. Pues bien, es lo mismo que sentiría si fuera blanco. Para mí es la primera vez. No quiero ser el primer negro. Quiero ser el primer Idris”, prosigue. “Como humanos, estamos obsesionados con la raza. Y esa obsesión puede obstaculizar las aspiraciones de la gente, impedir su crecimiento. El racismo debe ser un tema de debate, por supuesto. Es muy real. Pero, desde mi punto de vista, solo es tan poderoso como tú lo permitas”.

"Qué razón tiene Idris Elba cuando dice que no hay que fijarse en las razas
Eso sí, no me pongas a la sirenita negra que me enfadooooo "
*procede a contar todos los npcs negros de un videojuego*

LaGarrota escribió:pues lleva razón, eso de usar la coletilla para tu beneficio es lo mismo que hacen los netflix de la vida para usarlo de propaganda, creo que morgan freeman también decía algo parecido, algo como que no le llamasen hombre negro, que es un hombre sin mas.

esto ultimo lo digo de memoria y puede ser cualquier cosa e incluso lo contrario.

Resultado pesado retorcer los argumentos de ciertas maneras.

La sirenita negra no le importa a nadie, es el hecho de que se haga así por motivos ajenas a la creatividad. Política, ideología, y además decadente.

Se ha explicado 200 veces, pero no, es que somos muy racistas, y punto.


P.D: Y homófobos.

Avestruz escribió:"Qué razón tiene Idris Elba cuando dice que no hay que fijarse en las razas
Eso sí, no me pongas a la sirenita negra que me enfadooooo "
*procede a contar todos los npcs negros de un videojuego*

Podéis ahorraros la respuesta predecible de que "es que ellos se fijan primero al meter forzadamente esos personajes blablabla entonces yo también me fijo" porque solo es una excusa barata ya que a no ser que lo digan los propios creadores, no podéis saber si lo han hecho adrede o si "solo veían personas". Y en caso de que lo digan los creadores, que ellos se fijen no es excusa para fijaros vosotros, si decís que no hay que fijarse

Reducción de lo absurdo, te coronas colega.

Muchos seguís sin ver el problema o os parece cojonudo.

nail23 escribió:

EMaDeLoC escribió:

LaGarrota escribió:no hay mala publicidad, solo publicidad.

Yo discrepo, existe la mala publicidad. Pero en este caso lo que hay es un intento de boicot, que es otra cosa. Y más que boicot, es una noche de los cristales rotos tratando de señalar y tumbar a los streamers solo por jugar a un juego.

Ya lo más fuerte es que hay una pareja de streamers y youtubers que son lo más friendly que nadie se puede echar a la cara, en plan pareja simpática, y se pusieron a hacer un directo del juego. El juego no lo habian comprado, les dieron un código gratis así que no invirtieron nada en él. Lo jugaban para que la gente que no iba a darle dinero a JK al menos viera el juego. Y además el dinero recaudado iba a una asociación de apoyo a transexuales. Pero nada, a tirarles tanta mierda en el chat que la chavala tuvo que dejar el directo, afectada de las barbaridades que decian.

Parece mentira que los más "tolerantes" e "inclusivos" acaben por hacer avergonzar hasta a los nazis.

A eso se le llama hipocresía y todo esto lo sabe mucha gente, pero no quieren ver esa realidad, prefieren ver SU realidad de creerse que son progres.

Es moralización extrema. Es imposible salir bien parado si se juega con sus reglas, pues nunca se puede estar a la altura del listón, que además, cambia de un año para otro.

Solo se puede si eres parte de la turba enfurecida, dedicada únicamente a destruir, con zero skin in the game porque no hay nadie mirándoles por el ojo de la cerradura. Si intentas construir algo, lo mejor es salirse del tablero.

Y en parte se lo merecen, por alimentar el monstruo.

@Señor Ventura @nail23
Veo que como me he adelantado a lo que ibais a decir no habéis rebatido nada

Señor Ventura escribió:Resultado pesado retorcer los argumentos de ciertas maneras.

La sirenita negra no le importa a nadie, es el hecho de que se haga así por motivos ajenas a la creatividad. Política, ideología, y además decadente.

Se ha explicado 200 veces, pero no, es que somos muy racistas, y punto.


P.D: Y homófobos.

Puede que me meta en un berenjenal pero, ¿qué importa el porqué de la decisión de que la sirenita sea negra, blanca, verde o azul si luego la chica lo hace bien y el resultado de la película es bueno? Hoy en día se critica absolutamente todo sin esperar a ver si esa decisión ha sido una mala decisión o no afecta en absoluto a la calidad de la película (hablamos de un simple cambio de tono de piel).

Avestruz escribió:*procede a contar todos los npcs negros de un videojuego*

Analisis de Kingdom Come: Deliverance: la historia es una espada de doble filo

Pero también hay un gran problema. No hay personas de color en el juego más allá de las personas de la tribu Cuman, un pueblo túrquico de la estepa euroasiática.

Exclusiva: Los creadores de Final Fantasy XVI hablan sobre la comparación con Juego de Tronos, historia, lore, inclusión y más

Ahora, el equipo de desarrollo de Final Fantasy XVI profundiza más que nunca en su próximo juego de rol, abriendo temas que van desde las persistentes comparaciones con Juegos de Tronos hasta cuestiones sobre la representación de personajes negros y otras personas de color.

IGN: En cuanto a la diversidad en el juego, ¿podemos esperar ver personajes negros en Final Fantasy XVI, o gente de color (personajes no blancos) en general?

Gracias Avestruz por señalar a los medios y su racismo.

multiplicate escribió:

Señor Ventura escribió:Resultado pesado retorcer los argumentos de ciertas maneras.

La sirenita negra no le importa a nadie, es el hecho de que se haga así por motivos ajenas a la creatividad. Política, ideología, y además decadente.

Se ha explicado 200 veces, pero no, es que somos muy racistas, y punto.


P.D: Y homófobos.

Puede que me meta en un berenjenal pero, ¿qué importa el porqué de la decisión de que la sirenita sea negra, blanca, verde o azul si luego la chica lo hace bien y el resultado de la película es bueno? Hoy en día se critica absolutamente todo sin esperar a ver si esa decisión ha sido una mala decisión o no afecta en absoluto a la calidad de la película (hablamos de un simple cambio de tono de piel).

Mucho, en el libro hay una pequeña descripción de ella y jamás dice que sea negra si no blanca como la espuma.

Segundo, Disney hizo una película sobre una sirenita llamada Ariel.

Tercero, la Sirenita de la película y esto es MUY importante NO ES ARIEL, es alguien que se llama igual que ella pero no es ella por mucho que lo repitan.

Cuarta, no hubo casting para que ella fuese escogida que aún te podría decir bueno, vale lo acepto, si no que fue Beyoncé la que fue directamente y les dijo, aquí os presento la Ariel perfecta por que lo digo yo y punto.

A parte de que está de moda ir de super progre chachi cuando en realidad no lo estás siendo.

Si realmente quisieras diversidad creas personajes para ello y punto, y no hacer el canelo creando polémicas para justificar el que después en X entrevista llames a todo quisqui que no compra tu argumento te tache de racista o homófobo porque así justificas que tu película sea un fracaso y no que hayas hecho TU un mal trabajo solo para contentar a no se quien exactamente.

@Avestruz Siempre se te ha rebatido tu manera de pensar, pero no quieres ver la realidad de las cosas.

multiplicate escribió:

Señor Ventura escribió:Resultado pesado retorcer los argumentos de ciertas maneras.

La sirenita negra no le importa a nadie, es el hecho de que se haga así por motivos ajenas a la creatividad. Política, ideología, y además decadente.

Se ha explicado 200 veces, pero no, es que somos muy racistas, y punto.


P.D: Y homófobos.

Puede que me meta en un berenjenal pero, ¿qué importa el porqué de la decisión de que la sirenita sea negra, blanca, verde o azul si luego la chica lo hace bien y el resultado de la película es bueno? Hoy en día se critica absolutamente todo sin esperar a ver si esa decisión ha sido una mala decisión o no afecta en absoluto a la calidad de la película (hablamos de un simple cambio de tono de piel).

Porque las sirenas son mitología griega y los griegos no es que sean muy negros, la sirenita original de disney ya era blanca, cambiarle la piel es literalmente agenda.

Aunque bueno, si estas cosas se hicieran con un producto puntual pues no pasaría nada, pero cuando se hace con casi todo pues ya ves que hay intenciones de lavar el cerebro a la gente y generar confrontaciones, al final lo único que buscan con esto es confrontarnos, generar odio y prepararnos para lo que nos estén preparando.


De hecho últimamente se oscila bastante la propaganda anti "blancos", disney tiene varios ejemplos, no hacen estas cosas por hacer, saben muy bien lo que están haciendo.

Por otra parte, eso de "que más da que sea negro, chino o marciano" lo importante es que lo haga bien, es de clon, vamos, cada vez que veo alguien decir eso es como si le metiesen con una cuchara a una cazuela, me da un repelús increíble, como si el mundo no estuviera lleno de personas que han tenido que cambiar el color de piel de un personaje para poder hacer algo bien, esperemos que la nueva película de blade sea blanco, no creo que veas a nadie de nosotros apoyar eso, pero oye, por las risas sería gracioso, solo por ver si a las otras personas les parece bien, lo cual no va a suceder con la agenda actual, estas cosas simplemente se hacen al revés.

nail23 escribió:Mucho, en el libro hay una pequeña descripción de ella y jamás dice que sea negra si no blanca como la espuma.

Eso te lo acabas de inventar.

Segundo, Disney hizo una película sobre una sirenita llamada Ariel.

Tercero, la Sirenita de la película y esto es MUY importante NO ES ARIEL, es alguien que se llama igual que ella pero no es ella por mucho que lo repitan.

Cuarta, no hubo casting para que ella fuese escogida que aún te podría decir bueno, vale lo acepto, si no que fue Beyoncé la que fue directamente y les dijo, aquí os presento la Ariel perfecta por que lo digo yo y punto.

A parte de que está de moda ir de super progre chachi cuando en realidad no lo estás siendo.

En el libro la historia cambia CONSIDERABLEMENTE respecto a la peli de Disney (desde ese final inventado a mil cosas). Siguiendo tus argumentos, la Ariel de la película de animación de Disney, no es Ariel.

@Avestruz Siempre se te ha rebatido tu manera de pensar, pero no quieres ver la realidad de las cosas.

Muy divertido leer esa última frase de ti.

multiplicate escribió:Puede que me meta en un berenjenal pero, ¿qué importa el porqué de la decisión de que la sirenita sea negra, blanca, verde o azul si luego la chica lo hace bien y el resultado de la película es bueno? Hoy en día se critica absolutamente todo sin esperar a ver si esa decisión ha sido una mala decisión o no afecta en absoluto a la calidad de la película (hablamos de un simple cambio de tono de piel).

Exacto. No importa nada si el resultado es bueno.

La cuestión es que no hacen falta ideologías para eso. Las ideologías inciden en la creatividad, y ya estás adulterando... pero es que además hay mucha moral decadente rodeando todo esto, y al final la inclusividad en el cine es víctima de la propia inclusividad.

Hay muchos ejemplos de películas en todas las épocas que hoy firmaría el progresismo sistémico, y que no causaron tanto rechazo (o ningún rechazo), como lo causarían hoy.

También es de reconocer que la propaganda no es la misma, y por lo tanto el alcance tampoco, así que a mayor proporción, mayor diversidad de opiniones, pero básicamente la gente hoy no juzga ni el contenido, sino la intención, y eso se lo han buscado ellos solitos.

No es un "toma, una sirenita negra", es un "nunca mas la sirenita de la película original".

Esos mensajes calan, y mamoneos los justos. Menos aún para adoctrinar. A tus hijos les enseñas tu, y puede que algún profesor, no un directivo sarnoso de una gran productora.

multiplicate escribió:

Señor Ventura escribió:Resultado pesado retorcer los argumentos de ciertas maneras.

La sirenita negra no le importa a nadie, es el hecho de que se haga así por motivos ajenas a la creatividad. Política, ideología, y además decadente.

Se ha explicado 200 veces, pero no, es que somos muy racistas, y punto.


P.D: Y homófobos.

Puede que me meta en un berenjenal pero, ¿qué importa el porqué de la decisión de que la sirenita sea negra, blanca, verde o azul si luego la chica lo hace bien y el resultado de la película es bueno? Hoy en día se critica absolutamente todo sin esperar a ver si esa decisión ha sido una mala decisión o no afecta en absoluto a la calidad de la película (hablamos de un simple cambio de tono de piel).

Porque ya hay demasiados precedentes de adaptaciones donde se nota que el foco de la producción ha sido el forzar un plantel de personajes de razas, sexos y LTQWERTYdades varias para "lanzar un mensaje" y la calidad de los resultados son actuaciones y guiones de bajísima calidad en comparación a obras de hace 10-20 años donde el foco era tener los mejores actores posibles y el mejor guión posible sin importar razas o sexualidades que a nadie le importan.

Sin ir mas lejos, comparemos la season 1 de Juego de Tronos de HBO que es de la época "pre-woke" con el desastre de serie del Señor de los Anillos de Amazon. O la basura de mensaje político que es la serie Willow.

Antes se anunciaba una serie y te decian 2-3 actores conocidos y el resto te los ibas encontrando. Ahora te plantan la cuadrícula 5x5 con todo el reparto para que veas como de inclusivos son con 7 personas de color, 1 transgenero, 1 pareja de lesbianas, un sin-genero y los 4 hombres blancos que quedan son el villano el tonto de la serie, el cobarde de la serie y el traidor.

shinjii escribió:

nail23 escribió:Mucho, en el libro hay una pequeña descripción de ella y jamás dice que sea negra si no blanca como la espuma.

Eso te lo acabas de inventar.

Esta mal que yo lo diga, pero se viene zasca de potencia nuclear:

Estas [princesas] eran seis, y todas bellísimas, aunque la más bella era la menor; tenía la piel clara y delicada como un pétalo de rosa, y los ojos azules como el lago más profundo; como todas sus hermanas, no tenía pies; su cuerpo terminaba en cola de pez.

La Sirenita [Página 1, tercer párrafo]

@shinjii

Veo que el cuarto motivo que expongo te lo has saltado convenientemente, no me a sorprendido, la verdad.

katatsumuri escribió:Porque las sirenas son mitología griega

Bueno, en realidad las sirenas son así:



Lo que pasa es que como todo, con el tapiz de la alta edad media y la falta de muchas fuentes clásicas, la sirena tradicional se confundió con las nereidas y se hizo un batiburrillo.

Goncatin escribió:

katatsumuri escribió:Porque las sirenas son mitología griega

Bueno, en realidad las sirenas son así:



Lo que pasa es que como todo, con el tapiz de la alta edad media y la falta de muchas fuentes clásicas, la sirena tradicional se confundió con las nereidas y se hizo un batiburrillo.

Cierto, de hecho supongo que la adaptación se hizo para darle más credibilidad a la mitología, puesto que fuesen criaturas voladoras no era muy creíble y las historias solían venir de marineros, aunque bueno, todos sabemos que todo esto son cuentos chinos para asustar a viejas y niños.

Aquí tenemos al hombre del saco, si fuese director de cine me gustaría hacer una película de terror basada en el hombre del saco, que rapta y mata niños que se portan mal, aunque seguramente alguien ya lo habrá hecho.

"Qué razón tiene Idris Elba cuando dice que no hay que fijarse en las razas"
Eso sí, no me mates primero al negro en una pelicula hoy en día o le des un papel de antagonista en la actualidad que sacaré a pasear ese histerismo neurótico del que soy característico. Contar npcs negros en juegos como GTA es totalmente ridículo, pues lo natural es que los hayan y pasen desapercibidos, tanto negros como los que no lo son, al igual que es ridiculo también pedir más npcs negros en juegos como AC Vallhalla que no es más que forzar una inclusión inexistente la cual genera más rechazo aún solo con nombrarlo.

katatsumuri escribió:Aquí tenemos al hombre del saco, si fuese director de cine me gustaría hacer una película de terror basada en el hombre del saco, que rapta y mata niños que se portan mal, aunque seguramente alguien ya lo habrá hecho.

Hazlo cogiendo a un actor de color endosandole el papel de hombre del saco y verás lo que tardan en cancelarte por racista y xenófobo...

katatsumuri escribió:

Goncatin escribió:

katatsumuri escribió:Porque las sirenas son mitología griega

Bueno, en realidad las sirenas son así:



Lo que pasa es que como todo, con el tapiz de la alta edad media y la falta de muchas fuentes clásicas, la sirena tradicional se confundió con las nereidas y se hizo un batiburrillo.

Cierto, de hecho supongo que la adaptación se hizo para darle más credibilidad a la mitología, puesto que fuesen criaturas voladoras no era muy creíble y las historias solían venir de marineros, aunque bueno, todos sabemos que todo esto son cuentos chinos para asustar a viejas y niños.

No entiendo eso de la credibilidad, si eran criaturas voladoras, pues eran criaturas voladoras. De hecho, es que Ariel en la sirenita es muchísimo más una nereida que una sirena. Las nereidas son seres hermosos, que cantan y ayudan a los marineros. Algunas veces se les ha representado con cola de pez. Y las sirenas son seres malvados, mitad mujer y mitad pájaro, que cantan para quitarle la razón a los marineros y matarlos.

Goncatin escribió:Y las sirenas son seres malvados, mitad mujer y mitad pájaro, que cantan para quitarle la razón a los marineros y matarlos.

Lo que vendria a ser lo que hoy conocemos como feminazis pero sin lo del pájaro??

Goncatin escribió:

katatsumuri escribió:

Goncatin escribió:
Bueno, en realidad las sirenas son así:



Lo que pasa es que como todo, con el tapiz de la alta edad media y la falta de muchas fuentes clásicas, la sirena tradicional se confundió con las nereidas y se hizo un batiburrillo.

Cierto, de hecho supongo que la adaptación se hizo para darle más credibilidad a la mitología, puesto que fuesen criaturas voladoras no era muy creíble y las historias solían venir de marineros, aunque bueno, todos sabemos que todo esto son cuentos chinos para asustar a viejas y niños.

No entiendo eso de la credibilidad, si eran criaturas voladoras, pues eran criaturas voladoras. De hecho, es que Ariel en la sirenita es muchísimo más una nereida que una sirena. Las nereidas son seres hermosos, que cantan y ayudan a los marineros. Algunas veces se les ha representado con cola de pez. Y las sirenas son seres malvados, mitad mujer y mitad pájaro, que cantan para quitarle la razón a los marineros y matarlos.

No sé tío, no soy experto en mitología, algo acabo de ver y tiene explicación mitológica, dicen algo de que perdieron las plumas por perder un concurso de canto o algo así, pero ni idea.

También dice que las nereidas originales tampoco tenían cola.

Sobre nereidas y sirenitas, supongo que quien escribió el cuento no era griego y pues hizo lo que pudo con la mitología griega, pero si, podría llamarse la nereidita, me daría igual, la verdad.

EMaDeLoC escribió:

Avestruz escribió:*procede a contar todos los npcs negros de un videojuego*

Analisis de Kingdom Come: Deliverance: la historia es una espada de doble filo

Pero también hay un gran problema. No hay personas de color en el juego más allá de las personas de la tribu Cuman, un pueblo túrquico de la estepa euroasiática.

Exclusiva: Los creadores de Final Fantasy XVI hablan sobre la comparación con Juego de Tronos, historia, lore, inclusión y más

Ahora, el equipo de desarrollo de Final Fantasy XVI profundiza más que nunca en su próximo juego de rol, abriendo temas que van desde las persistentes comparaciones con Juegos de Tronos hasta cuestiones sobre la representación de personajes negros y otras personas de color.

IGN: En cuanto a la diversidad en el juego, ¿podemos esperar ver personajes negros en Final Fantasy XVI, o gente de color (personajes no blancos) en general?

Gracias Avestruz por señalar a los medios y su racismo.

Me adelanté a este tipo de respuesta en el spoiler, pero igual no has visto el botoncito para leerlo

Que haya otra gente que se fije no es excusa para fijarse si decís que no hay que fijarse.

Sin daros cuenta habéis metido la pata hasta el fondo dándole la razón a alguien que dice que no hay que fijarse en las razas, cuando no hacéis otra cosa, literalmente este hilo nace de eso.

nail23 escribió:@shinjii

Veo que el cuarto motivo que expongo te lo has saltado convenientemente, no me a sorprendido, la verdad.

Que beyoncé la eligió? Y? Sabes que Beyoncé no tiene acciones ni poder en la Disney como tal, no? La compañía es la que dio el visto bueno.

A mí lo que me sorprende es que te sales mi explicación sobre lo del libro. La peli original no tiene casi nada que ver con el libro en muchas cosas, pero eso te importa poco. Lo que te importa es lo de Beyoncé.

EMaDeLoC escribió:Esta mal que yo lo diga, pero se viene zasca de potencia nuclear:

Estas [princesas] eran seis, y todas bellísimas, aunque la más bella era la menor; tenía la piel clara y delicada como un pétalo de rosa, y los ojos azules como el lago más profundo; como todas sus hermanas, no tenía pies; su cuerpo terminaba en cola de pez.

La Sirenita [Página 1, tercer párrafo]

Dónde está el zasca? Este señor ha dicho que decía que la piel era blanca como la espuma. No usan ni el término blanca ni la comparativa con la espuma.

shinjii escribió:

nail23 escribió:@shinjii

Veo que el cuarto motivo que expongo te lo has saltado convenientemente, no me a sorprendido, la verdad.

Que beyoncé la eligió? Y? Sabes que Beyoncé no tiene acciones ni poder en la Disney como tal, no? La compañía es la que dio el visto bueno.

A mí lo que me sorprende es que te sales mi explicación sobre lo del libro. La peli original no tiene casi nada que ver con el libro en muchas cosas, pero eso te importa poco. Lo que te importa es lo de Beyoncé.

EMaDeLoC escribió:Esta mal que yo lo diga, pero se viene zasca de potencia nuclear:

Estas [princesas] eran seis, y todas bellísimas, aunque la más bella era la menor; tenía la piel clara y delicada como un pétalo de rosa, y los ojos azules como el lago más profundo; como todas sus hermanas, no tenía pies; su cuerpo terminaba en cola de pez.

La Sirenita [Página 1, tercer párrafo]

Dónde está el zasca? Este señor ha dicho que decía que la piel era blanca como la espuma. No usan ni el término blanca ni la comparativa con la espuma.

Me importa bastante pero sabes una cosa, se adaptó para que los críos pudieran verla de un modo infantil, en cuanto a lo que he comentado quizás me pasé de frenada, pero en una cosa en común con la que he descrito al personaje con el comentario del compañero es que la piel era clara, no sé que entenderás tu por persona clara, pero en fin.

Ya que estamos, supongo que la elección de un Zeus negro tampoco te molestará, no?? Lo digo por el caso de Percy Jackson la serie en la que si no me pareció mal ver la que sustituye a Alessandra Dadario es muy diferente hija de Atenea.

No me he leído los libros de esta saga para saber si aquí han acertado o no, pero sin conocimiento alguno diré que no.

Piel clara equivale, evidentemente, a que que puede ser negra

¿Qué pintara la sirenita negra cuanto el autor la describe blanca? Es como si dice que mide dos metros y en la película mide medio. ¿?

Si en Blade el protagonista es negro, ¿qué pintaría que en la siguiente fuese blanco?

¿Se puede decir negro o se ofende alguien? ¿Y blanco? ¿Y alto? ¿Y bajo?

Q-troy escribió:Piel clara equivale, evidentemente, a que que puede ser negra

¿Qué pintara la sirenita negra cuanto el autor la describe blanca? Es como si dice que mide dos metros y en la película mide medio. ¿?

Si en Blade el protagonista es negro, ¿qué pintaría que en la siguiente fuese blanco?

¿Se puede decir negro o se ofende alguien? ¿Y blanco? ¿Y alto? ¿Y bajo?

Venga a ver si puedes responderlo. En la sirenita tiene importancia el color de piel ?

shinjii escribió:Que beyoncé la eligió? Y? Sabes que Beyoncé no tiene acciones ni poder en la Disney como tal, no? La compañía es la que dio el visto bueno.

A mí lo que me sorprende es que te sales mi explicación sobre lo del libro. La peli original no tiene casi nada que ver con el libro en muchas cosas, pero eso te importa poco. Lo que te importa es lo de Beyoncé.

La película original de disney tenía unas características, esta nueva película también es de disney, y aplican un nuevo tipo de características justificándose en una ideología que tiene su base en la monserga.

Por lo tanto, la gente no compra.

Para mi la sirenita es pelirroja, y si me venden una sirenita negra con la premisa de que soy un racista si no aplaudo hasta con las orejas, mi dinero ya no engrosa sus arcas.


Simple, y fácilmente entendible.

Avestruz escribió:Me adelanté a este tipo de respuesta en el spoiler, pero igual no has visto el botoncito para leerlo

Lo he visto. Hablabas de creadores. Te he puesto medios. Aprende a leer, lo que escribes tú y lo que escriben los demás.

Avestruz escribió:Que haya otra gente que se fije no es excusa para fijarse si decís que no hay que fijarse.

¿Quien del hilo ha dicho que no hay que fijarse?

Avestruz escribió:Sin daros cuenta habéis metido la pata hasta el fondo dándole la razón a alguien que dice que no hay que fijarse en las razas, cuando no hacéis otra cosa, literalmente este hilo nace de eso.

Como no, no podía faltar la típica acusación de racismo de 95% ad hominem.

yeong escribió:Venga a ver si puedes responderlo. En la sirenita tiene importancia el color de piel ?

Pues nada, que la pongan tuerta, manca, negra, con el pelo lila, sin una oreja y sin dientes.

Total, no importa.

Si el autor de la obra la describe blanca, pues seleccionas un actor blanco. Si Blade es negro, pues coges a uno negro.

Si la hija de Joel en el juego es blanca con el pelo liso y rubio, ¿pa qué pones a una negra con el pelo moreno y rizado?

Protagonista de alien, una mujer. En wakamda, todos negros. En la última de depredador, es una mujer porque no tiene nada que ver con los protagonistas de las otras películas. No hay ningún problema por ello. La película ha tenido buenas críticas.

Elie es lesbiana en el juego. Pues en la serie también. Ningún problema tampoco. Ahora, si me coges a Joel y se repente es gay, porque sí, pues ahí si hay un problema.

¿Es difícil de entender esto?

El libro verde, gran película que trata sobre el racismo. Estos intrusismos con calzador cutres que se ven últimamente, una chapuza.

EMaDeLoC escribió:

Avestruz escribió:Me adelanté a este tipo de respuesta en el spoiler, pero igual no has visto el botoncito para leerlo

Lo he visto. Hablabas de creadores. Te he puesto medios. Aprende a leer, lo que escribes tú y lo que escriben los demás.

Madre del amor hermoso, el argumento es exactamente el mismo, te señalo la luna y tú te quedas con el dedo. Si te parece empiezo a enumerar todos los sujetos que pueden encajar ahí: creadores, productores, guionistas, directores, periodistas, medios, tuiteros, youtubers, instagrameros, foreros, usuarios, personas, estadounidenses, españoles, franceses...

Se nota que quieres rebatir cada cosa que digo a toda costa, supongo que por los zascas que te has llevado en repetidas ocasiones, y te da igual tener argumentos con sentido o no, la cosa es responder

¿Quien del hilo ha dicho que no hay que fijarse?

El mensaje de Idris Elba es ese, que no quiere que la gente se fije tanto en la raza, que no le den tanta importancia a eso, salís unos cuantos a darle la razón. Hasta ahí bien, si no fuera porque vosotros mismos sois los que cada dos por tres os estáis fijando en la raza de tal o cual personaje.

Es como si alguien dice que no mola hacer grafitis, y yo digo "muy bien, así se habla". Y me dicen "oye, si tú haces grafitis", y yo digo "ya, pero es que es porque los del barrio de al lado también lo hacen"

Como no, no podía faltar la típica acusación de racismo de 95% ad hominem.

No he acusado a nadie de racismo, simplemente he dicho que aquí os fijais en la raza de los personajes de las series y videojuegos al hablar de inclusión forzada (eso es un hecho), que es lo que critica Idris Elba a fin de cuentas. Si quieres hacerte un poco la víctima diciendo que os llaman racistas como hace el @Señor Ventura día sí y día también, adelante, pero se va a convertir en verdad

yeong escribió:En la sirenita tiene importancia el color de piel ?

Sí.