@Manint No lo veo lógico y más con lo que leí en su día en el foro ebay. Si el vendedor no tiene
paypal no le pueden atacar por ahí. El vendedor no recibe el dinero por
paypal como antes, sino por transferencia bancaria de una empresa que trabajaba para ebay.
Es que sin
paypal el vendedor no podría defenderse. Lo que le ha pasado al otro eoliano es como si en wallapop hay disputa y ganas. Luego el comprador reclama a
paypal, hace un retroceso bancario, etc... Luego wallapop te deja en saldo negativo a pesar de ganar la disputa y te dice que lo que vendas o compres, primero saldarás el saldo negativo.
En aliexpress es diferente. El chino de turno que ofrece ese método de pago es un vendedor profesional con una cuenta
paypal a su nombre o de corporación. Muy diferente al caso de ebay particulares.
Antaño cuando todavía funcionaba en bloque,
paypal pasó de 45 días a 180 días para disputas. Ya se dieron casos de estafa con esto en artículos caros internacionales. Ahí fue el principio del fin de irse muchos vendedores.
Pero lo que decían en el foro después es que no se podía abrir dos casos iguales. Uno a ebay y otro con
paypal porque constaba como el mismo. Pero veo que no. Que puedes hacer lo mismo que en aliexpress aunque el vendedor ni tenga
paypal y no pueda defenderse. Recordemos también que con el tiempo ebay borra las compras/ventas y sólo deja un resumen. No puedes ver el artículo que has vendido con su anuncio completo.
Edit: He visto en reddit que es posible abrir disputa en ebay, luego en
paypal y luego por cargo no autorizado. Con poner lo que pasó en la disputa original es posible ganarla. Pero deja en mal lugar a ebay con el trato de los vendedores donde pueden tener todas las de perder por varias vías.