Jekkun escribió:Os propongo algo, me quedo yo el Flint: Treasure of Oblivion y vosotros os repartís el pago y sorteo del otro, así salís a menos.
Si no os parece bien, no os preocupéis, que yo también acepto lo otro.
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
y para no ser menos me quedo yo lo de @killogy, así que me parece que está todo bien si por vuestra parte está también bien, ya me decís todos si la propuesta de Flint os parece justa.
MZGZ escribió:Jekkun escribió:Os propongo algo, me quedo yo el Flint: Treasure of Oblivion y vosotros os repartís el pago y sorteo del otro, así salís a menos.
Si no os parece bien, no os preocupéis, que yo también acepto lo otro.
Ya lo he comprado, así que el tiempo para de correr.
Tenemos, por lo tanto, que para la primera opción todos aceptan, salvo @melindro que se cae y @killogy que quizás tenga alguna propuesta diferente que hacer, me ha comentado algo en el privado, pero no puedo responderle porque el servidor me limita los mensajes.
Así que insto a que haga las propuestas abiertamente en el foro y aclaro: si crees que puedes obtener alguna ventaja comerciando te animo a que lo lleves a cabo, porque yo no lo voy a hacer.
| @MzgZ | 3,6095 | ACEPTADO
| @Jekkun | 2,8537 | ACEPTADO
| @melindro | 0,6776 RECHAZADO
| @Kelven | 4,4173 |ACEPTADO
| @monitor09 | 1,4594 ACEPTADO
| @braulio22 | 0,8079 | ACEPTADO
| @broklyn | 3,5313 |ACEPTADO
| @killogy | 4,3001 | RECHAZADO
Lo de @melindro se lo queda @braulio22
... me tengo que pirar, luego hablamos.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
killogy escribió:@MzgZ , @Jekkun , @melindro , @Kelven , @monitor09 @braulio22 , @broklyn ,
@MZGZ Bien, por mi parte, que ya no sé si se me sigue asignando el Amerzone, porque sigo apareciendo listado en el último mensaje con unos precios finales diferentes a la subida propuesta y en el penúltimo como rechazado y que @MzgZ se lo asignaba a si mismo a 3.30€ y se me ha mencionado para dar mi opinión públicamente y/o propuesta, aunque parece que se me ha quitado de la asignación del Amerzone.
Ya propuse a @MzgZ el 12 de Noviembre por MP que como parecía que no iba a ser posible que nadie comprara los dos que quedaban, que podría anunciarlos en el grupo de Steam Group Buys para visibilizarlos y aumentar las probabilidades de que alguien los adquiriera. Nunca se hizo. Solo se ha dejado pasar el tiempo para en lugar de cancelar la compra, proceder a comprarlo en las últimas 24 horas a toda prisa y haciendo una subida de precios, que era lo que me mencionó el 12 de Noviembre que quería hacer, a pesar de que propuse la opción para evitarlo y que según leo en el primer mensaje del hilo, no se puede según las normas del hilo.
Al mismo tiempo ya que ofertaba el V Rising a 2€ para quien cogiera los dos restantes del Bundle. Me molesté en buscar en Lestrade y Steamtrades interesados y ver que precio ofrecían y le propuse a @MzgZ que podía intercambiarlos por TF2 Keys y luego venderlas en el Mercado de Steam y conseguir así todo o el máximo dinero posible y minimizar al máximo cualquier posible subida de precios. Tampoco se aceptó la propuesta y ni se me dio ninguna razón, solo que era demasiada "ingeniería económica", como si fuera complicado lo que propuse, se podía decir que no estaba interesado en tener el dinero en la cartera de Steam, algo comprensible, pero no se me dio ninguna razón del porqué no probar esa propuesta.
Se podía conseguir por los 3 mínimo 5.56€, y el resto podría a ver sido la subida a asumir entre todos 0.68€, o en el caso de centrarnos en los dos del Bundle se podría haber conseguido mínimo 2.51€ y la subida a asumir entre todos sería menos de 2€ y no 4.24€.
La cosa quedaría así según lo que se podía conseguir, En Neto según el mercado actual de Steam.
V Rising se ofrece 2 TF2 keys = 3.32€
Flint: Treasure of Oblivion 1 TF2 Key = 1.66€
Totally Spies! = 0.85€
Y ya hoy en respuesta al MP recibido, le menciono que no puedo asumir tanta subida y menos cuando se podía haber evitado al máximo posible hace 7 días, que no puedo más de 3,80€ y ya era demasiado, porque entre los juegos del TIER 3 hay una asignación de precios base muy desigual entre el más barato y el más caro que lo ideal podría ser corregir tanta diferencia.
Le pido que por favor, acepte la propuesta de @swatsocom por el Flint: Treasure of Oblivion que es mejor un subida de precio entre todos de 2.74€ que 4.24€ se equilibra los precios de los del TIER 3 para que no haya tanta diferencia, la subida sería proporcional al equilibrio de precios que se necesita que exista entre todos los del TIER 3 y minimizará la subida a aquellos que a penas pagaron céntimos por alguno, y se propone a los compañeros esperar un poco para conseguir el intercambio del Totally Spies o su venta por máximo 1€, aunque ya se haya comprado el Bundle, y aún rebajamos la subida de precio entre todos en unos 0.80€, y se recalcula para mejorar los precios previamente acordados.
Por mi parte y siento el tocho explicativo, he hecho desde el 12 de Noviembre todo lo posible buscando información y gente interesada y haciendo cálculos, para por una vía Group Buys en dinero en metálico y Lestrade y Steamtrades se pudiera vender los dos juegos restantes del Bundle, poder comprar el Bundle lo antes posible y reducir al máximo cualquier subida de precios.
MZGZ escribió:killogy escribió:@MzgZ , @Jekkun , @melindro , @Kelven , @monitor09 @braulio22 , @broklyn ,
@MZGZ Bien, por mi parte, que ya no sé si se me sigue asignando el Amerzone, porque sigo apareciendo listado en el último mensaje con unos precios finales diferentes a la subida propuesta y en el penúltimo como rechazado y que @MzgZ se lo asignaba a si mismo a 3.30€ y se me ha mencionado para dar mi opinión públicamente y/o propuesta, aunque parece que se me ha quitado de la asignación del Amerzone.
Ya propuse a @MzgZ el 12 de Noviembre por MP que como parecía que no iba a ser posible que nadie comprara los dos que quedaban, que podría anunciarlos en el grupo de Steam Group Buys para visibilizarlos y aumentar las probabilidades de que alguien los adquiriera. Nunca se hizo. Solo se ha dejado pasar el tiempo para en lugar de cancelar la compra, proceder a comprarlo en las últimas 24 horas a toda prisa y haciendo una subida de precios, que era lo que me mencionó el 12 de Noviembre que quería hacer, a pesar de que propuse la opción para evitarlo y que según leo en el primer mensaje del hilo, no se puede según las normas del hilo.
Al mismo tiempo ya que ofertaba el V Rising a 2€ para quien cogiera los dos restantes del Bundle. Me molesté en buscar en Lestrade y Steamtrades interesados y ver que precio ofrecían y le propuse a @MzgZ que podía intercambiarlos por TF2 Keys y luego venderlas en el Mercado de Steam y conseguir así todo o el máximo dinero posible y minimizar al máximo cualquier posible subida de precios. Tampoco se aceptó la propuesta y ni se me dio ninguna razón, solo que era demasiada "ingeniería económica", como si fuera complicado lo que propuse, se podía decir que no estaba interesado en tener el dinero en la cartera de Steam, algo comprensible, pero no se me dio ninguna razón del porqué no probar esa propuesta.
Se podía conseguir por los 3 mínimo 5.56€, y el resto podría a ver sido la subida a asumir entre todos 0.68€, o en el caso de centrarnos en los dos del Bundle se podría haber conseguido mínimo 2.51€ y la subida a asumir entre todos sería menos de 2€ y no 4.24€.
La cosa quedaría así según lo que se podía conseguir, En Neto según el mercado actual de Steam.
V Rising se ofrece 2 TF2 keys = 3.32€
Flint: Treasure of Oblivion 1 TF2 Key = 1.66€
Totally Spies! = 0.85€
Y ya hoy en respuesta al MP recibido, le menciono que no puedo asumir tanta subida y menos cuando se podía haber evitado al máximo posible hace 7 días, que no puedo más de 3,80€ y ya era demasiado, porque entre los juegos del TIER 3 hay una asignación de precios base muy desigual entre el más barato y el más caro que lo ideal podría ser corregir tanta diferencia.
Le pido que por favor, acepte la propuesta de @swatsocom por el Flint: Treasure of Oblivion que es mejor un subida de precio entre todos de 2.74€ que 4.24€ se equilibra los precios de los del TIER 3 para que no haya tanta diferencia, la subida sería proporcional al equilibrio de precios que se necesita que exista entre todos los del TIER 3 y minimizará la subida a aquellos que a penas pagaron céntimos por alguno, y se propone a los compañeros esperar un poco para conseguir el intercambio del Totally Spies o su venta por máximo 1€, aunque ya se haya comprado el Bundle, y aún rebajamos la subida de precio entre todos en unos 0.80€, y se recalcula para mejorar los precios previamente acordados.
Por mi parte y siento el tocho explicativo, he hecho desde el 12 de Noviembre todo lo posible buscando información y gente interesada y haciendo cálculos, para por una vía Group Buys en dinero en metálico y Lestrade y Steamtrades se pudiera vender los dos juegos restantes del Bundle, poder comprar el Bundle lo antes posible y reducir al máximo cualquier subida de precios.
Te agradezco que hayas expuesto claramente tu idea y reconozco que tienes mucho interés en mejorar los precios de los juegos.
Sin pedir nada a cambio y por el bien de todos, me has expuesto un complejo plan comercial (complejo para mí, que conozco mis propias limitaciones), para que yo lo ejecute. No entiendo nada de lo que me dices que tengo que hacer ni creo que me pare a estudiarlo, porque no tengo voluntad ni encuentro de donde sacarla.
La razón por la que no hago el trabajo que has preparado para mí, es que considero que tú lo harías mejor y con gusto, mientras que yo no lo haría aunque me apuntases con una pistola a la cabeza (lo digo de buen rollo, pero es totalmente cierto) y aprovecho para compartirte el que yo también me quedé con la duda de por qué, si tan bueno y fácil era, no lo has hecho tú cuando te ofrecí "liderar" esta compra conjunta.
El juego me lo he quedado yo porque, aunque no me interesa, me dijiste claramente en un mensaje privado "Lo siento, pero no puedo asumir tanta subida por ese juego". Reconozco que me sentí animado por la actitud de @braulio22, que es de agradecer por todos y me dije "yo también puedo ser Braulio22", y mira, lo hice.
Eso sí me ha parecido interesante hacerlo, quizás porque él me guio con el ejemplo, otra vez haz tú todo eso que me dices que es tan sencillo y si me sale más barata la compra gracias a eso, te felicitaré por ello.
Al resto os comunico que todavía no puedo enviar mensajes, supongo que esto está limitado por mi falta de antiguedad y que, seguramente, mañana podré contestaros y resolver las claves que, repito, YA TENGO porque lo he pillado ya... dormid tranquilos
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
blasin escribió:MZGZ escribió:killogy escribió:@MzgZ , @Jekkun , @melindro , @Kelven , @monitor09 @braulio22 , @broklyn ,
@MZGZ Bien, por mi parte, que ya no sé si se me sigue asignando el Amerzone, porque sigo apareciendo listado en el último mensaje con unos precios finales diferentes a la subida propuesta y en el penúltimo como rechazado y que @MzgZ se lo asignaba a si mismo a 3.30€ y se me ha mencionado para dar mi opinión públicamente y/o propuesta, aunque parece que se me ha quitado de la asignación del Amerzone.
Ya propuse a @MzgZ el 12 de Noviembre por MP que como parecía que no iba a ser posible que nadie comprara los dos que quedaban, que podría anunciarlos en el grupo de Steam Group Buys para visibilizarlos y aumentar las probabilidades de que alguien los adquiriera. Nunca se hizo. Solo se ha dejado pasar el tiempo para en lugar de cancelar la compra, proceder a comprarlo en las últimas 24 horas a toda prisa y haciendo una subida de precios, que era lo que me mencionó el 12 de Noviembre que quería hacer, a pesar de que propuse la opción para evitarlo y que según leo en el primer mensaje del hilo, no se puede según las normas del hilo.
Al mismo tiempo ya que ofertaba el V Rising a 2€ para quien cogiera los dos restantes del Bundle. Me molesté en buscar en Lestrade y Steamtrades interesados y ver que precio ofrecían y le propuse a @MzgZ que podía intercambiarlos por TF2 Keys y luego venderlas en el Mercado de Steam y conseguir así todo o el máximo dinero posible y minimizar al máximo cualquier posible subida de precios. Tampoco se aceptó la propuesta y ni se me dio ninguna razón, solo que era demasiada "ingeniería económica", como si fuera complicado lo que propuse, se podía decir que no estaba interesado en tener el dinero en la cartera de Steam, algo comprensible, pero no se me dio ninguna razón del porqué no probar esa propuesta.
Se podía conseguir por los 3 mínimo 5.56€, y el resto podría a ver sido la subida a asumir entre todos 0.68€, o en el caso de centrarnos en los dos del Bundle se podría haber conseguido mínimo 2.51€ y la subida a asumir entre todos sería menos de 2€ y no 4.24€.
La cosa quedaría así según lo que se podía conseguir, En Neto según el mercado actual de Steam.
V Rising se ofrece 2 TF2 keys = 3.32€
Flint: Treasure of Oblivion 1 TF2 Key = 1.66€
Totally Spies! = 0.85€
Y ya hoy en respuesta al MP recibido, le menciono que no puedo asumir tanta subida y menos cuando se podía haber evitado al máximo posible hace 7 días, que no puedo más de 3,80€ y ya era demasiado, porque entre los juegos del TIER 3 hay una asignación de precios base muy desigual entre el más barato y el más caro que lo ideal podría ser corregir tanta diferencia.
Le pido que por favor, acepte la propuesta de @swatsocom por el Flint: Treasure of Oblivion que es mejor un subida de precio entre todos de 2.74€ que 4.24€ se equilibra los precios de los del TIER 3 para que no haya tanta diferencia, la subida sería proporcional al equilibrio de precios que se necesita que exista entre todos los del TIER 3 y minimizará la subida a aquellos que a penas pagaron céntimos por alguno, y se propone a los compañeros esperar un poco para conseguir el intercambio del Totally Spies o su venta por máximo 1€, aunque ya se haya comprado el Bundle, y aún rebajamos la subida de precio entre todos en unos 0.80€, y se recalcula para mejorar los precios previamente acordados.
Por mi parte y siento el tocho explicativo, he hecho desde el 12 de Noviembre todo lo posible buscando información y gente interesada y haciendo cálculos, para por una vía Group Buys en dinero en metálico y Lestrade y Steamtrades se pudiera vender los dos juegos restantes del Bundle, poder comprar el Bundle lo antes posible y reducir al máximo cualquier subida de precios.
Te agradezco que hayas expuesto claramente tu idea y reconozco que tienes mucho interés en mejorar los precios de los juegos.
Sin pedir nada a cambio y por el bien de todos, me has expuesto un complejo plan comercial (complejo para mí, que conozco mis propias limitaciones), para que yo lo ejecute. No entiendo nada de lo que me dices que tengo que hacer ni creo que me pare a estudiarlo, porque no tengo voluntad ni encuentro de donde sacarla.
La razón por la que no hago el trabajo que has preparado para mí, es que considero que tú lo harías mejor y con gusto, mientras que yo no lo haría aunque me apuntases con una pistola a la cabeza (lo digo de buen rollo, pero es totalmente cierto) y aprovecho para compartirte el que yo también me quedé con la duda de por qué, si tan bueno y fácil era, no lo has hecho tú cuando te ofrecí "liderar" esta compra conjunta.
El juego me lo he quedado yo porque, aunque no me interesa, me dijiste claramente en un mensaje privado "Lo siento, pero no puedo asumir tanta subida por ese juego". Reconozco que me sentí animado por la actitud de @braulio22, que es de agradecer por todos y me dije "yo también puedo ser Braulio22", y mira, lo hice.
Eso sí me ha parecido interesante hacerlo, quizás porque él me guio con el ejemplo, otra vez haz tú todo eso que me dices que es tan sencillo y si me sale más barata la compra gracias a eso, te felicitaré por ello.
Al resto os comunico que todavía no puedo enviar mensajes, supongo que esto está limitado por mi falta de antiguedad y que, seguramente, mañana podré contestaros y resolver las claves que, repito, YA TENGO porque lo he pillado ya... dormid tranquilos
habéis gastado todas las provisiones de Mensajes Directos de elotrolado.net y todas las horas de recalculo de prorrateos de precios del chatGPT para sacar este bundle 🤣🤣 como luego no juguéis....
de todos modos quien puso ese juego de niñas espias a 2,45 costando 1,16 en tienda de keys puso una trampa mortal para que no saliese el bundle, tiene merito haberlo sacado
No entiendo lo que dices @killogy de lo que va contra las normas del hilo, no sé si te refieres a subir el precio. Lo que veo en las normas es que puedes poner el precio que quieras siempre que la suma del precio de los juegos no sea mayor a la del precio total del pack (no dice exactamente esto las normas pero creo que está mal redactado), supongo que por el simple hecho de no sacar beneficio a costa de timar a los demás.
Otra cosa es que tú tuvieras un juego reservado (el Amerzone) por 3,30€ y de repente te lo suban cuando no estabas dispuesto a pagar eso (cosa que estás en tu derecho). Las normas me parece que no dicen nada al respecto, y esto me plantea dudas en estos momentos de intentar cerrar el pack como sea para no acabar cancelándolo: cualquiera puede proponer una solución, pero cómo se decide qué solución tomar para intentar cerrar el bundle?- ¿Puede decidir el que inicia el bundle ya que para eso es "su" bundle?
- ¿Lo que diga la mayoría?
- ¿Es obligatorio que todos de forma unánime lo decidan?
Solo la última opción garantiza que que no va a haber bajas de participantes que encarezcan mas los juegos y/o alguien se tenga que comer los juegos (aunque si el que causa baja es alguien que tiene un juego solicitado la cosa cambia).
Quizás con unas normas donde mas que obligaciones se indiquen unos ejemplos de propuestas de soluciones de manera que el que abra un bundle informe con antelación cómo podría acabar cerrando el bundle si no se completa, podría ayudar a causar el menor malestar posible a los participantes. O por ejemplo también explicar la diferencia entre el pagar los juegos que nadie quiere de forma equitativa para todos o proporcionada según lo pagado (porque para cada uno puede verle mas lógica a un método u otro).
Pero vamos, que no veo una solución sencilla y menos si hay que consensuarlo entre tanta gente. Como mínimo vería recomendable que el que abra el bundle informe un mínimo de normas en ese aspecto pero incluso con esas otro participante o el mismo creador se puede dar de baja por el motivo que sea (tenga mas o menos sentido) y tampoco se va a perseguir a nadie porque los mods ya dijeron que no se van a meter (con razón, sería un lío tremendo).
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
)![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
MZGZ escribió:
Creo que me he perdido, ¿alguien ha dudado de la palabra de otro? Al final no se ha "pactado" nada, pero de haberlo hecho tendría que haber hablado primeramente con el resto del equipo, pienso yo.
Esto es, a mi parecer, una compra conjunta, los que presentamos una lista obtenemos: elegir primero y decidir los precios.
Así mismo yo tengo el derecho de comprar o quitarme en el último momento y no comprar, pero pierdo credibilidad. Los demás están en la misma circunstancia, comprar o no comprar y poder quitarse en el último momento... lo único que se pierde ahí es credibilidad, en mi opinión.
Quitarse una vez se ha completado sería para mi una falta gorda o la de no pagar los títulos, así como cobrar el dinero y no dar los juegos, son las posibilidades que, en mi opinión, son las que tienen que estar protegidas con acuerdos públicos si es necesario... que es lo que hacemos con las listas, publicar los precios y apuntarse.
Disculpa, pero había pensado que a lo mejor alguien había dudado de la palabra de otro, en ningún caso por mi parte. @killogy me propuso unas tareas, pero yo no las tuve en cuenta, no ha pasado nada más. Quizás, a lo sumo, que para mí todo lo que me dijo es completamente desconocido, que no tengo ninguna experiencia con esos mercados y que me pareció demasiado trabajo y que, porque claramente a él le parecía algo menos complicado, veía mejor que hiciera todo eso él e intenté devolverle el consejo.
Pero no prospero por ninguna de las dos partes.MZGZ escribió:
Propongo el orden anterior y doblarlos, para completar la secuencia decimal:
1/5 @MzgZ
2/6 @Braulio22
3/7 @Kelven
4/8 @Monitor
5/0 @Broklyn
Por cierto, el juego le corresponde a @Broklyn y me resulta interesante, dado que al repartir los números he pensado que era un poco injusto para él, pues le tocada el CERO que, con esta, ha salido tres veces seguidas. El destino así lo ha querido, está claro.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
A ver porque me parece que el que le estás dando demasiadas vueltas eres tú porque algunos razonamientos me parecen muy básicos como para que tenga que explicarlo, de hecho en parte algunos ya te los dije:
1º Evidentemente que TODOS excepto Killogy estáis contentos, como ya dije todos habéis conseguido vuestro juego. Eso no significa inequívocamente que se haya hecho bien las cosas. Podríais haber hecho algo muy injusto a una persona (y no digo que haya ocurrido, no entro a eso porque no importa para lo que decía) pero lo primero que ha ocurrido es que el resto de personas ni se ha enterado de la película porque ha quedado en mensajes privados y segundo como lo suyo ha salido bien, ande yo caliente...
2º Si somos 2 personas que hemos visto confuso tu post no te hace pensar ni por un mínimo que quizás tienes parte de culpa con tu mensaje? No, todo el mundo lo ha entendido no, NADIE le ha afectado ese error (error como lo entendemos Killogy y yo) y por eso les ha dado igual eso, ni se han fijado. Y por cierto, no puedes decir que todos los han entendido cuando al menos ya conoces 2 casos que no lo hemos entendido (Killogy y yo).
3º Conflictos, normas, confusiones... sí, veo eso como he explicado. Vuestra operación ha salido bien? Si, pero obviamente no para todos. Te digo la otra operación que ha salido bien para TODOS los del pack? La nuestra
4º Te he estado respondiendo porque me abrí a hablar del tema pero si vamos a empezar a discutir qué entiendes tú por un mensaje u otro lo siento pero no, no empecé estos mensajes para eso. Visto lo visto está claro que no pensamos igual y no pretendo que pienses como yo.
Y por cierto, no sé si era tu intención pero mejor que no cites a Killogy que le va a llegar un aviso de tu mensaje que supongo que no tendrá ningunas ganas de leer.
@MZGZ te respondo a tu nuevo mensaje aquí y evito crear mas posts del tema en este hilo.
Vale, entonces por lo que dices no hubo discrepancia, pero como puedes ver causó confusión el hecho que dejaras el propietario original de esos juegos. No te entendió Killogy y tampoco te entendí yo. Podía entender que dejaras el original, pero de hacerlo vería mejor dejar al lado un comentario indicando que era el anterior propietario pero que ya no lo es, para evitar confusión.
Sobre las normas, están en el 1º post de este hilo: hilo_hilo-oficial-organizacion-de-packs-indivisibles-de-juegos-bundles-2-4-6-packs-steam-indiegala_2219088
Pero por aclarar, las normas actuales no van a solucionar ninguno de los problemas que hemos tenido ni veo que diga nada sobre lo que decía Killogy, pero quizás no le entendí.
Sí, sobre las situaciones que dices de las normas lo entiendo, por eso precisamente creo que no se han puesto normas mas o menos estrictas, porque hecha la ley hecha la trampa, es difícil hacer unas normas que gusten a todos. Lo que proponía (pero muy por encima ya que no dediqué tiempo a explicarlo bien) es indicar en las normas unos "consejos" por así decirlo para ayudar a cerrar bundles como lo que ya hicimos. De formas que todos (sobre todo novatos en estos temas) puedan ir ahí y ver formas de cerrar el bundle por si le ayuda. Al final mucha cosa es sentido común y quizás muchos no le ven mucho sentido, pero lo decía por si ayudaba en algunos casos.
MZGZ escribió:
Creo que me he perdido, ¿alguien ha dudado de la palabra de otro? Al final no se ha "pactado" nada, pero de haberlo hecho tendría que haber hablado primeramente con el resto del equipo, pienso yo.
Cuando decía lo de la palabra de uno contra la del otro lo decía por el hecho de que si os comunicáis por PM y hay algún tipo de discrepancia, el resto de participantes del bundles no se van a enterar de nada y entonces llegamos al punto de "es la palabra de uno contra la del otro" que decía. Y cuando digo discrepancia por ejemplo veo un caso claro en el que se puede ver cómo killogy no entendió lo que hiciste solo con leer el 1º párrafo de su mensaje (gracias en parte a tu mensaje erróneo porque le sigues mencionando aunque el Amerzone te lo quedaste tú). Más allá de eso tanto tú como el resto de participantes supongo que estáis contentos porque al final os habéis llevado los juegos que queríais, pero lo que yo estaba explicando es precisamente ese problema que hubo con killogy y contigo por, en parte, el uso de mensajes privados en lugar de escribir en el hilo.MZGZ escribió:@killogy me propuso unas tareas, pero yo no las tuve en cuenta, no ha pasado nada más.
Por aclarar junto con lo anterior que dije, justo aquí es donde veo el problema, que por ninguna de las 2 partes se habló del tema en público. Ni cuando killogy te mandó el mensaje el día 12 ni cuando decidiste no tenerla en cuenta (el mensaje del día 19 ya era demasiado tarde). Precisamente el mismo fallo que me pasó a mi cuando ignoré 2 mensajes adrede dando por hecho cosas que no expliqué a nadie y que causó dudas y problemas de gestión en nuestro bundle.
No sé si ahora se entiende lo que quería decir en mi anterior mensaje. Pero tampoco quiero dar mas bola al asunto, si se entiende bien, si no tampoco quiero molestar mas al resto de foreros con el (en parte) offtopic porque esto como dije creo que mejor hablarlo en feedback. No tanto por vuestro caso, insisto, sino por intentar que no vuelva a pasar los mismos problemas al intentar cerrar un pack complicado. Por eso planteé dudas sobre cómo cerrar un pack porque veo que nada de esto se comenta en las normas (y de hecho me llamó la atención el mensaje de killogy que las normas no permiten ¿subida de precio?, no le entendí bien creo, cuando yo no vi eso). Pero lo dicho, ahora no tenía ganas de meterme en un nuevo hilo en feedback explicando y proponiendo soluciones, si lo veo necesario ya lo haré mas tarde cuando tenga ganas y si alguien le interesa lo puede hacer cuando quiera.
