[Hilo Oficial] NVIDIA Ampere RTX 3000 Series

maikel_eol escribió:
FrankSikiatra escribió:A todo esto y desde el total desconocimiento, no se quedaran cortos los 8gb de vram de la 3070 para jugar a 2k, teniendo en cuenta que las nuevas generaciones traen 16?


Hombre vas a poder jugar bien, pero esta claro que con 12 gigas estarian mejor, sobre todo cara a que te aguanten bien y no te den tirones los juegos en un futuro.

Entonces estamos hablando de una grafica de ¿2años?
Yo las unicas que estoy viendo con stock en alemania son de 650e para arriba... No pasare por el aro, ese es casi el precio de una 3080
Bueno pues yo ya me he aburrido, iba a comprar la 3070 para mi segundo equipo ya que pude pillar en septiembre la 3090 de milagro, pero llevo 3 malditas horas con el f5 pendiente mas lo que ya estuve en su día, me tiro del barco no merecen mas mi tiempo, almenos me quedo con la del equipo principal. Suerte a los demás! Ahora que ya no estoy, a mas tocais [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]
@Lemmiwinks ojo que para encontrar una 3080 a 720€ vas a sudar más que para encontrar una 3070
ionesteraX escribió:@battman80 Tras ver la presentación de ayer y a falta de más tests que den la vuelta al asunto las conclusiones estaban claras, la 6900xt mejor que la 3090 y las 3070/80 mejor que las 6800/xt, despues ya cada fan de marca pues tirara para su lado o habrá gente que prefiera una en concreto por algo especifico aún pagando sobreprecio.



Pero vamos lo que yo comento, que no tenemos ni idea de frames SIN un entorno zen3, no nos han dicho que zen3 usan para conseguir esas cifras, ni que tipo de memoria ram (lo digo por los rumores esos que habian por ahi de que zen3 requiriria ram a 4000 , no tengo claro esto porque ni se donde lo vi de pasada), y sobre todo, porque si apostar por una supuesta 6900xt, vamos a poner que en el mejor de los casos, una supuesta asus tuf, de 1000 euros, para tener los mismos frames, frame arriba frame abajo, que en una 3090 sin RTX, y que al activar rtx nos quedemos lejos de la tasa de una 3080, y teniendo que montar un entorno zen3, no le veo el negocio por ninguna parte, teniendo en cuenta que nadie tenemos todavia entornos zen3 montados para pensar que la inversion son solo esos mil (que como sabemos todos, van a ser 1200 y algo mas en cuanto quieras calidad y fiabilidad en materiales y oc, modelos pro de evga, asus, msi, etc). Esque cuanto mas vueltas le doy, mas le veo el carton al invento...

No se puede decir que con una 6900xt mueves, por poner uno, red dead 2 a 90 frames, que se yo, y con una 3090 a 88, porque si yo pincho en mi equipo ahora una 3080, saco los 88 seguros, pero si pincho una 6900xt, sin el apollo den entorno zen3 para ese plus de rendimiento del que hablan y muestran en sus datos, no se si me va a dar 88, o 68... ¿Esto lo entedemos no? Y vuelvlo a lo mismo, si tengo que gasat 1500 o mas entre procesador, placa y 6900xt, los gasto en la 3090 que se que me va a dar un rendimiento claramente superior en RTX, sea en resolución a la que puedo usarlo, sea en tasa de frames, sea en calidad...

Esque la presentacion de AMD la veo tan confusa y pillada con pinzas, que no me fio pero que ni un pelo hasta que no vea a los reviewers de confianza, sobre todo a los que no se muerden la lengua, los mismos que le han dado candela a las Ampere en lo que ha hecho falta, ponerle la zarpa a estas 6000 y ver que dicen, porque como comentas, a la unica que le veo valor real frente a las 3000 es a la 6900XT, pero si es con tantos "peros" como se huele, prefiero una 3080 top, que me va a dar los 60 frames, con y sin rtx...Ademas de otros valores añadidos, como en mi caso particular es poder usar Nvidia iray para render...

Creo que aun tenemos que saber bastante de las 6000 antes de repartir las medallas del podio. Por cierto, es una chorrada, pero con tanto enfasis y seguridad por parte de AMD con la 6900xt frente a la mucho mas cara 3090, ya nos podría haber enseñado el rendimiento a 8k en los juegos que Nvidia mismo usó, no? O esque se hunde en rendimiento cuando intentamos ir mucho mas allá de los 4k? No se, ya te digo, veo el tipico caso de presentacion de una cpu con los benchs que favorecen claramente las virtudes de mi producto, pero evito los que me lo dejan por detras de la competencia...No se no se... Luego si tengo tengo dare un voltio por youtube a ver que dicen los tipicos "expertos" de cabecera. [beer]
battman80 escribió:
ionesteraX escribió:@battman80 Tras ver la presentación de ayer y a falta de más tests que den la vuelta al asunto las conclusiones estaban claras, la 6900xt mejor que la 3090 y las 3070/80 mejor que las 6800/xt, despues ya cada fan de marca pues tirara para su lado o habrá gente que prefiera una en concreto por algo especifico aún pagando sobreprecio.



Pero vamos lo que yo comento, que no tenemos ni idea de frames SIN un entorno zen3, no nos han dicho que zen3 usan para conseguir esas cifras, ni que tipo de memoria ram (lo digo por los rumores esos que habian por ahi de que zen3 requiriria ram a 4000 , no tengo claro esto porque ni se donde lo vi de pasada), y sobre todo, porque si apostar por una supuesta 6900xt, vamos a poner que en el mejor de los casos, una supuesta asus tuf, de 1000 euros, para tener los mismos frames, frame arriba frame abajo, que en una 3090 sin RTX, y que al activar rtx nos quedemos lejos de la tasa de una 3080, y teniendo que montar un entorno zen3, no le veo el negocio por ninguna parte, teniendo en cuenta que nadie tenemos todavia entornos zen3 montados para pensar que la inversion son solo esos mil (que como sabemos todos, van a ser 1200 y algo mas en cuanto quieras calidad y fiabilidad en materiales y oc, modelos pro de evga, asus, msi, etc). Esque cuanto mas vueltas le doy, mas le veo el carton al invento...

No se puede decir que con una 6900xt mueves, por poner uno, red dead 2 a 90 frames, que se yo, y con una 3090 a 88, porque si yo pincho en mi equipo ahora una 3080, saco los 88 seguros, pero si pincho una 6900xt, sin el apollo den entorno zen3 para ese plus de rendimiento del que hablan y muestran en sus datos, no se si me va a dar 88, o 68... ¿Esto lo entedemos no? Y vuelvlo a lo mismo, si tengo que gasat 1500 o mas entre procesador, placa y 6900xt, los gasto en la 3090 que se que me va a dar un rendimiento claramente superior en RTX, sea en resolución a la que puedo usarlo, sea en tasa de frames, sea en calidad...

Esque la presentacion de AMD la veo tan confusa y pillada con pinzas, que no me fio pero que ni un pelo hasta que no vea a los reviewers de confianza, sobre todo a los que no se muerden la lengua, los mismos que le han dado candela a las Ampere en lo que ha hecho falta, ponerle la zarpa a estas 6000 y ver que dicen, porque como comentas, a la unica que le veo valor real frente a las 3000 es a la 6900XT, pero si es con tantos "peros" como se huele, prefiero una 3080 top, que me va a dar los 60 frames, con y sin rtx...Ademas de otros valores añadidos, como en mi caso particular es poder usar Nvidia iray para render...

Creo que aun tenemos que saber bastante de las 6000 antes de repartir las medallas del podio. Por cierto, es una chorrada, pero con tanto enfasis y seguridad por parte de AMD con la 6900xt frente a la mucho mas cara 3090, ya nos podría haber enseñado el rendimiento a 8k en los juegos que Nvidia mismo usó, no? O esque se hunde en rendimiento cuando intentamos ir mucho mas allá de los 4k? No se, ya te digo, veo el tipico caso de presentacion de una cpu con los benchs que favorecen claramente las virtudes de mi producto, pero evito los que me lo dejan por detras de la competencia...No se no se... Luego si tengo tengo dare un voltio por youtube a ver que dicen los tipicos "expertos" de cabecera. [beer]

Si es que tampoco hay podio, haciendo la media de lo que sacaron si no me equivoco están en empate, teniendo en cuenta que habrán sacado lo mejor posible, y sin hablar del DLSS ni el RT y solo ponen los FPS de su parte roja, de la parte de nvidia no hay numeritos para saber cuanto porcentaje o diferencia sacan, quizá sacar 1 fps sea ese escalón que ponen entre una y otra...Es mas barata? si y también consume menos por lo que dijeron, pero ahora casi todos los juegos tendrán RT con lo cual la diferencia sin RT nos va a dar un poco igual por que lo mas probable que queramos usarlo...Y si además sumamos que esos fps son con micro ryzen etc que da ventaja frente a un intel por lo que parece, apaga y vámonos, aun mas reducido el escenario de ventaja. Y luego por otro lado que la 3090 en precio es un atraco eso ya lo sabemos, mas del doble por un 15% 20% mas... La compramos únicamente los que queremos lo mejor de lo mejor sin buscar la calidad precio. Las AMD las veo atractivas por que ofrecen bastante por el precio que tienen, pero no hablaría de podio para AMD.
Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.


eso de las temperaturas como lo planteas probado en otro en pc nada tiene que ver con la grafica a saber que chasis tienes y como tienes el flujo de aire dentro del mismo así como que sistemas de refrigeración montas, incluso hasta la fuente puede tener que ver en ese escenario, pero eso va mas de tu build que de la grafica
battman80 escribió:
ionesteraX escribió:@battman80 Tras ver la presentación de ayer y a falta de más tests que den la vuelta al asunto las conclusiones estaban claras, la 6900xt mejor que la 3090 y las 3070/80 mejor que las 6800/xt, despues ya cada fan de marca pues tirara para su lado o habrá gente que prefiera una en concreto por algo especifico aún pagando sobreprecio.



Pero vamos lo que yo comento, que no tenemos ni idea de frames SIN un entorno zen3, no nos han dicho que zen3 usan para conseguir esas cifras, ni que tipo de memoria ram (lo digo por los rumores esos que habian por ahi de que zen3 requiriria ram a 4000 , no tengo claro esto porque ni se donde lo vi de pasada), y sobre todo, porque si apostar por una supuesta 6900xt, vamos a poner que en el mejor de los casos, una supuesta asus tuf, de 1000 euros, para tener los mismos frames, frame arriba frame abajo, que en una 3090 sin RTX, y que al activar rtx nos quedemos lejos de la tasa de una 3080, y teniendo que montar un entorno zen3, no le veo el negocio por ninguna parte, teniendo en cuenta que nadie tenemos todavia entornos zen3 montados para pensar que la inversion son solo esos mil (que como sabemos todos, van a ser 1200 y algo mas en cuanto quieras calidad y fiabilidad en materiales y oc, modelos pro de evga, asus, msi, etc). Esque cuanto mas vueltas le doy, mas le veo el carton al invento...

No se puede decir que con una 6900xt mueves, por poner uno, red dead 2 a 90 frames, que se yo, y con una 3090 a 88, porque si yo pincho en mi equipo ahora una 3080, saco los 88 seguros, pero si pincho una 6900xt, sin el apollo den entorno zen3 para ese plus de rendimiento del que hablan y muestran en sus datos, no se si me va a dar 88, o 68... ¿Esto lo entedemos no? Y vuelvlo a lo mismo, si tengo que gasat 1500 o mas entre procesador, placa y 6900xt, los gasto en la 3090 que se que me va a dar un rendimiento claramente superior en RTX, sea en resolución a la que puedo usarlo, sea en tasa de frames, sea en calidad...

Esque la presentacion de AMD la veo tan confusa y pillada con pinzas, que no me fio pero que ni un pelo hasta que no vea a los reviewers de confianza, sobre todo a los que no se muerden la lengua, los mismos que le han dado candela a las Ampere en lo que ha hecho falta, ponerle la zarpa a estas 6000 y ver que dicen, porque como comentas, a la unica que le veo valor real frente a las 3000 es a la 6900XT, pero si es con tantos "peros" como se huele, prefiero una 3080 top, que me va a dar los 60 frames, con y sin rtx...Ademas de otros valores añadidos, como en mi caso particular es poder usar Nvidia iray para render...

Creo que aun tenemos que saber bastante de las 6000 antes de repartir las medallas del podio. Por cierto, es una chorrada, pero con tanto enfasis y seguridad por parte de AMD con la 6900xt frente a la mucho mas cara 3090, ya nos podría haber enseñado el rendimiento a 8k en los juegos que Nvidia mismo usó, no? O esque se hunde en rendimiento cuando intentamos ir mucho mas allá de los 4k? No se, ya te digo, veo el tipico caso de presentacion de una cpu con los benchs que favorecen claramente las virtudes de mi producto, pero evito los que me lo dejan por detras de la competencia...No se no se... Luego si tengo tengo dare un voltio por youtube a ver que dicen los tipicos "expertos" de cabecera. [beer]


Al final del video de la presentación especifiban el hardware usado para las pruebas e incluso los drivers. Creo recordar que la CPU era una 5900x y la ram a 3200mhz. En el hilo de las 6000 puse las capturas

Edito: Aqui os lo dejo
Imagen
Imagen
Imagen
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.


Me pasó exactamente lo mismo, y la devolví. En mi caso con un 10900k con oc a 5.2, y la lian li o11 air, llegué a pensar que era por el flujo de aire, y la probé hasta en un openbench y la diferencia era de 1 a 2° C.
En la mayoría de las reviews que he visto y videos la compré porque daba una media de entre 65 y 67-68°, e incluso aquí hay compañeros que la tienen a esas temperaturas tan buenas con similares micros.
En mi caso se ponía a 74° en 4k con todo al máximo en diferentes juegos exigentes y benchs sin sincronía vertical, además de incluso en un monitor 16:10 3440x1440 a 144 hz se ponía a esa temperatura, si le subía el power limit al máximo y con un poco de overclock superaba los 80° con facilidad. Ahora a la espera de una Evga.
@jrdj dentro de todo lo que has escrito y han escrito los demás, entre lo puedan o no tener razón, incluso dentro del escenario donde solo busques tener lo mejor la conclusión es mas que obvio la RTX 3090 no vale 1.500 o mas en que se vende, y estoy muy seguro que NVIDIA pensó que seria como en otros tiempos y podría seguir poniendo los precios que se le diera la gana en su buque insignia (RTX TITAN, TITAN XP...etc etc), para mi la discusión no va de si es mas potente o no, la cuestión esta en que evidentemente esa grafica no vale eso y comprar una ahora esta muy cerca para pasar por tonto y se te rían en la cara, y no por que se mala tarjeta o por que no rinda lo anuncia, la respuesta es muy fácil no vale lo cuesta
Bueno,dias atras comenté que se reiniciaba el pc cuando jugaba con la 3080.Hasta hoy no he podido probar con otra fuente y era la fuente parece ser,llevo toda la tarde probando tanto stremeando a las oculus que siempre petaba,y a juegos potentes y ya parece que va bien. He metido una fuente de 1000w xD
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.

Eso no tiene ningún sentido, la grafica da lo que da aun que le pongas un 15900k de 140 núcleos si no da mas, no dará mas, eso me huele mas bien a que la segunda caja esta mejor refrigerada, por que ya te digo que 80 grados es una cifra muy alta, tu mismo lo tenias fácil para salir de la duda, prueba bajando el OC antes de haberla devuelto y te habrías dado cuenta, claro que tampoco lo pongas a 2 GHz jaja

@jagercrow Eso mismo digo yo, la 3090 es un atraco, no hay ninguna discusión de ello, pero insisto que si quieres lo mejor de lo mejor o pasas por el aro, o tienes algo peor y mas barato.
https://www.caseking.de/asus-geforce-rt ... s-405.html
Estan carisimas en alemania, si no me habria pillado ya una. Pero 630 por una dual de asus...
@sacrem @VOlTARR Es muy extraño. Yo la tengo la asus strix 3090 oc, y ya lo dije, jugando en un monitor 4k 144hz con carga de la gpu siempre a 99%. Después de estar jugando unas horas de seguido el pico de temperatura que he llegado a ver en el msi afterburner a sido de 68 grados. Estas temperaturas con el power limit por defecto a 100, que la grafica tiene un consumo máximo de 400w. Si la subo el power limit a tope ya llega a los 480w y la temperatura se me dispara cerca de los 80 grados. Lo mismo por algún motivo a vosotros se os desbloque por defecto el power limit y os llega a 480w. Mirar el consumo jugando por si fuera esa la causa. Tambien afecta la temperatura que tengáis ahora en casa y el flujo de aire de la caja, yo tengo una Phanteks P500a que tiene muy buen flujo de aire.
VOlTARR escribió:
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.


Me pasó exactamente lo mismo, y la devolví. En mi caso con un 10900k con oc a 5.2, y la lian li o11 air, llegué a pensar que era por el flujo de aire, y la probé hasta en un openbench y la diferencia era de 1 a 2° C.
En la mayoría de las reviews que he visto y videos la compré porque daba una media de entre 65 y 67-68°, e incluso aquí hay compañeros que la tienen a esas temperaturas tan buenas con similares micros.
En mi caso se ponía a 74° en 4k con todo al máximo en diferentes juegos exigentes y benchs sin sincronía vertical, además de incluso en un monitor 16:10 3440x1440 a 144 hz se ponía a esa temperatura, si le subía el power limit al máximo y con un poco de overclock superaba los 80° con facilidad. Ahora a la espera de una Evga.


Pues esto me cuadra mucho. De hecho tengo una caja tt tower 900 y la probé con los tres laterales quitados (casi openbench) y lo que tú dices, la temperatura prácticamente igual. Con dos fuentes, una Corsair ax1200i y una evga supernova 1500 e idénticos resultados. La tarjeta está casi siempre al 100% síntoma de que la cpu no es cuello de botella. Me quedare con ella porque al final le meteré RL con un radiador de 4 módulos como tenía la 2080ti. 9900ks a 5,2 y 10900k a 5,2, temperaturas altas. Tampoco creo que el montaje del disipador sea el mejor. Seguramente cambiando la pasta mejore unos grados pero de abrirla ya aprovecho y le meto RL. Si descubro algo más que no sea esto lo comparto.
Ruben1001 escribió:@sacrem @VOlTARR Es muy extraño. Yo la tengo la asus strix 3090 oc, y ya lo dije, jugando en un monitor 4k 144hz con carga de la gpu siempre a 99%. Después de estar jugando unas horas de seguido el pico de temperatura que he llegado a ver en el msi afterburner a sido de 68 grados. Estas temperaturas con el power limit por defecto a 100, que la grafica tiene un consumo máximo de 400w. Si la subo el power limit a tope ya llega a los 480w y la temperatura se me dispara cerca de los 80 grados. Lo mismo por algún motivo a vosotros se os desbloque por defecto el power limit y os llega a 480w. Mirar el consumo jugando por si fuera esa la causa.


Comprobado, con tu mismo power limit, consumo igual que tu, ventiladores a más del 80% y una diferencia de 6-7°, nada de overclock, es decir de stock, tu mismo consumo, si subía el power limit al máximo entre 82 y 84° ya con ruido infernal. Supongo que la maldita lotería del silicio... me tocó uno de los malos. (Temperatura ambiente 20°).

Me volví loco haciendo pruebas, mirando vídeos, foros, comparando con velocidades de ventilador y hasta pensé en desmontarla y cambiar pasta térmica, revisar termal pads, apriete de tornillos, pero no me quise arriesgar con la maldita pegatina de garantía y menos tan pronto.
¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais
Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais

Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos

Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.
elcapoprods escribió:

Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.

Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1
Blackpo92 escribió:
Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais

Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos

En principio no voy a hacer OC. El arctic Duo era mi primera opción pero en PCC no lo tienen en stock (puedo comprarlo a parte en otra tienda) y he puesto el Noctua porque además he leido que es muy silencioso y eso me gusta bastante. ¿Son un poco overkill la RAM a 3600? Hay unos 20 y pico euros de diferencia con las 3200...
Lyar escribió:
Blackpo92 escribió:
Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais

Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos

En principio no voy a hacer OC. El arctic Duo era mi primera opción pero en PCC no lo tienen en stock (puedo comprarlo a parte en otra tienda) y he puesto el Noctua porque además he leido que es muy silencioso y eso me gusta bastante. ¿Son un poco overkill la RAM a 3600? Hay unos 20 y pico euros de diferencia con las 3200...

La diferencia no es grande, pero igual te sirven para un futuro ryzen 5000 en los que por lo que dicen si se va a notar, a parte de que al final se trata de ajustar lo máximo el precio-rendimiento, si te gusta el noctua adelante, es cojonudo. Cómo alternativa tienes el Cooler Master Hyper 212, muy parecido al arctic en rendimiento.
pdriko31 escribió:
elcapoprods escribió:

Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.

Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1


Para eso "estafa" a lo grande y pilla una 2080Ti [qmparto]
Blackpo92 escribió:
Lyar escribió:
Blackpo92 escribió:Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos

En principio no voy a hacer OC. El arctic Duo era mi primera opción pero en PCC no lo tienen en stock (puedo comprarlo a parte en otra tienda) y he puesto el Noctua porque además he leido que es muy silencioso y eso me gusta bastante. ¿Son un poco overkill la RAM a 3600? Hay unos 20 y pico euros de diferencia con las 3200...

La diferencia no es grande, pero igual te sirven para un futuro ryzen 5000 en los que por lo que dicen si se va a notar, a parte de que al final se trata de ajustar lo máximo el precio-rendimiento, si te gusta el noctua adelante, es cojonudo. Cómo alternativa tienes el Cooler Master Hyper 212, muy parecido al arctic en rendimiento.

Pues el Arctic Duo esta en Amazon a 47,99. Son dos ventiladores contra uno del Noctua por 20€ menos asi que igual hago el cambiazo. ¿Añadirias mas ventiladores a la caja? Trae 2 de 120mm de serie pero igual son pocos.
Gwyn escribió:
pdriko31 escribió:
elcapoprods escribió:Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.

Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1


Para eso "estafa" a lo grande y pilla una 2080Ti [qmparto]

No me llega el dinero [qmparto]
Lyar escribió:
Blackpo92 escribió:
Lyar escribió:En principio no voy a hacer OC. El arctic Duo era mi primera opción pero en PCC no lo tienen en stock (puedo comprarlo a parte en otra tienda) y he puesto el Noctua porque además he leido que es muy silencioso y eso me gusta bastante. ¿Son un poco overkill la RAM a 3600? Hay unos 20 y pico euros de diferencia con las 3200...

La diferencia no es grande, pero igual te sirven para un futuro ryzen 5000 en los que por lo que dicen si se va a notar, a parte de que al final se trata de ajustar lo máximo el precio-rendimiento, si te gusta el noctua adelante, es cojonudo. Cómo alternativa tienes el Cooler Master Hyper 212, muy parecido al arctic en rendimiento.

Pues el Arctic Duo esta en Amazon a 47,99. Son dos ventiladores contra uno del Noctua por 20€ menos asi que igual hago el cambiazo. ¿Añadirias mas ventiladores a la caja? Trae 2 de 120mm de serie pero igual son pocos.

Yo le pondría todos los que puedas permitirte, todo el flujo de aire que puedas darle es bien recibido, sino fijo que pondría uno detrás y otro arriba al menos.
Saludos
@Lyar

Si quieres mas ventis, tienes los Arctic Cooling P12 PWM, en xtremmedia por 5,50€.
pdriko31 escribió:
elcapoprods escribió:

Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.

Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1

Esta es la opción acertada.
La compras, la registras en EVGA.EU y te acoges al programa STEP-UP de EVGA.
¿Que significa? Tienes 90 días para coger una gráfica en la página de EVGA y te descontarán los 584€ que pagastes en Amazon por la 2070S.
Ejemplo.
Puedes pasarte a una 3070 sin pagar prácticamente nada o 300€ por una 3080FTW3 Ultra.
Como funciona, arrancas el proceso, pagas lo que tengas que pagar, cuando tienen tu gráfica dispuesta para enviar, les mandas tu gráfica y en una semana tienes la nueva.
Es una pasada y es mucho mejor que andar putineando con devoluciones en las tiendas.
Salvi C escribió:
pdriko31 escribió:
elcapoprods escribió:Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.

Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1

Esta es la opción acertada.
La compras, la registras en EVGA.EU y te acoges al programa STEP-UP de EVGA.
¿Que significa? Tienes 90 días para coger una gráfica en la página de EVGA y te descontarán los 584€ que pagastes en Amazon por la 2070S.
Ejemplo.
Puedes pasarte a una 3070 sin pagar prácticamente nada o 300€ por una 3080FTW3 Ultra.
Como funciona, arrancas el proceso, pagas lo que tengas que pagar, cuando tienen tu gráfica dispuesta para enviar, les mandas tu gráfica y en una semana tienes la nueva.
Es una pasada y es mucho mejor que andar putineando con devoluciones en las tiendas.

Me gusta esa opción, gracias compañero!!
sacrem escribió:Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.

Yo con la misma gráfica y un ryzen 9 3900x en caja Thermaltake level 20 Gt los juegos me van en 4k ultra y rtx entre 60 a 70° maximo...
jasl escribió:
battman80 escribió:
ionesteraX escribió:@battman80 Tras ver la presentación de ayer y a falta de más tests que den la vuelta al asunto las conclusiones estaban claras, la 6900xt mejor que la 3090 y las 3070/80 mejor que las 6800/xt, despues ya cada fan de marca pues tirara para su lado o habrá gente que prefiera una en concreto por algo especifico aún pagando sobreprecio.



Pero vamos lo que yo comento, que no tenemos ni idea de frames SIN un entorno zen3, no nos han dicho que zen3 usan para conseguir esas cifras, ni que tipo de memoria ram (lo digo por los rumores esos que habian por ahi de que zen3 requiriria ram a 4000 , no tengo claro esto porque ni se donde lo vi de pasada), y sobre todo, porque si apostar por una supuesta 6900xt, vamos a poner que en el mejor de los casos, una supuesta asus tuf, de 1000 euros, para tener los mismos frames, frame arriba frame abajo, que en una 3090 sin RTX, y que al activar rtx nos quedemos lejos de la tasa de una 3080, y teniendo que montar un entorno zen3, no le veo el negocio por ninguna parte, teniendo en cuenta que nadie tenemos todavia entornos zen3 montados para pensar que la inversion son solo esos mil (que como sabemos todos, van a ser 1200 y algo mas en cuanto quieras calidad y fiabilidad en materiales y oc, modelos pro de evga, asus, msi, etc). Esque cuanto mas vueltas le doy, mas le veo el carton al invento...

No se puede decir que con una 6900xt mueves, por poner uno, red dead 2 a 90 frames, que se yo, y con una 3090 a 88, porque si yo pincho en mi equipo ahora una 3080, saco los 88 seguros, pero si pincho una 6900xt, sin el apollo den entorno zen3 para ese plus de rendimiento del que hablan y muestran en sus datos, no se si me va a dar 88, o 68... ¿Esto lo entedemos no? Y vuelvlo a lo mismo, si tengo que gasat 1500 o mas entre procesador, placa y 6900xt, los gasto en la 3090 que se que me va a dar un rendimiento claramente superior en RTX, sea en resolución a la que puedo usarlo, sea en tasa de frames, sea en calidad...

Esque la presentacion de AMD la veo tan confusa y pillada con pinzas, que no me fio pero que ni un pelo hasta que no vea a los reviewers de confianza, sobre todo a los que no se muerden la lengua, los mismos que le han dado candela a las Ampere en lo que ha hecho falta, ponerle la zarpa a estas 6000 y ver que dicen, porque como comentas, a la unica que le veo valor real frente a las 3000 es a la 6900XT, pero si es con tantos "peros" como se huele, prefiero una 3080 top, que me va a dar los 60 frames, con y sin rtx...Ademas de otros valores añadidos, como en mi caso particular es poder usar Nvidia iray para render...

Creo que aun tenemos que saber bastante de las 6000 antes de repartir las medallas del podio. Por cierto, es una chorrada, pero con tanto enfasis y seguridad por parte de AMD con la 6900xt frente a la mucho mas cara 3090, ya nos podría haber enseñado el rendimiento a 8k en los juegos que Nvidia mismo usó, no? O esque se hunde en rendimiento cuando intentamos ir mucho mas allá de los 4k? No se, ya te digo, veo el tipico caso de presentacion de una cpu con los benchs que favorecen claramente las virtudes de mi producto, pero evito los que me lo dejan por detras de la competencia...No se no se... Luego si tengo tengo dare un voltio por youtube a ver que dicen los tipicos "expertos" de cabecera. [beer]


Al final del video de la presentación especifiban el hardware usado para las pruebas e incluso los drivers. Creo recordar que la CPU era una 5900x y la ram a 3200mhz. En el hilo de las 6000 puse las capturas

Edito: Aqui os lo dejo
Imagen
Imagen
Imagen


Gracias compañero, es lo que suponía, pues nada, con casi 600 euritos de cpu y los 1000 de la 6900xt tenemos los mismos frames, incluso algunos mas, en algunos juegos, que la 3090 , eso si, sin los "extras" de la RTX... Y la placa claro, y la placa. A ver con un 3600x mismo que tasas da...Veremos.
Ya me tocaba poder enseñar algo.
3080 Strix OC
Apenas la he probado aun. La verdad que es mucho mas fresca que mi antigua gigabyte 2080super.
He probado un poco el Borderlands3 y he pasado de 80 fps con la 2080super a 135/150 fps en 2k.
Tratare de hacer algo de undervolt este fin de semana y veremos como se porta.
https://i.imgur.com/uIJAXVz.jpg
https://i.imgur.com/GHzfuGN.jpg

Las fotos no le hacen justicia y no puedo ponerlas directamente.
Parece que PcComponentes la ha liado también con las reservas de xbox series x y ha tenido que cancelar bastantes pedidos, al parecer ayer abrieron las reservas y no tenían stock igual que ha sucedido con las EVGA 3080.
Blackpo92 escribió:
Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais

Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos


A nivel de temperatura que veis mejor esa p400 o la corsair 220T que esta de rebaja en pccomponentes y viene con 3 ventiladores frontales
@VorteXHackeR Es liquida girala y pon los tubos hacia abajo, que con el tiempo el liquido se evapora y las burbujas te quedan arriba, si llega burbuja a la bomba puede cascar la bomba y F a la liquida.
Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais

no seria mejor esperar 5 días a los 5000?
Potty escribió:@VorteXHackeR Es liquida girala y pon los tubos hacia abajo, que con el tiempo el liquido se evapora y las burbujas te quedan arriba, si llega burbuja a la bomba puede cascar la bomba y F a la liquida.


girar la bomba o el radiador? Si te refieres al radiador no puedo... no llegan los tubos.


Ya le hice algo de undervolt a la 3080. Subí las memorias 500mhz el reloj a 2040 y bajo la temp 5º sin tocar la curva de los ventiladores.
[quote="sacrem"]Hace una semana devolví una Asus rtx strix 3090 oc porque se calentaba mucho (por encima de los 80 grados). Probé a reinstalar los driver y con dos fuentes distintas y nada.
Hoy he recibido una nueva 3090 mismo modelo y el comportamiento es exactamente el mismo. Tengo una z390 godlike de MSI y un 9900ks a 5.2. Mi sensación es que la CPU no es cuello de botella y exige mucho a la GPU. Y efectivamente he probado la misma tarjeta en un PC con un 8700k a frecuencia de stock y no llega a los 70 grados.
Se que todo esto es muy reciente y es lo que tiene comprar las cosas según salen que casi te conviertes en beta tester, pero me cuesta esperar. Solo veo dos opciones, o bajar el overclock de mi 9900ks o limitar el power de mi 3090. Ahora estoy en esas. Al final meteré RL así que tampoco me preocupa mucho. Estaba preocupado por si era un defecto de la tarjeta pero con dos me resulta difícil. Sobre todo cuando los resultados son casi los mismos. El problema es que al subir de temperatura el core baja y limita el rendimiento de la tarjeta.
Si alguno veis algo raro con las temperaturas igual esto os ayuda. Si queréis algo más de datos decidme.[/quobuenas lo mismo te pasa lo que me pasaba ami que el afterburner no te hace funcionar los 3 ventiladores,ter lo digo por que yo estube 4 dias rallado de por que me subia tanto la temperatura y has que no me descarge x1 precision no me di cuenta ,yo tengo la evga xc3 ultra y ahora rara vez toco los 70 grados
Salvi C escribió:
pdriko31 escribió:
elcapoprods escribió:Si tu plan es usar la grafica como un alquiler y devolverla no lo hagas, porque al final esa grafica usada se la comerá otro.

Si,es mi plan malvado,nunca lo he echo,pero desde julio estoy sin grafica y no aguanto mas,mi idea era pillar una 3070 pero viendo el panorama...Me pillo esta y aguantar hasta que compre la otra.
Tambien he visto esta
https://www.amazon.es/gp/product/B07V5L4YGB/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A1AT7YVPFBWXBL&psc=1

Esta es la opción acertada.
La compras, la registras en EVGA.EU y te acoges al programa STEP-UP de EVGA.
¿Que significa? Tienes 90 días para coger una gráfica en la página de EVGA y te descontarán los 584€ que pagastes en Amazon por la 2070S.
Ejemplo.
Puedes pasarte a una 3070 sin pagar prácticamente nada o 300€ por una 3080FTW3 Ultra.
Como funciona, arrancas el proceso, pagas lo que tengas que pagar, cuando tienen tu gráfica dispuesta para enviar, les mandas tu gráfica y en una semana tienes la nueva.
Es una pasada y es mucho mejor que andar putineando con devoluciones en las tiendas.


Entonces, si me pilló una 2070 de EVGA por PcComponentes a plazos, luego puedo hacer el Upgrade a la 3070 igual? O al ser a plazos hay problema?
Cristianoedu escribió:
Blackpo92 escribió:
Lyar escribió:¿Que tal veis esta configuración para la 3070?
https://www.pccomponentes.com/configurador/B4EaCa371
Cambiariais algo? He leido cosas buenas de esta placa MSI pero me gustaría saber que opinais

Me parece cojonuda, esa placa es de las mejores b550 que puedes pillar, es la que yo gasto.
El noctua me parece un poco sobrado para un 3600, no sé si vas a hacer OC o no.
Yo pillaría unas ram cl 16 a 3200, o pillarlas a 3600 y meterle un arctic duo por el noctua por ejemplo.
La caja es una maravilla y la fuente una bicha.
Con el arctic y un poquito de Undervolt va fino fino ese 3600.
Saludos


A nivel de temperatura que veis mejor esa p400 o la corsair 220T que esta de rebaja en pccomponentes y viene con 3 ventiladores frontales

La phanteks ésta es de lo mejorcito en flujo de aire según reviews, siempre en su rango de precio claro, la corsair me parece muy bonita también pero no tengo referencias.
@jrdj Yo también me esperaría quizá pero para ver cómo es el lanzamiento, o mucho ha cambiado la cosa o yo creo que van a salir también con mucha falta de stock.
Saludos
VOlTARR escribió:
Ruben1001 escribió:@sacrem @VOlTARR Es muy extraño. Yo la tengo la asus strix 3090 oc, y ya lo dije, jugando en un monitor 4k 144hz con carga de la gpu siempre a 99%. Después de estar jugando unas horas de seguido el pico de temperatura que he llegado a ver en el msi afterburner a sido de 68 grados. Estas temperaturas con el power limit por defecto a 100, que la grafica tiene un consumo máximo de 400w. Si la subo el power limit a tope ya llega a los 480w y la temperatura se me dispara cerca de los 80 grados. Lo mismo por algún motivo a vosotros se os desbloque por defecto el power limit y os llega a 480w. Mirar el consumo jugando por si fuera esa la causa.


Comprobado, con tu mismo power limit, consumo igual que tu, ventiladores a más del 80% y una diferencia de 6-7°, nada de overclock, es decir de stock, tu mismo consumo, si subía el power limit al máximo entre 82 y 84° ya con ruido infernal. Supongo que la maldita lotería del silicio... me tocó uno de los malos. (Temperatura ambiente 20°).

Me volví loco haciendo pruebas, mirando vídeos, foros, comparando con velocidades de ventilador y hasta pensé en desmontarla y cambiar pasta térmica, revisar termal pads, apriete de tornillos, pero no me quise arriesgar con la maldita pegatina de garantía y menos tan pronto.

Yo cambié la pasta térmica a la mía y si que he notado un descenso de al menos un par de grados, en plena carga unos 68-69 como maximo, con la caja abierta, con la caja cerrada llega hasta los 73-74. Yo estaba muy rayado por si esas temperaturas eran normales.
mikelin921 escribió:
VOlTARR escribió:
Ruben1001 escribió:@sacrem @VOlTARR Es muy extraño. Yo la tengo la asus strix 3090 oc, y ya lo dije, jugando en un monitor 4k 144hz con carga de la gpu siempre a 99%. Después de estar jugando unas horas de seguido el pico de temperatura que he llegado a ver en el msi afterburner a sido de 68 grados. Estas temperaturas con el power limit por defecto a 100, que la grafica tiene un consumo máximo de 400w. Si la subo el power limit a tope ya llega a los 480w y la temperatura se me dispara cerca de los 80 grados. Lo mismo por algún motivo a vosotros se os desbloque por defecto el power limit y os llega a 480w. Mirar el consumo jugando por si fuera esa la causa.


Comprobado, con tu mismo power limit, consumo igual que tu, ventiladores a más del 80% y una diferencia de 6-7°, nada de overclock, es decir de stock, tu mismo consumo, si subía el power limit al máximo entre 82 y 84° ya con ruido infernal. Supongo que la maldita lotería del silicio... me tocó uno de los malos. (Temperatura ambiente 20°).

Me volví loco haciendo pruebas, mirando vídeos, foros, comparando con velocidades de ventilador y hasta pensé en desmontarla y cambiar pasta térmica, revisar termal pads, apriete de tornillos, pero no me quise arriesgar con la maldita pegatina de garantía y menos tan pronto.

Yo cambié la pasta térmica a la mía y si que he notado un descenso de al menos un par de grados, en plena carga unos 68-69 como maximo, con la caja abierta, con la caja cerrada llega hasta los 73-74. Yo estaba muy rayado por si esas temperaturas eran normales.


Que pasta has metido?
¡¡¡y llego por fin la mia!!!

Pedida el 16 de octubre, con fecha del 9 de Noviembre, y ha llegado AHORA MISMO.

Y me voy a currar en nada... no me voy a liar a montarla ahora... ¿o si?

[beer] [beer]
Alguien duda de esto?

12 y 20GB

Seguramente ya hayais respondido a esto pero...

¿EVGA RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING necesita al final tener los 3 conectores de 8? Porque la mia aun siendo modular no se si va a tener para eso...
@DaRKKoNNaN dos conectores directos, el tercero puede ser doble. Se puso la foto de nvidia hace mucho por aqui
Xaviplisskin escribió:@DaRKKoNNaN dos conectores directos, el tercero puede ser doble. Se puso la foto de nvidia hace mucho por aqui

Si tienes 3 cables directos mejor, si no haz lo que dice Nvidia

Hablando de STEP_UP de EVGA
"Entonces, si me pilló una 2070 de EVGA por PcComponentes a plazos, luego puedo hacer el Upgrade a la 3070 igual? O al ser a plazos hay problema?"

Esto es un trato que te ofrece EVGA directamente.
El fabricante ni sabe, ni le interesa como has pagado la gráfica. Si la tienes tú está pagada.
Tienes que registrar la gráfica en EVGA.EU y mandarles la factura en los primeros 15 días de la compra(Yo lo hago siempre el primer día así no me olvido).Yo cuando hago esto aprovecho y les pago 25€ con lo que tengo garantía ampliada a 5 años. Cuando quieras, dentro de los primeros 90 días pedir STEP-UP. Elegir la tarjeta que quieras, pagar lo que toque y cuando te digan que está tu tarjeta preparada mandarles la tuya. En una semana máximo recibirás la nueva. Si has ampliado la garantía a 5 años, esta garantía se traslada a la que te mandan, o sea la que te llegue tiene garantía 5 años.
Espero que lo tengáis claro, EVGA es la mejor marca, no sólo en producto sino y lo que es más importante, a nivel de servicio.
DaRKKoNNaN escribió:Seguramente ya hayais respondido a esto pero...

¿EVGA RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING necesita al final tener los 3 conectores de 8? Porque la mia aun siendo modular no se si va a tener para eso...


Mejor 3 cables directos.
18201 respuestas