jorchube escribió:capitanquartz escribió:En estos momentos, por lo menos a mi, me queda menos claro la diferencia entre el KDE oficial de Arch y Kdemod, ¿El motivo? La principal ventaja de Kdemod es que se encuentra separado en partes. La cuestión: Ahora KDE de Archlinux, con la versión 4.3, también. Lo único que se pueden ofrecer son algunas herramientas especiales para Arch, pero tampoco son tan interesantes...
yo en su dia usé kdemod 4.2 y ahora estoy con el kde 4.3 oficial de arch. la diferencia es casi nula ya que arch ha partido los paquetes por programa... lo unico que ofrece kdemod en sus repos son algunos programas o plasmoids extra... algo de facil solucion con AUR
por otra parte, al ser no oficial, algo de kdemod puede "romperse" por una actualizacion en algo del repo core o extra de arch que se necesite para kdemod... cosa que no deberia ocurrir con el kde oficial.
jorchube escribió:por cierto, y cambiando de tema, es cosa mia o las graficas del monitor del sistema de kde4.3 son iguales/las dibuja la misma libreria/se hacen igual/lo que sea que las del monitor del sistema de gnome?
sL1pKn07 escribió:he estado echando un vistazo en los repositorios de kdemod de arch. buscando el applet/plasmoid del networkmanager. donde está? en plasma addons no está...
en que paquete se incluye? se podria compilar en ubuntu' saludos
joder eso de ke se pueda manejar el wicd con el applet de networkmanager me tiene mosca :S
Snakefd99cb escribió:Y aquí sigue uno todo feliz con KDE, creo que va para largo el asunto. Yo en su día ya use KDE 2.2, cuando GNOME era vomitivo, luego una temporada entre los dos y ahora creo que KDE va a convivir de nuevo conmigo.
Los que me preguntan por el tema del gtk-qt-engine, decirles que va perfectamente eligiendo qt4. Aun así el de Sagitario no está nada mal.
Aún no me ha crujido nada en este KDE 4.3, noto esa estabilidad que lo hace casi perfecto.
Yo he notado algún problema, pero seguramente lo arreglarán pronto...capitanquartz escribió:Snakefd99cb escribió:Y aquí sigue uno todo feliz con KDE, creo que va para largo el asunto. Yo en su día ya use KDE 2.2, cuando GNOME era vomitivo, luego una temporada entre los dos y ahora creo que KDE va a convivir de nuevo conmigo.
Los que me preguntan por el tema del gtk-qt-engine, decirles que va perfectamente eligiendo qt4. Aun así el de Sagitario no está nada mal.
Aún no me ha crujido nada en este KDE 4.3, noto esa estabilidad que lo hace casi perfecto.
Me alegro SnakeYo he notado algún problema, pero seguramente lo arreglarán pronto...
Un saludo.
dark_hunter escribió:Tengo un problema, algo debo haber tocado porque no me salen las aplicaciones minimizadas en la barra de tareas. Por qué puede ser?
JanKusanagi escribió:dark_hunter escribió:Tengo un problema, algo debo haber tocado porque no me salen las aplicaciones minimizadas en la barra de tareas. Por qué puede ser?
Te has fundio el plasmoid "Task Manager" (como se llame en castellano) del panel. Cuestion de volverlo a añadir y colocarlo donde te vaya bien
dark_hunter escribió:Es lo que tiene ser novato con KDE, tiene demasiadas cosas configurables xD y hasta que no le pillas el tranquillo...
xzibit escribió:Y para finalizar otra pregunta: ¿alguien ha conseguido saltarse el tema de licencias de las "lyrics" del Amarok2?
Snakefd99cb escribió:Los que me preguntan por el tema del gtk-qt-engine, decirles que va perfectamente eligiendo qt4. Aun así el de Sagitario no está nada mal.
elchicosinhada escribió:Sabéis si en Debian están los plugins para usar Akonadi con Google?
Al estar en extragear, en muchas distros no están incluidos...
Miguel [ON] escribió:Snakefd99cb escribió:Los que me preguntan por el tema del gtk-qt-engine, decirles que va perfectamente eligiendo qt4. Aun así el de Sagitario no está nada mal.
Bueno, a mí me peta el Firefox y alguna otra cosa eligiendo qt4. Así que lo tengo en Industrial y me queda perfecto.
elchicosinhada escribió:He encontrado un paquete aquí:
http://ppa.launchpad.net/tonio/ppa/ubun ... oogledata/
Pero va regular... ¿Alguien conoce otro mejor/más actualizado?
.

virtual QVariant Solid::Backends::Hal::HalDevice::property(const QString&) const error: "org.freedesktop.Hal.NoSuchDevice" elchicosinhada escribió:Pues tengo un problema en Debian Testing + KDE 4.3 Unstable.
Plasma no se lleva bien con HAL o algo así. El caso es que mientras tenga el hal encendido, me aparece esto en plasma:virtual QVariant Solid::Backends::Hal::HalDevice::property(const QString&) const error: "org.freedesktop.Hal.NoSuchDevice"
Aparece una vez tras otra consumiendo una cantidad enorme de recursos, he actualizado hal también a unstable pero nada... ¿Algún permiso por ahí o algo así?
Sagitario escribió:elchicosinhada escribió:Pues tengo un problema en Debian Testing + KDE 4.3 Unstable.
Plasma no se lleva bien con HAL o algo así. El caso es que mientras tenga el hal encendido, me aparece esto en plasma:virtual QVariant Solid::Backends::Hal::HalDevice::property(const QString&) const error: "org.freedesktop.Hal.NoSuchDevice"
Aparece una vez tras otra consumiendo una cantidad enorme de recursos, he actualizado hal también a unstable pero nada... ¿Algún permiso por ahí o algo así?
Qué recursos consume? RAM? CPU?
A mi hermana le pasaba eso en su ordenador por culpa de una webcam Logitech OrbiCam que tiene su portátil, desactivé el módulo gspca y todo solucionado.
xzibit escribió:Tengo algunas dudas algo idiotas sobre la personalización de los menús "a mano", concretamente sobre los iconos. Antes usaba XFCE (y si no recuerdo mal en Gnome era igual) y allí los iconos que se ponían en ~/.icons tenían prioridad sobre los que estaban en /usr/share/pixmaps/. Sin embargo aquí en KDE parece que la prioridad es al revés, primero busca en /usr/share/pixmaps/, y si no están busca en ~/.kde/share/icons/. ¿Se puede cambiar esto? Es decir que primero se usen los iconos del home antes que los otros.

jorchube escribió:igual todo el mundo lo sabia y lo daba por normal... a mi me ha sorprendido mucho xD
Ncoola escribió:Tengo un problema con Debian Sid y KDE 4.3...
Todo funciona perfectamente...pero solo funciona con un nucleo, con el 2.6.26-2-amd64 funciona perfecto, pero con el 2.6.30-1-amd64 se queda en modo texto (terminal, vamos), pone lo de "Starting kdm" pero sigue sigue en modo texto...
¿Teneis alguna idea de por que puede ser?
Gracias de antemano!
Ncoola escribió:pero solo funciona con un nucleo, con el 2.6.26-2-amd64 funciona perfecto, pero con el 2.6.30-1-amd64 se queda en modo texto (terminal, vamos), pone lo de "Starting kdm" pero sigue sigue en modo texto...
JanKusanagi escribió:Ncoola escribió:pero solo funciona con un nucleo, con el 2.6.26-2-amd64 funciona perfecto, pero con el 2.6.30-1-amd64 se queda en modo texto (terminal, vamos), pone lo de "Starting kdm" pero sigue sigue en modo texto...
Tienes una tarjeta grafica con drivers privativos? En ese caso, usas los libres o los privativos?
Es posible que simplemente, X.org falle al arrancar por tema de driver privativo (modulo compilado para el kernel que si te va, pero no para el que no te va).
Sal de dudas: logeate con tu usuario en modo texto, y ejecuta startx.
sL1pKn07 escribió:desde hace bastante los drivers privativos (los instalados mediante repositorio) incorporan DKMS, que hace que al instalar un kernel nuevo/drivers nuevos, este se recompile automaticamente para el kernel/drivers activo
si arrancas el pc con el kernel 2.6.29 (por ejemplo) y tenias instalados los drivers, estos al iniciarse linux se recompilan automaticamente. si instalas un nuevo kernel e inicias con el, los drivers se vuelven a recompilar para dicho kernel. quedando guardado el drviver para el kernel viejo para la proxima vez que inicies con el kernel viejo
si instalas un nuevo drivers tambien, se recompilan para dicho kernel activo
un ejemplo
sl1pkn07@SpinFlo:~$ dkms status
vboxdrv, 3.0.4, 2.6.31-020631rc5-generic, x86_64: installed
nvidia, 190.18.03, 2.6.31-020631rc5-generic, x86_64: installed
vhba, 1.2.1, 2.6.30-10-generic, x86_64: installed
vhba, 1.2.1, 2.6.31-020631rc2-generic, x86_64: built
vhba, 1.2.1, 2.6.31-020631rc5-generic, x86_64: installed
vhba, 1.2.1, 2.6.30-8-generic, x86_64: built
vhba, 1.2.1, 2.6.30-9-generic, x86_64: installed
vboxnetflt, 3.0.4, 2.6.31-020631rc5-generic, x86_64: installed
kqemu, 1.4.0~pre1, 2.6.30-10-generic, x86_64: installed
kqemu, 1.4.0~pre1, 2.6.31-020631rc2-generic, x86_64: built
kqemu, 1.4.0~pre1, 2.6.31-020631rc5-generic, x86_64: installed
kqemu, 1.4.0~pre1, 2.6.30-8-generic, x86_64: built
kqemu, 1.4.0~pre1, 2.6.30-9-generic, x86_64: installed
vboxnetadp, 3.0.4, 2.6.31-020631rc5-generic, x86_64: installed
sl1pkn07@SpinFlo:~$
Ncoola escribió:Es lo que tu dices, concretamente el driver que me descargue es este:
http://es.download.nvidia.com/XFree86/L ... 1-pkg2.run
En el kernel 2.6.26-2-amd64 me funciona perfecto startx, pero en el 2.6.30-1-amd64 me pone lo siguiente:
Nvidia --> Failde to load the Nvidia kernel module. Please check your system's kernel log for additional error messages
Y lo compile en el que si me va...¿Lo compilo desde el otro tambien o hay alguna solucion para que este disponible en todos los que se instale?
xzibit escribió:Ncoola escribió:Es lo que tu dices, concretamente el driver que me descargue es este:
http://es.download.nvidia.com/XFree86/L ... 1-pkg2.run
En el kernel 2.6.26-2-amd64 me funciona perfecto startx, pero en el 2.6.30-1-amd64 me pone lo siguiente:
Nvidia --> Failde to load the Nvidia kernel module. Please check your system's kernel log for additional error messages
Y lo compile en el que si me va...¿Lo compilo desde el otro tambien o hay alguna solucion para que este disponible en todos los que se instale?
El problema del "run" de nvidia es que sólo se instala para un kernel. Si lo quieres instalar en el 30, se te desinstalará el que instalaste en el 26. Para solucionar este problema tienes que ejecutar el "run" con la opción -K (mayúscula).
Snakefd99cb escribió:Pasa mucho también que el privativo de Nvidia cada X kernel no funciona y hay que ir con parches o esperar unos días blabla.
Gooler escribió:Respecto al suavizado de fuentes, en System Settings, Avanzado, Gestor de Acceso hay una opción para usar los tipos de fuentes suavizados.
Gooler escribió:Respecto a las teclas, yo en ocasiones he tenido que modificar el tipo de teclado en System Settings, Región e Idioma y poner como modelo el PC genérico de 105 teclas. No sé qué modelo usará por defecto pero antes de hacer eso no me cogía las teclas multimedia (XPS 1330)
xzibit escribió:Gooler escribió:Respecto al suavizado de fuentes, en System Settings, Avanzado, Gestor de Acceso hay una opción para usar los tipos de fuentes suavizados.
Lo he puesto y siguen sin verme sin antialiasing. Ya no sé lo que hacer...
resadent escribió:Has instalado las fuentes de m$?
JanKusanagi escribió:resadent escribió:Has instalado las fuentes de m$?
Que tienen que ver las fuentes de MS con el antialiasing de cualquier fuente??
JanKusanagi escribió:resadent escribió:Has instalado las fuentes de m$?
Que tienen que ver las fuentes de MS con el antialiasing de cualquier fuente??
Snakefd99cb escribió:A ver si alguien sabe darme respuesta a lo siguiente:
En el portátil en KDE mediante un plasmoid me indica la duración que le queda de batería, pero no el tiempo, en GNOME el applet me decía por ejemplo4 horas y 60% de carga. ¿Sabe alguien de algún programa para ello?
Gracias y viva KDE xD
jorchube escribió:Snakefd99cb escribió:A ver si alguien sabe darme respuesta a lo siguiente:
En el portátil en KDE mediante un plasmoid me indica la duración que le queda de batería, pero no el tiempo, en GNOME el applet me decía por ejemplo4 horas y 60% de carga. ¿Sabe alguien de algún programa para ello?
Gracias y viva KDE xD
no es lo que pides, pero solo puedo remitirte a esto:
http://mail.kde.org/pipermail/plasma-de ... 05782.html
interesante discusion, por cierto xD
Snakefd99cb escribió:jorchube escribió:Snakefd99cb escribió:A ver si alguien sabe darme respuesta a lo siguiente:
En el portátil en KDE mediante un plasmoid me indica la duración que le queda de batería, pero no el tiempo, en GNOME el applet me decía por ejemplo4 horas y 60% de carga. ¿Sabe alguien de algún programa para ello?
Gracias y viva KDE xD
no es lo que pides, pero solo puedo remitirte a esto:
http://mail.kde.org/pipermail/plasma-de ... 05782.html
interesante discusion, por cierto xD
Dices tu del 30% xD