[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 3

Eso es lo que pienso yo... Si ya estamos así en el primer partido, mejor ni jugar la liga, nada, que la usen de entrenamiento para la Champions, coger automatismos en defensa, jugar con el 3-5-2 definitivamente y dejarse de ir cambiando entre eso y el 433 porque si no, cuando lleguen los momentos importantes seguiremos sin tener una idea de juego definida. Hay que tormase esto como 38 entrenamiento de nivel competitivo y olvidarse del resto.

medran_27 escribió:

Hereze escribió:

medran_27 escribió:Hoy Iturralde y Archivo VAR no valen, qué pena!

Pues como cuando avalan los arbitrajes al Madrid, pero hoy sí que valen ¿no?

Sabes qué pasa, que nadie viene aquí con recortes de Iturralde o twits de Archivo VAR salvo vosotros, esa es la diferencia, que unas cosas no valen unos días sí, y otros no. Así que no, no es lo mismo.

Pues mira que juraría a ver leído numerosos post de madridistas poniendo la opinión de Iturralde o tweets de esa cuenta, lo suelen hacer cuando su opinión concuerda con la suya

pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...

er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...

Para ellos es un win-win

1. Si pierden la Liga: la culpa es de todos menos de su equipo
2. Si la ganan: es que somos los mejores porque hemos tenido que luchar hasta con Trump y Putin

Hereze escribió:

er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...

Para ellos es un win-win

1. Si pierden la Liga: la culpa es de todos menos de su equipo
2. Si la ganan: es que somos los mejores porque hemos tenido que luchar hasta con Trump y Putin

la culpa tb es tuya por contestarles todo el rato. Para ellos fue el robo del.siglo y un escandalo, pues ale, mejor para ellos. Que mas da?Al final acabas pillando tu por seguirles el juego.

Hereze escribió:Pues mira que juraría a ver leído numerosos post de madridistas poniendo la opinión de Iturralde o tweets de esa cuenta, lo suelen hacer cuando su opinión concuerda con la suya

Porque casualmente, cuando esa opinión no os gusta os olvidáis de ellos y hay que venir a recordároslos, porque para que esos dos digan algo en contra del Barsa ya tiene que ser grave, porque sí, son dos aficionados más del Barsa (EDITO: No, aficionados del Barsa no son, más bien antimadridistas, me he confundido).

En cualquier caso, lo que dije desde el minuto 1, que digáis que no se tuvo que parar el juego (y ojo, aunque estuviese fingiendo, si finge es culpa suya, no del árbitro, lo que es culpa del árbitro es no aplicar un protocolo para evitar desgracias) y que lo de Raphinha no es roja, me vale, me deja las cosas claras.

pollazoro escribió:

FunkyGroove escribió:Acabo de volver a ver varias veces el lamentable "desmayo" de Raillo.

Qué vergüenza que esto sea debate y más aún que haya gente que considere este engaño digno de aprobarse, inclusive cuando el "afectado" confirma el engaño en la entrevista post partido.

La liga da pena, tebas da pena, los estamentos dan pena, pero entre todos hacemos un poco más mierda este sistema cuando validamos estos comportamientos miserables.

Munuera lo vio, Munuera lo sabía. Munuera se lo dijo al Mallorca. No había mareo. ¿Estamos ante un gran detector de conmociones y similares? ¿Un revolucionario de la medicina del golpe? Muy interesante. Si yo fuera jefe de la Quirón le habría llamado para ayer.

Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja

medran_27 escribió:

Hereze escribió:Pues mira que juraría a ver leído numerosos post de madridistas poniendo la opinión de Iturralde o tweets de esa cuenta, lo suelen hacer cuando su opinión concuerda con la suya

Porque casualmente, cuando esa opinión no os gusta os olvidáis de ellos y hay que venir a recordároslos, porque para que esos dos digan algo en contra del Barsa ya tiene que ser grave, porque sí, son dos aficionados más del Barsa.

Vamos que estás criticando algo que también hacéis vosotros, y sí todos son aficionados del Barça

FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

medran_27 escribió:

FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

Soy del Real Madrid y escribo en EOL.

Ah, que te referías a que yo era el que no había tocado un balón de futbol.

FunkyGroove escribió:

medran_27 escribió:

FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

Soy del Real Madrid y escribo en EOL.

Ah, que te referías a que yo era el que no había tocado un balón de futbol.

En tu cabeza seguro que sonó espectacular

er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...

Y los 4 años anteriores eran los cules los que lloraban, de hecho no hace falta ni remontarse tanto ya que el año pasado hubieron muchos lloros cules, tanto en liga como sobre todo en champions

Y si dentro de 2 semanas el barsa pierde con polemica y el madrid le adelanta en la clasificacion la situacion y el discurso de la mayoria va a cambiar radicalmente

Si aqui se fuesen todos los que lloran de arbitros no quedaba ni dios

medran_27 escribió:

FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

La conmoción fue terrible, fíjate que un segundo después de que acabara la jugada ya estaba de pie, y sin necesidad de recibir atención médica alguna.

Hereze escribió:

medran_27 escribió:

FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

La conmoción fue terrible, fíjate que un segundo después de que acabara la jugada ya estaba de pie, y sin necesidad de recibir atención médica alguna.

Repito, no estoy entrando en si estaba fingiendo o no. El árbitro no puede saber eso, el árbitro lo que sabe es que hay un protocolo que existe por una razón, porque se pueden tener graves lesiones cerebrales e incluso se puede producir la muerte por un fuerte balonazo en la cabeza. Luego Raíllo si de verdad estaba fingiendo me parece de ser un sinvergüenza como una catedral, porque con esas cosas no se juega.

medran_27 escribió:El árbitro no puede saber eso, el árbitro lo que sabe es que hay un protocolo que existe por una razón, porque se pueden tener graves lesiones cerebrales e incluso se puede producir la muerte por un fuerte balonazo en la cabeza.

¿Estás seguro que el que no está conmocionado eres tu?

medran_27 escribió:

Hereze escribió:

medran_27 escribió:Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

La conmoción fue terrible, fíjate que un segundo después de que acabara la jugada ya estaba de pie, y sin necesidad de recibir atención médica alguna.

Repito, no estoy entrando en si estaba fingiendo o no. El árbitro no puede saber eso, el árbitro lo que sabe es que hay un protocolo que existe por una razón, porque se pueden tener graves lesiones cerebrales e incluso se puede producir la muerte por un fuerte balonazo en la cabeza. Luego Raíllo si de verdad estaba fingiendo me parece de ser un sinvergüenza como una catedral, porque con esas cosas no se juega.

Pues entonces a partir de ahora que un defensa despeje el balón con la cabeza y se tire al suelo y juego parado

Y quizás esto no habría pasado si los jugadores no intentaran engañar cada dos por tres al árbitro fingiendo lesiones para detener el juego.

Que el del Mallorca estaba fingiendo es obvio, sólo tiene que ver como se levanta y como ni los servicios médicos intervienen, si de verdad hubiera sufrido una conmoción, los servicios médicos habrían intervenido por pequeña que esta fuera y desde luego, el jugador no se levanta de esta manera

Además, seguimos omitiendo la gran cagada de los jugadores del Mallorca, deternerse cuando el árbitro no había pitado, aunque se lleve el silbato a la boca o se lo frote en el culo, hasta que no pita la jugada sigue siendo válida

FranciscoVG escribió:

er_piltrafilla escribió:pues a ver si es verdad. Ale, circulando....A postear en el hilo de champions. Este hilo esta corrupto, mugriento,negreirado, no vale la pena perder tiempo en él....Llevais asi desde el año pasado y aqui seguis...

Y los 4 años anteriores eran los cules los que lloraban, de hecho no hace falta ni remontarse tanto ya que el año pasado hubieron muchos lloros cules, tanto en liga como sobre todo en champions

Y si dentro de 2 semanas el barsa pierde con polemica y el madrid le adelanta en la clasificacion la situacion y el discurso de la mayoria va a cambiar radicalmente

Si aqui se fuesen todos los que lloran de arbitros no quedaba ni dios

si si, si estoy de acuerdo. Esto es ambidireccional. En 1 semana (incluso mañana) las opiniones cambian, por ambas partes....Por eso, segun mi opinion, cuando u os cusntos son "erre que erre" a tirar pullas y hacerse los indignados,es mejor no contestar mensaje tras mensaje.

FoonkyGroove o como sea, antes de meterte en ignorados, ya que está claro que eres clon de alguno (39 mensajes y 36 son en hilos de fútbol), me parece que tengo que abrirte los ojos, a ti y a alguno más, que os estáis cachondeando de la gravedad que puede tener un balonazo y de por qué existe ese protocolo.

Dejo en spoiler una consulta rápida con Perplexity, ya que no voy a perder más el tiempo en alguien que se toma esto tan a la ligera.

Para hablar de conmociones por un balonazo pones estadísticas de lesiones que se generaron años después de presuntos golpes repetidos y otro que solo se hubiera podido detectar con, como mínimo, con una RMN.

Si tu voluntad era dar argumentos válidos que tiraran por la borda la justificación de detener un partido por despejar un balón con la cabeza, lo has hecho fenomenal

Temporada nueva, temporada con los mismos lloros por el Getafe, esto es fútbol Papá

Bruno Muñoz B escribió:Vi el otro día el Gol a gol (programa de la caverna blanca de toda la vida) y el exárbitro del programa que analiza las jugadas polémicas dice que el gol de Ferrán Torres debió ser anulado ya que el protocolo es bien claro en este tema y que además Raphinha debió ser expulsado.

Pero nada, el árbitro no tuvo incidencia en el partido del otro día, solamente es cosa de nosotros los madridistas llorones.

https://www.3cat.cat/3cat/analisi-de-la ... o/6354650/

Yo creo que anularse el gol una vez entró no, la jugada nunca llegó a pararse por el árbitro.

Aquí la culpa es del árbitro, primero, por no parar la jugada, él no es ningún especialista en saber si a esa persona le había pasado algo de verdad o no y si el protocolo dice que se debe de parar es lo que debió hacer independientemente de que el jugador estuviera simulando o no, luego si cree que estaba mintiendo que lo hubiera puesto en el acta.
Segundo, aunque menos grave, el de llevarse el silbato a la boca. Esa acción confundió a los jugadores, aunque en parte es culpa de ellos, hay una máxima en el fútbol y es que hasta que no escuches el silbato no pares, por lo que en parte es culpa de los jugadores del Mallorca.

Aquí los únicos que lo hicieron bien fueron los jugadores del Barcelona, puesto que ellos no se pararon mientras no se escuchara el silbato.

Munuera fue el árbitro del Madrid Celta de copa la temporada pasada. No recuerdo quejas entonces.

No se puede parar un partido por un despeje de cabeza de un balón que viene de diez metros. Otra cosa es un balonazo en la cara a tres metros que el defensa no se espera. Pero un despeje voluntario en el que el defensa ve la pelota perfectamente y despeja el balón? No me toquen los cojones… Cuantos jugadores han acabado en el hospital por despejar un balón con la cabeza en un partido?

yeong escribió:Temporada nueva, temporada con los mismos lloros por el Getafe, esto es fútbol Papá

Espectacular Bordalás, que con 11 futbolistas de dudosa calidad, con cerca de la mitad de la plantilla no inscrita, hace lo que hace... Es espectacular, y contra un Celta que pinta a revelación esta temporada, y luchar por entrar en Europa. No hay calificativos.

Resumen

Sí existe un protocolo claro para conmociones cerebrales en LaLiga: formación, retiro inmediato, sustitución adicional y seguimiento médico.

El partido debe detenerse si hay sospecha fundada de conmoción, pero en algunos casos el árbitro puede interpretarlo de otra forma.

Existe además un mecanismo para hacer un sexto cambio si la retirada es por conmoción (certificado médico incluido), y se aconseja un reposo mínimo de seis días antes de reanudar la actividad deportiva.

Conclusión del resumen, que todo es a criterio del arbitro, no hay una norma clara, lo demás son lloros de unos y justificaciones de otros, cuando no hay una norma clara pasan estas cosas, decide el arbitro y lo que algunos les parece válido a otros no, y NINGUNO TIENE RAZON, solo la tiene el arbitro que interpretó lo que el ha percibido en ese momento...
Las quejas hay que hacerlas cuando toca, antes de que se den las situaciones, no vale quejarse cuando no hay ninguna norma que diga que por cualquier golpe en la cabeza ha de pararse un partido, si no se está de acuerdo con esta situación, que los clubes impongan una norma para que cualquier golpe, balonazo, caída en la cabeza SIEMPRE se pare el partido...
Es como lo del penalti de Julián, no tiene sentido las quejas del atletico de madrid si hay una norma que dice que en esa situación se da como fallado, aunque la norma sea un desproposito, ahora la han cambiado y si se repite es cuando hay que quejarse...

medran_27 escribió:Eso es lo que pienso yo... Si ya estamos así en el primer partido, mejor ni jugar la liga, nada, que la usen de entrenamiento para la Champions, coger automatismos en defensa, jugar con el 3-5-2 definitivamente y dejarse de ir cambiando entre eso y el 433 porque si no, cuando lleguen los momentos importantes seguiremos sin tener una idea de juego definida. Hay que tormase esto como 38 entrenamiento de nivel competitivo y olvidarse del resto.

Pues entonces habéis si dejáis de ensuciar el hilo con lloros y conspiraciones arbitrales, si realmente creéis que la liga está comprada para qué la seguís?

@eRiKaXPiReNCe

spiderrrboy escribió:Resumen

Sí existe un protocolo claro para conmociones cerebrales en LaLiga: formación, retiro inmediato, sustitución adicional y seguimiento médico.

El partido debe detenerse si hay sospecha fundada de conmoción, pero en algunos casos el árbitro puede interpretarlo de otra forma.

Existe además un mecanismo para hacer un sexto cambio si la retirada es por conmoción (certificado médico incluido), y se aconseja un reposo mínimo de seis días antes de reanudar la actividad deportiva.

Conclusión del resumen, que todo es a criterio del arbitro, no hay una norma clara, lo demás son lloros de unos y justificaciones de otros, cuando no hay una norma clara pasan estas cosas, decide el arbitro y lo que algunos les parece válido a otros no, y NINGUNO TIENE RAZON, solo la tiene el arbitro que interpretó lo que el ha percibido en ese momento...
Las quejas hay que hacerlas cuando toca, antes de que se den las situaciones, no vale quejarse cuando no hay ninguna norma que diga que por cualquier golpe en la cabeza ha de pararse un partido, si no se está de acuerdo con esta situación, que los clubes impongan una norma para que cualquier golpe, balonazo, caída en la cabeza SIEMPRE se pare el partido...
Es como lo del penalti de Julián, no tiene sentido las quejas del atletico de madrid si hay una norma que dice que en esa situación se da como fallado, aunque la norma sea un desproposito, ahora la han cambiado y si se repite es cuando hay que quejarse...

"eres culé" en 3.....2...1....

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe

"Por eso me quedé aquí" hombre por eso y por 10,4 millones por temporada con 10 garantizas

medran_27 escribió:

FunkyGroove escribió:
Conmoción por despejar el balón con la cabeza jajaajajja menuda pantomima.

De regla eh? No me refiero a tu queja

Dime que no has tocado un balón de fútbol en tu vida sin decirme que no has tocado un balón de fútbol en tu vida.

Tio, estas quedando en evidencia, que un balón de fútbol provoque una conmoción es IMPOSIBLE

Un balonazo sólo duele en dos sitios, la boca del estómago y los huevos, si me apuras en la parte trasera del cráneo te puede marear, pero un balonazode frente en la cabeza no te hace NADA más allá del picor en la piel


Raillo es un PISCINERO que ha intentado aprovecharse de una norma que mira por la seguridad de los jugadores, la clásica picaresca, pero le ha salido el tiro por la culata

Lo que os jode es que ha sido contra el Barça, y no contra el Madrid, porque en ese caso estaríais aplaudiendo con las orejas, como no ha sido así habéis dado comienzo al damage control, conspiraciones y palmadas en la espalda, porque otra temporada en la que el Barça invirtiendo 25 kilos te pueda humillar después de gastar 200 os tiene acojonados

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe

"Por eso me quedé aquí" hombre por eso y por 10,4 millones por temporada con 10 garantizas

Eso lo va a cobrar en 2035...no por más veces que lo queráis decir va a ser más verdad...

Además al lado de lo que va a cobrar el de Rocafonda es calderilla...

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe

Se quedó porque el FCB no le aseguró la inscripción y porque el club le hinchó a mortadelos. Intentaría no tomar el pelo al personal como él, porque en el campo nadie le creyó lo que dijo.

En el Celta-Getafe mismamente, las 2 o 3 veces que hubo un jugador tirado en el área se paró el partido.
Y no veo a nadie preguntándose si estaban fingiendo o muriéndose.
Porque la realidad es que en esos casos se para.
Que sea justo o injusto es irrelevante, lo que hay que hacer es tener una normal clara y hacer siempre lo mismo. O se para o no se para, pero no que lo hagan según si al árbitro le apetece o según qué equipo juegue.

eRiKaXPiReNCe escribió:

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe

Se quedó porque el FCB no le aseguró la inscripción y porque el club le hinchó a mortadelos. Intentaría no tomar el pelo al personal como él, porque en el campo nadie le creyó lo que dijo.

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:@eRiKaXPiReNCe

"Por eso me quedé aquí" hombre por eso y por 10,4 millones por temporada con 10 garantizas

Eso lo va a cobrar en 2035...no por más veces que lo queráis decir va a ser más verdad...

Además al lado de lo que va a cobrar el de Rocafonda es calderilla...

Pues pues digamos 7 millones anules ¿o eso tampoco?

Y sí, Lamine cobrará mas pero la presión de uno no tiene nada que ver con el del otro, Williams puede pasarse media temporada rascándose los huevos que no le pasará nada, Lamine hace 3 partidos malos y ya estarán los run run

Remufrasio escribió:Tio, estas quedando en evidencia, que un balón de fútbol provoque una conmoción es IMPOSIBLE

Un balonazo sólo duele en dos sitios, la boca del estómago y los huevos, si me apuras en la parte trasera del cráneo te puede marear, pero un balonazode frente en la cabeza no te hace NADA más allá del picor en la piel

....

Si de verdad crees eso háztelo mirar. Que es imposible que un balonazo a 100km/h en la cabeza sea capaz de provocar una conmoción... Sinceramente, ¿me estás vacilando? Si no... dale una vuelta, de verdad.

Y luego que solo duele en dos sitios... madre mía, un balonazo en el tobillo mal apoyado fácilmente puede provocar un esguince, y así con infinidad de cosas...

Pero cómo un balonazo a 100 km/h no va a hacer nada salvo en el estómago y los huevos... Madre mía. Tú sí que estás quedando en evidencia. Qué te piensas que es la pelota, una pelota de Nivea?

Hereze escribió:

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:"Por eso me quedé aquí" hombre por eso y por 10,4 millones por temporada con 10 garantizas

Eso lo va a cobrar en 2035...no por más veces que lo queráis decir va a ser más verdad...

Además al lado de lo que va a cobrar el de Rocafonda es calderilla...

Pues pues digamos 7 millones anules ¿o eso tampoco?

Y sí, Lamine cobrará mas pero la presión de uno no tiene nada que ver con el del otro, Williams puede pasarse media temporada rascándose los huevos que no le pasará nada, Lamine hace 3 partidos malos y ya estarán los run run

Exacto. Pusimos los datos más veraces de los que se tiene constancia...

https://www.google.com/amp/s/as.com/fut ... utType=amp

En el Barça supuestamente iba a cobrar más...

Y sí de acuerdo en lo segundo, que los tendrá...por lo que en mi opinión eso no deja en buen lugar a los que acuden al Camp Nou... Supongo que tú pensarás lo contrario...

medran_27 escribió:una pelota de Nivea?

Algunos ya tenemos una edad, eh??

Ya sabemos la opción más facil de anular cualquier ataque del contrario segun algunos, te da el balón en la cabeza y te tiras y ya está protocolo anti conmoción cerebral

Lo peor del asunto es que saben perfectamente que con ese gol o sin él el Mallorca JAMÁS hubiese ganado al Barça, pero es lo que pasa cuando necesitas llorar desde la primera jornada porque tienes confianza 0 en que tu equipo pueda ganar la Liga. Pobre Xabi Alonso menudo panorama le están montando...

medran_27 escribió:

Remufrasio escribió:Tio, estas quedando en evidencia, que un balón de fútbol provoque una conmoción es IMPOSIBLE

Un balonazo sólo duele en dos sitios, la boca del estómago y los huevos, si me apuras en la parte trasera del cráneo te puede marear, pero un balonazode frente en la cabeza no te hace NADA más allá del picor en la piel

....

Si de verdad crees eso háztelo mirar. Que es imposible que un balonazo a 100km/h en la cabeza sea capaz de provocar una conmoción... Sinceramente, ¿me estás vacilando? Si no... dale una vuelta, de verdad.

Y luego que solo duele en dos sitios... madre mía, un balonazo en el tobillo mal apoyado fácilmente puede provocar un esguince, y así con infinidad de cosas...

Pero cómo un balonazo a 100 km/h no va a hacer nada salvo en el estómago y los huevos... Madre mía. Tú sí que estás quedando en evidencia. Qué te piensas que es la pelota, una pelota de Nivea?

Pero a ver, ¿cuánto tiempo tarda el jugador del Mallorca en levantarse? ¿en algún momento se nota mareado? ¿entraron las asistencia médicas? a mi me da que un árbitro tiene ya los huevos pelados en estas circunstancias, y posiblemente ya esté hasta las narices de ver a jugadores fingir lesiones.

Según tú que hay que hacer si un jugador despeja la pelota en un corner y se tira al suelo ¿lo paramos también?

er_piltrafilla escribió:

spiderrrboy escribió:Resumen

Sí existe un protocolo claro para conmociones cerebrales en LaLiga: formación, retiro inmediato, sustitución adicional y seguimiento médico.

El partido debe detenerse si hay sospecha fundada de conmoción, pero en algunos casos el árbitro puede interpretarlo de otra forma.

Existe además un mecanismo para hacer un sexto cambio si la retirada es por conmoción (certificado médico incluido), y se aconseja un reposo mínimo de seis días antes de reanudar la actividad deportiva.

Conclusión del resumen, que todo es a criterio del arbitro, no hay una norma clara, lo demás son lloros de unos y justificaciones de otros, cuando no hay una norma clara pasan estas cosas, decide el arbitro y lo que algunos les parece válido a otros no, y NINGUNO TIENE RAZON, solo la tiene el arbitro que interpretó lo que el ha percibido en ese momento...
Las quejas hay que hacerlas cuando toca, antes de que se den las situaciones, no vale quejarse cuando no hay ninguna norma que diga que por cualquier golpe en la cabeza ha de pararse un partido, si no se está de acuerdo con esta situación, que los clubes impongan una norma para que cualquier golpe, balonazo, caída en la cabeza SIEMPRE se pare el partido...
Es como lo del penalti de Julián, no tiene sentido las quejas del atletico de madrid si hay una norma que dice que en esa situación se da como fallado, aunque la norma sea un desproposito, ahora la han cambiado y si se repite es cuando hay que quejarse...

"eres culé" en 3.....2...1....

Puse lo que el chatgpt me puso al buscarlo porque hablan aquí de protocolo, de que se tiene que parar si o si y al final es a criterio del arbitro, y cuando lo dejas a decision del arbitro pueden pasar estas cosas...
Yo de las polémicas a muriqi no lo hubiera expulsado, a raphinha si, a ratillo también y el gol pues decidió el arbitro en una jugada de 5 sg. muy difícil de arbitrar, podía haber parado o no...
Yo hubiera parado y me quito líos pero fue una jugada muy rápida, normalmente este tipo de jugadas se dan en otras zonas y el arbitro para a los 30 o más segundos que ve que el jugador afectado no se levanta...

medran_27 escribió:

Remufrasio escribió:Tio, estas quedando en evidencia, que un balón de fútbol provoque una conmoción es IMPOSIBLE

Un balonazo sólo duele en dos sitios, la boca del estómago y los huevos, si me apuras en la parte trasera del cráneo te puede marear, pero un balonazode frente en la cabeza no te hace NADA más allá del picor en la piel

....

Si de verdad crees eso háztelo mirar. Que es imposible que un balonazo a 100km/h en la cabeza sea capaz de provocar una conmoción... Sinceramente, ¿me estás vacilando? Si no... dale una vuelta, de verdad.

Y luego que solo duele en dos sitios... madre mía, un balonazo en el tobillo mal apoyado fácilmente puede provocar un esguince, y así con infinidad de cosas...

Pero cómo un balonazo a 100 km/h no va a hacer nada salvo en el estómago y los huevos... Madre mía. Tú sí que estás quedando en evidencia. Qué te piensas que es la pelota, una pelota de Nivea?

Pero has jugado a fútbol alguna vez? Un balonazo cuando tu lo esperas y despejas no te va a hacer nada

Hereze escribió:

medran_27 escribió:

Remufrasio escribió:Tio, estas quedando en evidencia, que un balón de fútbol provoque una conmoción es IMPOSIBLE

Un balonazo sólo duele en dos sitios, la boca del estómago y los huevos, si me apuras en la parte trasera del cráneo te puede marear, pero un balonazode frente en la cabeza no te hace NADA más allá del picor en la piel

....

Si de verdad crees eso háztelo mirar. Que es imposible que un balonazo a 100km/h en la cabeza sea capaz de provocar una conmoción... Sinceramente, ¿me estás vacilando? Si no... dale una vuelta, de verdad.

Y luego que solo duele en dos sitios... madre mía, un balonazo en el tobillo mal apoyado fácilmente puede provocar un esguince, y así con infinidad de cosas...

Pero cómo un balonazo a 100 km/h no va a hacer nada salvo en el estómago y los huevos... Madre mía. Tú sí que estás quedando en evidencia. Qué te piensas que es la pelota, una pelota de Nivea?

Pero a ver, ¿cuánto tiempo tarda el jugador del Mallorca en levantarse? ¿en algún momento se nota mareado? ¿entraron las asistencia médicas? a mi me da que un árbitro tiene ya los huevos pelados en estas circunstancias, y posiblemente ya esté hasta las narices de ver a jugadores fingir lesiones.

Según tú que hay que hacer si un jugador despeja la pelota en un corner y se tira al suelo ¿lo paramos también?

Yo, antes de ver el video completo, viendo solo hasta el gol, por como se cae el jugador, pues sí, estaba preocupado. Yo si lo veía mareado y me la comí, el chaval está 10 segundos tirado en el suelo sin moverse, si todo es fingimiento pues la verdad, de la misma manera que hay un protocolo, debería haber alguna sanción para combatir los fingimientos. Pero entiendo que en caso de querer aprovecharse de esta norma, sería bastante fácil para los jugadores, ya que habría que contar bastante con la buena fe de los mismos. También hay que recordar que esto no es nuevo, es algo que lleva años (no sé si en todos los casos, pero en choques de jugadores, se para el juego y se llama a asistencia ipso facto desde hace mucho).

En cualquier caso, mi mensaje previo ya era fuera de este caso en concreto, era respondiendo a alguien que dice que es imposible tener una conmoción cerebral por un balonazo y que solo duele en los huevos y en el estómago.

No voy a entrar en el debate de si Raíllo simula o no una conmoción, me da igual, pero un balonazo con fuerza puede causar una conmoción. También el agua es un elemento fluido, pero al ser golpeada con velocidad puede causar lesiones e incluso la muerte. Leyes de Newton.

F=ma

Tan fácil como prohibir jugar el balón con la cabeza.

Ni habría despejes ni cabezazos fortuitos por ir a buscar un balón aereo.

¿El AS lo ha comprado la familia de Mastantuono? que coñazo están dando por un jugador que la temporada pasada ni ellos mismos sabían de su existencia

Anda que empieza pronto Xabi Alonso

Árbitros
Empezamos la temporada y vamos a ir viendo cómo van las cosas. Ojalá no tengamos que hablar de los árbitros.

Polémica del Mallorca-Barça
No me toca a mí estar comentando lo que pasa en otros partidos, pero sí que escuché lo que dijo Arrasate y él lo explicó muy bien.

@medran_27 la prueba más clara de que un balonazo frontal no te hace nada la tienes en el propio Raillo, que en cuanto ve que no ha colado se levanta a quejarse

Que te pega el balón de costado o por detrás y no lo esperas? Ahí si te puede hacer daño, si es inesperado más, sobretodo por el latigazo en el cuello, pero una conmoción son palabras mayores, es quedarte ingresado un día mínimo como le pasó a Gavi, y fijate el viaje que se tuvo que llevar

@Lyserg yo quiero ver si defendéis estos argumentos cuando el Oviedo se os ponga 1-0 en su casa, haya un rechace en el 89 que le cae a Mbappe en el área, y os paren la jugada porque el que ha despejado simula quedarse inconsciente

Que en este país nos pasamos mucho de listos, y a Raillo le ha pasado eso, se creía el más listo de la clase y le han pillado de lleno, y por ejemplo a Raphinha con los piscinazos también eh, creo que lleva más amarillas por tirarse que por faltas

@Hereze

Lo gracioso será cuando debute Franco y les denuncien por alienación indebida.

En Osasuna confiamos.

DaNi_0389 escribió:@Hereze

Lo gracioso será cuando debute Franco y les denuncien por alienación indebida.

En Osasuna confiamos.

pueden estar tranquilos, ha ha hecho un video Guijarro diciendo que es perfectamente legal y correcto, como todo lo que hace el Madrid, ahora ya está haciendo vídeos diciendo que robamos el partido al pobre Mallorca.

Ya no sabe que hacer por ganar seguidores

Hereze escribió:

DaNi_0389 escribió:@Hereze

Lo gracioso será cuando debute Franco y les denuncien por alienación indebida.

En Osasuna confiamos.

pueden estar tranquilos, ha ha hecho un video Guijarro diciendo que es perfectamente legal y correcto, como todo lo que hace el Madrid, ahora ya está haciendo vídeos diciendo que robamos el partido al pobre Mallorca.

Ya no sabe que hacer por ganar seguidores

Y mientras tanto...

https://as.com/futbol/bardghji-solo-con-ficha-del-a-n/

Justamente decía Xabi Alonso hace unos instantes en rueda de prensa "No se pueden cambiar las reglas de la competición sin la unanimidad de todos"

Que siendo el equipo del estado necesiten de todo esto dice mucho de cómo realmente están

@Remufrasio La conmoción de Raíllo me parece una simulación para parar el juego, pero un buen balonazo puede causar conmoción cerebral. Roberto Carlos o Ronny Heberson te dejan viendo pajaritos.