› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Remufrasio escribió:Son 10 kilos al año por 4 años, no veo donde está la mentira?
Turismo de Turquía patrocinará la camiseta de entrenamiento por 12 millones de euros
MavericK_OscurO escribió:k_nelon escribió:MavericK_OscurO escribió:Y lo del Congo pues otro engaño. Se habala de entre 30 y 40 millones por llevar las inciales del congo en la camiseta de entrenamiento, cuando el acuerdo de phillips y ambilight era de 44 millones por 5 años, con publicidad en la primera equipación más publicidad en el campo.
Pero nada, todos felices![]()
![]()
no eran 10? el otro día decían 10 en la noticia que publicó un usuario y hablaban de la manga de la camiseta.
y ojo que yo pregunté si eso era cierto por que me parecía poco
ludwig escribió:Es todo tan surrealista...![]()
![]()
.
La verdad es que es una verguenza que a estas alturas no estemos en la regla 1:1 y que no sepamos si se va a jugar el Gamper en el Camp Nou o no. Que ya os digo yo que esta temporada volvemos a Montjuic.
Lo peor de todo es lo chapucero que parece todo. Improvisando todo a ultima hora, sin saber cuando y en que estadio se va a jugar. La chapuza y ridiculo de Nico. Todo a ultima hora y mal.
FranciscoVG escribió:¿No sigue la republica del congo en pleno conflicto de los hutus contra los tutsis?
Juraría haber visto un documental no hace mucho y lo ponian como uno de los peores lugares para vivir o viajar del mundo
No entiendo nada....
Hereze escribió:FranciscoVG escribió:¿No sigue la republica del congo en pleno conflicto de los hutus contra los tutsis?
Juraría haber visto un documental no hace mucho y lo ponian como uno de los peores lugares para vivir o viajar del mundo
No entiendo nada....
No espera si ahora resultará que nos interesa lo que pase en el Congo, mucho mejor el patrocinio que viene de Dubái, ejemplo de democracia y libertad
Cuanta hipocresía
Hereze escribió:FranciscoVG escribió:¿No sigue la republica del congo en pleno conflicto de los hutus contra los tutsis?
Juraría haber visto un documental no hace mucho y lo ponian como uno de los peores lugares para vivir o viajar del mundo
No entiendo nada....
No espera si ahora resultará que nos interesa lo que pase en el Congo, mucho mejor el patrocinio que viene de Dubái, ejemplo de democracia y libertad
Cuanta hipocresía
ludwig escribió:Es todo tan surrealista...![]()
![]()
.
La verdad es que es una verguenza que a estas alturas no estemos en la regla 1:1 y que no sepamos si se va a jugar el Gamper en el Camp Nou o no. Que ya os digo yo que esta temporada volvemos a Montjuic.
Lo peor de todo es lo chapucero que parece todo. Improvisando todo a ultima hora, sin saber cuando y en que estadio se va a jugar. La chapuza y ridiculo de Nico. Todo a ultima hora y mal.
jilk666 escribió:ludwig escribió:Es todo tan surrealista...![]()
![]()
.
La verdad es que es una verguenza que a estas alturas no estemos en la regla 1:1 y que no sepamos si se va a jugar el Gamper en el Camp Nou o no. Que ya os digo yo que esta temporada volvemos a Montjuic.
Lo peor de todo es lo chapucero que parece todo. Improvisando todo a ultima hora, sin saber cuando y en que estadio se va a jugar. La chapuza y ridiculo de Nico. Todo a ultima hora y mal.
Y pese a toda esa crisis institucional, triplete español y en semis de champions, mucho mérito este equipo
FranciscoVG escribió:Hereze escribió:FranciscoVG escribió:¿No sigue la republica del congo en pleno conflicto de los hutus contra los tutsis?
Juraría haber visto un documental no hace mucho y lo ponian como uno de los peores lugares para vivir o viajar del mundo
No entiendo nada....
No espera si ahora resultará que nos interesa lo que pase en el Congo, mucho mejor el patrocinio que viene de Dubái, ejemplo de democracia y libertad
Cuanta hipocresía
Hipocresía de que madre mía
Dubai es un país de mierda pero no está en medio de una puta guerra, además de que tampoco es un país subdesarrollado como si lo es el congo, no se que carajos tendrá que ver una cosa con la otra
Ni siquiera he dicho que este bien o mal solo que es raro, no es lo lícito de ese dinero es el sentido que tiene el patrocinio en sí, no se puede comentar nada que te tiras al cuello macho....
@thedarkman
Eso es lo que me ha extrañado a mi, el sentido que tiene promocionar un país subdesarrollado que encima está en guerra, pero bueno aquí todo se toma como crítica y luego encima te llaman hipócrita....
thedarkman escribió:Dejando a un lado las valoraciones éticas, que no me interesan, no sé si esos 30 kk es mucho o poco .. pero si los puede pagar la RDC ... ¿no existe otro patrocinador más "normal" que lo pague o incluso más? es que me imagino que existirán un buen puñado de posibles patrocinadores locos por estampar sus logos en las camisetas del Barcelona... esque la RdC ... no sé, que publicidad exactamente van a hacer ? turismo???
Hereze escribió:thedarkman escribió:Dejando a un lado las valoraciones éticas, que no me interesan, no sé si esos 30 kk es mucho o poco .. pero si los puede pagar la RDC ... ¿no existe otro patrocinador más "normal" que lo pague o incluso más? es que me imagino que existirán un buen puñado de posibles patrocinadores locos por estampar sus logos en las camisetas del Barcelona... esque la RdC ... no sé, que publicidad exactamente van a hacer ? turismo???
Pues la que les venga en gana, tienen todo el derecho del mundo.
Luego bien que aceptamos el patrocinio de países árabes, ye so que éstos no son precisamente mucho mejores, lo que pasa es que les sobra el dinero.
thedarkman escribió:yo ya ni siquiera entro en eso ... la RD del Congo suele estar entre los países más corruptos del mundo, entonces, asociar tu marca y unos cobros a un pagador así... no sé... joer, no parece muy buena imagen para el club ...
No hay un Apple o similar que te pague eso ..?
lacenayaesta escribió:thedarkman escribió:yo ya ni siquiera entro en eso ... la RD del Congo suele estar entre los países más corruptos del mundo, entonces, asociar tu marca y unos cobros a un pagador así... no sé... joer, no parece muy buena imagen para el club ...
No hay un Apple o similar que te pague eso ..?
En cambio Qatar y Emiratos Arabes están entre las primeras democracias del mundo.
thedarkman escribió:lacenayaesta escribió:thedarkman escribió:yo ya ni siquiera entro en eso ... la RD del Congo suele estar entre los países más corruptos del mundo, entonces, asociar tu marca y unos cobros a un pagador así... no sé... joer, no parece muy buena imagen para el club ...
No hay un Apple o similar que te pague eso ..?
En cambio Qatar y Emiratos Arabes están entre las primeras democracias del mundo.
Te repito lo mismo que a tu compi... si me preguntas por esos 2 países te daré mi opinión (como no me has preguntado me la ahorro)
Por lo demás, me remito a lo arriba expuesto.
thedarkman escribió:Hereze escribió:thedarkman escribió:Dejando a un lado las valoraciones éticas, que no me interesan, no sé si esos 30 kk es mucho o poco .. pero si los puede pagar la RDC ... ¿no existe otro patrocinador más "normal" que lo pague o incluso más? es que me imagino que existirán un buen puñado de posibles patrocinadores locos por estampar sus logos en las camisetas del Barcelona... esque la RdC ... no sé, que publicidad exactamente van a hacer ? turismo???
Pues la que les venga en gana, tienen todo el derecho del mundo.
Luego bien que aceptamos el patrocinio de países árabes, ye so que éstos no son precisamente mucho mejores, lo que pasa es que les sobra el dinero.
Hereze ... no me saltes con esas ... si me preguntas por 'otros" patrocinadores, te daré mi opinión al respecto... yo sólo estoy planteando si a nivel de imagen , parece buena idea tirar de un patrocinadores así... hablo de guerras, genocidios y corrupción... ¿es que de verdad no hay otro mejor en el mundo mundial? me cuesta creerlo ...
joer, es que buscas en Google news RD del Congo y no sale nada bonito ... y ahora entre medio... noticias del Barcelona...
Fuera de eso... haced lo que os venga en gana
Hereze escribió:thedarkman escribió:Hereze escribió:Pues la que les venga en gana, tienen todo el derecho del mundo.
Luego bien que aceptamos el patrocinio de países árabes, ye so que éstos no son precisamente mucho mejores, lo que pasa es que les sobra el dinero.
Hereze ... no me saltes con esas ... si me preguntas por 'otros" patrocinadores, te daré mi opinión al respecto... yo sólo estoy planteando si a nivel de imagen , parece buena idea tirar de un patrocinadores así... hablo de guerras, genocidios y corrupción... ¿es que de verdad no hay otro mejor en el mundo mundial? me cuesta creerlo ...
joer, es que buscas en Google news RD del Congo y no sale nada bonito ... y ahora entre medio... noticias del Barcelona...
Fuera de eso... haced lo que os venga en gana
Sólo digo que somos un poco hipócritas con eso, los países árabaes han financiado guerras y grupos terroristas, están metidos en escándalos de corrupción, sobornos, etc... así que ya me dirás que diferencia hay.
O a ver si te piensas que el cobalto que usa vuestro patrocinador HP lo saca de las nubes, que hasta tuvieron que crear una asociación para lavar un poco la imagen
thedarkman escribió:FranciscoVG escribió:Hereze escribió:No espera si ahora resultará que nos interesa lo que pase en el Congo, mucho mejor el patrocinio que viene de Dubái, ejemplo de democracia y libertad
Cuanta hipocresía
Hipocresía de que madre mía
Dubai es un país de mierda pero no está en medio de una puta guerra, además de que tampoco es un país subdesarrollado como si lo es el congo, no se que carajos tendrá que ver una cosa con la otra
Ni siquiera he dicho que este bien o mal solo que es raro, no es lo lícito de ese dinero es el sentido que tiene el patrocinio en sí, no se puede comentar nada que te tiras al cuello macho....
@thedarkman
Eso es lo que me ha extrañado a mi, el sentido que tiene promocionar un país subdesarrollado que encima está en guerra, pero bueno aquí todo se toma como crítica y luego encima te llaman hipócrita....
yo ya ni siquiera entro en eso ... la RD del Congo suele estar entre los países más corruptos del mundo, entonces, asociar tu marca y unos cobros a un pagador así... no sé... joer, no parece muy buena imagen para el club ...
No hay un Apple o similar que te pague eso ..?
thedarkman escribió:Hereze escribió:thedarkman escribió:
Hereze ... no me saltes con esas ... si me preguntas por 'otros" patrocinadores, te daré mi opinión al respecto... yo sólo estoy planteando si a nivel de imagen , parece buena idea tirar de un patrocinadores así... hablo de guerras, genocidios y corrupción... ¿es que de verdad no hay otro mejor en el mundo mundial? me cuesta creerlo ...
joer, es que buscas en Google news RD del Congo y no sale nada bonito ... y ahora entre medio... noticias del Barcelona...
Fuera de eso... haced lo que os venga en gana
Sólo digo que somos un poco hipócritas con eso, los países árabaes han financiado guerras y grupos terroristas, están metidos en escándalos de corrupción, sobornos, etc... así que ya me dirás que diferencia hay.
O a ver si te piensas que el cobalto que usa vuestro patrocinador HP lo saca de las nubes, que hasta tuvieron que crear una asociación para lavar un poco la imagen
ya, si empezamos con eso ... sí, estoy de acuerdo en que en líneas generales el mundo es una m ... muy grande...
Pero a nivel de imagen, que es lo que intento debatir, no parece la mejor elección para el Barcelona ... pero bueno, repito que no estoy intentando valorar nada ... solo mi extrañeza a no elegir un patrocinador mas "conveniente" que seguro que haberlos haylos como locos de patrocinar al Barcelona.
ManelNight escribió:Una pregunta, con tanto retraso del Camp Nou, no deberían haber puesto una cláusula con penalizaciones por no cumplir los plazos de entrega en las fechas previstas?
thedarkman escribió:ManelNight escribió:Una pregunta, con tanto retraso del Camp Nou, no deberían haber puesto una cláusula con penalizaciones por no cumplir los plazos de entrega en las fechas previstas?
Se supone que había una de cienes de millones por día de retraso no? Con tanto retraso fijo que esta vez si se entra en la 1:1 ... que digo ???? en la 1:10 por lo menos
El Barça puede retener 192 millones a Limak en caso de retraso en las obras del nuevo Camp Nou
Hereze escribió:Por cierto, ayer operaron a uno de vuestros jugadores, pero al parecer os importa más esto
srkarakol escribió:Hereze escribió:Por cierto, ayer operaron a uno de vuestros jugadores, pero al parecer os importa más esto
Ni lo intentes... hemos estado un tiempo con el hilo mas o menos tranquilo donde se hablaba de fútbol y se podía dialogar pero, misteriosamente, desde hace un par de semanas, hemos vuelto al fango... no se me ocurre porqué puede haber sido...
Hereze escribió:srkarakol escribió:Hereze escribió:Por cierto, ayer operaron a uno de vuestros jugadores, pero al parecer os importa más esto
Ni lo intentes... hemos estado un tiempo con el hilo mas o menos tranquilo donde se hablaba de fútbol y se podía dialogar pero, misteriosamente, desde hace un par de semanas, hemos vuelto al fango... no se me ocurre porqué puede haber sido...
Lo cachondo es que luego el Ser Superior hace una chapuza con el tema de la insonorización, y la culpa es... de los vecinos que son del Atlético![]()
![]()
![]()
, si fueran igual de críticos con Floper como lo son con las obras del Camp Nou.
srkarakol escribió:Hereze escribió:srkarakol escribió:
Ni lo intentes... hemos estado un tiempo con el hilo mas o menos tranquilo donde se hablaba de fútbol y se podía dialogar pero, misteriosamente, desde hace un par de semanas, hemos vuelto al fango... no se me ocurre porqué puede haber sido...
Lo cachondo es que luego el Ser Superior hace una chapuza con el tema de la insonorización, y la culpa es... de los vecinos que son del Atlético![]()
![]()
![]()
, si fueran igual de críticos con Floper como lo son con las obras del Camp Nou.
Ni son críticos ni lo quieren ser... la intención de determinados usuarios es muy clara y no es hablar de fútbol o comentar actualidad, es, simplemente, flamear y poner cualquier tuit que critique al Barça por muy absurdo que sea.
Y por romper un poco el offtopic, cómo ves la posibilidad del Gamper en el Cam Nou?? Tanto MD como SPORT dicen que está bastante complicado.
Hereze escribió:, no hay tiempo para tener listo todos los permisos, y si lo consiguen seguro que es por hacerles un favor.
A ver si retrasos en una obra así es algo totalmente normal, y no habría pasado nada si Laporta y sus amigos se hubieran quedado callados, pero como eso parece que es imposible pues tenemos esto.
pollazoro escribió:thedarkman escribió:ManelNight escribió:Una pregunta, con tanto retraso del Camp Nou, no deberían haber puesto una cláusula con penalizaciones por no cumplir los plazos de entrega en las fechas previstas?
Se supone que había una de cienes de millones por día de retraso no? Con tanto retraso fijo que esta vez si se entra en la 1:1 ... que digo ???? en la 1:10 por lo menos
El Barça puede retener 192 millones a Limak en caso de retraso en las obras del nuevo Camp Nou
DaNi_0389 escribió:@DarthBee
Eneko deberías calmar un poco ese odio si no quieres estar dentro de poco estrenando nuevo usuario.
k_nelon escribió:lo de la cláusula de los retrasos hace tiempo que dejó de tener efecto, solo estaba basada en el proyecto original y se cambiaron a posteriori cosas de este por lo que hasta donde yo leí hace tiempo al ser algo externo a Limak el retraso no tienen que abonar indemnización.
O eso me pareció entender.
Hereze escribió:k_nelon escribió:lo de la cláusula de los retrasos hace tiempo que dejó de tener efecto, solo estaba basada en el proyecto original y se cambiaron a posteriori cosas de este por lo que hasta donde yo leí hace tiempo al ser algo externo a Limak el retraso no tienen que abonar indemnización.
O eso me pareció entender.
Es que del proyecto original al actual han cambiado muchas cosas, una de las más importantes fue una de las graderías que en el proyecto original no estaba prevista su demolición, pero que tras ves el estado se decidió demoler, sólo eso ya debió de suponer varios meses de retrasos.
Pero eso no habría sido problemas si Laporta nos hubiera informado desde el minuto 1, cualquiera sabe que en un proyecto así es imposible cumplir los plazos excepto si tienes dinero ilimitado, le ha perdido nuevamente su enorme bocaza
k_nelon escribió:Hereze escribió:k_nelon escribió:lo de la cláusula de los retrasos hace tiempo que dejó de tener efecto, solo estaba basada en el proyecto original y se cambiaron a posteriori cosas de este por lo que hasta donde yo leí hace tiempo al ser algo externo a Limak el retraso no tienen que abonar indemnización.
O eso me pareció entender.
Es que del proyecto original al actual han cambiado muchas cosas, una de las más importantes fue una de las graderías que en el proyecto original no estaba prevista su demolición, pero que tras ves el estado se decidió demoler, sólo eso ya debió de suponer varios meses de retrasos.
Pero eso no habría sido problemas si Laporta nos hubiera informado desde el minuto 1, cualquiera sabe que en un proyecto así es imposible cumplir los plazos excepto si tienes dinero ilimitado, le ha perdido nuevamente su enorme bocaza
el otro días escuché o leí una entrevista o fragmento de ella a un arquitecto de una de las constructoras catalanas que se presentó al concurso para el estadio que el resto de las que se presentó daba como fecha de entrega del estadio +- verano del 26 y que Limak fue la única que lo entregaba antes, pero que el resto sabía que esa fecha era irreal.
FranciscoVG escribió:Cuando el club dijo que el gamper se jugaria en el camp nou para 60k espectadores sabían perfectamente que eso era imposible, si recuerdo que puse yo un video del mismo dia y estaba clarísimo que eso era inviable
Igual lo dijeron como estrategia para todo el tema este de la venta de los asientos vip, a saber...
Hereze escribió:srkarakol escribió:Hereze escribió:Por cierto, ayer operaron a uno de vuestros jugadores, pero al parecer os importa más esto
Ni lo intentes... hemos estado un tiempo con el hilo mas o menos tranquilo donde se hablaba de fútbol y se podía dialogar pero, misteriosamente, desde hace un par de semanas, hemos vuelto al fango... no se me ocurre porqué puede haber sido...
Lo cachondo es que luego el Ser Superior hace una chapuza con el tema de la insonorización, y la culpa es... de los vecinos que son del Atlético![]()
![]()
![]()
, si fueran igual de críticos con Floper como lo son con las obras del Camp Nou.
pollazoro escribió:Hereze escribió:srkarakol escribió:
Ni lo intentes... hemos estado un tiempo con el hilo mas o menos tranquilo donde se hablaba de fútbol y se podía dialogar pero, misteriosamente, desde hace un par de semanas, hemos vuelto al fango... no se me ocurre porqué puede haber sido...
Lo cachondo es que luego el Ser Superior hace una chapuza con el tema de la insonorización, y la culpa es... de los vecinos que son del Atlético![]()
![]()
![]()
, si fueran igual de críticos con Floper como lo son con las obras del Camp Nou.
Váis con la escopeta cargada y no os paráis a pensar ni un segundo. Puedes buscar en mi historial y verás que he sido uno de los que han criticado ese tema precisamente.
También decir que tú eres de los pocos, por no decir el único, que está harto de Laporta y sus artimañas. Mientras que otros defienden su "buena gestión" únicamente porque la pelotita entra.
pollazoro escribió:También decir que tú eres de los pocos, por no decir el único, que está harto de Laporta y sus artimañas. Mientras que otros defienden su "buena gestión" únicamente porque la pelotita entra.
Ismsanmar escribió:pollazoro escribió:También decir que tú eres de los pocos, por no decir el único, que está harto de Laporta y sus artimañas. Mientras que otros defienden su "buena gestión" únicamente porque la pelotita entra.
¿Disculpa? ¿Eres nuevo por aquí? Vas a tener que mirarte la memoria, porque mayor defensor del Lapanzas que Hereze no vas a encontrar en todo el foro. Solo ha cambiado un poco la cosa porque Nico Williams le meó en la cara a toda la institución barcelonista, nada más.
Es que es precisamente todo lo contrario de lo que comentas. Él lo ha defendido en todas y cada una de las perrerías que ha hecho, desde las múltiples palancas ficticias hasta la rueda de prensa aquella donde salió con un montón de cajas vacías con informes arbitrales imaginarios, pasando por el truco de magia del CSD.
Si hasta repartía carnets del buen y mal culé cuando había fuego amigo contra Laporta.
Moheewreasr escribió:Laporta controla, el año que viene Haaland.
Hereze escribió:Moheewreasr escribió:Laporta controla, el año que viene Haaland.
Bueno para ganarlo todo en España con lo que tenemos nos basta y nos sobra
srkarakol escribió:Hereze escribió:Moheewreasr escribió:Laporta controla, el año que viene Haaland.
Bueno para ganarlo todo en España con lo que tenemos nos basta y nos sobra
Ya hay varios que han guardado este post en favoritos para sacarlo en Junio 26.
srkarakol escribió:Hereze escribió:Moheewreasr escribió:Laporta controla, el año que viene Haaland.
Bueno para ganarlo todo en España con lo que tenemos nos basta y nos sobra
Ya hay varios que han guardado este post en favoritos para sacarlo en Junio 26.