› Foros › Off-Topic › Miscelánea
pollazoro escribió:
¿No te cansas de que intenten tomarte el pelo constantemente?
Hereze escribió:pollazoro escribió:Hereze escribió:Si lo dice el del chiringuito será verdad
Obviamente la credibilidad de esta gente depende de si lo que dice me gusta o no
¿No te cansas de que intenten tomarte el pelo constantemente?
Y tú de decir cosas sin prueba alguna
Dime qué documento ha aportado esta persona que demuestre que es cierto
Venga va que si mañana esta misma persona dijera que al final lo de Nike es verdad, seguro que no lo pondrías y ya no le darías credibilidad alguna
PepeC12 escribió:@jilk666 me hace mucha gracia tu manera de pensar.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Yo personalmente no me fío ni de mi madre, me voy a fiar de Laporta en un contrato que por lo que sea, no está claro ni para los propios socios.
Personalmente Quim me parece un tío con criterio propio y dos dedos de frente, cosa que no se puede decir de roncero o J Jordi.
Vavadi escribió:@Torres
Al ver esto me he acordado de ti. Me suena que algo insinuaste, ¿no?
No te pido ningún detalle, solo saber si te encaja con algo que comentaste o me estoy liando.
Hereze escribió:Pues nada, se han empeñado en joderles la temporada a Olmo y Pau Víctor, el desgraciado este amigo nuestro irá a los tribunales
LaLiga irá a los tribunales por el caso Olmo
Imagino que estos días han estado viendo ante que juez presentarlo
Gerónimo escribió:Hereze escribió:Pues nada, se han empeñado en joderles la temporada a Olmo y Pau Víctor, el desgraciado este amigo nuestro irá a los tribunales
LaLiga irá a los tribunales por el caso Olmo
Imagino que estos días han estado viendo ante que juez presentarlo
Se pueden ir a otros equipos que cumplan las normas.
Hereze escribió:Pues nada, se han empeñado en joderles la temporada a Olmo y Pau Víctor, el desgraciado este amigo nuestro irá a los tribunales
LaLiga irá a los tribunales por el caso Olmo
Imagino que estos días han estado viendo ante que juez presentarlo
MavericK_OscurO escribió:La temporada se la ha jodido el Joker Laporta. Ahora a seguir haciendo butifarras.
Pd: se sabe si la final hay prórroga o también se va a penaltis??
Vakooficial escribió:MavericK_OscurO escribió:La temporada se la ha jodido el Joker Laporta. Ahora a seguir haciendo butifarras.
Pd: se sabe si la final hay prórroga o también se va a penaltis??
Penaltis directamente.
MavericK_OscurO escribió:Vakooficial escribió:MavericK_OscurO escribió:La temporada se la ha jodido el Joker Laporta. Ahora a seguir haciendo butifarras.
Pd: se sabe si la final hay prórroga o también se va a penaltis??
Penaltis directamente.
Menos mal. Paso que dure media vida el partido.
Este es el clásico que mas pereza me da. Ninguna ilusión
Faulkner escribió:Vavadi escribió:@Torres
Al ver esto me he acordado de ti. Me suena que algo insinuaste, ¿no?
No te pido ningún detalle, solo saber si te encaja con algo que comentaste o me estoy liando.
El problema de Joan es que el problema de utilizar las medias verdades como bandera hace que nadie crea nada de lo que dices y por cierto, el culé medio no lo sabrá pero si el Athletic iba a bajar o no se quedará en misterio pero hace 91 años el Barcelona >si< que descendió a segunda división pero se cambió el sistema (se añadió a 2 equipos mas al final) para evitarlo.
Es que no se como Gaspart intenta dar lecciones a nadie de nada cuando fué un lastre como presidente, de lo peorcito que ha tenido mando en cualquier equipo de primera división vaya.
kenmaster escribió:Hereze escribió:pollazoro escribió:De nuevo a verse las caras con los podridos de turno. Qué pereza.
Pues sí, otra vez contra el Madrid
De hecho ya se llama El clásico por la reiteración y la desidia y no porque sea un duelo histórico. Hasta en la sopa los RM-FCB.
De explotarlo tanto y forzar que se dé en todas las competiciones han conseguido que sea de los pocos duelos que me salto frecuentemente cuando lo veo en el horizonte.
Hereze escribió:Se irá donde quiera el ultra de Tebas
eRiKaXPiReNCe escribió:Torres escribió:Vakooficial escribió:Guantazo histórico, Maffeo lesionado por la colleja, 100 partidos de sanción a Bellingham y traspasado a otro equipo, medalla de honor a Maffeo por ser un héroe.
Va a estar gracioso ver a Gavi el domingo, o sale como héroe o se va memeado.
Estás a tope tú últimamente..., has aparecido de la nada en plan imperial... A tí te parece normal dar una colleja a un rival en el 95 después marcarle el tercer gol???
De la nada? Es bacogod. Lleva ya 15 cuentas baneadas.
spiderrrboy escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Torres escribió:
Estás a tope tú últimamente..., has aparecido de la nada en plan imperial... A tí te parece normal dar una colleja a un rival en el 95 después marcarle el tercer gol???
De la nada? Es bacogod. Lleva ya 15 cuentas baneadas.
Joder si su insistencia en crearse cuentas la traslada a su vida, puede hacer todo lo que se proponga, que perseverancia, es increible, lo expulsan y el sigue y sigue...
Buste escribió:spiderrrboy escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:De la nada? Es bacogod. Lleva ya 15 cuentas baneadas.
Joder si su insistencia en crearse cuentas la traslada a su vida, puede hacer todo lo que se proponga, que perseverancia, es increible, lo expulsan y el sigue y sigue...
Ademas es que ya ni se molesta en cambiar el patrón o forma de actuar,es siempre la misma![]()
![]()
Mas triste que un día sin pan
spiderrrboy escribió:
Si si super activo al principio y hablando de futbol, comedido, un angelito, como vengan mal dadas, ya sale el bacgod de siempre jajaja
Aunque me crea duda el Geronimo ese, quien sera?? Jaja podriamos hacer encuestas en la cabecera del hilo, clon y usuario a quien pertenece, el OP a ver si la hace jajajaja estaria divertido jajaja
spiderrrboy escribió:Buste escribió:spiderrrboy escribió:
Joder si su insistencia en crearse cuentas la traslada a su vida, puede hacer todo lo que se proponga, que perseverancia, es increible, lo expulsan y el sigue y sigue...
Ademas es que ya ni se molesta en cambiar el patrón o forma de actuar,es siempre la misma![]()
![]()
Mas triste que un día sin pan
Si si super activo al principio y hablando de futbol, comedido, un angelito, como vengan mal dadas, ya sale el bacgod de siempre jajaja
Aunque me crea duda el Geronimo ese, quien sera?? Jaja podriamos hacer encuestas en la cabecera del hilo, clon y usuario a quien pertenece, el OP a ver si la hace jajajaja estaria divertido jajaja
Vavadi escribió:Sobre lo de Tebas, que parecía culpar a Florentino de haber promovido la cautelar del CSD, ayer dijo Paco González que era porque el presidente del CSD (o secretario de Estado para el Deporte), Uribes, en el mundo del fútbol solo se relacionaba con Florentino (la foto con la camiseta del Barcelona parece circunstancial).
Y, por tanto, se interpretaba que, antes de dar luz verde a la cautelar, le habría "pedido permiso" a Florentino o, al menos, se lo habría comunicado para contar con su visto bueno o para que no la liara yendo contra la cautelar.
Yo no tengo ni idea, solo expongo el tema.
El tuit de Tebas
PD: lo de bacogod es verdad que cuando se inmola se queda a gusto cagándose en todo el mundo, pero hasta entonces, en general, sus aportaciones me suelen parecer bastante sensatas y de valor.
spiderrrboy escribió:Vavadi escribió:PD: lo de bacogod es verdad que cuando se inmola se queda a gusto cagándose en todo el mundo, pero hasta entonces, en general, sus aportaciones me suelen parecer bastante sensatas y de valor.
Defender a bacgod con las que ha liado![]()
![]()
Hereze escribió:¿Quién era bacgod? ¿Eneko?
PepeC12 escribió:@jilk666 me hace mucha gracia tu manera de pensar.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Yo personalmente no me fío ni de mi madre, me voy a fiar de Laporta en un contrato que por lo que sea, no está claro ni para los propios socios.
Personalmente Quim me parece un tío con criterio propio y dos dedos de frente, cosa que no se puede decir de roncero o J Jordi.
PepeC12 escribió:@jilk666 me hace mucha gracia tu manera de pensar.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Yo personalmente no me fío ni de mi madre, me voy a fiar de Laporta en un contrato que por lo que sea, no está claro ni para los propios socios.
Personalmente Quim me parece un tío con criterio propio y dos dedos de frente, cosa que no se puede decir de roncero o J Jordi.
hh1 escribió:PepeC12 escribió:@jilk666 me hace mucha gracia tu manera de pensar.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Yo personalmente no me fío ni de mi madre, me voy a fiar de Laporta en un contrato que por lo que sea, no está claro ni para los propios socios.
Personalmente Quim me parece un tío con criterio propio y dos dedos de frente, cosa que no se puede decir de roncero o J Jordi.
Laporta,super cr ible jajaja.
Les ha engañado mil veces ,les toma el pelo, y sigue creyéndole.
Luego vienen los lloros
rolento escribió:Faulkner escribió:Vavadi escribió:@Torres
Al ver esto me he acordado de ti. Me suena que algo insinuaste, ¿no?
No te pido ningún detalle, solo saber si te encaja con algo que comentaste o me estoy liando.
El problema de Joan es que el problema de utilizar las medias verdades como bandera hace que nadie crea nada de lo que dices y por cierto, el culé medio no lo sabrá pero si el Athletic iba a bajar o no se quedará en misterio pero hace 91 años el Barcelona >si< que descendió a segunda división pero se cambió el sistema (se añadió a 2 equipos mas al final) para evitarlo.
Es que no se como Gaspart intenta dar lecciones a nadie de nada cuando fué un lastre como presidente, de lo peorcito que ha tenido mando en cualquier equipo de primera división vaya.
si bien ese año el barça quedo penultimo, solo descendia el ultimo, el gran beneficiado fue el arenas de guetxo con ese cambio
santousen escribió:La AFE no ha salido a defender a Olmo y Pau ante de su derecho a ejercer su profesión, que casualidad, igual es el presidente que no le conviene .
Porque con Dembele aún entrenando tardaron medio segundo y salir a la prensa
Hereze escribió:hh1 escribió:PepeC12 escribió:@jilk666 me hace mucha gracia tu manera de pensar.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Yo personalmente no me fío ni de mi madre, me voy a fiar de Laporta en un contrato que por lo que sea, no está claro ni para los propios socios.
Personalmente Quim me parece un tío con criterio propio y dos dedos de frente, cosa que no se puede decir de roncero o J Jordi.
Laporta,super cr ible jajaja.
Les ha engañado mil veces ,les toma el pelo, y sigue creyéndole.
Luego vienen los lloros
La realidad es que ese contrato no existe, y que es el Barça el que paga a Nike por llevar sus camisetas
hh1 escribió:Hereze escribió:hh1 escribió:Laporta,super cr ible jajaja.
Les ha engañado mil veces ,les toma el pelo, y sigue creyéndole.
Luego vienen los lloros
La realidad es que ese contrato no existe, y que es el Barça el que paga a Nike por llevar sus camisetas
Vamos a ver.
Un avisa es que exista un contrato, que no sería la primera vez que miente en algo así .
Y otra que os creáis todo ,al pie de la letra ,en lo relativo a ese contrato ,porque ese personaje, miente más que habla.
Os lleva engañando 4 años an prácticamente todo.
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:La realidad es que ese contrato no existe, y que es el Barça el que paga a Nike por llevar sus camisetas
Vamos a ver.
Un avisa es que exista un contrato, que no sería la primera vez que miente en algo así .
Y otra que os creáis todo ,al pie de la letra ,en lo relativo a ese contrato ,porque ese personaje, miente más que habla.
Os lleva engañando 4 años an prácticamente todo.
Pero es que para que nos creamos que es mentira, es necesario algo mas ¿tenéis alguna prueba? porque pasa como con los palcos, que según los madridistas también era mentira, luego la propia Liga lo validó, ¿está mintiendo también la Liga? porque Tebas ha reconocido indirectamente que lo de Nike es válido.
¿Tenéis alguna prueba que demuestre que todo eso es mentira?
hh1 escribió:Hereze escribió:hh1 escribió:Vamos a ver.
Un avisa es que exista un contrato, que no sería la primera vez que miente en algo así .
Y otra que os creáis todo ,al pie de la letra ,en lo relativo a ese contrato ,porque ese personaje, miente más que habla.
Os lleva engañando 4 años an prácticamente todo.
Pero es que para que nos creamos que es mentira, es necesario algo mas ¿tenéis alguna prueba? porque pasa como con los palcos, que según los madridistas también era mentira, luego la propia Liga lo validó, ¿está mintiendo también la Liga? porque Tebas ha reconocido indirectamente que lo de Nike es válido.
¿Tenéis alguna prueba que demuestre que todo eso es mentira?
Dado el historial de Laporta ,habría que p die antes una prueba de veracidad ,más que al contrario.
Peo biun,o a mí me la pela.
Vosotros mismos Parecéis masocas.
Si me pongo a enumerar todas sus mentiras ,no acabo el n toda la noche.Cuentas incluídas
PepeC12 escribió:@Hereze no te hace sospechar nada que la persona que ha llevado acabo la negociación con Nike haya dejado el club?
Entre eso y que los socios votaron un contrato en el que no se dieron datos...
Sospechoso es cuanto menos.
@jilk666 a mí florentino no me gusta demasiado, reconozco que en lo económico lo ha hecho muy bien, pero en lo deportivo el equipo tiene carencias y hemos tenido años con equipos muy desequilibrados. Pero vamos, si lo comparamos con Laporta es como comparar a Dios con un gitano.
spiderrrboy escribió:Vavadi escribió:Sobre lo de Tebas, que parecía culpar a Florentino de haber promovido la cautelar del CSD, ayer dijo Paco González que era porque el presidente del CSD (o secretario de Estado para el Deporte), Uribes, en el mundo del fútbol solo se relacionaba con Florentino (la foto con la camiseta del Barcelona parece circunstancial).
Y, por tanto, se interpretaba que, antes de dar luz verde a la cautelar, le habría "pedido permiso" a Florentino o, al menos, se lo habría comunicado para contar con su visto bueno o para que no la liara yendo contra la cautelar.
Yo no tengo ni idea, solo expongo el tema.
El tuit de Tebas
PD: lo de bacogod es verdad que cuando se inmola se queda a gusto cagándose en todo el mundo, pero hasta entonces, en general, sus aportaciones me suelen parecer bastante sensatas y de valor.
Defender a bacgod con las que ha liado![]()
![]()
Recuerdo cuando era el auténtico bacgod que llegó un momento en que todo eran faltas de respeto, acusando y acusando, que cada vez que vuelva quiera mantener un perfil bajo para poder estar en el foro más de 1 mes, no cuela porque siempre termina liándola a poco que el devenir de los equipos sea propicio para ello, es un usuario tóxico...
Lo de los clones hace gracia y nos lo tomamos a cachondeo, yo siempre que se desmadra el asunto pongo el cartel de la peli de star wars, pero pensándolo fríamente que hagan eso da mucho pero que mucho repelús...
Hereze escribió:hh1 escribió:Hereze escribió:Pero es que para que nos creamos que es mentira, es necesario algo mas ¿tenéis alguna prueba? porque pasa como con los palcos, que según los madridistas también era mentira, luego la propia Liga lo validó, ¿está mintiendo también la Liga? porque Tebas ha reconocido indirectamente que lo de Nike es válido.
¿Tenéis alguna prueba que demuestre que todo eso es mentira?
Dado el historial de Laporta ,habría que p die antes una prueba de veracidad ,más que al contrario.
Peo biun,o a mí me la pela.
Vosotros mismos Parecéis masocas.
Si me pongo a enumerar todas sus mentiras ,no acabo el n toda la noche.Cuentas incluídas
¿Tienes a la Liga no? han certificado que el Barça está en la norma del 1:1 ¿o eso no vale? ¿sigue siendo Tebas culé?
@PepeC12 ¿vosotros conocéis los contratos que firma el Madrid?
hh1 escribió:Hereze escribió:hh1 escribió:Dado el historial de Laporta ,habría que p die antes una prueba de veracidad ,más que al contrario.
Peo biun,o a mí me la pela.
Vosotros mismos Parecéis masocas.
Si me pongo a enumerar todas sus mentiras ,no acabo el n toda la noche.Cuentas incluídas
¿Tienes a la Liga no? han certificado que el Barça está en la norma del 1:1 ¿o eso no vale? ¿sigue siendo Tebas culé?
@PepeC12 ¿vosotros conocéis los contratos que firma el Madrid?
Sí sí.
Fuera de plazo pero ahí está.
Ahora ,que luego cobren todo lo que dicen ,ya es otra historia,verdad?
ziu escribió:Por qué aunque el Barcelona entre en la norma 1:1, con los ingresos de contrato de nike y asientos vip, se siga rechazando la inscripción de olmo y P.Victor?
No es solo una question de dinero q tenía q llegar?
No entiendo está obsesion de los clubs y la liga para q no se inscriban cuando el Barcelona ya ha tenido ingresos y va a tener más con la venta o cesión de más jugadores.
Gracias!