Iklander escribió:Pues yo sinceramente no se si le compensará a algún equipo español estar en esa quinta plaza y participar en shempions. Girona, Bilbao y Villarreal han hecho papeles dantescos/flojos en la liguilla. Y a dos de ellos no les ha ido bien compaginar Liga y shempions, por eso lo digo también.
Mc Mardigan escribió:Precisamente porque mi equipo va primero y el otro está jodido venir aquí a hacer leña del arbol caído es lo último que se me ocurriría hacer...pero bueno ya sabemos que son los 4 culés de siempre y minoría respecto a otros culés en el foro...
Hay gente que no sabe ni ganar ni perder...que vida más triste como diría Borja Pérez...
Hereze escribió:jagito escribió:veo muy posible que el atletico de madrid le pase por encima al madrid en todos los ámbitos, en lo deportivo,en lo economico...en el atletico hay gente seria y profesional, y en el madrid solo hay un grupo de inútiles y enchufados que no sabrían dirigir ni una comunidad de vecinos, es muy triste como se va derrumbando el club mas importante de la historia
por favor que ganasteis la Champions hace dos años, y el Atlético no la ha ganado ni en el FIFA.
Ni en 100 años el Atlético se acercará a Barça y Madrid

No porque en España lo que interesa son los árbitros, los líos de los presidentes, tirar mierda de los jugadores y quejarse de todo lo que hace todo el mundo menos nuestro equipo.
Daniel sam escribió:Hereze escribió:jagito escribió:veo muy posible que el atletico de madrid le pase por encima al madrid en todos los ámbitos, en lo deportivo,en lo economico...en el atletico hay gente seria y profesional, y en el madrid solo hay un grupo de inútiles y enchufados que no sabrían dirigir ni una comunidad de vecinos, es muy triste como se va derrumbando el club mas importante de la historia
por favor que ganasteis la Champions hace dos años, y el Atlético no la ha ganado ni en el FIFA.
Ni en 100 años el Atlético se acercará a Barça y Madrid
Mira el gasto de fichajes de los últimos 15 años tu club se ha gastado la friolera de casi 350 millones más que el Atlético de Madrid (Balance es lo importante) , y si os reconozco que el tema masía es una gestión espectacular, pero el resto tenéis el mismo mérito que los mismos clubes grandes de Europa y si quieres vamos a los datos de salarios de los jugadores que no son nada bajos y fácilmente en el cómputo global doblan los del Atlético de Madrid.
Si nos ponemos quisquillosos tiene el mejor Balance de los 17 clubes que más han gastado en fichajes en los últimos 15 años así que algo de mérito sí que tienen.
DaniGonmoda escribió:No porque en España lo que interesa son los árbitros, los líos de los presidentes, tirar mierda de los jugadores y quejarse de todo lo que hace todo el mundo menos nuestro equipo.
Si el nivel de las aficiones está por debajo del 0, el nivel de los periodistas no puede ser más alto. Por eso el Chiringuito tiene tanta repercusión y por eso aquí se comparten los videos y los tweets que se comparten en vez de compartirse videos de periodistas de verdad, que los hay.
DaniGonmoda escribió:He jugado con la calculadora de la liga de Marca y me queda tal que así:
Barça - 97 pts
Madrid - 80 pts
Villarreal - 79 pts
Atletico - 63 pts
-------
Betis - 58 pts
-------
Celta - 54 pts
Osasuna - 54 pts
-------
Real Socedad - 52 pts
------
Getafe - 50 pts
Girona - 48 pts
Athletic - 48 pts
Espanyol - 46 pts
Valencia - 42 pts
Rayo - 41 pts
Elche - 40 pts
Levante - 40 pts
Mallorca - 39 pts
-------
Sevilla - 39 pts
Alaves - 39 pts
Oviedo - 35 pts
Todo esto poniendo resultados de 0-0, 1-0 y 0-1 en los marcadores, por lo que no sabría los averages entre clubes cómo quedarían.
También creo que hay un factor un tanto fantasioso en algunos resultados, pero intentando ser consecuente con la circunstancia de cada club a X altura de la liga.


GXY escribió:@mc mardigan
supongo que Clemente no es una voz autorizada para opinar acerca de las estrategias de gestion canteril del Athhhhletic
https://www.marca.com/futbol/athletic/2 ... rices.html
edit. editado, que hay un "mcmardigan" todo junto![]()
le pido perdón desde aquí
kenmaster escribió:DaniGonmoda escribió:No porque en España lo que interesa son los árbitros, los líos de los presidentes, tirar mierda de los jugadores y quejarse de todo lo que hace todo el mundo menos nuestro equipo.Hereze escribió:¿algún día veremos en España un programa como ese?
Si el nivel de las aficiones está por debajo del 0, el nivel de los periodistas no puede ser más alto. Por eso el Chiringuito tiene tanta repercusión y por eso aquí se comparten los videos y los tweets que se comparten en vez de compartirse videos de periodistas de verdad, que los hay.
En radio sí lo tenemos: La Pizarra de Quintana.
En TV no.
Buste escribió:La filosofía de la cantera ya no se aplica como antes y toca reinventarse para traer más jugadores de otro estilo
![risita [risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif)
Mc Mardigan escribió:Precisamente porque mi equipo va primero y el otro está jodido venir aquí a hacer leña del arbol caído es lo último que se me ocurriría hacer...pero bueno ya sabemos que son los 4 culés de siempre y minoría respecto a otros culés en el foro...
Hay gente que no sabe ni ganar ni perder...que vida más triste como diría Borja Pérez...
GXY escribió:tu te imaginas (ya se que es mucho imaginar...) que el barcelona tuviera la misma filosofia de cantera, (es decir, solo tirar de su cantera o de otras canteras de la region para nutrir al primer equipo) y que por tanto lo que hicieran fuera prospeccionar "por ahi" jugadores de 12, 13, 14, 15 años de otros lugares, meterlos en la masia y a los 3 años decir que son formados suyos propios y por tanto ya le valen para el primer equipo¿?
DaniGonmoda escribió:GXY escribió:tu te imaginas (ya se que es mucho imaginar...) que el barcelona tuviera la misma filosofia de cantera, (es decir, solo tirar de su cantera o de otras canteras de la region para nutrir al primer equipo) y que por tanto lo que hicieran fuera prospeccionar "por ahi" jugadores de 12, 13, 14, 15 años de otros lugares, meterlos en la masia y a los 3 años decir que son formados suyos propios y por tanto ya le valen para el primer equipo¿?
Uff me duele la cabeza de tanto imaginar
Daniel sam escribió:Hereze escribió:jagito escribió:veo muy posible que el atletico de madrid le pase por encima al madrid en todos los ámbitos, en lo deportivo,en lo economico...en el atletico hay gente seria y profesional, y en el madrid solo hay un grupo de inútiles y enchufados que no sabrían dirigir ni una comunidad de vecinos, es muy triste como se va derrumbando el club mas importante de la historia
por favor que ganasteis la Champions hace dos años, y el Atlético no la ha ganado ni en el FIFA.
Ni en 100 años el Atlético se acercará a Barça y Madrid
Mira el gasto de fichajes de los últimos 15 años tu club se ha gastado la friolera de casi 350 millones más que el Atlético de Madrid (Balance es lo importante) , y si os reconozco que el tema masía es una gestión espectacular, pero el resto tenéis el mismo mérito que los mismos clubes grandes de Europa y si quieres vamos a los datos de salarios de los jugadores que no son nada bajos y fácilmente en el cómputo global doblan los del Atlético de Madrid.
Si nos ponemos quisquillosos tiene el mejor Balance de los 17 clubes que más han gastado en fichajes en los últimos 15 años así que algo de mérito sí que tienen.
GXY escribió:Buste escribió:La filosofía de la cantera ya no se aplica como antes y toca reinventarse para traer más jugadores de otro estilo
yo lo hubiera dicho de otra manera... pero bueno, la cuestion es que ahi hay cierto "debate".
debate que el aficionado medio actual del club zanja en que clemente no es voz autorizada para hablar del tema, como amablemente ha indicado el aficionado medio actual del club
tu te imaginas (ya se que es mucho imaginar...) que el barcelona tuviera la misma filosofia de cantera, (es decir, solo tirar de su cantera o de otras canteras de la region para nutrir al primer equipo) y que por tanto lo que hicieran fuera prospeccionar "por ahi" jugadores de 12, 13, 14, 15 años de otros lugares, meterlos en la masia y a los 3 años decir que son formados suyos propios y por tanto ya le valen para el primer equipo¿?
vale que casi todos los casos han nacido o se han criado en la region (vamos que no estan siendo taaaan descarados), pero tecnicamente, la limitacion se la pueden saltar asi tan ricamente. de hecho, en teoria, es suficiente con que el jugador (y puede ser cualquier jugador) juegue 3 años en cualquier equipo de la region.
eRiKaXPiReNCe escribió:Daniel sam escribió:Hereze escribió:por favor que ganasteis la Champions hace dos años, y el Atlético no la ha ganado ni en el FIFA.
Ni en 100 años el Atlético se acercará a Barça y Madrid
Mira el gasto de fichajes de los últimos 15 años tu club se ha gastado la friolera de casi 350 millones más que el Atlético de Madrid (Balance es lo importante) , y si os reconozco que el tema masía es una gestión espectacular, pero el resto tenéis el mismo mérito que los mismos clubes grandes de Europa y si quieres vamos a los datos de salarios de los jugadores que no son nada bajos y fácilmente en el cómputo global doblan los del Atlético de Madrid.
Si nos ponemos quisquillosos tiene el mejor Balance de los 17 clubes que más han gastado en fichajes en los últimos 15 años así que algo de mérito sí que tienen.
Haberte ido al 1980 y a ver qué diferencia hay para así ponerte el pin y decir que tienes razón.![]()
Poniendo un arco de balance mínimamente normal, 5/6 años, el FCB tiene un balance de +58 kilos a favor, y el equipo del pueblo un gasto en déficit de -168 kilos. Todo para ganar 1 Liga.
Y no, no cogí el arco que más me interesaba, porque podía haberme ido 2 o 3 años más atrás y el equipo del pueblo seguiría habiendo gastado más. Y porque estaba el negligente de Bartolo y sus 250 kilos por DemPelé y Coutinho.
Parece que os da verguenza dejar el rollo del equipo humilde que lucha contra equipos que gastan x100000 lo que ellos. No hamijo, eso no lo traga nadie.
Gastáis como nunca y perdéis como siempre.
Daniel sam escribió:@Hereze
Sabes que pasa que no interesa contestar a esos datos por qué al final sales perdiendo , el Atlético de Madrid ha pasado de ser un equipo menor a poder competir en las grandes competiciones en un periodo muy corto de tiempo el barca siempre ha sido un club enorme y lo peor de todo mal gestionado, y si nos metemos más en datos puedes salir peor parado, mira esa tabla y mira los balances y muchos de los equipos no han ganado ni jugados finales de Champions.
Daniel sam escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Daniel sam escribió:
Mira el gasto de fichajes de los últimos 15 años tu club se ha gastado la friolera de casi 350 millones más que el Atlético de Madrid (Balance es lo importante) , y si os reconozco que el tema masía es una gestión espectacular, pero el resto tenéis el mismo mérito que los mismos clubes grandes de Europa y si quieres vamos a los datos de salarios de los jugadores que no son nada bajos y fácilmente en el cómputo global doblan los del Atlético de Madrid.
Si nos ponemos quisquillosos tiene el mejor Balance de los 17 clubes que más han gastado en fichajes en los últimos 15 años así que algo de mérito sí que tienen.
Haberte ido al 1980 y a ver qué diferencia hay para así ponerte el pin y decir que tienes razón.![]()
Poniendo un arco de balance mínimamente normal, 5/6 años, el FCB tiene un balance de +58 kilos a favor, y el equipo del pueblo un gasto en déficit de -168 kilos. Todo para ganar 1 Liga.
Y no, no cogí el arco que más me interesaba, porque podía haberme ido 2 o 3 años más atrás y el equipo del pueblo seguiría habiendo gastado más. Y porque estaba el negligente de Bartolo y sus 250 kilos por DemPelé y Coutinho.
Parece que os da verguenza dejar el rollo del equipo humilde que lucha contra equipos que gastan x100000 lo que ellos. No hamijo, eso no lo traga nadie.
Gastáis como nunca y perdéis como siempre.
Sabes cuál es la diferencia que el equipo del pueblo no somos actualmente
Daniel sam escribió:Hereze escribió:jagito escribió:veo muy posible que el atletico de madrid le pase por encima al madrid en todos los ámbitos, en lo deportivo,en lo economico...en el atletico hay gente seria y profesional, y en el madrid solo hay un grupo de inútiles y enchufados que no sabrían dirigir ni una comunidad de vecinos, es muy triste como se va derrumbando el club mas importante de la historia
por favor que ganasteis la Champions hace dos años, y el Atlético no la ha ganado ni en el FIFA.
Ni en 100 años el Atlético se acercará a Barça y Madrid
Mira el gasto de fichajes de los últimos 15 años tu club se ha gastado la friolera de casi 350 millones más que el Atlético de Madrid (Balance es lo importante) , y si os reconozco que el tema masía es una gestión espectacular, pero el resto tenéis el mismo mérito que los mismos clubes grandes de Europa y si quieres vamos a los datos de salarios de los jugadores que no son nada bajos y fácilmente en el cómputo global doblan los del Atlético de Madrid.
Si nos ponemos quisquillosos tiene el mejor Balance de los 17 clubes que más han gastado en fichajes en los últimos 15 años así que algo de mérito sí que tienen.
aim_dll escribió:Daniel sam escribió:Hereze escribió:por favor que ganasteis la Champions hace dos años, y el Atlético no la ha ganado ni en el FIFA.
Ni en 100 años el Atlético se acercará a Barça y Madrid
Mira el gasto de fichajes de los últimos 15 años tu club se ha gastado la friolera de casi 350 millones más que el Atlético de Madrid (Balance es lo importante) , y si os reconozco que el tema masía es una gestión espectacular, pero el resto tenéis el mismo mérito que los mismos clubes grandes de Europa y si quieres vamos a los datos de salarios de los jugadores que no son nada bajos y fácilmente en el cómputo global doblan los del Atlético de Madrid.
Si nos ponemos quisquillosos tiene el mejor Balance de los 17 clubes que más han gastado en fichajes en los últimos 15 años así que algo de mérito sí que tienen.
Porque los ultimos 15 y no los ultimos 30 o los ultimos 5?
Es que se las trae eh xdxd
Daniel sam escribió:aim_dll escribió:Daniel sam escribió:
Mira el gasto de fichajes de los últimos 15 años tu club se ha gastado la friolera de casi 350 millones más que el Atlético de Madrid (Balance es lo importante) , y si os reconozco que el tema masía es una gestión espectacular, pero el resto tenéis el mismo mérito que los mismos clubes grandes de Europa y si quieres vamos a los datos de salarios de los jugadores que no son nada bajos y fácilmente en el cómputo global doblan los del Atlético de Madrid.
Si nos ponemos quisquillosos tiene el mejor Balance de los 17 clubes que más han gastado en fichajes en los últimos 15 años así que algo de mérito sí que tienen.
Porque los ultimos 15 y no los ultimos 30 o los ultimos 5?
Es que se las trae eh xdxd
Te repito ganar una Champions y ganar la liga teniendo a dos de los clubes más grandes del mundo no es nada fácil y si no compi díselo al Manchester United.
![carcajada [carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif)
aim_dll escribió:Daniel sam escribió:aim_dll escribió:
Porque los ultimos 15 y no los ultimos 30 o los ultimos 5?
Es que se las trae eh xdxd
Te repito ganar una Champions y ganar la liga teniendo a dos de los clubes más grandes del mundo no es nada fácil y si no compi díselo al Manchester United.
Pero que tiene que ver eso si te estoy diciendo que haces el corte del gasto cuando quieres?
Porque lo pones a 15 y no a 30 o a 5?
Barriendo para casita!!!
Daniel sam escribió:@aim_dll
Para casa no ,si sabes un poco interpretar la imagen verás que de esos 17 clubes el Atlético de Madrid es el que mejor balance tienes Gastos-ingresos y ha jugado Dos finales de Champions pero te doy más datos de esos 17 clubes que TODOS han tenido pérdidas más altas en esos 15 años solo 6 han ganado una Champions, con esto te quiero decir que claro que gasta , pero ganar una Champions no es fácil.
Daniel sam escribió:@aim_dll
Para casa no ,si sabes un poco interpretar la imagen verás que de esos 17 clubes el Atlético de Madrid es el que mejor balance tienes Gastos-ingresos y ha jugado Dos finales de Champions pero te doy más datos de esos 17 clubes que TODOS han tenido pérdidas más altas en esos 15 años solo 6 han ganado una Champions, con esto te quiero decir que claro que gasta , pero ganar una Champions no es fácil.
Mc Mardigan escribió:GXY escribió:Buste escribió:La filosofía de la cantera ya no se aplica como antes y toca reinventarse para traer más jugadores de otro estilo
yo lo hubiera dicho de otra manera... pero bueno, la cuestion es que ahi hay cierto "debate".
debate que el aficionado medio actual del club zanja en que clemente no es voz autorizada para hablar del tema, como amablemente ha indicado el aficionado medio actual del club
tu te imaginas (ya se que es mucho imaginar...) que el barcelona tuviera la misma filosofia de cantera, (es decir, solo tirar de su cantera o de otras canteras de la region para nutrir al primer equipo) y que por tanto lo que hicieran fuera prospeccionar "por ahi" jugadores de 12, 13, 14, 15 años de otros lugares, meterlos en la masia y a los 3 años decir que son formados suyos propios y por tanto ya le valen para el primer equipo¿?
vale que casi todos los casos han nacido o se han criado en la region (vamos que no estan siendo taaaan descarados), pero tecnicamente, la limitacion se la pueden saltar asi tan ricamente. de hecho, en teoria, es suficiente con que el jugador (y puede ser cualquier jugador) juegue 3 años en cualquier equipo de la region.
Debate no hay ninguno....que Clemente ahora en momentos difíciles del club salga a decir bobadas no da para generar ningún debate... tenemos otras preocupaciones ahora entre manos como para hacerle caso a un señor jubilado de casi 80 años ...
La filosofía no habla de con qué edad o procedencia se ha de fichar... a partir de ahí es querer rizar el rizo...por no decir y dicho claramente....enmierdar...
Copio textualmente...
El Athletic Club como institución, así como el conjunto de sus seguidores, se caracteriza por la defensa de unos valores cada vez menos frecuentes en el fútbol y en el deporte del siglo XXI. El orgullo por lo propio, reflejado en su máxima expresión con su política de cantera, marca la diferencia con cualquier otra filosofía o manera de entender el fútbol en todo el mundo.
El Athletic Club está radicado en Bilbao, provincia de Bizkaia (País Vasco). Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.
Los de las conversaciones cíclicas en este foro es digno de estudio...
Pitos a Iniesta? Check!
Filosofía? Check!
Dentro de un 1-2 años, sino antes... un día random cualquiera... volveremos a hablar de Nico Williams y su fichaje frustrado por el Barça...
@k_nelon yo ahí hasta lo entiendo... Europa ahora mismo es ciencia ficción... 2 victorias...44 puntos y venga a Ibiza!
er_piltrafilla escribió:Mc Mardigan escribió:GXY escribió:
yo lo hubiera dicho de otra manera... pero bueno, la cuestion es que ahi hay cierto "debate".
debate que el aficionado medio actual del club zanja en que clemente no es voz autorizada para hablar del tema, como amablemente ha indicado el aficionado medio actual del club
tu te imaginas (ya se que es mucho imaginar...) que el barcelona tuviera la misma filosofia de cantera, (es decir, solo tirar de su cantera o de otras canteras de la region para nutrir al primer equipo) y que por tanto lo que hicieran fuera prospeccionar "por ahi" jugadores de 12, 13, 14, 15 años de otros lugares, meterlos en la masia y a los 3 años decir que son formados suyos propios y por tanto ya le valen para el primer equipo¿?
vale que casi todos los casos han nacido o se han criado en la region (vamos que no estan siendo taaaan descarados), pero tecnicamente, la limitacion se la pueden saltar asi tan ricamente. de hecho, en teoria, es suficiente con que el jugador (y puede ser cualquier jugador) juegue 3 años en cualquier equipo de la region.
Debate no hay ninguno....que Clemente ahora en momentos difíciles del club salga a decir bobadas no da para generar ningún debate... tenemos otras preocupaciones ahora entre manos como para hacerle caso a un señor jubilado de casi 80 años ...
La filosofía no habla de con qué edad o procedencia se ha de fichar... a partir de ahí es querer rizar el rizo...por no decir y dicho claramente....enmierdar...
Copio textualmente...
El Athletic Club como institución, así como el conjunto de sus seguidores, se caracteriza por la defensa de unos valores cada vez menos frecuentes en el fútbol y en el deporte del siglo XXI. El orgullo por lo propio, reflejado en su máxima expresión con su política de cantera, marca la diferencia con cualquier otra filosofía o manera de entender el fútbol en todo el mundo.
El Athletic Club está radicado en Bilbao, provincia de Bizkaia (País Vasco). Nuestra filosofía deportiva se rige por el principio que determina que pueden jugar en sus filas los jugadores que se han hecho en la propia cantera y los formados en clubes de Euskal Herria, que engloba a las siguientes demarcaciones territoriales: Bizkaia, Gipuzkoa, Araba, Nafarroa, Lapurdi, Zuberoa y Nafarroa Behera, así como, por supuesto, los jugadores y jugadoras que hayan nacido en alguna de ellas.
Los de las conversaciones cíclicas en este foro es digno de estudio...
Pitos a Iniesta? Check!
Filosofía? Check!
Dentro de un 1-2 años, sino antes... un día random cualquiera... volveremos a hablar de Nico Williams y su fichaje frustrado por el Barça...
@k_nelon yo ahí hasta lo entiendo... Europa ahora mismo es ciencia ficción... 2 victorias...44 puntos y venga a Ibiza!
Yo sin querer entrar en polemicas ni nada, que no me van, y siendo muy muy muy de la.filosofia del.athletic (por eso me duele el trato de un sector hacia nosotros), por aqui muchos se subieron al carro en las.mofas y risas en nuestra epoca mala, asi que tb se podrian hacer muchos checks. Y repito, por mi parte adoro casi todo del athletic y digo casi por los ultimos tiempos. Pero en este foro y en el futbol a veces toca recibir, justi o injustificadamente.

![carcajada [carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif)
DaNi_0389 escribió:En realidad las dos cosas no son excluyentes, el Atletico viene haciendo un trabajo increíble desde que esta Simeone, aunque veremos si cuando se marche habrá conseguido dejar un legado como hizo Cruyff en el Barça.
Hereze escribió:DaNi_0389 escribió:En realidad las dos cosas no son excluyentes, el Atletico viene haciendo un trabajo increíble desde que esta Simeone, aunque veremos si cuando se marche habrá conseguido dejar un legado como hizo Cruyff en el Barça.
A mi la sensación que me da es que la afición del Atlético se ha vuelto muy conformista, en otras ocasiones a la mínima ya estaban pidiendo a girtos la dimisión de todo el mundo