[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2025/2026 | Jornada 20

Xsato7 escribió:Yo lo que veo es que Vinicius hace más por chocar que el portero, al ver que se le va larga.

No se puede pitar eso.

zero_ escribió:

Xsato7 escribió:Yo lo que veo es que Vinicius hace más por chocar que el portero, al ver que se le va larga.

No se puede pitar eso.

Qué opinas de los otros tres penaltis no pitados.

zero_ escribió:

Xsato7 escribió:Yo lo que veo es que Vinicius hace más por chocar que el portero, al ver que se le va larga.

No se puede pitar eso.

Qué opinas de los otros tres penaltis no pitados.

Xsato7 escribió:

zero_ escribió:

Xsato7 escribió:Yo lo que veo es que Vinicius hace más por chocar que el portero, al ver que se le va larga.

No se puede pitar eso.

Qué opinas de los otros tres penaltis no pitados.

El que hace Courtouis dices?

Xsato7 escribió:

zero_ escribió:

Xsato7 escribió:Yo lo que veo es que Vinicius hace más por chocar que el portero, al ver que se le va larga.

No se puede pitar eso.

Qué opinas de los otros tres penaltis no pitados.

El que hace Courtouis dices?

GaldorAnárion escribió:

Xsato7 escribió:

zero_ escribió:
Qué opinas de los otros tres penaltis no pitados.

El que hace Courtouis dices?

pero que dices, cuando ha hecho Courtouis un penalti hoy?

Derex escribió:Arriba debería probar a Endrick con vini y el tortugo cambiándose de banda al gusto. Pero claro, como va a poner el cagon este a rodrygo en el banco, no se vaya a enfadar.

En fin, suerte de que han ganado, pero el trabajo que aun tiene encima no es poco.

zero_ escribió:Creo que a un árbitro de campo pitando fuera de juego sin orden de su linier sólo lo hemos visto contra el real madrid.

GTpro escribió:

zero_ escribió:Creo que a un árbitro de campo pitando fuera de juego sin orden de su linier sólo lo hemos visto contra el real madrid.

Pensé que era malísimo pero con esta ya me hace dudar.

SinDiosNiAmo escribió:Yo en la 1a parte me estaba desesperando. Este equipo depende demasiado de la arrancadas de Valverde. Pero también denlao repliegues de este. Menos mal que aparte Aurelio hoy ha estado bastante fino en las recuperaciones. Que jueguen Ceballos, Modric o Rodrygo en este Madrid antes que BRAHIM, Güler o Endrick es algo que no me cabe en la cabeza. En la segunda parte la salida de Brahim le ha eso alegría al juego del Madrid. Este tio hace que merezca la pena ver fútbol. Jugadas en las que no hay salida la encuentra. Para mí los mejores hoy Valverde, Brahim y Mbappe que lo ha intentado continuamente. Bastante bien también Militao y Aurelio. Los que peor Modric que ya ni tiene ganas ni energía, Ceballos que no ha aportado nada y Rodrygo que no arriesga. Y del arbitraje solo decir que ha sido un intento de atraco en el que al final he atracador se ha acojonado.

Carnaca escribió:Lo que hay que tener en cuenta es que el equipo llevaba varias temporadas jugando con un 4-4-2 y este cambio de sistema a un 4-3-3 está costando más de la cuenta, pero de lo que estoy seguro es que cuando cojan bien el esquema y empiecen los automatismos este equipo va a dar miedo.

Es muy pronto para sacar conclusiones, de aquí a unos meses veremos el verdadero potencial del equipo y de lo que no tengo ninguna duda es que al tortugo se le van a caer los goles de los bolsillos.

thafestco escribió:Dato terrorífico sobre el Celta, tras el Valladolid con 10 somos los siguientes más goleador, 9 goles en contra.

8 de esos goles vienen por los laterales (incluyendo corners o faltas) así que vuestros entrenadores que tomen nota, a colgar mandarinas al área y por muy malo que sea el centro siempre podrá rematarlo alguien

Por mucho que luego ataquemos bien como no corrijamos eso estamos jodidos

Torres escribió:Lo del penalti a Vinicius tela…, se le va el balón a tomar viento en el intento de regate y le tira la pierna al portero para buscar el contacto…

El tema era que si no pitaba el penalti le tenía que expulsar a Vini por el piscinazo y ya sabemos que eso no iba a poder ser…

MavericK_OscurO escribió:

Torres escribió:Lo del penalti a Vinicius tela…, se le va el balón a tomar viento en el intento de regate y le tira la pierna al portero para buscar el contacto…

El tema era que si no pitaba el penalti le tenía que expulsar a Vini por el piscinazo y ya sabemos que eso no iba a poder ser…

Claro claro. Ni pitó penalti, en ningún momento era su intención favorecer de ninguna manera al madrid, como se vió todo el partido. Si hasta pitó fuera de juego sin que el linier lo dijese para escaquearse. Luego menos mal que el VAR por fin le corrigió.

Como cuesta salir de la sombra de Negreira...

MavericK_OscurO escribió:Claro claro. Ni pitó penalti, en ningún momento era su intención favorecer de ninguna manera al madrid, como se vió todo el partido. Si hasta pitó fuera de juego sin que el linier lo dijese para escaquearse. Luego menos mal que el VAR por fin le corrigió.

Como cuesta salir de la sombra de Negreira...

MavericK_OscurO escribió:Los árbitros españoles son malos a rabiar. Piten al Barsa, al Madrid o al Tenerife.

Torres escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Torres escribió:Lo del penalti a Vinicius tela…, se le va el balón a tomar viento en el intento de regate y le tira la pierna al portero para buscar el contacto…

El tema era que si no pitaba el penalti le tenía que expulsar a Vini por el piscinazo y ya sabemos que eso no iba a poder ser…

Claro claro. Ni pitó penalti, en ningún momento era su intención favorecer de ninguna manera al madrid, como se vió todo el partido. Si hasta pitó fuera de juego sin que el linier lo dijese para escaquearse. Luego menos mal que el VAR por fin le corrigió.

Como cuesta salir de la sombra de Negreira...

Hombre en la jugada se ve que el árbitro tiene el campo de visión perfecto para ver el piscinazo. El tema es que si le llaman del VAR a parte de llevarles la contraria le tendría que haber expulsado a Vini. Pues no tenía otra que pitarlo…

La otra lectura es que pitó fuera de juego para no tener que expulsar a Vini

Torres escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Torres escribió:Lo del penalti a Vinicius tela…, se le va el balón a tomar viento en el intento de regate y le tira la pierna al portero para buscar el contacto…

El tema era que si no pitaba el penalti le tenía que expulsar a Vini por el piscinazo y ya sabemos que eso no iba a poder ser…

Claro claro. Ni pitó penalti, en ningún momento era su intención favorecer de ninguna manera al madrid, como se vió todo el partido. Si hasta pitó fuera de juego sin que el linier lo dijese para escaquearse. Luego menos mal que el VAR por fin le corrigió.

Como cuesta salir de la sombra de Negreira...

Hombre en la jugada se ve que el árbitro tiene el campo de visión perfecto para ver el piscinazo. El tema es que si le llaman del VAR a parte de llevarles la contraria le tendría que haber expulsado a Vini. Pues no tenía otra que pitarlo…

La otra lectura es que pitó fuera de juego para no tener que expulsar a Vini

medran_27 escribió:

Torres escribió:

MavericK_OscurO escribió:
Claro claro. Ni pitó penalti, en ningún momento era su intención favorecer de ninguna manera al madrid, como se vió todo el partido. Si hasta pitó fuera de juego sin que el linier lo dijese para escaquearse. Luego menos mal que el VAR por fin le corrigió.

Como cuesta salir de la sombra de Negreira...

Hombre en la jugada se ve que el árbitro tiene el campo de visión perfecto para ver el piscinazo. El tema es que si le llaman del VAR a parte de llevarles la contraria le tendría que haber expulsado a Vini. Pues no tenía otra que pitarlo…

La otra lectura es que pitó fuera de juego para no tener que expulsar a Vini

Según tengo entendido, si hay contacto no puede ser nunca amarilla por piscinazo.

EDITO: De todas formas, eso no puede ser amarilla nunca. Vinicius busca el penalti dejando el pie atrás, sí. Pero eso no es simulación, nunca.

k_nelon escribió:Déjalo, vienen a lo que viene.

Luego de los 3 penaltis no pitados aquí no sabe nadie

medran_27 escribió:

k_nelon escribió:Déjalo, vienen a lo que viene.

Luego de los 3 penaltis no pitados aquí no sabe nadie

Tienes razón, la verdad es que he meditado borrar el mensaje segundos después de publicarlo por lo mismo, ya que ponerse a hablar sobre esa acción después de lo que pasó... es bastante meme, pero bueno.

Marcos2014____ escribió:https://x.com/_Benito___/status/1830364622081151266

alguien sabe en que cueva está este lumbreras?

Torres escribió:

medran_27 escribió:

k_nelon escribió:Déjalo, vienen a lo que viene.

Luego de los 3 penaltis no pitados aquí no sabe nadie

Tienes razón, la verdad es que he meditado borrar el mensaje segundos después de publicarlo por lo mismo, ya que ponerse a hablar sobre esa acción después de lo que pasó... es bastante meme, pero bueno.

No te rayes que has contestado bien.., yo he comentado la jugada de la que se estaba hablando y tú me has respondido con un argumento de peso... Yo pensaba que aunque te toquen si hay piscinazo te pueden sacar tarjeta por simular.., no sabía lo que comentabas

Amonestaciones por conducta antideportiva
Existen diferentes acciones en las cuales se amonestará a un jugador por conducta antideportiva, entre ellas:

intentar engañar al árbitro, p. ej. al fingir una lesión o aparentar haber sido objeto de una infracción (simulación);

intercambiar su puesto con el del guardameta durante el juego o sin permiso del árbitro (v. Regla 3);

cometer de manera temeraria una infracción sancionable con libre directo;

tocar el balón con la mano para obstaculizar o impedir que progrese un ataque prometedor, excepto cuando el árbitro conceda un tiro penal por una infracción por mano involuntaria;

evitar un gol o una ocasión manifiesta de gol de un adversario y el árbitro concede un tiro penal por una infracción por mano involuntaria;

cometer cualquier otra infracción con la que se interfiere en un ataque prometedor o se acaba evitando, excepto cuando el árbitro concede un tiro penal por una infracción con la que se pretende jugar o disputar el balón;

evitar una ocasión manifiesta de gol de un adversario mediante una infracción con la que se pretende jugar o disputar el balón y por la que el árbitro señala tiro penal;

tocar el balón con la mano al intentar marcar un gol (independientemente de que lo consiga o no) o en un intento de evitar un gol del adversario sin conseguirlo;

efectuar marcas no autorizadas en el terreno de juego;

jugar el balón cuando está saliendo del terreno de juego, después de haber recibido permiso para abandonarlo;

mostrar falta de respeto al espíritu del fútbol;

iniciar una acción que trate de burlar la Regla deliberadamente para hacerle llegar el balón al guardameta (incluso desde un tiro libre o un saque de meta) con la cabeza, el pecho, la rodilla, etc., independientemente de que el guardameta llegue a tocar el balón con la mano o el brazo. Se sancionará al guardameta en caso de ser responsable de iniciar la acción de manera deliberada;

distraer con palabras y comentarios a un adversario durante el juego o en una reanudación.

k_nelon escribió:

Mientras tanto en la sala VAR...

srkarakol escribió:Edit.- Acabo de ver la jugada y no se qué discusión hay con el penalty. Esas jugadas las están pitando siempre como penalty. Que da rabia que un delantero fuerce un penalty dejando el pie atrás?? Pues si... pero lo pitan casi siempre. Ahí son coherentes.

srkarakol escribió:@medran_27 @Torres Yo lo que he encontrado es esto:

Amonestaciones por conducta antideportiva
Existen diferentes acciones en las cuales se amonestará a un jugador por conducta antideportiva, entre ellas:

intentar engañar al árbitro, p. ej. al fingir una lesión o aparentar haber sido objeto de una infracción (simulación);

intercambiar su puesto con el del guardameta durante el juego o sin permiso del árbitro (v. Regla 3);

cometer de manera temeraria una infracción sancionable con libre directo;

tocar el balón con la mano para obstaculizar o impedir que progrese un ataque prometedor, excepto cuando el árbitro conceda un tiro penal por una infracción por mano involuntaria;

evitar un gol o una ocasión manifiesta de gol de un adversario y el árbitro concede un tiro penal por una infracción por mano involuntaria;

cometer cualquier otra infracción con la que se interfiere en un ataque prometedor o se acaba evitando, excepto cuando el árbitro concede un tiro penal por una infracción con la que se pretende jugar o disputar el balón;

evitar una ocasión manifiesta de gol de un adversario mediante una infracción con la que se pretende jugar o disputar el balón y por la que el árbitro señala tiro penal;

tocar el balón con la mano al intentar marcar un gol (independientemente de que lo consiga o no) o en un intento de evitar un gol del adversario sin conseguirlo;

efectuar marcas no autorizadas en el terreno de juego;

jugar el balón cuando está saliendo del terreno de juego, después de haber recibido permiso para abandonarlo;

mostrar falta de respeto al espíritu del fútbol;

iniciar una acción que trate de burlar la Regla deliberadamente para hacerle llegar el balón al guardameta (incluso desde un tiro libre o un saque de meta) con la cabeza, el pecho, la rodilla, etc., independientemente de que el guardameta llegue a tocar el balón con la mano o el brazo. Se sancionará al guardameta en caso de ser responsable de iniciar la acción de manera deliberada;

distraer con palabras y comentarios a un adversario durante el juego o en una reanudación.

https://www.theifab.com/es/laws/latest/ ... ary-action

No habla nada de contacto o no.

De todos modos, no recuerdo cuándo fue la última vez que vi una amarilla por simulación (no digo que la jugada lo sea porque no la vi). En España ya no se aplica eso diría que nunca.

Edit.- Acabo de ver la jugada y no se qué discusión hay con el penalty. Esas jugadas las están pitando siempre como penalty. Que da rabia que un delantero fuerce un penalty dejando el pie atrás?? Pues si... pero lo pitan casi siempre. Ahí son coherentes.

Hereze escribió:

srkarakol escribió:@medran_27 @Torres Yo lo que he encontrado es esto:

Amonestaciones por conducta antideportiva
Existen diferentes acciones en las cuales se amonestará a un jugador por conducta antideportiva, entre ellas:

intentar engañar al árbitro, p. ej. al fingir una lesión o aparentar haber sido objeto de una infracción (simulación);

intercambiar su puesto con el del guardameta durante el juego o sin permiso del árbitro (v. Regla 3);

cometer de manera temeraria una infracción sancionable con libre directo;

tocar el balón con la mano para obstaculizar o impedir que progrese un ataque prometedor, excepto cuando el árbitro conceda un tiro penal por una infracción por mano involuntaria;

evitar un gol o una ocasión manifiesta de gol de un adversario y el árbitro concede un tiro penal por una infracción por mano involuntaria;

cometer cualquier otra infracción con la que se interfiere en un ataque prometedor o se acaba evitando, excepto cuando el árbitro concede un tiro penal por una infracción con la que se pretende jugar o disputar el balón;

evitar una ocasión manifiesta de gol de un adversario mediante una infracción con la que se pretende jugar o disputar el balón y por la que el árbitro señala tiro penal;

tocar el balón con la mano al intentar marcar un gol (independientemente de que lo consiga o no) o en un intento de evitar un gol del adversario sin conseguirlo;

efectuar marcas no autorizadas en el terreno de juego;

jugar el balón cuando está saliendo del terreno de juego, después de haber recibido permiso para abandonarlo;

mostrar falta de respeto al espíritu del fútbol;

iniciar una acción que trate de burlar la Regla deliberadamente para hacerle llegar el balón al guardameta (incluso desde un tiro libre o un saque de meta) con la cabeza, el pecho, la rodilla, etc., independientemente de que el guardameta llegue a tocar el balón con la mano o el brazo. Se sancionará al guardameta en caso de ser responsable de iniciar la acción de manera deliberada;

distraer con palabras y comentarios a un adversario durante el juego o en una reanudación.

https://www.theifab.com/es/laws/latest/ ... ary-action

No habla nada de contacto o no.

De todos modos, no recuerdo cuándo fue la última vez que vi una amarilla por simulación (no digo que la jugada lo sea porque no la vi). En España ya no se aplica eso diría que nunca.

Edit.- Acabo de ver la jugada y no se qué discusión hay con el penalty. Esas jugadas las están pitando siempre como penalty. Que da rabia que un delantero fuerce un penalty dejando el pie atrás?? Pues si... pero lo pitan casi siempre. Ahí son coherentes.

En que eso no pueden pitar penalti en la vida, con los otros que clarísimos que se comió, va y pita el que no era.

k_nelon escribió:

Hereze escribió:

srkarakol escribió:@medran_27 @Torres Yo lo que he encontrado es esto:



https://www.theifab.com/es/laws/latest/ ... ary-action

No habla nada de contacto o no.

De todos modos, no recuerdo cuándo fue la última vez que vi una amarilla por simulación (no digo que la jugada lo sea porque no la vi). En España ya no se aplica eso diría que nunca.

Edit.- Acabo de ver la jugada y no se qué discusión hay con el penalty. Esas jugadas las están pitando siempre como penalty. Que da rabia que un delantero fuerce un penalty dejando el pie atrás?? Pues si... pero lo pitan casi siempre. Ahí son coherentes.

En que eso no pueden pitar penalti en la vida, con los otros que clarísimos que se comió, va y pita el que no era.

coño, pues en la imagen que pones del tweet parece penalti, el portero le da con la tibia en la bota de Vini, encima lo repiten ese instante

k_nelon escribió:

Mientras tanto en la sala VAR...