› Foros › Off-Topic › Miscelánea
xavillin escribió:@kenmaster Pues sí, dan bastante risa ambas. Pero esta desde luego se lleva la palma, porque está claro que ambos han aceptado porque económicamente necesitan sacar dinero de debajo de las piedras.
Y añado a esto, que al final eso que tú comentas lo defienden cuatro frikis en twitter y poco más, y de lo que la liga está adulterada y preparada a favor del Barça, tienes varias columnas de opinión en primera plana. Ambas son una chorrada, pero la de ahora es una chorrada con mucho mayor calado mediático para seguir alimentando el bulo de que el Barça está favorecido por las instituciones del fútbol.
Buste escribió:kenmaster escribió:Me estoy descojonando con la cantidad de clubes que están pidiendo cambiar horarios a Trabas por las temperaturas espantosas con las que el jefe supremo quiere que jueguen los equipos.
¿Alguien se dará cuenta de una vez que en Españita no se puede empezar la liga en agosto?
P.D. Todo esto después del rapapolvo a RM y Osasuna (ambos de acuerdo) negándoles el retraso de la primera jornada es música para mis oídos.
Que sigan votando a favor de Trabas. ¡¡Laporta, reacciona campeón!!
La Liga si no empieza a en agosto,te queda un calendario infumable ,apenas hay días para jugar y más en año de Mundial
El problema no es empezar en agosto,el problema son la mierda de horarios
Como muy pronto deberían de ser a 21:00 en pleno verano y no a las 18 como veo
Hereze escribió:Están desmantelando la sección del fútbol femenino por el tema del fair play, y aún tenemos que aguantar las gili***es de que Tebas es culé, anda y que se vayan a tomar por culo.
pollazoro escribió:Hereze escribió:Están desmantelando la sección del fútbol femenino por el tema del fair play, y aún tenemos que aguantar las gili***es de que Tebas es culé, anda y que se vayan a tomar por culo.
¿Hola, moderacion?
No decimos que Tebas sea culé, pero no se puede negar que su sintonía con Laporta es buena. Hasta el reglamento parece adaptarse al ritmo de su relación. Son tal para cual.
kenmaster escribió:xavillin escribió:@kenmaster Pues sí, dan bastante risa ambas. Pero esta desde luego se lleva la palma, porque está claro que ambos han aceptado porque económicamente necesitan sacar dinero de debajo de las piedras.
Y añado a esto, que al final eso que tú comentas lo defienden cuatro frikis en twitter y poco más, y de lo que la liga está adulterada y preparada a favor del Barça, tienes varias columnas de opinión en primera plana. Ambas son una chorrada, pero la de ahora es una chorrada con mucho mayor calado mediático para seguir alimentando el bulo de que el Barça está favorecido por las instituciones del fútbol.
Esta parte de intentar imitar la internacionalización de otras competiciones que han hecho apuestas similares porque aquí no podemos ser originales en nada.
Lo de llevarse la supercopa fuera lo hicieron antes los italianos a China y luego tuvimos que copiarles llevándola a Arabia.
Son intentos a la desesperada de permitir que la rueda del dinero infinito siga girando pero es una cagada para el aficionado español y es raro que si la competición es “neutral” solo sea un partido y dos clubes los que participen del pastel.
Esto es tan neutral para la competición como las condiciones firmadas por Piqué y Rubiales para FCB y RM en la Super Copa.
A mí me parece que somos subnormales y que el señor Trabas sigue ahí porque la inmensa mayoría de los clubes le hacen la ola (FCB incluido, que tiene una directiva muy pilla de: digo una cosa pero firmo otra. Victimismo de cara a la galería pero jijijaja luego a la hora de la verdad).
thespriggan2009 escribió:El Barcelona se apunta a lo que sea que le dé dinero, Laporta necesita engordar...las cuentas.
Tebas no es tonto y le lanza dinero al tonto útil que sabe que lo va a aceptar sin poner pegas.
Sobrepasado ampliamente en su límite salarial, el Sevilla se plantea no inscribir a nadie antes de su debut liguero de este próximo domingo contra el Athletic en San Mamés, lo que le dejaría con apenas 12 jugadores de la primera plantilla. Matías Almeyda ha tenido algo de suerte en este sentido y el destino le ha guardado alguien sano o dado de alta en casi todas las posiciones.
Nyland; Carmona, Marcao, Kike Salas, Pedrosa; Gudelj, Agoumé, Sow; Lukebakio, Peque e Isaac. En el banquillo de Bilbao esperarían Juanlu y un montón de futbolistas del filial. Se da la circunstancia, además, de que Marcao y Pedrosa siguen llevando la etiqueta de ‘completamente transferibles’.
Ése es el dramático panorama que se le presenta al Sevilla si no hay novedades de ventas estos días y siempre, además, que no se produzca ninguna lesión más en un equipo que no puede contar con Ejuke, Idumbo, Vargas (que además no tiene dorsal), Nianzou, Ramón Martínez ni Badé por distintas dolencias.
thespriggan2009 escribió:Joder lo del Sevilla, tremendo.
Lo peor es que muchos otros equipos están igual de mal.
No entiendo que no se rebelen contra Tebas cuadno les tiene así, sin generar ingresos suficientes como debería con el estatus que tiene nuestra Liga.
thespriggan2009 escribió:Joder lo del Sevilla, tremendo.
Lo peor es que muchos otros equipos están igual de mal.
No entiendo que no se rebelen contra Tebas cuadno les tiene así, sin generar ingresos suficientes como debería con el estatus que tiene nuestra Liga.
DaniGonmoda escribió:thespriggan2009 escribió:Joder lo del Sevilla, tremendo.
Lo peor es que muchos otros equipos están igual de mal.
No entiendo que no se rebelen contra Tebas cuadno les tiene así, sin generar ingresos suficientes como debería con el estatus que tiene nuestra Liga.
Es que la culpa de la situación del Sevilla no es de Tebas, es del Sevilla y de sus dirigentes.
Al menos los aficionados sevillistas son conscientes de ello y protestan contra su directiva, en vez de ser abanderados del victimismo y del "todos nos odian y van contra nosotros".
Hereze escribió:DaniGonmoda escribió:thespriggan2009 escribió:Joder lo del Sevilla, tremendo.
Lo peor es que muchos otros equipos están igual de mal.
No entiendo que no se rebelen contra Tebas cuadno les tiene así, sin generar ingresos suficientes como debería con el estatus que tiene nuestra Liga.
Es que la culpa de la situación del Sevilla no es de Tebas, es del Sevilla y de sus dirigentes.
Al menos los aficionados sevillistas son conscientes de ello y protestan contra su directiva, en vez de ser abanderados del victimismo y del "todos nos odian y van contra nosotros".
Claro que sí, todos podemos comprobar en este hilo como ningún culé ha criticado a Laporta que va....
Por cierto, si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga, ya me cuentas el número de aficionados que estarían protestando contra la directiva
DaniGonmoda escribió:Hereze escribió:DaniGonmoda escribió:Es que la culpa de la situación del Sevilla no es de Tebas, es del Sevilla y de sus dirigentes.
Al menos los aficionados sevillistas son conscientes de ello y protestan contra su directiva, en vez de ser abanderados del victimismo y del "todos nos odian y van contra nosotros".
Claro que sí, todos podemos comprobar en este hilo como ningún culé ha criticado a Laporta que va....
Por cierto, si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga, ya me cuentas el número de aficionados que estarían protestando contra la directiva
Si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga tendrían Fair Play de sobra para inscribir a sus jugadores.
Pero como no lo han hecho, y en vez de eso han estado tonteando con el descenso (y si Las Palmas hubiese querido recurrir el partido por alineación indebida habrían bajado), la afición protesta contra la directiva.
Y si el Barça gana 5 champions seguidas tampoco tendrán problemas de Fair Play, pero como no lo hace, pues también tienen problemas de Fair Play, porque ganar competiciones te da más ingresos que no ganarlas.
DaniGonmoda escribió:Hereze escribió:DaniGonmoda escribió:Es que la culpa de la situación del Sevilla no es de Tebas, es del Sevilla y de sus dirigentes.
Al menos los aficionados sevillistas son conscientes de ello y protestan contra su directiva, en vez de ser abanderados del victimismo y del "todos nos odian y van contra nosotros".
Claro que sí, todos podemos comprobar en este hilo como ningún culé ha criticado a Laporta que va....
Por cierto, si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga, ya me cuentas el número de aficionados que estarían protestando contra la directiva
Si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga tendrían Fair Play de sobra para inscribir a sus jugadores.
Pero como no lo han hecho, y en vez de eso han estado tonteando con el descenso (y si Las Palmas hubiese querido recurrir el partido por alineación indebida habrían bajado), la afición protesta contra la directiva.
Y si el Barça gana 5 champions seguidas tampoco tendrán problemas de Fair Play, pero como no lo hace, pues también tienen problemas de Fair Play, porque ganar competiciones te da más ingresos que no ganarlas.
Buste escribió:DaniGonmoda escribió:Hereze escribió:Claro que sí, todos podemos comprobar en este hilo como ningún culé ha criticado a Laporta que va....
Por cierto, si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga, ya me cuentas el número de aficionados que estarían protestando contra la directiva
Si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga tendrían Fair Play de sobra para inscribir a sus jugadores.
Pero como no lo han hecho, y en vez de eso han estado tonteando con el descenso (y si Las Palmas hubiese querido recurrir el partido por alineación indebida habrían bajado), la afición protesta contra la directiva.
Y si el Barça gana 5 champions seguidas tampoco tendrán problemas de Fair Play, pero como no lo hace, pues también tienen problemas de Fair Play, porque ganar competiciones te da más ingresos que no ganarlas.
Claro,por que ganar la Liga,ganar la Copa ,la Supercopa y llegar a semis de Champions el Barsa no lo consigue
Eso y vender jugadores,reducir la masa salarial bastante etc
Es un chiste de Liga
Hereze escribió:DaniGonmoda escribió:Hereze escribió:Claro que sí, todos podemos comprobar en este hilo como ningún culé ha criticado a Laporta que va....
Por cierto, si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga, ya me cuentas el número de aficionados que estarían protestando contra la directiva
Si el Sevilla hubiese ganado Supercopa, Copa y Liga tendrían Fair Play de sobra para inscribir a sus jugadores.
Pero como no lo han hecho, y en vez de eso han estado tonteando con el descenso (y si Las Palmas hubiese querido recurrir el partido por alineación indebida habrían bajado), la afición protesta contra la directiva.
Y si el Barça gana 5 champions seguidas tampoco tendrán problemas de Fair Play, pero como no lo hace, pues también tienen problemas de Fair Play, porque ganar competiciones te da más ingresos que no ganarlas.
Ganar Supercopa y Copa son unos 10,2 millones. Ganar la Liga supone unos 400 y pico pero distribuidos entre 5 años.
Vamos que lo dudo mucho.
Y la afición no protesta por el tema del fair play, sino por el rendimiento del equipo
En cuanto a las molestias que sufrirá el abonado del Villarreal por llevarse uno de los partidos más atractivos del año fuera de La Cerámica, Roig adelantó que “nuestros aficionados tendrán algunas molestias pero pondremos en marcha dos medidas fundamentales: el que quiera ir a Miami va a ir a Miami, gratis en avión. Y el que no pueda o no quiera tendrá un descuento de un 20% en el abono del club. Los abonados van a estar compensados. El bien del fútbol, del Villarreal y de la Liga es fundamental. Hasta el 20 de diciembre se va a estar hablando de ese partido”.
srkarakol escribió:Sobre el asunto del Villarreal - Barça en Miami, parece que los aficionados del Villarreal no están tan desprotegidos como se comentaba por aquí.En cuanto a las molestias que sufrirá el abonado del Villarreal por llevarse uno de los partidos más atractivos del año fuera de La Cerámica, Roig adelantó que “nuestros aficionados tendrán algunas molestias pero pondremos en marcha dos medidas fundamentales: el que quiera ir a Miami va a ir a Miami, gratis en avión. Y el que no pueda o no quiera tendrá un descuento de un 20% en el abono del club. Los abonados van a estar compensados. El bien del fútbol, del Villarreal y de la Liga es fundamental. Hasta el 20 de diciembre se va a estar hablando de ese partido”.
DaniGonmoda escribió:Es que la culpa de la situación del Sevilla no es de Tebas, es del Sevilla y de sus dirigentes.
Al menos los aficionados sevillistas son conscientes de ello y protestan contra su directiva, en vez de ser abanderados del victimismo y del "todos nos odian y van contra nosotros".
thespriggan2009 escribió:DaniGonmoda escribió:Es que la culpa de la situación del Sevilla no es de Tebas, es del Sevilla y de sus dirigentes.
Al menos los aficionados sevillistas son conscientes de ello y protestan contra su directiva, en vez de ser abanderados del victimismo y del "todos nos odian y van contra nosotros".
Que Laporta sea mal dirigente no exime que Tebas tenga ahogados a todos los clubs. Muchos aún no han inscrito a sus fichajes y están con el agua al cuello para poder fichar.
Digo yo que algo tendrá que ver Tebas, que se encarga de que los clubes consigan financiación, mientras otras ligas gastan y gastan gracias a los ingresos que consiguen.
Es que aquí el único que seguramente trinca es Tebas (y quizás Piqué, nunca se sabe)
PepeC12 escribió:srkarakol escribió:Sobre el asunto del Villarreal - Barça en Miami, parece que los aficionados del Villarreal no están tan desprotegidos como se comentaba por aquí.En cuanto a las molestias que sufrirá el abonado del Villarreal por llevarse uno de los partidos más atractivos del año fuera de La Cerámica, Roig adelantó que “nuestros aficionados tendrán algunas molestias pero pondremos en marcha dos medidas fundamentales: el que quiera ir a Miami va a ir a Miami, gratis en avión. Y el que no pueda o no quiera tendrá un descuento de un 20% en el abono del club. Los abonados van a estar compensados. El bien del fútbol, del Villarreal y de la Liga es fundamental. Hasta el 20 de diciembre se va a estar hablando de ese partido”.
Me parece vergonzoso en lo deportivo la verdad.
Supuestamente la competición debería ser igual para todos, con las mismas condiciones, esto hace que no sea así, que haya equipos que cuenten con unas condiciones distintas.
El Villareal es el peor parado de esto, que va dejar de disputar sus 19 partidos en casa a jugar 18.
Me parece bien si quieren los equipos que jueguen un amistoso en Miami o donde quieran, pero un partido de Liga no.
Otra pedrada mas a una competición en ruinas.
PepeC12 escribió:@srkarakol Dime, tiene las mismas posibilidades el Villareal de ganar la Liga jugando 18 partidos en casa mientras que el resto juegan 19?
Si no tiene las mismas posibilidades o es perjudicado por ello ya no es una competición justa.
Y si es que el Villareal va ingresar mas dinero que el resto de equipos por jugar fuera también me parece igual de mal, al menos deberías ofrecer lo mismo al resto de equipos.
Hereze escribió:¿Alguien ha visto los resultados de las últimas visitas del Barça al campo del Villarreal? porque casi que le están haciendo un favor al Villarreal
DaNi_0389 escribió:Hereze escribió:¿Alguien ha visto los resultados de las últimas visitas del Barça al campo del Villarreal? porque casi que le están haciendo un favor al Villarreal
Exacto.
Lo que no entiendo es como el Madrid no se ha prestado a jugar el clásico que le toca de local en otro continente, a ver si así mejora la cosa.
Hereze escribió:¿Alguien ha visto los resultados de las últimas visitas del Barça al campo del Villarreal? porque casi que le están haciendo un favor al Villarreal
msung escribió:Librarse de un partido en casa de un rival: no pasa nada, todo correcto, pero si su presidente también quiere!![]()
Aplazar un partido unos días para poder preparar bien la pretemporada: injusto, no pueden hacerlo, liga adulterada![]()
Anda y que no se nota de que equipo es cada uno, no se ni para que entro por aquí.
thespriggan2009 escribió:Joder lo del Sevilla, tremendo.
Lo peor es que muchos otros equipos están igual de mal.
No entiendo que no se rebelen contra Tebas cuadno les tiene así, sin generar ingresos suficientes como debería con el estatus que tiene nuestra Liga.
srkarakol escribió:
Y digo yo... en todo caso, eso no es algo que deben decidir los dos equipos implicados??
Me parece que una vez los dos implicados están de acuerdo y, aún mas, contentos con la situación, que se queje un tercero, no le veo ningún sentido.
Y de lo de que adultera la competición, mejor no te digo lo que pienso...
jilk666 escribió:msung escribió:Librarse de un partido en casa de un rival: no pasa nada, todo correcto, pero si su presidente también quiere!![]()
Aplazar un partido unos días para poder preparar bien la pretemporada: injusto, no pueden hacerlo, liga adulterada![]()
Anda y que no se nota de que equipo es cada uno, no se ni para que entro por aquí.
Sabes el follón que supone mover todo el calendario? No querías el megamundialito? pues a correr gandules
abonillo2002 escribió:thespriggan2009 escribió:Joder lo del Sevilla, tremendo.
Lo peor es que muchos otros equipos están igual de mal.
No entiendo que no se rebelen contra Tebas cuadno les tiene así, sin generar ingresos suficientes como debería con el estatus que tiene nuestra Liga.
Pues casi todos los equipos, le aplauden con las orejas a cada decisión que toma, incluida la de subirse un quintal su sueldo, o hay esqueletos en el armario o algo pasa ahí.srkarakol escribió:
Y digo yo... en todo caso, eso no es algo que deben decidir los dos equipos implicados??
Me parece que una vez los dos implicados están de acuerdo y, aún mas, contentos con la situación, que se queje un tercero, no le veo ningún sentido.
Y de lo de que adultera la competición, mejor no te digo lo que pienso...
¿Como los dos equipos implicados que aceptaban jugar mas tarde su partido de liga pero de eso si que nanai de la china, adulteración, etc...?
El futbol es del pueblo pero por millones si que me lo llevo a otro pueblo, y a calzón quitao oye.
Por ahí arriba decía uno (barcelonista) que Laporta iba a sacar algo mas que unos cuantos milloncejos de lo de Miami, que no os quepa la menor duda, lleva tiempo pasando.jilk666 escribió:msung escribió:Librarse de un partido en casa de un rival: no pasa nada, todo correcto, pero si su presidente también quiere!![]()
Aplazar un partido unos días para poder preparar bien la pretemporada: injusto, no pueden hacerlo, liga adulterada![]()
Anda y que no se nota de que equipo es cada uno, no se ni para que entro por aquí.
Sabes el follón que supone mover todo el calendario? No querías el megamundialito? pues a correr gandules
Tremendo esfuerzo,cambiar 1 partido a una fecha libre entre semana, algo que nunca se ha hecho, mucho mas esfuerzo ir a Miami a ver tu equipo, donde va a parar.
jilk666 escribió:Claro, porque cambiar el inicio de liga de uno de los equipos más importantes de españa cuando ya lo tienes todo cerrado con patrocinadores, televisiones, calendario... debe ser la cosa más sencilla del mundo. Estáis tan acostumbrados a hacer lo que queréis que cuando bajáis al mundo real os sorprendéis con facilidad
pebol escribió:Claro el Villarreal estará encantando a nivel económico, pero que pierde la ventaja de jugar en casa es obvio.
Pero si lo ponen en una balanza, pues prefieren unos millones y perder esa ventaja en un partido que de todas formas tenían bastantes posibilidades de perder igualmente.
Lo que resulta curioso es que sea el Villarreal-Barcelona y no el Barcelona-Villarreal el que se juega en Miami.
No deberían hacer estas cosas la verdad, que se juegue un partido en cada campo como toda la vida.
pasnake escribió:Lo logico seria jugar los dos partidos fuera de españa, ida y vuelta
Bufff la verdad es que hace ya tiempo que me está aburriendo la Liga con tanto escandalo, sobornos, escandalos, etc...
Hacía ya tiempo que no tenia ganas de que empezase una Liga, ni gratis la verdad pirata
Se estan cargando el futbol
srkarakol escribió:PepeC12 escribió:@srkarakol Dime, tiene las mismas posibilidades el Villareal de ganar la Liga jugando 18 partidos en casa mientras que el resto juegan 19?
Si no tiene las mismas posibilidades o es perjudicado por ello ya no es una competición justa.
Y si es que el Villareal va ingresar mas dinero que el resto de equipos por jugar fuera también me parece igual de mal, al menos deberías ofrecer lo mismo al resto de equipos.
De verdad estás defendiendo que se merman las posibilidades del Villarreal de ganar la liga por jugar un partido en Miami??
Tiene las mismas posibilidades de ganar la Liga el Getafe que ingresa por derechos de TV mucho menos que el Atletico??
Tiene las mismas posibilidades de ganar la Liga un equipo que va a jugar en un campo que llueve varios partidos que otro que tiene techo en el estadio??
Tiene las mismas posibilidades de ganar la Liga un equipo que mete 5.000 personas en su campo que uno que mete 80.000??
Y, en todo caso, el que se tiene que preocupar por si sus probabilidades de ganar la liga se merman, es el Villarreal... y ha dicho que adelante con el acuerdo... qué pinta nadie mas diciendo nada??
Asúmelo, el fútbol es un negocio. Y dos empresas dentro de ese negocio (de hecho 3) han hecho un acuerdo que beneficia a todas las partes... punto, no va mas allá. Querer ver adulteraciones de la competición en esto, solo denota que es verano y no hay nada mejor de lo que hablar.