[HILO OFICIAL] Fútbol español | Temporada 2024/2025 | Jornada 38

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

A mí me gustaría pero no es congruente, porque hay partidos de 0-0 que son muy entretenidos y a lo mejor un partido de 1-1 es un mojón...pero sí que yo he dicho varias veces que marcar muchos goles debería tener algo más de valor. Es decir, ganar por más de 3 o 4 goles debería tener un puntuaje extra a ganar 1-0.

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

No me disgusta tampoco

Hace tiempo que deberían tomarse medidas para que haya mas espectáculo, que lo único que están haciendo es mas y mas y mas partidos pero luego muchos son un peñazo de ver

@Rokzo sancionar las pérdidas de tiempo, sacar amarillas por reiteración...todo eso se puede hacer ahora mismo y no se aplica bien. Ayuda a castigar para que los equipos no sigan jugando a no jugar. Añade prolongar el tiempo extra lo que se pierde durante la parte. Porque vamos, de hace un par de años a ahora se añade una absoluta minucia en comparación a lo que se pierde de tiempo.

Pero sí, estoy en esa idea de además retocar algo para que esta tendencia de fútbol aburrido se revierta. Aunque es algo muy cultural también. Tu ves jugar al Ipswich en pRemier y aunque son malísimos van arriba y no se encierran en dos líneas de 5-4 y un delantero. Para eso tenemos un increíble Leganés - Getafe el domingo a las 14:00h. El FCB-ATM se va a quedar en nada en comparación

Rokzo escribió:

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

No me disgusta tampoco

Hace tiempo que deberían tomarse medidas para que haya mas espectáculo, que lo único que están haciendo es mas y mas y mas partidos pero luego muchos son un peñazo de ver

Yo pondría otra más: que en los campos haya piedras, cristales, charcos... a lo tecmo soccer.
Hasta la polla del concepto de entertainment en todos sitios estoy. Al que no le gusta el fútbol, pues no le gusta. Esto es un problema de dineritos, y mira que mueven pasta, pero quieren más.
Cambiarán todo lo que quieran con tal de ganar más, pero al fútbol como deporte no le pasa nada como está (de hecho los cambios de los últimos años como el VAR son una chapuzada del quince).
Lo que pasa es que hay menos aficionados al fútbol de lo que parece y ellos lo saben. Aquí mismo hay muchos usuarios que si el partido no es un ida y vuelta con chorrocientos goles ya echan a llorar porque se aburren. Están intentando ganar más público de donde no hay, y acabaran arruinando el deporte para seguir forrándose ellos, los que menos patadas dan al balón. Y los deportistas. mientras sigan pillando millonadas, pues harán lo que les digan. Acabaran jugando con las manos atadas como muñecos de futbolín si hace falta.

Al final, para ver fútbol habrá que irse al deporte amateur o semiprofesional.

O Dae_soo escribió:🤔

Los brasileños y sus costumbres, orden y progreso.

También incluyo a los Neymar/Alves y sus volteretas interminables, que sí, que no se cabreen, que la crítica es para todos.

Estas simulaciones deberían ser penalizadas con tarjeta amarilla y si el árbitro no las detecta en el momento sí que se podría hacer posteriormente de oficio a modo de sanción.





Lo de que en un 0-0 no haya puntos para nadie no es la primera vez que se dice y sería una propuesta cojonuda que le daría un plus de locura a los partidos atornillados.

pollazoro escribió:

Porque él lo dice...

Sin duda mucho mejor el partido de ayer, aquello sí que fue un partidazo de los que crean afición.

Seguro que cuando Madrid y City empataron a 3 en unos cuartos de Champions, no dijo lo mismo

cBS escribió:@Rokzo sancionar las pérdidas de tiempo, sacar amarillas por reiteración...todo eso se puede hacer ahora mismo y no se aplica bien. Ayuda a castigar para que los equipos no sigan jugando a no jugar. Añade prolongar el tiempo extra lo que se pierde durante la parte. Porque vamos, de hace un par de años a ahora se añade una absoluta minucia en comparación a lo que se pierde de tiempo.

Pero sí, estoy en esa idea de además retocar algo para que esta tendencia de fútbol aburrido se revierta. Aunque es algo muy cultural también. Tu ves jugar al Ipswich en pRemier y aunque son malísimos van arriba y no se encierran en dos líneas de 5-4 y un delantero. Para eso tenemos un increíble Leganés - Getafe el domingo a las 14:00h. El FCB-ATM se va a quedar en nada en comparación

Lo del tiempo efectivo tampoco lo vería mal, reducir el tiempo de juego y que sea efectivo con la pelota moviéndose

En la NBA hacen cambios constantemente por el bien del espectáculo, aquí cuesta horrores y décadas cualquier cambio mínimo, lo que se tardó para implementar el VAR y encima hacerlo malamente es de órdago

Aquí hacemos cambios pero únicamente en competiciones, mas partidos, mas cansancio, menos espectáculo pero puedes ver cuatro ATM - Madrid en poco tiempo que encima se carga el efecto "partidazo" al quemarlo con tanto partido

La NBA tiene un problema peor que es el small ball.

Y en cierta manera el futbol tiene otro problema y es que ya el talento no es lo que se busca, se busca mas la forma fisica, por eso los cracks de hoy estan a eones de los de antes.

vittton escribió:
Estas simulaciones deberían ser penalizadas con tarjeta amarilla y si el árbitro no las detecta en el momento sí que se podría hacer posteriormente de oficio a modo de sanción.
.

(Me voy a explayar)
El futbol profesional da asco.
Da asco porque depende de un juez que de manera subjetiva tiene que tomar decisiones que influyen en el resultado final del partido. Constantemente deben decidir a un lado o hacia el otro, y tienen pocas herramientas tecnológicas que les ayuden . Contactos leves, posiciones de balón, intencionalidades de los jugadores, etc...al final siempre tienen que aplicar la subjetividad a sus decisiones y eso hace que haya un % de error constante que aporta un componente aleatorio al juego.
Y voy a donde quiero llegar: Los jugadores aumentan la dificultad de la toma de decisiones de los árbitros porque intentan engañar, confundir, exagerar, fingir .... todo para que el árbitro se equivoque a su favor. Con lo que los jugadores, actores principales del juego, tienen en su mano obtener beneficios si se comportan de manera ruín, poco honesta ..... con lo que el fútbol está en manos de niñatos golfos, maleducados, mentirosos....porque el juego en sí así lo fomenta.
Y el ´público en vez de poner el foco en el que engaña, pone el foco en quien se equivoca, el árbitro.

En fin , ya lo dejo.

Pero si ya está el VAR, que es el momento perfecto para que cualquiera desconecte del partido y mire el móvil o vaya al super de abajo a por unas Ruffles sabor jamón.
Lo del 0-0 suena bien pero 0 puntos es mucho castigo. Si un día los porteros emulan a Benji pues no entran. O los delanteros chutan con el pie de otro. Habría que revisar la penalización pero como punto de partida es una boena idea.

Rokzo escribió:
Aquí hacemos cambios pero únicamente en competiciones, mas partidos, mas cansancio, menos espectáculo pero puedes ver cuatro ATM - Madrid en poco tiempo que encima se carga el efecto "partidazo" al quemarlo con tanto partido

Pues con la propuesta de la Superliga (la soñada, la de un único grupo, una única liga que se repita cada temporada) se terminarían cargando el efecto "partidazo" prácticamente de todos los enfrentamientos españoles y europeos posibles.



EDITO: pues medio punto 0,5 por cada empate a cero. Ya veo a Bordalás echando cuentas y proponiendo que puntúen 0,25, 0,50 y 0,75 dependiendo del nivel presupuestario del rival al que le saque un 0-0.

Ya lo veo ahí con la calculadora y los decimales en las últimas jornadas de liga.

O Dae_soo escribió:

vittton escribió:
Estas simulaciones deberían ser penalizadas con tarjeta amarilla y si el árbitro no las detecta en el momento sí que se podría hacer posteriormente de oficio a modo de sanción.
.

(Me voy a explayar)
El futbol profesional da asco.
Da asco porque depende de un juez que de manera subjetiva tiene que tomar decisiones que influyen en el resultado final del partido. Constantemente deben decidir a un lado o hacia el otro, y tienen pocas herramientas tecnológicas que les ayuden . Contactos leves, posiciones de balón, intencionalidades de los jugadores, etc...al final siempre tienen que aplicar la subjetividad a sus decisiones y eso hace que haya un % de error constante que aporta un componente aleatorio al juego.
Y voy a donde quiero llegar: Los jugadores aumentan la dificultad de la toma de decisiones de los árbitros porque intentan engañar, confundir, exagerar, fingir .... todo para que el árbitro se equivoque a su favor. Con lo que los jugadores, actores principales del juego, tienen en su mano obtener beneficios si se comportan de manera ruín, poco honesta ..... con lo que el fútbol está en manos de niñatos golfos, maleducados, mentirosos....porque el juego en sí así lo fomenta.
Y el ´público en vez de poner el foco en el que engaña, pone el foco en quien se equivoca, el árbitro.

En fin , ya lo dejo.

Pero yo esque eso que describes , solo se lo podría aplicar a Vinicius a día de hoy , que es el mayor exponente del teatro.

DarthBee escribió:

O Dae_soo escribió:

vittton escribió:
Estas simulaciones deberían ser penalizadas con tarjeta amarilla y si el árbitro no las detecta en el momento sí que se podría hacer posteriormente de oficio a modo de sanción.
.

(Me voy a explayar)
El futbol profesional da asco.
Da asco porque depende de un juez que de manera subjetiva tiene que tomar decisiones que influyen en el resultado final del partido. Constantemente deben decidir a un lado o hacia el otro, y tienen pocas herramientas tecnológicas que les ayuden . Contactos leves, posiciones de balón, intencionalidades de los jugadores, etc...al final siempre tienen que aplicar la subjetividad a sus decisiones y eso hace que haya un % de error constante que aporta un componente aleatorio al juego.
Y voy a donde quiero llegar: Los jugadores aumentan la dificultad de la toma de decisiones de los árbitros porque intentan engañar, confundir, exagerar, fingir .... todo para que el árbitro se equivoque a su favor. Con lo que los jugadores, actores principales del juego, tienen en su mano obtener beneficios si se comportan de manera ruín, poco honesta ..... con lo que el fútbol está en manos de niñatos golfos, maleducados, mentirosos....porque el juego en sí así lo fomenta.
Y el ´público en vez de poner el foco en el que engaña, pone el foco en quien se equivoca, el árbitro.

En fin , ya lo dejo.

Pero yo esque eso que describes , solo se lo podría aplicar a Vinicius a día de hoy , que es el mayor exponente del teatro.

Vini es su máximo exponente pero lo hacen TODOS

vittton escribió:

Rokzo escribió:
Aquí hacemos cambios pero únicamente en competiciones, mas partidos, mas cansancio, menos espectáculo pero puedes ver cuatro ATM - Madrid en poco tiempo que encima se carga el efecto "partidazo" al quemarlo con tanto partido

Pues con la propuesta de la Superliga (la soñada, la de un único grupo, una única liga que se repita cada temporada) se terminarían cargando el efecto "partidazo" prácticamente de todos los enfrentamientos españoles y europeos posibles.



EDITO: pues medio punto 0,5 por cada empate a cero. Ya veo a Bordalás echando cuentas y proponiendo que puntúen 0,25, 0,50 y 0,75 dependiendo del nivel presupuestario del rival al que le saque un 0-0.

Ya lo veo ahí con la calculadora y los decimales en las últimas jornadas de liga.

Con la superliga al menos (en teoría) no vas a comerte cuatro "clásicos" casi seguidos en poco menos de 2 meses

Aquí se te junta liga, champions, supercopa, copa del rey y bueno, maravillosa variedad

kenmaster escribió:

Rokzo escribió:

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

No me disgusta tampoco

Hace tiempo que deberían tomarse medidas para que haya mas espectáculo, que lo único que están haciendo es mas y mas y mas partidos pero luego muchos son un peñazo de ver

Yo pondría otra más: que en los campos haya piedras, cristales, charcos... a lo tecmo soccer.
Hasta la polla del concepto de entertainment en todos sitios estoy. Al que no le gusta el fútbol, pues no le gusta. Esto es un problema de dineritos, y mira que mueven pasta, pero quieren más.
Cambiarán todo lo que quieran con tal de ganar más, pero al fútbol como deporte no le pasa nada como está (de hecho los cambios de los últimos años como el VAR son una chapuzada del quince).
Lo que pasa es que hay menos aficionados al fútbol de lo que parece y ellos lo saben. Aquí mismo hay muchos usuarios que si el partido no es un ida y vuelta con chorrocientos goles ya echan a llorar porque se aburren. Están intentando ganar más público de donde no hay, y acabaran arruinando el deporte para seguir forrándose ellos, los que menos patadas dan al balón. Y los deportistas. mientras sigan pillando millonadas, pues harán lo que les digan. Acabaran jugando con las manos atadas como muñecos de futbolín si hace falta.

Al final, para ver fútbol habrá que irse al deporte amateur o semiprofesional.

Pues agárrate los machos de lo que puede ser esto cuando Piqué sea president blaugrana...

cBS escribió:

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

A mí me gustaría pero no es congruente, porque hay partidos de 0-0 que son muy entretenidos y a lo mejor un partido de 1-1 es un mojón...pero sí que yo he dicho varias veces que marcar muchos goles debería tener algo más de valor. Es decir, ganar por más de 3 o 4 goles debería tener un puntuaje extra a ganar 1-0.

claro, eso lo dice ahora que "preside" la liga de chichinabo de los streamers.

seguro que cuando jugaba en el barsa tambien estaba a favor de que un 0-0 fuera 0 puntos para los dos. sobre todo si uno de los dos se ha pasado todo el partido atacando y el otro con el autobus aparcado en el area pequeña.

pique que deje de dedicarse a inventar, que no se le da bien.

Y a final de mediatemporada, partido de all-stars y concurso de chilenas.

Todo por el espectáculo.

lacenayaesta escribió:Pero el chaval apunta maneras, no? He estado viendo sus goles, y no acabo de entender que no lo prueben más viendo lo que le cuesta a la real marcar... Es que es el único 9 que tenéis.

Porque nos guste o no, ahora un 9 no sólo tiene que marcar goles. Y además muchas veces de las que ha jugado Oskarsson no ha sido capaz de generarse osasiones, presionar bien, bajar balones...

Oyarzabal no es un 9. Pero HOY es nuestro mejor 9 por mucha diferencia.

El problema es que la Real no debería gastarse 20 kilos en una promesa. Si pagas ese pastizal es para que juegue ipso-facto. Pero hemos fichado a un pipiolo que viene de una Liga que anda entre 2ª y 2ªB. Normal que le cueste jugar titular en el 4º-5º-6º equipo de la Liga.

Yo le veo maneras, pero le quedan unos cuántos petit-suises para ser el 9 de la Real que juegue casi siempre.

kotepikabea escribió:

lacenayaesta escribió:Pero el chaval apunta maneras, no? He estado viendo sus goles, y no acabo de entender que no lo prueben más viendo lo que le cuesta a la real marcar... Es que es el único 9 que tenéis.

Porque nos guste o no, ahora un 9 no sólo tiene que marcar goles. Y además muchas veces de las que ha jugado Oskarsson no ha sido capaz de generarse osasiones, presionar bien, bajar balones...

Oyarzabal no es un 9. Pero HOY es nuestro mejor 9 por mucha diferencia.

El problema es que la Real no debería gastarse 20 kilos en una promesa. Si pagas ese pastizal es para que juegue ipso-facto. Pero hemos fichado a un pipiolo que viene de una Liga que anda entre 2ª y 2ªB. Normal que le cueste jugar titular en el 4º-5º-6º equipo de la Liga.

Yo le veo maneras, pero le quedan unos cuántos petit-suises para ser el 9 de la Real que juegue casi siempre.

Pues si la cosa de los 9 está jodida para todos los clubs, incluidos los que tienen panoja...imagina tener que buscarlo en Euskadi...

Nuestro fichaje es nivel 2B, además comprobable, pero al menos ha salido barato

jilk666 escribió:

MavericK_OscurO escribió:

jilk666 escribió:Yo solo veo un chaval que le pica el sobaco, cuando le cantáis maricón a guardiola o mono a lamin no os veo colgando nada, que raro

Y tu mas!! Y tu mas!!!

Lee todo lo que he escrito anda. Aunque te cueste pollar mas de dos palabras seguidas. Si quieres te mando un audio.

Y no seas racista anda. Yo no tengo que colgar nada cada vez que en un campo insulten a alguien. Ya he dicho que esta mal venga de donde venga. Te hago un dibujoto??

Pero solo lo cuelgas cuando tocan al victimista de tu equipo, que casualidad todo

No si quieres los cuelgo cuando hay un logroñes-salamanca que ni veo el partido

De verdad me dejas sin palabras. Tu, que eres uno de los mayores buscalios que hay en el hilo

Kenway2017 escribió:A ver si en vez de Antonio Rudiger se llama Andoni Rudigericoetxea

El mercado de 9s da penita. Hasta teniendo dinero no hay gran cosa a simple vista.

Yo de ser el FCB, le comería el tarro a Isak, que monte una mini revuelta, que el Newcastle se vea animado a venderlo, y a soltar Puigdemones. El caso es que traerlo implicaría no soltar los 60 por Bilbao`s Guy, y meter a mayores otros 40, para llegando a 100, accediesen a negosiar.

Mucha hipótesis. Con el polaco hasta los 40 me veo.

Al agua patos!!!!!

eRiKaXPiReNCe escribió:El mercado de 9s da penita. Hasta teniendo dinero no hay gran cosa a simple vista.

Yo de ser el FCB, le comería el tarro a Isak, que monte una mini revuelta, que el Newcastle se vea animado a venderlo, y a soltar Puigdemones. El caso es que traerlo implicaría no soltar los 60 por Bilbao`s Guy, y meter a mayores otros 40, para llegando a 100, accediesen a negosiar.

Mucha hipótesis. Con el polaco hasta los 40 me veo.

Mucho se tienen que revalorizar los puigdmones...

eRiKaXPiReNCe escribió:El mercado de 9s da penita. Hasta teniendo dinero no hay gran cosa a simple vista.

Yo de ser el FCB, le comería el tarro a Isak, que monte una mini revuelta, que el Newcastle se vea animado a venderlo, y a soltar Puigdemones. El caso es que traerlo implicaría no soltar los 60 por Bilbao`s Guy, y meter a mayores otros 40, para llegando a 100, accediesen a negosiar.

Mucha hipótesis. Con el polaco hasta los 40 me veo.

Tranqui, tenemos a Ferrán.

MavericK_OscurO escribió:

Al agua patos!!!!!

y todo el partido así.

Hay otra que recuerdo en el minuto 92 o así, creo que antes de la lesión de Ceballos con Kubo casualmente.

2 meses de baja para Ceballos, que conociendo a los servicios médicos del Madrid imagino que acabará siendo 1 mes

k_nelon escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Al agua patos!!!!!

y todo el partido así.

Hay otra que recuerdo en el minuto 92 o así, creo que antes de la lesión de Ceballos con Kubo casualmente.

El partidito que se marcó ayer la real y el arbitro tan permisivo fue bochornoso.

17 faltas y ninguna amarilla por 9 faltas del Madrid y se llevaron 2 amarillas.

Ya en el minuto 8 le hicieron una falta clara a endrick en una conducción que era amarilla clarísima y condicionaba ya al defensa, pero claro, no es yamal y por lo tanto no hay q condicionar a los defensas tan pronto.



Así se las gastaba la real y el arbitro haciendose el sueco.

kenmaster escribió:

Rokzo escribió:

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

No me disgusta tampoco

Hace tiempo que deberían tomarse medidas para que haya mas espectáculo, que lo único que están haciendo es mas y mas y mas partidos pero luego muchos son un peñazo de ver

Yo pondría otra más: que en los campos haya piedras, cristales, charcos... a lo tecmo soccer.
Hasta la polla del concepto de entertainment en todos sitios estoy. Al que no le gusta el fútbol, pues no le gusta. Esto es un problema de dineritos, y mira que mueven pasta, pero quieren más.
Cambiarán todo lo que quieran con tal de ganar más, pero al fútbol como deporte no le pasa nada como está (de hecho los cambios de los últimos años como el VAR son una chapuzada del quince).
Lo que pasa es que hay menos aficionados al fútbol de lo que parece y ellos lo saben. Aquí mismo hay muchos usuarios que si el partido no es un ida y vuelta con chorrocientos goles ya echan a llorar porque se aburren. Están intentando ganar más público de donde no hay, y acabaran arruinando el deporte para seguir forrándose ellos, los que menos patadas dan al balón. Y los deportistas. mientras sigan pillando millonadas, pues harán lo que les digan. Acabaran jugando con las manos atadas como muñecos de futbolín si hace falta.

Al final, para ver fútbol habrá que irse al deporte amateur o semiprofesional.

Sobre la idea de que hay que hacer el fútbol más atractivo para atraer más gente: igual hay que asumir que las audiencias e ingresos a veces no son los esperados por qué en los últimos 15 o 20 años se ha hinchado una burbuja insostenible, multiplicando traspasos y contratos y volviéndonos todos loquisimos.

Hay veces que no se cumplen las expectativas y se busca fuera que es lo que falla, cuando lo que fallan son las expectativas.

Te cito por qué se me ha venido a la cabeza mientras leía tus palabras, no es una réplica directa a tu post.

k_nelon escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Al agua patos!!!!!

y todo el partido así.

Hay otra que recuerdo en el minuto 92 o así, creo que antes de la lesión de Ceballos con Kubo casualmente.

La tiene muy adentro con el Real Madrid, se le ve siempre con una rabia y sobreexcitación desmedidas cuando juego contra su ex-equipo.

MavericK_OscurO escribió:

k_nelon escribió:

MavericK_OscurO escribió:

Al agua patos!!!!!

y todo el partido así.

Hay otra que recuerdo en el minuto 92 o así, creo que antes de la lesión de Ceballos con Kubo casualmente.

El partidito que se marcó ayer la real y el arbitro tan permisivo fue bochornoso.

17 faltas y ninguna amarilla por 9 faltas del Madrid y se llevaron 2 amarillas.

Ya en el minuto 8 le hicieron una falta clara a endrick en una conducción que era amarilla clarísima y condicionaba ya al defensa, pero claro, no es yamal y por lo tanto no hay q condicionar a los defensas tan pronto.

Así se las gastaba la real y el arbitro haciendose el sueco.

Madre mía....

que luego se tenga que aguantar aquí que si nos quejamos de los árbitros y cada partido es un show

------------------------------------




Hace la tira de años pero me acuerdo de él en el equipo, DEP

"Tras las pruebas realizadas hoy a nuestro jugador Dani Ceballos por los Servicios Médicos del Real Madrid se le ha diagnosticado una lesión en el músculo semimembranoso con afectación del tendón de la pierna izquierda. Pendiente de evolución."

Anfitrión escribió:

kenmaster escribió:

Rokzo escribió:
No me disgusta tampoco

Hace tiempo que deberían tomarse medidas para que haya mas espectáculo, que lo único que están haciendo es mas y mas y mas partidos pero luego muchos son un peñazo de ver

Yo pondría otra más: que en los campos haya piedras, cristales, charcos... a lo tecmo soccer.
Hasta la polla del concepto de entertainment en todos sitios estoy. Al que no le gusta el fútbol, pues no le gusta. Esto es un problema de dineritos, y mira que mueven pasta, pero quieren más.
Cambiarán todo lo que quieran con tal de ganar más, pero al fútbol como deporte no le pasa nada como está (de hecho los cambios de los últimos años como el VAR son una chapuzada del quince).
Lo que pasa es que hay menos aficionados al fútbol de lo que parece y ellos lo saben. Aquí mismo hay muchos usuarios que si el partido no es un ida y vuelta con chorrocientos goles ya echan a llorar porque se aburren. Están intentando ganar más público de donde no hay, y acabaran arruinando el deporte para seguir forrándose ellos, los que menos patadas dan al balón. Y los deportistas. mientras sigan pillando millonadas, pues harán lo que les digan. Acabaran jugando con las manos atadas como muñecos de futbolín si hace falta.

Al final, para ver fútbol habrá que irse al deporte amateur o semiprofesional.

Sobre la idea de que hay que hacer el fútbol más atractivo para atraer más gente: igual hay que asumir que las audiencias e ingresos a veces no son los esperados por qué en los últimos 15 o 20 años se ha hinchado una burbuja insostenible, multiplicando traspasos y contratos y volviéndonos todos loquisimos.

Hay veces que no se cumplen las expectativas y se busca fuera que es lo que falla, cuando lo que fallan son las expectativas.

Te cito por qué se me ha venido a la cabeza mientras leía tus palabras, no es una réplica directa a tu post.

Tal cual. Han “imaginado” un negocio sin límites de crecimiento y espero que cuando antes reviente mejor, por el bien del deporte. Pero aquí lo que quiere la gente y eol es más chou, mejores “estrellas” y “mejores” partidos.

Pos mu bien.

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

¿Ahora sale este preocupándose por los espectadores?
No le preocupaban tanto cuando negoció llevarse la Supercopa a Arabia... por lo que sea. Este es el próximo Laporta.

cBS escribió:

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

A mí me gustaría pero no es congruente, porque hay partidos de 0-0 que son muy entretenidos y a lo mejor un partido de 1-1 es un mojón...pero sí que yo he dicho varias veces que marcar muchos goles debería tener algo más de valor. Es decir, ganar por más de 3 o 4 goles debería tener un puntuaje extra a ganar 1-0.

La idea de Piqué no tiene sentido.

Es tan sencillo como acordar: oye, si en el minuto 90 estamos 0-0 entonces nos dejamos meter dos goles y quedamos 1-1 y sumamos puntos.

Todo este tipo de ideas tiene su inconveniente o se puede "trampear". Y si premias los goles a favor (o la diferencia de goles a favor) tienes que penalizar los goles en contra. Si no, sería susceptible de darse situaciones en las que un equipo se dejara meter goles sin importarle.

Y si premias los goles o diferencia a favor y penalizas cuando es en contra, pues... quedamos como estamos.

No es fácil la solución por esta vía. Sí por otras de las que habéis hablado, como castigar pérdidas de tiempo, faltas tácticas, etc.

Piqué quiere convertir el fútbol en la payasada de la Kings League, que no deja de ser El Grand Prix del verano pero con una pelota por medio.

cBS escribió:

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

A mí me gustaría pero no es congruente, porque hay partidos de 0-0 que son muy entretenidos y a lo mejor un partido de 1-1 es un mojón...pero sí que yo he dicho varias veces que marcar muchos goles debería tener algo más de valor. Es decir, ganar por más de 3 o 4 goles debería tener un puntuaje extra a ganar 1-0.

Ya lo tiene, de ahí las clasificaciones finales con la suma de los goles anotados.

Yo eso que propone Piqué tampoco lo veo. Un 0-0 también puede ser que las defensas hayan hecho bien su trabajo. O que hayas pegado 4 veces al palo.

Si quieren q los partidos no terminen 0-0 también pueden quitar al portero. O anular la norma del fuera de juego, o no sé , jugar con 2 balones

MavericK_OscurO escribió:

cBS escribió:

srkarakol escribió:Pues oye, yo a tope con esta locura.

A mí me gustaría pero no es congruente, porque hay partidos de 0-0 que son muy entretenidos y a lo mejor un partido de 1-1 es un mojón...pero sí que yo he dicho varias veces que marcar muchos goles debería tener algo más de valor. Es decir, ganar por más de 3 o 4 goles debería tener un puntuaje extra a ganar 1-0.

Ya lo tiene, de ahí las clasificaciones finales con la suma de los goles anotados.

Yo eso que propone Piqué tampoco lo veo. Un 0-0 también puede ser que las defensas hayan hecho bien su trabajo. O que hayas pegado 4 veces al palo.

Si quieren q los partidos no terminen 0-0 también pueden quitar al portero. O anular la norma del fuera de juego, o no sé , jugar con 2 balones

O que todos los jugadores puedan meter goles con la mano, no solo Messi y Maradona.

SinDiosNiAmo escribió:

MavericK_OscurO escribió:

cBS escribió:A mí me gustaría pero no es congruente, porque hay partidos de 0-0 que son muy entretenidos y a lo mejor un partido de 1-1 es un mojón...pero sí que yo he dicho varias veces que marcar muchos goles debería tener algo más de valor. Es decir, ganar por más de 3 o 4 goles debería tener un puntuaje extra a ganar 1-0.

Ya lo tiene, de ahí las clasificaciones finales con la suma de los goles anotados.

Yo eso que propone Piqué tampoco lo veo. Un 0-0 también puede ser que las defensas hayan hecho bien su trabajo. O que hayas pegado 4 veces al palo.

Si quieren q los partidos no terminen 0-0 también pueden quitar al portero. O anular la norma del fuera de juego, o no sé , jugar con 2 balones

O que todos los jugadores puedan meter goles con la mano, no solo Messi y Maradona.

Mantener a Piqué los más alejado posible del fútbol profesional. Además de que no tiene sentido lo que dice, es un sinvergüenza. Lo que nos faltaba, otro más.

Que siga con su versión futbolera de "Humor Amarillo".

Yo creo también que no tiene sentido como he dicho, es que ceñirlo todo a un resultado no es el camino. Primero que empiecen sancionando las pérdidas de tiempo y las reiteraciones con amarillas y sobretodo que añadan tiempo extra de forma coherente.

Es que en Premier de media añaden como 5 o 6 minutos más que en la liga de prolongación (ambas partes), no se andan con tonterías, y eso que el tiempo efectivo es algo mayor en esa liga. No entiendo como pasamos de añadir lo correspondiente hace unos años a ahora añadir muy poco en muchas situaciones que merecen tener más tiempo añadido.

@Vavadi @MavericK_OscurO sobre los goles sí, con el golaverage se tiene en cuenta, pero me parece muy poca recompensa ya que solo tiene importancia en caso de empate, que es muy complicado que suceda en una liga a 38 jornadas. Yo primero corregiría lo dicho arriba y después reivsaba algo, no sé el qué, pero dar algo extra al que gana por mucha diferencia, sino es con 0,x puntos no se me ocurre otra cosa.

Lyserg escribió:"Tras las pruebas realizadas hoy a nuestro jugador Dani Ceballos por los Servicios Médicos del Real Madrid se le ha diagnosticado una lesión en el músculo semimembranoso con afectación del tendón de la pierna izquierda. Pendiente de evolución."

Tranquilo que seguro teneis ya a Pintus manos a la obra

Suma y sigue

MavericK_OscurO escribió:

Suma y sigue

no me extraña pero nada, el tipo viene jugándolo todo desde hace dos temporadas, sin descansar un minuto, por cierto Ceballos dicen que 2 meses de baja...

Me gustaría que probará a Guller de mediocampista, de extremo no me gusta.

Ya dije que se le veía tocado en el último partido que jugó, yo sabía que la milonga de darle el descanso era en realidad que el jugador no podía.

El terrorista del banquillo no sabe lo que es dar descansos a su guardia pretoriana.

PepeC12 escribió:Me gustaría que probará a Guller de mediocampista, de extremo no me gusta.

Yo después de lo visto en lo que ha jugado (que si, se que no es mucho) no le veo en el Madrid, o al menos no por ahora. Se le ven maneras, pero no tiene la sangre suficiente, pasa desapercibido la mayor parte del tiempo y no tiene esa sangre necesaria para pedir la pelota y mostrar su calidad.

Jude esta sancionado, tiene que jugar Güler por Bellingham. Le tiene que dar más continuidad a este chaval.

Modrić por Ceballos y Güler por Jude. Laterales no queda otra que Mendy, Fran, Lucas o Camavinga.

La pareja de centrales tienen que ser Rüdiger y Asencio, tienen que ser intocables.

MavericK_OscurO escribió:

PepeC12 escribió:Me gustaría que probará a Guller de mediocampista, de extremo no me gusta.

Yo después de lo visto en lo que ha jugado (que si, se que no es mucho) no le veo en el Madrid, o al menos no por ahora. Se le ven maneras, pero no tiene la sangre suficiente, pasa desapercibido la mayor parte del tiempo y no tiene esa sangre necesaria para pedir la pelota y mostrar su calidad.

a mi ayer no me gusto nada lo que jugo..