Vyk7oR escribió:A mí me gusta más la GOTY Edition del 3.
Joder, estoy empezando a hypearme seriamente y eso que no quería...
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
Vyk7oR escribió:Jamás sabré hacer cosas así.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
fR1k0 escribió:Bueno yo acabo de reservar la edición coleccionista del New Vegas en el videoclub de confianza de mi novia, por si acaso es muy limitada
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
No veo otra cosa que no sea fallout 3.5, que ojo me gustó mucho el juego, pero creo que debería haber una evolución mas en la saga como lo fue el 3. Alguien mas???![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
* Existe un modo opcional de hardcore, el personaje necesita beber agua, la municion pesa, la curación no es instantánea, etc modo Normal es más similar a Fallout 3.
Espero que en este modo no te dejen hacer "viajes rápidos", que tampoco me gusta nada la opción (ya que terminaba cayendo y usándolos cuando estaba muy pillado...), en cambio jugando sin ellos sí que tienes la sensación de estar perdido en un mundo desolado, y tienes que planear con cuidado cada travesía para no tener que darte mil paseos. samuel noir escribió:Pues yo tengo recien empezadito el Fallout 3 y reservada mi E.C. del New Vegas. Que ganas de que saliese un video ingame.
marchando video ingame:
http://uk.xbox360.ign.com/dor/objects/1 ... 7uk6u0nj7c
samuel noir escribió:ya, fui yo, pero la peña no lee
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
alfon1995 escribió:Dahk escribió:alfon1995 escribió:A mi el tema de los viajes rápidos me parece PERFECTO. En plan, tienes que explorar para descubrirlo todo, y luego solo puedes ir automáticamente a los sitios que ya has visitado anteriormente, y solo a sitios concretos, nada de por ejemplo aparecer en un punto cerca de un objetivo que no has visto...
Si tuvieras que ir a patita hasta a los sitios que ya has visitado se haría bastante pesado.
Pues a mí no me gusta, se carga toda la atmósfera y toda la sensación de "estar perdido". Estás medio muerto en territorio hostil, pero simplemente con que no haya enemigos cerca ya viajas a Megatón y estás en casita... :/ A mí no me gustaba nada, al principio en Fallout 3 estuve jugando sin viajar y el juego gana mucho, eso de estar en Radio Galaxia y echar de menos la calidez de tu casita de Megatón... pensar que tienes que atravesar toda la línea de metro para volver a ella... eso no tiene precio y no que sea tan fácil como darle al start.
Pero sí, lo ideal sería que pusiesen ambas opciones, y ya que se animan a poner un modo hardcore pues que incluyan eso también, que si no tarde o temprano "caes en la tentación".
El método ideal de viaje rápido me parece el de Far Cry 2. 5 puntosde viaje rápido en todo el mapa y tira millas, lo malo es que el mapa de Far Cry 2 se hacía a veces muy cansino aun con los puntos de control... pero en Fallout quedaría bien, algo tipo estaciones de tren cuyos generadores tienes que ir activando previamente (que dicen que la electricidad es importante y blabla).
Sí, te entiendo perfectamente, y la verdad es que tienes en parte razón. Yo siempre he odiado los viajes rápidos, especialmente en juegos como RDR (en el que puedes viajar donde quieras cuando quieras) o GTA más de lo mismo. En Fallout me parecía un buen sistema, pero lo que tu dices... sí, quizás tengas razón, daría una gran ambientación como dices. En un modo hardcore estaría bien añadirlo. Y como dices, algunos medios de transporte puntuales (trenes o metros, nada de coches o motos)
alfon1995 escribió:samuel noir escribió:ya, fui yo, pero la peña no lee
Yo creo que se refería a que tenía ganas de que saliese un vídeo ingame y ya ha salido y ha saciado sus ganas... digo yo
Cistrol escribió:Que tenga prácticamente el mismo nivel gráfico que el 3 tiene un pase... pero como siga teniendo los mismos cuelgues que la edición GOTY pueden morirse.
Quién no admita que se la haya colgado este juego 43 veces es un mentiroso brutal.
El modo hardcore me parece interesante al principio. Cuando llevas 130 horas de vicio ya estas un poco hasta los huevetes , además hay que decir que fallout es un juego que tiene un respaw (como se diga) de enemigos a largo plazo, quiero decir, si te cargas los enemigos de un metro (por ejemplo) sus cadáveres quedarán ahí hasta la posteridad de los siglos de los siglos de los siglos...
Con esto quiero decir que una vez que hayamos explorado una zona no hay más motivo para pasar y repasar ese sitio más veces.
Rodie escribió:Pues está muy bien el tema este del modo hardcore, aunque no entiendo mucho la crítica al sistema de viaje rapido. Para mucha gente se le puede hacer pesado y está muy bien tener esa opción. Si alguien personalmente no quiere utilizarla y disfrutar más de la atmosfera pues que lo haga, pero contra más opciones para escoger mejor.
Uffff que ganas de catarlo ya... el 3 le dí muchas horas de vicio y por lo que veo sera un poco mas de lo mismo, o sea que me encantará
Yo disfruté mucho más de Fallout 3 cuando desconocía los viajes rápidos, todo suponía un reto mucho mayor, estás en Megatón, tienes que ir a Rivet City a hacer algo y sientes que está LEJOS y una vez llegas miras hacia atrás y piensas "ufff y ahora a recorrer el camino de vuelta a hacer X... mejor me quedo por aquí a hacer A, B y C". Jugando de esta forma es cuando Fallout se convierte en "simulador post-apocalíptico" ![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
Dahk escribió:Bueno, la crítica al sistema de viaje rápido no deja de ser una crítica personal
Y obviamente cuantas más posibilidades ofrezca el juego mejor. Yo solo digo que si decido ponerme el modo Hardcore (que si se llama así es por algo) no me den la opción de los viajes rápidos... porque sé que tarde o temprano terminaría "cayendo en la tentación"
alfon1995 escribió:Dahk escribió:Bueno, la crítica al sistema de viaje rápido no deja de ser una crítica personal
Y obviamente cuantas más posibilidades ofrezca el juego mejor. Yo solo digo que si decido ponerme el modo Hardcore (que si se llama así es por algo) no me den la opción de los viajes rápidos... porque sé que tarde o temprano terminaría "cayendo en la tentación"
En eso estoy totalmente de acuerdo. Es decir, la gracia está en que te obliguen a hacerlo, te sientes idiota yendo a patita sabiendo que tienes una forma mucho más fácil y rápida de ir a cualquier parte... no es tan fácil como decir, ah pues no lo uso y ale... Odio cuando me dicen eso, al igual que cuando me quejaba del dead eye del RDR que lo tengo a un solo botón y te facilita mucho las cosas y te dicen... "pues no lo uses y ya está" En esos momentos en los que te vienen cinco mil tíos y estás apunto de morirte, no vas a decir "no, no lo uso"... Lo mismo en los viajes rápidos puedes decir, uff está muy lejos, bah no tengo ganas de ir andando y cojo el viaje rápido... La gracia está en desafiarte a ti mismo, por así decirlo e ir, y joderte... al final es muchísimo más satisfactorio...
Es por ejemplo, un juego de fútbol, que todo fuera realista pero luego tuvieras la opción de pegar un tiro enorme que marcara cinco goles seguidos...
Estaría bien añadir varios niveles de dificultad y entre ellos, uno sin viaje rápido.
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
Dahk escribió:Cistrol escribió:Que tenga prácticamente el mismo nivel gráfico que el 3 tiene un pase... pero como siga teniendo los mismos cuelgues que la edición GOTY pueden morirse.
Quién no admita que se la haya colgado este juego 43 veces es un mentiroso brutal.
El modo hardcore me parece interesante al principio. Cuando llevas 130 horas de vicio ya estas un poco hasta los huevetes , además hay que decir que fallout es un juego que tiene un respaw (como se diga) de enemigos a largo plazo, quiero decir, si te cargas los enemigos de un metro (por ejemplo) sus cadáveres quedarán ahí hasta la posteridad de los siglos de los siglos de los siglos...
Con esto quiero decir que una vez que hayamos explorado una zona no hay más motivo para pasar y repasar ese sitio más veces.
En las zonas cerradas sí ocurría eso, pero en las zonas abiertas el respawn era de 72horas de tiempo de juego si no recuerdo mal. En lo de los cuelgues sí que tienes razón, esperemos que no hagan como en la edición GOTY que es un asquito jugar.Rodie escribió:Pues está muy bien el tema este del modo hardcore, aunque no entiendo mucho la crítica al sistema de viaje rapido. Para mucha gente se le puede hacer pesado y está muy bien tener esa opción. Si alguien personalmente no quiere utilizarla y disfrutar más de la atmosfera pues que lo haga, pero contra más opciones para escoger mejor.
Uffff que ganas de catarlo ya... el 3 le dí muchas horas de vicio y por lo que veo sera un poco mas de lo mismo, o sea que me encantará
Bueno, la crítica al sistema de viaje rápido no deja de ser una crítica personal
Y obviamente cuantas más posibilidades ofrezca el juego mejor. Yo solo digo que si decido ponerme el modo Hardcore (que si se llama así es por algo) no me den la opción de los viajes rápidos... porque sé que tarde o temprano terminaría "cayendo en la tentación"
intentando salir cuando empezaba a amanecer. Los viajes de salida si que los hacía enteramente andando, pero el de vuelta... hubiese agradecido que no estuviera la opción. LO RECONOZCO SOY UN CAGUETA jfdeza escribió:Yo también era de los de "no pienso usar el viaje rápido así tenga que andar de punta a punta del mapa..." pero amigos, después del primer viaje de noche, encontrándome con cosas que todavía no sabría decir lo que eran... las siguientes veces en cuanto empezaba a quitarse el sol... viaje rápido a megatón, una birra y a la cama
