[Hilo Oficial] Elecciones 2016

Orc_Barf escribió:@Hevydevy no he podido leerlo entero porque no me da tiempo. parece un plan muy bueno e idílico pero de primeras veo dos escollos muy importantes: la financiación y la reestructuración de la deuda. financiación para poner en marcha, por ejemplo, la renta básica. teniendo hoy en día una deuda pública que ronda el 100% del PIB, se me antoja difícil que España vaya a financiación así como así.

y luego dependemos casi por completo de las instituciones europeas, tenemos una economía intervenida... tú crees que nos van a dar margen para aplazar o reducir nuestra deuda? tengo mis serias dudas.

en materia de energía estoy deacuerdo en bastantes puntos.

luego leo más porque quiero ver lo que dicen en materia de inmigración, derechos laborales o educación. creo que me lo huelo pero prefiero responderte con el programa en la mano.

Creo que el tema deuda pública tenían un buen plan, pero no entiendo mucho de economía. Hace poco hubo una notícia dónde se hablaba bien sobre cómo Podemos quiere afrontarlo, pero eso, no soy economista, aunque si miras más el programa por encima, salen muchos "recortes" en cuanto a número de políticos, sueldos, reparto del PIB etc... tal vez hay que tener en cuenta todo eso.

Viendo el programa electoral, puedo entender por qué los políticos actuales están tan en contra de Podemos. Pasarían a cobrar como un funcionario (tal vez a nivel de Juez/Magistrado? unos 6000 mensuales aprox), eliminando las pensiones de oro o sueldos vitalicios. Entiendo que eso sea difícil de encajar, pero por otra parte, si al final se lograra, la gente que quisiera ser político sería más por vocación que no por dinero (aunque seguirían cobrando bastante).
Pero creo que tiene lógica, sobretodo lo de eliminar las puertas giratorias. No tiene sentido que un presidente pueda subir el precio de la luz, deje de ser presidente y entre a Endesa a cobrar. Es como los alcaldes que recalifican terreno y se llevan comisiones, ese dinero es a costa de la población y es inadmisible.

Sorry por como me puse antes, siempre salto a la mínima con estos temas y no debería!

Os acordais del video ese de hace años donde rajoy salia haciendo footing por un bosquecillo con una gorrilla y medio chandal ?
Mas que hacer footing lo que hacia era caminar rapido, lo han usado mil veces en el intermedio para hacer videos trucados de rision
Bueno, pues el PP ha sacado un video de campaña basado en eso

PP - Caminando Rápido

en la tuerka han parodiado el anuncio de ciudadanos en el bar
https://www.youtube.com/watch?v=pgrX8J0qXQY

por supuesto con el bolivariano en escena

Sandungas escribió:Os acordais del video ese de hace años donde rajoy salia haciendo footing por un bosquecillo con una gorrilla y medio chandal ?
Mas que hacer footing lo que hacia era caminar rapido, lo han usado mil veces en el intermedio para hacer videos trucados de rision
Bueno, pues el PP ha sacado un video de campaña basado en eso

PP - Caminando Rápido

Pues como vídeo de campaña es de lo mejorcito que recuerdo...

Señores hoy ha sido mi primer dia de curro,ya no soy votante de Podemos,ahora soy del PP porque me va bien.
10 horacas me acabo de meter al cuerpo en turno de noche y todo por la fortuna de 900€,tengo para papel pal culo,aqui por lo menos me puedo permitir eso.

ETA,Venezuela,Iran

Korso10 escribió:

Sandungas escribió:Os acordais del video ese de hace años donde rajoy salia haciendo footing por un bosquecillo con una gorrilla y medio chandal ?
Mas que hacer footing lo que hacia era caminar rapido, lo han usado mil veces en el intermedio para hacer videos trucados de rision
Bueno, pues el PP ha sacado un video de campaña basado en eso

PP - Caminando Rápido

Pues como vídeo de campaña es de lo mejorcito que recuerdo...

La verdad es que no esta mal del todo, pero yo no puedo evitar relaccionarlo con los videos de risa del intermedio, supongo que he visto demasiados
El logo que aparece en el video con la silueta de rajoy de perfil tambien me parece un poco comico
En la redaccion del intermedio ya deben estar dandole caña al adobe after effects

Tambien hay que añadir que ese deporte (no se bien como se llama) se presta al chiste facil, no me voy a meter con eso, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero bueno tal como somos en españa esta claro que se presta al chiste facil del estilo ("parece que corre pero esta andando" etc...)

En el fondo queda la duda de que hace rajoy haciendo footing por badajoz ?... cuantas veces en su vida ha hecho footing en badajoz ?... eso no es populismo como cuando esperanza aguirre aparece con un casco de obra inaugurando algo ? (o vestida de torero, o de bombero, o de chulapa, etc...)

Si a Rajoy le critica Aznar, algo hará bien, que yo no lo sé, pero algo habrá.

En el intermedio estan ocupados con el de Rivera, aún estoy esperando que cuando el tio dice que solo hay uno que lo ha entendido aparezca Carmen de Mairena diciendo "gay es maricón"

GXY escribió:el voto a podemos es mayoritario entre la gente que no va a votar como el que va a fichar y entre la gente que esta en mala situacion, principalmente poco o ningun trabajo. no hace falta ciencia de propulsion a chorro para saber eso, y rebuscar entre los datos para negarlo es divertido un rato, pero mas alla de eso solo hace de poner en evidencia al que niega la realidad.

Y ello es un indicativo claro de que la gente que vota a podemos es, mayoritariamente gente con estudios superiores.
Lo que a su vez nos lleva a la conclusion de que en EoL la mayoria de la gente es gente con estudios superiores.

Claaaaaaaaro claaaaaaaaaaro, cuentame mas.

Ingalius escribió:

GXY escribió:el voto a podemos es mayoritario entre la gente que no va a votar como el que va a fichar y entre la gente que esta en mala situacion, principalmente poco o ningun trabajo. no hace falta ciencia de propulsion a chorro para saber eso, y rebuscar entre los datos para negarlo es divertido un rato, pero mas alla de eso solo hace de poner en evidencia al que niega la realidad.

Y ello es un indicativo claro de que la gente que vota a podemos es, mayoritariamente gente con estudios superiores.
Lo que a su vez nos lleva a la conclusion de que en EoL la mayoria de la gente es gente con estudios superiores.

Claaaaaaaaro claaaaaaaaaaro, cuentame mas.

Datos, sigues insistiendo pero aún no has puesto ni un solo dato, ignoras lo que te interesa y tiras para adelante.

Y luego dicen que el votante de Podemos es sectario, manda cojones.

zelos92 escribió:Datos, sigues insistiendo pero aún no has puesto ni un solo dato, ignoras lo que te interesa y tiras para adelante.

Y luego dicen que el votante de Podemos es sectario, manda cojones.

¿Que yo tengo que aportar datos para NEGAR una afirmacion inventada de un tipo?


Venga va, cuentame otra...
yo cuando AFIRMO algo, aporto datos para poder afirmar ese algo.
Cuando afirmas algo sin aportar datos (y sin tenerlos), y ademas es mentira, te suelen llamar "troll" en el argot de internet.

Digo yo: "dios existe"
Dices tu: "no"
Digo yo: "pues aporta datos que te den la razon"
comedia pura, al mas puro estilo groucho marx... "aqui estan mis principios, si no le gustan, tengo otros"

"2+2=5"
"Vale, demuestramelo".
"No, demuestrame tu a mi que no es cierto"
¿absurdo? si

Bolo_assassin escribió:Señores hoy ha sido mi primer dia de curro,ya no soy votante de Podemos,ahora soy del PP porque me va bien.
10 horacas me acabo de meter al cuerpo en turno de noche y todo por la fortuna de 900€,tengo para papel pal culo,aqui por lo menos me puedo permitir eso.

ETA,Venezuela,Iran

Cuando la gente empiece a votar por un proyecto y no contra otro, empezaremos a mejorar.

Votemos a quién votemos los que perdemos somos los votantes, eso lo tengo claro.

Ingalius escribió:

zelos92 escribió:Datos, sigues insistiendo pero aún no has puesto ni un solo dato, ignoras lo que te interesa y tiras para adelante.

Y luego dicen que el votante de Podemos es sectario, manda cojones.

¿Que yo tengo que aportar datos para NEGAR una afirmacion inventada de un tipo?


Venga va, cuentame otra...
yo cuando AFIRMO algo, aporto datos para poder afirmar ese algo.
Cuando afirmas algo sin aportar datos (y sin tenerlos), y ademas es mentira, te suelen llamar "troll" en el argot de internet.

Digo yo: "dios existe"
Dices tu: "no"
Digo yo: "pues aporta datos que te den la razon"
comedia pura, al mas puro estilo groucho marx... "aqui estan mis principios, si no le gustan, tengo otros"

"2+2=5"
"Vale, demuestramelo".
"No, demuestrame tu a mi que no es cierto"
¿absurdo? si

Pues no será por datos que hemos puesto si es que no hay más ciego que el que no quiere ver, te has dedicado a menospreciar todo lo que hemos puesto. Te lo hemos demostrado con estadisticas en la mano oficiales, despues has dicho que los más jovenes tienen menos estudios, falso de nuevo, que si los datos de publicidad de EOL no son fiables por el uso de Ad block, datos de uso de ad block, ignorado por completo.

Además no es demostrar la negación, demuestrame que es la gente con menos estudios la que vota a podemos, si lo afirmas tendras una base para afirmarlo.

Axtwa Min escribió:Votemos a quién votemos los que perdemos somos los votantes, eso lo tengo claro.

juas, ni de coña.

Si algo he aprendido es que el que pierde es el que no vota.

Y ahora existe la oportunidad de cambiar de verdad.

pampero21 escribió:

Axtwa Min escribió:Votemos a quién votemos los que perdemos somos los votantes, eso lo tengo claro.

juas, ni de coña.

Si algo he aprendido es que el que pierde es el que no vota.

Y ahora existe la oportunidad de cambiar de verdad.

¿Qué oportunidad? Socialdemocracia europea no, ya que Cs no tiene apenas fuerza.

Liberalismo tampoco, el P-LIB no va a sacar ni un escaño.

¿Socialismo? ¿Más aún? Pensé que hablábamos de mejorar, no de empeorar.

Ahora se entiende por que Rivera se lleva tan bien con la oposición Venezolana, también les mola lo de la paz y el orden en la dictadura.

¿Socialismo? ¿Más aún? Pensé que hablábamos de mejorar, no de empeorar.

El socialismo no implica necesariamente empeorar, lo mismo que el liberalismo no implica necesariamente ir a mejor, muchos nos podemos imaginar que pasaría si los liberales eliminaran el SMI o la sanidad universal.

gt362gamer escribió:
¿Qué oportunidad? Socialdemocracia europea no, ya que Cs no tiene apenas fuerza.

Liberalismo tampoco, el P-LIB no va a sacar ni un escaño.

¿Socialismo? ¿Más aún? Pensé que hablábamos de mejorar, no de empeorar.

Es tu opinión, no una realidad.

Tu negatividad ante la perspectiva de cambio me recuerda al "antes todo era campo".

El asunto tiene buena pinta y considero que todo el mundo debería de aprovechar para votar por que nunca unas elecciones estuvieron tan abiertas

Axtwa Min escribió:Votemos a quién votemos los que perdemos somos los votantes que votamos la fuerza que no salga a gobernar, o esa es la impresion que tendremos porque sino votaríamos a otras fuerzas.

He limpiado un poco el cuñadismo del post

Chaves y Griñán procesados:

http://okdiario.com/espana/andalucia/ch ... ion-179774

ahora es cuando C's tiene que demostrar su coherencia y tumbar el gobierno de Susana Díaz en Andalucía.

Vaya liada lo de Chaves y Griñan, la verdad es que se presenta un panorama negro para algunos partidos nuevos que traen el cambio a nuestra sociedad.

Recapitulemos:

Comunidad de Madrid: múltiples sospechas de corrupción con sus imputados y demás. Gobierno de PP y Ciudadanos.

Andalucía: multiples imputados con los EREs. Gobierno de PSOE y Ciudadanos.

Comunidad de Murcia: imputados en relación con la trama Punica. Gobierno de PP y Ciudadanos.

Que van a hacer estos pobres ahora? para tres gobiernos que sostienen como pueden, van a renunciar a ellos?

Sin embargo todos los gobiernos sostenidos por Podemos estan libres de sospecha, por el momento claro, que con esta gente no se puede poner la mano en el fuego.

Orc_Barf escribió:Chaves y Griñán procesados:

http://okdiario.com/espana/andalucia/ch ... ion-179774

ahora es cuando C's tiene que demostrar su coherencia y tumbar el gobierno de Susana Díaz en Andalucía.

Es bastante esclarecedor que siempre uses como fuente Alright Diario. He tenido que buscar en otras fuentes porque ni eso me creía.

Orc_Barf escribió:Chaves y Griñán procesados:

http://okdiario.com/espana/andalucia/ch ... ion-179774

ahora es cuando C's tiene que demostrar su coherencia y tumbar el gobierno de Susana Díaz en Andalucía.

Escenario perfecto para que unidos podemos se haga fuerte en andalucia, le quite aun mas votantes al PSOE y se acerque mas al PP

Unidos Podemos se centra en Madrid, Andalucía y el Mediterráneo para intentar el 'sorpasso' al PSOE
http://www.elmundo.es/espana/2016/05/31 ... b461e.html

Sandungas escribió:

Korso10 escribió:

Sandungas escribió:Os acordais del video ese de hace años donde rajoy salia haciendo footing por un bosquecillo con una gorrilla y medio chandal ?
Mas que hacer footing lo que hacia era caminar rapido, lo han usado mil veces en el intermedio para hacer videos trucados de rision
Bueno, pues el PP ha sacado un video de campaña basado en eso

PP - Caminando Rápido

Pues como vídeo de campaña es de lo mejorcito que recuerdo...

La verdad es que no esta mal del todo, pero yo no puedo evitar relaccionarlo con los videos de risa del intermedio, supongo que he visto demasiados
El logo que aparece en el video con la silueta de rajoy de perfil tambien me parece un poco comico
En la redaccion del intermedio ya deben estar dandole caña al adobe after effects

Tambien hay que añadir que ese deporte (no se bien como se llama) se presta al chiste facil, no me voy a meter con eso, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero bueno tal como somos en españa esta claro que se presta al chiste facil del estilo ("parece que corre pero esta andando" etc...)

En el fondo queda la duda de que hace rajoy haciendo footing por badajoz ?... cuantas veces en su vida ha hecho footing en badajoz ?... eso no es populismo como cuando esperanza aguirre aparece con un casco de obra inaugurando algo ? (o vestida de torero, o de bombero, o de chulapa, etc...)

Hay sitios que salen en el video que Rajoy no ha pisado ni por casualidad, y se de lo que hablo que soy extremeño, mas populista el video imposible.

Ingalius escribió:

zelos92 escribió:Datos, sigues insistiendo pero aún no has puesto ni un solo dato, ignoras lo que te interesa y tiras para adelante.

Y luego dicen que el votante de Podemos es sectario, manda cojones.

¿Que yo tengo que aportar datos para NEGAR una afirmacion inventada de un tipo?


Venga va, cuentame otra...
yo cuando AFIRMO algo, aporto datos para poder afirmar ese algo.
Cuando afirmas algo sin aportar datos (y sin tenerlos), y ademas es mentira, te suelen llamar "troll" en el argot de internet.

Digo yo: "dios existe"
Dices tu: "no"
Digo yo: "pues aporta datos que te den la razon"
comedia pura, al mas puro estilo groucho marx... "aqui estan mis principios, si no le gustan, tengo otros"

"2+2=5"
"Vale, demuestramelo".
"No, demuestrame tu a mi que no es cierto"
¿absurdo? si

Datos te aportaron y tu lo negaste con un "porque yo lo digo", así que si, no estaría demás que aportaras algun dato mas allá de hablar con ese desprecio de la gente que postea en este hilo.

@rokyle suelo leer ese medio, Vozpopuli, eldiario, libertad digital, diario de noticias... no sé qué tiene de esclarecedor.

Orc_Barf escribió:Chaves y Griñán procesados:

http://okdiario.com/espana/andalucia/ch ... ion-179774

ahora es cuando C's tiene que demostrar su coherencia y tumbar el gobierno de Susana Díaz en Andalucía.

Porque sigues usando esa fuente? Creo que ya se ha demostrado que no es de fiar.
Me juego lo que sea que C's no va a tumbar nada. Ojalá me tenga que comer mis palabras.

Si ciudadanos tumba el gobierno del PSOE Andaluz les tendria al menos un minimo respeto y por personas de palabra.

si no lo hacen.. bueno, mi opinion sobre Ciutadans no puede ser mas baja asi que no pierden mucho conmigo

Orc_Barf escribió:@rokyle suelo leer ese medio, Vozpopuli, eldiario, libertad digital, diario de noticias... no sé qué tiene de esclarecedor.

Esclarece el 99% de tus posts.

inda.gif

@Txukie el problema de Inda es que se ha convertido en un bufón y patinó de lo lindo en su último intento de probar la financiación de Podemos. pero eso no quita que suelan tener exclusivas bastante relevantes, no en vano el tándem que Urreiztieta e Inda formaron en su día destapó los casos Urdangarín, Pujol, Bárcenas, Ignacio González...

Orc_Barf escribió:@Txukie el problema de Inda es que se ha convertido en un bufón y patinó de lo lindo en su último intento de probar la financiación de Podemos. pero eso no quita que suelan tener exclusivas bastante relevantes, no en vano el tándem que Urreiztieta e Inda formaron en su día destapó los casos Urdangarín, Pujol, Bárcenas, Ignacio González...

Llamar patinar a publicar documentos falsos es quedarse corto. No nos olvidemos que el supuesto número de la cuenta de Pablo Iglesias que publicó Inda y que venía en los papeles ni siquiera se correspondía con la numeración usada por dicho banco, error que cometieron también con informaciones inventadas sobre Trias. No sólo es un bufón, no le da ningún reparo usar su influencia para inventar noticias difamatorias, teniendo en cuenta que una vez desmentidas el desmentido no tiene en comparación ninguna repercusión. Es una desgracia para la profesión periodística.

Aunque inda haya hecho 4 cosas positivas eso no quiere decir que el resto lo sean
Esa frase de... "create fama y echate a dormir" solo funciona con la mala fama, no con la buena

Sobre todo un periodista que debe mantener su reputacion y dar informacion imparcial

@Sandungas estoy de acuerdo en que el periodismo debe ser imparcial pero realmente todos sabemos que eso hoy en día no existe.

en mi opinión hay 2 Indas, sé que la sola idea a alguno le produce escalofríos

1. el Inda bufón y anti-Podemos, el cual se ha cargado el prestigio que tenía como periodista.

2. el Inda "intrépido" que es que el suele aportar datos, grabaciones y noticias relevantes de muchos casos de corrupción que están a la orden del día.

por desgracia éste ha sido enterrado por el bufón, aunque a mí no me duele reconocer que leo asiduamente su medio como otros muchos.

Orc_Barf escribió:@Sandungas estoy de acuerdo en que el periodismo debe ser imparcial pero realmente todos sabemos que eso hoy en día no existe.

en mi opinión hay 2 Indas, sé que la sola idea a alguno le produce escalofríos

1. el Inda bufón y anti-Podemos, el cual se ha cargado el prestigio que tenía como periodista.

2. el Inda "intrépido" que es que el suele aportar datos, grabaciones y noticias relevantes de muchos casos de corrupción que están a la orden del día.

por desgracia éste ha sido enterrado por el bufón, aunque a mí no me duele reconocer que leo asiduamente su medio como otros muchos.

No tiene nada de malo, otros ven todos los dias al bufón del wyoming y además lo idolatran.

@Orc_Barf lo de intrepido me parece decir demasiado, yo no creo que se dedique a investigar en juzgados, ninguna investigacion de campo, ni nada de eso
Mas bien me le imagino dedicando el 90% de su tiempo a atender las llamadas de telefono de gente que le pasa informacion
Y esos informadores tienen un tufillo a capitalistas, ibex35, neoliberales, extrema derecha, etc...

Asi que el merito no es suyo, inda solo es el pregonero

Sandungas escribió:

Orc_Barf escribió:Chaves y Griñán procesados:

http://okdiario.com/espana/andalucia/ch ... ion-179774

ahora es cuando C's tiene que demostrar su coherencia y tumbar el gobierno de Susana Díaz en Andalucía.

Escenario perfecto para que unidos podemos se haga fuerte en andalucia, le quite aun mas votantes al PSOE y se acerque mas al PP

Unidos Podemos se centra en Madrid, Andalucía y el Mediterráneo para intentar el 'sorpasso' al PSOE
http://www.elmundo.es/espana/2016/05/31 ... b461e.html

Que te lo crees, ya estaba Inda vendiendo en ese medio podemita que es la sexta, que el PP le va a ganar Andalucia al PSOE en las elecciones

Casi nada lo de podemos

Orc_Barf escribió:@Sandungas estoy de acuerdo en que el periodismo debe ser imparcial pero realmente todos sabemos que eso hoy en día no existe.

en mi opinión hay 2 Indas, sé que la sola idea a alguno le produce escalofríos

1. el Inda bufón y anti-Podemos, el cual se ha cargado el prestigio que tenía como periodista.

2. el Inda "intrépido" que es que el suele aportar datos, grabaciones y noticias relevantes de muchos casos de corrupción que están a la orden del día.

por desgracia éste ha sido enterrado por el bufón, aunque a mí no me duele reconocer que leo asiduamente su medio como otros muchos.

Se te ha olvidado el Inda de Marca, de ahí viene su desprestigio, no de las patochadas que diga sobre Podemos.

@flipe Y el Inda del 11M ha sido ETA.
Inda no es un bufón, es un vocero de intereses particulares, un burdo manipulador. No se merece que le demos visitas, se merece el ostracismo.

Sandungas escribió:Aunque inda haya hecho 4 cosas positivas eso no quiere decir que el resto lo sean
Esa frase de... "create fama y echate a dormir" solo funciona con la mala fama, no con la buena

Eso que se lo digan al campechano, lleva 35 años subsistiendo del 23F.

Se abre juicio oral a Cháves y Griñán. PSOE dijo que los daría de baja de inmediato, pero como era de esperar, ambos han pedido la baja voluntaria. Voluntaria, dicen, sí. Que parece como si tuvieran opción de no hacerlo. Menuda tiene que haber liada para que un juez se atreva a acusar a dos peces gordos como ésos (que recuerdo que no eran sólo presidentes andaluces, sino también presidentes del PSOE nacional). Ya sabemos cómo acaban en España los jueces que se enfrentan a los infollables. Muy clarito tiene que estar todo.

Lo que no sé es hasta qué punto la gente va a retirar su voto al PSOE en Andalucía. Yo que soy de aquí me frustro cada vez que hay elecciones, porque la diferencia respecto al segundo (el PP) es abismal. Es verdad que ya no tienen mayoría absoluta (no importa, para eso está C's), y que van perdiendo votos poco a poco. Pero parece que vayan a seguir gobernando otros 10 años por lo menos, cuando tienen las manos manchadas hasta el codo. Es indignante.

Pig_Saint escribió:Se abre juicio oral a Cháves y Griñán. PSOE dijo que los daría de baja de inmediato, pero como era de esperar, ambos han pedido la baja voluntaria. Voluntaria, dicen, sí. Que parece como si tuvieran opción de no hacerlo. Menuda tiene que haber liada para que un juez se atreva a acusar a dos peces gordos como ésos (que recuerdo que no eran sólo presidentes andaluces, sino también presidentes del PSOE nacional). Ya sabemos cómo acaban en España los jueces que se enfrentan a los infollables. Muy clarito tiene que estar todo.

Lo que no sé es hasta qué punto la gente va a retirar su voto al PSOE en Andalucía. Yo que soy de aquí me frustro cada vez que hay elecciones, porque la diferencia respecto al segundo (el PP) es abismal. Es verdad que ya no tienen mayoría absoluta (no importa, para eso está C's), y que van perdiendo votos poco a poco. Pero parece que vayan a seguir gobernando otros 10 años por lo menos, cuando tienen las manos manchadas hasta el codo. Es indignante.

La gente es por naturaleza conservadora, los cambios siempre inquietan, esa es la explicación natural para que ocurran cosas como los 7 millones de votos al PP.

Que hay un movimiento hacia propuestas de cambio, correcto, pero nunca será la mayoría, la mayoría votará a lo seguro que es lo conocido.

Axtwa Min escribió:

Pig_Saint escribió:Se abre juicio oral a Cháves y Griñán. PSOE dijo que los daría de baja de inmediato, pero como era de esperar, ambos han pedido la baja voluntaria. Voluntaria, dicen, sí. Que parece como si tuvieran opción de no hacerlo. Menuda tiene que haber liada para que un juez se atreva a acusar a dos peces gordos como ésos (que recuerdo que no eran sólo presidentes andaluces, sino también presidentes del PSOE nacional). Ya sabemos cómo acaban en España los jueces que se enfrentan a los infollables. Muy clarito tiene que estar todo.

Lo que no sé es hasta qué punto la gente va a retirar su voto al PSOE en Andalucía. Yo que soy de aquí me frustro cada vez que hay elecciones, porque la diferencia respecto al segundo (el PP) es abismal. Es verdad que ya no tienen mayoría absoluta (no importa, para eso está C's), y que van perdiendo votos poco a poco. Pero parece que vayan a seguir gobernando otros 10 años por lo menos, cuando tienen las manos manchadas hasta el codo. Es indignante.

La gente es por naturaleza conservadora, los cambios siempre inquietan, esa es la explicación natural para que ocurran cosas como los 7 millones de votos al PP.

Que hay un movimiento hacia propuestas de cambio, correcto, pero nunca será la mayoría, la mayoría votará a lo seguro que es lo conocido.

Cambia gente por gente anciana.

Ya se ha puesto varias veces que entre los menores de 55 la fuerza más votada sería Unidos Podemos.

E igualmente el gobierno preferido de la población según las encuestas es PSOE+UP.

dani_el escribió:Cambia gente por gente anciana.

Ya se ha puesto varias veces que entre los menores de 55 la fuerza más votada sería Unidos Podemos.

E igualmente el gobierno preferido de la población según las encuestas es PSOE+UP.

Digo bien gente, porque la juventud se pasa y cuando los años van gastándote cada vez gustan menos los cambios y vas a la rutina de lo seguro.

No me creo que nadie por muy joven que sea compre el pan cada día en un sitio diferente, vaya a una peluquería diferente a cortarse el pelo o cambie de cine a donde ve las películas. Incluso siendo muy joven se adquieren costumbres y rutinas que cuesta mucho cambiar porque la inseguridad que produce el cambio no compensa la posible ganancia.

Sigue habiendo gente que compra libros en papel, juegos en físico e incluso tienen TV de tubo. El ser conservador es algo natural, nos ayuda a establecer un campo de seguridad.

Pig_Saint escribió:Se abre juicio oral a Cháves y Griñán. PSOE dijo que los daría de baja de inmediato, pero como era de esperar, ambos han pedido la baja voluntaria. Voluntaria, dicen, sí. Que parece como si tuvieran opción de no hacerlo. Menuda tiene que haber liada para que un juez se atreva a acusar a dos peces gordos como ésos (que recuerdo que no eran sólo presidentes andaluces, sino también presidentes del PSOE nacional). Ya sabemos cómo acaban en España los jueces que se enfrentan a los infollables. Muy clarito tiene que estar todo.

Lo que no sé es hasta qué punto la gente va a retirar su voto al PSOE en Andalucía. Yo que soy de aquí me frustro cada vez que hay elecciones, porque la diferencia respecto al segundo (el PP) es abismal. Es verdad que ya no tienen mayoría absoluta (no importa, para eso está C's), y que van perdiendo votos poco a poco. Pero parece que vayan a seguir gobernando otros 10 años por lo menos, cuando tienen las manos manchadas hasta el codo. Es indignante.

El resto de partidos se pueden ir olvidando de nuestra tierra, el PSOE tiene la victoria perenne haga lo que haga, esto es la Valencia particular del socialismo.
Al menos en Valencia empiezan a reaccionar, me temo que eso no pasa en la Andalucía profunda. Como mucho arañarán en las capitales y en la costa, poco más.

Axtwa Min escribió:

dani_el escribió:Cambia gente por gente anciana.

Ya se ha puesto varias veces que entre los menores de 55 la fuerza más votada sería Unidos Podemos.

E igualmente el gobierno preferido de la población según las encuestas es PSOE+UP.

Digo bien gente, porque la juventud se pasa y cuando los años van gastándote cada vez gustan menos los cambios y vas a la rutina de lo seguro.

No me creo que nadie por muy joven que sea compre el pan cada día en un sitio diferente, vaya a una peluquería diferente a cortarse el pelo o cambie de cine a donde ve las películas. Incluso siendo muy joven se adquieren costumbres y rutinas que cuesta mucho cambiar porque la inseguridad que produce el cambio no compensa la posible ganancia.

Sigue habiendo gente que compra libros en papel, juegos en físico e incluso tienen TV de tubo. El ser conservador es algo natural, nos ayuda a establecer un campo de seguridad.

Lo digo porque electoralmente es la unica cosa que puedes afirmar que la gente mayor (a partir de eso 55-65 años) es reticente a cambiar su voto.

El resto del electorado cambia frecuentemente su voto, por eso hemos tenido cambios entre PP y PSOE, por eso ahora tenemos 3 fuerzas compitiendo por la presidencia. E incluso una cuarta fuerza haciendo sus pinitos.

Una encuesta de Público, no hay quien se crea esto (particularmente la bajada de escaños del PP) pero bueno, ahí lo dejo:



Fuente: http://www.publico.es/politica/26-j-trae-oportunidad-desalojar.html

dani_el escribió:Lo digo porque electoralmente es la unica cosa que puedes afirmar que la gente mayor (a partir de eso 55-65 años) es reticente a cambiar su voto.

El resto del electorado cambia frecuentemente su voto, por eso hemos tenido cambios entre PP y PSOE, por eso ahora tenemos 3 fuerzas compitiendo por la presidencia. E incluso una cuarta fuerza haciendo sus pinitos.

Sigo opinando que la gente en general es conservadora y de hecho el pacto Podemos-IU aunque en el cómputo general les va a dar más escaños juntos que separados, por supuesto, van a perder mucho porque los votantes irán a lo más seguro o la abstención.

Si en las elecciones pasadas se infló a Ciudadanos, en esta se está inflando a Podemos-IU, interesa que sea así, para meter miedo a la gente y reaccione votando en contra de ese pacto.

Ingalius escribió:

GXY escribió:el voto a podemos es mayoritario entre la gente que no va a votar como el que va a fichar y entre la gente que esta en mala situacion, principalmente poco o ningun trabajo. no hace falta ciencia de propulsion a chorro para saber eso, y rebuscar entre los datos para negarlo es divertido un rato, pero mas alla de eso solo hace de poner en evidencia al que niega la realidad.

Y ello es un indicativo claro de que la gente que vota a podemos es, mayoritariamente gente con estudios superiores.
Lo que a su vez nos lleva a la conclusion de que en EoL la mayoria de la gente es gente con estudios superiores.

Claaaaaaaaro claaaaaaaaaaro, cuentame mas.

no se para qué, si todo lo que te cuentan para lo unico que sirve es para que te lo tomes a coña.

te han puesto datos por todos lados, que lo unico que hacen es confirmar lo que se puede ver leyendo este hilo cualquier dia 45 minutos, pero no, tu sigue tomandotelo todo a coña y tomando como buena unicamente tu percepcion personal.

Axtwa Min escribió:

dani_el escribió:Cambia gente por gente anciana.

Ya se ha puesto varias veces que entre los menores de 55 la fuerza más votada sería Unidos Podemos.

E igualmente el gobierno preferido de la población según las encuestas es PSOE+UP.

Digo bien gente, porque la juventud se pasa y cuando los años van gastándote cada vez gustan menos los cambios y vas a la rutina de lo seguro.

No me creo que nadie por muy joven que sea compre el pan cada día en un sitio diferente, vaya a una peluquería diferente a cortarse el pelo o cambie de cine a donde ve las películas. Incluso siendo muy joven se adquieren costumbres y rutinas que cuesta mucho cambiar porque la inseguridad que produce el cambio no compensa la posible ganancia.

Sigue habiendo gente que compra libros en papel, juegos en físico e incluso tienen TV de tubo. El ser conservador es algo natural, nos ayuda a establecer un campo de seguridad.

Pues para gustar poco el cambio, entre Podemos y C's se han llevado un buen montón de millones de votos, teniendo Podemos apenas un par de años de vida.
Los yayoflautas no son algo marginal. Es cierto que cuanto más mayor, mayor resistencia, pero no nos acostumbremos a asociar mayor=estúpido que no piensa, porque es falso.

Hay mucha gente mayor con la cabeza bien amueblada. Coño, si hasta mi suegro que quería que cuando muera en su lápida le pusiesen el puño y la rosa, ha cambiado su voto a Compromís.

El bipartidismo está herido de muerte, a la vista está, y que eso se haya producido no ha sido únicamente por el 15M y las mareas. La sangría de votos del PSOE es continua, y el PP también ha perdido muchísima masa. Su suelo electoral está más elevado que el del PSOE, entre otras cosas porque hasta ahora no había alternativas de derechas, pero hasta eso ha cambiado.

Axtwa Min escribió:

dani_el escribió:Lo digo porque electoralmente es la unica cosa que puedes afirmar que la gente mayor (a partir de eso 55-65 años) es reticente a cambiar su voto.

El resto del electorado cambia frecuentemente su voto, por eso hemos tenido cambios entre PP y PSOE, por eso ahora tenemos 3 fuerzas compitiendo por la presidencia. E incluso una cuarta fuerza haciendo sus pinitos.

Sigo opinando que la gente en general es conservadora y de hecho el pacto Podemos-IU aunque en el cómputo general les va a dar más escaños juntos que separados, por supuesto, van a perder mucho porque los votantes irán a lo más seguro o la abstención.

Si en las elecciones pasadas se infló a Ciudadanos, en esta se está inflando a Podemos-IU, interesa que sea así, para meter miedo a la gente y reaccione votando en contra de ese pacto.

Lo dudo, yo creo que UP llegara al 27-28% de los votos, pero bueno, eso ya lo veremos el 26J

De todas formas te dire una cosa que desbarata todas tus teorías sobre la gente conservadora:

La palabra más usada en los eslóganes electorales de todos los partidos es.... "cambio".

Axtwa Min escribió:Si en las elecciones pasadas se infló a Ciudadanos, en esta se está inflando a Podemos-IU, interesa que sea así, para meter miedo a la gente y reaccione votando en contra de ese pacto.

Eso no tiene sentido, porque la gente de izquierdas indecisa entre el PSOE y Unidos Podemos acabaría votando a UP por el voto útil al verse el sorpasso en esas encuestas infladas, y eso no le conviene a los manipuladores.