PoPsMaster escribió:Bueno... bueno, terminado ya el Castlevania "Lord of Shadows 2" puedo dar paso a mi humilde opinion:
He visto miles de analisis y despues de tanto tiempo ya lo tengo claro que casi toda la informacion ya sea digital como escrita en papel dejan mucho que desear y en algunos casos se ve claramente que estan influenciados ya sea economicamente o por otra indole mas o menos oscura y he aqui la prueba de ello.
Lord of Shadows 2 es pura magia, superandose a si mismo con un argumento y una maravillosa realizacion digna de un gran film holibudiense.
La B.S.O es magistral capaz de transladarnos a donde nuestra imaginacion alcance, es verdad que algunas veces peca de repetitiva pues son composiciones muy extensas y en algunas partes de la misma se repiten melodias cortas, pero son tan bonitas y emotivas que no incomodan en absoluto.
Los personajes y escenarios estan increiblemente detallados con expresiones faciales y una animaciones de infarto, amen del doblaje en ingles que es muy bueno.Luego los jefes finales son lo mejor de todo , grandes , pequeños , medianos todos estan tan bien logrados que es una prueba eficiente de como una buena programacion hace que un juego funcione bien en cualquier pc de gama media manteniendose a unos 60 fps constantes.
La duracion del juego es una locura 30 horas he tardado yo en pasarmelo mirando cada rincon y entreteniendome como suelo hacer con los escenarios , luchas y demas cosas .
Mi veredicto es un Sobresaliente bajo (9) y no le pongo un 10 porque aunque parezca una bobada espero un Lord of shadows 3 .
labor escribió:PoPsMaster escribió:Bueno... bueno, terminado ya el Castlevania "Lord of Shadows 2" puedo dar paso a mi humilde opinion:
He visto miles de analisis y despues de tanto tiempo ya lo tengo claro que casi toda la informacion ya sea digital como escrita en papel dejan mucho que desear y en algunos casos se ve claramente que estan influenciados ya sea economicamente o por otra indole mas o menos oscura y he aqui la prueba de ello.
Lord of Shadows 2 es pura magia, superandose a si mismo con un argumento y una maravillosa realizacion digna de un gran film holibudiense.
La B.S.O es magistral capaz de transladarnos a donde nuestra imaginacion alcance, es verdad que algunas veces peca de repetitiva pues son composiciones muy extensas y en algunas partes de la misma se repiten melodias cortas, pero son tan bonitas y emotivas que no incomodan en absoluto.
Los personajes y escenarios estan increiblemente detallados con expresiones faciales y una animaciones de infarto, amen del doblaje en ingles que es muy bueno.Luego los jefes finales son lo mejor de todo , grandes , pequeños , medianos todos estan tan bien logrados que es una prueba eficiente de como una buena programacion hace que un juego funcione bien en cualquier pc de gama media manteniendose a unos 60 fps constantes.
La duracion del juego es una locura 30 horas he tardado yo en pasarmelo mirando cada rincon y entreteniendome como suelo hacer con los escenarios , luchas y demas cosas .
Mi veredicto es un Sobresaliente bajo (9) y no le pongo un 10 porque aunque parezca una bobada espero un Lord of shadows 3 .
en que dificultad te lo has pasado?? para tener una referencia...
me alegro que te haya gustado!!
como pasais el "final boss" despues del juguetero, que es un mecha de los humanos? no le hago nada y no tengo ni magia ni vida casi....
neox3 escribió:estoy atascado!! alguien me puede decir....como pasais el "final boss" despues del juguetero, que es un mecha de los humanos? no le hago nada y no tengo ni magia ni vida casi....
_-H-_ escribió:No es que sea canónico,es que es un rebbot,y yo si que lo veo digno de la saga en la que está. Como Castlevania y como juego. Si has jugado a la mayoría de juegos (no solo Metroidvanias) e incluso haber leído Drácula te das cuenta de ello. Todo es mejorable,pero el paso a 3d de esta saga siempre fue muy traumático,y las entregas metroidvania estaban muy quemadas,con los sprites del Rondo of Blood rondando por ahí. Esto era necesario. Yo lo tengo como un buen precedente para futuras entregas.
tuviello escribió:_-H-_ escribió:No es que sea canónico,es que es un rebbot,y yo si que lo veo digno de la saga en la que está. Como Castlevania y como juego. Si has jugado a la mayoría de juegos (no solo Metroidvanias) e incluso haber leído Drácula te das cuenta de ello. Todo es mejorable,pero el paso a 3d de esta saga siempre fue muy traumático,y las entregas metroidvania estaban muy quemadas,con los sprites del Rondo of Blood rondando por ahí. Esto era necesario. Yo lo tengo como un buen precedente para futuras entregas.
Lo de reboot entre muchas comillas. Porque desde la propia MercurySteam dijeron que esta trilogia era su visión de la saga.
La saga en principio partio del libro original de Bram Stoker. Con estos tres juegos se cargan todo espo y no sabemos si en futuras entregas se tomará como referencia este arco o el original.
Personalmente creo que si hunieran hecho este juego con los conceptos jugables de DarkSiders (muy metroidvania
metroidvania, pero en 3D) algunos fanboys no echarian espuma por la boca.
Neo_Zell escribió:En lo que coincidis muchos es que es mejor el 1, no? HE leido criticas buenisimas del 2 tambien, asi que no se que pensar...
No dejes que otros elijan por tí. Yo te lo recomendaría,ir con el vampiro mola,el juego tiene sus pros y sus contras. Pero te tiene que gustar a tí. 
tuviello escribió:VVlorenaVV escribió:tuviello escribió:
La saga en principio partio del libro original de Bram Stoker. Con estos tres juegos se cargan todo espo y no sabemos si en futuras entregas se tomará como referencia este arco o el original.
.
Puedes explicarte mejor? Que es lo que se supone que se cargan estos tres juegos el concepto "dracula de Bram S. y lo mantienen los castlevania antiguos?
bess
Al principio el Drácula del primer juego se supone que se basa en el origen que se le dio en la novela. En estos Lords OF Shadows se le da otro origen totalmente distinto por lo cual cambia la historia totalmente.
No puedo decir más sin entrar en spoilers.
) Pero para de contar. tuviello escribió:Al principio el Drácula del primer juego se supone que se basa en el origen que se le dio en la novela. En estos Lords OF Shadows se le da otro origen totalmente distinto por lo cual cambia la historia totalmente.
No puedo decir más sin entrar en spoilers.
.Yo no entiendo cuando se critican cosas de este juego como lo de las ratas o convertirse en niebla cuando aparecen en la peli y luego promulgáis que en la antigüedad se basaba en Dracula de B.S y os quedéis tan panchos. Joder que he visto criticar hasta la escena del tren, que si parece un UC dice la peña, ¿ sabeis que ha habido mas escenas de trenes en la saga? Por dios.Desde cuando Dracula tiene un hijo en la novela? Desde cuando Dracula resucita en la novela? Estaca y cabeza fuera y Dracula a la mierda, ni armas sagradas ni orden de luchadores ni mierdas, desde cuando se relaciona a Dracula con seres de mitologías griega o romana como en casi todos los castlevania? Vamos a ver Dracula, el Dracula original es un tipo malo que su único propósito es ir a londres cuna de la civilización para aumentar su harén, es que si nos ponemos quisquillosos hasta capoola( mejor adaptación de dracula según la peña y criticos) se inventa lo que le da la gana, ni va a londres por su amada, ni esta enamorado, ni mina se enamora etc. Se ve que en 1992 no había tantos puritanos y valían más licencias por la cara sin ser recriminadas
Por favor, todos se han basado en Dracula de BS, pero venir ahora a decir que los antiguos castlevania no se tomaban las licencias que querían es no haber leído la novela original en la vida, Dracula solo hay uno si quereis poneros quisquillosos y ese es el de B.S que no tiene nada que ver con ninguna licencia posterior hasta hoy día, TODO dios ha metido su particular punto de vista a los comienzos a su locula a sus actos a su humanidad a su estirpe, TODOS y LoS es una de ellas, y ademas la primera entrega de una forma MAGISTRAL como para decir ahora que la saga va ir a peor por que estas licencias creativas sean peores![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Es que lo de este juego/saga es alucinante, cada vez que sale un libro, juego, peli de van Helsing también pedis que sea un viejo doctor holandes? Ya que el original es ese, ni luchador, ni gaitas, es que por ser no es ni un experto en vampiros como ha quedado como herencia del personaje, era un simple profesor con conocimientos " extraños" como bien dice la novela, y no se da cuenta del vampirismo de luci ni de coña.
Las licencias sobre esta saga son legendarias, y quitarle merito a este saga (LoS), porque os apetezca pensar que Van Helsing es un luchador en su origen o que Dracula tenia una extirpe de guerreros que querían matarlo o que Dracula no puede morir con una simple espada y un palo o que Dracula conocía a criaturas mitologias griegas o cualquir otra licencia que no se corresponda con la original es triste
Tearain escribió:Yo no sé si conforme van pasando generaciones de videojuegos y jugadores, el tema va degenerando a lo absurdo.
¿A caso hay alguna duda de que la saga Castlevania antes de que la retomara Mercury Steam, estaba muerta? No lo entiendo, yo he seguido ésta saga desde su aparición en la Nes, su posterior ascenso en SNES y PC Engine, alcanzar el cénit con la PSX y el Simphony Of The Night, para después hunderse en la mediocridad tanto en las versiones portátiles 2D de Advance y DS como las incursiones de la saga dirigida por Koji Iga en N64 y PS2.
El tiempo da perspectiva y quién trate de enterrar el trabajo de Mercury Steam con el Lords Of Shadow 1, es que o está cegado por un faboyerismo infantil o simplemente tiene el gusto el culo. Y por favor, que nadie se dé por aludido, pero es justo reconocer que Castlevania ya rallaba el ridículo y si la propia Konami delegó el juego en un estudio externo es porque ellos mismos ya no daban más de sí. Se vio claramente con el fallido remake del Castlevania Rondo Of Blood para PSP, donde esa fidelidad obsesiva por lo original, rallaba la autocomplacencia egomaníaca de su creador, hasta matar el espíritu de la saga, por no mencionar la cutrez de dotar a la saga de un aire "anime" u oriental a una historia, personajes y villanos enfocados en el medievo y la ambientación gótica.
Al que ha comparado el primer Castlevania de NEs con la obra de Bram Stocker, que se la relea, porque poco o nada tienen que ver el juego y la novela de marras, más allá del vampiro. El juego original se basaba en las películas de la Hammer, (la momia, drácula, frankenstein...) y era lo que le daba encanto y variedad a la saga.
Valorando los tres juegos de Mercury Steam: los tres volvieron a darle ese aire gótico a la saga que tanto necesitaba, la historia con todos peros que tiene está mejor hilvanada que la chapuza de Iga por intentar dar continuidad y coherencia a los distintos juegos. Está claro que poco o nada tienen los distintos juegos que ver entre sí argumentalmente, pues cada uno se lanzó en una generación distinta y con argumentos totalmente opuestos, es esa absurda esa obsesión de los creadores, (algo que está pasando también con el Zelda) lo que mata las sagas.
Sobre los tres juegos de MErcury Steam:
Castlevania 1: joya inmaculada de acción y aventura, con un argumento sólido y épico. Dirección artítistica perfcta con esa ambientación gótica y a la vez de fantasía. Una duración excelsa y que no te aburre. Y adicción como pocos. Es un gran juego que sólo el tiempo pondrá en su justo lugar.
Castlevania Mirros Of Fate: me lo pasé ayer en la 3DS, y sin llegar a las cotas de perfección del primer Lords Of Shadow, aun sigue estándo a un gran nivel, si bien se le echa en falta mayores frames y calidad en los fondos de los escenarios. No es tan bueno como el primero, pero desde luego aquel que se lo ha acabado, sabe valorar sus muchas virtudes y que poco o nada tiene que envidiar a esas aberraciones infantiles de DS.
Castlevania Lords Of Shadow 2: Defenestrado injustamente, cuando te acabas el juego te das cuenta de cuanta maldad y falta de profesionalidad hay en el sector del periodismo informático. El juego si bien no logra superar la magnitud del primer Castlevania LoS, desde luego que tanto su jugabilidad, la recreación de los escenarios y la dirección artística están a un nivel superlativo. Desde luego el 4 que le cascaron la gentuza de Edge, te demuestra que la peña enciende la consola/ordenador dos segundos, lo prueba una miseria y después se dedican a lanzar mierda sin profundizar en las muchas virtudes de un programa soberbio en muchas partes y discreto en alguna otra.
Pero que vamos, viniendo de basura como los juegos de PS2 o N64, el LoS 2 no merece ser comparado en esa nefasta liga. Se mire por donde se mire u por muy fan de Iga que se sea, hay que reconocer que MErcury Steam han sabido volver a poner el nombre Castlevania entre los grandes.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
XeeSusH escribió:Tearain escribió:Yo no sé si conforme van pasando generaciones de videojuegos y jugadores, el tema va degenerando a lo absurdo.
¿A caso hay alguna duda de que la saga Castlevania antes de que la retomara Mercury Steam, estaba muerta? No lo entiendo, yo he seguido ésta saga desde su aparición en la Nes, su posterior ascenso en SNES y PC Engine, alcanzar el cénit con la PSX y el Simphony Of The Night, para después hunderse en la mediocridad tanto en las versiones portátiles 2D de Advance y DS como las incursiones de la saga dirigida por Koji Iga en N64 y PS2.
El tiempo da perspectiva y quién trate de enterrar el trabajo de Mercury Steam con el Lords Of Shadow 1, es que o está cegado por un faboyerismo infantil o simplemente tiene el gusto el culo. Y por favor, que nadie se dé por aludido, pero es justo reconocer que Castlevania ya rallaba el ridículo y si la propia Konami delegó el juego en un estudio externo es porque ellos mismos ya no daban más de sí. Se vio claramente con el fallido remake del Castlevania Rondo Of Blood para PSP, donde esa fidelidad obsesiva por lo original, rallaba la autocomplacencia egomaníaca de su creador, hasta matar el espíritu de la saga, por no mencionar la cutrez de dotar a la saga de un aire "anime" u oriental a una historia, personajes y villanos enfocados en el medievo y la ambientación gótica.
Al que ha comparado el primer Castlevania de NEs con la obra de Bram Stocker, que se la relea, porque poco o nada tienen que ver el juego y la novela de marras, más allá del vampiro. El juego original se basaba en las películas de la Hammer, (la momia, drácula, frankenstein...) y era lo que le daba encanto y variedad a la saga.
Valorando los tres juegos de Mercury Steam: los tres volvieron a darle ese aire gótico a la saga que tanto necesitaba, la historia con todos peros que tiene está mejor hilvanada que la chapuza de Iga por intentar dar continuidad y coherencia a los distintos juegos. Está claro que poco o nada tienen los distintos juegos que ver entre sí argumentalmente, pues cada uno se lanzó en una generación distinta y con argumentos totalmente opuestos, es esa absurda esa obsesión de los creadores, (algo que está pasando también con el Zelda) lo que mata las sagas.
Sobre los tres juegos de MErcury Steam:
Castlevania 1: joya inmaculada de acción y aventura, con un argumento sólido y épico. Dirección artítistica perfcta con esa ambientación gótica y a la vez de fantasía. Una duración excelsa y que no te aburre. Y adicción como pocos. Es un gran juego que sólo el tiempo pondrá en su justo lugar.
Castlevania Mirros Of Fate: me lo pasé ayer en la 3DS, y sin llegar a las cotas de perfección del primer Lords Of Shadow, aun sigue estándo a un gran nivel, si bien se le echa en falta mayores frames y calidad en los fondos de los escenarios. No es tan bueno como el primero, pero desde luego aquel que se lo ha acabado, sabe valorar sus muchas virtudes y que poco o nada tiene que envidiar a esas aberraciones infantiles de DS.
Castlevania Lords Of Shadow 2: Defenestrado injustamente, cuando te acabas el juego te das cuenta de cuanta maldad y falta de profesionalidad hay en el sector del periodismo informático. El juego si bien no logra superar la magnitud del primer Castlevania LoS, desde luego que tanto su jugabilidad, la recreación de los escenarios y la dirección artística están a un nivel superlativo. Desde luego el 4 que le cascaron la gentuza de Edge, te demuestra que la peña enciende la consola/ordenador dos segundos, lo prueba una miseria y después se dedican a lanzar mierda sin profundizar en las muchas virtudes de un programa soberbio en muchas partes y discreto en alguna otra.
Pero que vamos, viniendo de basura como los juegos de PS2 o N64, el LoS 2 no merece ser comparado en esa nefasta liga. Se mire por donde se mire u por muy fan de Iga que se sea, hay que reconocer que MErcury Steam han sabido volver a poner el nombre Castlevania entre los grandes.
Olé a todo y especial olé a lo remarcado en negrita. Y lo mismo podríamos decir de Thief. La prensa "especializada" da vergüenza ajena.
Daicon escribió:pochi escribió:Acabo de pasarme el juego y esta de pm.
Saludos.
+1 a lo de PM.Tengo una duda que no llego a tener clara. Al final Drácula se intenta remedir con su hijo? es un poco abierto el final tal vez no? Decian algunos que si era una historia de venganza...y yo no lo veo asi.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
labor escribió:Daicon escribió:pochi escribió:Acabo de pasarme el juego y esta de pm.
Saludos.
+1 a lo de PM.Tengo una duda que no llego a tener clara. Al final Drácula se intenta remedir con su hijo? es un poco abierto el final tal vez no? Decian algunos que si era una historia de venganza...y yo no lo veo asi.
pero usa spoiler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! me cago en la grandisima puta ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que yo no me lo he pasado joder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
PD: como veo que a los moderadores este tema se la sopla!!!!!! a partir de ahora empezare a mandar mp a aquellos que suelten spoilers reventadoles todo tipo de finales de juegos, series y peliculas, porque estoy ya hasta los santos coj****, veras como asi somos mas solidarios con este tema
hectorevil escribió:actualización de 568mb. Aquí está el primer DLC
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
Acabo de matar al gilipollas del Satan hace 5 minutos y debo decir que con lo poco que me gusto el LOS, pero poco poquisimo, este me ha gustado bastante mas. El cambio a lo Metroidvania limitadete le ha venido bastante bien y gabriel no es tan pelmazo como en LOS con ese rollo de depre cazavampiros, con una personalidad mas interesante viendo una evolucion en el personaje que no me ha dejado indiferente
Me abstengo de darle una nota porque no seria tan alta como algunos quisierais, pero es un juego que no tiene nada que ver con el 1º, y menos mal, siendo muy entretenido y con un arte de la ciudad moderna de flipar. Y el ambiente contemporaneo con mechas esta genial aparte de hacerte el juego menos cargante al cambiar de epoca cada pocos ratos.
Vamos que me ha gustado bastante, aunque me quedo con los metroidvanias clasicos de calle por muy manidos que esten
KaienSP escribió:En el streaming del DLC que acaba de hacer Konami han confirmado que en Steam hasta las 10:00 am PST no estará disponible, y yo aquí con un mono de mil demonios...
KaienSP escribió:En el streaming del DLC que acaba de hacer Konami han confirmado que en Steam hasta las 10:00 am PST no estará disponible, y yo aquí con un mono de mil demonios...
