[Hilo oficial] Actualidad Política

IcemanSF escribió:

minmaster escribió:

IcemanSF escribió:Ser de izquierdas no siempre implica ser de podemos, los jóvenes siempre hemos tirado más para la izquierda, y somos muchos los que comulgamos con las ideas de izquierdas pero no queremos a podemos ni en pintura, igual que mucha gente de derechas no quiere saber nada del pp.

Entonces si según tú que partido representa a la izquierda en este país?? El PSOE????

Te recuerdo que en Podemos ahora mismo coaligan todas las fuerzas de izquierdas reales de este país: Equo, Izquierda Unida, Podemos, En Marea, etc.

Ahora mismo no hay una alternativa seria de izquierdas en este país, el psoe es la misma mierda que el pp, y el resto están más preocupados de vender humo para ganar votos y de políticas del bienquedismo, heteropatriarcado, welcome refugees, cambiar los nombres de las calles... Que de arreglar los verdaderos problemas de la gente. Todavía no he escuchado a podemos proponer una sola medida que fuese a crear riqueza y puestos de trabajo, yo no quiero una paguita por no hacer nada, quiero un empleo de calidad. Y eso solo hablando de las ideas y el programa del partido, si empiezo a hablar de las personas que lo componen no acabo nunca.

IcemanSF escribió:

Reakl escribió:Precisamente, como hay casos y casos, se usa la estadística para determinar las tendencias. Las tendencias son que los que votan a podemos tienen mayor nivel de estudios. Así que si tu círculo se contradice con los datos reales, es que tu círculo no es representativo.

El votante de podemos tiene mayor nivel de estudios que el de partidos tradicionales simplemente por una cuestión de edad, podemos concentra el voto joven y hoy en día hasta el mas cazurro va a la universidad y tiene su título (otra cosa es ver qué carrera ha hecho y en cuántos años), en la generación de nuestros padres iba a la universidad mucha menos gente, y no digamos ya en la de nuestros abuelos.

@minmaster ya sé que es pedir peras al olmo pero las puyas y alusiones personales te las puedes ahorrar, porque ni sabes lo que gano ni por qué gano eso, pero bueno tú a lo tuyo.

minmaster escribió:

IcemanSF escribió:Ser de izquierdas no siempre implica ser de podemos, los jóvenes siempre hemos tirado más para la izquierda, y somos muchos los que comulgamos con las ideas de izquierdas pero no queremos a podemos ni en pintura, igual que mucha gente de derechas no quiere saber nada del pp.

Entonces si según tú que partido representa a la izquierda en este país?? El PSOE????

Te recuerdo que en Podemos ahora mismo coaligan todas las fuerzas de izquierdas reales de este país: Equo, Izquierda Unida, Podemos, En Marea, etc.

Bitomo escribió:Ser pro-inmigración es incompatible con defender a la clase obrera. Por eso en otros países europeos las clases trabajadoras no universitarias votan a esos partidos que todos sabemos.,

Reakl escribió:

IcemanSF escribió:

Reakl escribió:Precisamente, como hay casos y casos, se usa la estadística para determinar las tendencias. Las tendencias son que los que votan a podemos tienen mayor nivel de estudios. Así que si tu círculo se contradice con los datos reales, es que tu círculo no es representativo.

El votante de podemos tiene mayor nivel de estudios que el de partidos tradicionales simplemente por una cuestión de edad, podemos concentra el voto joven y hoy en día hasta el mas cazurro va a la universidad y tiene su título (otra cosa es ver qué carrera ha hecho y en cuántos años), en la generación de nuestros padres iba a la universidad mucha menos gente, y no digamos ya en la de nuestros abuelos.

@minmaster ya sé que es pedir peras al olmo pero las puyas y alusiones personales te las puedes ahorrar, porque ni sabes lo que gano ni por qué gano eso, pero bueno tú a lo tuyo.

No. Si miras las estadisticas, el estudio te separa a los diferentes grupos por edad.

davidnintendo escribió:Yo estudié matemáticas y anda que no había movimiento estudiantil de izquierdas ahí. Será también una de esas carreras de "pinta y colorea", aunque no me queda claro qué es eso. ¿Una carrera que se saca dibujando florecillas?

IcemanSF escribió:Ahora mismo no hay una alternativa seria de izquierdas en este país, el psoe es la misma mierda que el pp, y el resto están más preocupados de vender humo para ganar votos y de políticas del bienquedismo, heteropatriarcado, welcome refugees, cambiar los nombres de las calles... Que de arreglar los verdaderos problemas de la gente. Todavía no he escuchado a podemos proponer una sola medida que fuese a crear riqueza y puestos de trabajo, yo no quiero una paguita por no hacer nada, quiero un empleo de calidad. Y eso solo hablando de las ideas y el programa del partido, si empiezo a hablar de las personas que lo componen no acabo nunca.

katxan escribió:También están las universidades del Opus Dei y demás sectas.

minmaster escribió:
Elon Musk cree que la renta básica universal será necesaria cuando los robots nos quiten el trabajo
http://es.gizmodo.com/elon-musk-cree-qu ... 1788648763

Obelus escribió:Y termina teniendo que contestar en un examen todas las gilipolleces que te sueltan si quieres aprobar.

Y si no la apruebas te jodes y te quedas sin título por muy bueno que seas en todo lo demás.

minmaster escribió:

IcemanSF escribió:Ahora mismo no hay una alternativa seria de izquierdas en este país, el psoe es la misma mierda que el pp, y el resto están más preocupados de vender humo para ganar votos y de políticas del bienquedismo, heteropatriarcado, welcome refugees, cambiar los nombres de las calles... Que de arreglar los verdaderos problemas de la gente. Todavía no he escuchado a podemos proponer una sola medida que fuese a crear riqueza y puestos de trabajo, yo no quiero una paguita por no hacer nada, quiero un empleo de calidad. Y eso solo hablando de las ideas y el programa del partido, si empiezo a hablar de las personas que lo componen no acabo nunca.

Muy bien... me puedes dar el ejemplo de una alternativa real de izquierda en otro país del mundo, ya que sí aquí no lo hay supongo que sabrás alguno en otro país que sí lo sea...

Por otro lado veo que te has leído bien el programa de Podemos... la paguita esa que dices ya la tienen en Finlandia y "rojos" como Elan Musk la defienden:

Elon Musk cree que la renta básica universal será necesaria cuando los robots nos quiten el trabajo
http://es.gizmodo.com/elon-musk-cree-qu ... 1788648763

Gurlukovich escribió:A él si que le va a hacer falta cuando todos los cacharros que diseña se queden en agua de borrajas y se quede sin trabajo

IcemanSF escribió:No me he leído el programa de podemos entero

IcemanSF escribió: los robots ya nos están "quitando" muchos puestos de trabajo por máquinas, pero a cambio se están creando otros muchos relacionados con nuevas tecnologías que antes ni existían y que generalmente requieren mayor especialización y cualificación, hay cosas que un robot nunca va a poder hacer.

minmaster escribió:

Gurlukovich escribió:A él si que le va a hacer falta cuando todos los cacharros que diseña se queden en agua de borrajas y se quede sin trabajo

Por si no lo sabes, Elon Musk es el fundador y propietario de PAYPAL. Puede estar haciendo cacharros inútiles toda su vida y seguirá teniendo durante toda su vida más dinero que tú yo

minmaster escribió:

Gurlukovich escribió:A él si que le va a hacer falta cuando todos los cacharros que diseña se queden en agua de borrajas y se quede sin trabajo

Por si no lo sabes, Elon Musk es el fundador y propietario de PAYPAL. Puede estar haciendo cacharros inútiles toda su vida y seguirá teniendo durante toda su vida más dinero que tú yo

IcemanSF escribió:No me he leído el programa de podemos entero

Pues léetelo antes de hablar sin tener conocimiento, no voy a hacer el trabajo que tienes que hacer tú como votante:

https://lasonrisadeunpais.es/programa/

IcemanSF escribió: los robots ya nos están "quitando" muchos puestos de trabajo por máquinas, pero a cambio se están creando otros muchos relacionados con nuevas tecnologías que antes ni existían y que generalmente requieren mayor especialización y cualificación, hay cosas que un robot nunca va a poder hacer.

Claro que sí porque como todos sabemos de la noche a la mañana podemos convertir a las cajeras de supermercado o a los taxistas en ingenieros

IcemanSF escribió:Precisamente eso estaba pensando leerme esta noche, el programa de podemos de arriba a abajo... Y en cualquier caso tu respuesta confirma mi teoría, no tienen ninguna propuesta capaz de crear empleo y riqueza, porque si tuvieran alguna ya me la habrías puesto para darme en los morros.

IcemanSF escribió:Sobre lo segundo, tampoco los robots van a sustituir a la mitad de los trabajadores del mundo de la noche a la mañana

CP3 escribió:Andrea Levy dijo que el PP tiene el mismo sistema de primarias que el partido republicano y demócrata en USA.

Otra mentira, y van...?

PP único partido que no elige directamente a su candidato, casualidad?

CP3 escribió:Andrea Levy dijo que el PP tiene el mismo sistema de primarias que el partido republicano y demócrata en USA.

Otra mentira, y van...?

PP único partido que no elige directamente a su candidato, casualidad?

jarus escribió:

CP3 escribió:Andrea Levy dijo que el PP tiene el mismo sistema de primarias que el partido republicano y demócrata en USA.

Otra mentira, y van...?

PP único partido que no elige directamente a su candidato, casualidad?

Que más da, si su votantes ni se leen su programa ni les importa.

Axtwa Min escribió:

jarus escribió:

CP3 escribió:Andrea Levy dijo que el PP tiene el mismo sistema de primarias que el partido republicano y demócrata en USA.

Otra mentira, y van...?

PP único partido que no elige directamente a su candidato, casualidad?

Que más da, si su votantes ni se leen su programa ni les importa.

Hostias... Dime un partido que al menos el 20% de sus votantes lee al programa o le importe.

Axtwa Min escribió:

jarus escribió:

CP3 escribió:Andrea Levy dijo que el PP tiene el mismo sistema de primarias que el partido republicano y demócrata en USA.

Otra mentira, y van...?

PP único partido que no elige directamente a su candidato, casualidad?

Que más da, si su votantes ni se leen su programa ni les importa.

Hostias... Dime un partido que al menos el 20% de sus votantes lee al programa o le importe.

Axtwa Min escribió:

jarus escribió:

CP3 escribió:Andrea Levy dijo que el PP tiene el mismo sistema de primarias que el partido republicano y demócrata en USA.

Otra mentira, y van...?

PP único partido que no elige directamente a su candidato, casualidad?

Que más da, si su votantes ni se leen su programa ni les importa.

Hostias... Dime un partido que al menos el 20% de sus votantes lee al programa o le importe.

CP3 escribió:Andrea Levy dijo que el PP tiene el mismo sistema de primarias que el partido republicano y demócrata en USA.

Otra mentira, y van...?

PP único partido que no elige directamente a su candidato, casualidad?

pampero21 escribió:¿Se les ha ido de las mano al PP lo de Valencia?


Joder, gastaron casi 3.000.000€ en campaña del 2007


http://valenciaplaza.com/rita-barbera-2007-ritagate

¿Ahora echarán las culpas a un muerto?

El ministro de Asuntos Exteriores, Alfonso Dastis, ha restado importancia a la emigración que se ha disparado en España durante los años de crisis. El titular de Exteriores ha querido desdramatizar la marcha de miles de jóvenes al extranjero en busca de empleo: "Irse fuera a vivir, a trabajar, enriquece, abre la mente y fortalece habilidades sociales".

Ha sido la respuesta del Gobierno en la sesión de control a la pregunta planteada por el diputado de Unidos Podemos Pablo Bustinduy, que ha acusado al PP de haber "expulsado" a miles de jóvenes que han "tenido que emigrar". "Esta gente no se ha ido, les han expulsado sus políticas de austeridad", ha expresado.

"Esa visión apocalíptica y demagógica no se compromete con la realidad. No hemos expulsado a nadie", ha respondido Dastis: "Está pintando una visión de los años 60. Actualmente quienes salen fuera muestran una iniciativa, una inquietud, una amplitud de miras, adaptabilidad y apertura a nuevos horizontes".

Para el ministro "irse fuera a vivir, a trabajar, enriquece, abre la mente y fortalece habilidades sociales". "No supone rehuir responsabilidades sino adaptarse a un mundo mejor", ha terminado Dastis, a quien los diputados han interrumpido en varias ocasiones durante su contestación.

http://www.eldiario.es/politica/Gobiern ... 90762.html

davidnintendo escribió:Además, no nos olvidemos de que hemos formado a toda una generación con el esfuerzo de nuestros impuestos únicamente para forzarlos a irse y hacer que esa formación reporte beneficios en otro país, muchas veces para no volver. La sociedad española está haciendo un esfuerzo que va a reportar mucho más beneficio a terceros países que a nosotros mismos, y no parece que estén intentando solucionar esta desfachatez.

Gurlukovich escribió:Privaticar beneficios, socializar pérdidas. ¡Viva la educación pública!

Gurlukovich escribió:Lo es de cualquiera que consiga que le paguemos socialmente los gastos o las pérdidas. Yo mismo tengo una educación publica española que uso para mi lucro personal en otro país.

Gurlukovich escribió:Lo es de cualquiera que consiga que le paguemos socialmente los gastos o las pérdidas. Yo mismo tengo una educación publica española que uso para mi lucro personal en otro país.

katxan escribió:

Gurlukovich escribió:Lo es de cualquiera que consiga que le paguemos socialmente los gastos o las pérdidas. Yo mismo tengo una educación publica española que uso para mi lucro personal en otro país.

Pues vaya desagradecido que estás hecho.

El Ayuntamiento de Madrid compra el edificio de Alcalá, 45 por 104 millones

El Área de Economía asegura que ahorrará así 23 millones en alquileres hasta el año 2019
El alquiler diario del inmueble, donde hay dos concejalías, ascendía a 18.422 euros

21/12/2016 12:05El Ayuntamiento de Madrid quiere revertir la descapitalización de propiedades municipales desarrollada en los años de gobierno del PP y para ello ha recomprado el edificio Alcalá, 45 por 104 millones de euros. Este emblemático edificio, que alberga en la actualidad las concejalías de Economía y Hacienda y de Participación Ciudadana y una oficina de Atención al Contribuyente, está en régimen de alquiler desde que en 2004 el entonces alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, lo incluyera en una operación con el Ministerio de Fomento para hacerse con el Palacio de Cibeles, actual sede del Ayuntamiento. El alquiler anual que se paga ahora por el inmueble es de 6.675.000 euros (18.422 euros diarios), un precio que, según el actual Consistorio, está por encima del coste de mercado. La compra del inmueble acaba con un contrato «blindado» que de haberse prorrogado hasta el año 2019 hubiese supuesto un desembolso total de 91.354.120 euros, es decir, se habrían gastado en alquilarlo cerca de los 97 millones por los que se vendió en 2004 y al final de ese periodo el Consistorio se encontraría sin inmueble. Con esta operación, el Ayuntamiento se ahorrará el pago de arrendamiento de los próximos tres años: un total 20.031.514 euros. Además, según fuentes del Consistorio, el Ayuntamiento de la capital ingresará el importe correspondiente al Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos Urbanos, lo que supone un ingreso tributario de 3.188.215 euros.

Dfx escribió:Las malas artes de lo privado nunca afectan, eso es libertad, parece mentira que a estas alturas no os hayáis enterado todavia

Gurlukovich escribió:Para ahorrar 20 millones han gastado 104, además de los 71 millones ya pagados. Eso si, de esos 104, 3 les salen gratis.

Porque también podrían haber cerrado las concejalías o ponerlas en algún local más barato, porque aun asi pagan 20 millones al año en alquileres, que bien se venden algunos gastos.

Findeton escribió:

Gurlukovich escribió:Para ahorrar 20 millones han gastado 104, además de los 71 millones ya pagados. Eso si, de esos 104, 3 les salen gratis.

Porque también podrían haber cerrado las concejalías o ponerlas en algún local más barato, porque aun asi pagan 20 millones al año en alquileres, que bien se venden algunos gastos.

Podemos/Ahora Madrid ha reducido a la mitad los gastos derivados de alquileres en general, y de forma particular esta compra va a ahorrar 5 millones al año.

Si piensas que eso es un despilfarro, entonces supongo que lo que pensarás del PP y su "gestión" será mucho peor. No?