Hilo NBA - Boston Celtics campeones 2024

Gran movimiento de Lakers que también parece que van a por Wesley Matthews (el cuál está ya en la recta final de su carrera).

Coño, no me esperaba un movimiento asi.
A priori salimos reforzadisimos. Green defiende genial, pero no la mete en una piscina.

Ya empiezan con los atracos en Los Ángeles.

El prototipo de 3+D de la liga a cambio de un base chupón. Supongo que se va Rondo y algo había que hacer pero...cuando Schroder tenga que defender a Curry ya os acordareis de Green.

Espero que sea una broma si no vaya atraco a mano armada a los Thunder. La única explicación posible es que Presti sea fan de los Lakers, porque mira que deshacerse de Schroder por eso...

Presti no es tonto tampoco,Schroder no deja de ser un expiring,se ve que no cuentan con el para el futuro y al menos sacan rondas por el y espacio para desarrollar a SGA

Según Woj, Brooklyn es el primer candidato de la lista para llevarse a Harden. Irving-Durant-Harden...

Fontki escribió:Según Woj, Brooklyn es el primer candidato de la lista para llevarse a Harden. Irving-Durant-Harden...

Lo que no entiendo es cómo encajan salarialmente. Más teniendo en cuenta el contrato de DeAndre Jordan, amiguísimo de Durant y que no va a salir.

Tampoco en la cancha creo que Irving-harden se complementen bien. A ver, que juntas a esos 3 bichos y malos no van a ser, pero que no le veo mucho sentido.

No se, para mi Brooklyn tiene buena plantilla y su prioridad debería ser no cortar el progreso de LeVert y ampliar el contrato de Harris. Cuidar bien a los complementos. Pero ya se ha visto cómo se las gastan Irving y Durant, echando a Atkinson y regalando ese dinero a Jordan que la mitad de su salario ya me parecería mucho.

Edito: Leo esto por ahí:
Para legalizar el intercambio y poder juntar los 41 millones que cobrará el año que viene La Barba (más de 130 hasta 2023), con los 39 de Kevin Durant (cobró 37 sin jugar el curso pasado) y los 33 de Kyrie, los Nets tendrán que deshacerse de al menos 33 millones de dólares para no sobrepasar el límite salarial. Para llegar allí, los Nets tendrían que armar un paquete que incluya cualquier combinación de tres jugadores del siguiente grupo: Caris LeVert (16,2 millones), Spencer Dinwiddie (11,5 millones), DeAndre Jordan (10,4 millones) y Taurean Prince. (12,3 millones). En ese trato también podría entrar un Jarret Allen que cobra algo menos (3,9),

Me cuesta entender lo de Jordan, aunque bueno, el favor con ese dinero ya se lo han hecho xD

No tiene mucho sentido ese traspaso para Nets. En ataque ya están surtidos, necesitan complementos para la defensa. Si le quitas a Irving la bola, y Harden lo haría, no rinde.

Buenas,
Tenemos hora del draft? Entiendo que es la madrugada del miércoles.
Lo daran en tv?

Pues muchos periodistas en USA estan dando ya por hecho lo de Harden a Nets

Menuda polvorín de vestuario.

los egoteams no suelen funcionar y eso es un egoteam como una catedral.

Yo he estado informándome un poquito de lo que trae este draft y bufff tiene una mala pinta.... Es que a los 2-3 jugadores mínimamente destacables que tiene les costaría ser top 10 en un draft normal. No me extraña que se esté popularizando lo de que a priori huele a peor draft que se recuerda. Aunque si miramos atrás:

1973: Candidato a peor de todos sino fuese porque queda tan lejos que ya nadie lo recuerda, pero solo salió un jugador destacable de aquí y muchos ni les sonará (George McGinnis), el resto pa la hoguera y con la particularidad de que casi la mitad de los drafteados no llegaron a jugar nunca en la NBA...

1986: El draft extraño por excelencia. Del puesto 2 al 23 no hubo ningún jugador que hiciese carrera. Luego en segunda ronda si te encuentras a Rodman, Sabonis, Price, Duckworth, Hornacek...

1988: Tiene algunos jugadores que fueron alguna vez All Star como Manning, Smits, Richmond o Majerle pero nada más...

1990: Si quitas a Gary Payton prácticamente no te queda nada más...

1991: Otro draft de All Stars mediocres al estilo 1988 donde el mejor jugador a posteriori fue un "especialista" como Mutombo...

2000: Un draft con solo 3 jugadores que fueron All Star (Redd, Magloire y Martin) y encima solo lo fueron una única vez cada uno. Es el draft que más gente suele ponerse de acuerdo en nombrar como "The Worst Class Ever"...

2014: El draft de los jugadores sobrevalorados que se han quedado por debajo de las expectativas (Wiggins, Parker, Randle, Vonleh, Payton, Saric, McDermott...), solo han cumplido con las expectativas Embiid y Jokic, el resto de aquella generación pa quemarla...

Tito_Mel escribió:2014: El draft de los jugadores sobrevalorados que se han quedado por debajo de las expectativas (Wiggins, Parker, Randle, Vonleh, Payton, Saric, McDermott...), solo han cumplido con las expectativas Embiid y Jokic, el resto de aquella generación pa quemarla...

Embiid, Jokic, Smart, LaVine, TJ Warren, Nurkic, Capela, Bogdanovic, Joe Harris, Dinwiddie... E incluso Gordon, Gary Harris que ahora parece que no son para tanto pero no es que hayan dado un mal rendimiento. Y Randle ahora son números vacíos, pero en new orleans demostró que algo hay, no superestrella pero sí puede llegar a ser bastante útil.

Qué pena me ha dado siempre el caso de Jabari Parker, talentazo pero las putas lesiones...

Lo de Harden no tiene sentido...el único jugador a largo plazo garantizado con el que se quedaría Rockets es con Jarret Allen.
Dinwiddie sólo tiene un año garantizado y Levert 3 años y ellos son el plato principal del traspaso.
3 años de Harden, por 3 de Levert, 1 de Dinwiddie y Jarret Allen.
Si se hace el trade, es porque en Rockets no hay nadie al aparato (se han pirado desde el GM al entrenador) porque si subastas a Harden, al día siguiente hay mejores ofertas que esa.
Por otra parte, siempre se habla de lo que habrían sido aquellos Thunder...pero es que tanto Harden, West como Durant han demostrado tener problemas en sus equipos...porque lo de Harden ojito eh...problemas con CP3 un año y con Westbrook al siguiente.

Tito_Mel escribió:Yo he estado informándome un poquito de lo que trae este draft y bufff tiene una mala pinta.... Es que a los 2-3 jugadores mínimamente destacables que tiene les costaría ser top 10 en un draft normal. No me extraña que se esté popularizando lo de que a priori huele a peor draft que se recuerda. Aunque si miramos atrás:

Wiseman, Edwards y Deni Avdija fuera de un top 10 en cualquier otro draft? En qué draft exactamente?

twilight I escribió:

Tito_Mel escribió:Yo he estado informándome un poquito de lo que trae este draft y bufff tiene una mala pinta.... Es que a los 2-3 jugadores mínimamente destacables que tiene les costaría ser top 10 en un draft normal. No me extraña que se esté popularizando lo de que a priori huele a peor draft que se recuerda. Aunque si miramos atrás:

Wiseman, Edwards y Deni Avdija fuera de un top 10 en cualquier otro draft? En qué draft exactamente?

Advija a Bulls en el 4 te lo firmo con sangre

Traspaso gordo:

A Suns: Chris Paul y Nader
A Thunder: Ricky,Oubre,Jerome,Lecque y primera ronda del 22

Bien por los Suns...realmente Ricky por edad tampoco encajaba mucho con los jóvenes Booker y Ayton (a largo plazo me refiero) y a corto plazo CP3 mejora bastante, además de que con la "tontería" que está sobrepagado, lo han conseguido bien barato.
Thunder acumula assets y sigue teniendo un equipo competitivo, con el que poder conseguir mas cosas en el futuro.
Increible Presti en modo 2k total...Ricky-Shai-Oubre-Adams es ahora el núcleo del equipo, siendo Oubre o Green expiring...montones de primeras rondas y espacio salarial para fichar a quien quieran en los próximos años.

Que desastre lo de los Suns...

Voy leyendo comentarios por ahí y este traspaso abre a los Thunder todo tipo de posibilidades, empezando porque Wolves o Warriors ya tienen a quien mandar sus pick 1 o 2 a cambio de Ricky y Oubre (ideales para ambos equipos) en caso de que Presti quiera empezar ya la reconstrucción.

¿Para qué iban a querer los Wolves o los Warriors a Ricky?

para que iba a querer nadie a ricky?

ya que estamos pues ya pasamos a la etapa siguiente.

GXY escribió:para que iba a querer nadie a ricky?

ya que estamos pues ya pasamos a la etapa siguiente.

Hombre estaría bien para los Clippers

El traspaso me parece horroroso para los Suns, pero es que ya se hablaba de que el descontento de Booker y Ayton con la franquicia era total. Y lo mismo si no haces un movimiento así y te quedas otro año sin PO, se te desarma todo.

Este movimiento ha sido un poco a la desesperada para retener a sus estrellas y jugar playoffs unos años. Quién sabe si Booker se pone en modo Durant, Ayton espabila mucho y pueden ir progresando bien.

Ricky podría tener cabida en algunos equipos pero su contrato es demasiado alto.

Me parece curioso una cosa de todo el caso Harden, ha pedido irse a Brooklyn, o si no a Sixers. Pues en Brooklyn es donde se ha ido Mike d'Antoni, y a Sixers donde se ha ido Daryl Morey. Asi que la idea de Harden es seguir con alguno de ellos, quizas imaginando un Rockets 2.0, no sé, pero es increíble como se está derrumbando el proyecto de los Rockets en un abrir y cerrar de ojos.

Rockets ya en modo Titanic: acaban de traspasar a Covington por Ariza y 2 primeras rondas de Portland (2020 first-round pick and 2021 protected first-round pick).

Jrue Holiday a Milwaukee, NOLA recibe a Eric Bledsoe, George Hill y se habla de 3 primera rondas y 2 swaps. Tantas rondas me recuerdan al traspado de Nets por conseguir a Garnett y a Pierce, los Bucks dándolo todo por mantener a Anteto.

Milwaukee se hace Bogdan Bogdanovic , el de Sacramento. Milwaukee va a por todas.

Buddy Hield dice que se quiere ir a Dallas con Doncic, Desbandada en Sacramento.

Bravísimo los Bucks, era ahora o nunca.

Con ese movimiento se confirma que Harden se va, quiere Nets o 76ers... Bye bye simmons?

Los Rockets lo mejor que pueden hacer es largar a Harden y a Westbrook y volver a empezar. El proyecto Harden no iba a ningún lado.

Los Bucks con todo para este año... Se deshacen de Bledsoe (irreconocible tras el parón), Hill, DiVincenzo, Ilyasova y Wilson y se hacen con Jrue Holiday y Bogdan Bogdanovic.


Está entretenido el arranque de mercado.

Pues pinta reconstrucción de Houston y OKC y con esto 2 equipos de playoff menos en el oeste que va a favorecer a Dallas jeje
A ver si lo de Bucks va a ser suficiente para retener a Anteto, los rumores que se va a Miami son cada vez más fuertes. De quedarse me parece que solo un anillo lo podría retener más años en la franquicia.

Están habiendo muchos fichajes que para mí no tienen ninguna lógica.

Primero los Thunder vendiendo a Schroder por un jugador casi acabado como Dany Green (según mi opinión) y una ronda no muy alta del draft. Es que a medida que pasan los días menos lo entiendo, por mucho que Schroder se acabaría marchando en un año gratis podían haber conseguido mucho más. Para mí ha sido un regalo al equipo campeón.

Y luego el traspaso de Chris Paul a Suns. Entiendo que quieran traer a un gran jugador para acompañar a Booker, pero no sé si un jugador de 35 años que le queda nada y menos para retirarse es lo que necesita un equipo tan joven. Acaso creen que van a poder ganar el anillo en los próximos 2 años, que es quizá lo que dure Paul al máximo nivel? (siendo optimista). No tendría más sentido traer alguien más joven para formar pareja con Booker más tiempo? Además lo entiendo menos tras la racha de victorias de Phoenix en la burbuja.

Por otro lado los Bucks lo están haciendo muy bien para rodear mejor a Anteto, no esperaba que pudieran quitarse se encima a Bledsoe y traer a Holiday en la misma operación, pero lo han conseguido.

Pues esta noche Milwaukee y Portland se han formado unos buenos quintetos con los que subir muchos entero y eso que ya eran buenos equipos. Grandes operaciones las que han logrado.

Eso sí, yo si fuese Pelicans y Rockets no habría aceptado esos intercambios. Creo que habría mejores opciones con un poco de paciencia.

Lo de Harden a Brooklyn a mi me atufa a fracaso, no entiendo con cuantas pelotas van a jugar y encima para conseguirlo tendrán que quedarse con cero jugadores válidos para rodearlos. Un Zidanes y Pavones. No lo veo, ni por la plantilla global que se quedaría ni tampoco por el encaje de esas tres estrellas, sobre todo Irving con Harden. Otra cosa es que envíen a Irving a cambio de Harden, que dicho sea de paso me parecería más lógico para Houston que aceptar por un jugador histórico un paquete de jugadores de rol, que no es que esté mal pero coño, suena a poco por un megajugador.

Más realista me parecería un traspaso a Sixers, donde sí creo que tendría mucho mejor encaje con Embiid y Simmons (o incluso traspasando a Simmons, un jugador seguramente de mayor atractivo para Houston por su potencial de estrella de futuro) y porque de Philadelphia pueden conseguir jugadores mucho mejores (con contratos sobrepagados, sí, pero mejores).

Unos Sixers con Harden sí me huelen a candidatos a todo, unos Nets con Harden no lo veo...

Lo único que puede ofrecer Philly de valor es Simmons o Embiid, porque Harris y Horford han pasado a ser contratos tóxicos.

Así que yo veo claro un Harden x Simmons + algo. Que sí, que Simmons es muy bueno, all star, joven... Pero hablamos de Harden para ganar anillo aquí y ahora. Ni me lo pienso. Trade también perfecto para Houston pudiendo construir alrededor de Simmons .

Lo que no cuadran son salarios, el contrato de Horford y Harris... Dios mio...

TMacTimes escribió:Lo único que puede ofrecer Philly de valor es Simmons o Embiid, porque Harris y Horford han pasado a ser contratos tóxicos.

Así que yo veo claro un Harden x Simmons + algo. Que sí, que Simmons es muy bueno, all star, joven... Pero hablamos de Harden para ganar anillo aquí y ahora. Ni me lo pienso. Trade también perfecto para Houston pudiendo construir alrededor de Simmons .

Lo que no cuadran son salarios, el contrato de Horford y Harris... Dios mio...

El trade supongo que tendría que ser algo así:

Houston da a Harden
Philadelphia da a Simmons, Horford o Harris y alguna ronda de draft

¿Que te cae un contrato sobrepagado? Sí, pero bueno, si estás en reconstrucción a largo plazo te da más igual.

Me parece mejor trade que dar a Harden y recibir a cambio a Dinwiddie, Deandre Jordan, Levert y Taurean Prince. En el primero al menos estás recibiendo a un actual All Star y con pinta de ser una estrella de la liga durante muchísimos años (Simmons), en el segundo solo recibes jugadores de rol y también algún que otro sobrepagado como Deandre y los sobrepagados de Philly no son malos jugadores en absoluto. Además, me parece por cifras un traspaso más realista el primero, donde cuadra todo, mientras que en el segundo aunque los Nets diesen a todos sus jugadores (salvo Irving y Durant) seguirían sin llegar a igualar salario de Harden.

De todas formas, si yo fuese Houston dejaría claro que solo aceptaría ofertas por Harden que se lleven también a Westbrook y que manden a cambio al menos un All Star menor de 30 años y alguna ronda de valor de cara al draft 2021. Por ejemplo a los Hawks por Trae Young que además es de Texas. Atlanta ha dejado claro que necesita empezar a ganar partidos para generar más ingresos, está abierto a todo. Pueden asumir los contratos de Harden y Westbrook juntos porque son el equipo con mayor espacio salarial de la liga y más si en el intercambio mandan a Young y a Dedmon. Y si meten su pick 6 de este año, que están deseando venderlo, Rockets podría a su vez hacer un pack de rondas para conseguir un buen pick para el año 2021 que pinta a draft potente. Y tienen muchos jóvenes con talento y contratos rookie para hacer más jugoso el trade. Yo lo veo una operación win-win.

Al fin y al cabo ellos pueden enviar a Harden a donde quieran. Que parece que los artículos que están saliendo son de fútbol y no de NBA, poniendo como que el jugador tiene la sarten por el mango, sin tener en cuenta que aquí el equipo envía a donde quiere sin consultar con el jugador y que a Harden además le quedan 4 años de contrato, que no es que acabe y se pueda ir de gratis si no lo traspasan. Aquí la sarten la tiene Houston, que se haga valer...

Lo de los Kings es de verguenza absoluta.

el twitter de reaccion de ricky rubio a su traspaso me suena a "me la suda todo"

dicho sea de paso es una de las cosas que menos me gusta de la nba, estos trades donde mueven a los jugadores como el que mueve fichas en un juego de mesa. que un jugador top "pida" un trade para ir a un determinado equipo/proyecto lo puedo entender. pero que los clubes se intercambien jugadores como si fueran cromos. ¿a los jugadores se les pide su opinion o al menos se les avisa de estos trades, o se enteran por la prensa como nosotros?

GXY escribió:el twitter de reaccion de ricky rubio a su traspaso me suena a "me la suda todo"

dicho sea de paso es una de las cosas que menos me gusta de la nba, estos trades donde mueven a los jugadores como el que mueve fichas en un juego de mesa. que un jugador top "pida" un trade para ir a un determinado equipo/proyecto lo puedo entender. pero que los clubes se intercambien jugadores como si fueran cromos. ¿a los jugadores se les pide su opinion o al menos se les avisa de estos trades, o se enteran por la prensa como nosotros?

Los agentes suelen comentárselo antes (horas antes cuando empiezan las negociaciones) pero la opinión de los jugadores cuenta -1000 salvo que tengan cláusula de veto en el contrato.

@nbturin El traspaso de Schroder se ha visto al día siguiente con los otros traspasos que su precio va bastante en consonancia con el mercado.
1 año de Schroder, el pick 25 y un expiring como Green (por el que pueden sacar mas cosas)
2 años de Covington, el pick 16 de este año y otro del que viene (y es un jugador mejor que Schroder)
2 años de Holiday, 3 picks y 2 intercambios pero ya se comen a Bledsoe 2 o 3 años y esto si que es un contrato tóxico y mas en ese equipo.
A mi me parece mucho mas "robo" Covington, por un pick 16 y una primera ronda del año que viene que en el mejor de los casos volverá a ser un pick 15-20.
Y los Pelicans no me convence nada...muchas rondas que como se quede Anteto van a ser bastante malas pero 17 kilos a Bledsoe cuando tengan que renovar Ingram y Lonzo, quedándose sin espacio salarial.
Un traspaso que sólo les va a beneficiar si se va Anteto.

Simmons y Harden juntos no tiene sentido, ambos necesitan el balón. Pero ojo como envíen al primero y junten a Harden con Embiid más los suplementos que ya tienen en Sixers. Dominio absoluto en el este junto a Bucks.

El barbas está desesperado para ganar un anillo y se quiere ir a un equipo que no le conviene ya que va a querer tirarlo todo y Durant hará lo mismo e Irving igual y eso traerá conflictos. Al final no serán un equipo, esos Nets se la van a pegar y bien.
Yo lo veo bien en Rockets y sin Westbrook mejor, se está precipitando su salida el mismo. A Rockets le vendría bien un pivot top y dejar de jugar el estilo triple que ya tienen algunos jugadores defensivos buenos si es que no se van.

Harden lo que quiere es mantener su Status Quo, en Sixers con Morey o en Nets con D'Antoni.

Una de las razones para que Durant se fuera de Warriors no era que la gente decía que esa ere el equipo de Curry pese a haber conseguido dos MVP de las finales? Me suena que lo comentó hace un tiempo. Si Harden acaba con Durant en Brooklyn, a priori (y más después de salir de una grave lesión) el jugador estrella debería de ese equipo debería ser Harden.

Draft Day,in Arturas we trust,firmo pillar al israeli Advija

A mi Avdija me huele a nuevo caso Saric o peor. Creo que sin el precedente Doncic este jugador caería bastante más atrás en el draft. Pero claro, la burbuja de los europeos está más inflada que nunca y de eso se puede beneficiar un jugador que para mi está lejísimos del nivel élite.

En realidad, del draft actual no veo a ningún jugador con potencial de estrella...

Lamelo Ball me parece bastante peor que su hermano Lonzo y mira donde está Lonzo.

Wiseman es una incognita, es de los que tiene más talento pero en cualquier caso tampoco lo veo llegando a estrella, para mi en un draft normal sería un jugador de rondar el número 10. Historia parecida diría de Okongwu. Jugadores con cierto talento pero muy inconsistentes de los que te puedes esperar cualquier cosa a la larga, lo mejor y lo peor, como el caso de Jahlil Okafor.

Luego Cole Anthony prometía mucho pero cuanto más en serio ha tenido que jugar más mala imagen ha dado y por eso ha ido cayendo en picado en los mocks, o revoluciona la liga por sorpresa o acaba jugando en China.

Luego Anthony Edwards es de los que más me gustan porque parece un jugador más cerca de lo que es el nivel NBA, pero tampoco le veo un techo muy alto por talento.

Y por último Obi Toppin que a mi es el que más me gusta porque es el que veo más cerca del nivel de rendimiento inmediato en NBA. Para mi este jugador va a ser el rookie a seguir en la 2021, pero volvemos a lo mismo, que tampoco le veo un techo muy alto.

Me da que este puede ser uno de esos drafts en los que no sale ninguna estrella y que a la larga los jugadores que mejor carrera hacen son "especialistas" salidos atrás en el draft.

A mi hay jugadores que si me llaman,el propio Advija,Edwards va para jugon(este deberia ser el #1),Wiseman es un buen center con todas las aptitudes del mundo y luego Haliburton es un jugador que yo creo que puede ser el robo de este draft.

Bueno, bueno...a ver con que sorprenden mis queridos Werriors.

MAGIC SAMURAI escribió:A mi hay jugadores que si me llaman,el propio Advija,Edwards va para jugon(este deberia ser el #1),Wiseman es un buen center con todas las aptitudes del mundo y luego Haliburton es un jugador que yo creo que puede ser el robo de este draft.

Hay rumor de pick 2 a cambio de Wendell Carter y el pick 4...si Warriors no consigue nada mejor creo que la van a aceptar, para poder elegir a Advija con el 4 y que les "duela" menos que elegirlo en el 2.

Blawan escribió:Bueno, bueno...a ver con que sorprenden mis queridos Werriors.

MAGIC SAMURAI escribió:A mi hay jugadores que si me llaman,el propio Advija,Edwards va para jugon(este deberia ser el #1),Wiseman es un buen center con todas las aptitudes del mundo y luego Haliburton es un jugador que yo creo que puede ser el robo de este draft.

Hay rumor de pick 2 a cambio de Wendell Carter y el pick 4...si Warriors no consigue nada mejor creo que la van a aceptar, para poder elegir a Advija con el 4 y que les "duela" menos que elegirlo en el 2.

Lo estoy leyendo si,es bastante probable que se de porque ha sido Bulls los que lo han ofrecido y para Wariors es una ofertaza,te quedas a Carter que les viene de lujo porque no amasa nada de balon y defiende y rebotea muy bien,y encima pillas el pick 4 pudiendo coger a Advija (si no te lo quita Charlotte)

Es que Karnisovas no es tonto y ha visto que Charlotte va a pillar a Advija porque tiene a Graham en el 1,por lo que Ball caeria al 4,y eso no interesa a Bulls,asi que habra dicho mira,vamos a asegurarnos a Wiseman (que es mas completo a priori que Carter),le damos una oferta buena a Warriors y ambos ganamos,porque como te quedes el pick 4 y te birlen a Advija te quedas con cara de tonto.

BertoMP escribió:

GXY escribió:el twitter de reaccion de ricky rubio a su traspaso me suena a "me la suda todo"

dicho sea de paso es una de las cosas que menos me gusta de la nba, estos trades donde mueven a los jugadores como el que mueve fichas en un juego de mesa. que un jugador top "pida" un trade para ir a un determinado equipo/proyecto lo puedo entender. pero que los clubes se intercambien jugadores como si fueran cromos. ¿a los jugadores se les pide su opinion o al menos se les avisa de estos trades, o se enteran por la prensa como nosotros?

Los agentes suelen comentárselo antes (horas antes cuando empiezan las negociaciones) pero la opinión de los jugadores cuenta -1000 salvo que tengan cláusula de veto en el contrato.

pues parece que en este caso "el golpe avisa" https://www.marca.com/baloncesto/nba/20 ... b4588.html

y ricky parece estar bastante cabreado.

en fin. esta claro que, con dos o tres excepciones (del nivel de lebron) los jugadores son cromos susceptibles de ser intercambiados en cualquier momento.

GXY escribió:

BertoMP escribió:

GXY escribió:el twitter de reaccion de ricky rubio a su traspaso me suena a "me la suda todo"

dicho sea de paso es una de las cosas que menos me gusta de la nba, estos trades donde mueven a los jugadores como el que mueve fichas en un juego de mesa. que un jugador top "pida" un trade para ir a un determinado equipo/proyecto lo puedo entender. pero que los clubes se intercambien jugadores como si fueran cromos. ¿a los jugadores se les pide su opinion o al menos se les avisa de estos trades, o se enteran por la prensa como nosotros?

Los agentes suelen comentárselo antes (horas antes cuando empiezan las negociaciones) pero la opinión de los jugadores cuenta -1000 salvo que tengan cláusula de veto en el contrato.

pues parece que en este caso "el golpe avisa" https://www.marca.com/baloncesto/nba/20 ... b4588.html

y ricky parece estar bastante cabreado.

en fin. esta claro que, con dos o tres excepciones (del nivel de lebron) los jugadores son cromos susceptibles de ser intercambiados en cualquier momento.

Por si no habías visto antes este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=SGR5Dk6QZK8

Los Sixers envian a Horford y una primera y segunda ronda a Oklahoma a cambio de Danny Green.

Haciendo hueco para el contrato de Harden+un especialista defensivo y curtido en mil batallas

Venía a comentar lo de los sixers...
Lamentable el tema de Al Horford, darle 100 millones por 4 años a un tio de 34... en fin, ahora ha costado caro quitárselo pero ya conforme estaba no es mal movimiento

Cada vez más claro el Harden x Simmons + las primeras rondas de aquí a 2050