Hilo del Valencianismo

Jolti135 escribió:Joltirato, que participo dos veces en la porra.

Editado, no me había dado cuenta xDDD

2 jornadas seguidas acertando el resultado, espero acertar otra vez, aunque prefiero victoria sin que Jolti tenga que poner al infartado

Que Dealbert no este entre los candidatos para el balon de oro me duele en el alma

Natnac escribió:Es que si me reportas por mis mensajes es para hacertelo mirar o a lo mejor serías directivo de Anal 9

Por cierto crees que hay derecho que la gente de alicante,elche,alcoy etc que paga los mismos impuestos que tú que la segunda no aparezca en canal9 , solo y creo porque hace años que ni veo en nou2 domingos a las tantas y siempre interrumpida por entrevistas al valencia si ha jugado en domingo, joder es que ya ni eso, ahora entenderás lo quemados que estamos. el marca que es ser el periódico deportivo más vendido de europa, tan mal no lo harán..

Es para estar quemado y enviarles a tomar por el ...Pero no sólo con canal 9 sino con todas las cadenas públicas, empezando por TV1 (Aunque se lo curren mucho con los subtítulos.)

Pero Marca es lo peor y será el más vendido de Europa, pero con sus portadas y las trolas que cuenta me sobra.

Valencianistas, ¿os interesa un artículo wiki para el hilo?
Jolti puede daros referencias mías.

Natnac escribió:También flipo la que habeis armado inventandoos cosas con el famoso "penalti" de higuain

Desde aqui he dejado de leer toooodos tus mensajes, yo creo que solo por educacion no se deberia sacar esos temas fuera del hilo de madridistas, es ganas de generar polemica, ya se ve que no vienes a debatir....

Miguel y R.Costa a entrenar con el filial

Trabzonspor y Betis se interesan por Ricardo Costa. Se supone que luego dirán más en SER Deportivos.

Con un lacito!

rbnm90 escribió:

Natnac escribió:Es que si me reportas por mis mensajes es para hacertelo mirar o a lo mejor serías directivo de Anal 9

Por cierto crees que hay derecho que la gente de alicante,elche,alcoy etc que paga los mismos impuestos que tú que la segunda no aparezca en canal9 , solo y creo porque hace años que ni veo en nou2 domingos a las tantas y siempre interrumpida por entrevistas al valencia si ha jugado en domingo, joder es que ya ni eso, ahora entenderás lo quemados que estamos.
Empresa pública tratar a todos por igual, otra cosa como decía con el marca que es privada y no puede ir de ONG lógicamente, mira lo mejor para ellos, que es ser el periódico deportivo más vendido de europa, tan mal no lo harán..

Ya lo he dicho en mas de una ocasión, no me gusta RTVV y no me gusta defenderla, pero en Nou 2 el domingo por la noche estan todo el rato hablando de Segunda, Segunda B y Tercera, hacen resumenes de todos los partidos, las ruedas de prensa de los entrenadores del equipo valenciano y demás, yo lo veo siempre. Eso si, en el informativo normal deberían de hacer mas, pero eso es como todo, en las demás cadenas estan todo el rato hablando del Madrid y del Barça y lo escudais diciendo que es lo que vende, esta semana no pienso ver los deportes de ninguna cadena

Lo dan en NOU2 los domingos a última hora con nocturnidad y en la segunda cadena y como digo los ****** lo dan entero cuando no lo interrumpen con el valencia, que más de una vez he dicho a la mierda, para un momento en toda la semana que se dedican a la segunda a las mil de la noche y siguen con el valencia si ha jugado el domingo y tienen entrevistas en directo, por eso mismo yo como muchos ya desde hace meses ni vemos eso de NOU2.

Y vamos en el informativo normal no es que deberían dar más es que simplemente no DAN NADA de segunda ni los goles el lunes, telita.

valvic escribió:

Natnac escribió:También flipo la que habeis armado inventandoos cosas con el famoso "penalti" de higuain

Desde aqui he dejado de leer toooodos tus mensajes, yo creo que solo por educacion no se deberia sacar esos temas fuera del hilo de madridistas, es ganas de generar polemica, ya se ve que no vienes a debatir....

Si quieres te acepto que le da en la mano, que le da claramente en el pecho si saldría la pelota con menos fuerza, ¿PERO ME VAS A DECIR QUE Aduriz no obstaculiza a Iker haciendole tropezar y por lo tanto fuera de juego?, venga si es que os ciega el fanatismo que como los atléticos os quejais cuando se aplica la normativa.

Natnac escribió:
Si quieres te acepto que le da en la mano, que le da claramente en el pecho si saldría la pelota con menos fuerza, ¿PERO ME VAS A DECIR QUE Aduriz no obstaculiza a Iker haciendole tropezar y por lo tanto fuera de juego?, venga si es que os ciega el fanatismo que como los atléticos os quejais cuando se aplica la normativa.

Si, aqui se puede ver perfectamente el tropiezo de Iker y como cae, es fuera de juego claro

http://www.youtube.com/watch?v=b89CnP0Iq30

No tranquilo si yo eso lo sabía antes de reconocer una queja injustificada poneis tonterías,pero los hechos están ahí , os habeis pasado semanas quejándose de un fuera de juego claro más pecho y así hasta el año que viene o la segunda vuelta

Natnac escribió:No tranquilo si yo eso lo sabía antes de reconocer una queja injustificada poneis tonterías,pero los hechos están ahí , os habeis pasado semanas quejándose de un fuera de juego claro más pecho y así hasta el año que viene o la segunda vuelta

El momento del disparo, Aduriz no molesta a Casillas cuando Jonas chuta, hay una distancia considerable, donde esta el tropezon?, asi te gusta mas?



Por favor fan numero 1 de deportes Cuatro, zanja el tema ya, nadie ha dicho nada y has venido aqui a abrir el cajon de mierda, dejanos comentar el partido de mañana tranquilamente, ya tendras tiempo de volver mañana a reirte si nos eliminan

rbnm90 escribió:

Natnac escribió:No tranquilo si yo eso lo sabía antes de reconocer una queja injustificada poneis tonterías,pero los hechos están ahí , os habeis pasado semanas quejándose de un fuera de juego claro más pecho y así hasta el año que viene o la segunda vuelta

El momento del disparo, Aduriz no molesta a Casillas cuando Jonas chuta, hay una distancia considerable, donde esta el tropezon?, asi te gusta mas?



Por favor fan numero 1 de deportes Cuatro, zanja el tema ya, nadie ha dicho nada y has venido aqui a abrir el cajon de mierda, dejanos comentar el partido de mañana tranquilamente, ya tendras tiempo de volver mañana a reirte si nos eliminan

Pero la jugada no termina ahí, sino que cuando iker va a intentar pararla aduriz le obstaculiza ,otra cosa sería si tira lo mete e iker está como en la foto, osea FUERA DE JUEGO (hay que saberse un poco la normativa..), no sólo hay que mirar en el momento del tiro si le obstaculiza vaya tela y además coño fue en el pecho!

¿Visteis el otro dia lo del follonero?

Fue pecho claramente, fuera de juego de Aduriz, obstrucción de Soldado a Cristiano Ronaldo, entrada por detrás y sin balón de Jonas a Marcelo, mano de Topal, manos fuera del área de Guaita y hasta expulsión e inhabilitación permanente a Españeta si me apuráis.

A ver si así...

Natnac escribió:

rbnm90 escribió:

Natnac escribió:No tranquilo si yo eso lo sabía antes de reconocer una queja injustificada poneis tonterías,pero los hechos están ahí , os habeis pasado semanas quejándose de un fuera de juego claro más pecho y así hasta el año que viene o la segunda vuelta

El momento del disparo, Aduriz no molesta a Casillas cuando Jonas chuta, hay una distancia considerable, donde esta el tropezon?, asi te gusta mas?



Por favor fan numero 1 de deportes Cuatro, zanja el tema ya, nadie ha dicho nada y has venido aqui a abrir el cajon de mierda, dejanos comentar el partido de mañana tranquilamente, ya tendras tiempo de volver mañana a reirte si nos eliminan

Pero la jugada no termina ahí, sino que cuando iker va a intentar pararla aduriz le obstaculiza, osea FUERA DE JUEGO , no sólo hay que mirar en el momento del tiro si le obstaculiza vaya tela y además coño fue en el pecho!

Por mucho que la jugada no termine ahi, Iker no tiene unos railes que solo le permiten ir hacia esa zona y tropezar con Aduriz, el tiempo que tiene para maniobrar es suficiente. Mañana no te pierdas los Deportes de Cuatro amigo, que seguro que hacen un especial de que marca de fijador que usa CR7, haran un debate sobre que le queda mejor, si la cera o la gomina

Y vale si fue con el pecho...

rbnm90 escribió:

Por mucho que la jugada no termine ahi, Iker no tiene unos railes que solo le permiten ir hacia esa zona y tropezar con Aduriz, el tiempo que tiene para maniobrar es suficiente. Mañana no te pierdas los Deportes de Cuatro amigo, que seguro que hacen un especial de que marca de fijador que usa CR7, haran un debate sobre que le queda mejor, si la cera o la gomina

Y vale si fue con el pecho...

El tiempo que tiene para maniobrar es suficiente , está en fuera de juego y obstaculiza al portero por lo tanto influye e interviene en la jugada estando en esa posición ES FUERA DE JUEGO SI O SI, sino pregunta a cualquier arbitro o leete el reglamento, en la web de la fifa está el pdf más de 300 páginas busca y luego ya sabrás si tienes razón o no que ya te adelanto yo que no.

Y si no te gusta cuatro y marca porque lo ves ,masoquismo inside.

Jolti135 escribió:Fue pecho claramente, fuera de juego de Aduriz, obstrucción de Soldado a Cristiano Ronaldo, entrada por detrás y sin balón de Jonas a Marcelo, mano de Topal, manos fuera del área de Guaita y hasta expulsión e inhabilitación permanente a Españeta si me apuráis.

A ver si así...

Hombre, manos de Topal fueron, lo que pasa que no en ese partido...

Hombre, por eso lo digo, con lo especialista que es Topal en tocar el balón con la mano dentro del área: contra el Mallorca, contra tu Espanyol...

¡Violencia CF y ya está, hombre!

Todavía seguís con lo de Higuaín?

Venía a desearos suerte para el partido de mañana, aunque merengues y valencianistas hayamos tenido nuestros rocecillos y vosotros no nos tengais demasiado aprecio espero de corazón que llegueis lejos en Champions (al menos hasta que nos encontremos ). También me gustaría que pasase el Chelsea pero me da que todo no va a poder ser.

Os va a tocar sufrir pero para aficionados de otros equipos va a ser un partidazo, yo la verdad es que tengo muchas ganas de verlo.

Natnac escribió:

rbnm90 escribió:

Por mucho que la jugada no termine ahi, Iker no tiene unos railes que solo le permiten ir hacia esa zona y tropezar con Aduriz, el tiempo que tiene para maniobrar es suficiente. Mañana no te pierdas los Deportes de Cuatro amigo, que seguro que hacen un especial de que marca de fijador que usa CR7, haran un debate sobre que le queda mejor, si la cera o la gomina

Y vale si fue con el pecho...

El tiempo que tiene para maniobrar es suficiente , está en fuera de juego y obstaculiza al portero estando en esa posición ES FUERA DE JUEGO SI O SI, sino pregunta a cualquier arbitro o leete el reglamento, en la web de la fifa está el pdf más de 300 páginas busca y luego ya sabrás si tienes razón o no que ya te adelanto yo que no.

Y si no te gusta cuatro y marca porque lo ves ,masoquismo inside.

Y a ti quien te ha dicho que yo lo vea?

Si le pregunte a un arbitro, y no a un arbitro cualquiera, un arbitro del Levante "anti-xotos" arbitra en 3º division y ha llegado a arbitrado a equipos de primera en amistosos y vaya, para el en la vida puede ser fuera de juego, pero claro tu crees mas a Andujar Oliver y a esta banda que te dicen lo que quieres escuchar.

Venga siguiente...ahora que te apetece debatir...el penalti a Raul? yo opino que fue Ushiro Nage claro, con pena de carcel para Marchena

--------------------

IcemanSF no seguimos con el tema, ha venido un intento de aficionado de tu equipo 2 jornadas despues a marear la perdiz sobre el tema. Gracias por el apoyo!

De hecho lo del penalti famoso, en contra de lo que dice Natnac, hace ya días y días y días que dejamos de hablar de eso, pero bueno... La referencia a "La que se avecina" que ha hecho Rbnm90 lo resume perfectamente.

En todo caso, ya que estamos, decir que el gol de Ilie en el Bernabéu era un fuera de juego clarísimo y que por tanto está muy bien anulado.

rbnm90 escribió:

Natnac escribió:

rbnm90 escribió:

Por mucho que la jugada no termine ahi, Iker no tiene unos railes que solo le permiten ir hacia esa zona y tropezar con Aduriz, el tiempo que tiene para maniobrar es suficiente. Mañana no te pierdas los Deportes de Cuatro amigo, que seguro que hacen un especial de que marca de fijador que usa CR7, haran un debate sobre que le queda mejor, si la cera o la gomina

Y vale si fue con el pecho...

El tiempo que tiene para maniobrar es suficiente , está en fuera de juego y obstaculiza al portero estando en esa posición ES FUERA DE JUEGO SI O SI, sino pregunta a cualquier arbitro o leete el reglamento, en la web de la fifa está el pdf más de 300 páginas busca y luego ya sabrás si tienes razón o no que ya te adelanto yo que no.

Y si no te gusta cuatro y marca porque lo ves ,masoquismo inside.

Y a ti quien te ha dicho que yo lo vea?

Si le pregunte a un arbitro, y no a un arbitro cualquiera, un arbitro del Levante "anti-xotos" arbitra en 3º division y ha llegado a arbitrado a equipos de primera en amistosos y vaya, para el en la vida puede ser fuera de juego, pero claro tu crees mas a Andujar Oliver y a esta banda que te dicen lo que quieres escuchar.

Venga siguiente...ahora que te apetece debatir...el penalti a Raul? yo opino que fue Ushiro Nage claro, con pena de carcel para Marchena

--------------------

IcemanSF no seguimos con el tema, ha venido un intento de aficionado de tu equipo 2 jornadas despues a marear la perdiz sobre el tema. Gracias por el apoyo!

Pues yo soy árbitro y te digo que eso es Fuera de juego, coño vamos a ver hasta tú lo podrías saber si un tio en fuera de juego interviene en el TOTAL de la jugada( no en el momento del tiro sólo no se de donde te has sacado eso, pongamos un caso uno tira desde 40 metros y el portero va a por ella y tropieza con un tio en fuera de juego interviene en la jugada molestando ) estorbando en este caso al portero es fuera de juego..

No me creo que te haya dicho eso o se habrá equivocado.

Insisto: que sí, que era fuera de juego. ¿Podemos pasar página ya?

Jolti135 escribió:Insisto: que sí, que era fuera de juego. ¿Podemos pasar página ya?

No, no nos deja, luego nos diran que aun estamos llorando

¿Y por qué no lo ignoráis? Si no hacéis caso se cansará de "hablar" solo.

Yo os dejo, hacer lo que os salga del rabo, porque claro vosotros no hablasteis del "penalti" , es como en un foro del valencia que pongo la normativa y la jugada y que hicieron borrar el hilo jajaj,las verdades duelen.

Natnac escribió:Yo os dejo, hacer lo que os salga del rabo, porque claro vosotros no hablasteis del "penalti" , es como en un foro del valencia que pongo la normativa y la jugada y que hicieron borrar el hilo jajaj,las verdades duelen.

Y los pesados cansan.

Natnac escribió:Yo os dejo, hacer lo que os salga del rabo, porque claro vosotros no hablasteis del "penalti" , es como en un foro del valencia que pongo la normativa y la jugada y que hicieron borrar el hilo jajaj,las verdades duelen.

Te tomo la palabra, pues. Reportado.

rbnm90 escribió:

Jolti135 escribió:Insisto: que sí, que era fuera de juego. ¿Podemos pasar página ya?

No, no nos deja, luego nos diran que aun estamos llorando

De hecho nosotros no lloramos, simplemente nos resignamos, llevamos ya un par de este tipo de "jugadas". Lo que no entiendo es que si ya ganaron y tienen toda la razon del mundo...porque sacan ellos aun el tema?..........eso es la consciencia .

Debleth escribió:¿Y por qué no lo ignoráis? Si no hacéis caso se cansará de "hablar" solo.

Jolti135 escribió:

Natnac escribió:Yo os dejo, hacer lo que os salga del rabo, porque claro vosotros no hablasteis del "penalti" , es como en un foro del valencia que pongo la normativa y la jugada y que hicieron borrar el hilo jajaj,las verdades duelen.

Te tomo la palabra, pues. Reportado.

No ves como mentías que solo reportabas por cosas graves juas, ¿que motivo pones? comentar una jugada y decir hacer lo que os salga del rabo oo he dicho rabo por no decir hace/hablar lo que querais, espero que los moderadores te peguen el toque y te digan que los reportes para motivos importantes que el foro es libre y no tuyo y aquí los unicos que habeis faltado sois vosotros.

También podría por lo mismo que tú haces reportar por faltarme y llamarme pesado, porque si yo soy pesado vosotros que os pasasteis semanas hablando de ellos que sois?,pero claro no puede haber una opinión distinta o comentar algo sino reportado.

Ala a reportarme todo el mundo o tengo que daros la razón para que no xD

Natnac escribió:
No ves como mentías que solo reportabas por cosas graves juas, ¿que motivo pones? comentar una jugada y decir hacer lo que os salga del rabo oo he dicho rabo por no decir hace/hablar lo que querais, espero que los moderadores te peguen el toque y te digan que los reportes para motivos importantes que el foro es libre y no tuyo y aquí los unicos que habeis faltado sois vosotros.

También podría por lo mismo que tú haces reportar por faltarme y llamarme pesado, porque si yo soy pesado vosotros que os pasasteis semanas hablando de ellos que sois?,pero claro no puede haber una opinión distinta o comentar algo sino reportado.

A ver si te enteras ya de una vez, que te estás poniendo muy cansino. Nosotros a los dos días del partido ya dejamos de hablar de ello porque el resultado no cambiará por mucho que nos quejemos. Eres tú el que ha venido con la tontería de si es pecho o no.
¿No te das cuenta de que nosotros queremos centrarnos en el Chelsea y no en el resultado de aquel partido? El mundo no gira alrededor del Madrid, aunque a ti te parezca lo contrario.
Y no me vengas con que Jolti había prometido no reportar, tú mismo has prometido dejarnos tranquilos y aquí sigues.
Yo mismo había comentado que no te hiciéramos ni caso, pero es que hay que leer cada cosa...

Debleth escribió:

Natnac escribió:
No ves como mentías que solo reportabas por cosas graves juas, ¿que motivo pones? comentar una jugada y decir hacer lo que os salga del rabo oo he dicho rabo por no decir hace/hablar lo que querais, espero que los moderadores te peguen el toque y te digan que los reportes para motivos importantes que el foro es libre y no tuyo y aquí los unicos que habeis faltado sois vosotros.

También podría por lo mismo que tú haces reportar por faltarme y llamarme pesado, porque si yo soy pesado vosotros que os pasasteis semanas hablando de ellos que sois?,pero claro no puede haber una opinión distinta o comentar algo sino reportado.

A ver si te enteras ya de una vez, que te estás poniendo muy cansino. Nosotros a los dos días del partido ya dejamos de hablar de ello porque el resultado no cambiará por mucho que nos quejemos. Eres tú el que ha venido con la tontería de si es pecho o no.

Pues yo soy libre de comentarlo cuando quiera o eres el dueño del foro para decir cuando puedo comentar una jugada ,simplemente no había entrado hasta ahora , y si claro a los dos dias todavía veo valencianistas hablando del robo en varios .
sitios..

Ala pasar página, viva la libertad de expresión en este foro

con 1-1 quien pasa? prorroga?

YaMPeKu escribió:
con 1-1 quien pasa? prorroga?

Que yo sepa, nosotros.

Debleth escribió:

YaMPeKu escribió:
con 1-1 quien pasa? prorroga?

Que yo sepa, nosotros.

Nosotros, por la diferencia de goles favor/contra. Menos mal que goleamos al Genk, sino un 1-1 no nos valdría.

Natnac escribió:

Pues yo soy libre de comentarlo cuando quiera o eres el dueño del foro para decir cuando puedo comentar una jugada ,simplemente no había entrado hasta ahora , y si claro a los dos dias todavía veo valencianistas hablando del robo en varios .
sitios..

Ala pasar página, viva la libertad de expresión en este foro

Esta mañana he salido allá a las 10:30 y estabas aquí discutiendo. Vuelvo a las 9 de la noche y aún estás aquí. ¿Por qué no te haces un favor y te largas?

guillian-seed escribió:

Natnac escribió:

Pues yo soy libre de comentarlo cuando quiera o eres el dueño del foro para decir cuando puedo comentar una jugada ,simplemente no había entrado hasta ahora , y si claro a los dos dias todavía veo valencianistas hablando del robo en varios .
sitios..

Ala pasar página, viva la libertad de expresión en este foro

Esta mañana he salido allá a las 10:30 y estabas aquí discutiendo. Vuelvo a las 9 de la noche y aún estás aquí. ¿Por qué no te haces un favor y te largas?

Cuando quiera chavalin me piro, por supuesto iba a escribir si me estabais contestando sobre el tema de canal 9 y tal y no estaba de acuerdo, y no sé si girará en torno al madrid,pero el marca que tanto odiais sigo leyendo comentarios de valencianistas hablando del no penalti...

Y debleth Joni ha dicho que solo reportaba por motivos graves cosa que se ha visto enseguida que era mentira , lógicamente le he reportado yo por hacerlo por ningún motivo(bueno si opinar distinto sobre una jugada).

El 0-0 vale, siempre y cuando el Genk gane...

Natnac escribió:

guillian-seed escribió:

Natnac escribió:

Pues yo soy libre de comentarlo cuando quiera o eres el dueño del foro para decir cuando puedo comentar una jugada ,simplemente no había entrado hasta ahora , y si claro a los dos dias todavía veo valencianistas hablando del robo en varios .
sitios..

Ala pasar página, viva la libertad de expresión en este foro

Esta mañana he salido allá a las 10:30 y estabas aquí discutiendo. Vuelvo a las 9 de la noche y aún estás aquí. ¿Por qué no te haces un favor y te largas?

Cuando quiera chavalin me piro, por supuesto iba a escribir si me estabais contestando sobre el tema de canal 9 y tal y no estaba de acuerdo, y no sé si girará en torno al madrid,pero el marca que tanto odiais sigo leyendo comentarios de valencianistas hablando del no penalti...

Y debleth Joni ha dicho que solo reportaba por motivos graves cosa que se ha visto enseguida que era mentira , lógicamente le he reportado yo por hacerlo por ningún motivo(bueno si opinar distinto sobre una jugada).

Lo de chavalin no es muy inteligente por tu parte decirlo, porque no sabes la edad que tengo. Un consejo: Este hilo es como el del Madrid o el del Barcelona, pero en pequeñito. No estamos acostumbrados al flame, de modo que es más aconsejable para ti que vayas a esos hilos, donde te darán más juego. Si ya has dado tu opinión sobre un tema y no tienes nada más que aportar, no sé que haces perdiendo el tiempo aquí. Si sigues erre que erre todo lo que vas a conseguir es que la gente pase de ti y te ponga en la lista de ignorados. Hay vida ahí afuera.

Espera que me reporta y todo por cumplir las normas.

¿No eras tan amigo del reglamento arbitral, tan bien que te lo conoces y tal? ¿Por qué no te lees las normas del foro, a ver qué dicen sobre andar tocando... la moral en el hilo de un equipo que no es el tuyo, o de hecho, en cualquier sitio? Ve, anda, que igual te llevas una sorpresita...

Pero ya que quieres motivos, pues te los voy a dar: te he reportado con total razón, por lo que te he dicho ya, no "porque sí", como has hecho tú. Lo que pasa es que te has confiado con lo de que no te iba a reportar, pero amigo, todo tiene un límite, y si estás todo el santo día aquí malmetiendo, más tarde o más temprano ibas a acabar con la paciencia de la gente, la mía incluida. Yo no te voy a reportar por debatir una jugada, pero sí lo haré si veo que eres un cansino que entra a trollear una y otra vez. ¿Ves ya el motivo, o quieres que lo debatamos más?

insert-brain escribió:Valencianistas, ¿os interesa un artículo wiki para el hilo?
Jolti puede daros referencias mías.

No había visto este mensaje...
Pues si a los demás foreros les parece bien, a mi también.

A mí me parece perfecto, se hace en un momento y queda bastante bien en la wiki (aparte de que así podéis colaborar todos añadiendo cosas si veis que estoy perruno xD).

Voy a hacerlo ahora mismo.

Que moderno sabes decir flame, vaya tela flame eso lo calificas tú porque te da la gana y no te interesa, si vengo y os hago la pelota y opino como vosotros de canal 9 o los "ladrones" del madrid no os molestaría tanto y yo soy el pesao pero vosotros escribis lo mismo xD

No escribo más sino llamaís a papa por llevaros la contraria .

Edito para Joli que yo estoy malmetiendo juasssssssssss que fuerte jajajajajaj si es que es para que te echen del foro por ,madre mia lo único que he dado y con argumentos mi opinión de una jugada, eso es malmeter jajajaj, vale era PENALTI, ASI MEJOR jajajaj, anda tira por ahí.

Chaval te has delatado y no aceptas otra opinión distinta a los del valencia,pero bien imagino que los moderadores saben hacer sus funciones y se dejan de chivatazos de niñatos que se creen que es su foro o hilo dónde no se puede opinar distinto

Es que yo soy distinto tú puedes ir a opinar como yo he hecho al hilo del madrid y opinar distinto de otra jugada o cadena o medio y no voy a llorar porque me joda que me quiten la razón con argumentos y normas claras.

Joni, Joli... A ver cuál es la siguiente. xD

Pero bueno, ya que me llamas llorón, me mandas a que "tire por ahí", que me he delatado, que soy un niñato que da chivatazos y tal, pues nada... te daré más motivos todavía. Si a mí lo que pienses de mí me da exactamente igual xD, pero no quiero que nadie ensucie este hilo. ¿A que es fácil de entender?

Te iba a reportar pero se me han adelantado... Sorpresa, sorpresa. Igual te llevas un buen regalito...

Ahora el que te ha reportado soy yo, lo tuyo no es dar argumentos, es malmeter.

Natnac escribió:Que moderno sabes decir flame, vaya tela flame eso lo calificas tú porque te da la gana y no te interesa, si vengo y os hago la pelota y opino como vosotros de canal 9 o los "ladrones" del madrid no os molestaría tanto y yo soy el pesao pero vosotros escribis lo mismo xD

No escribo más sino llamaís a papa por llevaros la contraria .

Edito para Joli que yo estoy malmetiendo juasssssssssss que fuerte jajajajajaj si es que es para que te echen del foro por ,madre mia lo único que he dado y con argumentos mi opinión de una jugada, eso es malmeter jajajaj, vale era PENALTI, ASI MEJOR jajajaj, anda tira por ahí.

Chaval te has delatado y no aceptas otra opinión distinta a los del valencia,pero bien imagino que los moderadores saben hacer sus funciones y se dejan de chivatazos de niñatos que se creen que es su foro o hilo dónde no se puede opinar distinto

Es que yo soy distinto tú puedes ir a opinar como yo he hecho al hilo del madrid y opinar distinto de otra jugada o cadena o medio y no voy a llorar porque me joda que me quiten la razón con argumentos y normas claras.

http://www.youtube.com/watch?v=ucFn5pAf ... re=related

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por cierto, al final que han dicho en la Ser de Ricardo Costa???