Hilo del Barcelonismo (8ª temporada)

alexhh escribió:Joder, qué memoria más corta, que sólo llega hasta la temporada pasada.

Venga va! Messi lleva desde los 17 años jugando con el Barça arrastrando un problema que tiene desde niño, el año pasado se le dió la dieta y el tratamiento necesario para no lesionarse cada dos por tres y ahí están los resultados. Luego dices que no usemos las lesiones de Cristiano Ronaldo porque son por entradas gordas, en fin aquí cada uno va a lo que le interesa.

ilusatar escribió:

BdM escribió:

Deisler10 escribió:que el barça ha hecho sexplete? para mi NO porque al chelsea no le pitaron 5 penaltys.

5 no, 10. Imagino que tampoco debes contar como válida la champions del gol de mijatovic en fuera de juego, ni cualquier otro título en el que haya habido alguna marranada

En fín con esa frase se ha definido solo.

Sí, Deisler, el Barça no ha ganado seis títulos y Cristiano Ronaldo es el mejor jugador del mundo mundial muy por encima de cualquiera. Podemos seguir debatiendo en el mundo real o seguimos en tu universo paralalelo?

joder cuanto fantatismo madre mia...podeis estar contentos por el triplete, pero sacar pecho de esa manera cuando todo el mundo vio lo que paso en aquel partido...ya lo he dicho, el barça fue el mejor equipo del 2009, pero esto no quita que en ese partido no mereciera pasar a la final. que algunos no se de donde os habeis caido

Deisler10 escribió:un arbitro se puede equivocar en un penalty que noe ra, en un gol en fuera de juego etc no me veras a mi proclamar villarato cada vez que al barça le favorecen los arbitros. pero macho, lo que paso en ese partido fue una verguenza porque de los 5 penaltys, el unico dudoso fue la mano de etoo, que no se aprecia bien si le da en el brazo o en el hombro. y encima sale el arbitro de ese partido con la camiseta del barça, eso no fue fallo arbitral...

Claro, claro, la expulsión injusta a Abidal fué para disimular, el penalty a henry en la ida también, y eso de que sólo hubo uno dudoso...

Deisler10 escribió:para que? va a cambiar algo tu opinion? lo mejor de todo es que SIN SABER te cachondeas, asi va el mundo

Tal vez podrías ownearme, en pos de justicia con mis burlas.

Tú únicamente has dicho esto:

es mas propenso por el simple hecho de que tiene menos musculatura que ronaldo, ni mas ni menos

Y esto, así por así, es una chorrada, y con la guindilla del "ni mas ni menos". Primero se parte de la base que a más musculatura en igualdad de condiciones existe más riesgo de lesión, luego si quieres debatimos sobre compensación de la misma, sobre cómo se ha creado, de la elasticidad, de las fibras y su calidad, o de lo que quieras. Pero afirmar que CR es menos propenso a lesiones que Messi únicamente porqué tiene más musculatura es una chorrada, mires como lo mires, y más cuando canta a la legua que es carne de gimnasio y por lo tanto ajeno a cualquier proceso biologico o movimiento derivado del futbol.

Pero sí, yo tampoco te convenceré.

SLAYER_G3 escribió:eso es porque ha ganado el triplete, como el año pasado que lo gano ronaldo por ganar el triplete con el manchester, ni mas ni menos.

ya, pero es que hablamos de ahora, no de hace un año.

edito: alexhh, algunas de esas lesiones tienen poco que ver con su estado físico. El problema de metatarsiano venía derivado de un problema al andar, los servicios médicos predijeron que sucedería, y para más inri fué con aquella entrada con del horno.

No todos es un problema físico, y aunque es cierto que ahora se le cuida, esos mismos cuidados no hacen si no que mejorar su físico.

Deisler10 escribió:joder cuanto fantatismo madre mia...podeis estar contentos por el triplete, pero sacar pecho de esa manera cuando todo el mundo vio lo que paso en aquel partido...ya lo he dicho, el barça fue el mejor equipo del 2009, pero esto no quita que en ese partido no mereciera pasar a la final. que algunos no se de donde os habeis caido

Te olvidas del penalti a Henry en el Camp Nou o de la expulsión injusta a Abidal? Ah claro esas cosas no interesan tampoco...

BdM escribió:

Deisler10 escribió:un arbitro se puede equivocar en un penalty que noe ra, en un gol en fuera de juego etc no me veras a mi proclamar villarato cada vez que al barça le favorecen los arbitros. pero macho, lo que paso en ese partido fue una verguenza porque de los 5 penaltys, el unico dudoso fue la mano de etoo, que no se aprecia bien si le da en el brazo o en el hombro. y encima sale el arbitro de ese partido con la camiseta del barça, eso no fue fallo arbitral...

Claro, claro, la expulsión injusta a Abidal fué para disimular, el penalty a henry en la ida también, y eso de que sólo hubo uno dudoso...

Deisler10 escribió:para que? va a cambiar algo tu opinion? lo mejor de todo es que SIN SABER te cachondeas, asi va el mundo

Tal vez podrías ownearme, en pos de justicia con mis burlas.

Tú únicamente has dicho esto:

es mas propenso por el simple hecho de que tiene menos musculatura que ronaldo, ni mas ni menos

Y esto, así por así, es una chorrada, y con la guindilla del "ni mas ni menos". Primero se parte de la base que a más musculatura en igualdad de condiciones existe más riesgo de lesión, luego si quieres debatimos sobre compensación de la misma, sobre cómo se ha creado, de la elasticidad, de las fibras y su calidad, o de lo que quieras. Pero afirmar que CR es menos propenso a lesiones que Messi únicamente porqué tiene más musculatura es una chorrada, mires como lo mires, y más cuando canta a la legua que es carne de gimnasio y por lo tanto ajeno a cualquier proceso biologico o movimiento derivado del futbol.

Pero sí, yo tampoco te convenceré.

jajaja me haces una gracia macho. te lo vuelvo a repetir. los arbitros son humanos (en la liga española ademas de humanos son malos), y por eso se les puede pasar que se equivoquen una o dos veces, pero que de 4 penaltys CLARISIMOS no pite ninguno es para hacerselo mirar

lo de la musculatura, que tendra que ver que ronaldo se ejercite en el gimnasio? mira te voy a dar una "clasecilla" sobre musculacion. tu al correr o al hacer natacion no creas musculo, sino que lo fortaleces y eliminas la grasa, porque el futbol o la natacion es un ejercicio AEROBICO. que gracia me hace la gente que va al gimnasio y dice "yo no entrno piernas porque no me ahce falta, ya hago bici" xDDD

y otra cosilla, ronaldo no esta para nada musculado, lo que esta es fibroso, con poca grasa corporal (definido) y con una buena forma fisica, pero no tiene cuerpo de gimnasio

edito: a ver ilusitar, por tercera vez, un arbitro puede cagarla, yo ahi no me meto. pero lo que no puede hacer es arse la vuelta antes 4 penaltys claros. lo vas pillando ya o te hago un crokis?

Si queréis seguir el juego a la chiquillada-pataleta meted también en la ecuación que cuanto menos pesas y más pequeño seas sufres menos lesiones musculares y articulares.. lo dice uno que ha jugado 11 años a balonmano y es especialista en recibir una hostia, salir volando y caer como si nada en cambio los no tan bajitos como yo (1'74) rodillas, tobillos, codos, hombros...

Deisler10 escribió:jajaja me haces una gracia macho. te lo vuelvo a repetir. los arbitros son humanos (en la liga española ademas de humanos son malos), y por eso se les puede pasar que se equivoquen una o dos veces, pero que de 4 penaltys CLARISIMOS no pite ninguno es para hacerselo mirar

lo que tu digas, pero que hay del resto de jugadas polémicas?

Deisler10 escribió:lo de la musculatura, que tendra que ver que ronaldo se ejercite en el gimnasio? mira te voy a dar una "clasecilla" sobre musculacion. tu al correr o al hacer natacion no creas musculo, sino que lo fortaleces y eliminas la grasa, porque el futbol o la natacion es un ejercicio AEROBICO. que gracia me hace la gente que va al gimnasio y dice "yo no entrno piernas porque no me ahce falta, ya hago bici" xDDD

y otra cosilla, ronaldo no esta para nada musculado, lo que esta es fibroso, con poca grasa corporal (definido) y con una buena forma fisica, pero no tiene cuerpo de gimnasio

Pues para tener que dar clases deberías informarte algo más sobre lo que enseñas, tío

De todas formas no sé que tiene que ver eso con lo del riesgo a lesiones...

Deisler10 escribió:edito: a ver ilusitar, por tercera vez, un arbitro puede cagarla, yo ahi no me meto. pero lo que no puede hacer es arse la vuelta antes 4 penaltys claros. lo vas pillando ya o te hago un crokis?

Ahora son 4 penaltis, no 5... bueno vamos mejorando . Entonces la ecuación es:

si expulso a un jugador del Barça = "error arbitral"
si no pito penaltis a favor del Barça = "robo descarado, Platinato a favor del Barça"

A no ser que insinues que expulsó a Abidal para despistar

BdM escribió:Pues para tener que dar clases deberías informarte algo más sobre lo que enseñas, tío

explicate porque mira que estoy aqui pensando pero no se a que te refieres

ilusitar, hablo de penaltys CLAROS y el de etoo no lo es, podria ahber pitado o podria no haberlo pitado (como asi hizo)

la ecuacion es: si se expulsa a un jugador del barça injustamente, error arbitral
si no se pita un penalty a favor del chelsea, error arbitral
si no se pitan 4 penaltys claros al chelsea, error arbitral (segun tu), y en mi opinion, tambien podria ser error arbitral, pero no sacaria tanto pecho por el triplete

ilusatar escribió:

alexhh escribió:Joder, qué memoria más corta, que sólo llega hasta la temporada pasada.

Venga va! Messi lleva desde los 17 años jugando con el Barça arrastrando un problema que tiene desde niño, el año pasado se le dió la dieta y el tratamiento necesario para no lesionarse cada dos por tres y ahí están los resultados. Luego dices que no usemos las lesiones de Cristiano Ronaldo porque son por entradas gordas, en fin aquí cada uno va a lo que le interesa.

Si te refieres al problema hormonal, pues siempre han querido descartar que viniese por ahí.
Luego es que me das la razón, se le da un tratamiento especial porque es propenso a lesionarse, o dime entonces porque se le va a tratar diferente. Con Messi nunca van a forzar ni lo van a infiltrar ni cosas de esas porque saben lo que pasa.
Las lesiones podeis usar las que querais, solo aclaraba que este par de meses se ha estado lesionado por una entrada de otro jugador, y que además se le forzó a volver, por lo que se alargó la lesión. Las de Messi pues era él sólo casi todas: video. O como el otro día con el Athletic.
Me parece absurdo que trates de discutir esto porque está más que claro.


Yo veo normal que se compare a Cristiano con Messi porque me parecen igual de buenos los dos. Están al mismo nivel, por encima de todos. Esto no es compararlo con Robben o con Robinho. Este tio entre otras cosas ya ha sido también Balón de Oro y FWP. La comparación está más reñida, y en mi opinión, igualada.
También es que a Cristiano os lo meten en la sopa los propios culés, como copiar la portada antes casi en este hilo que en el Madrid para comentar, o en el Sport comparando a Messi con Cristiano porque sí.

Deisler10 escribió:explicate porque mira que estoy aqui pensando pero no se a que te refieres

Es en referencia a la relación entre gimnasio-lesiones para el futbol.

De todos modos ya te lo he dicho cuando he editado, que tiene que ver todo esto con la afirmación "a más musculatura menos lesiones"?

Si os creeis que este año ha ganado el balon de oro y el fifa world player porque ven mejor a Messi o a CR es que sois todos unos ilusos.
Ha ganado este año messi porque ganó la champions,si la hubiera ganado cristiano ronaldo lo tendría él.

BdM escribió:

Deisler10 escribió:explicate porque mira que estoy aqui pensando pero no se a que te refieres

Es en referencia a la relación entre gimnasio-lesiones para el futbol.

De todos modos ya te lo he dicho cuando he editado, que tiene que ver todo esto con la afirmación "a más musculatura menos lesiones"?

pues mira, asi a grosso modo para que lo entiendas (ya que no te veo muy puesto en el tema). la musculatura de un hombre que no hace practicamente ningun deporte, logicamente, es una musculatura poco desarrollada, puesto que el musculo solo es requerido para el ejercicio diario de esa persona, por ejemplo, el biceps sera requerido para levantar el tenedor o un vaso, el cuadriceps sera requerido cuando el tio este sentado y quiera levantarse, o el pectoral sera requerido cuando la persona quiera abrir una puerta, es decir, la musculatura de cada uno va en relacion al esfuerzo que le exigimos para cada accion. un tio que va al gimnasio y se pone a hacer press banca desarrollara el pectoral ya que el musculo es requerido para un esfuerzo mayor que el abrir una puerta. esto es logico, supongo que lo entenderas. esto ahora lo traslado al futbol. si ronaldo tiene los musculos de las piernas (cuadriceps, femoral etc) mas desarrollados que messi, logicamente ante un esfuerzo similar (un sprint), los musculos de cristiano sufriran menos que los de messi (aunque aqui entra en juego la agilidad, la resistencia etc conceptos que tambien se trabajan en un gimnasio)

edito: esta claro que un tio inflado que no posee agilidad, ni elasticidad ni resistencia, tambien es propenso a lesionarse, por mucho musculo que tenga, pero esto es como todo

alexhh escribió:Me parece absurdo que trates de discutir esto porque está más que claro.

No, yo discuto el hecho de que digan que Cristiano Ronaldo esta mejor que Messi físicamente porque éste es más propenso a lesionarse, cosa que el año y medio pasado demuestran que no es así. Pueden decir que es mejor físicamente porque a lo mejor a ellos les mola y todo, pero por las lesiones no.

alexhh escribió:Yo veo normal que se compare a Cristiano con Messi porque me parecen igual de buenos los dos. Están al mismo nivel, por encima de todos. Esto no es compararlo con Robben o con Robinho. Este tio entre otras cosas ya ha sido también Balón de Oro y FWP. La comparación está más reñida, y en mi opinión, igualada.

Yo también lo veo normal, lo que no veo normal es que una y otra vez desde la prensa madridista se trate de poner a Cristiano Ronaldo como mejor que Messi no basándose en la trayectoria de los dos en los últimos dos años sino en comparaciones absurdas y llena de subjetividades, empeñándose en no reconocer la realidad: que Messi en este ultimo año ha sido mejor.

Saber cual de los dos es mejor no se podrá saber hasta que ambos cuelguen las botas porque para mí un jugador demuestra que está entre los mejores del mundo año a año, porque puede pasar como Ronaldinho que un año eres el mejor y el siguiente estás para que te jubilen.

Messi ha ganado el balón de oro por el golazo DE CABEZA en la final de la champions. Ahi se demostro quien de los dos es MAS COMPLETO. Lo mismo que el otro día en la Champions. Golazo de CR9 de falta, pues Messi no iba a ser menos y encima para darle la vuelta al resultado. Se vuelve a demostrar quien es más completo. El problema es que jode mucho gastarse 90 kilos y tambien jode que los buenos canteranos que tienes prácticamente los regales.

seaman escribió:Si os creeis que este año ha ganado el balon de oro y el fifa world player porque ven mejor a Messi o a CR es que sois todos unos ilusos.
Ha ganado este año messi porque ganó la champions,si la hubiera ganado cristiano ronaldo lo tendría él.

entonces cuando CR lo ganó el año pasado, o cuando ganó Cannavaro, también se aplica el mismo criterio.
A mi la sensación que me da es que para el Marca el mejor jugador del mundo puede jugar en cualquier equipo menos en el Barça, también es normal que después de pagar 95 millones, resulte que el tio queda por detrás con la mayor diferencia de la historia de otro que ha costado 0 euros.

fingeroso escribió:Messi ha ganado el balón de oro por el golazo DE CABEZA en la final de la champions. Ahi se demostro quien de los dos es MAS COMPLETO. Lo mismo que el otro día en la Champions. Golazo de CR9 de falta, pues Messi no iba a ser menos y encima para darle la vuelta al resultado. Se vuelve a demostrar quien es más completo. El problema es que jode mucho gastarse 90 kilos y tambien jode que los buenos canteranos que tienes prácticamente los regales.

ja,ja,ja...esto no puede ser real...dime que esto es un producto de matrix, ¡¡dímelo!!

Si es matrix es real, si es real no es matrix? Que es real? Seguro que lo de Cristiano

fingeroso escribió:Messi ha ganado el balón de oro por el golazo DE CABEZA en la final de la champions. Ahi se demostro quien de los dos es MAS COMPLETO. Lo mismo que el otro día en la Champions. Golazo de CR9 de falta, pues Messi no iba a ser menos y encima para darle la vuelta al resultado. Se vuelve a demostrar quien es más completo. El problema es que jode mucho gastarse 90 kilos y tambien jode que los buenos canteranos que tienes prácticamente los regales.

te equivocas, robben es mas completo que messi porque marco al osasuna de cabeza y nos dio la liga, y a la semana siguiente os marco a vosotros tambien de cabeza. ni santillana, ni morientes, el mejor rematador de cabeza es ROBBEN

y el que mejor saca los corners es raul, que hace poquito saco un corner que el mismisimo drenthe envio a las mallas de primera. raul el mejor jugador sacando corners, y drenthe el mejor rematandolos

Vale tío, me dejas más tranquilo al leer tú codigo fuente...

edit: a eso iba. A lo que te dice deisler...No puedes juzgar a un jugador por 2 partidos hombre...

fingeroso escribió:Messi ha ganado el balón de oro por el golazo DE CABEZA en la final de la champions. Ahi se demostro quien de los dos es MAS COMPLETO. Lo mismo que el otro día en la Champions. Golazo de CR9 de falta, pues Messi no iba a ser menos y encima para darle la vuelta al resultado. Se vuelve a demostrar quien es más completo. El problema es que jode mucho gastarse 90 kilos y tambien jode que los buenos canteranos que tienes prácticamente los regales.

si bueno, ni santillana marca ese golazo de cabeza, que pena...
A mi me da igual que se gasten 90 o 200 millones, no los pago yo como comprenderas, y me da igual que salga de la cantera siendo argentino a ficharle siendo portugues, si fuera español sería distinto.

Llavais todo el jodido día hablando del puto Marca, no me extraña que no paren de sacar mierda y polemicas absurdas si la gente las consume.

A alguno solamente le falta pillar a Cristiano y comerle el rabo.

Cuando oigo a un Madridista habla de robos e injusticias me entra la risa floja

Saludos

no ves ya estas volviendo a otros momentos. Se habla de champions, una competicion europea y no nacional. El oasasuna juega champions? No verdad? y el balon de oro 2008 ya se lo dieron a quien queriais que se lo dieran otra vez.

Ese gol lo puede marcar cualquier otro jugador, pero da la casualidad que en ese partido lo marca Messi, cuando media aficion madridista soñaba con que Cristiano arrebatase al Barcelona el triplete.

kriminal escribió:Cuando oigo a un Madridista habla de robos e injusticias me entra la risa floja

Saludos

a mi tambien, cuando uno se pone a pensar la de ligas y copas de europa que nos dio franco....

fingueroso, fernando torres le da mil vueltas ( o mas) a ibrahimovic y sabes porque? por que metio el gol decisivo en la final de una eurocopa!!!! torres balon de oro!!!

asi son tus argumentos

fingeroso escribió:no ves ya estas volviendo a otros momentos. Se habla de champions, una competicion europea y no nacional. El oasasuna juega champions? No verdad? y el balon de oro 2008 ya se lo dieron a quien queriais que se lo dieran otra vez.

Ese gol lo puede marcar cualquier otro jugador, pero da la casualidad que en ese partido lo marca Messi, cuando MÁS DE MEDIA ESPAÑA soñaba con que Cristiano arrebatase al Barcelona el triplete.

FIXED

Hereze escribió:

seaman escribió:Si os creeis que este año ha ganado el balon de oro y el fifa world player porque ven mejor a Messi o a CR es que sois todos unos ilusos.
Ha ganado este año messi porque ganó la champions,si la hubiera ganado cristiano ronaldo lo tendría él.

entonces cuando CR lo ganó el año pasado, o cuando ganó Cannavaro, también se aplica el mismo criterio.
A mi la sensación que me da es que para el Marca el mejor jugador del mundo puede jugar en cualquier equipo menos en el Barça, también es normal que después de pagar 95 millones, resulte que el tio queda por detrás con la mayor diferencia de la historia de otro que ha costado 0 euros.

Hombre 0 euros tampoco ha costado,pero ese es otro tema.

Tu crees que Cannavaro hubiera ganado el balon de oro si no hubiera ganado el mundial?¿? Y si,opino lo mismo de Cristiano Ronaldo hace un año.

ilusatar escribió:

alexhh escribió:Me parece absurdo que trates de discutir esto porque está más que claro.

No, yo discuto el hecho de que digan que Cristiano Ronaldo esta mejor que Messi físicamente porque éste es más propenso a lesionarse, cosa que el año y medio pasado demuestran que no es así. Pueden decir que es mejor físicamente porque a lo mejor a ellos les mola y todo, pero por las lesiones no.

Claro, por las lesiones no, porque el año pasado no se lesionó, ¿no? No te quedes sólo en el último año, porque coges las fechas como más te conviene, tendrás que coger la carrera deportiva de uno y de otro.
Y en esta temporada pues ya ha tenido un par de pequeñas lesiones. Y lo que te decía, que el año pasado aún habiendo operado a Cristiano, acabaron jugando los mismos partidos de Liga y de Champions.

alexhh escribió:Yo veo normal que se compare a Cristiano con Messi porque me parecen igual de buenos los dos. Están al mismo nivel, por encima de todos. Esto no es compararlo con Robben o con Robinho. Este tio entre otras cosas ya ha sido también Balón de Oro y FWP. La comparación está más reñida, y en mi opinión, igualada.

Yo también lo veo normal, lo que no veo normal es que una y otra vez desde la prensa madridista se trate de poner a Cristiano Ronaldo como mejor que Messi no basándose en la trayectoria de los dos en los últimos dos años sino en comparaciones absurdas y llena de subjetividades, empeñándose en no reconocer la realidad: que Messi en este ultimo año ha sido mejor.

Saber cual de los dos es mejor no se podrá saber hasta que ambos cuelguen las botas porque para mí un jugador demuestra que está entre los mejores del mundo año a año, porque puede pasar como Ronaldinho que un año eres el mejor y el siguiente estás para que te jubilen.

Eso es el Marca. Muchos de los que decimos, o por lo menos yo, que Cristiano es más completo que Messi, no hay problema en reconocer que ambos son igual de buenos y que la temporada pasada Messi estuvo mejor.
Lo que pasa es que para vosotros Messi no puede quedar por debajo en nada, ni siquiera en lo de las lesiones que es más que evidente o en el remate de cabeza, que por un gol en una final, ya decir que Messi va bien de cabeza cuando mide menos de 1.70 y no marca casi goles de cabeza. Vamos, con tal de que Messi tiene que quedar por encima en todo, se dicen unas bobadas que pa qué.

Esto es como decir que el Madrid tampoco puede quedar por debajo del Barcelona en nada. Es la misma historia de siempre.

fingeroso escribió:Esto es como decir que el Madrid tampoco puede quedar por debajo del Barcelona en nada. Es la misma historia de siempre.

llevamos todo el año diciendo que el barça es el equipo que mejor futbol ha hecho y, por lo tanto, el mejor sin duda. pero eh...tu a tu ritmo, no te me canses

villarato? arbitro del chelsea?

Pero si se baila a vuestro ritmo o mejor dicho al que imponga MARCA

fingeroso escribió:Esto es como decir que el Madrid tampoco puede quedar por debajo del Barcelona en nada. Es la misma historia de siempre.

Claro, pero para algo existen cosas como los títulos en los que queda claro que el Barça ha estado muy por encima del Madrid. O los puntos, y se ve que esta temporada el Barça está por encima del Madrid, aunque igualado. Y nadie va a decir lo contrario.

kriminal escribió:Cuando oigo a un Madridista habla de robos e injusticias me entra la risa floja

Saludos

me pasa lo mismo cuando os quejais de que en esta temporada no os han pitado 6 penaltis, mira, que felicidad tenemos todos

fingeroso escribió:villarato? arbitro del chelsea?

Pero si se baila a vuestro ritmo o mejor dicho al que imponga MARCA

jajajaaj yo NUNCA he hablado de villarato. he hablado del partido del chelsea

el dia en que le pitaron "penalty" a xavi, me pase por aqui y dije "los arbitros no han favorecido al barça, simplemente son malos"

kriminal escribió:Cuando oigo a un Madridista habla de robos e injusticias me entra la risa floja

Saludos

La misma risa floja que te deberia de entrar al oir a un cule hablando de robos arbitrales, si hay dos equipos que tendrian que estar bien callados en cuestion de arbitros son los nuestros.

no hablo de ti, como sabrás no suelo escribir mucho en el foro y tampoco me sé los nombres y que posteais cada uno. Tampoco me voy a poner en plan friki a buscar que dijo en su momento cada uno, me lo creo y con eso me basta.

Hablo de lo que se oye normalmente tras un partido del Barcelona y más cuando gana una competición. Mira sin ir más lejos, el sábado estaba en casa de un colega viendo el partido y me llama uno de clase justo en el minuto 37 cuando marca el estudiantes.

Luego hablando del penalti injusto a Xavi.. me lo desmontan con el del Espanyol. Y asi todas las semanas, desde que ibamos el año pasado a +7 del Madrid llevo escuchando en boca de madridistas todo lo que publica marca. Que no todos sois asi, está claro.

De verdad, que discusion mas absurda la de quien es el mejor del mundo y que se diga que X es el mejor del mundo porque ha ganado el balon de oro...porque ha ganado el FWP lo puedo llegar a entender, pero el balon de oro no deja de ser un trofeo que da una revista, ni mas ni menos.

El mejor jugador del mundo es el que es mas decisivo para su equipo y el que mas ayuda a ganar titulos a su equipo, ni mas ni menos, este año ha sido messi, el anterior fue cristiano, no se donde veis la discusion de si uno es mejor que el otro, los dos son unos cracks y punto, uno tiene unas cosas mejor que otro y viceversa, discusion absurda por todos los lados y no se si os dais cuenta, pero ninguno va a convencer al otro de quien es mejor

Hola buenas tardes y felices fiestas a todos

Alguien podria hacerme el favor de indicarme amablemente donde esta el hilo del Barcelonismo? O algun hilo donde se hable del barcelona?

Gracias y un saludo

PD: madre mia como escuecen segun que cosas a algunos (si, son 6 a posta)

Estrenando firma con algunas de mis portadas favoritas, se admiten sugerencias para ir actualizándola

me acavo de dar cuenta que el tiparraco que hace el "analisis" de messi y ronaldo es el que ayer escribia en el marca que habia que dar mas descanso a xavi que con el barça juega mucho y tiene que llegar al mundial

Deisler10 escribió:te equivocas, robben es mas completo que messi porque marco al osasuna de cabeza ...

El Marca ya saco unas portadas el año pasado del estilo diciendo algo parecido.... muy a tono con la de hoy, pero el año pasado con Robben que era el que jugaba en el Madrid.

No se porque le dais tanto valor a las mierdas que suelta día tras día al Que Me Dices de la prensa deportiva española... que Inda se pajea con CR96 y los sus lectores también pues nada que se desahogen de esa manera, yo a Messi, Iniesta o Xavi no le cambio por nadie.

Deisler10 escribió:pues mira, asi a grosso modo para que lo entiendas (ya que no te veo muy puesto en el tema). la musculatura de un hombre que no hace practicamente ningun deporte, logicamente, es una musculatura poco desarrollada, puesto que el musculo solo es requerido para el ejercicio diario de esa persona, por ejemplo, el biceps sera requerido para levantar el tenedor o un vaso, el cuadriceps sera requerido cuando el tio este sentado y quiera levantarse, o el pectoral sera requerido cuando la persona quiera abrir una puerta, es decir, la musculatura de cada uno va en relacion al esfuerzo que le exigimos para cada accion. un tio que va al gimnasio y se pone a hacer press banca desarrollara el pectoral ya que el musculo es requerido para un esfuerzo mayor que el abrir una puerta. esto es logico, supongo que lo entenderas. esto ahora lo traslado al futbol. si ronaldo tiene los musculos de las piernas (cuadriceps, femoral etc) mas desarrollados que messi, logicamente ante un esfuerzo similar (un sprint), los musculos de cristiano sufriran menos que los de messi (aunque aqui entra en juego la agilidad, la resistencia etc conceptos que tambien se trabajan en un gimnasio)

alert, tocho

En primer lugar, contesto lo del gimnasio y el riesgo a lesiones. El problema de ejercitar los músculos en el gimnasio es que se desarrollan mediante movimientos no naturales y en regiones específicas. Eso provoca que el desarrollo muscular y el aumento de masa se produce de forma aislada y no específica para el movimiento exacto del futbolista y de una forma desequilibrada al respecto de otros músculos que pueden intervenir, con los problemas que de ello derivan.

En segundo lugar hablas del futbol como ejercicio aeróbico, cuando eso es totalmente falso. El ejercicio aeróbico puede ser el footing, o el ir corriendo por el campo sin intervenir en el juego. En este caso el problema es que el futbol contiene multitud de movimientos que son anaeróbicos: un sprint, un salto, un chut, o cualquier tipo de movimiento similar. Qualquiera que haya tenido agujetas después de un partido puede dar fé de ello, pues son una característica del esfuerzo anaeróbico.

En tercer lugar comentas, en el texto que cito, el porqué de una musculatura es más óptima que la otra. Eso sería válido si se comparara una musculatura desarrollada para un esfuerzo específico con una que no lo está, y he de suponer que este no es el caso. Es de esperar que la musculatura de Messi no esté tan mal desarrollada como para que cualquier gesto común del futbol no suponga un sobreesfuerzo. En cambio una musculatura más desarrollada tiene más limitada la flexión, la extensión y por ende la flexibilidad. Como comprenderás eso comporta un riesgo ante cualquier mal gesto, por ejemplo. Por otro lado la cantidad de fatiga no depende únicamente de la masa muscular, sinó que depende de la cantidad y tipo de fibras, que no necesariamente van relacionadas con la masa. En este aspecto el gran problema son las roturas de fibras, pero es tan importante tener un tono muscular adecuado como la resistencia o el control del estrés. Por supuesto Messi es más propenso a este tipo de lesiones, pero es debido a su estilo de juego y explosividad más que a su respectiva carencia de masa.

Tienes varios ejemplos en el deporte actual. Rafa Nadal es de largo de los tenistas más musculados del circuito, no obstante tiene un montón de problemas. Es casualidad?

Una vez dicho esto, ya que no creo que esto interese a nadie más, si quieres continuar con las "clases" a los "no puestos en el tema", te invito a que lo hagas por mp .

darix2006 escribió:Hola buenas tardes y felices fiestas a todos

Alguien podria hacerme el favor de indicarme amablemente donde esta el hilo del Barcelonismo? O algun hilo donde se hable del barcelona?

Gracias y un saludo

PD: madre mia como escuecen segun que cosas a algunos (si, son 6 a posta)

Sí, es aquí.
Igual necesitas la ayuda de un perro lazarillo.

alexhh escribió:

darix2006 escribió:Hola buenas tardes y felices fiestas a todos

Alguien podria hacerme el favor de indicarme amablemente donde esta el hilo del Barcelonismo? O algun hilo donde se hable del barcelona?

Gracias y un saludo

PD: madre mia como escuecen segun que cosas a algunos (si, son 6 a posta)

Sí, es aquí.
Igual necesitas la ayuda de un perro lazarillo.

Posible bucle.

Es verdad que a veces en este hilo, entre los foreros que ya no están y que cuando entran los del otro equipo entran todos a darse la razón entre ellos parece otra cosa...pero en fin...
Por cierto, muy interesane el post/tocho de Bdm, no entiendo mucho del tema, pero para mí está claro que en el fútbol una mayor musculatura no es sinónimo de mejores aptitudes.

Lo de Nadal es un problema en las rodillas que desde pequeño se le han ido haciéndose crónico, hasta el punto de que es una lesión, que siempre aparecerá, cada vez irá a mas, hasta que le digan basta, este año el otro problema ha sido que debido a la falta de ejercitante de los músculos del abdomen, al volver al circuito y forzar se produjo una lesión.

Luego está que lleva plantillas para corregir un pequeño defecto de siempre y es que punto de gravedad esta muy a la izquierda, hasta los 17-18 años llevó una cinta contrapeso en la pierna para ello.

A Messi a partir de la temporada pasada le cambiaron la alimentación, segun Brau, su medico personal e intimo amigo es una de las claves.

No todos los jugadores tiran de los mismos musculos al llevar el balón, regatear o mas importante chutar. Cada jugador sabe que es lo que mas le penaliza y donde puede o no puede forzar, sobre todo jugadores muy rapidos de movimientos tienen que tener claro eso, lo hemos podido ver con Jeffren, Messi, Navas y otros jugadores parecidos.

No, si ahora nos darán clases sobre si hemos de sacar pecho o no por el triplete.

Esto ya es el colmo, supongo que tampoco sacarás pecho por la Champions de Mijatovic, además que de las 6 primeras que nunca has vivido no se sabe si fueron justas o injustas, o si en las semis no se pitaron 17 penaltys claros. Además, pasamos de 6 penaltys a 4, cuando resulta que yo veo a lo sumo 1, que es el de Alves y que sería muy riguroso. Ese está claro que si pita falta, es penalty, pero de todos modos íbamos 0-0 y seguramente no habría llegado el gol de Essien ya que fue después, así que... Otros que pedís como si os fuera la vida es uno de Touré que ni toca a Drogba, se ve claramente que toca pelota o las ""manos"" de Eto'o donde la pelota va en dirección a la cabeza, si no hubiese el brazo daría en la cabeza de Eto'o, además de ser en la axila donde le toca.

Obviamente como bien ha dicho BdM no existe el penalty sobre Henry ni la expulsión injusta de Abidal.

abarth escribió:No, si ahora nos darán clases sobre si hemos de sacar pecho o no por el triplete.

Esto ya es el colmo, supongo que tampoco sacarás pecho por la Champions de Mijatovic, además que de las 6 primeras que nunca has vivido no se sabe si fueron justas o injustas, o si en las semis no se pitaron 17 penaltys claros. Además, pasamos de 6 penaltys a 4, cuando resulta que yo veo a lo sumo 1, que es el de Alves y que sería muy riguroso. Ese está claro que si pita falta, es penalty, pero de todos modos íbamos 0-0 y seguramente no habría llegado el gol de Essien ya que fue después, así que... Otros que pedís como si os fuera la vida es uno de Touré que ni toca a Drogba, se ve claramente que toca pelota o las ""manos"" de Eto'o donde la pelota va en dirección a la cabeza, si no hubiese el brazo daría en la cabeza de Eto'o, además de ser en la axila donde le toca.

Obviamente como bien ha dicho BdM no existe el penalty sobre Henry ni la expulsión injusta de Abidal.

claro que la mano de pique no es penalty segun tu...

alexhh escribió:

darix2006 escribió:Hola buenas tardes y felices fiestas a todos

Alguien podria hacerme el favor de indicarme amablemente donde esta el hilo del Barcelonismo? O algun hilo donde se hable del barcelona?

Gracias y un saludo

PD: madre mia como escuecen segun que cosas a algunos (si, son 6 a posta)

Sí, es aquí.
Igual necesitas la ayuda de un perro lazarillo.

Posible bucle.

Muchas gracias, voy a postear...

Hola buenos dias, es aqui? xD

No se, me parece que son ganas de tocar la moral venir aqui a decir que somos poco menos que unos mafiosos y que ganamos la champions porque nos la regalaron, como se insinua por aqui. Si se quiere comentar en otro sitio, pues vale. Pero que luego nadie se queje si yo me voy al otro hilo a comentar el 2-6, las patadas de pepe o cualquier cosa que me venga en gana.

perro_muchacho escribió:Estrenando firma con algunas de mis portadas favoritas, se admiten sugerencias para ir actualizándola

Que grande tu firma!
Que buena.. xDD

darix2006 escribió:No se, me parece que son ganas de tocar la moral venir aqui a decir que somos poco menos que unos mafiosos y que ganamos la champions porque nos la regalaron, como se insinua por aqui. Si se quiere comentar en otro sitio, pues vale. Pero que luego nadie se queje si yo me voy al otro hilo a comentar el 2-6, las patadas de pepe o cualquier cosa que me venga en gana.

yo no he dicho nada de mafiosos, ni partido comprado, ni platinato ni demas tonterias. solo digo que el resultado fue injusto por la cantidad de infracciones no pitadas por el arbitro. que erais el mejor equipo de europa? ya sabemos todos que si, pero esto mas que como madridista, lo digo como seguidor de futbol. como se sentirian los seguidores del chelsea esa noche? y si hubiese sido al reves? no les diriais a los del chelsea "sereis el mejor equipo, pero ese dia tendriamos que haber pasado nosotros y no vosotros"