central98 escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=740141&idseccio_PK=1507
Es una fumada pero os imaginais![]()
En cualquier caso aunque sucediera asi no se cobraria antes de estar cesc jubilado...
nicofiro escribió:central98 escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=740141&idseccio_PK=1507
Es una fumada pero os imaginais![]()
En cualquier caso aunque sucediera asi no se cobraria antes de estar cesc jubilado...
Creo que van a pedirle a la conferencia episcopal el cofre del apóstol santiago e incluso se habla de embargar la capilla sixtina y todo.
nicofiro escribió:Creo que van a pedirle a la conferencia episcopal el cofre del apóstol santiago e incluso se habla de embargar la capilla sixtina y todo.
central98 escribió:La cope tendra su propia gestion local, es como hablar de que ferrari es de fiat.
Es factible argumentar en terminos economicos y de marketing daños por ese valor, incluso mas, otra cosa es hacerlo efectivo a un culpable judicialmente.
central98 escribió:La cope tendra su propia gestion local, es como hablar de que ferrari es de fiat.
Es factible argumentar en terminos economicos y de marketing daños por ese valor, incluso mas, otra cosa es hacerlo efectivo a un culpable judicialmente.
flipe escribió:En serio os pareceria factible pedir 8000 millones de pesetas porque un tio se invente y diga en un programa de la radio que el Barça se dopa?
IcemanSF escribió:central98 escribió:La cope tendra su propia gestion local, es como hablar de que ferrari es de fiat.
Es factible argumentar en terminos economicos y de marketing daños por ese valor, incluso mas, otra cosa es hacerlo efectivo a un culpable judicialmente.
Daños de marketing por 50 millones por un tío que suelta una idiotez en una radio? Exagerado no, lo siguiente.
Zespris escribió:flipe escribió:En serio os pareceria factible pedir 8000 millones de pesetas porque un tio se invente y diga en un programa de la radio que el Barça se dopa?
Factible pedirlos es, los acaban de pedir.![]()
Otra cosa es que los den.
flipe escribió:central98 escribió:La cope tendra su propia gestion local, es como hablar de que ferrari es de fiat.
Es factible argumentar en terminos economicos y de marketing daños por ese valor, incluso mas, otra cosa es hacerlo efectivo a un culpable judicialmente.
En serio os pareceria factible pedir 8000 millones de pesetas porque un tio se invente y diga en un programa de la radio que el Barça se dopa?
supermario escribió:Si creeis que la cope va a pagar suficiente dinero como para fichar los que os dopais sois vosotros



supermario escribió:Habeis oido lo que ha dicho Casillas? Que jefe, mas razon no se puede tener.
supermario escribió:Habeis oido lo que ha dicho Casillas? Que jefe, mas razon no se puede tener.
insert-brain escribió:supermario escribió:Habeis oido lo que ha dicho Casillas? Que jefe, mas razon no se puede tener.
Qué ha dicho???
______________
Próximo titular del Marca/As:
La justícia y la Iglesia se apuntan al carro de las ayudas al Barça.
supermario escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=740171&idseccio_PK=805
Ahi teneis las declaraciones.

central98 escribió:http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=740141&idseccio_PK=1507
Es una fumada pero os imaginais![]()
En cualquier caso aunque sucediera asi no se cobraria antes de estar cesc jubilado...

Chatin escribió:Lo que de verdad me jode de la lesión de Messi es que ahora andan diciendo los médicos de la selección argentina es que ahora tiene que descansar porque sino puede romperse. Y porque no le han dado descanso ellos si no s jugaban nada? Le tenemos que dar descanso nosotros que nos lo jugamos todo en Abril? Que no lo convoquen ellos para la copa América y que descanse.
Falkiño escribió:supermario escribió:Habeis oido lo que ha dicho Casillas? Que jefe, mas razon no se puede tener.
Es el mejor jugador del Madrid y un digno capitán de nuestra selección. Yo cuando vi sus declaraciones dije, olé tus cojones Iker, capitanazo dentro y fuera del campo, tiene más huevos el Santo que la RFEF.
Salu2!
IcemanSF escribió:central98 escribió:La cope tendra su propia gestion local, es como hablar de que ferrari es de fiat.
Es factible argumentar en terminos economicos y de marketing daños por ese valor, incluso mas, otra cosa es hacerlo efectivo a un culpable judicialmente.
Daños de marketing por 50 millones por un tío que suelta una idiotez en una radio? Exagerado no, lo siguiente.
central98 escribió:IcemanSF escribió:central98 escribió:La cope tendra su propia gestion local, es como hablar de que ferrari es de fiat.
Es factible argumentar en terminos economicos y de marketing daños por ese valor, incluso mas, otra cosa es hacerlo efectivo a un culpable judicialmente.
Daños de marketing por 50 millones por un tío que suelta una idiotez en una radio? Exagerado no, lo siguiente.
Creo que pone claramente que cargarselo a un culpable debe ser dificil. Lo que se ha generado por el dopaje no es solo lo que suelta un tipo en una radio importante, existe una enorme retro-alimentacion del tema por las partes interesadas, mira como al valencia nadie le dice ni mu cuando en un inicio estaban puestos a la par. Pero claro a los que se hacen eco interesadamente no les puedes culpar judicialmente, lo cual no quita que no puedas sumar el daño indirecto.
Sobre el tema de la cantidad global, tu sabes cuando ingresa el FCB en materias de marketing y derivados de imagen tanto indirecta como directamente al año? Practicamente todos los ingresos anuales estan ligados de una forma u otra, y debemos pasar los ¿400? millones de € anuales. Solo tienen que demostrar el perjuicio parcial y a lo largo del tiempo (años) a la misma, es perfectamente factible solicitar esa cantidad. Y eso sin entrar en daños no cuantificables al honor y demas historias que soliciten, o que argumenten que les ha perjudicado deportivamente en los animos generando mas y mas.
Vuelvo a repetir por si no queda claro, solicitar esas cantidades o mucho mas como perjuicio y demostrar el mismo, facil, de exagerado nada, exagerado seria pedir 600 millones o algo asi metiendo de todo, que sumando y sumando pueden; conseguir que lo pague alguien todo solo por iniciarlo con indirectas y fuentes ajenas, dificil o imposible.


central98 escribió:IcemanSF escribió:central98 escribió:La cope tendra su propia gestion local, es como hablar de que ferrari es de fiat.
Es factible argumentar en terminos economicos y de marketing daños por ese valor, incluso mas, otra cosa es hacerlo efectivo a un culpable judicialmente.
Daños de marketing por 50 millones por un tío que suelta una idiotez en una radio? Exagerado no, lo siguiente.
Creo que pone claramente que cargarselo a un culpable debe ser dificil. Lo que se ha generado por el dopaje no es solo lo que suelta un tipo en una radio importante, existe una enorme retro-alimentacion del tema por las partes interesadas, mira como al valencia nadie le dice ni mu cuando en un inicio estaban puestos a la par. Pero claro a los que se hacen eco interesadamente no les puedes culpar judicialmente, lo cual no quita que no puedas sumar el daño indirecto.
Sobre el tema de la cantidad global, tu sabes cuando ingresa el FCB en materias de marketing y derivados de imagen tanto indirecta como directamente al año? Practicamente todos los ingresos anuales estan ligados de una forma u otra, y debemos pasar los ¿400? millones de € anuales. Solo tienen que demostrar el perjuicio parcial y a lo largo del tiempo (años) a la misma, es perfectamente factible solicitar esa cantidad. Y eso sin entrar en daños no cuantificables al honor y demas historias que soliciten, o que argumenten que les ha perjudicado deportivamente en los animos generando mas y mas.
Vuelvo a repetir por si no queda claro, solicitar esas cantidades o mucho mas como perjuicio y demostrar el mismo, facil, de exagerado nada, exagerado seria pedir 600 millones o algo asi metiendo de todo, que sumando y sumando pueden; conseguir que lo pague alguien todo solo por iniciarlo con indirectas y fuentes ajenas, dificil o imposible, vamos que no va a pasar, pero sentencias mas raras se han visto.

bpSz escribió:Estas mal informado. La cope no ha rectificado. La cope ha dicho que la fuente es el real madrid y ya está. Vamos les han pasado la patata caliente. Luego floren llamó a rosell y valdano salió con el rabo entre las patas diciendo que no tenían nada que ver.............................
bpSz escribió:Que eso sale de madrid lo sabe hasta el más tonto del barrio, espero que Rosell se la meta hasta el fondo a la cope y al rm que tenemos que fichar a tios y el money siempre viene bien xDDDDDD
Liga BBVA Jornada 30
Sábado 02/04 22:00h. La Sexta / Autonómicas.Villarreal C.F. - F.C. Barcelona
![]()
Clasificación de la porra
Tutorial para hacer una porra con fundamento
Camisetas
Escudos
CUANDO VAYAIS A POSTEAR LA PORRA NUNCA DEIS AL BOTON ENVIAR SIN REVISAR Y SIEMPRE COMPROBAD QUE NADIE HAYA POSTEADO ANTES QUE VOSOTROS
Victoria del Barça
[1-2] insert-brain (Villa x2)
-------------------------------------
Empate del Barça
-------------------------------------
Derrota del Barça
IcemanSF escribió:central98 escribió:IcemanSF escribió:Daños de marketing por 50 millones por un tío que suelta una idiotez en una radio? Exagerado no, lo siguiente.
Creo que pone claramente que cargarselo a un culpable debe ser dificil. Lo que se ha generado por el dopaje no es solo lo que suelta un tipo en una radio importante, existe una enorme retro-alimentacion del tema por las partes interesadas, mira como al valencia nadie le dice ni mu cuando en un inicio estaban puestos a la par. Pero claro a los que se hacen eco interesadamente no les puedes culpar judicialmente, lo cual no quita que no puedas sumar el daño indirecto.
Sobre el tema de la cantidad global, tu sabes cuando ingresa el FCB en materias de marketing y derivados de imagen tanto indirecta como directamente al año? Practicamente todos los ingresos anuales estan ligados de una forma u otra, y debemos pasar los ¿400? millones de € anuales. Solo tienen que demostrar el perjuicio parcial y a lo largo del tiempo (años) a la misma, es perfectamente factible solicitar esa cantidad. Y eso sin entrar en daños no cuantificables al honor y demas historias que soliciten, o que argumenten que les ha perjudicado deportivamente en los animos generando mas y mas.
Vuelvo a repetir por si no queda claro, solicitar esas cantidades o mucho mas como perjuicio y demostrar el mismo, facil, de exagerado nada, exagerado seria pedir 600 millones o algo asi metiendo de todo, que sumando y sumando pueden; conseguir que lo pague alguien todo solo por iniciarlo con indirectas y fuentes ajenas, dificil o imposible, vamos que no va a pasar, pero sentencias mas raras se han visto.
De verdad crees que el Barça va a perder patrocinadores o ingresos publicitarios por esta gilipollez? ¿O que se va a dañar su imagen? Nadie se ha creído esas acusaciones y más cuando la cope rectificó al día siguiente. En todo caso es la cope la que ha visto su imagen dañada. Y si se le está dando tanto bombo es, en parte, por la importancia que le está dando el Barça (que está en su derecho, por supuesto).
Anda que no se han dicho barbaridades por parte de la prensa catalana (sobre todo del sport) de Ronaldo, Mourinho y el Madird en general. Nadie las da importancia porque son solo eso, gilipolleces. Y nadie pierde 50 millones por temas de márketing con estas cosas.
50 kilos son una exageración. Con 5.000 euros van que chutan.
Liga BBVA Jornada 30
Sábado 02/04 22:00h. La Sexta / Autonómicas.Villarreal C.F. - F.C. Barcelona
![]()
Clasificación de la porra
Tutorial para hacer una porra con fundamento
Camisetas
Escudos
CUANDO VAYAIS A POSTEAR LA PORRA NUNCA DEIS AL BOTON ENVIAR SIN REVISAR Y SIEMPRE COMPROBAD QUE NADIE HAYA POSTEADO ANTES QUE VOSOTROS
Victoria del Barça
0-1] Pelie (villa)
[1-2] insert-brain (Villa x2)
-------------------------------------
Empate del Barça
-------------------------------------
Derrota del Barça
IcemanSF escribió:Pues nada, será que no tengo un máster en economía, pero si de verdad pensais que el Barça puede perder (o dejar de ganar) 50 kilos porque un periodista diga una tontería, no os lo voy a discutir más. Me gustaría saber tanto de márketing como vosotros, lo siento

jajaja un plan redondo. Un tio inteligente el rosell xDDDD bpSz escribió:Como va a tener la culpa el barça? es absurdo. Osea a ti te llaman "X" en una radio y la culpa es tuya que no has dicho NADA en todo el año (y mira que han tenido motivos, pero en fin, están hechos de otra pasta). Vamos, ni en una película de david lynx hay tanta paranoia xD
A mi me parece fenomenal que rosell se meta con toda la artillería a por la cope. Y que la cope cante en el juzgado, a ver si es tan valiente delante de un juez y si encima de rebote sacamos tajada mejor que mejor.
Si creo que es alguien del RM (no digo ni que sea florentino ni que no sea, pudo haber sido cualquiera) quien está detrás es porque no creo que la cope y el periodista se la jueguen a soltar tamaña trola. Que pague quien tenga que pagar, pero que pague alguien
GO ROSELL!! GO!!
jurjur como la cope tenga que soltar 50M de pavos me voy a partir, no saldría cesc gratis o lo pagariamos con la subvención del madridjajaja un plan redondo xDDDD
PSP_DREAM escribió:alguien tiene el informe robinson de piqué??? tengo curiosidad de verlo