hablemos de lo que queramos (#56)

Valentus escribió:
Pues ya me dirás a mi como se llegó a un consenso en este foro que el ridge racer 6 de 360 se veía mejor que el 7 de ps3 (con la imagen comparativa de rigor) y en la misma ign le dan las notas que le dan:

7.5 PS3 While car models and environments look good, they're not overwhelming. Plus, there's a drop in quality when playing splitscreen.

6.5 360 The cars look great but the bland backgrounds and monotonous tunnels make it a chore to work through the single-player game. Visuals could come from a high-end Xbox game.


Y pasemos a Armored core 4, 3/4 de lo mismo, sólo que acá en gráficos tiene la misma nota, pero, que importa, la versión de ps3 por ser port es por cojones la cutre

5.5 360-PS3 Your mech looks good, but your environment always looks bland and empty. The maps just look incomplete.

Se compró la review?, hdmi vs componentes?, rasgamiento en las paredes dimensionales?, no hombre, es tan simple como que no siempre la misma persona le hace la review al mismo juego en ambas versiones

lo que quería demostrar al hacer referencia a esa review no es que la versión de XBOX 360 sea mejor, sino como bien apunta Chester, seguramente serán idénticas y apenas habrán diferencias como para decir ESTA versión es mejor que ESTA OTRA, otra cosa es que tengan algunos defectillos casi inapreciables, ya sean texturas, bajoncillos de frames, o lo que sea.. vamos que Skate no es el mejor ejemplo para decir que un juego multi tiene mejor acabado en PS3, sino que son idénticos, como dice 1up:


360/PS3 differences
A lot of fuss has been made of the framerate and graphical differences between the two versions of the game; we didn't find it significant enough to affect our scores. It should be noted that the PS3 version supports Sixaxis motion control for player movement, but it's awkwardly executed and not really worth bothering with (which is probably why it's disabled by default). Disappointingly, the PS3 version supports only four players online, while the 360 version supports six. The 360's rumble feature adds a nice tactile response to moving over different surfaces, but some challenges are actually easier with it turned off. The choice really comes down to which controller feels better and more responsive in your hands, and which version your friends are playing online.

un saludo

por cierto, como se sabe o "supo" que AC 4 fue un port de XBOX 360? es que parece que ahora lo más cómodo es acusar que el resultado es malo porque proviene de XBOX 360

Chester escribió:No, porque el razonamiento lógico es el contrario.

Entonces por lógica, deberían pareceros maravillosos juegos que no os gustan, y va a ser que la lógica entonces falla por alguna parte.

Y no, a mi no me gustan todos los géneros por igual, pero no me verás quejándome de las notas que reciben juegos de géneros que no me gustan. De todos modos me refería a que no tengo preferencias en cuanto a estilo de juego japonés u occidental.

La conspiranoia de algunos la verdad es que ya ralla lo bizarro. El mundo contra vuestra consola favorita!! OMG! Save yourself!

satellite escribió:por cierto, como se sabe o "supo" que AC 4 fue un port de XBOX 360? es que parece que ahora lo más cómodo es acusar que el resultado es malo porque proviene de XBOX 360

Asi era en la epoca de Xbox y los cutreports de PS2.

Y no es conspiranoia, es facilmente demostrable que las notas no siguen ningun baremo logico, ni el 10 de Halo 3, ni el 6'5 de HS. No por plataforma, sino por incompetencia del 'especialista' de turno.

Las webs y revistas se han dado cuenta de lo que vende es la polemica y punto, como las notas de los Final Fantasy (saga 'oficial' no spins off) que sabes que SIEMPRE van a ser buenas.

Es el problema de que el fanboy de turno escriba analisis de juegos.

GXY escribió:
si ya claro, y yo que me lo creo

la unica posibilidad real de que eso fuera asi, es que dentro de infinity ward hubiera 3 equipos diferentes trabajando en paralelo sin tener conocimiento directo uno del otro... y eso es imposible, entre otras cosas, porque entonces las 3 versiones del juego serian radicalmente diferentes entre si, cosa que no creo que ocurra.

yo digo que la declaracion es mentira, y que la version base es PC.

es perfectamente posible.

Que tu no te lo quieras creer, ya es otra historia.

takeda escribió:
Asi era en la epoca de Xbox y los cutreports de PS2.

así era bajo una razón de peso, la máquina que indiscutiblemente predominaba en el mercado no podía quedarse sin un título y tenía preferencia sobre el resto de versiones, por lo que Cube como XBOX se veían afectadas.. ahora no domina indiscutiblemente ninguna plataforma.. y menos aún entre XBOX 360 y PS3, pues no sabes como va a acabar esta historia..

Y no es conspiranoia, es facilmente demostrable que las notas no siguen ningun baremo logico, ni el 10 de Halo 3, ni el 6'5 de HS. No por plataforma, sino por incompetencia del 'especialista' de turno.

Las webs y revistas se han dado cuenta de lo que vende es la polemica y punto, como las notas de los Final Fantasy (saga 'oficial' no spins off) que sabes que SIEMPRE van a ser buenas.

Es el problema de que el fanboy de turno escriba analisis de juegos.

tachar de incompetente y fanboy de turno a aquellos que escriben reviews para publicaciones conocidas no me parece justo.. y mira que hay algunos redactores que me caen fatal por su partidismo, pero bueno, respeto al "profesional".

yo pienso lo mismo que maesebit

satellite escribió:por cierto, como se sabe o "supo" que AC 4 fue un port de XBOX 360? es que parece que ahora lo más cómodo es acusar que el resultado es malo porque proviene de XBOX 360

También es muy sencillo decir que una versión se ve peor que otra porque una es por hdmi y la otra por componentes, cuando seguramente ya no exista alguna revista/web especializada que no tenga ya 360s con salida hdmi.

Si parece que va a ser verdad que el estereotipo de que la versión de ps3 de un juego se verá siempre por (insert reason here) peor que la versión de 360, es tan real como el estereotipo de las luces rojas

takeda escribió:
Es el problema de que el fanboy de turno escriba analisis de juegos.

Entonces todas las reviews de todas las revistas del Halo 3, Bioshock, Orange Box, Gears of War, etc...... estan hechas por fanboys?

takeda escribió:Es el problema de que el fanboy de turno escriba analisis de juegos.

Eso, y que "cierta gente" cuando "cierta consola" no recibe grandes calificaciones en sus juegos empiezan a ponerse nerviosos.

Again, los problemas que comentáis no son nuevos y existen desde siempre, solo que cuando el viento soplaba para el lado opuesto os la bufaba, y hasta os alegraba, y ahora lo que se os bufa son las ampollas.

Por una vez en mi vida estoy de acuerdo con takeda.

Valentus escribió:
También es muy sencillo decir que una versión se ve peor que otra porque una es por hdmi y la otra por componentes, cuando seguramente ya no exista alguna revista/web especializada que no tenga ya 360s con salida hdmi.

Si parece que va a ser verdad que el estereotipo de que la versión de ps3 de un juego se verá siempre por (insert reason here) peor que la versión de 360, es tan real como el estereotipo de las luces rojas

una cosa es que yo CREA, y otra que AFIRME, vamos son términos bien distintos.. aunque ya se han hecho otras comparaciones respecto conexiones HDMI vs Componentes, y vamos se nota la diferencia, ya sea entre plataformas o en la misma plataforma.

no es que un juego se PS3 se vea siempre peor, sino que de momento no es así, y el ejemplo de Skate no es el más indicado para decir: "véis? que diferencia hay!"

no sabías de que manera sacar lo de las luces rojas sin venir a cuento, verdad?

Buen, si alguno tiene curiosidad por ver los scans de la Gameinformer donde viene el nuevo proyecto de Tim Schafer os paso el link:

Brütal Legeng-Lo nuevo de Tim Schafer

A ver chicas, que sale en estas semanas en territorio NTSC y que sea region free y en español para 360?

triki1 escribió:Bueno, si alguno tiene curiosidad por ver los scans de la Gameinformer donde viene el nuevo proyecto de Tim Schafer os paso el link:

Brütal Legeng-Lo nuevo de Tim Schafer

yeeep, muchas gracias triki1

mocolostrocolos escribió:A ver chicas, que sale en estas semanas en territorio NTSC y que sea region free y en español para 360?

Hombre, si no han salido jodido es saber los idiomas y si seran region free

triki1 escribió:
Entonces todas las reviews de todas las revistas del Halo 3, Bioshock, Orange Box, Gears of War, etc...... estan hechas por fanboys?

Entonces segun tu el Halo 3 es un juego de 10 como le ha dado por puntuar a casi la totalidad de la prensa especializada?

Y fijate que hablo exclusivamente de este titulo, para mi Bioshock o Gears son superiores por unas u otras razones.

Respecto al manido recurso 'maeseriano' de tachar de fanboy, o decir 'que se meten con mi consola favorita' a cualquier argumento que no case con su 'modus operandi' que voy a decir.....

llorllo, ya sabes...se han metido con tu consola favorita.

satellite escribió:
una cosa es que yo CREA, y otra que AFIRME, vamos son términos bien distintos.. aunque ya se han hecho otras comparaciones respecto conexiones HDMI vs Componentes, y vamos se nota la diferencia, ya sea entre plataformas o en la misma plataforma.

no es que un juego se PS3 se vea siempre peor, sino que de momento no es así, y el ejemplo de Skate no es el más indicado para decir: "véis? que diferencia hay!"

no sabías de que manera sacar lo de las luces rojas sin venir a cuento, verdad?

No hombre, pero es lo mismo que con el asunto del ridge racer, del oblivion, del Dirt, etc, que en movimiento te importa una mierda si la textura X se ve mal o si la versión Y tiene 54 más árboles que la versión Z, eso en movimiento es indescriptible, pero como acá se están comparando imágenes, pues la diferencia claramente está ahí, y es curioso que cuando esta sea la primera (?) vez que en una comparativa de imágenes la versión de ps3 se vea mejor que la de 360, se digan cosas como que una versión está en hdmi y la otra en componentes (todavía recuerdo comentarios en plan "esto va de mal en peor para ps3", "pago 600 euros para jugar a una versión con peores gráficos, vaya mierda", etc en los hilos ya mencionados de ridge racer y armored core 4)

He ahí mi comentario de que al parecer:

port ps3 <<<< 360 siempre siempre siempre

es algo tan común como decir:

Te salen las luces rojas con sólo mirar fijamente la consola

triki1 escribió:
Hombre, si no han salido jodido es saber los idiomas y si seran region free

Jeje, ya, ya, pero tambien quiero sabe qué ha salido, es que he planteado mal la pregunta

maesebit escribió: Entonces por lógica, deberían pareceros maravillosos juegos que no os gustan, y va a ser que la lógica entonces falla por alguna parte.

Relee. He dicho que un juego bueno puede gustar o no hacerlo. Y de hecho valoro posítivamente más de 1 aspecto de varios FPS.

La lógica que falla es la de tu frase anterior en la que afirmabas que un juego se convierta en bueno porque nos gusta, ya que el razonamiento lógico es el inverso. Un juego gusta porque es bueno. Un juego malo, no.

maesebit escribió:La conspiranoia de algunos la verdad es que ya ralla lo bizarro. El mundo contra vuestra consola favorita!! OMG! Save yourself!

A mi me parece bizarro que con ejemplos como los que ha posteado takeda o yo mismo en la definición que dan del apartado gráfico de EoJ no os deis cuenta de que hay algo, y además principálmente con las notas de IGN, que no cuadra. Por los motivos que sean y que ya ni me planteo.

Un saludo

y otra cosa de otra índole.

En cuanto esta tasada la edicion de coleccionista del age of empires 3?

está impoluta, sólo la abrí para copiarme los cd's xD

takeda escribió:Respecto al manido recurso 'maeseriano' de tachar de fanboy, o decir 'que se meten con mi consola favorita' a cualquier argumento que no case con su 'modus operandi' que voy a decir.....

Si tiramos de archivo podremos encontrar unos cuantos de posts tuyos hablando de la conspiración sonyer-masónica cada vez que alguien afirmaba que ciertas notas no tenían sentido alguno, cuando las buenas/malas notas caían del lado inverso a lo que lo hacen actualmente...

Por cierto, alguien ha probado PGR4 con volante? LA demo me ha encantado (llevo toda la tarde probando coches y circuitos), y estoy pensando en pillarme el volante para jugar a FM2 y PGR4. Me da igual hacer mejores o peores tiempos que con el mando, lo que me interesa es la sensación que aporta.

Entonces segun tu el Halo 3 es un juego de 10 como le ha dado por puntuar a casi la totalidad de la prensa especializada?

Ni de coña, añ modo campaña le doy un 8 o 8.5 y va que chuta. Online he jugado muy poco para valorarlo. Pero no por eos voy a creer que toda la prensa mundial esta llena de fanboys y que todas la snotas que se estan poniendo ultimamente a juegos de la 360 estan hechas por tios que se dejan llevar por el hype o se dejan comprar con dos regalos de MS, como tzare dice ( o mas bien lanza la piedra y esocnde la mano al respecto, qeu siemrpe lo insinua )

Jeje, ya, ya, pero tambien quiero sabe qué ha salido, es que he planteado mal la pregunta

Pues hombre, depende de cual es lo ultimo que te has comprado y que es lo qeu te interesa, mas pistas please

takeda escribió:Entonces segun tu el Halo 3 es un juego de 10 como le ha dado por puntuar a casi la totalidad de la prensa especializada?

Si quieres hacemos una competición de juegos sobrevalorados. Con muchas notas entre 95 y 100 más que discutibles:

http://www.gamerankings.com/htmlpages4/197344.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/926632.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/913941.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/914535.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/919902.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/445101.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/516509.asp

Y vamos, que te puedo poner una docena más de PS2 fácilmente.

El problema no es que hayan juegos con notas discutibles. El problema, repito, está en vuestra cabeza. A ver si empiezan a salir ya juegos en PS3 que den la talla con las notas, que parece que tengáis el síndrome pre-menstrual.

Pues eso de darle un 7 al halo 3 tambien es un rato fanboy

Vaya repaso os ha dado maese

radeonxt escribió:Pues eso de darle un 7 al halo 3 tambien es un rato fanboy

Pues si lo tiene que valorar por el modo campaña no te creas que yo andaba muy desencaminado hasta que vi la ultima fase.

triki1, no me chuta el enlace de los scans xP

Chester escribió:La lógica que falla es la de tu frase anterior en la que afirmabas que un juego se convierta en bueno porque nos gusta, ya que el razonamiento lógico es el inverso. Un juego gusta porque es bueno. Un juego malo, no.

Chester, partes de un error, no puede haber un razonamiento lógico sobre el gusto, ya que el gusto no sigue lógica alguna. Si fuera así, el regaetton o como carajo se escriba, sería de una calidad infinita, muy por encima de los mantas de Mozart o Beethoven que harían música para cuatro enfermos...

O sin salirnos del mundo del videojuego, NFS:U debería ser considerado muchísimo mejor juego que el LFS por ejemplo. Y podríamos hablar del Enter the Matrix, una obra maestra muchísimo mejor que las porquerías que hizo el Team Ico para PS2...

Y podríamos seguir con el cine, la comida, y cualquier apartado de nuestra vida en los que intervenga el gusto.

GXY escribió:

I agree, pero curiosamente, yo emplearia exactamente estas mismas palabras para referirme a algunos otros juegos antes incluso que a halo.

/Cotilla mode on

Queremos saber!

PD: http://www.gamerankings.com/htmlpages2/920588.asp WTF!!!! Menos de 90!!!! Herejes todos!!!! Y el 3 tiene un 95.6 . ¿Véis como nadie tiene ni puta idea de videojuegos? Esto es como el fútbol.

triki1 escribió:
Pues si lo tiene que valorar por el modo campaña no te creas que yo andaba muy desencaminado hasta que vi la ultima fase.

lo digo por el analisis de gamecritics.

satellite escribió:triki1, no me chuta el enlace de los scans xP

Se habra ido a la mierda Tactland com ocurre cada dos por tres, espera a ver si me las puedo bajar y las subo yo en otro sitio.

Edito: bueno, te pongo las direcciones de las capturas y Santas Pascuas

http://i20.tinypic.invalid/qsuo0g.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/001.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/002.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/003.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/004.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/005.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/006.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/007.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/008.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/009.jpg
http://www.1pstart.com/wp-content/uploads/Scans/010.jpg

Maxtorete escribió:Si tiramos de archivo podremos encontrar unos cuantos de posts tuyos hablando de la conspiración sonyer-masónica cada vez que alguien afirmaba que ciertas notas no tenían sentido alguno, cuando las buenas/malas notas caían del lado inverso a lo que lo hacen actualmente...

Pues tire de su interesante hemeroteca, si no lo que haces tiene un nombre, y no es precisamente bonito.

Arkanoid escribió:Me acabo de enterar de que un amigo del Live al que le tenia mucho cariño y amistad despues de tanto jugar todas las noches murio anoche.

Descansa en paz Alex, nunca te olvidaremos amigo.

Lo siento mucho tio

Yo haciendo el canelo con las capturas y ya habian creado un hilo con ellas, me esta bien pro no mirar antes.

maesebit escribió: Si quieres hacemos una competición de juegos sobrevalorados. Con muchas notas entre 95 y 100 más que discutibles:

http://www.gamerankings.com/htmlpages4/197344.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/926632.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/913941.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/914535.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/919902.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/445101.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/516509.asp

Y vamos, que te puedo poner una docena más de PS2 fácilmente.

El problema no es que hayan juegos con notas discutibles. El problema, repito, está en vuestra cabeza. A ver si empiezan a salir ya juegos en PS3 que den la talla con las notas, que parece que tengáis el síndrome pre-menstrual.

Anda que te has lucido.... , la primera en la frente un Final fantasy...se ve que no te lees los post.



Y fijate que lo mismo que expones es lo que pasa ahora....no veo a nadie diciendo que es algo nuevo...salvo que a ti te viene de fabula ller eso.

Acabo de ver el capitulo 9 de Gurren Lagann. En fin, vaya subidon que ha pegado la puta serie, sobretodo en el capitulo 8, que se me ha quedado la cara asi:



PD: En el capitulo 9 han vuelto a cambiar el dibujo, y los pechos de Yoko se han reducido considerablemente.

Entonces, si lo que está pasando es lo que ha pasado siempre, y es lo normal, no entiendo porque AHORA estáis taaaaan pesadísimos con que si: "Es que X reviews están compradas" o "Es que Y reviews están hechas por fanboys"


En serio, hacéroslo mirar, porque algunos me recordáis terriblemente a cada vez que entro en el foro de 360.

maesebit escribió:Entonces, si lo que está pasando es lo que ha pasado siempre, y es lo normal, no entiendo porque AHORA estáis taaaaan pesadísimos con que si: "Es que X reviews están compradas" o "Es que Y reviews están hechas por fanboys"


En serio, hacéroslo mirar, porque algunos me recordáis terriblemente a cada vez que entro en el foro de 360.

Chico es que cuando aparecieron esas reviews que tan rapidamente has buscado algunos no pululabamos por este foro de forma asidua o no nos interesaba el tema.

Si a esto le sumamos que yo hablo de una review en particular (Halo 3) y no de otras como Bioshock...pues que quieres que te diga, pasate mas por el foro de X360 y cuando leas lo que se pone y no lo que a ti te viene bien para contestar hablamos.

takeda escribió:
Pues tire de su interesante hemeroteca, si no lo que haces tiene un nombre, y no es precisamente bonito.

Un enlace sin tener que buscar mucho:

http://www.elotrolado.net/post_Meristation-y-Vandal--subnormales-o-vendidos_1702631349?highlight=conspiracion#post1702631349

Joder, vigilar porque este hilo esta empezando a apestar muy mucho...

maesebit escribió: Si quieres hacemos una competición de juegos sobrevalorados. Con muchas notas entre 95 y 100 más que discutibles:

http://www.gamerankings.com/htmlpages4/197344.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/926632.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/913941.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/914535.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/919902.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/445101.asp
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/516509.asp

Y vamos, que te puedo poner una docena más de PS2 fácilmente.

Aparte de felicitarte por ponerme juegos que segun tu estan sobrevalorados y ya que dices que podrias poner una docena (todos de Ps2), hazme el favor y pon notas de juegos sobrevalorados que hayan salido en un periodo de dos meses. Te recuerdo que estamos discutiendo sobre esta moda de poner dieces al tun-tun, no sobre juegos sobrevalorados que es algo que ya sabemos que existen y existiran. Y eso que te lo pongo fácil, porque a mi que una revista le ponga a un juego medio punto o un punto más del que se merece, pues vale. Pero poner un diez no es como poner un 9, simboliza bastante más. Joder, es una de las principales criticas a las revistas españolas, el poner notazas porque sí, y ahora aplaudimos con el culo si tambien lo hacen las extranjeras.
Eso sí. La proxima vez te recomiendo que repases las notas porque revistas como EDGE le pusieron al MGS2 un 8 y al FFX un 6.

El problema es que parece que ahora las revistas de importancia se han llenado de fanboys (no todos, obviamente), de aquellos dignos que esperamos ver en foros o en blogs, no de gente cualificada. A una revista le puedes pedir criterio. A un fanboy no.

El problema no es que hayan juegos con notas discutibles. El problema, repito, está en vuestra cabeza. A ver si empiezan a salir ya juegos en PS3 que den la talla con las notas, que parece que tengáis el síndrome pre-menstrual.

Tú puedes seguir achacando todo a un problema personal, aunque yo a diferencia de tu, no tengo consola, y por lo tanto no tengo ningun temor de haber tomado una decisión equivocada, porque simplemente no la he hecho.
Y takeda que yo sepa, tampoco tiene la Ps3.

Maxtorete escribió:Un enlace sin tener que buscar mucho:

http://www.elotrolado.net/post_Meristation-y-Vandal--subnormales-o-vendidos_1702631349?highlight=conspiracion#post1702631349

Odin, si han puesto un 8,8 a un juego y hay gente que dice que le han puesto una nota baja!!!

Un 10 es una nota alta, evidentemente, y un 8,8 tambien. Yo al menos me quejo de algo que es evidente, no algo del tipo:

Este juego tiene un 2 de nota!!! el que se lo ha puesto es un fanboy, se merece menos.

Chico, si no ves la diferencia entre eso y lo que digo....

Añado que en el hilo se dice, ademas que es Sony la que paga para que la nota sea baja.....

Venga coño, que tiene que ver esto con decir que el Halo 3 (o el juego que quiera maese) estan sobrevalorados por las notas??

Edito:

A llorllo si que le pongo un 10.

llorllo escribió:Eso sí. La proxima vez te recomiendo que repases las notas porque revistas como EDGE le pusieron al MGS2 un 8 y al FFX un 6.

Todos los juegos sobresalientes tienen más o menos notas exageradas, y algunas nota exagerada por abajo. Quizá sea que sólo ves lo que quieres ver y donde quieres.


Cada vez que os leo me acuerdo de los fanboys que cada vez que salía una nota alta de un juego de PS2 se ponían a despotricar de lo sobrevalorado que estaba y lo comprados que estaban los medios por Sony.

En serio. Tomaros una tila, y si las notas no os gustan, no leáis las reviews. Por lo menos las que vayan del palo que no os interesa.


Y yo no digo que esos juegos estén sobrevalorados. Sólo quiero indicaros que, con la misma ligereza que juzgáis vosotros ahora, se puede juzgar todo.

Maxtorete escribió:Chester, partes de un error, no puede haber un razonamiento lógico sobre el gusto, ya que el gusto no sigue lógica alguna. Si fuera así, el regaetton o como carajo se escriba, sería de una calidad infinita, muy por encima de los mantas de Mozart o Beethoven que harían música para cuatro enfermos...

Otro que no me lee (o yo no sé transmitir mi argumentación) . La irracionalidad del gusto está fuera de toda duda. Pero partiendo de esa base resulta lógico pensar que un buen juego gustará más que un mal juego. ¿Puede haber excepciones? Por supuesto y de hecho las hay.

Lo que comentas del reggeaton, aunque el ejemplo está fuera de lugar *, no es ni más ni menos que lo que estoy diciendo. Ya que jústamente lo que defiendo es que el hecho de que te guste un juego no lo convierte automáticamente en un buen juego. En cambio un buen juego o una buena canción de reggeaton (que imagino que dentro del estilo habrá mejores y peores) tienen más posibilidades de gustar a la gente.

*Digo que está fuera de lugar porque estás comparando estilos diferentes y separados en el tiempo. En la época en la que Mozart y Beethoen componían jústamente destacaban sobre el resto por ser los mejores. Que la evolución (o involución) musical hasta nuestros dias haya desembocado en una mayor repercusión social de otros estilos no implica que la de ahora sea mejor ni peor que la de entonces (que aunque suene a herejía es algo discutible ya que sería como comparar un Space Invaders con ICO).

Un saludo

maesebit escribió: En serio. Tomaros una tila, y si las notas no os gustan, no leáis las reviews. Por lo menos las que vayan del palo que no os interesa.

Zorronoxo escribió:Joder, vigilar porque este hilo esta empezando a apestar muy mucho...

Ni más ni menos lo que yo llevo pensando desde hace varios dias. De ser una isla de paz está convirtiéndose en un multiplataforma en miniatura, ni más, ni menos. Unos tachando a otros de fanboys cada vez menos sutílmente, otros defeniendo a muerte sus sagas favoritas, etc... Aun es recuperable.

Sobre los ejemplos de maese, vamos, lo mismito. Juegos de una plataforma con 7-8 años de antigüedad con medias de 91 y 92 con la avalancha de dieces que parece que regalen con los chupachups ahora.

Un saludo

Chester escribió:Ya que jústamente lo que defiendo es que el hecho de que te guste un juego no lo convierte automáticamente en un buen juego.

Es que entonces lo que no tiene lógica es lo que expones . En tu mensaje anterior decías esto:

Chester escribió: Un juego me gusta porque es bueno. Un juego malo, no.

Es decir, un juego te gusta porque es bueno, por tanto todo juego que te guste es bueno o por contra no te gustaría, lo que viene a contradecir el primer quote de este mensaje.

Es muy posible que a alguien le guste un juego malo, al igual que hay gente que consigue mantenerse despierta mientras canta el gañán de Luis Miguel

Chester escribió:Sobre los ejemplos de maese, vamos, lo mismito. Juegos de una plataforma con 7-8 años de antigüedad con medias de 91 y 92 con la avalancha de dieces que parece que regalen con los chupachups ahora.

Vaya paranoia que lleváis con la supuesta avalancha de dieces, todo porque este trimestre de han juntado HL2, Halo 3, y un par de juegos sobresalientes más, que después de todo tampoco tienen una media tan extraordinaria. Estáis haciendo un drama porque cuatro medios puntuales hayan dado un 10 o un 9,8 a X juego, que basicamente es LO DE SIEMPRE. Sólo que ahora, no se porque, o sí se porque, sólo queréis ver los dieces y despotricar porque vosotros pensáis que no son merecidos.

En serio, estáis haciendo un circo por las notas de las reviews, y me recordáis a los "buenos" tiempos del foro de Xbox.

Vamos a ver, es que este hilo no esta para discutir sobre notas sino para comernos las pollas a los unos a los otros y decirnos lo mucho que molamos.

Algunos parece que no habeis cogido el concepto...

Zorronoxo escribió:Vamos a ver, es que este hilo no esta para discutir sobre notas sino para comernos las pollas a los unos a los otros y decirnos lo mucho que molamos.

Algunos parece que no habeis cogido el concepto...

Vale, Sr. Lobo.

Queda media hora para la hora de las tetas, aunque podriais ir poniengo algo, pa abrir boca xD