Guerra de Ucrania

NWOBHM escribió:Por otro lado, la temporada de incendios en Siberia ha empezado (los más grandes del mundo) y las autoridades se muestran impotentes para controlarlos, porque el personal militar que normalmente ayuda en las tareas de extinción, está en Ucrania.

Firefighting crews and equipment in Siberia are typically assembled with military aircraft and personnel, which are stretched thin in the region even during peacetime. But while the blazes are growing more severe, firefighting forces are lacking as Russian soldiers are siphoned to the front lines in Ukraine.

https://www.preventionweb.net/news/sibe ... es-ukraine

https://www.axios.com/2022/04/22/siberi ... ar-ukraine

Un plan sin fisuras, el de Putin.

No sé, me da miedo lo que el matón del colegio puede hacer cuando se le acorrala y todo le sale mal. Solo espero que si decide hacer alguna locura (Ley Marcial o Nukes) el pueblo ruso se levante y dejen de ser unas ovejas miedosas, sobre todo los jóvenes que en su mayoría están más informados.

NWOBHM escribió:

Dr.Stone escribió:Comentare mi opinión sobre el conflicto.

Para mi esto es una guerra proxy, entre Rusia y Estados Unidos, Ucrania esta poniendo el terreno, los mercenarios y los muertos. El juego geopolitico entre Rusia y USA sobre Ucrania viene desde hace tiempo agravándose en 2014 y explotando este año, por un lado tenemos Rusia defendiendo su zona de seguridad y por otro lado Estados Unidos queriéndose expandir en las fronteras de rusia, un duelo de potencias.

El primer asalto y el mas facil lo gano Rusia, desde que puso un pie militarmente en Ucrania, el plan A de anexiarse Ucrania por la via diplomática ingresandolo a la OTAN fracaso para USA, hoy toca tirar del plan B y es una guerra proxy y económica al mismo tiempo. Este Plan a mi me parece bueno tiene 50% de resultar, Ucrania no tiene un gran poder de ofensiva y Expulsar a Rusia seria imposible, pero Estados Unidos no esta apostando por la ofensiva, si no por el desgaste militar y económico, para que sea la propia Rusa que abandone, de momento le está resultando, a realentizado en gran medida al ejército ruso y lo esta desgastando, la Inteligencia y envio de material militar de USA se esta notando, y prácticamente son ellos los que han tomado el mando de la guerra.

En primer lugar, EEUU no tenía ni el más remoto interés en entrar en una guerra en Europa. Rusia a EEUU le importa tres cojones, económicamente no es ni un mosquito a su lado. El interés de EEUU hoy en día está en el pacífico y en hacer frente al expansionismo chino.
Por eso se ha ido de oriente medio y ya dijo que Europa va a tener que defenderse sola. Las circunstancias les han obligado a entrar, pero ya ha dejado muy claro que los países europeos de la OTAN tienen que triplicar su gasto en defensa que ellos no van a estar ahí siempre y menos en el futuro.

En segundo lugar, dejad ya de vender esa idea de la OTAN como si fuera una entidad estatal que es penosa.
Turquía es miembro de la OTAN y en los últimos años, no ha podido estar más enfrentada a EEUU.

La OTAN estaba prácticamente muerta hasta que el tremendo visionario de Putin la ha resucitado. Y EEUU se ha encontrado de repente con el marrón. A EEUU ya no le sirve para nada una alianza defensiva en el atlántico, hoy la partida está en el pacífico. Rusia sólo es una molestia temporal.

No lo veo de ese modo la verdad.

Estados Unidos ha invertido unos 5,000 millones y va invertir 30,000 millones en armamento, y aparte prácticamente es el que esta al mando de ejército Ucraniano, sin la inteligencia de USA Ucrania no hubiera aguantado, es mas muchos mercenarios de otros paises que ha llegado luchar con ellos dicen que son muy valientes, pero un desastre en estrategias y logística. Asi que al menos en mi caso yo si veo bastante interesada y adentro a Estados Unidos en esta guerra proxy (y económica) que esta llevando, es prácticamente la cabeza.

Rusia y China son el otro lado de la balanza de la geopolítica, debilitar a los dos es importante para Estados Unidos, ha comenzado con Rusia, pero luego le tocara China claro esta.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... ar-AAX32U9
https://theobjective.com/internacional/ ... -mariupol/

https://www.20minutos.es/noticia/499685 ... leo-rusia/
Por lo menos no los repartimos

tioguay_68 escribió:Trolear y framear? que dices?
El uso del boton de reportar lo valora un staff no tu y el es quien decide cuando es correcto su uso

El uso del botón de reportar lo valoras tu, que eres el que lo usa: la moderación valorará si el uso ha sido correcto o incorrecto: por mi parte, que sepa la moderación @[erick], @Thonolan, y @VozdeLosMuertos que el uso que estáis haciendo de mi comentario no solo es torticero (estáis suponiendo que odio a los rusos por ser rusos, o que es ilegítimo que les pueda desear a los que apoyan la barbarie que paguen luego las consecuencias, o que pido el asesinato de niños o el bombardeo sobre rusos inocentes, en una actitud deliberada para ir contra mi...), sino que obviamente, malintencionado

tioguay_68 escribió:

Se está refiriendo a los rusos que apoyan a no solo la invasión de Ucrania, si no por cierto, el uso de armas nucleares y la confrontación con el resto de Europa, no lo olvidemos.

Estas hablando en tercera personas?...
Y yo se a que se refiere porque soy adivino y se lo que piensa al ponerlo? que yo sepa yo solo puedo saber lo que pusiste y si generalizarte es lo unico que puedo entender

No, no estoy hablando en tercera persona: ese "quote" o "párrafo", se está refiriendo a los rusos que apoyan todo eso. Y no, no hace falta ser "adivino" cuando el comentario dice:

Estwald escribió:

Vdevendettas escribió:
Es que por encima de la patria está tu trabajo y si eres experto en defensa o pretendes que te tomen en serio, no se puede mentir tan descaradamente. Si eres un presentadorzucho o tertuliano puedes decir misa, como que Putin es descendiente de Thor.

Eso sí, que mire a partir de ahora en su bebida no sea que lo vayan a “suicidar”.

Hombre, mirar por tu patria no consiste en fabricar mentiras para que tu pueblo se crea que tiene una capacidad que no tiene... Ya bastantes mentiras se tienen que tragar.

Pero en este caso, no perdamos el detalle: la mentalidad de los rusos es despreciable y por ello, con mentiras o sin ellas, merecen sufrir en sus carnes las consecuencias de lo que en el fondo, ellos apoyan.

Es muy evidente que me refiero al pueblo ruso que apoya estas cosas con ese cierre, así que adivinar poco tienes. Ahora si tu entiendes que el 99% del pueblo ruso, por poner una cifra alta, apoya de una u otra forma la invasión de Ucrania y los asesinatos, torturas, violaciones y saqueos que allí están ocurriendo, entonces mis palabras siguen siendo igual de válidas. Pero yo no he dicho en ninguna parte, ni de asesinar niños rusos, ni de bombardear a los rusos: eso es cosa vuestra. Que diga que merecen sufrir en sus carnes las consecuencias de eso que apoyan, no es mas que porque opino que son malas personas. Y punto.

Estwald escribió:

tioguay_68 escribió:Trolear y framear? que dices?
El uso del boton de reportar lo valora un staff no tu y el es quien decide cuando es correcto su uso

El uso del botón de reportar lo valoras tu, que eres el que lo usa: la moderación valorará si el uso ha sido correcto o incorrecto: por mi parte, que sepa la moderación @[erick], @Thonolan, y @VozdeLosMuertos que el uso que estáis haciendo de mi comentario no solo es torticero (estáis suponiendo que odio a los rusos por ser rusos, o que es ilegítimo que les pueda desear a los que apoyan la barbarie que paguen luego las consecuencias, o que pido el asesinato de niños o el bombardeo sobre rusos inocentes, en una actitud deliberada para ir contra mi...), sino que obviamente, malintencionado

tioguay_68 escribió:

Se está refiriendo a los rusos que apoyan a no solo la invasión de Ucrania, si no por cierto, el uso de armas nucleares y la confrontación con el resto de Europa, no lo olvidemos.

Estas hablando en tercera personas?...
Y yo se a que se refiere porque soy adivino y se lo que piensa al ponerlo? que yo sepa yo solo puedo saber lo que pusiste y si generalizarte es lo unico que puedo entender

No, no estoy hablando en tercera persona: ese "quote" o "párrafo", se está refiriendo a los rusos que apoyan todo eso. Y no, no hace falta ser "adivino" cuando el comentario dice:

Estwald escribió:

Vdevendettas escribió:
Es que por encima de la patria está tu trabajo y si eres experto en defensa o pretendes que te tomen en serio, no se puede mentir tan descaradamente. Si eres un presentadorzucho o tertuliano puedes decir misa, como que Putin es descendiente de Thor.

Eso sí, que mire a partir de ahora en su bebida no sea que lo vayan a “suicidar”.

Hombre, mirar por tu patria no consiste en fabricar mentiras para que tu pueblo se crea que tiene una capacidad que no tiene... Ya bastantes mentiras se tienen que tragar.

Pero en este caso, no perdamos el detalle: la mentalidad de los rusos es despreciable y por ello, con mentiras o sin ellas, merecen sufrir en sus carnes las consecuencias de lo que en el fondo, ellos apoyan.

Es muy evidente que me refiero al pueblo ruso que apoya estas cosas con ese cierre, así que adivinar poco tienes. Ahora si tu entiendes que el 99% del pueblo ruso, por poner una cifra alta, apoya de una u otra forma la invasión de Ucrania y los asesinatos, torturas, violaciones y saqueos que allí están ocurriendo, entonces mis palabras siguen siendo igual de válidas. Pero yo no he dicho en ninguna parte, ni de asesinar niños rusos, ni de bombardear a los rusos: eso es cosa vuestra. Que diga que merecen sufrir en sus carnes las consecuencias de eso que apoyan, no es mas que porque opino que son malas personas. Y punto.

El uso del botón de reportar lo valoras tu, que eres el que lo usa: la moderación valorará si el uso ha sido correcto o incorrecto: por mi parte, que sepa la moderación @[erick], @Thonolan, y @VozdeLosMuertos que el uso que estáis haciendo de mi comentario no solo es torticero (estáis suponiendo que odio a los rusos por ser rusos, o que es ilegítimo que les pueda desear a los que apoyan la barbarie que paguen luego las consecuencias, o que pido el asesinato de niños o el bombardeo sobre rusos inocentes, en una actitud deliberada para ir contra mi...), sino que obviamente, malintencionado

Me referia en valorar si hago el uso correcto del boton
Yo no te he dicho que odies a los rusos sino que generalizas y pones a todos los rusos al mismo nivel lo cual no se deberia de hacer en ningun contexto
Tu puedes desear que lo que apoyen la guerra sufran luego las consecuencias como las sanciones...etc pero no a todos los rusos porque cada persona piensa diferente

Es muy evidente que me refiero al pueblo ruso que apoya estas cosas con ese cierre, así que adivinar poco tienes. Ahora si tu entiendes que el 99% del pueblo ruso, por poner una cifra alta, apoya de una u otra forma la invasión de Ucrania y los asesinatos, torturas, violaciones y saqueos que allí están ocurriendo, entonces mis palabras siguen siendo igual de válidas. Pero yo no he dicho en ninguna parte, ni de asesinar niños rusos, ni de bombardear a los rusos: eso es cosa vuestra. Que diga que merecen sufrir en sus carnes las consecuencias de eso que apoyan, no es mas que porque opino que son malas personas. Y punto.

Que pensarias si pones esto?

, merecen sufrir en sus carnes las consecuencias de lo que en el fondo, ellos apoyan.

Yo lo unico que puedo pensar es que estas diciendo que todos los rusos en el fondo apoyan la guerra

Es muy evidente que me refiero al pueblo ruso que apoya estas cosas con ese cierre, así que adivinar poco tienes. Ahora si tu entiendes que el 99% del pueblo ruso, por poner una cifra alta, apoya de una u otra forma la invasión de Ucrania y los asesinatos, torturas, violaciones y saqueos que allí están ocurriendo, entonces mis palabras siguen siendo igual de válidas. Pero yo no he dicho en ninguna parte, ni de asesinar niños rusos, ni de bombardear a los rusos: eso es cosa vuestra. Que diga que merecen sufrir en sus carnes las consecuencias de eso que apoyan, no es mas que porque opino que son malas personas. Y punto.

Yo tampoco asi que no se porque te defiendes con eso cuando no te he acusado de nada de eso sino de generalizar y por lo que me parecio un delito de odio contra los rusos
Pero si dices que era solo para lo que apoyan la guerra edita tu primer mensaje aclarandolo y solucionado

NWOBHM escribió:

Dr.Stone escribió:Comentare mi opinión sobre el conflicto.

Para mi esto es una guerra proxy, entre Rusia y Estados Unidos, Ucrania esta poniendo el terreno, los mercenarios y los muertos. El juego geopolitico entre Rusia y USA sobre Ucrania viene desde hace tiempo agravándose en 2014 y explotando este año, por un lado tenemos Rusia defendiendo su zona de seguridad y por otro lado Estados Unidos queriéndose expandir en las fronteras de rusia, un duelo de potencias.

El primer asalto y el mas facil lo gano Rusia, desde que puso un pie militarmente en Ucrania, el plan A de anexiarse Ucrania por la via diplomática ingresandolo a la OTAN fracaso para USA, hoy toca tirar del plan B y es una guerra proxy y económica al mismo tiempo. Este Plan a mi me parece bueno tiene 50% de resultar, Ucrania no tiene un gran poder de ofensiva y Expulsar a Rusia seria imposible, pero Estados Unidos no esta apostando por la ofensiva, si no por el desgaste militar y económico, para que sea la propia Rusa que abandone, de momento le está resultando, a realentizado en gran medida al ejército ruso y lo esta desgastando, la Inteligencia y envio de material militar de USA se esta notando, y prácticamente son ellos los que han tomado el mando de la guerra.

En primer lugar, EEUU no tenía ni el más remoto interés en entrar en una guerra en Europa. Rusia a EEUU le importa tres cojones, económicamente no es ni un mosquito a su lado. El interés de EEUU hoy en día está en el pacífico y en hacer frente al expansionismo chino.
Por eso se ha ido de oriente medio y ya dijo que Europa va a tener que defenderse sola. Las circunstancias les han obligado a entrar, pero ya ha dejado muy claro que los países europeos de la OTAN tienen que triplicar su gasto en defensa que ellos no van a estar ahí siempre y menos en el futuro.

En segundo lugar, dejad ya de vender esa idea de la OTAN como si fuera una entidad estatal que es penosa.
Turquía es miembro de la OTAN y en los últimos años, no ha podido estar más enfrentada a EEUU.

La OTAN estaba prácticamente muerta hasta que el tremendo visionario de Putin la ha resucitado. Y EEUU se ha encontrado de repente con el marrón. A EEUU ya no le sirve para nada una alianza defensiva en el atlántico, hoy la partida está en el pacífico. Rusia sólo es una molestia temporal.

Estados Unidos no tiene ningún interés en entrar en una guerra en Europa, cierto. El interés lo tiene en que la guerra suceda en Europa, y especialmente si esta afecta tanto a Rusia como a la UE. A la primera para desgastarla e hundirla y a la segunda para aumentar la dependencia con los propios Estados Unidos, ya sea a través de la venta de armas o por dejar de comprarle la energía a Rusia para comprársela a ellos.
Así que no, Rusia no le importa tres cojones por muy mosquito que sea a su lado y por mucho mayor rival que sea China, que lo es. Una cosa no quita la otra.
Este es el trabajo que se encargó a esta corporación dependiente del ministerio de defensa de los Estados Unidos. Para importarles tres cojones llevan años esforzándose en buscar formas de debilitarles, por eso Nuland ya repartía pastelitos por el Maidan en 2014, porque Rusia les importa tres cojones

https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html

https://www.20minutos.es/noticia/200267 ... eeuu/kiev/


La OTAN no es una entidad estatal, cierto. Es una entidad formada por varios actores, pero no hace falta ser un especialista para saber quién manda y ante quién se responde.
Que Turquía se lleve mal con Estados Unidos en muchos temas no quita que puedan formar parte de una alianza militar estratégica. Por tu regla de tres no tendríamos que traer dátiles de Marruecos (bueno, ahora sí)

La OTAN estaba prácticamente muerta y Estados Unidos lo ha hecho fenomenal removiendo la mierda y avivando el avispero. Sabía que Putin realizaría un movimiento así y así ha sucedido. Eso de que se ha encontrado de repente con el marrón es tu opinión pero vaya, en la mía, está muy pero que muy alejada de la realidad, y a su mismo estudio o declaraciones en vídeo del propio Biden en los 90 me remito. Sabían perfectamente qué movimientos realizar para que Putin se metiera en el barro.
Ahora, mágicamente, la OTAN está más viva que nunca; la UE en caída libre y con dependencia tanto del gas ruso como de Estados Unidos; estos vendiéndonos el gas un 40% más caro además de todas las armas que los países de la OTAN tendrán que comprar a empresas de Estados Unidos y UK principalmente para acercarse al mandato(de la OTAN) de gastar el 2% de su PIB en armamento cuando la alianza estaba más que muerta; Rusia aislada y desgastándose tanto económica como militarmente siendo el mayor aliado militar de China...

Sí, tiene toda la pinta de que USA "se encontró el marrón" de un día para otro y que "Rusia le importa tres cojones", sí. Casualmente, todos debilitados menos ellos, justamente ahora que China empieza a asomar la patita con una rapidez que asusta y sin pegar un solo tiro.

https://www.rtve.es/noticias/20220508/a ... 6672.shtml

Una página que me parecio interesante que habla de armas prohibidas pero que esta super bien explicado

@xKC4Lx VET3R4N

Estados Unidos esta jugando muy bien sus carta en este conflicto geopolitico con Rusia, para mi tienen un 50% de ganar en su plan B como exponía en mi primer comentario, y por algo son potencia mundial por que saben jugar a esto.

Europa para mi no es relevante en este conflicto no tienen un interés geopolitico sobre Ucrania, y te robo tus palabras solo estan recibiendo ordenes de USA. Tal vez el rol de Europa se como apoyo y escudo de USA, ya que es Europa quien esta tragandose el efecto boomerang de las Sanciones, vamos es bipode y el escudo de USA mientras estos disparan la M249 de 750 bala por minuto hacia los rusos.

Sobre la guerra proxy los propios funcionarios estadounidense lo reconocen, aunque es algo sumamente obvió la verdad, que la guerra es Rusia vs USA.
https://mobile.twitter.com/ryangrim/status/1523047697451786240

@Dr.Stone sabes que a partir de ahora seras un prorruso malvado, ¿no? Pues si no lo sabias ya te puedes dar por informado.

Nadie pensaras eres neutral, eso no se puede, prorruso equidistante como mínimo.

Nazi para los mas radicales.

Dr.Stone escribió:@xKC4Lx VET3R4N

Estados Unidos esta jugando muy bien sus carta en este conflicto geopolitico con Rusia, para mi tienen un 50% de ganar en su plan B como exponía en mi primer comentario, y por algo son potencia mundial por que saben jugar a esto.

Europa para mi no es relevante en este conflicto no tienen un interés geopolitico sobre Ucrania, y te robo tus palabras solo estan recibiendo ordenes de USA. Tal vez el rol de Europa se como apoyo y escudo de USA, ya que es Europa quien esta tragandose el efecto boomerang de las Sanciones, vamos es bipode y el escudo de USA mientras estos disparan la M249 de 750 bala por minuto hacia los rusos.

Sobre la guerra proxy los propios funcionarios estadounidense lo reconocen, aunque es algo sumamente obvió la verdad, que la guerra es Rusia vs USA.
https://mobile.twitter.com/ryangrim/status/1523047697451786240

Pues sí, de momento les está saliendo bien.
Y diré más, diciendo esto no digo que sean ellos los malos. Entiendo que una potencia busque seguir siéndolo a toda costa, pero no pasa nada por señalarlo ni automáticamente significa que Rusia sea mejor.
Que la política exterior de Estados Unidos es la que es desde el siglo 19 y a partir de la Doctrina Monroe es un hecho.

NWOBHM escribió:

Dr.Stone escribió:Comentare mi opinión sobre el conflicto.

Para mi esto es una guerra proxy, entre Rusia y Estados Unidos, Ucrania esta poniendo el terreno, los mercenarios y los muertos. El juego geopolitico entre Rusia y USA sobre Ucrania viene desde hace tiempo agravándose en 2014 y explotando este año, por un lado tenemos Rusia defendiendo su zona de seguridad y por otro lado Estados Unidos queriéndose expandir en las fronteras de rusia, un duelo de potencias.

El primer asalto y el mas facil lo gano Rusia, desde que puso un pie militarmente en Ucrania, el plan A de anexiarse Ucrania por la via diplomática ingresandolo a la OTAN fracaso para USA, hoy toca tirar del plan B y es una guerra proxy y económica al mismo tiempo. Este Plan a mi me parece bueno tiene 50% de resultar, Ucrania no tiene un gran poder de ofensiva y Expulsar a Rusia seria imposible, pero Estados Unidos no esta apostando por la ofensiva, si no por el desgaste militar y económico, para que sea la propia Rusa que abandone, de momento le está resultando, a realentizado en gran medida al ejército ruso y lo esta desgastando, la Inteligencia y envio de material militar de USA se esta notando, y prácticamente son ellos los que han tomado el mando de la guerra.

En primer lugar, EEUU no tenía ni el más remoto interés en entrar en una guerra en Europa. Rusia a EEUU le importa tres cojones, económicamente no es ni un mosquito a su lado. El interés de EEUU hoy en día está en el pacífico y en hacer frente al expansionismo chino.
Por eso se ha ido de oriente medio y ya dijo que Europa va a tener que defenderse sola. Las circunstancias les han obligado a entrar, pero ya ha dejado muy claro que los países europeos de la OTAN tienen que triplicar su gasto en defensa que ellos no van a estar ahí siempre y menos en el futuro.

En segundo lugar, dejad ya de vender esa idea de la OTAN como si fuera una entidad estatal que es penosa.
Turquía es miembro de la OTAN y en los últimos años, no ha podido estar más enfrentada a EEUU.

La OTAN estaba prácticamente muerta hasta que el tremendo visionario de Putin la ha resucitado. Y EEUU se ha encontrado de repente con el marrón. A EEUU ya no le sirve para nada una alianza defensiva en el atlántico, hoy la partida está en el pacífico. Rusia sólo es una molestia temporal.

O sea que desde Vietnam Ucrania es el país que más ayuda económica recibe de Estados Unidos pero para ellos Rusia es un mosquito y todo es por el amor hacia los Ucranianos.

Buena historia, le faltan Aliens pero buena historia.

Ya que soy novato y casi he gastado todas mis balas (mensajes) en este hilo.

Queria comentar lo de la Isla de la serpiente, que a mi me parece mas la Isla del infierno, como la colina de hamburguesa en Vietham.

Segun entiendo tiene un alto valor militar estrategico, pero por su geografía y tamaño ,me parece una locura defender una isla asi, no hay ni coberturas es una planicie de pocos metros, al menos que se tenga bunker y tuneles, es carne cañon .

Su geografía tambien dificultad movilizar, sistemas antiaéreos decente como s300 o s400, es mas las embarcaciones pequeñas con munición se las estan cepillando los ucranianos, la única forma seria que algún buque ruso se acerque para dar buena cobertura aérea y que ningun avión se acerque, pero los buques correran el riesgo de entrar dentro de alcance de misiles Ucranianos neptuno. Los Ucranianos de hacerce con la Isla lo tendrían peor, ya que no tendrían ninguna capacidad anti aérea.

La Isla del Infierno es como la papa caliente, ni Rusia ni Ucrania la quieren tener mucho tiempo en la manos, mis respeto para cualquier bando que la defienda.

Dr.Stone escribió:Comentare mi opinión sobre el conflicto.

Para mi esto es una guerra proxy, entre Rusia y Estados Unidos, Ucrania esta poniendo el terreno, los mercenarios y los muertos. El juego geopolitico entre Rusia y USA sobre Ucrania viene desde hace tiempo agravándose en 2014 y explotando este año, por un lado tenemos Rusia defendiendo su zona de seguridad y por otro lado Estados Unidos queriéndose expandir en las fronteras de rusia, un duelo de potencias.

El primer asalto y el mas facil lo gano Rusia, desde que puso un pie militarmente en Ucrania, el plan A de anexiarse Ucrania por la via diplomática ingresandolo a la OTAN fracaso para USA, hoy toca tirar del plan B y es una guerra proxy y económica al mismo tiempo. Este Plan a mi me parece bueno tiene 50% de resultar, Ucrania no tiene un gran poder de ofensiva y Expulsar a Rusia seria imposible, pero Estados Unidos no esta apostando por la ofensiva, si no por el desgaste militar y económico, para que sea la propia Rusa que abandone, de momento le está resultando, a realentizado en gran medida al ejército ruso y lo esta desgastando, la Inteligencia y envio de material militar de USA se esta notando, y prácticamente son ellos los que han tomado el mando de la guerra.

Sobre Rusia, con la intensidad actual van camino a perder y perder una batalla geopolítica, si no meten fuerza en Ucrania se van desgastar con una guerra longeva, pero las cosas no terminan aqui, con lo de Finlandia la cuesta se le ha puesto en vertical, Finlandia tiene mucha frontera con Rusia y perderla seria un golpe duro a la seguridad de ellos, no se si el ejercito ruso tendra la capacidad de dos frente, pero tiene las armas nucleares que seria el plan B, con algun misil nuclear en Finlandia como advertencia, podria conseguir lo mismo sin enviar un soldado ahi.

Pero bueno veremos que decisión toma Rusia, estan acorralados y les veo decisiones muy dificiles de tomar, pero tampoco se les puede subestimar a mi modo de ver.

Suscribo lo que dices al completo, y si me permites añadiría dos cosas que no veo mencionadas en grandes medios, y es que ya llevamos un tiempo (bastante antes de esto de la guerra) con escasez de semiconductores. Pues resulta que 2 de las 5 compañias que mas gas neon producen del mundo son ucranianas. Entre las dos representan casi la mitad de la produccion mundial de gas neon, que se utiliza para fabricar los microchips.
¿Adivinas donde estas esas compañias? En Mariupol y Odessa. Vaya, que casualidad.
Y claro, esos microchips tambien se usan para fabricar armamento militar...

@Dr.Stone Son un desastre igual que los rusos porque vienen de la misma doctrina militar, y son prácticamente lo mismo en ese aspecto. Se salvan como tu dices por la inteligencia de EEUU, donde es una guerra proxy y asimetrica en el sentido que Rusia no puede derribar los satelites de EEUU porque el conflicto es contra Ucrania, entonces Ucrania se puede aprovechar al 100% de esa ventaja. Y asi con muchas más cosas, como por ejemplo el armamento convencional occidental es mucho mejor que el de Rusia, sobretodo en opticas y sistemas electronicos. Y EEUU es quien más dinero esta invirtiendo en Ucrania, los Europeos y demas socios OTAN estan aportando una miseria en comparación. Si no fuera por EEUU, estoy convencido que Ucrania ya no seria un pais soberano, o quien sabe... alomejor seguiria manteniendo la soberania territorial al completo. Mi opinión siempre ha sido que pais que toca EEUU pais que destroza o fragmenta en mil chachitos. Pero por eso son la primera potencia mundial, porque juegan muy bien sus cartas.

Bienvenido al hilo.

tioguay_68 escribió:Pero si dices que era solo para lo que apoyan la guerra edita tu primer mensaje aclarandolo y solucionado

No creo que tenga que aclarar nada más y menos, cuando ya el propio comentario dejaba claro que señalaba a quienes en el fondo, apoyan lo que está haciendo Rusia (ya sea explicita o tácitamente). Si alguien lo ha reportado haciendo cábalas o suposiciones que no figuran en ese mensaje y con otras intenciones, pues ya es cosa suya. Como he dicho, los dos que habéis saltado en mi opinión, habéis quedado en evidencia porque mira que tiene "guasa" lo de los niños rusos, justo cuando hoy saltaba la noticia de que los rusos han bombardeado una escuela en Ucrania, matando a 62 personas y aquí no se ha dicho ni mu . Lo que si te aseguro es que los que no apoyan a Putin y sus secuaces, ya están pagando las consecuencias de esos a los que me dirijo yo.

Lo que si me gustaría señalar, es lo siguiente:

Artículo 3
1. El portador de la soberanía y única fuente de poder en la Federación Rusa deberá
ser su pueblo multinacional.

¿Te suena leer algo parecido?

2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado

Esas "cosillas" que se ponen en las Constituciones, son las que marcan la responsabilidad de un pueblo cuando apoyan de forma mayoritaria las acciones de sus líderes: mañana (mejor dicho, hoy) a ver con que nos sorprende Putin y sus secuaces y como responde su pueblo, si es oponiéndose en masa a esta guerra que han provocado o apoyándola.

Lammothh escribió:El come-rabos de Bielorrusia ya ha dicho que nada de armas nucleares que están al lado y podrían salpicarles pegotes de mierda.
Al final si hubiesen negociado desde el principio se habrían ahorrado bastantes muertos, destrucción y pasta en armamento.
La idea de Unidas Podemos era la más barata.....

No puede existir negociación cuando uno de los bandos cree estar en superioridad total, solo imposición de términos.
La idea de Pudimos habría supuesto aceptar las condiciones de Rusia y convertir Ucrania en otra nación títere como Bielorrusia o Kazajstan.

Esta guerra, como mínimo, sienta las bases para que Ucrania tenga ante Rusia el peso suficiente para una futura negociación.

@Dr.Stone Tienen un 50% de ganar es estar jugandolo bien? A ti un plan equivalente a tirar una moneda al aire te parece bueno?

¿Que hará Ucrania para aguarle el dia de la victoria a Rusia?

Hoy es el día donde iba a haber cambios o algo así, ¿no?

Esperemos que no sea para mal.

smaz escribió:¿Que hará Ucrania para aguarle el dia de la victoria a Rusia?

Ponerle Motomami en la megafonía.

shilfein escribió:

Lammothh escribió:El come-rabos de Bielorrusia ya ha dicho que nada de armas nucleares que están al lado y podrían salpicarles pegotes de mierda.
Al final si hubiesen negociado desde el principio se habrían ahorrado bastantes muertos, destrucción y pasta en armamento.
La idea de Unidas Podemos era la más barata.....

No puede existir negociación cuando uno de los bandos cree estar en superioridad total, solo imposición de términos.
La idea de Pudimos habría supuesto aceptar las condiciones de Rusia y convertir Ucrania en otra nación títere como Bielorrusia o Kazajstan.

Esta guerra, como mínimo, sienta las bases para que Ucrania tenga ante Rusia el peso suficiente para una futura negociación.

Nación títere con población viva al menos.
Los territorios del este ya ni siquiera los controlaban.
Demasiado caro el precio a pagar la que han decidido.

Pues hemos llegado al 9 de Mayo y Rusia no tiene ningún éxito que celebrar en la guerra, ni siquiera aún han logrado controlar Mariupol entera. Veremos que anuncia el zumbado de Putin.

Mientras tanto sus mayores éxitos en la guerra es bombardear una escuela matando a 60 civiles…

Lammothh escribió:

shilfein escribió:

Lammothh escribió:El come-rabos de Bielorrusia ya ha dicho que nada de armas nucleares que están al lado y podrían salpicarles pegotes de mierda.
Al final si hubiesen negociado desde el principio se habrían ahorrado bastantes muertos, destrucción y pasta en armamento.
La idea de Unidas Podemos era la más barata.....

No puede existir negociación cuando uno de los bandos cree estar en superioridad total, solo imposición de términos.
La idea de Pudimos habría supuesto aceptar las condiciones de Rusia y convertir Ucrania en otra nación títere como Bielorrusia o Kazajstan.

Esta guerra, como mínimo, sienta las bases para que Ucrania tenga ante Rusia el peso suficiente para una futura negociación.

Nación títere con población viva al menos.
Los territorios del este ya ni siquiera los controlaban.
Demasiado caro el precio a pagar la que han decidido.

Teniendo la memoria de cuando Stalin decidió vender la comida que producía la nación títere de Ucrania a occidente a cambio de maquinaria matando a 4 millones de Ucranianos de hambre entenderás que hay muchos que mejor prefieren luchar y morir si es necesario antes de que Rusia vuelva a ser quien decida su futuro.

Pues pedazo de desfile tienen montado. Veremos si dice Putin el fascista algo más allá de la esperada propaganda.

DonutsNeverDie escribió:Pues pedazo de desfile tienen montado. Veremos si dice Putin el fascista algo más allá de la esperada propaganda.

Como los de la URRS que presentaban misiles de cartón piedra que no eran reales xD

Dice El Putitón Verbenero que Occidente se estaba preparando para invadir y atacar Rusia. Este hombre creo que ha perdido todo crédito y decencia y trata a su pueblo de idiotas.

A los prorusos del hilo, ¿Tenía planes occidente de atacar Rusia?

Vdevendettas escribió:Dice El Putitón Verbenero que Occidente se estaba preparando para invadir y atacar Rusia. Este hombre creo que ha perdido todo crédito y decencia y trata a su pueblo de idiotas.

A los prorusos del hilo, ¿Tenía planes occidente de atacar Rusia?

Parece una excusa para usar armas nucleares dado que la disuasión nuclear de Rusia se basa en usar armas nucleares preventivamente si considera que la Nación corre peligro de desaparecer.

Pues al final, nada, ni declaración de guerra, ni pepinos nucleares ni nada, sólo más bla, bla, bla y qué nazis somos todos que no le dejamos matar agusto.

ErisMorn escribió:

Vdevendettas escribió:Dice El Putitón Verbenero que Occidente se estaba preparando para invadir y atacar Rusia. Este hombre creo que ha perdido todo crédito y decencia y trata a su pueblo de idiotas.

A los prorusos del hilo, ¿Tenía planes occidente de atacar Rusia?

Parece una excusa para usar armas nucleares dado que la disuasión nuclear de Rusia se basa en usar armas nucleares preventivamente si considera que la Nación corre peligro de desaparecer.

Yo creo que más bien está preparando a la nación para la desconexión total con Occidente. El gran problema de Putin es que hay mucho ruso que se cree parte del mundo occidental, y es difícil que acepte la desconexión de "su mundo" así de primeras.

Así que está presentando la guerra como una consecuencia de esa desconexión unilateral por parte de occidente hacia la nación rusa, y no al contrario como es obvio que ha sido.

Yo creo que está preparando a la población para una posible defensa de Crimea.

Así si los Ucranianos les empujan hasta allí, su pueblo pensará que era lo que estaba planeado, un estratagema de la OTAN para recuperar Crimea y bla bla bla y con eso justificas una movilización general. Sino no entiendo lo de nombrar especificamente Crimea.

Maxtorete escribió:

ErisMorn escribió:

Vdevendettas escribió:Dice El Putitón Verbenero que Occidente se estaba preparando para invadir y atacar Rusia. Este hombre creo que ha perdido todo crédito y decencia y trata a su pueblo de idiotas.

A los prorusos del hilo, ¿Tenía planes occidente de atacar Rusia?

Parece una excusa para usar armas nucleares dado que la disuasión nuclear de Rusia se basa en usar armas nucleares preventivamente si considera que la Nación corre peligro de desaparecer.

Yo creo que más bien está preparando a la nación para la desconexión total con Occidente. El gran problema de Putin es que hay mucho ruso que se cree parte del mundo occidental, y es difícil que acepte la desconexión de "su mundo" así de primeras.

Así que está presentando la guerra como una consecuencia de esa desconexión unilateral por parte de occidente hacia la nación rusa, y no al contrario como es obvio que ha sido.

No puede desconectarse, es la ruina económica para Rusia, es convertir al país en un paria mundial como Corea del Norte, que por mucho apoyo chino que tenga a duras penas su población sale adelante.

Está preparando a su país por si Rusia usa las armas nucleares porque vuelvo a insistir, el protocolo de Rusia de disuasión nuclear incluye usarlas anticipadamente para defenderse de un posible ataque aunque no se haya producido.

Borrell propone incautar reservas de divisas congeladas de Rusia para reconstruir Ucrania

https://es.euronews.com/2022/05/09/ucra ... ue-borrell

BeRReKà escribió:Yo creo que está preparando a la población para una posible defensa de Crimea.

Así si los Ucranianos les empujan hasta allí, su pueblo pensará que era lo que estaba planeado, un estratagema de la OTAN para recuperar Crimea y bla bla bla y con eso justificas una movilización general. Sino no entiendo lo de nombrar especificamente Crimea.

Quizá sea por las amenazas de Ucrania de destruir el puente. Antes parecía un simple farol, pero cada vez es más posible. Si consiguen tirar el puente, Rusia sí que estaría jodida del todo.

Por cierto he visto el desfile y ha sido absolutamente ridículo en la movilización de armamento, muy muy descafeinado, si ni siquiera en eso han podido mostrar nada al mundo es que andan muy jodidos.

Firmes que habla el héroe. Un poco vacias las calles, pero a el se le ve bien y eso es lo que cuenta.

kaveza2 escribió:

Firmes que habla el héroe. Un poco vacias las calles, pero a el se le ve bien y eso es lo que cuenta.

Bueno al menos no ha usado el croma.

La UE no logra un acuerdo para prohibir las importaciones de petróleo ruso

https://www.niusdiario.es/internacional ... 71102.html


Volviendo al frente de la guerra, podemos ver como Lyman esta empezando a ser rodeada lentamente desde el este, mientras tanto en Bilohorivka los rusos han cruzado del rio Donets, poniendn el foco en realizar un embolsamiento a Severodonetsk-Lysychansk.




Por otra parte según medios israelis, se habla de que parte de las tropas de Siria estarian de regreso a Rusia, para ir al frente del Donbass, por no decir la mayor parte de esas 60.000 tropas. Dejando la operatividad de las operaciones en Siria bajo manos de Hezbollah e Iran.



EDITO:

También ha caido Popasna.

https://twitter.com/ZimermanErik/status ... 0960629761

Arizmendi escribió:

kaveza2 escribió:

Firmes que habla el héroe. Un poco vacias las calles, pero a el se le ve bien y eso es lo que cuenta.

Bueno al menos no ha usado el croma.

Podría haber salido rodeado de niños y tal, las cifras de civiles asesinados por Rusos durante toda la guerra es de unas 3100 personas, así que gente hay, vamos que es el el que no ha querido asomé ningún vecino.

------

Por cierto tanto esperar anuncios absurdos y al final esto es lo que ha dicho en relación al conflicto.

Putin justifica la invasión de Ucrania y dice que fue la decisión "correcta"
Vladimir Putin ha defendido la invasión de Ucrania y ha manifestado que fue una decisión "correcta" por parte de Moscú, al tiempo que ha subrayado que las acciones de la OTAN alcanzaron un nivel de "amenaza obvia" para la seguridad nacional del país. Durante un discurso en la Plaza Roja de Moscú con motivo del Día de la Victoria, Putin ha dicho que "defender el país es algo sagrado" y ha ensalzado que los militares rusos combaten "por la población en (la región ucraniana de) el Donbás y por la seguridad del país".

Así, ha resaltado que Moscú "propuso en diciembre un acuerdo de seguridad entre Rusia y Europa". "Rusia pidió a Occidente un diálogo honesto para lograr soluciones razonables y de compromiso, teniendo en cuenta los intereses de todos. Fue en vano. No quisieron escucharnos. Tenían planes completamente diferentes. Podemos verlo", ha argüido.

"Estaban preparando una operación de castigo en el Donbás para invadir nuestro territorio histórico, incluida Crimea. En Kiev decían que podrían obtener armas nucleares y la OTAN empezó a explorar los territorios adyacentes a nosotros", ha afirmado Putin durante su discurso.

"Se creó de forma sistemática una amenaza absolutamente inaceptable, dirigida contra nuestras fronteras. Todo indicaba que un enfrentamiento con los neonazis, a los que Estados Unidos y sus socios azuzaron, sería inevitable", ha explicado.

Desfile sin aviones por mal tiempo ya no saben que inventar.

Veremos si sucede finalmente algo relevante hoy.

No tendrán



Según los Ucranianos han derribado todo esto, matado a chorrocientos mil rusos y ellos tan solo 1300 bajas

LCD Soundsystem escribió:Desfile sin aviones por mal tiempo ya no saben que inventar.

Veremos si sucede finalmente algo relevante hoy.

Id aprovisionando vuestros bunkeres..

No va a pasar nada,simplemente es un día especial para Rusia al conmemorar la victoria sobre el régimen nazi que azotaba medio mundo.

LCD Soundsystem escribió:Desfile sin aviones por mal tiempo ya no saben que inventar.

Veremos si sucede finalmente algo relevante hoy.

Mi pareja me ha dicho que lleva toda la mañana lloviendo. Otra cosa es que pilotar con mal tiempo no sea posible, o que no hayan aviones para pilotar, eso ya depende de lo que quiera creer cada uno.

John_Dilinger escribió:

LCD Soundsystem escribió:Desfile sin aviones por mal tiempo ya no saben que inventar.

Veremos si sucede finalmente algo relevante hoy.

Id aprovisionando vuestros bunkeres..

No va a pasar nada,simplemente es un día especial para Rusia al conmemorar la victoria sobre el régimen nazi que azotaba medio mundo.

Yo ya tengo bastantes provisiones desde que lo dije hace muuuchas páginas atrás. Por ahora me he ahorrado unos cuantos euros y estoy deseando que se acabe todo para poder donar lo que sobre

Yo deseo que Rusia no haga nada más, pero claro, están los mismos mercenarios de Wagner y analistas militares rusos diciendo que para ganar la guerra necesitan más soldados y que aún así, se enfrentarán a problemas.

Kikokage escribió:Mi pareja me ha dicho que lleva toda la mañana lloviendo. Otra cosa es que pilotar con mal tiempo no sea posible, o que no hayan aviones para pilotar, eso ya depende de lo que quiera creer cada uno.

¿En Moscú lloviendo todo el tiempo?



Ésto es de hace otros años.

@LCD Soundsystem

Ya digo que lo que quiera creer cada uno, a mi me da bastante igual, yo solo comento lo que me han dicho esta mañana, ha podido parar, luego ha podido llover de nuevo . Solo ellos sabrán porque no hubo desfile aéreo, yo también soy de la opinion que hoy no había gran cosa para desplegar.

Kikokage escribió:

LCD Soundsystem escribió:Desfile sin aviones por mal tiempo ya no saben que inventar.

Veremos si sucede finalmente algo relevante hoy.

Mi pareja me ha dicho que lleva toda la mañana lloviendo. Otra cosa es que pilotar con mal tiempo no sea posible, o que no hayan aviones para pilotar, eso ya depende de lo que quiera creer cada uno.

¿Tu pareja vive en Rusia? ¿Qué piensa de toda esta situación?

Recuerdo un analista afirmar que una de las razones por las que las fuerzas aéreas rusas no actuaban mucho era por falta de combustible para cazas ya que volar bajo para evitar radares aumenta exponencialmente el consumo y Rusia pese a exportar mucho petroleo crudo tampoco anda sobrada de refinerías. Comentaba que en tiempos de paz los pilotos de cazas rusos tienen que pilotar aviones civiles a veces para tener un numero de horas de vuelo al año aceptables por las pocas practicas de combate que hacen. Rusia probablemente todavía tiene gran cantidad de aviones y pilotos pero no tanta capacidad para usarlos continuamente con lo que seguramente el desfile mejor se lo ahorraron.

Vdevendettas escribió:

Kikokage escribió:

LCD Soundsystem escribió:Desfile sin aviones por mal tiempo ya no saben que inventar.

Veremos si sucede finalmente algo relevante hoy.

Mi pareja me ha dicho que lleva toda la mañana lloviendo. Otra cosa es que pilotar con mal tiempo no sea posible, o que no hayan aviones para pilotar, eso ya depende de lo que quiera creer cada uno.

¿Tu pareja vive en Rusia? ¿Qué piensa de toda esta situación?

Sí.

Kikokage escribió:

Vdevendettas escribió:

Kikokage escribió:
Mi pareja me ha dicho que lleva toda la mañana lloviendo. Otra cosa es que pilotar con mal tiempo no sea posible, o que no hayan aviones para pilotar, eso ya depende de lo que quiera creer cada uno.

¿Tu pareja vive en Rusia? ¿Qué piensa de toda esta situación?

Sí.

¿Y como se vive todo esto desde allí? También veo que vives en Finlandia… ¿Qué ambiente se respira por allí?

Vdevendettas escribió:
¿Y como se vive todo esto desde allí? También veo que vives en Finlandia… ¿Qué ambiente se respira por allí?

Estuve viviendo en Finlandia, pero me volví a España hace un tiempo, no he cambiado la ubicación por pereza/olvido , ahora mismo no sabría decirte, hice amistad con una persona y ya no vive allí tampoco.

Respecto a lo de mi pareja, ya lo he comentado alguna vez en el hilo, la gente intenta vivir su vida como puede, todos mis conocidos por allí en petit comité están en contra de la guerra, pero como también se ha visto por el hilo cualquier intento de manifestarse contra la guerra o el régimen tiene consecuencias bastante jodidas, por lo que desde nuestra visión es muy fácil señalar a toda la población Rusa como cómplices.

Entonces, y según Putin el fascista, ellos han invadido Ucrania como ataque preventivo porque sabían que occidente les iba a atacar, e imagino pensaría que le íbamos a atacar a través de Ucrania.
Bien, pues por esa regla de tres, occidente debería lanzar un ataque preventivo y dejarla hecha un solar a la de ya, después de habernos amenazado abiertamente con un ataque nuclear.

Menudo cara dura....