eraser escribió:
¿El de la toma aérea de otro coche? Ni una sóla vez. Sólo has dado un video una y otra vez.. dentro de un rato te ilustraré con unas capturas que demuestran por qué decimos que schumacher aparcó...
Dfx escribió:Y por que los comisarios dicen que mete la marcha atras y cala el coche? mete la mano y no hace nada? lo hace mentalmente? no eran esos comisarios de los cuales justificais todo? Bye bye.
Como cambian de marchas los F1? xDDD
Lo dicho Bye Bye.
eraser escribió:
¿Ahora que se pone interesante y te has quedado sin argumentos te vas?![]()
Por mi parte ahi tienes 6 capturas del video en el que puedes apreciar que no es normal que, despues de la frenada y bloquear un poco la rueda, enderece el volante y se valla contra el muro de enfrente.
Enanon escribió:
La verdad que cuanto mas lo miro mas me parece una maniobra con un simple fallo de colocacion al encarar la curva![]()
Enanon escribió:
aqui discrepo desde que vi el video aereo, lo hace para esquivar el vertice la curva, ya que si hubiese seguido girando podria haber dado con el tren trasero. La verdad que cuanto mas lo miro mas me parece una maniobra con un simple fallo de colocacion al encarar la curva![]()
pero que asumió su culpa (por Schumacher)
Intentó menospreciar lo que saben los comisarios
Pero Ferrari y todo el entorno mediático del equipo más poderoso recalcó en los corrillos periodísticos la misma cantinela ¿cómo un simple comisario que no sabe pilotar puede juzgar estas acciones? Verdegay sonríe y contesta. “Sí, Schumacher me hizo la misma pregunta. Si usted no pilota, sólo viendo la imagen ¿cómo puede demostrar que lo hice aposta?” Y lo le respondí. Pues por eso mismo, sólo viendo la tele me parece a mí y a todo el mundo que su acción no es normal. Convénzame de lo contrario. Y no lo hizo
Dfx escribió:
Exacto, por eso la telemetria en si no te va a decir si Schumacher lo ha hecho a proposito o no, eso solo lo sabe el, y como mucho su equipo.
Eso si los comisarios lo han interpretado, otra cosa es que lo hayan hecho bien o mal, cosa que no van a dejar esclarecer con una norma estupida que en este caso no tiene ni pies ni cabeza aplicar a no ser que se quiera ocultar que hay un error o que no se tenia claro lo que paso y se decidiera sancionar.
Una vez en esto los comisarios dicen una y ferrari otra, solo que unos tienen poder y otros no.
Ala otra prueba mas, el no tenia ni puta idea de donde estaba alonso y si le iba a perjudicar o no. Y sigo diciendo que si lo hubiera hecho aproposito careceria totalmente de sentido, como cojones sabe el si alonso estaba delante o detras de el, o si esta en boxes o no, si no se lo habian dicho por radio?
SeminatoR escribió:
Pues yo estoy contigo, francamente.
Dfx escribió:![]()
SeminatoR escribió:
En las 2 últimas fotos se ve claro que no puede girar mas el coche, frena para no romper nada, puede ser un fallo, schumi tambien puede fallar.
Lo de los alerones no se yo, creo que es envidia de los otros equipos hacia los técnicos de Ferrari, por eso se pusieron a llorar porqué no se les había ocurrido a los de Renault o Mclaren...
Solo digo que la carrera que se marcó ayer... en que sitio salía fisichela con un coche mejor?
dónde acabo?
s4ur0n escribió:Solo te digo una cosa, Honda y Ferrari fueron obligados por usar ese tipo de alerones, ya que la normativa no los permite, asi que no creo que sea porque el resto de equipos lloraran a la FIA.
SeminatoR escribió:En las 2 últimas fotos se ve claro que no puede girar mas el coche, frena para no romper nada, puede ser un fallo, schumi tambien puede fallar.
SeminatoR escribió:Lo de los alerones no se yo, creo que es envidia de los otros equipos hacia los técnicos de Ferrari, por eso se pusieron a llorar porqué no se les había ocurrido a los de Renault o Mclaren...
SeminatoR escribió:Solo digo que la carrera que se marcó ayer... en que sitio salía fisichela con un coche mejor?
dónde acabo?
SeminatoR escribió:La FIA no creo que se fijase, solo flexaban a alta velocidad, no se ni si estaba estipulado que no pudiesen flexar X centimetros...
Garibaldi escribió:Aprendete la normativa de la F1 antes de hablar.
S4ur0n escribió:La FIA a lo mejor al principio no se fijo, hasta que los otros equipos se lo comunicaron y se dio cuenta la FIA. Antes de hacer la denuncia la FIA puede haber algun denunciante. Y si, esta estipulado la olgura maxima que deben de tener los alerones, pero los unicos que pueden tenerla son los traseros, el resto de alerones debe de ser FIJOS.
SeminatoR escribió:
Fisichela lleva un coche más rapido que el Ferrari de Schumi igual que Alonso.
SeminatoR escribió: Festival del humor... tu tienes el reglamento de la FIA en casa? te lo sabes? dime porqué no puede flexar los alerones, dónde lo pone?
SeminatoR escribió:
Fisichela lleva un coche más rapido que el Ferrari de Schumi igual que Alonso.
kuririn escribió:
Que yo sepa, es Ferrari quien tiene mas punta de velocidad. Donde todavia algunas escuderias se preguntan donde han sacado los caballos extra que han conseguido.
Garibaldi escribió:Mentira, el Ferrari tiene más caballos y consigue más velocidad punta en las rectas que el Renault. Podrás decir que es un coche más fiable, con mejor aerodinámica pero más rápido es FALSO.
Garibaldi escribió:No tengo un reglamento, pero antes de decir tonterias como que los demas equipos lloriquean me informo y la normativa de la FIA dice claramente que los alerones delanteros no pueden ser flexibles.
SeminatoR escribió:
La punta depende de tantos factores .... desarollos, carga aerodinamica etc...
Porqué te piensas que Alonso era más rapido en el 2ndo sector de el Circuit de Catalunya? pues, tenia el coche reglado para la zona virada....
Esque tele5 os mata...
Seminator escribió:Lo de los alerones no se yo, creo que es envidia de los otros equipos hacia los técnicos de Ferrari, por eso se pusieron a llorar porqué no se les había ocurrido a los de Renault o Mclaren...
Si el Renault pasa por una curva a 80km/h y el Ferrari pasa a 70km/h que coche es más rapido?
SeminatoR escribió:Esque tele5 os mata...
SeminatoR escribió:Si el Renault pasa por una curva a 80km/h y el Ferrari pasa a 70km/h que coche es más rapido?
SeminatoR escribió:
Festival del humor... tu tienes el reglamento de la FIA en casa? te lo sabes? dime porqué no puede flexar los alerones, dónde lo pone?
Fisichela lleva un coche más rapido que el Ferrari de Schumi igual que Alonso.
Vale, yo a eso lo llamo llorar, lloran Mclaren Renault... no discuto que sea ilícito lo de los alerones de Ferrari, si está estiupulado que no pueden flexar "x" pues no hay más...
pero creeme que renault si hubiese podido sacar los mismos alerones los habria montado, como los montó Ferrari.
Garibaldi escribió:Me puedes demostrar que el Renault pase por una curva a más de 10 km/h que el Ferrari. Y la maniobra tramposa de Schumacher no me vale
`_´ escribió:EL ALEMÁN RECONOCIÓ QUE PARÓ EL COCHE A PROPÓSITO
![otra sonrisa [jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif)
ni lo se ni me interesa escribió:Haber si hace 2 dias que ves la F1 no es mi culpa, ni que no te sepas quedar callado, ni que no sepas reflexionar, esto sera culpa de otra persona... la que te hace la cama...
En Imola Ferrari entrena todo el año, seguro que sabe que relación de engranages deve usar, por no citar el tema de los pneumaticos que dónde prueban los compuestos? en IMOLA, dónde prueban los avances tecnicos? en IMOLA que les queda al lado de la fábrica...
SeminatoR escribió:
Festival del humor... tu tienes el reglamento de la FIA en casa? te lo sabes? dime porqué no puede flexar los alerones, dónde lo pone?
Fisichela lleva un coche más rapido que el Ferrari de Schumi igual que Alonso.
Vale, yo a eso lo llamo llorar, lloran Mclaren Renault... no discuto que sea ilícito lo de los alerones de Ferrari, si está estiupulado que no pueden flexar "x" pues no hay más...
pero creeme que renault si hubiese podido sacar los mismos alerones los habria montado, como los montó Ferrari.
“Pero bueno, al final lo crucial es que Michael reconoció que no era capaz de evitar el accidente, o el choque, si no paraba el coche. Y de ahí la sanción. Si hubiera chocado contra la valla no le hubiéramos castigado”. Verdegay lo explica señalando que el artículo 116 “sanciona tanto la voluntad de molestar a otros pilotos como el hecho de pararse deliberadamente y nosotros le penalizamos por lo segundo.
La ley es clara. Si te paras por que quieres, pierdes tus tiempos. Y él paró porque quiso. Ahora que diga lo que quiera”..
eraser escribió:
Da igual, ahora el tema está en que los Renault son más rápidos y que los alerones eran legales y sólo se quitaron por una pataleta del resto de escuderías
Hace AÑOS que veo F1. Y por eso mismo se que por mucho que se entrene en un circuito, tanta velocidad punta no sale por arte de magia.
Y no me da la gana callarme, y si no te das cuenta de que estamos dando ARGUMENTOS y DATOS y PRUEBAS no es culpa mía.
Y si empezamos con insultos personales, mal vamos.
ADRIS escribió:esque así no se mide la velocidad real de un monoplaza xDDDD eso seria en un determinado sector, no en general, y en general Ferrari tiene mas punta, te guste o no.
Intentó menospreciar lo que saben los comisarios
Pero Ferrari y todo el entorno mediático del equipo más poderoso recalcó en los corrillos periodísticos la misma cantinela ¿cómo un simple comisario que no sabe pilotar puede juzgar estas acciones? Verdegay sonríe y contesta. “Sí, Schumacher me hizo la misma pregunta. Si usted no pilota, sólo viendo la imagen ¿cómo puede demostrar que lo hice aposta?” Y lo le respondí. Pues por eso mismo, sólo viendo la tele me parece a mí y a todo el mundo que su acción no es normal. Convénzame de lo contrario. Y no lo hizo”.
Lee un poco.Dfx escribió:En que momento admite Schumi haberlo hecho para perjudicar a sus rivales?
Dfx escribió:
Y mirar lo puesto en negrita, le sancionan por no comerse el muro y salvar el coche, es de risa. Esto va a traer mucha cola.
SeminatoR escribió:Los Renault desde el año pasado que son más rapidos...
Completamente falso, son mas eficaces no mas rapidos, el año pasado el coche mas rápido, entendiendo por rapidez velocidad punta, era el McLaren y este año el Ferrari. Que me digas que el Renault es el coche mas compensado ahi no te digo nada, pero de mas rapido ni de coña.SeminatoR escribió:Los Renault desde el año pasado que son más rapidos...
Sauron escribió:Completamente falso, son mas eficaces no mas rapidos, el año pasado el coche mas rápido, entendiendo por rapidez velocidad punta, era el McLaren y este año el Ferrari. Que me digas que el Renault es el coche mas compensado ahi no te digo nada, pero de mas rapido ni de coña. Por cierto, me quedo con esta foto de ayer
Dfx escribió:
En que momento admite Schumi haberlo hecho para perjudicar a sus rivales?
Y mirar lo puesto en negrita, le sancionan por no comerse el muro y salvar el coche, es de risa. Esto va a traer mucha cola.
SeminatoR escribió:cita de ADRIS:
esque así no se mide la velocidad real de un monoplaza xDDDD eso seria en un determinado sector, no en general, y en general Ferrari tiene mas punta, te guste o no.
Estamos hablando de que coche es más rapido no de que coche saca más punta, la punta depende de muchos factores como he dicho antes.
PD: leete esto no que no te interese saber de que hablamos...
Dfx escribió: Bonito Photochop eh sauron :P
eraser escribió:
Lo tuyo es de libro, macho... si para el coche intencionadamente, aka, porque quiere, PUEDE PARARLO DONDE LE SALGA DEL CASCO, aka en boxes...
Dfx escribió:Si es una norma de la FIA, ya te detengas a molestar o por no dañar el coche eres castigado, y el comisario no admite que el paro para MOLESTAR. Asi que dejad de hechar mierda![]()
dfx escribió:claro mete la frenada, y se va tranquilamente a boxes. Rosberg tambien lo podria haber hecho, y decidio comerse el muro, no sea que le sancionaran por pararse deliberadamente.

seminator escribió:Te dice algo el termino "vuelta rapida"
Garibaldi escribió:
Aprende a escribir que no entiendo nada de lo que escribes. Paró es con tilde, echar sin h, 'ya te' que?
![más risas [+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif)
y dale, que no compares lo de Rosberg, que no tiene nada que veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer smile_XD
Dfx escribió:Si es una norma de la FIA, ya te detengas a molestar o por no dañar el coche eres castigado, y el comisario no admite que el paro para MOLESTAR. Asi que dejad de hechar mierda
Dfx escribió:claro mete la frenada, y se va tranquilamente a boxes. Rosberg tambien lo podria haber hecho, y decidio comerse el muro, no sea que le sancionaran por pararse deliberadamente.
SeminatoR escribió:Te dice algo el termino "vuelta rapida"
esque yo no os entiendo y dále con la velocidad punta...
me reafirmo, el Ferrari puede ser el coche que saca más punta pero no es el más rápido.
SeminatoR escribió:Te dice algo el termino "vuelta rapida"
esque yo no os entiendo y dále con la velocidad punta...
me reafirmo, el Ferrari puede ser el coche que saca más punta pero no es el más rápido.