Google y el futuro de las gafas

Ojala eso nunca pase de ser un proyecto, bastante enganchada esta la gente con los smartphones para encima darles eso. Me imagino a la peña parandose de golpe por la calle para hacer una "foto" de una forma totalmente aleatoria o pasando de preguntarle a alguien por la calle por que tienen el google maps en las gafas.
El ciberpunk se acerca.

el enterrador escribió:Ojala eso nunca pase de ser un proyecto, bastante enganchada esta la gente con los smartphones para encima darles eso. Me imagino a la peña parandose de golpe por la calle para hacer una "foto" de una forma totalmente aleatoria o pasando de preguntarle a alguien por la calle por que tienen el google maps en las gafas.
El ciberpunk se acerca.

Y lo guay que sería eso, cada día la gente "real" es más borde y más hija de puta.

En el futuro todos como zombis con una pegatina de Google en la nuca.

Pues a mi me encantaría llegar a probarlas, la verdad.

Skynet ya esta entre nosotros se acerca el final

Si ya uno tiene problemas para pillar 3g con el móvil fuera del centro de la ciudad, no sé para qué van a servir las gafas estas cuando te quedes sin conexión, a menos que sea para parecer un auténtico idiota con ellas puestas.

A mí sinceramente me parece más una estrategia de Google tipo IBM, desarrollando tecnología muy avanzada pero que realmente no añaden valor alguno al consumidor y que son inviables comercialmente, pero que sirven simplemente para darse bombo y dar imagen de estar a la cabeza en innovación y tecnología. Me cuesta mucho pensar que hayan sacado esto con veraderas intenciones de comercializarlo a gran escala, como mcuho quedará como algo para un mercado muy niche, y la gente se olvidará de ellas en poco tiempo.

Como siempre ha sido, los avances dan un poco de miedo, porque pueden ser muy buenos: las gafas para los autistas estarian muy bien, informacion al momento, ayuda para momentos criticos como indicarte que hacer en un accidente de coche o las maniobras de primeros auxilios,etc.

Pero tambien pueden ser muy malas: anuncios durante todo el dia en todo lo que ves, aislacion de la gente de tu lado, control de tus movimientos, de lo que ves o de lo que quieren que no veas, etc.

duende escribió:Si ya uno tiene problemas para pillar 3g con el móvil fuera del centro de la ciudad, no sé para qué van a servir las gafas estas cuando te quedes sin conexión, a menos que sea para parecer un auténtico idiota con ellas puestas.

A mí sinceramente me parece más una estrategia de Google tipo IBM, desarrollando tecnología muy avanzada pero que realmente no añaden valor alguno al consumidor y que son inviables comercialmente, pero que sirven simplemente para darse bombo y dar imagen de estar a la cabeza en innovación y tecnología. Me cuesta mucho pensar que hayan sacado esto con veraderas intenciones de comercializarlo a gran escala, como mcuho quedará como algo para un mercado muy niche, y la gente se olvidará de ellas en poco tiempo.

Eso es verdad, las redes moviles deberan ser mejores, sobretodo en este pais, pero en principio muchos paises ya tienen 3g en casi todo el territorio y lugares como Corea o Japon llevan años con la TV en el movil por streaming.

el enterrador escribió:Ojala eso nunca pase de ser un proyecto, bastante enganchada esta la gente con los smartphones para encima darles eso. Me imagino a la peña parandose de golpe por la calle para hacer una "foto" de una forma totalmente aleatoria o pasando de preguntarle a alguien por la calle por que tienen el google maps en las gafas.
El ciberpunk se acerca.

Y que más dara eso? xDDDD

el enterrador escribió:Ojala eso nunca pase de ser un proyecto, bastante enganchada esta la gente con los smartphones para encima darles eso. Me imagino a la peña parandose de golpe por la calle para hacer una "foto" de una forma totalmente aleatoria o pasando de preguntarle a alguien por la calle por que tienen el google maps en las gafas.
El ciberpunk se acerca.

Lo de la peña parandose de repente ya pasa eh? y desde hace años y bueno lo de preguntar... yo nunca pregunto y cuando voy con auriculares puesto me molesta mucho que me pregunten todo sea dicho, no contesto borde pero me molesta.

Pues me imagino que será como todo, inicialmente al ser un producto que será caro, lo tendrán unos pocos, ambientado al entorno laboral, y poco a poco, se irá tornando hacia el resto de las personas. Además, hay un hecho, y es que Google nunca falla Veo que a corto plazo esa va a ser la moda

La verdad nunca le he visto sentido a los vídeos conceptuales, para eso me voy a ver una bonita película de ciencia ficción.

A simple vista por el vídeo, diría que les falta muchisímo trabajo para hacer esto "usable", vamos eso de que de pronto te aparescan ventanitas en frente de ti se ve bastante peligroso. Si yo de por si no me siento seguro cruzando una calle con auriculares, ahora con esto…
Ya podrían ir aprendiendo de los videojuegos, que llevan muchos años de experiencia en el desarrollo de UIs sobre el campo de visión.

crcbad escribió:Pues me imagino que será como todo, inicialmente al ser un producto que será caro, lo tendrán unos pocos, ambientado al entorno laboral, y poco a poco, se irá tornando hacia el resto de las personas. Además, hay un hecho, y es que Google nunca falla Veo que a corto plazo esa va a ser la moda

¿Sabes cuantos proyectos cierra google todos los años?

A simple vista por el vídeo, diría que les falta muchisímo trabajo para hacer esto "usable", vamos eso de que de pronto te aparescan ventanitas en frente de ti se ve bastante peligroso. Si yo de por si no me siento seguro cruzando una calle con auriculares, ahora con esto…

Hombre, imagino que antes de ponerte la pantallita te preguntará.

dnL7up escribió:Si yo de por si no me siento seguro cruzando una calle con auriculares, ahora con esto…

No miras antes de cruzar o que?

Y pensar que esto no pasaría de la ficción xD

Eso sí, medio me da a que eso me deje ciego...

Romperlas y decir


Its over nine thousaaaaand

murkit escribió:Romperlas y decir


Its over nine thousaaaaand

Lo que te habían costado, ¿no?

Me he enamorado, las queiro, y más ahora que me mudo a París

Un cacharrin muy chulo, tecnología militar que como viene siendo habitual acaba llegando al mundo civil, esto ira subiendo como la espuma, no aquí claro que la telecomunicaciones dan pena pero en los EEUU ya veréis ya!!

SpitOnLinE escribió:Como siempre ha sido, los avances dan un poco de miedo, porque pueden ser muy buenos: las gafas para los autistas estarian muy bien, informacion al momento, ayuda para momentos criticos como indicarte que hacer en un accidente de coche o las maniobras de primeros auxilios,etc.

Pero tambien pueden ser muy malas: anuncios durante todo el dia en todo lo que ves, aislacion de la gente de tu lado, control de tus movimientos, de lo que ves o de lo que quieren que no veas, etc.

duende escribió:Si ya uno tiene problemas para pillar 3g con el móvil fuera del centro de la ciudad, no sé para qué van a servir las gafas estas cuando te quedes sin conexión, a menos que sea para parecer un auténtico idiota con ellas puestas.

A mí sinceramente me parece más una estrategia de Google tipo IBM, desarrollando tecnología muy avanzada pero que realmente no añaden valor alguno al consumidor y que son inviables comercialmente, pero que sirven simplemente para darse bombo y dar imagen de estar a la cabeza en innovación y tecnología. Me cuesta mucho pensar que hayan sacado esto con veraderas intenciones de comercializarlo a gran escala, como mcuho quedará como algo para un mercado muy niche, y la gente se olvidará de ellas en poco tiempo.

Eso es verdad, las redes moviles deberan ser mejores, sobretodo en este pais, pero en principio muchos paises ya tienen 3g en casi todo el territorio y lugares como Corea o Japon llevan años con la TV en el movil por streaming.

Si solo fuera eso. Es un gran cacharro, pero sin verdadera relevancia. Para hacer las tareas tan "complejas" que muestra el vídeo ya tengo algo llamado cerebro, que cuenta con memoria, percepción espacial... etc. y si necesito extra ayuda tengo mi teléono para apuntar lo que tenga que apuntar o buscar cualquier dirección. A mí me resultaría extremadamente incómodo andar por la calle con las gafas estas distraído con ventanas diciendome con quién tengo que quedar prestando poca atención a mi ambiente, preocupado de que me pueda atropellar un coche, me roben las gafas, se me caigan al suelo y me las cargue... Lo dihco, bonito aparato, muy chulo, pero poca usabilidad para lo que conlleva.

duende escribió:

SpitOnLinE escribió:Como siempre ha sido, los avances dan un poco de miedo, porque pueden ser muy buenos: las gafas para los autistas estarian muy bien, informacion al momento, ayuda para momentos criticos como indicarte que hacer en un accidente de coche o las maniobras de primeros auxilios,etc.

Pero tambien pueden ser muy malas: anuncios durante todo el dia en todo lo que ves, aislacion de la gente de tu lado, control de tus movimientos, de lo que ves o de lo que quieren que no veas, etc.

duende escribió:Si ya uno tiene problemas para pillar 3g con el móvil fuera del centro de la ciudad, no sé para qué van a servir las gafas estas cuando te quedes sin conexión, a menos que sea para parecer un auténtico idiota con ellas puestas.

A mí sinceramente me parece más una estrategia de Google tipo IBM, desarrollando tecnología muy avanzada pero que realmente no añaden valor alguno al consumidor y que son inviables comercialmente, pero que sirven simplemente para darse bombo y dar imagen de estar a la cabeza en innovación y tecnología. Me cuesta mucho pensar que hayan sacado esto con veraderas intenciones de comercializarlo a gran escala, como mcuho quedará como algo para un mercado muy niche, y la gente se olvidará de ellas en poco tiempo.

Eso es verdad, las redes moviles deberan ser mejores, sobretodo en este pais, pero en principio muchos paises ya tienen 3g en casi todo el territorio y lugares como Corea o Japon llevan años con la TV en el movil por streaming.

Si solo fuera eso. Es un gran cacharro, pero sin verdadera relevancia. Para hacer las tareas tan complejas que muestra el vídeo ya tengo algo llamado cerebro, que cuenta con memoria, percepción espacial... etc. y si necesito extra ayuda tengo mi teléono para apuntar lo que tenga que apuntar o buscar cualquier dirección. A mí me resultaría extremadamente incómodo andar por la calle con las gafas estas distraído con ventanas diciendome con quién tengo que quedar prestando poca atención a mi ambiente, preocupado de que me pueda atropellar un coche, me roben las gafas, se me caigan al suelo y me las cargue... Lo dihco, bonito aparato, muy chulo, pero poca usabilidad para lo que conlleva.

Si es que no se para que inventan el motor de combustión para los coches. Si mis piernas me llevan a cualquier lado. Además, si necesito ir más deprisa puedo pedalear en la bici.

Reakl escribió:[
Si es que no se para que inventan el motor de combustión para los coches. Si mis piernas me llevan a cualquier lado. Además, si necesito ir más deprisa puedo pedalear en la bici.

Sí, encontrar la sección de libros (perfectamente señalizada) en una tienda requiere el uso de tecnología militar, tanto como requieres del motor de combustión para recorrer 20 kilómetros todos los días e ir a trabajar. Lo mismito.

Jodó, que pesimistas, yo solo les veo ventajas.

Estoy contigo, dark_hunter.

A mí me parece genial. En la sociedad que vivimos hoy día, un invento perfecto.

¿Os imaginais ir a un país desconocido y poder ver en tiempo real información sobre tu localización, lo que tienes cerca e incluso la historia de los edificios y monumentos cercanos que tengas alrededor?

¿Hablar con una persona en otro idioma y poder buscar en un diccionario esa palabra que se te ha atascado?

¿Ser sordo y poder ver en las gafas advertencias sobre peligros a tu lado o espalda y que no eres capaz de oír?

¿Trabajar en un ambiente ruidoso y recibir en las gafas las instrucciones de tu jefe, sin tener que patearte media fábrica?

¿Estar realizando una cirugía y tener información del paciente en tiempo real?

¿Estar haciendo un montaje y tener el datasheet delante completamente actualizado?

Yo sólo soy capaz de ver grandes aplicaciones y ventajas. Igual es deformación profesional, quién sabe. Se me ocurren tantas cosas que estoy por llamar a google, qué cojones.

A mí lo que me inquieta es el grado de especialización y dependencia tecnológica al que vamos a llegar. La generación que crezca con gafas de realidad aumentada, el día que se las dejen en casa no sabrán ni cómo volver . Un poco lo que pasa ya con los móviles o internet. Generaciones cada vez más avanzadas pero más inútiles e incapaces de improvisar.

Pues yo lo único que veo son calles llenas de publicidad mediante códigos QR .

Yo le veo más ventajas para ayudar y dar facilidades en el ámbito profesional, para gente de a pie lo veo un poco innecesario a excepción de para viajes, o datos necesarios en X momento del que no se pueda tener información y sea necesario. También es cierto que seguramente empezaran a activar sistemas de pago, y si no es así tendras que comerte en el momento menos esperado una ventana de publicidad para que envies un mensaje para ver a las tias por la calle con rayos X xDDDD y lo peor es que esto seguramente pueda ser así y es un peligro.

duende escribió:

Reakl escribió:[
Si es que no se para que inventan el motor de combustión para los coches. Si mis piernas me llevan a cualquier lado. Además, si necesito ir más deprisa puedo pedalear en la bici.

Sí, encontrar la sección de libros (perfectamente señalizada) en una tienda requiere el uso de tecnología militar, tanto como requieres del motor de combustión para recorrer 20 kilómetros todos los días e ir a trabajar. Lo mismito.

Claro hombre. Debe ser que los militares son tan tontos que invierten millonadas en inventos inútiles que no sirven para nada.

Por un lado, tu argumento se vuelve contra tí. ¿Por qué usar ese objeto en una tienda de libros? Por el mismo que tu usas tu coche para recorrer 20 kilómetros en lugar de ir en bici: para ahorrar tiempo y esfuerzo. Que tú seas super inteligente y no necesites nada para buscar en la sección de libros no convierte a los demás en inteligentes y puede que muchas personas se vean beneficiadas de este invento. Sería exáctamente el mismo simil que si yo te digo que para que quieres el coche, porque yo puedo ir andando a trabajar. De la misma manera que tú necesitas coche porque vives a 20 kilómetros de tu trabajo, habrá gente que este invento le suponga una beneficio.

Es tan sencillo como tener un mínimo de empatía para darse cuenta del beneficio de este invento.

Reakl escribió:

duende escribió:

Reakl escribió:[
Si es que no se para que inventan el motor de combustión para los coches. Si mis piernas me llevan a cualquier lado. Además, si necesito ir más deprisa puedo pedalear en la bici.

Sí, encontrar la sección de libros (perfectamente señalizada) en una tienda requiere el uso de tecnología militar, tanto como requieres del motor de combustión para recorrer 20 kilómetros todos los días e ir a trabajar. Lo mismito.

Claro hombre. Debe ser que los militares son tan tontos que invierten millonadas en inventos inútiles que no sirven para nada.

Por un lado, tu argumento se vuelve contra tí. ¿Por qué usar ese objeto en una tienda de libros? Por el mismo que tu usas tu coche para recorrer 20 kilómetros en lugar de ir en bici: para ahorrar tiempo y esfuerzo. Que tú seas super inteligente y no necesites nada para buscar en la sección de libros no convierte a los demás en inteligentes y puede que muchas personas se vean beneficiadas de este invento. Sería exáctamente el mismo simil que si yo te digo que para que quieres el coche, porque yo puedo ir andando a trabajar. De la misma manera que tú necesitas coche porque vives a 20 kilómetros de tu trabajo, habrá gente que este invento le suponga una beneficio.

Es tan sencillo como tener un mínimo de empatía para darse cuenta del beneficio de este invento.

Google ha descrito las gafas estas como un smartphone, de hecho ha dicho que será lo que acabe en el smartphone. Es decir, su funcionalidad es la misma que la de un teléfono tal como se aprecia en el vídeo (comprobar el tiempo, agenda, cámara de fotos, google maps) para realizar tareas que puede hacer la mayoría de la población que no sufra de problemas neurológicos y con un teléfono, de forma muy cómoda y eficiente. No añade valor alguno al consumidor, ninguno, que se le pueda encontrar utilidad a personas con algún tipo de deficiencia y haya mercado ahí puede ser.

Y por cierto, vaya arrogancia la de Google para atreverse a determinar lo que ellos piensan que será lo que mate al smartphone y lo que se establezca en la sociedad. Es un producto más y será la gente la que decida si realmente tiene algún tipo de valor o no, ha habido infinidad de productos muy avanzados tecnológicamente en su tiempo que sin embargo no tenían funcionalidad alguna para el consumidor y que comercialmente fueron un fracaso, que las gafas estas sea un producto tecnologico muy complejo y chulo no signiica que vaya a establecer un estándard en la sociedad ni que vaya a ser un éxito comercial.

Pienso que serán una realidad, como aplicación civil, en breve.
Si no me equivoco, los pilotos USA de helicópteros apache, ya cuentan con algo similar, para el control de su aeronave, en uno de los ojos, para control de vuelo y armamento.

duende escribió:

Reakl escribió:

duende escribió:
Sí, encontrar la sección de libros (perfectamente señalizada) en una tienda requiere el uso de tecnología militar, tanto como requieres del motor de combustión para recorrer 20 kilómetros todos los días e ir a trabajar. Lo mismito.

Claro hombre. Debe ser que los militares son tan tontos que invierten millonadas en inventos inútiles que no sirven para nada.

Por un lado, tu argumento se vuelve contra tí. ¿Por qué usar ese objeto en una tienda de libros? Por el mismo que tu usas tu coche para recorrer 20 kilómetros en lugar de ir en bici: para ahorrar tiempo y esfuerzo. Que tú seas super inteligente y no necesites nada para buscar en la sección de libros no convierte a los demás en inteligentes y puede que muchas personas se vean beneficiadas de este invento. Sería exáctamente el mismo simil que si yo te digo que para que quieres el coche, porque yo puedo ir andando a trabajar. De la misma manera que tú necesitas coche porque vives a 20 kilómetros de tu trabajo, habrá gente que este invento le suponga una beneficio.

Es tan sencillo como tener un mínimo de empatía para darse cuenta del beneficio de este invento.

Google ha descrito las gafas estas como un smartphone, de hecho ha dicho que será lo que acabe en el smartphone. Es decir, su funcionalidad es la misma que la de un teléfono tal como se aprecia en el vídeo (comprobar el tiempo, agenda, cámara de fotos, google maps) para realizar tareas que puede hacer la mayoría de la población que no sufra de problemas neurológicos y con un teléfono, de forma muy cómoda y eficiente. No añade valor alguno al consumidor, ninguno, que se le pueda encontrar utilidad a personas con algún tipo de deficiencia y haya mercado ahí puede ser.

Y por cierto, vaya arrogancia la de Google para atreverse a determinar lo que ellos piensan que será lo que mate al smartphone y lo que se establezca en la sociedad. Es un producto más y será la gente la que decida si realmente tiene algún tipo de valor o no, ha habido infinidad de productos muy avanzados tecnológicamente en su tiempo que sin embargo no tenían funcionalidad alguna para el consumidor y que comercialmente fueron un fracaso, que las gafas estas sea un producto tecnologico muy complejo y chulo no signiica que vaya a establecer un estándard en la sociedad ni que vaya a ser un éxito comercial.

No es un smartphone, es mucho más que eso. El smartphone es un teléfono ordenador. Esto es una interfaz de usuario dinámica basada en el mundo real. Lo único común con el smartphone es que lleva un ordenador dentro.
Por ponerte un ejemplo, la diferencia es la que habría en un videojuego de mostrarte la información mientras juegas a tener que parar el juego para ver la información. En las reglas de ergonomía, cualquier paso que se tenga que hacer para realizar una acción es una desventaja de cara a la ergonomía del producto, que al final es de lo más importante. Con esta interfaz te ahorras tener que pararte, sacarte el teléfono del bolsillo, desbloquearlo, entrar en la aplicación correspondiente, buscar, bloquearlo y volver a guardarlo, dejando como único paso el de búsqueda que sería una orden por voz. O al menos es lo que venden.

Eso de cara a cualquiera es un avance increible, detectando automáticamente lo que quieres por la mirada directa. Teniendo en cuenta que en ergonomía la mirada principal no se considera un paso (por contra el que tengas que desviar la mirada sí), estamos hablando prácticamente de perfección ergonómica, algo que es dificilmente superable, como mucho por una lectura mental, tecnología que está muy fuera de nuestro alcance aún.

¿Y si ya tienes gafas, dónde te acoplas estas? Porque si yo me pongo eso encima de las mías, aparte del armatoste, no iba a ver un cagao en la mini-pantallita esa...

Eso sí, el concepto queda realmente cool y futurista, tope cyber

Pues a mi personalmente me gusta el invento, además de que nadie ha hecho algo así hasta ahora

Edit: Aunque es verdad donde nos pondríamos eso los que llevamos gafas? Porque aparte llevar 2 gafas como que no, aunque = con algun gancho o algo se puedan acoplar a las normales.

Preveo un monton de ostias con cosas y caidas tontas gracias a estas gafas

SpitOnLinE escribió:Supongo que ya os habreis enterado del video de Google de las gafas de realidad augmentada:
http://www.youtube.com/watch?v=9c6W4CCU9M4
Lo llaman Project Glass.

Pues por lo visto el prototipo ya se deja ver, uno de los fundadores de Google, Sergey Brin, con ellas:

http://www.engadget.com/2012/04/06/google-project-glass-sergey-brin/

¿Creéis que dentro de unos años la gente llevara gafas de este tipo? O sera algo como los aparatos blutooth para hablar sin manos que no ha terminado de ser bien visto?

esto es como las mil aplicaciones de realidad aumentada que ya hay en moviles y que no sirven para nada porque no tienen ni una milesima parte del contenido de una ciudad, no hablemos ya de pueblos, etc.

me temo que todavia queda para poder tener ojos bionicos decentes


y eso sin entrar ya en temas tecnicos que todavia nadie sabe hacer bien, como colocar bien la vista 3d respecto a donde miras, o cosas mas basicas incluso como la bateria, en esas gafas con ese software que durara encendida ahora mismo, media hora?

me recuerda al EyePhone de futurama

Reakl escribió:...

Sé cuál es la diferencia, lo que te digo es que eso que tu piensas que es más cómodo para el usuario puede no serlo. Yo de entrada te digo que me sentiría bastante incómodo ir con ellas puestas. Para empezar sería bastante consciente de su precio y la posiblidad de que se me caigan o me las roben, por no decir que la distracción que me provocaría le resta atención a lo que sucede a mi alrededor, y eso a mí no me gusta. Pero es que además no le veo valor algunos, menos para lo que se ha mostrado en el vídeo, no veo cómo mejoraría mi calidad de vida. De hecho ya te digo que la empeoraría, porque para ir a quedar con un amigo a un café, e ir a entrar una tienda a buscar la sección de libros no las necesito, y sinceramente me darían más problemas que soluciones.

Pero oye, que sí , que a mucha gente le resultará útil o le molará la idea, yo lo único que digo que no necesariamente tiene que ser "el futuro", al final es un producto más y el que se establezca como un estándard depende del verdadero valor que le de la gente, no lo avanzado que sea tecnológicamente, y yo personalmente no lo veo tan claro. Nada más.

Anda que no les daba yo uso en veranito, en la playa

Saintkueto escribió:Preveo un monton de ostias con cosas y caidas tontas gracias a estas gafas

jajaja eso mismo he pensado yo

duende escribió:

Reakl escribió:...

Sé cuál es la diferencia, lo que te digo es que eso que tu piensas que es más cómodo para el usuario puede no serlo. Yo de entrada te digo que me sentiría bastante incómodo ir con ellas puestas. Para empezar sería bastante consciente de su precio y la posiblidad de que se me caigan o me las roben, por no decir que la distracción que me provocaría le resta atención a lo que sucede a mi alrededor, y eso a mí no me gusta. Pero es que además no le veo valor algunos, menos para lo que se ha mostrado en el vídeo, no veo cómo mejoraría mi calidad de vida. De hecho ya te digo que la empeoraría, porque para ir a quedar con un amigo a un café, e ir a entrar una tienda a buscar la sección de libros no las necesito, y sinceramente me darían más problemas que soluciones.

Pero oye, que sí , que a mucha gente le resultará útil o le molará la idea, yo lo único que digo que no necesariamente tiene que ser "el futuro", al final es un producto más y el que se establezca como un estándard depende del verdadero valor que le de la gente, no lo avanzado que sea tecnológicamente, y yo personalmente no lo veo tan claro. Nada más.

Yo no lo veo así. De hecho, a los videojuegos me remito. El hecho de que haya una UI en pantalla no quita que estés atento al juego. Lo de las tortas en la calle es muy exagerado.

Y lo de la comodidad, pues... no se, pero millones de personas llevan gafas. De todas maneras hay por ahí una versión de estas gafas en forma de lentilla. Por ahora solo pueden tener un puñado de píxeles, pero en el futuro evidentemnte tendrán suficientes. Viendo además las imágenes, se ve que el cacharro no es intrusivo, es decir, no colma tu campo de visión, si no que tienes que mirar hacie arriba para ver el contenido, por lo que puedes seguir viendo con naturalidad, no te van a poner el pantallote en medio del ojo. Son como las gafas de lectura, que la parte inferior tiene una graduación diferente para facilitar la lectua. El resto de la lente es normal y solo usas la graduación extra para leer, al bajar la mirada.

Vamos, que no le veo más pegas que lo bonito o feo que pueda ser el cacharro.

Por cierto ¿solo funciona con la voz?

NERO_FINAL escribió:Por cierto ¿solo funciona con la voz?

En el video conceptual hay un momento que parece que lo maneja con un parpadeo.

Lo curioso es que si te tienes que poner unas gafas para ver una peli 3D de hora y media a todo dios le parece incomodísimo y un atraso monumental (y casi hasta te llaman tonto por no pensar lo mismo), pero luego se les hace el coño agua el poder tener unas gafas de google puestas todo el día para leer el correo y consultar una calle

Acabo de leer que necesita estar conectada a un teléfono para llamar ,internet , gps .... ect por lo tanto tampoco es algo tan revolucionario.

Me recuerda tambien a las interfaces que se ven en la saga GitS por ejemplo

Las llevarán, pero con las monturas que tanto llevan ahora...
aaa y con tuenti y esas cosas, podría ser un buen movil, podría acabar con los moviles xD

Diooooosssss quiero tirar a la basura mi movil y pillarme una de esas yaaaa

duende escribió:

Reakl escribió:...

Sé cuál es la diferencia, lo que te digo es que eso que tu piensas que es más cómodo para el usuario puede no serlo. Yo de entrada te digo que me sentiría bastante incómodo ir con ellas puestas. Para empezar sería bastante consciente de su precio y la posiblidad de que se me caigan o me las roben, por no decir que la distracción que me provocaría le resta atención a lo que sucede a mi alrededor, y eso a mí no me gusta. Pero es que además no le veo valor algunos, menos para lo que se ha mostrado en el vídeo, no veo cómo mejoraría mi calidad de vida. De hecho ya te digo que la empeoraría, porque para ir a quedar con un amigo a un café, e ir a entrar una tienda a buscar la sección de libros no las necesito, y sinceramente me darían más problemas que soluciones.

Pero oye, que sí , que a mucha gente le resultará útil o le molará la idea, yo lo único que digo que no necesariamente tiene que ser "el futuro", al final es un producto más y el que se establezca como un estándard depende del verdadero valor que le de la gente, no lo avanzado que sea tecnológicamente, y yo personalmente no lo veo tan claro. Nada más.

Yo no sé cómo lo hago, pero a menudo voy con las gafas de sol por la calle y no se me caen. Tampoco veo que resten atención viendo la foto. Se trata de una pequeña pantalla transparente sobre el ojo derecho, y puedes girar la cabeza para mirar a tu alrededor. Visto de otro modo, es como si andando por la calle te quedas mirando a una persona que tienes en tu campo de visión (es decir, que no te haga girarte). Puedes seguir andando sin chocarte con nadie, ¿verdad? Pues esto es lo mismo, esa pantalla siempre estará en tu campo de visión.

Además de eso, para entrar en unos chinos puede no ser demasiado útil. Pero si entras en una tienda como el Fnac o un centro comercial la cosa cambia. A eso súmale funcionalidades de realidad aumentada que ya existen. Puedes ver donde queda exactamente el cajero de tu banco más cercano, puedes mirar un monumento y que automáticamente te ofrezca información sobre él, puedes ver el punto exacto y la distancia a la que se encuentra tu amigo... Todas estas cosas ya existen (Layar, Google Latitude), pero es un coñazo andar sacando el móvil para verlo.

Flamígero escribió:Lo curioso es que si te tienes que poner unas gafas para ver una peli 3D de hora y media a todo dios le parece incomodísimo y un atraso monumental (y casi hasta te llaman tonto por no pensar lo mismo), pero luego se les hace el coño agua el poder tener unas gafas de google puestas todo el día para leer el correo y consultar una calle

Es que no es lo mismo. Las gafas 3d de cine o televisión son un cagao con tecnología anticuada que a muchísima gente le cansa la vista y hacen que la peli se vea peor. No tiene nada que ver.