neofonta escribió:¿Algun lugar en donde apuntarse para que la envíen a casa para probarla?
JIEMG_Z escribió:neofonta escribió:¿Algun lugar en donde apuntarse para que la envíen a casa para probarla?
https://store.google.com/product/stadia ... 9eEALw_wcB
pedrotreviño escribió:Nos importa un pimiento stadia, aquí somos más de consolas.
Feroz El Mejor escribió:Hasta que no metan f2p se van a comer un pimiento, la Stadia es ideal para los f2p, asi la gente con un ordenador chustero se deja los cuartos en cosmeticos y demas pijadas como en Fortnite y se hacen de oro.
valrond escribió:¿Y en qué año cerrarán? Yo no le doy más allá de 2022 o 2023 a lo sumo. Google es muy dada a cerrar lo que no funciona bien.
Ya nos han tomado por tontos diciendo que es más rápido y con mejor respuesta que con hardware local.
https://www.pcgamesn.com/stadia/negativ ... prediction
neofonta escribió:JIEMG_Z escribió:neofonta escribió:¿Algun lugar en donde apuntarse para que la envíen a casa para probarla?
https://store.google.com/product/stadia ... 9eEALw_wcB
Gracias.
¿129€ es el precio por el pack completo? No está mal...
Ahora esperar a ver si las third se animan a sacar juegos para ella.
valrond escribió:neofonta escribió:JIEMG_Z escribió:
https://store.google.com/product/stadia ... 9eEALw_wcB
Gracias.
¿129€ es el precio por el pack completo? No está mal...
Ahora esperar a ver si las third se animan a sacar juegos para ella.
Teniendo en cuenta que por 50€ más tienes una Xbox One S y con el Game Pass tienes acceso a muchos de los juegos de Xbox, incluidos los exclusivos de MS y juegos recién salidos, pues la verdad es que Stadia parece más bien un timo o una mala broma
https://www.*********.es/consolas-y-vid ... anEALw_wcB
mamideck escribió:Feroz El Mejor escribió:Hasta que no metan f2p se van a comer un pimiento, la Stadia es ideal para los f2p, asi la gente con un ordenador chustero se deja los cuartos en cosmeticos y demas pijadas como en Fortnite y se hacen de oro.
Hombre justo en los multi donde el lag y retardo es crítico no creo que sea el objetivo de la plataforma. Yo creo que para juegos casuals, aventuras gráficas y cosas similares puede tirar bien. No acabo de verlo en un fifa
Tenebros escribió:“¿Qué es beta? ¿Y tú me lo preguntas?
Beta... eres tú.”
Gustavo Adolfo Bécquer
Riwer escribió:mamideck escribió:Feroz El Mejor escribió:Hasta que no metan f2p se van a comer un pimiento, la Stadia es ideal para los f2p, asi la gente con un ordenador chustero se deja los cuartos en cosmeticos y demas pijadas como en Fortnite y se hacen de oro.
Hombre justo en los multi donde el lag y retardo es crítico no creo que sea el objetivo de la plataforma. Yo creo que para juegos casuals, aventuras gráficas y cosas similares puede tirar bien. No acabo de verlo en un fifa
Realmente va a ser en los multi donde mejor va a ir.
Porque deja de existir el reparto entre tu informacion y la del resto de jugadores (clientes) de un juego online (ya que lo hace localmente el servidor).
Ahora jugando en local a un juego online los 40-60ms de ping son bastante normales.
Si te llega la señal de Stadia en el mismo rango, será muy similar.
Hideko escribió:Riwer escribió:mamideck escribió:
Hombre justo en los multi donde el lag y retardo es crítico no creo que sea el objetivo de la plataforma. Yo creo que para juegos casuals, aventuras gráficas y cosas similares puede tirar bien. No acabo de verlo en un fifa
Realmente va a ser en los multi donde mejor va a ir.
Porque deja de existir el reparto entre tu informacion y la del resto de jugadores (clientes) de un juego online (ya que lo hace localmente el servidor).
Ahora jugando en local a un juego online los 40-60ms de ping son bastante normales.
Si te llega la señal de Stadia en el mismo rango, será muy similar.
Pero el servidor tiene que seguir repartiendo información no? Y el retardo en el segmento Servidor -> Jugador para el vídeo (y Jugador -> Servidor para los comandos del mando) sigue estando ahí y puede ser diferente entre los jugadores. No veo porqué habría una mejora intrínsica en Stadia. Lo que sí que molaría sería que el servidor tuviese en cuenta el retardo de cada jugador de forma independiente y penalizara a los más rápidos mandando la información ligeramente más tarde.
After a few minutes playing it's less of an issue, but despite smooth-looking framerates, it never feels quite as responsive as I'd like. Watch someone else play and Stadia looks quite good, but in person the delayed input to screen loop is very noticeable.
pedrotreviño escribió:Nos importa un pimiento stadia, aquí somos más de consolas.
Incanun escribió:Es una opcion mas @valrond, una One S me garantiza jugar a 4K@60 todos los juegos que vayan saliendo? Si meten juegos majos en la suscripcion y van sacando ofertas de los que esten en catalogo podria ser una buena opción...
Incanun escribió:Es una opcion mas @valrond, una One S me garantiza jugar a 4K@60 todos los juegos que vayan saliendo? Si meten juegos majos en la suscripcion y van sacando ofertas de los que esten en catalogo podria ser una buena opción...
valrond escribió:Incanun escribió:Es una opcion mas @valrond, una One S me garantiza jugar a 4K@60 todos los juegos que vayan saliendo? Si meten juegos majos en la suscripcion y van sacando ofertas de los que esten en catalogo podria ser una buena opción...
4k@60 Ya.
Joder, sí que os la cuelan bien a los consoleros.
Primero, lo del 4K es una gilipollez. Y sí, tengo algo más que una simple tele conectada a una PS4 Pro. Y explico lo de la gilipollez del 4K. Se ve igual. Sí, vale, si tienes una agudeza visual del copón y te pones a 1 metro de una pantalla de 55 pulgadas o más lo verás un pelín más nítido. Pero ya está. Un pelín. No ves más, ni mejor.
Y te explico como juego yo.
Yo tengo, aparte de las videoconsolas, un par de PCs medio potentes para jugar. Uno lo tengo conectado a un monitor de 3440x1440 a 100 hz. Ahí se se nota algo más, tanto ser la pantalla más ancha, y tener más visión, como la mayor frecuencia de refresco. Pues bien, a mi 1080Ti le cuesta mantenerse a los 100 hz en muchos juegos. ¿Crees que os van a poner una 2080Ti para retransmitir los juegos?.
Oh, también tengo un par de cascos de RV virtual conectados, unas Index de Valve y unas Reverb de HP que tienen algo más de lo que es 4K, ahí si se ve la diferencia, al tener los píxeles pegados a la cara.
Pero claro, ponemos el 4K60 como estrategia de mercadotecnia y seguro que hay gente que pica. Y desde luego que funciona.
Pero vamos, es tu dinero, a ver si crees que Google se mete en Stadia para palmar pasta.
Ah, y que lo pongan a 4K60 tampoco significa que el juego se jugue en calidad Ultra ni muchísimo menos.
DDDDDDDD)cristiano.88 escribió:valrond escribió:Incanun escribió:Es una opcion mas @valrond, una One S me garantiza jugar a 4K@60 todos los juegos que vayan saliendo? Si meten juegos majos en la suscripcion y van sacando ofertas de los que esten en catalogo podria ser una buena opción...
4k@60 Ya.
Joder, sí que os la cuelan bien a los consoleros.
Primero, lo del 4K es una gilipollez. Y sí, tengo algo más que una simple tele conectada a una PS4 Pro. Y explico lo de la gilipollez del 4K. Se ve igual. Sí, vale, si tienes una agudeza visual del copón y te pones a 1 metro de una pantalla de 55 pulgadas o más lo verás un pelín más nítido. Pero ya está. Un pelín. No ves más, ni mejor.
Y te explico como juego yo.
Yo tengo, aparte de las videoconsolas, un par de PCs medio potentes para jugar. Uno lo tengo conectado a un monitor de 3440x1440 a 100 hz. Ahí se se nota algo más, tanto ser la pantalla más ancha, y tener más visión, como la mayor frecuencia de refresco. Pues bien, a mi 1080Ti le cuesta mantenerse a los 100 hz en muchos juegos. ¿Crees que os van a poner una 2080Ti para retransmitir los juegos?.
Oh, también tengo un par de cascos de RV virtual conectados, unas Index de Valve y unas Reverb de HP que tienen algo más de lo que es 4K, ahí si se ve la diferencia, al tener los píxeles pegados a la cara.
Pero claro, ponemos el 4K60 como estrategia de mercadotecnia y seguro que hay gente que pica. Y desde luego que funciona.
Pero vamos, es tu dinero, a ver si crees que Google se mete en Stadia para palmar pasta.
Ah, y que lo pongan a 4K60 tampoco significa que el juego se jugue en calidad Ultra ni muchísimo menos.
El problema no va a ser de potencia, ellos tendran unos servidores enormes que iran sobrados para los juegos, la historia va a ser el LAG y el video comprimido que te llegue a casa que seguro que se vera regular, y en juegos de carreras ya ni te cuento...
.Edy escribió:Es quien crea que este sistema sea como jugar en local ... es que va apañao. En mi caso, que trabajo a diario con Azure (que va como un tiro ...) en servidores del norte de europa ... y el "clic" del raton ya va con un cuarto de segundo de retraso ... (pero al final es un clic ... a una ventana, a un boton o a una accion concreta.... no espero que me devuelva el disparo a lo que clicko ...DDDDDDDD)
El caso es el de siempre.... que es imposible que los que hemos jugado en local toda la vida lo aceptemos, el caso es que si a un crio le pones esto desde pequeño ... y es a lo unico que juega, le encantara ... pero a los veteranos, nos parece una puta mierda por cuestiones OBVIAS y tecnicas (imposible de evitar por otro lado ...)cristiano.88 escribió:valrond escribió:
4k@60 Ya.
Joder, sí que os la cuelan bien a los consoleros.
Primero, lo del 4K es una gilipollez. Y sí, tengo algo más que una simple tele conectada a una PS4 Pro. Y explico lo de la gilipollez del 4K. Se ve igual. Sí, vale, si tienes una agudeza visual del copón y te pones a 1 metro de una pantalla de 55 pulgadas o más lo verás un pelín más nítido. Pero ya está. Un pelín. No ves más, ni mejor.
Y te explico como juego yo.
Yo tengo, aparte de las videoconsolas, un par de PCs medio potentes para jugar. Uno lo tengo conectado a un monitor de 3440x1440 a 100 hz. Ahí se se nota algo más, tanto ser la pantalla más ancha, y tener más visión, como la mayor frecuencia de refresco. Pues bien, a mi 1080Ti le cuesta mantenerse a los 100 hz en muchos juegos. ¿Crees que os van a poner una 2080Ti para retransmitir los juegos?.
Oh, también tengo un par de cascos de RV virtual conectados, unas Index de Valve y unas Reverb de HP que tienen algo más de lo que es 4K, ahí si se ve la diferencia, al tener los píxeles pegados a la cara.
Pero claro, ponemos el 4K60 como estrategia de mercadotecnia y seguro que hay gente que pica. Y desde luego que funciona.
Pero vamos, es tu dinero, a ver si crees que Google se mete en Stadia para palmar pasta.
Ah, y que lo pongan a 4K60 tampoco significa que el juego se jugue en calidad Ultra ni muchísimo menos.
El problema no va a ser de potencia, ellos tendran unos servidores enormes que iran sobrados para los juegos, la historia va a ser el LAG y el video comprimido que te llegue a casa que seguro que se vera regular, y en juegos de carreras ya ni te cuento...
De carreras? el mismo tetris 99 mismamente .... ya te digo que ver como las fichas van con retraso mientras las meneas van a ser las risas .... de verdad que si.
pedrotreviño escribió:Nos importa un pimiento stadia, aquí somos más de consolas.