Google habría cancelado sus gafas de realidad aumentada para centrarse en el desarrollo de softwa...

Corría mayo de 2022 cuando Google anunció que estaba trabajando en unas nuevas gafas de realidad aumentada con las que dar digno relevo a las malhadadas Google Glass. Un año después, están muertas. A pesar de que Apple ha decidido tirar la casa por la ventana con Vision Pro y de que tenemos constancia de que Samsung y Meta buscan comercializar productos rivales, Google no vio nada clara la dirección del proyecto a comienzos de año, y disolvió su equipo de desarrollo durante la oleada de despidos de enero, que también se cobró la cabeza de Clay Bavor, responsable de AR y VR de la compañía.

Según ha podido saber Business Insider (registro necesario) a través de varias fuentes bien situadas, las gafas de Google, que eran conocidas internamente como Iris, derivaban de forma más o menos directa de las comerciales Focal desarrolladas por North, una firma canadiense absorbida en 2020. Eran en un principio bastante más básicas que las de Apple, limitándose a mostrar traducciones de texto en tiempo real y potencialmente otro tipo de indicaciones de forma muy sencilla, pero esa sencillez hubiera reducido drásticamente su tamaño y potencialmente también su precio.

El vídeo publicado en la I/O 2022 mostraba un prototipo con funciones de traducción en tiempo real.

El gran problema de Iris es que no tenía un propósito bien definido. Más allá de lo visto en la conferencia Google I/O 2022, parece que la dirección del proyecto fue bastante errática, y los bandazos de los ejecutivos de Google, que cambiaron varias veces de estrategia, causó múltiples cambios, "frustrando a muchos empleados".

Con el fin de Iris, Google habría abandonado su interés en lanzar un visor de realidad aumentada a corto o medio plazo. En lugar de ello, ahora la compañía está centrando sus esfuerzos en el desarrollo de Android XR, un sistema operativo diseñado para el futuro visor AR de Samsung, y también estaría ocupada con la programación de micro XR, una plataforma más ligera específica para visores con diseño de gafa convencional. De hecho, Google se habría marcado como objetivo convertirse dentro de la realidad aumentada en lo que ya es dentro de la industria telefónica a través de Android.

Dicho esto, al menos dos empleados de Google han asegurado a Business Insider que todavía hay equipos experimentando con tecnologías de realidad aumentada al margen de los dedicados al desarrollo de Android XR y micro XR, por lo que Google podría resucitar el proyecto en el futuro (de una forma u otra) si lo viera necesario.

Fuente: Business Insider
Una retirada a tiempo es una victoria .
Dentro de unos meses “Google cancela el desarrollo de Software para AR/VR de terceros”.

Google things.
A ver si “tracciona” [qmparto]
Siguiendo la lógica que les ha funcionado en Android en general: lanzar el sistema operativo para fabricantes de hardware y que sean ellos los que asuman los riesgos de su diseño, fabricación y comercialización. Y luego si las cosas no funcionan como deben ya la culpa será del fabricante y Google se lavará las manos.

Tenían una oportunidad muy buena para hacer algo en un campo que está poco explotado y, como de costumbre, deciden dejárselo a otros.
Arkhan escribió:Siguiendo la lógica que les ha funcionado en Android en general: lanzar el sistema operativo para fabricantes de hardware y que sean ellos los que asuman los riesgos de su diseño, fabricación y comercialización. Y luego si las cosas no funcionan como deben ya la culpa será del fabricante y Google se lavará las manos.

Tenían una oportunidad muy buena para hacer algo en un campo que está poco explotado y, como de costumbre, deciden dejárselo a otros.

La AR mediante lentes de contacto costará bastante que arranque, hay más potenciales compradores y mercado en VR y MR que en AR, no digo que un día la AR no se haga popular, más que nada para la gente que usa lentes de verdad, pues de paso usarlas con tecnología avanzada, pero es un nicho de mercado muy pobre, imagina si ya lo es la VR lo que tiene que ser esto.

El principal enfoque debería de ser a gente con problemas de visión y que tengan dinero, para mercados reducidos no sabría decirte, hasta en el campo de la medicina no me extrañaría que la MR se impusiera, imagina ponerte unas gafas y poder hacer zoom directamente mientras intervienes a alguien y una IA te va asistiendo.
Como sea como android... vamos listos. Yo todavía me pregunto por qué (a parte de los usureros rateros de apple), nadie es capaz de sacar un sistema operativo decente de verdad...
@Quark a mi android me parece de lo más decente que hay, tenemos un soporte legacy bastante completo y en android puedes hacer perrerías de todo tipo

Lo único, que ya algunos lo tienen, mi huawei por ejemplo, el modo desktop que te permite usar el teléfono como si fuese un ordenador de escritorio, ahí si eso lo normalizan se puede dar un tremendo salto, ya sea por transmisión por red al televisor, que lo hace, o por cable USB C a HDMI, sería como tener un ordenador portable en la palma de la mano y encima con pantalla.

Eso animaría a muchas más empresas a portar su software a arm
katatsumuri escribió:@Quark a mi android me parece de lo más decente que hay, tenemos un soporte legacy bastante completo y en android puedes hacer perrerías de todo tipo

Lo único, que ya algunos lo tienen, mi huawei por ejemplo, el modo desktop que te permite usar el teléfono como si fuese un ordenador de escritorio, ahí si eso lo normalizan se puede dar un tremendo salto, ya sea por transmisión por red al televisor, que lo hace, o por cable USB C a HDMI, sería como tener un ordenador portable en la palma de la mano y encima con pantalla.

Eso animaría a muchas más empresas a portar su software a arm


Si, va faltando eso, que por potencia en los móviles de hoy en día no será.
Pues si el tema de las VR/AR acaba teniendo su mercado rentable, lo más que podrá ofrecer es sus apps a las Meta y Apple de turno. De todas formas tampoco lo veo mal. Me parece que en el terreno de la IA hay más oportunidades para seguir invirtiendo y creciendo por ahí.
Google parece que tiene demasiado desconectado el sector de investigación y desarrollo con el comercial.

No hay mas que ver como fueron los que presentaron el modelo de transformers, pero tuvo que llegar OpenAI y aplicarlo en un producto comercial para que Google abra los ojos y viese su potencial.
Los equipos de investigación de Google seguro que tienen cosas muy interesantes que ni conocerá nadie y podrian tener salida comercial.
Igual que abandonaron Daydream, abandorán Android XR, camino de gcemetery.co

loixartx escribió:Me parece que en el terreno de la IA hay más oportunidades para seguir invirtiendo y creciendo por ahí.


Google no parece muy convencido tampoco ...
https://www.lavanguardia.com/andro4all/google/el-ceo-de-google-advierte-la-sociedad-no-esta-preparada-para-la-ia
654321 escribió:Igual que abandonaron Daydream, abandorán Android XR, camino de gcemetery.co

loixartx escribió:Me parece que en el terreno de la IA hay más oportunidades para seguir invirtiendo y creciendo por ahí.


Google no parece muy convencido tampoco ...
https://www.lavanguardia.com/andro4all/google/el-ceo-de-google-advierte-la-sociedad-no-esta-preparada-para-la-ia


Con la IA, Alphabet lleva más de un lustro haciendo fuertes inversiones y aplicándola a sus productos. Ese artículo principalmente dice que el CEO de Alphabet, Sundar Pichai, está impresionado con Google Bard y la IA en general; y que nos tendremos que adaptar rápidamente a esta tecnología.

Alphabet, Meta, Microsoft,... están invirtiendo mucho en IA; y Nvidia encantada. Al menos como yo lo veo, esto está muy por encima de proyectos como Daydream o Stadia.
"Google cancela sus gafas de realidad aumentada" parece una noticia periódica que se repite cada 5 años.
Si está por detrás de la competencia es mejor dar marcha atrás antes de que sea demasiado tarde si
loixartx escribió:Ese artículo principalmente dice que el CEO de Alphabet, Sundar Pichai, está impresionado con Google Bard y la IA en general; y que nos tendremos que adaptar rápidamente a esta tecnología.

Leyendo entre lineas yo lo que veo es mucho miedo a que los reguladores no les dejen lucrarse con las inversiones esas que llevan años haciendo ;)
17 respuestas