Google consideró asociarse con Tencent para controlar o adquirir Epic Games

Archivado
La guerra soterrada entre Epic Games y Google sale a la luz de nuevo gracias al juicio antimonopolio que enfrenta a ambas compañías. En esta ocasión los documentos judiciales revelan que Google planeó acudir a Tencent para controlar o adquirir Epic Games con el único objetivo de apaciguar a la compañía, que desde el 2018 desafía el ecosistema Android y al modelo de negocio de la tecnológica estadounidense. Que sepamos, todo empezó en 2018 cuando Epic Games lanzó Fortnite en Android sin pasar por la Play Store.

En uno de los documentos se revela que Google abordó a Epic Games para evaluar si la compañía estaba interesada en un acuerdo especial para rebajar un 5 % la comisión de la Play Store, de tal forma que la tecnológica se quedaría un 25 % de los ingresos en lugar del habitual 30 %. Google reconoció que Epic Games podría declinar oferta y “como potencial alternativa” un alto ejecutivo propuso acercarse a Tencent. En 2012 Tencent compró el 40 % de Epic Games, pero el accionista mayoritario sigue siendo Tim Sweeney, el fundador.

El plan de Google tenía dos puntos, comprar acciones de Epic Games a Tencent para tener más control sobre Epic Games o unirse a Tencent para adquirir el 100 % de Epic Games. En los dos escenarios nos encontramos ante un intento de compra hostil, que en caso de haber contado con el beneplácito de Tencent habría sido coordinado y multinacional. Como mínimo así es como lo ha descrito el propio Tim Sweeney en su cuenta personal de Twitter.

Tencent es una compañía que tiene un sillón en la junta de prácticamente todas las grandes compañías de videojuegos del mundo, incluyendo Activision Blizzard y Ubisoft. También tiene participaciones minoritarias en desarrolladores como PlatinumGames, Remedy, Epic Games, Paradox Interactive y Dontnod Entertainment, mientras que son de su propiedad estudios tan conocidos como Riot Games (League of Legends), Supercell (Clash of Clans) y Grinding Gear Games (Path of Exile). Recientemente se ha hecho con Sumo Digital.

Actualmente Epic Games tiene una valoración de 28.700 millones de dólares. Es mucho dinero, pero posiblemente es una inversión que Google y Tencent pueden afrontar sin problemas. Sin embargo, nunca sabremos si Tencent se hubiera querido meter en este embrollo, y en caso de que así fuera podemos dar por seguro que Tim Sweeney se hubiera defendido como gato panza arriba. Además, en el accionariado de Epic Games también tenemos a Sony y Disney.

Fuente: PC Gamer
Tim Sweeney controla el 51% de la compañia asi que ya puede planear todas las estrategias que quieran los de Google porque no iban a conseguir nada sin el consentimiento de éste.
Esta durando demasiado pero verás tú las risas cuando se pase la moda del fornite…
oso^Yonki escribió:Esta durando demasiado pero verás tú las risas cuando se pase la moda del fornite…


Y del Unreal Engine, casi unico motor serio... con permiso de Unity. Los de G cada vez me dan mas... Es un monopolio total.
oso^Yonki escribió:Esta durando demasiado pero verás tú las risas cuando se pase la moda del fornite…


Lo importante es que están saliendo a la luz las mamarrachadas que querían hacer muchas compañías.

Y querer comprar una compañía por que saque un juego por su cuenta sin pasar por tu store es ya bastante heavy.
No juegas a mi juego con mis reglas, pos me enfado y hablo con el otro que también está enfadado y intentamos echarte de la partida.

Todo muy de adultos responsables.
@neofonta es como si fueran foreros de eol xdd
El futbol y los videojuegos llevan caminos paralelos. [facepalm]

En ambos negocios, se pierde de vista la razón de ser, y solo ven el dinero. [qmparto]

Barbaridades por un jugador, videojuegos, compañias de videojuegos, equipos de futbol..etc [flipa]
Imagen
Son empresas y hacen cosas de empresas
"Google consideró"
Cómo se nota que es verano.
Google que se preocupe de Stadia que esta RipImagen
triki1 escribió:Tim Sweeney controla el 51% de la compañia asi que ya puede planear todas las estrategias que quieran los de Google porque no iban a conseguir nada sin el consentimiento de éste.


En EEUU, los derechos de los accionistas minoritarios son protegidos por ley. Si la dirección de una empresa toma decisiones que un grupo importante de minoritarios considera perjudicial a sus intereses, puede poner demandas.

Y entre los minoritarios estaban Sony y Disney, entonces no son mindundis. Si la oferta fuera muy jugosa, Sweeney iba a tener que como mínimo ponerse a negociar.
Y en bolsa ni se inmuta, por qué será.
The empire strikes back [jaja]
triki1 escribió:Tim Sweeney controla el 51% de la compañia asi que ya puede planear todas las estrategias que quieran los de Google porque no iban a conseguir nada sin el consentimiento de éste.

Legalmente puedes pasar por encima de quien tiene el 51% de la empresa. Eso no te da inmunidad.
jnderblue escribió:
triki1 escribió:Tim Sweeney controla el 51% de la compañia asi que ya puede planear todas las estrategias que quieran los de Google porque no iban a conseguir nada sin el consentimiento de éste.

Legalmente puedes pasar por encima de quien tiene el 51% de la empresa. Eso no te da inmunidad.


Aunque tener el 51 % de una compañía no te garantiza que no debas terminar cediendo ante una compra hostil, existe una máxima: velar por los intereses de la empresa y sus accionistas. ¿Es lo mejor para Epic Games aceptar a Google como accionista o propietario? Personalmente lo dudo mucho. La familia Guillemot es accionista minoritaria de Ubisoft y Vivendi llegó a comprar más del 25 % de la empresa. Sin embargo, los Guillemot se plantaron, lucharon y Vivendi se fue por donde se había ido (pero con más dinero).

Patchanka escribió:Y entre los minoritarios estaban Sony y Disney, entonces no son mindundis. Si la oferta fuera muy jugosa, Sweeney iba a tener que como mínimo ponerse a negociar.


Sony y Disney no son un fondo de inversión. Si han puesto dinero en Epic Games es para sacar partido a sus juegos (Fornite, Rocket League y Fall Guys) y Unreal Engine. Ya hemos visto a cantantes de Sony Music y juegos de PlayStation en esos tres títulos. Disney ha hecho lo mismo con Star Wars y Marvel, además, The Mandalorian es un 50 % Unreal Engine.
Al final Epic es la víctima XD

y Google es el demonio.
Benzo escribió:Sony y Disney no son un fondo de inversión. Si han puesto dinero en Epic Games es para sacar partido a sus juegos (Fornite, Rocket League y Fall Guys) y Unreal Engine. Ya hemos visto a cantantes de Sony Music y juegos de PlayStation en esos tres títulos. Disney ha hecho lo mismo con Star Wars y Marvel, además, The Mandalorian es un 50 % Unreal Engine.


Eso ni significa nada. Los personajes de DC y el Jefe Maestro también han salido en Fortnite, y el último "concierto" en Fortnite fue de Ariana Grande, que es artista Universal. Y AT&T, Microsoft y Vivendi no son accionistas de Epic.
Patchanka escribió:
Benzo escribió:Sony y Disney no son un fondo de inversión. Si han puesto dinero en Epic Games es para sacar partido a sus juegos (Fornite, Rocket League y Fall Guys) y Unreal Engine. Ya hemos visto a cantantes de Sony Music y juegos de PlayStation en esos tres títulos. Disney ha hecho lo mismo con Star Wars y Marvel, además, The Mandalorian es un 50 % Unreal Engine.


Eso ni significa nada. Los personajes de DC y el Jefe Maestro también han salido en Fortnite, y el último "concierto" en Fortnite fue de Ariana Grande, que es artista Universal. Y AT&T, Microsoft y Vivendi no son accionistas de Epic.


Y si yo llegase a un acuerdo con Epic Games también pondrían mi skin en Fortnite. La cuestión es que Sony y Disney están dentro para tener un mejor trato y conocimiento, no para ganar dinero vendiendo sus acciones de aquí unos años. Eso lo hacen los fondos de inversión.
Benzo escribió:Y si yo llegase a un acuerdo con Epic Games también pondrían mi skin en Fortnite. La cuestión es que Sony y Disney están dentro para tener un mejor trato y conocimiento, no para ganar dinero vendiendo sus acciones de aquí unos años. Eso lo hacen los fondos de inversión.


Sony ha metido dinero dos veces en Epic.

La primera, 250 millones, por 1,4% de las acciones.

La segunda, 200 millones, por 0,7% de las acciones (considerando esa valoración de 28.700 millones).

Es decir, total de 450 millones invertidos por 2,1% de las acciones.

Si consideramos que Google y Tencent hicieran una oferta de un 20% por encima de esa valoración de 28.700 millones (no es descabellado), e hicieran la oferta a todos los accionistas, no sólo comprar la porción de Sweeney, Sony se llevaría más de 720 millones de dólares. un beneficio del 60%. Algo muy jugoso para un grupo que está siempre con pérdidas por sus divisiones.

Y aunque Sony no quisiera vender (por lo de tener mejor trato y conocimiento), o que la oferta fuera sólo por la parte de Sweeney, aún así eso implicaría en un aumento del patrimonio del grupo de casi 300 millones, lo que contablemente sería más que beneficioso para el grupo y sus accionistas.

Además, aunque Sony y Disney tuvieran otros motivos para no vender, en la última ronda de inversiones han entrado muchos fondos, y esos sí estarían loquitos para vender:

Other investment partners include Appaloosa, Baillie Gifford, Fidelity Management & Research Company LLC, GIC, funds and accounts advised by T. Rowe Price Associates, Ontario Teachers’ Pension Plan Board, funds and accounts managed by BlackRock, Park West, KKR, AllianceBernstein, Altimeter, Franklin Templeton and Luxor Capital.


Así que el fondo de lo que he dicho se mantiene. Habría mucha presión para que Sweeney por lo menos negociara.
Los chinos se lo van a vender a Google, sí [carcajad]
Algo debe estar haciendo bien Epic, mas alla de cargarse la industria como apuntaban algun@s [fies] .

Todo tiene precio en esta vida, y movimientos mas inverosimiles hemos visto ya en la industria.
Dinero, solo es dinero....pero por ambas partes
Tencent es una compañía que da algo de miedo. Ha comprado muchas licencias y no está haciendo nada con ellas por lo que algo estará tramando.

Por su parte Google cada día demuestra que se ha pasado de ser la "buena" a la "muy mala", arrebatándole el puesto a Microsoft e Intel en malas prácticas empresariales.

Como usuario, tomo nota y procuraré en la medida de lo posible y si hay opciones, no usar productos de Google.

Un saludo,

BY DERHYUS.[chulito]
Y mientras los fanboys de playstation y de xbox tirándose sus heces unos a otros acusándose mutuamente de monopolio cuando el verdadero peligro de monopolio esta en estos(google y sobre todo tencent)
Google la tiene ke sacar muy gorda para ponerla encima de la mesa.
Eso sí, si al final consigue hacerse con Epic, adios a los juegos by-the-face.
Por lo demás.... todo normal.
26 respuestas
Archivado
Volver a Juegos