gadafi es capturado.

1, 2, 3, 4
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
jas1 escribió:
Los linchamientos son justicia, la justicia no exige que la otra persona pueda defenderse, NUESTRA justicia exige que la otra persona pueda defenderse peor no es lo mismo.


Yo no pienso nada mas, y desde luego no voy a defender a Gadafi. Si alguien merecía ser juzgado y pagar por sus crimenes bailando colgado de una soga, ese era el.

Pero vamos... no te quejes el día que un rebaño de exaltados coja a alguien y lo masacre publicamente sin darle la mas minima oportunidad, porque tu mismo nos has dicho que los linchamientos son justicia.

Me encanta cuando la gente no piensa dos veces las cosas

Ah espera... imagino que es justicia si lo dices tu. ¿Es asi?
Ha salido un vídeo nuevo de cuando capturaron a Gaddafi.
http://www.globalpost.com/dispatches/globalpost-blogs/the-casbah/gaddafi-dead-video-initial-capture-exclusive

A mí...de entre todo lo malo, dictadores y pseudo-presidentes de pseudo-democracias, Gaddafi me parecía de los menos nocivos para su población. Aún así, siempre es de agradecer la caída de un autócrata si ello a de dar pie a que se abra paso una administración más popular. Pero me deja mal sabor de boca ésta ejecución, Gaddafi peleó con dignidad hasta el último momento en vez de huir con el rabo entre las piernas en cuanto se torcieron las cosas, y de ser ejecutado, lo justo habría sido que lo hubiera hecho con dignidad. Pero bien, la realidad de justa no suele tener nada.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
Y estos quieren democracia? jajajja matan a su dictador como si fuese un cerdillo en la mantanza..., sin un juicio justo..
Orbatos_II escribió:
jas1 escribió:
Los linchamientos son justicia, la justicia no exige que la otra persona pueda defenderse, NUESTRA justicia exige que la otra persona pueda defenderse peor no es lo mismo.


Yo no pienso nada mas, y desde luego no voy a defender a Gadafi. Si alguien merecía ser juzgado y pagar por sus crimenes bailando colgado de una soga, ese era el.

Pero vamos... no te quejes el día que un rebaño de exaltados coja a alguien y lo masacre publicamente sin darle la mas minima oportunidad, porque tu mismo nos has dicho que los linchamientos son justicia.

Me encanta cuando la gente no piensa dos veces las cosas

Ah espera... imagino que es justicia si lo dices tu. ¿Es asi?


No lo digo yo, lo que pasa es que estas confundiendo términos justicia no es igual a legalidad.

Que en nuestro sistema legal la justicia popular no sea legal no significa que no sea justa.

En un estado de derecho el estado es el único que tiene el ius puniendi y lo tiene en exclusiva, pero no es el único que realmente puede hacer justicia.

La Justicia según Santo Tomas de Aquino es dar a cada uno lo suyo.

Gadafai ha recibido lo que de justicia es suyo.

Pero visto lo visto da igual, te podría meter un tratado de 500 paginas sobre lo que es justicia que tu seguirás con tu postura. Y sobre la diferencia entre legal y justo.

Pero no confundas términos justicia no es igual a legalidad.

La justicia de hecho no es sinónimo de ley ni de derecho. La justicia es algo objetivo, las leyes y la aplicación son subjetivas.

Otra cosa es que en nuestra cultura o civilización le demos el mismo valor a justicia o legalidad, pero no olvides que una ley puede ser injusta, una sentencia firme puede ser injusta y a la vez legal.

Linchar a un hombre es ilegal en españa, pero según los casos podría objetivamente se justo.

La justicia como el derecho de administrar justicia solo es una parte del termino de justicia.

Pero tu mismo te estas liando quieres decir ilegal y confundes términos y le estas llamando justo.

Si tu reconoces que te has equivocado en el termino y querias decir ilegal en vez de justo, yo te doy la razon, el linchamiento de gadafi es ilegal.

Solid_87 escribió:Y estos quieren democracia? jajajja matan a su dictador como si fuese un cerdillo en la mantanza..., sin un juicio justo..
El mato a su población sin un juicio justo. Por perpetuar su poder y sus fortuna eternamente.

Miles de muertos ha dejado.

Con lo que no contaba y quizas habia olvidado es que no era un dios sino que era un simple mortal.
jas1 escribió:
La justicia de hecho no es sinónimo de ley ni de derecho. La justicia es algo objetivo, las leyes y la aplicación son subjetivas.

Otra cosa es que en nuestra cultura o civilización le demos el mismo valor a justicia o legalidad, pero no olvides que una ley puede ser injusta, una sentencia firme puede ser injusta y a la vez legal.
.

+1
La sociedad occidental perdió el norte hace mucho tiempo. En su afan de poder. Ya no distinguen nada, ni blanco, ni negro, el fin justifica los medios, así piensan.

Ahora a por fidel! [toctoc]

Cómo me alegro de vivir lejos de estos sádicos hijos de puta.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
La justicia es cuanto menos un concepto en ocasiones cuestionable.

¿Justicia para quien? ¿para una mayoria?, ¿para que mayoria... la de hoy o la de la semana pasada?

Espero que me equivoque mucho, porque a pesar de las ideas delirantes de algunos que ven conspiraciones yankees hasta en los cartones de leche, estas revoluciones no han salido "solas", y me temo que una corriente de integrismo puede implantarse en Libia si no se andan con mucho ojo. El integrismo es muy atractivo para gente con poca formación, y una vez dentro... salirse es casi imposible.

No voy a llorar por Gadafi porque no se lo merece, pero esperemos que dentro de unos años no lo recuerden con nostalgia si se convierten en un "Iran 2.0"
Como caen los regímenes dictatoriales 'revolucionarios' a lo largo del globo. Ya decía Winston Churchill lo de 'el socialismo es el camino más largo entre el capitalismo y el capitalismo'.
davids21 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
El mundo es un completo asco, la especie humana es un fracaso.
Aqui lo que se ha demostrado que es un autentico asco, es la OTAN y todos, pero TODOS los medios de comunicacion que han dado bombo a esta mierda que han hecho en libia.

Ya no es meterme con los politicos, de todo el mundo, me pongo a pensar en los españoles. Que abran pensado Aznar, ZP, Rajoy, Felipe Gonzalez, El Rey de España, El principe, Gallardon, Bono, etc, etc,etc, cuando han visto las imagenes de Gadafi, si hasta hace 1 año le hacian la pelota por donde pasaba?. Y que decir de estos medios de comunicacion que han ido al son que les han dictado, es que no he visto ni de casualidad un telediario donde pusieran imagenes de archivo de los abrazos de "hermanos" que se daban con Gadafi,..

Es patetico, simplemente patetico. Donde han estado las asocicaciones del no a la guerra??, es que no se ha visto NADA, y es que ni se la han jugado con soldados de la OTAN, han estado dando armas y diciendo donde ir a los desgraciados de turno de los libios y fuera.

Si para esto a quedado eso de la OTAN... joder.
No pensé que jamas diría esto pero me dió pena ver a Gadaffi linchado y asesinado cual perro. Vale que era un dictador y todo lo que querais pero lo mejor hubiera sido haberlo juzgado y condenado como corresponde porque no se puede por un lado decir que se está en contra de la pena de muerte y en otro festejar linchamientos y ejecuciones sin juicio previo.
Y ésta gente trabaja para el pueblo.

Estamos en manos de claros asesinos. O alguien cree que cuando suceden los "daños colaterales", más conocidos como "nos cargamos a unos cuantos sin querer", los tratan mejor?
Gadafi se tenia que haber largao a cualquier país, realmente el tío este creía que ganaría la guerra, y con la OTAN detrás? Muy listo no era.
Garru escribió:Galafi se tenia que haber largao a cualquier país, realmente el tío este creía que ganaría la guerra, y con la OTAN detrás? Muy listo no era.

El presumia de tener a 500 guerreros capaces de todo para defenderle, pobre iluso...

Yo tambien estoy en contra de que lo hayan matado sin haberlo juzgado, el pobre se ha librado de muchisimos años entre rejas y no viviendo bien precisamente...
Garru escribió:Galafi se tenia que haber largao a cualquier país, realmente el tío este creía que ganaría la guerra, y con la OTAN detrás? Muy listo no era.
Se estaba escapando de hecho, el convoy que ataco la otan era el que estaba usando para escapar. Ha tenido continuar su vida llena de lujo rozándolo con los dedos, pero el destino le tenia reservada una ultima carta.

Estaba escapando como un cobarde por cierto y ha muerto como una rata, de hecho su ultimo refugio ha sido una alcantarilla, cuanto menos es curioso.
No me da ninguna pena y no siento reconocerlo.
1Saludo
Al ver las imágenes de cuando era capturado, sinceramente, al ver su cara, sí que me dio pena... Bastante... Su cara es tremenda. Pero por otro lado, pena ninguna, a las personas que ha llegado a matar este individúo. ¿Juicio justo? Son capaces de hacer de todo, hasta secuestrar a Obama y pedirle un cambio por Gadafi xD.
Saludos!
Garru escribió:Galafi se tenia que haber largao a cualquier país, realmente el tío este creía que ganaría la guerra, y con la OTAN detrás? Muy listo no era.


entonces todo el mundo diría: "Gadafi es un cobarde, se ha marchado dejándonos aquí"

Ahora sus seguidores lo elevarán a mártir y aunque haya acabado la guerra no dudo que salgan algún grupo de personas pro-gradafi haciendo atentados
A mi desde luego que también me parece un acto totalmente inaceptable lo que han hecho con Gadafi. Ni me alegra que pase eso, ni siento indiferencia. Sinceramente, me apena.
Elelegido escribió:A mi desde luego que también me parece un acto totalmente inaceptable lo que han hecho con Gadafi. Ni me alegra que pase eso, ni siento indiferencia. Sinceramente, me apena.


Es un acto propio del medievo, pero la cuestión es que precisamente gracias a gente como gadafi seguimos en el medievo en muchos aspectos.

Los que no quieren que el mundo evolucione porque sacan tajada de que sea salvaje, no pueden luego pretender que se les trate de forma civilizada.
Ahí es cuando los demás deben dar el ejemplo de civismo.

Pero se lo están buscando, algún día también se llevarán un tiro en la cabeza.

Quién siembra vientos... ya sabemos cómo acaba.

La única pregunta ahora, es, quién será el próximo enemigo. Curioso que siempre tienen uno, no?
Imagen

Yo sólo espero que antes de morir haya podido devolver las llaves, no vaya ser que Madrid se os llene de rebeldes libios con pick-ups ametralladoras para tomar venganza con aquellos que colaboraron con el dictador.

Por cierto, el carnicero del Yemen también la tiene.
Adama escribió:Aqui lo que se ha demostrado que es un autentico asco, es la OTAN y todos, pero TODOS los medios de comunicacion que han dado bombo a esta mierda que han hecho en libia.

Ya no es meterme con los politicos, de todo el mundo, me pongo a pensar en los españoles. Que abran pensado Aznar, ZP, Rajoy, Felipe Gonzalez, El Rey de España, El principe, Gallardon, Bono, etc, etc,etc, cuando han visto las imagenes de Gadafi, si hasta hace 1 año le hacian la pelota por donde pasaba?. Y que decir de estos medios de comunicacion que han ido al son que les han dictado, es que no he visto ni de casualidad un telediario donde pusieran imagenes de archivo de los abrazos de "hermanos" que se daban con Gadafi,..

Es patetico, simplemente patetico. Donde han estado las asocicaciones del no a la guerra??, es que no se ha visto NADA, y es que ni se la han jugado con soldados de la OTAN, han estado dando armas y diciendo donde ir a los desgraciados de turno de los libios y fuera.

Si para esto a quedado eso de la OTAN... joder.

Creo que no hay nada más que comentar aparte de esto.
Tan simple como ir a Google Imágenes y ver esto:
Imagen
Imagen
Imagen
Los medios de comunicación le tienen sorbido el seso a la gente.
Veremos a ver en qué queda todo esto, por ahora me decanto por una cuestión de intereses claros que a saber cuándo salen al a luz.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
La gente lo que tiene es poca memoria, y poca idea de como funciona el mundo.

Fotos de Gadafi con lideres occidentales... si, por supuesto.

Gadafi sería un cabrón, pero era la cabeza visible de Libia. Obviamente a esa persona se le trata como presidente, dictador o lo que querais de un pais. Los paises hablan y hacen negocios y tratados. Si te cae mal su lider te jodes. Es lo que hay. A muchos nos caen mal los lideres de otros paises y no pensamos en romper relaciones con ellos. Pero la demagogia es gratis por lo visto.

Gadafi nunca ha sido la niña bonita de occidente. De hecho financió y entrenó terroristas durante años, incluyendo a etarras, y os recuerdo cierto avión derribado para los de memoria corta.

Hace años, los USA, hasta los cojones de este personaje intentó liquidarlo con un bombardeo. Adivinar como se salvó...

Porque un primer ministro (socialista por mas señas) de Grecia le dió el chivatazo para que saliera por patas... que cosas ¿no?

Ahora el problema en realidad lo tienen los Libios. Se han cargado a su dictador y les toca poner "otra cosa"... a ver si tienen cabeza y no saltan de la sartén para caer en las brasas, porque esos "movimientos espontaneos" en muchos paises árabes tienen detras financiación y ayuda de paises con antecedentes muy, pero que muy poco democraticos
Nada mejor para comenzar la reconstrucción de un país, que una aplicación "civilizada" de la ley: respetando Convenios de Ginebra, Derechos Humanos, etc. etc. What a wonderful world.

Y ahora, a repartir el botín.
Los políticos del mundo son basura.. hace años era el líder del país al que recibir y luego un dictador sanguinario al empezar la "guerra".. total para poner otro títere en el país...
Orbatos_II escribió:Gadafi nunca ha sido la niña bonita de occidente. De hecho financió y entrenó terroristas durante años, incluyendo a etarras, y os recuerdo cierto avión derribado para los de memoria corta.


http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103

Lo que pasa que el petroleo jugó a favor de gadafi para que los británicos de "olvidaran" del tema.

Y a los que dicen que si lo han matado como a un perro y tal, lo vuelvo a decir, poneos en la piel de los libios de misrata, en asedio durante meses, o en gente cuyos familiares han desaparecido, han sido asesinados, etc, gente que ha estado luchando durante mucho tiempo, y zas de repente tienen a gadafi delante de ellos y tienen a mano un ak-47 o una pistola, y haced calculos. Vosotros resistiriais la tentacion como buenos eolianos que sois, no?

Que desde la comodidad de nuestros asientos se ve un acto barbárico? pues si, pero esta realidad que vivimos no es la realidad de la mayoría del mundo.
Mas barbaries y peores ha cometido este hombre durante su mandato.
La verdad, todo lo que le hayan hecho me parece poco.Seré incivilizado.
1Saludo
GADAFI MUERE A MANOS DE LOS REBELDES A GOLPES Y CON UN TIRO DE GRACIA HECHO POR UN CHICO DE 18 AÑOS CON LA PROPIA PISTOLA DE ORO DE GADAFI. No muere de disparos en las piernas, más bien de un tiro en la cabeza...
(Contenido violento)gadafi suplica por su vida-- min.1.40 Hispano pidiendo que lo fusilen :-? :
http://www.youtube.com/watch?v=WK48g3RG ... re=related

min.2.23.--Español gritando "quieren que lo fusilen" sin trucar. De heroe a villano?....
http://www.youtube.com/watch?v=G-OCpug2jaQ

Lo que ocultan los Mass Media:
http://www.youtube.com/watch?v=ipylfMzgz0Q
waylander escribió:
Orbatos_II escribió:Gadafi nunca ha sido la niña bonita de occidente. De hecho financió y entrenó terroristas durante años, incluyendo a etarras, y os recuerdo cierto avión derribado para los de memoria corta.


http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103

Lo que pasa que el petroleo jugó a favor de gadafi para que los británicos de "olvidaran" del tema.



Bueno, sobre derribos de aviones comerciales de pasajeros no es que algunos países puedan dar lecciones precisamente. Pero supongo que yo soy un conspiranoico, antiUSA y bla, bla, bla...

http://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_655_de_Iran_Air

"Nunca me disculparé por los Estados Unidos de América –No me importa lo que los hechos digan"

Firmado: George H. W. Bush
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Comparar un atentado terrorista planeado friamente con un accidente, que por muy condenable no pasa de ser eso, me parece cuanto menos un tanto demagógico.

Otro tema es que deberían de haberse arrastrado por los suelos y haber compensado mejor a los perjudicados, pero comparar eso con un atentado a sangre fría... en fin. Cosas peores se leen por aqui a diario
Sí, ya si lo de los que nos gustan siempre son "accidentes"

¿Que bombardean una aldea con napalm y achicharran a una docena de niños? Accidente
¿Que desembarcan en una playa y ejecutan a los prisioneros de guerra a sangre fría porque les entorpecen el avance? Accidente
¿Que se vuela por los aires un avión comercial con 290 pasajeros a bordo? Accidente

Luego mencinamos la Convención de Ginebra, la Haya y bla, bla, bla

Pero eso sólo para los otros. Aún seguimos esperando que se envía al tribunal de La Haya a los criminales de la Guerra de Vietnam, identificados con nombres y apellidos y con expedientes bien gordos abiertos. Supongo que los militares que en Vietnam cortaban las orejas a los prisioneros indefensos que acababn de asesinar y luego se hacían collares también eran "accidentes" ¿Dónde están? viviendo en sus casas tranquilamente.


Ah, no, que los tribunales internacionales sólo son para los países del resto del mundo, porque yo no los reconozco.

Eso no es demagogia, no, se llama HIPOCRESIA.
Gadafi no me da nada de pena pero todo el mundo merece un juicio, aunque se sepa de antemano la sentencia.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
accidente... [carcajad]
NWOBHM escribió:Sí, ya si lo de los que nos gustan siempre son "accidentes"

¿Que bombardean una aldea con napalm y achicharran a una docena de niños? Accidente
¿Que desembarcan en una playa y ejecutan a los prisioneros de guerra a sangre fría porque les entorpecen el avance? Accidente
¿Que se vuela por los aires un avión comercial con 290 pasajeros a bordo? Accidente

Luego mencinamos la Convención de Ginebra, la Haya y bla, bla, bla

Pero eso sólo para los otros. Aún seguimos esperando que se envía al tribunal de La Haya a los criminales de la Guerra de Vietnam, identificados con nombres y apellidos y con expedientes bien gordos abiertos. Supongo que los militares que en Vietnam cortaban las orejas a los prisioneros indefensos que acababn de asesinar y luego se hacían collares también eran "accidentes" ¿Dónde están? viviendo en sus casas tranquilamente.


Ah, no, que los tribunales internacionales sólo son para los países del resto del mundo, porque yo no los reconozco.

Eso no es demagogia, no, se llama HIPOCRESIA.

Bravo! [beer]
Hipocresía: el pilar fundamental sobre el que se sostiene los EEUU, construido a su vez con la herramienta más eficaz llamada demagogia.

Alguien duda que si a los EEUU le interesase vivo Gadafi no lo estaría? incluso Chavez si me apuras...
Miren si funciona bien esa hipocresía, que estando a decenas de miles de kilómetros les tienen sorbido el seso.
Quizás se hayan perdido una película, la mejor de todas, algunos la conocen como: REALIDAD.
LoneGamer88 está baneado por "Troll multinicks"
mobydick escribió:Quizás se hayan perdido una película, la mejor de todas, algunos la conocen como: REALIDAD.

No es que se la hayan perdido, es que ni quieren verla ni que la vean los demás.
Que los EEUU hayan cometido/cometan/cometerán barbaridades en las guerras no quita que puedan haber accidentes.
Yo siempre cojo la navaja. ¿Sacan algún beneficio al cometer una barbaridad concreta? ¿No? Entonces fue un accidente.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
NWOBHM escribió:Sí, ya si lo de los que nos gustan siempre son "accidentes"

¿Que bombardean una aldea con napalm y achicharran a una docena de niños? Accidente
¿Que desembarcan en una playa y ejecutan a los prisioneros de guerra a sangre fría porque les entorpecen el avance? Accidente
¿Que se vuela por los aires un avión comercial con 290 pasajeros a bordo? Accidente

Luego mencinamos la Convención de Ginebra, la Haya y bla, bla, bla

Pero eso sólo para los otros. Aún seguimos esperando que se envía al tribunal de La Haya a los criminales de la Guerra de Vietnam, identificados con nombres y apellidos y con expedientes bien gordos abiertos. Supongo que los militares que en Vietnam cortaban las orejas a los prisioneros indefensos que acababn de asesinar y luego se hacían collares también eran "accidentes" ¿Dónde están? viviendo en sus casas tranquilamente.


Ah, no, que los tribunales internacionales sólo son para los países del resto del mundo, porque yo no los reconozco.

Eso no es demagogia, no, se llama HIPOCRESIA.


Asumo entonces que tienes pruebas fehacientes, o al menos una explicación de porque derribaron un avión de pasajeros... algo en lo que les beneficiara.

¿O estas diciendome que lo derribaron por capricho?

Una cosa es hacerle el caldo gordo a los USA, pero vamos... hay cosas que no cuadran. Eso si, la comparación la haces tu, no yo. Si el atentado de Lockerbie fué claramente un atentado, como has hecho esa comparación imagino que ahora nos explicaras los motivos y causas del derribo del avión por parte de los yankees

¿o no?
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Empezamos bién...

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/2 ... 35551.html

En la ceremonia, el presidente del CNT, Mustafa Abdul Yalil, ofreció un discurso cargado de tintes religiosos. "Nosotros, como país musulmán, hemos adoptado la 'sharia' (ley islámica) como principal fuente de legislación y toda ley que se contradiga con ella será nula", dijo Abdul Yalil ante la gran multitud que lo escuchaba en la plaza Kish de Bengasi.

El presidente del CNT, continúo diciendo que "por ejemplo, las leyes del matrimonio que limitan la poligamia son leyes que se contradicen con la 'sharia' y por lo tanto son leyes rechazadas", momento en el que el público prorrumpió en una gran ovación y se lanzaron fuegos artificiales.


Eso asi de entrada, como que da muy mal rollo. Esperemos que no terminen derrocando a un dictador laico, para poner a unos dictadores radicales religiosos
Orbatos_II escribió:Empezamos bién...

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/2 ... 35551.html

En la ceremonia, el presidente del CNT, Mustafa Abdul Yalil, ofreció un discurso cargado de tintes religiosos. "Nosotros, como país musulmán, hemos adoptado la 'sharia' (ley islámica) como principal fuente de legislación y toda ley que se contradiga con ella será nula", dijo Abdul Yalil ante la gran multitud que lo escuchaba en la plaza Kish de Bengasi.

El presidente del CNT, continúo diciendo que "por ejemplo, las leyes del matrimonio que limitan la poligamia son leyes que se contradicen con la 'sharia' y por lo tanto son leyes rechazadas", momento en el que el público prorrumpió en una gran ovación y se lanzaron fuegos artificiales.


Eso asi de entrada, como que da muy mal rollo. Esperemos que no terminen derrocando a un dictador laico, para poner a unos dictadores radicales religiosos


Esperemos que se acerquen mas al sistema de Egipto
¿O estas diciendome que lo derribaron por capricho?

Si no te gusta lo del NAPALM, habrá que poner lo de Couso.
Yo no se que discusiones hay aqui con los USA, todos sabemos como se las gastan, un pais que tenga bases militares en medio mundo obviamente no es un baluarte de paz y compañerismo. Pero empiezo yo a poner atropellos de los rusos desde cuando eran sovieticos hasta el presente? O mejor hablamos del sahara occidental?
Este hilo es de gadafi y no veo que tiene que ver lo que USA u otro pais haya hecho. Hay gente que esta exculpando a gadafi diciendo las cosas buenas que ha ofrecido a su pais (deber de todo mandatario), y parece que no tienen ojos para los 42 años que ha estado en el poder, matando/violando/torturando y manteniendo el poder a traves del miedo.
Lo que han hecho con Gadafi la verdad es que es bastante injusto, con esto no quiero decir que apoye lo que lleva haciendo durante las últimas cuatro décadas, pero como persona merecía un juicio justo, aunque de todas formas fuera a salir culpable no deberían haberle matado así sin más...
irenestatus escribió:Lo que han hecho con Gadafi la verdad es que es bastante injusto, con esto no quiero decir que apoye lo que lleva haciendo durante las últimas cuatro décadas, pero como persona merecía un juicio justo, aunque de todas formas fuera a salir culpable no deberían haberle matado así sin más...

y sodomizarlo con un palo.

me reitero en lo dicho, esta gente vive en el medievo, y como tal actúa.
no tienen una educacion civilizada, y actuan en caliente, sin razonar.
cuantas veces hemos dicho en caliente cosas como " a tal es que le meteria un palo por el culo, le pegaria un tiro... etc etc?, pero claro, despues no lo hacemos.
El retraso cultural de ciertas zonas del mundo me preocupa mucho, y no las veo educables a día de hoy
Pesado escribió:
irenestatus escribió:Lo que han hecho con Gadafi la verdad es que es bastante injusto, con esto no quiero decir que apoye lo que lleva haciendo durante las últimas cuatro décadas, pero como persona merecía un juicio justo, aunque de todas formas fuera a salir culpable no deberían haberle matado así sin más...

y sodomizarlo con un palo.

me reitero en lo dicho, esta gente vive en el medievo, y como tal actúa.
no tienen una educacion civilizada, y actuan en caliente, sin razonar.
cuantas veces hemos dicho en caliente cosas como " a tal es que le meteria un palo por el culo, le pegaria un tiro... etc etc?, pero claro, despues no lo hacemos.
El retraso cultural de ciertas zonas del mundo me preocupa mucho, y no las veo educables a día de hoy


Sí, además lo que de verdad Gadaffi a mi parecer se merecía era una condena de carcel durante años y años a pan y agua, no de una forma tan "rápida".
por supuesto a Europa y USA les ha venido de PM que se lo hayan cepillado asi, sin querer, sin mancharse las manos, cuantas cositas podria contar...... :o
No creo otro hilo sobre la muerte de Gadafi pero lo pongo aquí

El diario Gara honra a Gadafi y dice que creó un estado de bienestar.

http://www.libertaddigital.com/mundo/20 ... 276439131/

De vergüenza.
vik_sgc escribió:No creo otro hilo sobre la muerte de Gadafi pero lo pongo aquí

El diario Gara honra a Gadafi y dice que creó un estado de bienestar.

http://www.libertaddigital.com/mundo/20 ... 276439131/

De vergüenza.


Las esquelas se pagan, no las pone el diario, el diario las permite, como las esquelas a Franco que se publican año tras año
¿Que Gara lo ha permitido? Si, pero poco mas.
Como os gusta liar algunas cosas y que calladitos como putas para otras...
Hemos quitado a un asesino, para poner a otros. Solo que encima, los otros llevan 40 años de rabia acumulada.

A la primera oportunidad, paliza, palo ( a mi me parecio un cuchillo, pero bueno ) por el culo y tiro en la cabeza.

Si esos son los que van a cambiar a Libia, Gadafi estaba mejor en su puesto, que muerto. No tengo la mas minima duda.

Todos sabemos lo que era Gadafi, pero estos son lo mismo, pero encima usando la religion, actuando como fanaticos.... y dejando claro a la primera como actuan. En vez de juzgarle y encaminar el futuro del pais, lo matan, le meten un palo-cuchilllo por el culo mientras le apalean... y sin inmutarse, a la primera oportunidad que han tenido, joder.

Menuda mierda de rebeldes, de Gadafi, y de su santa madre. A esa gente, en general, habia que echarla del mundo, sean de donde sea, profesen la religion que profesen y tengan el dinero que tenga.
153 respuestas
1, 2, 3, 4