⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Bellingham haciendo de rrpp del madrid en su tiempo libre para traerse laterales, ahora con Davies. [+risas]
Shiniori escribió:Yo como aficionado del Real de Madrid y teniendo en cuenta todos los jugadores que tiene si pagan bien por Vini adiós y gracias.

Necesitamos nuevo entrenador y un equipo para Mbappe se libere al 100% no es tan dificil de ver...

Espero leer algún comentario con coherencia a poder ser tampoco se pide demasiado aunque en este hilo eso es pedir mucho por lo que se ve 😆


el madrid no va a soltar a vini. al menos no el madrid presidido por florentino. asi que si quieres sacar a vini de la ecuacion para montar el equipo al 100% alrededor de mbappe, tienes que empezar por cambiar la presidencia. y eso no parece que vaya a ocurrir salvo que florentino se marche el o que se quede hasta que ya sea fisicamente inviable continuar. y para entonces ya tanto mbappe como vini tendran mas de 30 años y tendras que montar otro equipo de todos modos.

yo creo que un equipo con las dos piezas es viable pero tiene que ser otro entrenador y habra un periodo de ajuste importante. eso lo veo mas viable a un par de años vista.

yo creo que ancelotti terminara esta temporada y saldra, y vendra xabi alonso. y con xabi habra bastante meneo de esquema/plantilla. cosa que suponemos que funcionara porque con el bayer le funciono partiendo de retales pero tampoco es que sea 100% seguro.

de todos modos montar el equipo alrededor de mbappe tampoco te garantiza nada. francia lo hizo desde 2020 y no han ganado nada cuando venian de ganar eurocopa, mundial y nations league (esta ultima robandonosla con ayuda del arbitro, pero la ganaron). y el PSG lo hizo desde antes aun y "solo" les dio para ganar competiciones locales y alcanzar una final de champions y gracias. (la de formato abreviado de 2020). yo la verdad es que no veo 100% recomendable y efectivo colgar a todo el esquema alrededor de mbappe.

en resumen: que yo no desarmaria media plantilla para armarla "alrededor de mbappe". mbappe es bueno, pero no tanto. no es CR o messi (de hace 7-10 años) para montar el equipo alrededor de el y que eso te haga ganar todo. de hecho tiene mas posibilidades de exito hacer eso alrededor de vini (a pesar de sus... cositas) que alrededor de mbappe.

edit.

pollazoro escribió:


yo creo que TAA lo que quiere es esto:

Imagen

y que si se la da el liverpool pues mejor pero sino que se la de el madrid.

yo creo que el / su representante estan usando al madrid de "muñeco" para negociar con el liverpool.

y sinceramente, yo no creo que valga lo que pide. por 30-40 millones de traspaso y 5-6 millones por temporada de salario ya me pareceria caro, pero es que lo que le esta pidiendo de salario al liverpool es mas del doble de eso. estamos hablando de salario top10 mundial por un tio que no es #1 de su posicion ni siquiera de inglaterra no digamos ya mundial. ¿tu crees que lo vale?
Shiniori escribió:Yo como aficionado del Real de Madrid y teniendo en cuenta todos los jugadores que tiene si pagan bien por Vini adiós y gracias.

Necesitamos nuevo entrenador y un equipo para Mbappe se libere al 100% no es tan dificil de ver...

Espero leer algún comentario con coherencia a poder ser tampoco se pide demasiado aunque en este hilo eso es pedir mucho por lo que se ve 😆

La realidad ha demostrado que hacer un proyecto alrededor de Vinicius da más éxito que uno alrededor de Mbappé. En lo único ha sido en Brasil donde, siendo justos, tampoco se ha visto un Vinicius muy comprometido como un Neymar, por ejemplo.

Aún así, que manía con hacernos peor equipo. Mbappe - Vinicius puede ser una dupla mortal y seguimos en 2024 con Haaland ZzzZZ

Desde 2022 lo llevo diciendo: el día que se asuma que Haaland no será jugador del Madrid, ese día algunos serán felices.

HH!!
sanray escribió:Desde 2022 lo llevo diciendo: el día que se asuma que Haaland no será jugador del Madrid, ese día algunos serán felices.


eso estuve diciendo yo de mbappe durante años y la gente seguia erre que erre hasta que al final, ocurrio.

el aficionado promedio del madrid tiene muy metido a fuego en el subconsciente lo del "worlds finest" (es decir, que lo normal es que los mejores jugadores del mundo converjan en el madrid, ya sea porque quieren o porque el madrid quiere) y dado que (con los numeros de hace 1-3 temporadas) haland es top 1-3 mundial en su posicion... pues los aficionados de ese perfil, lo quieren. ¯\_(ツ)_/¯

y como a largo plazo de un modo o de otro el discurso se suele cumplir (y ahi tienes el caso de mbappe)... pues mas motivos para que la gente de dicho perfil no suelte ese discurso ni 10 minutos para ir al baño.

asi que yo no lo descartaria, y menos viendo el tema de que el city ahora mismo esta en la mierda y haland / su padre se reservo la posibilidad de renegociar el contrato bastante pronto en vez de mantenerlo una pila de años.

yo el mayor obstaculo que veo a dia de hoy para que efectivamente el madrid se planteara fichar a haland teniendo ya a mbappe y vinicius no es la saturacion de piezas sino el dinero, que no es que no lo tengan pero no estoy del todo seguro que quieran gastarlo hasta ese punto
GXY escribió:
sanray escribió:Desde 2022 lo llevo diciendo: el día que se asuma que Haaland no será jugador del Madrid, ese día algunos serán felices.


eso estuve diciendo yo de mbappe durante años y la gente seguia erre que erre hasta que al final, ocurrio.

el aficionado promedio del madrid tiene muy metido a fuego en el subconsciente lo del "worlds finest" (es decir, que lo normal es que los mejores jugadores del mundo converjan en el madrid, ya sea porque quieren o porque el madrid quiere) y dado que (con los numeros de hace 1-3 temporadas) haland es top 1-3 mundial en su posicion... pues los aficionados de ese perfil, lo quieren. ¯\_(ツ)_/¯

y como a largo plazo de un modo o de otro el discurso se suele cumplir (y ahi tienes el caso de mbappe)... pues mas motivos para que la gente de dicho perfil no suelte ese discurso ni 10 minutos para ir al baño.

asi que yo no lo descartaria, y menos viendo el tema de que el city ahora mismo esta en la mierda y haland / su padre se reservo la posibilidad de renegociar el contrato bastante pronto en vez de mantenerlo una pila de años.

yo el mayor obstaculo que veo a dia de hoy para que efectivamente el madrid se planteara fichar a haland teniendo ya a mbappe y vinicius no es la saturacion de piezas sino el dinero, que no es que no lo tengan pero no estoy del todo seguro que quieran gastarlo hasta ese punto

Yo, salvo hecatombe, no creo que venga como jugador. Además, llevo años esperando refuerzos en donde lo necesitamos y Haaland no lo es.

Mbappé iba a pisar el Madrid si Florentino seguía vivo. Yo eso lo vea bastante claro.

HH!!
lo de mbappe es un emperre personal de florentino. que de hecho es asi como suele funcionar desde hace años, por "iniciativas personales". :-|

el tema es que ni el ni vinicius ni nadie en el madrid ocupa "bien" la plaza de "9" de referencia.... y asi es un poquito mas dificil todo.

pero bueno, el madrid estuvo años donde el "9" de referencia era benzemiau... " 'nuff said "

la verdad es que el que durante tantos años el madrid haya venido funcionando tan bien con una plantilla tan disfuncional, es digno de estudio (y de merito).

pero en fin... lo que vine a decir ya lo dije. y en mi opinion "mas que va a haber tal pedido" mientras se prorrogue la situacion actual de que en el madrid la referencia en ataque funciona de aquella manera.
Viendo que en el otro hilo la bancada blaugrana me ignora sistemáticamente no se porque (guiño guiño), pregunto por aquí.

¿Creéis que las nuevas incorporaciones al primer equipo blaugrana, los canteranos Noah Darvich y Álvaro Cortes, podrán suplir con solvencia las inesperadas bajas acontecidas en el día de hoy?
pollazoro está baneado del subforo hasta el 2/7/2025 15:59 por "Flames"
GXY escribió:
pollazoro escribió:


yo creo que TAA lo que quiere es esto:

Imagen

y que si se la da el liverpool pues mejor pero sino que se la de el madrid.

yo creo que el / su representante estan usando al madrid de "muñeco" para negociar con el liverpool.

y sinceramente, yo no creo que valga lo que pide. por 30-40 millones de traspaso y 5-6 millones por temporada de salario ya me pareceria caro, pero es que lo que le esta pidiendo de salario al liverpool es mas del doble de eso. estamos hablando de salario top10 mundial por un tio que no es #1 de su posicion ni siquiera de inglaterra no digamos ya mundial. ¿tu crees que lo vale?


Es número 1 en su posición ofensivamente y ayudaría una barbaridad en salida de balón. Defensivamente es cierto que genera dudas, tipo Marcelo. A mí me parece un pelotazo.

OJO Laporta.
pollazoro escribió:Es número 1 en su posición ofensivamente


sus ganas. xD
pollazoro escribió:
OJO Laporta.



Contrato de relevo al 25% por jubilación anticipada y arreglao.
pollazoro está baneado del subforo hasta el 2/7/2025 15:59 por "Flames"
MavericK_OscurO escribió:
pollazoro escribió:
OJO Laporta.



Contrato de relevo al 25% por jubilación anticipada y arreglao.


Además a Messi todavía le siguen pagando a día de hoy, son todo ventajas.

GXY escribió:
pollazoro escribió:Es número 1 en su posición ofensivamente


sus ganas. xD


¿Dejación de funciones?
@GXY
-1 punto a tu Madridismo. ¿Acaso no sabes que cuando un jugador interesa al Real Madrid es por que es indiscutiblemente el mejor en su puesto, y probablemente en otros puestos si se tercia? Si es que pareces nuevo. [qmparto]


¿Se sabe (o se intuye) a qué equipo quiere ir? Que igual no lo tiene decidido , pero por declaraciones así imagino que ya tendrá algo con algún club.

Yo daba por hecho la renovación. Creo que él quería seguir pero igual se ha subido a la parra con el contrato y el liverpool le ha dicho que nanai porque quiere acometer más renovaciones...

Esta temporada quizá es la mejor que estaba haciendo desde que es jugador red, cuando se marche el equipo lo va a notar muchísimo.

El domingo su víctima favorita, el Man United, visita Anfield. Buena ocasión para despedirse de los clásicos ingleses por todo lo alto...
cBS escribió:

Yo daba por hecho la renovación. Creo que él quería seguir pero igual se ha subido a la parra con el contrato y el liverpool le ha dicho que nanai porque quiere acometer más renovaciones...

Esta temporada quizá es la mejor que estaba haciendo desde que es jugador red, cuando se marche el equipo lo va a notar muchísimo.

El domingo su víctima favorita, el Man United, visita Anfield. Buena ocasión para despedirse de los clásicos ingleses por todo lo alto...

Eso es lo que he creído siempre... Las diferencias estarán en el salario y la directiva ha marcado un tope que no están dispuestos a superar...

Creo que pierden ambas partes... difícil buscar reemplazo para el Pool y el rendimiento de Salah en otro equipo, también me genera dudas...

Por lo visto, dudo que siga en la Premier, en España no hay dinero para pagarle, en Italia ya estuvo asi que solo veo dos destinos posibles... el PSG o la Liga Saudí...
Sobre Salah

-El equipo que lo fiche probablemente fichará al próximo Balón de Oro.

-Si se marcha será para ir a Arabia.

-Renovará a última hora.
Ashenbach escribió:@GXY
-1 punto a tu Madridismo. ¿Acaso no sabes que cuando un jugador interesa al Real Madrid es por que es indiscutiblemente el mejor en su puesto, y probablemente en otros puestos si se tercia? Si es que pareces nuevo. [qmparto]


yo soy un madridista atipico, ya deberias saberlo. :o

k_nelon escribió:

al barcelona por Lewandosky?

me cuadraría


eso tu dales ideas, como no tienen ya suficientes... :o
Vinicius y Rodrygo en un bonito pack por 300 kilos a un club disfuncional rollo PSG o United.

Salah gratis por la derecha (ya sé que tiene 32 años, pero mejor que Rodrygo le quedan 3 años), Mbappé por la izquierda y Gyokeres o Haaland de 9 [amor]

Y ahora apago el FIFA.


Este se quiere venir ya. [fumeta]
... o no es tan bueno como los voceros madridistas aseveran. :o

a mi me parece un marcelo 2.0 ... que defiende peor de lo que defendia marcelo y ataca peor de lo que atacaba marcelo, pero aqui en el hilo alguien me dijo que es el mejor lateral del mundo atacando. [fies]

es como decir que rudiger es un jugadorazo porque es el mejor central del mundo atacando. [looco]

pues puede que lo sea... pero no fue contratado ni se le pone en el campo para eso. :-|
Vavadi escribió:


Este se quiere venir ya. [fumeta]

Arnold tiene partidos así a paladas, pero lo compensa con el pie que tiene y la facilidad para crear ocasiones, pero cuando tiene un día así te pierdes el partido
Vavadi escribió:


Este se quiere venir ya. [fumeta]

No seamos oportunistas, ha sido su peor partido en tiempo, llevaba una temporada cojonuda,pero ayer los 2 goles vienen por estar el mal posicionado, pero no solo eso, no le salió un pase decente cuando es el tipo más preciso de los que puedas ver en largo y en corto.
Las que llevamos nosotros comiéndonos con Lucas Vázquez todos los partidos vamos [qmparto]
El mejor lateral que queda es Camavinga que no es lateral, lo dice todo.
Arnold es un crack, para lo bueno y para lo malo, siendo lateral derecho claro.
GXY escribió:... o no es tan bueno como los voceros madridistas aseveran. :o

a mi me parece un marcelo 2.0 ... que defiende peor de lo que defendia marcelo y ataca peor de lo que atacaba marcelo, pero aqui en el hilo alguien me dijo que es el mejor lateral del mundo atacando. [fies]

es como decir que rudiger es un jugadorazo porque es el mejor central del mundo atacando. [looco]

pues puede que lo sea... pero no fue contratado ni se le pone en el campo para eso. :-|

A los laterales en el Madrid si se les pone para eso, que no digo que esté bien ni mal pero es así.
yo diria que es un extremo bastante bueno que defendiendo es mucho mas normalito... pero que en el club en donde esta hay necesidad de lateral y no tanta de lo otro. :-|

no voy a decir que sea peor opcion que mantener en el sitio a lucas, que es otro caso de lo mismo (mejor extremo que lateral) pero si lo que se necesita es un lateral... yo buscaria otras opciones. :o

@shinigamizanp porque el madrid se obstina en atacar con los defensores (¿?) y, desde hace años, no poner a jugar extremos puros por la derecha (curiosamente, por la izquierda si)
Vavadi escribió:


Este se quiere venir ya. [fumeta]

Pues su nivel defensivo. Nada nuevo, pero aún con todo, es el mejor en su posición de lateral ofensivo y no, no es un extremo siendo lateral, es más un centrocampista haciendo de lateral. El extremo siendo lateral es Davies, que es una tendencia actual, todo se dicho.

HH!!
Arnold defensivamente no es tan malo como se cree.
Por ejemplo en el 1vs1 es bastante bueno el problema radica para mí en la concentración que le lleva a fallar mucho en las marcaje.
El partido del Manchester lo puede tener cualquiera pero su actitud es lo que lo mata.

En el Madrid de Ancelotti lo pasaría muy mal porque defensivamente es una fiesta, la presión del equipo inexistente y las coberturas existen pero no mucho.

De que suene la flauta y llegue tanto el inglés como el canadiense (que lo dudo) quiero creer que es porque Xabi Alonso también viene y se va optar por tres centrales.
Miniviciao@ escribió:
Vavadi escribió:


Este se quiere venir ya. [fumeta]

No seamos oportunistas, ha sido su peor partido en tiempo, llevaba una temporada cojonuda,pero ayer los 2 goles vienen por estar el mal posicionado, pero no solo eso, no le salió un pase decente cuando es el tipo más preciso de los que puedas ver en largo y en corto.
Las que llevamos nosotros comiéndonos con Lucas Vázquez todos los partidos vamos [qmparto]
El mejor lateral que queda es Camavinga que no es lateral, lo dice todo.

Ha sido su peor partido de toda la temporada... Es el titular del Liverpool que probablemente gane la Premier y es bastante bueno. Si se puede traer gratis es obligatorio.... Pero ahora todos venderán que es malo... Me acuerdo con Bellingham que decían que tenían la rodilla con lesión crónica.
Por rendimiento inmediato, edad y amplio margen de mejora...Trent AA es un fichaje de manual para cualquier equipo... (que pueda pagarle)...
Mc Mardigan escribió:Por rendimiento inmediato, edad y amplio margen de mejora...Trent AA es un fichaje de manual para cualquier equipo... (que pueda pagarle)...

Si es gratis si, si es pagando 80 kilos no. Pero el mercado de Laterales derecho es desolador:

https://www.transfermarkt.es/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/mw/spielerposition_id/5

Yo creo que el Madrid podría evolucionar a jugar con 3 centrales, aunque con Angelito lo dudo.
Vakooficial escribió:
Mc Mardigan escribió:Por rendimiento inmediato, edad y amplio margen de mejora...Trent AA es un fichaje de manual para cualquier equipo... (que pueda pagarle)...

Si es gratis si, si es pagando 80 kilos no. Pero el mercado de Laterales derecho es desolador:

https://www.transfermarkt.es/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/mw/spielerposition_id/5

Yo creo que el Madrid podría evolucionar a jugar con 3 centrales, aunque con Angelito lo dudo.

Acaba contrato en Junio, por lo que llegaría sin pagar traspaso... Yo soy el Tito y me hago un "Liverpool Calling" ya mismo...
Vakooficial escribió:
Mc Mardigan escribió:Por rendimiento inmediato, edad y amplio margen de mejora...Trent AA es un fichaje de manual para cualquier equipo... (que pueda pagarle)...

Si es gratis si, si es pagando 80 kilos no. Pero el mercado de Laterales derecho es desolador:

https://www.transfermarkt.es/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/mw/spielerposition_id/5

Yo creo que el Madrid podría evolucionar a jugar con 3 centrales, aunque con Angelito lo dudo.


A mí, para lo que queda de temporada, una alineación como esta:

Courtois
Asencio, Tchouameni, Rudiger,
Valverde, Camavinga
Modric, Bellingham
Rodrygo, Mbappé, Vinicius

No me parece mala solución, ahora mismo, Valverde y Camavinga me parecen los "laterales" que más aportan (aunque parezca triste)
thedarkman escribió:
Vakooficial escribió:
Mc Mardigan escribió:Por rendimiento inmediato, edad y amplio margen de mejora...Trent AA es un fichaje de manual para cualquier equipo... (que pueda pagarle)...

Si es gratis si, si es pagando 80 kilos no. Pero el mercado de Laterales derecho es desolador:

https://www.transfermarkt.es/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/mw/spielerposition_id/5

Yo creo que el Madrid podría evolucionar a jugar con 3 centrales, aunque con Angelito lo dudo.


A mí, para lo que queda de temporada, una alineación como esta:

Courtois
Asencio, Tchouameni, Rudiger,
Valverde, Camavinga
Modric, Bellingham
Rodrygo, Mbappé, Vinicius

No me parece mala solución, ahora mismo, Valverde y Camavinga me parecen los "laterales" que más aportan (aunque parezca triste)

Yo también lo digo más para futuro pues si se ficha a Davies Arnold que son más atacantes que otra cosa pues yo creo que lo suyo es jugar con 3 centrales. Aunque tú alineación mola mucho sinceramente no lo había pensado.

Courtois
Asencio 2meni Rudiger
Arnold Davies
Valverde Bellingham
Guler Vinicius Mbappe

Soñar es gratis. Yo a Rodrigo lo vendía. Y falta que juegue asencio más o fichar. No se vio mal a los chavales ayer pero si luego Asencio no vuelve a jugar....
Me encanta ver a Tchouameni como el tercer centrocampistas defensivo más valorado.

Estoy seguro que le viene alguien a Florentino con 40 - 50 millones y te lo vende de inmediato.
Ver una defensa de 3 con tchouameni en el centro me da taquicardia.

Por favor no deis ideas [mad]
Black29 escribió:Ver una defensa de 3 con tchouameni en el centro me da taquicardia.

Por favor no deis ideas [mad]


desgraciadamente para nosotros es el único con un mínimo de criterio para sacar el balón, y con defensa de 3 siempre tendrá a los otros dos que le cubran un mínimo la espalda.

Además, Cama y Valverde tienen energía de sobra para bajar con intensidad y salir con balón.

No digo siempre, pero los partidos importantes no me importaría verlo.
Parece que quieren largar a Araujo.
Ruben_Gti escribió:Arnold defensivamente no es tan malo como se cree.


arnold viene al madrid y hace 3 partidos de los suyos y lo de arbeloa iba a quedar en anecdota.

el cono arnold, el conarnold, ya me lo veo venir. :-|
Vakooficial escribió:Parece que quieren largar a Araujo.



Más que largar, es él quien no quiere renovar. Y supongo que el Barça prefiere sacar dinero por él ahora, que tener que malvenderlo o que salga libre en año y medio (acaba contrato en junio de 2026)

Si se confirma, una decepción en lo personal. Deportivamente creo que es una pérdida importante a corto plazo, pero subsanable en el medio largo plazo. Pero bueno, si un jugador no quiere estar aquí, lo más sensato es que al menos intente dejar pasta en las arcas.
xavillin escribió:
Vakooficial escribió:Parece que quieren largar a Araujo.



Más que largar, es él quien no quiere renovar. Y supongo que el Barça prefiere sacar dinero por él ahora, que tener que malvenderlo o que salga libre en año y medio (acaba contrato en junio de 2026)

Si se confirma, una decepción en lo personal. Deportivamente creo que es una pérdida importante a corto plazo, pero subsanable en el medio largo plazo. Pero bueno, si un jugador no quiere estar aquí, lo más sensato es que al menos intente dejar pasta en las arcas.

Yo creo que un central tan decente no encuentras en el mercado. Aunque habría que analizar que tal tras la lesión. Si es cesión si me parece una mierda si es compra bien porque podrán fichar a otro.
@xavillin es una bestia y capitán pero (y añado a lo que comentas) quizá no sea estilo Barça por su pobre salida de balón. Si Cubarsí sigue esta proyección lo tendría difícil por la derecha, más aún por la izquierda a pierna mala.

Además seguramente sea el central por el qué más dinero nos darían (también porque es el mejor defensor clásico y aprovechable en otros clubes europeos). Era una venta que de haberse dado en verano hubiera ahorrado muchos problemas.
Vakooficial escribió:
Mc Mardigan escribió:Por rendimiento inmediato, edad y amplio margen de mejora...Trent AA es un fichaje de manual para cualquier equipo... (que pueda pagarle)...

Si es gratis si, si es pagando 80 kilos no. Pero el mercado de Laterales derecho es desolador:

https://www.transfermarkt.es/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/mw/spielerposition_id/5

Yo creo que el Madrid podría evolucionar a jugar con 3 centrales, aunque con Angelito lo dudo.


viendo lo que hay... esta jodida la cosa. ¿aramburu?

lo de 3 centrales no lo veo. veo mas plausible traer un MCD que en defensa se pueda empotrar ahi en medio... y es una funcion que podria hacer valverde o chochomení por ejemplo pero claro, se te agotan las plazas para el juego ofensivo.

no, no creo que el madrid juegue con 5 defensas. salvo que jugaran con 1 solo delantero, en plan 5-4-1 o 4-5-1... y eso tampoco creo que vaya a pasar.
Si van a fichar en verano gratis al defensa este del Leverkusen, Jonathan Tah, estaba clara la venta de Araujo, yo prefiero al uruguayo pero si se quiere ir ahí está la puerta.
GXY escribió:
Vakooficial escribió:
Mc Mardigan escribió:Por rendimiento inmediato, edad y amplio margen de mejora...Trent AA es un fichaje de manual para cualquier equipo... (que pueda pagarle)...

Si es gratis si, si es pagando 80 kilos no. Pero el mercado de Laterales derecho es desolador:

https://www.transfermarkt.es/spieler-statistik/wertvollstespieler/marktwertetop/mw/spielerposition_id/5

Yo creo que el Madrid podría evolucionar a jugar con 3 centrales, aunque con Angelito lo dudo.


viendo lo que hay... esta jodida la cosa. ¿aramburu?

lo de 3 centrales no lo veo. veo mas plausible traer un MCD que en defensa se pueda empotrar ahi en medio... y es una funcion que podria hacer valverde o chochomení por ejemplo pero claro, se te agotan las plazas para el juego ofensivo.

no, no creo que el madrid juegue con 5 defensas. salvo que jugaran con 1 solo delantero, en plan 5-4-1 o 4-5-1... y eso tampoco creo que vaya a pasar.


con Ancelotti no veo nada. Pero con otro entrenador si veo 3 centrales.

Yo fichaba a Arnold y vería como vuelve Carvajal.

Igual es urgente traer también un central o subir a alguno como Asencio e incluso te diría que dos LD. LI yo no traía a nadie me gustan Fran y Mendy. Como mucho recuperar a Miguel. Davies da muchas vueltas.
el madrid es un equipo de ataque y tener 3 centrales es quitar un tio del centro del campo o de la delantera. no lo veo.
GXY escribió:el madrid es un equipo de ataque y tener 3 centrales es quitar un tio del centro del campo o de la delantera. no lo veo.

Pero los laterales estarían más adelantados y también ayudarían al ataque. Se que es difícil y que ya no se lleva jugar así pero a mí me gustaría verlo.
dembequé escribió:Si van a fichar en verano gratis al defensa este del Leverkusen, Jonathan Tah, estaba clara la venta de Araujo, yo prefiero al uruguayo pero si se quiere ir ahí está la puerta.

Yo tengo mis dudas con Tah, es un defensa para línea de 3 y en salida de balón es un poco Araujo pero mucho peor que el uruguayo en aspectos puramente defensivos.

Una pena, pero entre lesiones y el nivel de la pareja Cubarsí-íñigo es de lo poco que podemos vender para sacar tajada. Teniendo relevo para Cubarsí el tema sería como aguantará la edad el kaiser de Ondarroa xD. Aunque sigo pensando que Koundé puede acabar como central con el tiempo y buscar un lateral que para el juego de Flick nos venga mejor en el sentido de asociación y llegada.

En verano Araujo hubiese salido por + de 80M antes de la lesión en copa américa, de haber sabido esto lo hubiésemos vendido antes.

Sobre Trent A.A. al final nos quedamos con las imágenes de los errores defensivos pero si nos fijamos bien los errores son por desconcentración más que otra cosa. Que no es por quitar hierro, porque defensivamente suele despistarse mucho, no tanto en la defensa 1v1 que ahí es algo mejor. Pero lo que te quita por un lado te lo da en un abanico de posibilidades en ataque y juego.

Veremos a ver si sigue Salah sin Trent, dudo que llegue a las mismas cifras ni que tenga la misma incidencia que tiene actualmente. Yo para el FCB lo traía con los ojos cerrados. Pero el tío se ve que va buscando un contrato de megaestrella, no sé si lo conseguirá allá donde vaya o si se queda en Liverpool.
58556 respuestas