⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Los 80 kilos de Rapinha están previstos en EL PROYECTO, como los fichajes de Messi, Brozovic y Güler.

Padremany lo hará de nuevo.

zero_ escribió:

MutantCamel escribió:

zero_ escribió:El madrid fichando jóvenes y con solvencia económica no tiene un proyeco deportivo y el barcelona fichando ancianos libres y con malabares en las cuentas sí, lo peor es que ese argumento lo compran los culés, como bien podemos leer en este foro

Dirías acaso que el Barcelona tiene un equipo viejo? Qué titular pasa de los 30 aparte de Lewandowsky, Ter Stegen y supongo que Gundogan? No sois más exagerados porque es imposible.

Diría que aparte de lo que no quiere nadie y lo que no saca de la cantera no tiene capacidad para competir en fichajes con los grandes de europa, eso de proyecto no tiene nada, no deja de ser un athletic o un betis que confía en que lo que le salga le salga bien.

Pues más te vale vale que no pase porque el Madrid sin un Barcelona competitivo se irá para abajo irremediablemente, y la liga aún estará más devaluada, lo que repercutirá en menos ingresos y menos fichajes para tu Madrid.

zero_ escribió:Los 80 kilos de Rapinha están previstos en EL PROYECTO, como los fichajes de Messi, Brozovic y Güler.

Jajaja.
EL PROYECTO con Messi, Guler , Brozovic ,Kimmich ...
No me extraña que Guler haya elegido estar en el Barça.
Donde va a parar.

Ahora solo queda esperar x tiempo, no se sabe cuánto ,para que puedan inscribirle junto a Gundogan y Emerson ,el cual fue fichado hace dos temporadas y ya nadie se acuerda

Imagino que tras eso zllevaran los pagos retrasados a Koeman,Griezmann y Coutinho.
Me lo filtra Setién.

@MutantCamel
Eso ll llevo diciendo eones cuando nos decían los culés,que nos preocupamos mucho de la economía del Barça ,desde la época Bartomeu...
Pues toma.

Precisamente ,a mí que al Barça le vaya mal, me la pela.Es más ,actualmente es un disfrute ver absolutamente todo lo que les rodea: pagos retrasados a jugadores /entrenadores ,pagos diferidos a jugadores que ya ki están, venta de patrimonio del club, ridículo en algunos fichajes ,escándalo del caso Negreira ,el presidente bocachancla que no para de hacer el ridi y de meter la gamba cada vez que habla ,las mañabaes para los inscripciones....es que es todo

Pero un Barça hundido y mal, es malo para toda la liga ,incluido el Madrid

Por eso yo dije que lo más sensato ,cuando llegó Laporta ,era pasta 2-3-4 años de austeridad tirando de cantera y se iban a ir recuperando .
Pero no...tiró la casa por la ventana y ale,patada palante.
Ya lo dijimos: pan para hoy y hambre para mañana.

Y esto supone ,que ahora vas a ver los gatos de las grandes ligas ,y lo de España da pena , solo sostenido por el Madrid
Muy triste

Yo quiero un Barça con fuerza ,con oedrío, porque si no, nos vamos todos para abajo.

hh1 escribió:EL PROYECTO con Messi, Guler , Brozovic ,Kimmich ...
No me extraña que Guler haya elegido estar en el Barça.
Donde va a parar.

Sin embargo vosotros tenéis los fichajes soñados, desde enero se venía pidiendo a Bellingham y Guler por el madridismo. Preocupadísimos por el Barça y el Madrid lleva 3 años haciendo veranos de mierda en materia de fichajes.

IvanQ escribió:Cuanto bocas...

El Barça rechazó una oferta de 70 Millones por Raphinha

https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-rechazo-oferta-70-millones-83465553

Y ahora se comenta que el Newcastle ha ofrecido 80 Millones por Raphina, pero sí, el Barça lo va a vender por 20.

hh1 escribió:

zero_ escribió:Los 80 kilos de Rapinha están previstos en EL PROYECTO, como los fichajes de Messi, Brozovic y Güler.

Jajaja.
EL PROYECTO con Messi, Guler , Brozovic ,Kimmich ...
No me extraña que Guler haya elegido estar en el Barça.
Donde va a parar.

Ahora solo queda esperar x tiempo, no se sabe cuánto ,para que puedan inscribirle junto a Gundogan y Emerson ,el cual fue fichado hace dos temporadas y ya nadie se acuerda

Imagino que tras eso zllevaran los pagos retrasados a Koeman,Griezmann y Coutinho.
Me lo filtra Setién.

Entonces el proyecto es Ancelotti? Gran entrenador de futuro, esta temporada seguro que hace evolucionar el proyecto blanco.

Es que al final el club estado fichando parece el Barsa :
55 ferran torres
65 rapinha
160 coutinho
120 dembele
50 Lwandosky con 35 tacos …

Y va el City y con la pasta del Ferran se trae al Julián, kovacic y le sobra pa Kounde casi .

Al final es que os tanganazo cada año y luego al siguiente a vender lo del anterior que no sirve
Y sino los ficháis gratis como a Kessie y ahora queréis ganarle 20 . Claro que si guapi , los jugadores ya no tragan , se quedan y no los echas si no es como a Umtiti que dicen que rescinden gratis y lo que hacen es que les pagan lo que les queda por cobrar y encima se van con prima de fichaje a otro sitio
Macho vaya lumbreras

Antes de reírse tanto #tranquilos que esto acaba de empezar. Que se acaba de fichar al capitán del campeón de Europa (el único título que importa excepto cuando desde la meseta se dice que no, claro), calma. El año pasado también muchas risas y al final pasó lo que pasó.

Senegio escribió:

Seguimos para bingo

Esto de hecho viene de la etapa de Mateu en el Valencia, que hacía unos contratos muy buenos. El Valencia pedía 6 y han llegado a un acuerdo por 4. Acuerdos de estos hay a patadas. Po fale.

IvanQ escribió:Cuanto bocas...

El Barça rechazó una oferta de 70 Millones por Raphinha

https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-rechazo-oferta-70-millones-83465553

Y ahora se comenta que el Newcastle ha ofrecido 80 Millones por Raphina, pero sí, el Barça lo va a vender por 20.

albberto_ escribió:@IvanQ
De verdad aún pensáis que vais a sacar a Kimmich del Bayern y por 80M?
En los 80M entra la suscripción de por vida a Spotify premium o eso va en los objetivos?

Está jodido, tendría que marcarse un Lewandoski, pero imposible no lo veo.

hh1 escribió:Vale ..vamos a ver si es verdad y lo pagan.
El tomazo del siglo sería.Pero vamos ,que a estos clubs estado ,pues lo de siempre.

Lo que sí podemos decir es que el Barça pagó 55 y ha subido de valor según transfermarkt, por lo que menos de eso es absurdo.

Y por qué no lo venden?

Fíate mucho del Sport y la oferta de 70 kilos

El Madrid te recuerdo que trajo a Hazard no hace tanto, top 3 mundial.
No dalió...mala suerte.
Se trajo a Jovic que parecía otro crack en potencia.
No salió...

El Madrid sí ha fichado.
No ha fichado más por el tema del estadio y de que supeditada todo a las promesas de Mbappé.

Este año la cosa cambia Ha ahorrado de años anteriores ,ha vendido ,ha liberado muchos sueldo ,ha ingresado 360 kilos adelantados de lo del estadio...
Por eso ahora ,está fichando.

@MutantCamel
El proyecto no es Chicholoti, sino la plantilla que se está haciendo.
Luego ,tener un entrenador decente ,es cuestión de acertar.

Si viene Mbappé , ya hay acuerdo verbal con Davies para la temporada que viene.Y depende de él venir o no.
Pero hoy, quiere venir .
Tú imagina solo que vienen Mbappé y Davies...

A poco que fichas dos cosas ,el plantillón que te queda es tremendo.

ESE es el proyecto.

IvanQ escribió:

hh1 escribió:EL PROYECTO con Messi, Guler , Brozovic ,Kimmich ...
No me extraña que Guler haya elegido estar en el Barça.
Donde va a parar.

Sin embargo vosotros tenéis los fichajes soñados, desde enero se venía pidiendo a Bellingham y Guler por el madridismo. Preocupadísimos por el Barça y el Madrid lleva 3 años haciendo veranos de mierda en materia de fichajes.

@hh1 si esa noticia que pone del sport fuera cierta ya estaría el jugador fuera del barsa, por cierto la noticia es de febrero.
Yo pienso que están esperando porque saben que les va a llegar ofertas de más de 100 millones.

k_nelon escribió:

IvanQ escribió:

hh1 escribió:EL PROYECTO con Messi, Guler , Brozovic ,Kimmich ...
No me extraña que Guler haya elegido estar en el Barça.
Donde va a parar.

Sin embargo vosotros tenéis los fichajes soñados, desde enero se venía pidiendo a Bellingham y Guler por el madridismo. Preocupadísimos por el Barça y el Madrid lleva 3 años haciendo veranos de mierda en materia de fichajes.

1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.

hh1 escribió:Y por qué no lo venden?

Fíate mucho del Sport y la oferta de 70 kilos

Por que quieren 80 millones mínimo y la oferta de 70 millones también salió en Inglaterra.

@IvanQ si, complicado lo veo,
Sobretodo viendo que de momento aún no habéis pagado ni el fichaje del Vitor Roque ese y cuesta la mitad...

Mira si estáis mal que queréis vender al que prácticamente más juego os ha dado esta temporada, para confiarle la banda derecha completamente a Dembecristal y a Paquetowers que no lo quiere ni el Albacete.

teatrodelbueno escribió:

srkarakol escribió:
El dinero de una venta se tiene que devolver??

Estoy mezclando temas, los créditos (Goldman) van más por el tema de la financiación del campo etc Aún así, intenta rebatir lo segundo.

@IvanQ, 80 millones por Raphinha?

Tal como está el mercado quién sabe... pero si, parece un poco demasiado. 50-60 si que se pueden sacar.

IvanQ escribió:1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.

tienes que ser troll

IvanQ escribió:

k_nelon escribió:

IvanQ escribió:Sin embargo vosotros tenéis los fichajes soñados, desde enero se venía pidiendo a Bellingham y Guler por el madridismo. Preocupadísimos por el Barça y el Madrid lleva 3 años haciendo veranos de mierda en materia de fichajes.

1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.

hh1 escribió:Y por qué no lo venden?

Fíate mucho del Sport y la oferta de 70 kilos

Por que quieren 80 millones mínimo y la oferta de 70 millones también salió en Inglaterra.

Sigues sin entender que no se quiere derrochar dinero.
Que esto no es Baromeu o Laporta a losandos.
El Madrid no paga 65 por un Raphinha .
El Madrid paga por talento futuro y fichajes potencialmente tops.

Dese lo de Jovic ,ya no se arriesgan en casi nada.
Uno bueno en 3 años?
Camavinga es malo?
Y Bellingham?

IvanQ escribió:Cuanto bocas...

El Barça rechazó una oferta de 70 Millones por Raphinha

https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-rechazo-oferta-70-millones-83465553

Y ahora se comenta que el Newcastle ha ofrecido 80 Millones por Raphina, pero sí, el Barça lo va a vender por 20.

albberto_ escribió:@IvanQ
De verdad aún pensáis que vais a sacar a Kimmich del Bayern y por 80M?
En los 80M entra la suscripción de por vida a Spotify premium o eso va en los objetivos?

Está jodido, tendría que marcarse un Lewandoski, pero imposible no lo veo.

hh1 escribió:Vale ..vamos a ver si es verdad y lo pagan.
El tomazo del siglo sería.Pero vamos ,que a estos clubs estado ,pues lo de siempre.

Lo que sí podemos decir es que el Barça pagó 55 y ha subido de valor según transfermarkt, por lo que menos de eso es absurdo.

Si alguien realmente ofreciese 80 kilos por raphinha el mismo Laporta le habría puesto el lazo y llevado al aeropuerto

FranciscoVG escribió:

IvanQ escribió:Cuanto bocas...

El Barça rechazó una oferta de 70 Millones por Raphinha

https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-rechazo-oferta-70-millones-83465553

Y ahora se comenta que el Newcastle ha ofrecido 80 Millones por Raphina, pero sí, el Barça lo va a vender por 20.

albberto_ escribió:@IvanQ
De verdad aún pensáis que vais a sacar a Kimmich del Bayern y por 80M?
En los 80M entra la suscripción de por vida a Spotify premium o eso va en los objetivos?

Está jodido, tendría que marcarse un Lewandoski, pero imposible no lo veo.

hh1 escribió:Vale ..vamos a ver si es verdad y lo pagan.
El tomazo del siglo sería.Pero vamos ,que a estos clubs estado ,pues lo de siempre.

Lo que sí podemos decir es que el Barça pagó 55 y ha subido de valor según transfermarkt, por lo que menos de eso es absurdo.

Si alguien realmente ofreciese 80 kilos por raphinha el mismo Laporta le habría puesto el lazo y llevado al aeropuerto

Pero vamos ,es que no me creo ni 80 ,ni 70...

Y ojo,que estando clubs estado disfuncionales tipo Newcastle (va necesitado) ,PSG , United y compalía ,tampoco sería raro.
Pero que ese jugador no vale ni 50 ,lo dabos todos.

Por 70 donde estaba ya Raphinha...

@FranciscoVG por 80 kilos lo lleva laporta subido en la panza a donde haga falta.

hh1 escribió:

IvanQ escribió:

k_nelon escribió:

1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.

hh1 escribió:Y por qué no lo venden?

Fíate mucho del Sport y la oferta de 70 kilos

Por que quieren 80 millones mínimo y la oferta de 70 millones también salió en Inglaterra.

Sigues sin entender que no se quiere derrochar dinero.
Que esto no es Baromeu o Laporta a losandos.
El Madrid no paga 65 por un Raphinha .
El Madrid paga por talento futuro y fichajes potencialmente tops.

Dese lo de Jovic ,ya no se arriesgan en casi nada.
Uno bueno en 3 años?
Camavinga es malo?
Y Bellingham?

Hombre, el Tchouaméni ese muy bien no ha salido de momento y fueron 80 kilos. Y el Alaba ese creo que ha dado 3-4 meses buenos pero ese al menos fue gratis.

De Camavinga no digo nada porque a ti te gusta pero a mi me parece un bluf.

Huele a 🐢 🐢 🐢

hh1 escribió:Uno bueno en 3 años?
Camavinga es malo?
Y Bellingham?

Camavinga es el que os ha salido bien, Bellingham está por ver pero por 130M mucho tiene que hacer para que salga bien.

La verdad es que la operación de Ferrán Torres parece aún peor ahora de lo que ya parecía cuando se hizo y eso que ya entonces parecía malísima.

Ves que el club está ahogadísimo contando cada euro uno por uno y recuerdas que, estando ya así, se gastaron 55 kilazos en Ferrán... Para matarlos...

Espero que Pep y Luis Enrique se llevasen algo por metérsela bien al Barcelona con este chico.

Pues para el Madrid y el Madridismo en general ha quedado una buena plantilla, ¿no?

Ahora solo falta Mbappe para completar porque sin un killer como el... mal vamos...

Si viene, por fin se acabará la historia interminable y podremos decir que tenemos a uno de los mejores del mundo.

La verdad es que con Ferrán Guardiola bien se le coló a su amado Barcelona, amigos pero no perdiendo diría.

k_nelon escribió:

IvanQ escribió:1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.

tienes que ser troll

Cuando escuchó su nombre se levantó, pensó que lo estaba llamando Florentino. Lo de Di Stéfano y el traductor fueron risas.

hh1 escribió:

IvanQ escribió:

k_nelon escribió:

1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.

hh1 escribió:Y por qué no lo venden?

Fíate mucho del Sport y la oferta de 70 kilos

Por que quieren 80 millones mínimo y la oferta de 70 millones también salió en Inglaterra.

Sigues sin entender que no se quiere derrochar dinero.
Que esto no es Baromeu o Laporta a losandos.
El Madrid no paga 65 por un Raphinha .
El Madrid paga por talento futuro y fichajes potencialmente tops.

Dese lo de Jovic ,ya no se arriesgan en casi nada.
Uno bueno en 3 años?
Camavinga es malo?
Y Bellingham?

Que sí, que vosotros sois unos cracks no hay que derrochar

Efectivamente, el Madrid no se gasta 65 millones en un Raphina, prefiere gastarse 100 y pico en un jugador al que le quedaba un año de contrato o ofrecer 200 para otro que quedaba libre al año siguiente.

Vuestros fichajes todos tops, tal y como se demuestra el gran papel realizado esta temporada.

Lyserg escribió:

k_nelon escribió:

IvanQ escribió:1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.

tienes que ser troll

Cuando escuchó su nombre se levantó, pensó que lo estaba llamando Florentino. Lo de Di Stéfano y el traductor fueron risas.

el chaval se puso nervioso, no hay más, a todos nos hubiera pasado, Florentino impone mucho.

srkarakol escribió:

hh1 escribió:

IvanQ escribió:1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.


Por que quieren 80 millones mínimo y la oferta de 70 millones también salió en Inglaterra.

Sigues sin entender que no se quiere derrochar dinero.
Que esto no es Baromeu o Laporta a losandos.
El Madrid no paga 65 por un Raphinha .
El Madrid paga por talento futuro y fichajes potencialmente tops.

Dese lo de Jovic ,ya no se arriesgan en casi nada.
Uno bueno en 3 años?
Camavinga es malo?
Y Bellingham?

Hombre, el Tchouaméni ese muy bien no ha salido de momento y fueron 80 kilos. Y el Alaba ese creo que ha dado 3-4 meses buenos pero ese al menos fue gratis.

De Camavinga no digo nada porque a ti te gusta pero a mi me parece un bluf.

Tchouameni es jugador de futuro.Aun es joven y hasta el mundial estaba a nivelon.

Camavinga ,para mí , es top 2 del Madrid.

@Hereze
Lo de Mbappé es otra liga ,directamente.
Yo ya dije que no daría mi 200, ni 150.
Pero creo que eres lo suficientemente inteligente para ver que no es una situación normal.
Qué estás ante un club que se pasa por el forro toda las normas y que juega con sus reglas .
Un club que se puede permitir ,soltar en dos años distintos ,que el jugador no va a salir gratis ,lo cual,, es esclavismo.
Ahí creo que he da para ver la perspectiva de esta gente.

O sueltas ese dinero ,o son capaces d esoltayle a Mbappé otros 300 kilos limpitos para qe renueve.
Por eso se da lo que se da por él.

Creo que esto lo entiendes.

Bellingham es un fichaje a por el cual iban City y Liverpool...
Creo ,que tambi3n eres los ificiemnite inteligente para saber que lo que te encarece un fichaje es la intromisión de otros clubs tops

Ahora ...uqi3nes estaban detrás de Raphinha?Cuanto daban?

IvanQ escribió:Estas mezclando cosas como el límite salarial y los préstamos por el estadio. Vendiendo a Raphina y alguno más si se pueden traer a varios fichajes ya que el límite salarial lo permite.

No mezclo cosas es que es un conjunto de problemas que lo hacen un todo.
Vender jugadores no te hace disponer de ese dinero cuando tienes por detrás deudas a corto plazo que tienes que atender y menos cuando igual no has ni pagado al jugador que acabas de vender.

La pregunta del millón seria quien crees que va a ganar al año que viene el pichichi en España, si un tipo con 34 años que el año anterior descendió con su equipo, o un "chaval" que para cuando termine la temporada estará a punto de cumplir 36 palos

La mejor liga del mundo

hh1 escribió:@MutantCamel
El proyecto no es Chicholoti, sino la plantilla que se está haciendo.
Luego ,tener un entrenador decente ,es cuestión de acertar

Vamos, que el proyecto es que el señor Jose Ángel Sanchez, cuando no el mismo Florentino, fichen alguna estrella, unos cuantos melones por abrir, si se los quitan al Barça mejor, y ya si eso acertar con el entrenador de turno. Qué podría salir mal. A prueba de fisuras.

hh1 escribió:

srkarakol escribió:

hh1 escribió:Sigues sin entender que no se quiere derrochar dinero.
Que esto no es Baromeu o Laporta a losandos.
El Madrid no paga 65 por un Raphinha .
El Madrid paga por talento futuro y fichajes potencialmente tops.

Dese lo de Jovic ,ya no se arriesgan en casi nada.
Uno bueno en 3 años?
Camavinga es malo?
Y Bellingham?

Hombre, el Tchouaméni ese muy bien no ha salido de momento y fueron 80 kilos. Y el Alaba ese creo que ha dado 3-4 meses buenos pero ese al menos fue gratis.

De Camavinga no digo nada porque a ti te gusta pero a mi me parece un bluf.

Tchouameni es jugador de futuro.Aun es joven y hasta el mundial estaba a nivelon.

Camavinga ,para mí , es top 2 del Madrid.

@Hereze
Lo de Mbappé es otra liga ,directamente.
Yo ya dije que no daría mi 200, ni 150.
Pero creo que eres lo suficientemente inteligente para ver que no es una situación normal.
Qué estás ante un club que se pasa por el forro toda las normas y que juega con sus reglas .
Un club que se puede permitir ,soltar en dos años distintos ,que el jugador no va a salir gratis ,lo cual,, es esclavismo.
Ahí creo que he da para ver la perspectiva de esta gente.

O sueltas ese dinero ,o son capaces d esoltayle a Mbappé otros 300 kilos limpitos para qe renueve.
Por eso se da lo que se da por él.

Creo que esto lo entiendes.

Bellingham es un fichaje a por el cual iban City y Liverpool...
Creo ,que tambi3n eres los ificiemnite inteligente para saber que lo que te encarece un fichaje es la intromisión de otros clubs tops

Ahora ...uqi3nes estaban detrás de Raphinha?Cuanto daban?

Yo lo que entiendo es que el jugador de momento ha tenido dos oportunidades de ir al Madrid, una de ellas gratis, y a las dos VOLUNTARIAMENTE dijo que no.

Que después de la segunda negativa, esto se lleno de madridistas diciendo que el Madrid estaba por encima, que no era el Barça y cuando alguien le decía que no, ya era para siempre, y todo estamos viendo como a esos mismos, se les hace el culo agua con tal de verlo de blanco.

FranciscoVG escribió:La pregunta del millón seria quien crees que va a ganar al año que viene el pichichi en España, si un tipo con 34 años que el año anterior descendió con su equipo, o un "chaval" que para cuando termine la temporada estará a punto de cumplir 36 palos

La mejor liga del mundo

Entre el tal Joselu y Lewandoski, me parece que incluso aunque el polaco cumpliera 40 años, la respuesta es bastante fácil.

MutantCamel escribió:

hh1 escribió:@MutantCamel
El proyecto no es Chicholoti, sino la plantilla que se está haciendo.
Luego ,tener un entrenador decente ,es cuestión de acertar

Vamos, que el proyecto es que el señor Jose Ángel Sanchez, cuando no el mismo Florentino, fichen alguna estrella, unos cuantos melones por abrir, si se los quitan al Barça mejor, y ya si eso acertar con el entrenador de turno. Qué podría salir mal. A prueba de fisuras.

Es que ,sin plantilla ,no hay proyecto, creo yo...

Están fichando básicamente a los mejores jóvenes por posisin del mundo ,suma a algunas realidades y a posibles fichajes top como Davies o Mbappé.

Te parece plan con fisuras?
Yo no se las veo.

@Hereze
Y muchos madridistas siguen pensando eso.Yo creo que es excivso arrastrarse así por un jugador.
Yo no lo haría y no lo ficharís.
Yo no sé las veces que he dicho esto

Hereze escribió:

hh1 escribió:

srkarakol escribió:
Hombre, el Tchouaméni ese muy bien no ha salido de momento y fueron 80 kilos. Y el Alaba ese creo que ha dado 3-4 meses buenos pero ese al menos fue gratis.

De Camavinga no digo nada porque a ti te gusta pero a mi me parece un bluf.

Tchouameni es jugador de futuro.Aun es joven y hasta el mundial estaba a nivelon.

Camavinga ,para mí , es top 2 del Madrid.

@Hereze
Lo de Mbappé es otra liga ,directamente.
Yo ya dije que no daría mi 200, ni 150.
Pero creo que eres lo suficientemente inteligente para ver que no es una situación normal.
Qué estás ante un club que se pasa por el forro toda las normas y que juega con sus reglas .
Un club que se puede permitir ,soltar en dos años distintos ,que el jugador no va a salir gratis ,lo cual,, es esclavismo.
Ahí creo que he da para ver la perspectiva de esta gente.

O sueltas ese dinero ,o son capaces d esoltayle a Mbappé otros 300 kilos limpitos para qe renueve.
Por eso se da lo que se da por él.

Creo que esto lo entiendes.

Bellingham es un fichaje a por el cual iban City y Liverpool...
Creo ,que tambi3n eres los ificiemnite inteligente para saber que lo que te encarece un fichaje es la intromisión de otros clubs tops

Ahora ...uqi3nes estaban detrás de Raphinha?Cuanto daban?

Yo lo que entiendo es que el jugador de momento ha tenido dos oportunidades de ir al Madrid, una de ellas gratis, y a las dos VOLUNTARIAMENTE dijo que no.

Que después de la segunda negativa, esto se lleno de madridistas diciendo que el Madrid estaba por encima, que no era el Barça y cuando alguien le decía que no, ya era para siempre, y todo estamos viendo como a esos mismos, se les hace el culo agua con tal de verlo de blanco.

FranciscoVG escribió:La pregunta del millón seria quien crees que va a ganar al año que viene el pichichi en España, si un tipo con 34 años que el año anterior descendió con su equipo, o un "chaval" que para cuando termine la temporada estará a punto de cumplir 36 palos

La mejor liga del mundo

Entre el tal Joselu y Lewandoski, me parece que incluso aunque el polaco cumpliera 40 años, la respuesta es bastante fácil.

Si lo dices tu se confirma

Joselu pichichi 23/24

@hh1 El Arda ese es el mejor joven del mundo en su posición??

srkarakol escribió:@hh1 El Arda ese es el mejor joven del mundo en su posición??

No ,pero Tchouamnei cuando se lo rifaban seguramente top 1 fichable.
Bellingham que decir.
Camavinga ya venia siendo de los mejores años atrás.
Vinicius más de lo mismo.
Rodrygo otro joven con potencial.

Gente de lo mejor, joven y con potencial.
Por supuesto, muchos te pueden salir mal tipo Reinicer.

Solo hay que ver los clubs que estaban detrás de Tchuameni o Bellingham.Dile a Klopp si los querría.

Si esperas y fichas a un Bellingham en su primea, que te van a pedir?'200 ?
Y eso si lo puedes fichar ,que lo dudo.

Sí Tchouameni es el mejor LI del mundo, o eso piensa Ancelotti cuando lo pone.

El Arda este otro crack mundial. O Valverde. Pegando sí.

Lo que hay que leer de los mundos de yuppie

Esto se acerca más a fichar a chavales que suenan sin ton ni son para que luego el viejo ponga a Modric y Kroos pero bueno, que no hay fisuras en el plan no.

Tchouameni Lateral Izquierdo, aquí dejé de leer

hh1 escribió:Están fichando básicamente a los mejores jóvenes por posisin del mundo ,suma a algunas realidades y a posibles fichajes top como Davies o Mbappé.

Bellingham es el único, haces de la excepción la norma, Tschouameni no es el mejor joven pivote del mundo, Declan Rice o Enzo Fernandez mismo están por encima.

Quería decir Camavinga, perdón, es que son igual de intrascendentes los dos

srkarakol escribió:

hh1 escribió:

IvanQ escribió:1 fichaje bueno en 3 años, enhorabuena.


Por que quieren 80 millones mínimo y la oferta de 70 millones también salió en Inglaterra.

Sigues sin entender que no se quiere derrochar dinero.
Que esto no es Baromeu o Laporta a losandos.
El Madrid no paga 65 por un Raphinha .
El Madrid paga por talento futuro y fichajes potencialmente tops.

Dese lo de Jovic ,ya no se arriesgan en casi nada.
Uno bueno en 3 años?
Camavinga es malo?
Y Bellingham?

Hombre, el Tchouaméni ese muy bien no ha salido de momento y fueron 80 kilos. Y el Alaba ese creo que ha dado 3-4 meses buenos pero ese al menos fue gratis.

De Camavinga no digo nada porque a ti te gusta pero a mi me parece un bluf.

Decir que Tchuameni no es buen jugador es mucho, empezó muy bien pero el mundial lo frenó. Este año será de acople y con la calidad que se le ve en Francia y en La primera vuelta seguro que será un buen jugador . Por cierto por este fijo que si le ganas vendiéndolo hay bastantes equipos que igualarían o superan su traspaso

Alaba hizo la primera temporada de cine. Fue el Káiser de la defensa con Militao. La segunda las lesiones lo frenaron y si hizo una más discreta pero vino gratis y con una prima de fichaje sino recuerdo mal de 20 millones . Vaya un regalo

Camavinga ?? El mejor de todos por 35 kilos ya está demostrado en Madrid y Francia y 20 tacos .
Polivalente, un toro, con calidad e indiscutible en el centro .

Que me digas otros pero esos tres macho

Lees que Camavinga es intrascendente y recuerdas la champions del pasado año... luego recuerdas que estás en le hilo oficioso del Barça.

IvanQ escribió:

hh1 escribió:Están fichando básicamente a los mejores jóvenes por posisin del mundo ,suma a algunas realidades y a posibles fichajes top como Davies o Mbappé.

Bellingham es el único, haces de la excepción la norma, Tschouameni no es el mejor joven pivote del mundo, Declan Rice o Enzo Fernandez mismo están por encima.

Tchoaumeni ,el año pasado ,era el pivote más cotizado de Europa .
Enzo..pivote pivote...no se yo...

Y me da igual top 2, top 3.
Lo mismo me da.
Está fichando lo más cotizado joven de Europa que le interesa para lo que tiene que fuchar.
Y tambiéb estuvo detrás de Enzo ,pero no pasó por el aro de la barbaridad de los 120 kilos que pagaron por él.

IvanQ escribió:

hh1 escribió:EL PROYECTO con Messi, Guler , Brozovic ,Kimmich ...
No me extraña que Guler haya elegido estar en el Barça.
Donde va a parar.

Sin embargo vosotros tenéis los fichajes soñados, desde enero se venía pidiendo a Bellingham y Guler por el madridismo. Preocupadísimos por el Barça y el Madrid lleva 3 años haciendo veranos de mierda en materia de fichajes.

El Madrid ha hecho 2 fichajes en los últimos 3 años sin contar el actual.

En la 20-21 soltó lastre (100M+) y no fichó nada.
En la 21-22 fichó a fichajazo Camavinga que ganó la UCL ese mismo año.
En la 22-23 fichó a Tchouaméni que tuvo subidas y bajadas pero en general bien.

Alaba y Rüdiger no hubo traspaso asi que no los cuento como fichaje. El resto fueron canteranos o cedidos que volvían al Madrid para salir otra vez cedidos o vendidos.

Edit: Se me olvidó poner a Cama

Es curioso como los culés ahora no piden que se actualice el título del hilo con los últimos movimientos

kolombo escribió:Lees que Camavinga es intrascendente y recuerdas la champions del pasado año... luego recuerdas que estás en le hilo oficioso del Barça.

Recuerda a Depay como fichaje del verano hace un par de años .

hh1 escribió:

zero_ escribió:Los 80 kilos de Rapinha están previstos en EL PROYECTO, como los fichajes de Messi, Brozovic y Güler.

Jajaja.
EL PROYECTO con Messi, Guler , Brozovic ,Kimmich ...
No me extraña que Guler haya elegido estar en el Barça.
Donde va a parar.

Ahora solo queda esperar x tiempo, no se sabe cuánto ,para que puedan inscribirle junto a Gundogan y Emerson ,el cual fue fichado hace dos temporadas y ya nadie se acuerda

Imagino que tras eso zllevaran los pagos retrasados a Koeman,Griezmann y Coutinho.
Me lo filtra Setién.

@MutantCamel
Eso ll llevo diciendo eones cuando nos decían los culés,que nos preocupamos mucho de la economía del Barça ,desde la época Bartomeu...
Pues toma.

Precisamente ,a mí que al Barça le vaya mal, me la pela.Es más ,actualmente es un disfrute ver absolutamente todo lo que les rodea: pagos retrasados a jugadores /entrenadores ,pagos diferidos a jugadores que ya ki están, venta de patrimonio del club, ridículo en algunos fichajes ,escándalo del caso Negreira ,el presidente bocachancla que no para de hacer el ridi y de meter la gamba cada vez que habla ,las mañabaes para los inscripciones....es que es todo

Pero un Barça hundido y mal, es malo para toda la liga ,incluido el Madrid

Por eso yo dije que lo más sensato ,cuando llegó Laporta ,era pasta 2-3-4 años de austeridad tirando de cantera y se iban a ir recuperando .
Pero no...tiró la casa por la ventana y ale,patada palante.
Ya lo dijimos: pan para hoy y hambre para mañana.

Y esto supone ,que ahora vas a ver los gatos de las grandes ligas ,y lo de España da pena , solo sostenido por el Madrid
Muy triste

Yo quiero un Barça con fuerza ,con oedrío, porque si no, nos vamos todos para abajo.

Si desaparece el barsa, ya vendrá otro equipo a ocupar su lugar. Tampoco es q sea un drama, están ahí ahí con el atletico de Madrid y el logroñes.

MavericK_OscurO escribió:

hh1 escribió:

zero_ escribió:Los 80 kilos de Rapinha están previstos en EL PROYECTO, como los fichajes de Messi, Brozovic y Güler.

Jajaja.
EL PROYECTO con Messi, Guler , Brozovic ,Kimmich ...
No me extraña que Guler haya elegido estar en el Barça.
Donde va a parar.

Ahora solo queda esperar x tiempo, no se sabe cuánto ,para que puedan inscribirle junto a Gundogan y Emerson ,el cual fue fichado hace dos temporadas y ya nadie se acuerda

Imagino que tras eso zllevaran los pagos retrasados a Koeman,Griezmann y Coutinho.
Me lo filtra Setién.

@MutantCamel
Eso ll llevo diciendo eones cuando nos decían los culés,que nos preocupamos mucho de la economía del Barça ,desde la época Bartomeu...
Pues toma.

Precisamente ,a mí que al Barça le vaya mal, me la pela.Es más ,actualmente es un disfrute ver absolutamente todo lo que les rodea: pagos retrasados a jugadores /entrenadores ,pagos diferidos a jugadores que ya ki están, venta de patrimonio del club, ridículo en algunos fichajes ,escándalo del caso Negreira ,el presidente bocachancla que no para de hacer el ridi y de meter la gamba cada vez que habla ,las mañabaes para los inscripciones....es que es todo

Pero un Barça hundido y mal, es malo para toda la liga ,incluido el Madrid

Por eso yo dije que lo más sensato ,cuando llegó Laporta ,era pasta 2-3-4 años de austeridad tirando de cantera y se iban a ir recuperando .
Pero no...tiró la casa por la ventana y ale,patada palante.
Ya lo dijimos: pan para hoy y hambre para mañana.

Y esto supone ,que ahora vas a ver los gatos de las grandes ligas ,y lo de España da pena , solo sostenido por el Madrid
Muy triste

Yo quiero un Barça con fuerza ,con oedrío, porque si no, nos vamos todos para abajo.

Si desaparece el barsa, ya vendrá otro equipo a ocupar su lugar. Tampoco es q sea un drama, están ahí ahí con el atletico de Madrid y el logroñes.

Lo dudo....

@MavericK_OscurO
El Atlético está a años luz de ser el Barça no nos quieras engañar