⚽ FÚTBOL 24-25 / Fichajes y pretemporada

Hereze escribió:

d1v4D escribió:



¿Cómo se llama la película?

El Castañazo

Premios Nobeles de Economía en potencia...

Es increible, más de uno se debe haber apuntado hasta a cursos de economía de lo preocupadisimos que están por la del Barça.

Esos 60 millones hacen ver las burradas que se pagaban en directivas anteriores, Se ha traido a Raphina, Kounde, Lewan, Kessie y Christensen y aun no se han dado salidas fuertes y el salario solo ha aumentado 60M, solo sacando a De Jong ya se compensan esos 60M, bajar la masa salarial no es cosa de 2 días, que los contratos del Bartomeu son muy largos.

EnekoDeep escribió:

Hereze escribió:

d1v4D escribió:



¿Cómo se llama la película?

El Castañazo

Premios Nobeles de Economía en potencia...

Nada , hasta que el FCB no tenga que jugar con los descartes del Espanyol no lo vais a entender.

Leo en Sport que le van a pedir una nueva rebaja salarial a Piqué y que con Busquets ya han contactado al parecer...

¿Cuándo la bajada a Jordi Alba? Si ese tío cobra más de 3 netos al año nos está estafando.

JasonTodd escribió:Chelsea y City peleándose por Cucurella. Al final se lo llevaron a Londres por 68 kilos.

Bartomeu se lo regaló al Getafe porque no valía. No sea que hubiera sentado a la momia Jordi Alba. Otra más de la gestión del periquito Bartomeu.

kalon escribió:

JasonTodd escribió:Chelsea y City peleándose por Cucurella. Al final se lo llevaron a Londres por 68 kilos.

Bartomeu se lo regaló al Getafe porque no valía. No sea que hubiera sentado a la momia Jordi Alba. Otra más de la gestión del periquito Bartomeu.

68millones tambien es una locura, no me parece que sea el mejor lateral que hay ahora mismo para nada. Pero asi es la premier, para fichar jugadores que estan en inglaterra, no les importa pagar extra, todo lo que sea quedarse en las islas, es bien gastado. Ya cuando toca salir, la cosa se complica.

@EnekoDeep creo que ya te banearon y al final te van a terminar largando del foro..., eres un pesado...

70 millones por el Puyol de Aliexpress este, ni lo de Morata me pareció tan surrealista.

Muchos onfire hay en laporta-alemany-Xavi y creo q acumulan mas errores que aciertos en la politica de fichajes:

Por ellos:
Messi no esta(si hubieran activado la palanca cvc estaria)
Fichajes/cesiones rana:
Alves, L. De jog y adama no han continuado.
Se gastan mas de 60 millones en Ferran y este año sera el sexto delantero(tampoco ha demostrado lo q vale)
Si no fuera por Xavi, dembele no lo renuevan..
Audebayang ha venido pq tiene la familia aqui,
No esta tan claro q Lewa vaya a meter mas goles q Fati o aude, el furbol aleman es muy diferente al español, q le pregunten a Jovic.SE HAN GASTADO + DE 60 MILLONES EN UN JUGADOR Q NO ES EL DE HACE 5 AÑOS Y VA EN DECADENCIA.
Quieren vender a de jong o Dest q estsn en progresion ascendente.
Y lo peor..
RENUEVAN A SERGIO ROBERTO!

Luego Xavi llega y mucha palabreria, pero nos hechan de la fase de grupos, nos eliminan en la euraleague un desconocido, copa del rey out, nos descolgamos de la liga..encima frena la progesion de mingueza por poner a Alves q ya ni sigue, lo unico bueno la goleada al madrid y confiar en dembele hasta el final.
Ahora quiere quitar a Nico por panic q ha demostrado mucho menos..

Tiene mas merito koeman, q peleo en la liga hasta el final, gano una copa del rey y dio minutos a Pedri, gavi, mingueza, nico
Y saco credito de messi(maximo goleador)
Veremos q hace Xavi con messi si viene..

Morata, Kepa ... y ahora Cucurella ...
El ojeador del Chelsea es un crack

Remufrasio escribió:

seaman escribió:

spiderrrboy escribió:

No te preocupes, el próximo será Lewan o Rapinha. Y dirán lo mismo.

Aún no me habéis respondido en que hay de malo con querer sacar a jugadores que no rinden/ no tienen sitio en la plantilla

O es el nuevo argumento después de cagarla con el de no tienen dinero, después con no pueden fichar, y finalmente con él no pueden inscribir?

Cagarla con el no tienen dinero? no teníais un duro y la deuda bien guapa, sino de que las palancas? de verdad

Derex escribió:

Remufrasio escribió:

seaman escribió:
No te preocupes, el próximo será Lewan o Rapinha. Y dirán lo mismo.

Aún no me habéis respondido en que hay de malo con querer sacar a jugadores que no rinden/ no tienen sitio en la plantilla

O es el nuevo argumento después de cagarla con el de no tienen dinero, después con no pueden fichar, y finalmente con él no pueden inscribir?

Cagarla con el no tienen dinero? no teníais un duro y la deuda bien guapa, sino de que las palancas? de verdad

Palancas es patrimonio propio y por tanto también dinero

Ahora resultará que tener patrimonio no es tener dinero

@Derex si yo me quedo sin efectivo pero tengo 50 Lamborghinis que puedo vender, sigo teniendo mucho dinero

Ahora la opinión (equivocada) de cualquier palurder random es dijna? Oh wait, que esto es el hilo de los hecspertos

PaSiegO escribió:

kalon escribió:

JasonTodd escribió:Chelsea y City peleándose por Cucurella. Al final se lo llevaron a Londres por 68 kilos.

Bartomeu se lo regaló al Getafe porque no valía. No sea que hubiera sentado a la momia Jordi Alba. Otra más de la gestión del periquito Bartomeu.

68millones tambien es una locura, no me parece que sea el mejor lateral que hay ahora mismo para nada. Pero asi es la premier, para fichar jugadores que estan en inglaterra, no les importa pagar extra, todo lo que sea quedarse en las islas, es bien gastado. Ya cuando toca salir, la cosa se complica.

Luego llegan buscando jugadores de la liga ofreciendo calderilla. Es algo que me cabrea un montón, entre ellos se compran castañas (ojo, no va por Cucurella aunque no vale eso ni de lejos) por 50-70-90 millones de euros y aquí te ofrecen 30 por tu mejor jugador y ale...

Si le hubiesen ofrecido esos 70 millones al Villareal por Pau Torres que lo quiere media premier seguro que le hacían un favor a todas las partes involucradas, pero como juega aquí, aunque sea un maquina pues le ofrecemos una bolsa de cacahuetes.

Parece que el Chelsea se está interesando por Auba

50 millones y es suyo

Me daría penica la verdad, rinde muy bien y parece súper buena gente

Y Neto casi hecho con el Bournemouth

Remufrasio escribió:Parece que el Chelsea se está interesando por Auba

50 millones y es suyo

Me daría penica la verdad, rinde muy bien y parece súper buena gente

Y Neto casi hecho con el Bournemouth

80 kilos te van a pagar por Auba

Espero que lo de Auba sea la broma random del verano. Ahora que por fin volvíamos a tener una delantera en condiciones ya la vamos a debilitar?
Y si Lewan se lesiona quien mete los goles, mi abuela?

Miniviciao@ escribió:

capo_maldini escribió:
El City fue mejor, mucho mejor y estuvo por delante desde el minuto 2 del primer partido hasta el penalty de Rubén Díaz.

No digo que el Madrid no hiciera cosas bien, pero muchas menos que el City, muchísimas menos. El segundo gol de Rodrygo es de una suerte tremenda, más que nada porque viene de un remate fallido de Asensio que en principio trastoca la trayectoria del balón. El resto no creo que sea suerte y como digo hay que hacer cosas bien.

Al final es un poco que os perdonaron y en dos minutos le disteis la vuelta volcados, como digo haciendo cosas bien. Siempre queda esa, la épica, porque cuando no la hubo los rivales fueron mejores. Para analizar todo.

Mira... todas la hipotéticas maravillas control dominio o buen fútbol que haga un equipo, y le claven 6 goles, ya en la ida, el city fue UN PUTO DESASTRE DEFENSIVO, lo poco que se acercaba el Madrid, Guardiola tenia ataques cardíacos y lo veiaaaa porque le daba la sensación siempre de ataque gol con lo mínimo, un equipo que juega muy bien y mete goles, pero le claven 6 , es UN JODIDO FIASCO, nunca puede ganar, nunca puede pasar.

No hay debate, ES IMPOSIBLE, ni le busquéis mas tonterías a la suerte , el acierto del madrid, los fallos del city, NO SE PUEDE PASAR CON ESA DEFENSA si hubiera sido un equipo medio normal en defensa el city, la eliminatoria acaba con 2 goles solo del madrid en los 2 partidos, una paliza...y no habría debate, pero son un jodido fiasco en defensa el City, a los Ruben diaz y compañía, les aparece una plasta de mierda en el calzón cuando benzema y Vinicius rondaban por ahi...y no hay mas, lamentable repliegue grupal, y unas madres atrás.

SI son muy buenos atacando y jugando, pero incompetentes defendiendo, porque leches llevan tanto tiempo sin ganar su primera champions?, por eso, sus errores atrás, los gafes pueden ser un temporada o 2, pero tan continuado? no! que se lo miren en defensa.

Coño. ...y que en la ida ,no puedes dejar solo a Vini en banda con el que le dejó...
Y en la vuelta ,sabiendo ya las dos remontadas del Madrid ,no puedes ser tan sumamente tonto de que cuando el Madrid te invita a atacarle ,precisamente para luego pillarte en desventaja ,vas y lo haces,en vez de hacer fútbol control y tirar bloque bajo.

Luego ,que es que el Madrid tiene suerte.
Que sí, pero hay que buscarla.

spiderrrboy escribió:

Remufrasio escribió:Parece que el Chelsea se está interesando por Auba

50 millones y es suyo

Me daría penica la verdad, rinde muy bien y parece súper buena gente

Y Neto casi hecho con el Bournemouth

80 kilos te van a pagar por Auba

Con lo desesperaos que están los del Chelsea, si estiramos se los sacamos

Siendo sinceros no creo que se venda a Auba a no ser que el chaval quiera salir si o si para evitar la suplencia (Porque siendo realistas, va a ser suplente de Lewan)

Si el chaval quiere salir, se lo pondría fácil, ya que se ha esforzado bastante este año y puso mucho de su parte para fichar, que menos que devolverle el favor si quiere salir

Remufrasio escribió:Parece que el Chelsea se está interesando por Auba

El 9 es lo que mejor cubierto tenéis con diferencia. Me parecería una insensatez tremenda soltar ahora al africano.

spiderrrboy escribió:

Remufrasio escribió:Parece que el Chelsea se está interesando por Auba

50 millones y es suyo

Me daría penica la verdad, rinde muy bien y parece súper buena gente

Y Neto casi hecho con el Bournemouth

80 kilos te van a pagar por Auba

¿Dónde dice 80? 50 es más que razonable y más viendo lo que han pagado por el tío es del pelo fregona

No habia visto esto....

@Hereze Y en mi contestacion queda claro que 50 no van a dar ni borrachos, 20 kilos si acaso, si lo echaron gratis del Arsenal, lleva años sin darle una patada a un balon...
El año pasado parece que despego, y cuando la cosa se puso fea para el Barca, desaparecio, estuvo meses sin mojar...
Vamos si lo colais por 50, estara a la altura de los 90 de Di Maria, de los 80 de Morata o los 50 de Ozil (en su dia, que era mucha pasta)...

spiderrrboy escribió:

No habia visto esto....

@Hereze Y en mi contestacion queda claro que 50 no van a dar ni borrachos, 20 kilos si acaso, si lo echaron gratis del Arsenal, lleva años sin darle una patada a un balon...
El año pasado parece que despego, y cuando la cosa se puso fea para el Barca, desaparecio, estuvo meses sin mojar...
Vamos si lo colais por 50, estara a la altura de los 90 de Di Maria, de los 80 de Morata o los 50 de Ozil (en su dia, que era mucha pasta)...

Es que por menos de 50 que Laporta no les coja ni el teléfono

Hereze escribió:

d1v4D escribió:



¿Cómo se llama la película?

El Castañazo

Premios Nobeles de Economía en potencia...

Menuda flipada.
Muy optimistas son me parece a mí.
Vamos a ver las inscripciones ,una vez más.
Iros preparando ,que tenéis Busi,Piqué y Alba con el sueldo diferido hasta los 80.

@Remufrasio
El problema del Barça es que hace las cosas y luego piensa.
Y hace las cosas mirando lo que les conviene.
Una rebajota de Pique,Busi y Alan ,De Jong se va ,Memphis me.encuentra una oferta de 20....y suma y sigue.
Pero es que nada de eso está controlado y tiene que pasar.Es el problema,y lo lamentable es que cuenta con ello...

@spiderrrboy Pero si en media temporada casi supera en goles al Memphis que tanto se defiende macho xD

Veo muy difícil que vaya al Chelsea, también por lo que dice @Thranduil , con él y Lewan esa posición está cubierta de manera increíble, es imposible mejorarla a día de hoy, le vendes a él y a quien traes?

@hh1 Si, vamos a ver cómo inscriben a todos de nuevo, por tercera vez consecutiva, a ver si le salen las cuentas a Ramoncin ahora

thedarkman escribió:Morata, Kepa ... y ahora Cucurella ...
El ojeador del Chelsea es un crack

Al menos ganan la Champions.
Para crack el del United.

@Remufrasio
Si si ,si inscribir inscribir ,pero haciendo cosas que son surrealistas.
Vamos a ver esta vez que inventan,porque todo lo que tenían planeado de rebajas y salidas...nanai.

Razones como la económica y que Chumino es Madridista desde chiquitito

@hh1 Pues espérate que acaba de saltar una noticia que La Liga no acepta cómo ingresos lo de las palancas por la puta jeta y eso provoca un desfase de 150 kilos

Sin embargo con CVC y sus 200 kilos si que bastaba...para que luego no se hable de adulterar la competición

700 kilos que valen menos que 200 porque no es parte del negocio del mafioso

Tiene pinta de que se va a liar estos días con la ratilla fascista de Tebas otra vez, tendrán que pegarle otro tirón de orejas

Al parecer en la directiva se veían venir una jugada así y tienen listo el 25% restante de Barça Studios para sacar lo que falta de pasta

Poco se habla de que por Barça Studios, que hace meses no se daban ni 50 kilos, Laporta ha sacado 200 por el 50% siendo una sección deficitaria

hh1 escribió:

Hereze escribió:

d1v4D escribió:



¿Cómo se llama la película?

El Castañazo

Premios Nobeles de Economía en potencia...

Menuda flipada.
Muy optimistas son me parece a mí.
Vamos a ver las inscripciones ,una vez más.
Iros preparando ,que tenéis Busi,Piqué y Alba con el sueldo diferido hasta los 80.

@Remufrasio
El problema del Barça es que hace las cosas y luego piensa.
Y hace las cosas mirando lo que les conviene.
Una rebajota de Pique,Busi y Alan ,De Jong se va ,Memphis me.encuentra una oferta de 20....y suma y sigue.
Pero es que nada de eso está controlado y tiene que pasar.Es el problema,y lo lamentable es que cuenta con ello...

Aquí todo el mundo es más listo y sabe más de planificación deportiva, economía, etc.. que cualquier directivo del Barça.

Remufrasio escribió:@hh1 Pues espérate que acaba de saltar una noticia que La Liga no acepta cómo ingresos lo de las palancas por la puta jeta y eso provoca un desfase de 150 kilos

Sin embargo con CVC y sus 200 kilos si que bastaba...para que luego no se hable de adulterar la competición

700 kilos que valen menos que 200 porque no es parte del negocio del mafioso

Tiene pinta de que se va a liar estos días con la ratilla fascista de Tebas otra vez, tendrán que pegarle otro tirón de orejas

Ya lo vengo diciendo.Que hacen muchas cosas sin sentido .
Primero deja salir antes de entrar.
Sin saber la realidad de lo de Tebas y el por qué no las acepta, lo que no es normal es hacer las cosas como las hace Laporta.

Y que no las ha hecho una vez ,es que van 3 veces,y en alguna ,se la puede pegar.

Lo que no puedes hacer es fichar todo lo que ficha y no tener atadas ya las cuentas ,las salidas y todo lo necesario,porque luego pasan estas cosas.

Que ojo, no sé si Tebas o el Barça llevan razón, pero desde luego que todo eso se hace ANTES.
Ahora el marrón es guapo .
En cada ventana de fichajes hace exactamente lo mismo.

Hereze escribió:

hh1 escribió:

Hereze escribió:Premios Nobeles de Economía en potencia...

Menuda flipada.
Muy optimistas son me parece a mí.
Vamos a ver las inscripciones ,una vez más.
Iros preparando ,que tenéis Busi,Piqué y Alba con el sueldo diferido hasta los 80.

@Remufrasio
El problema del Barça es que hace las cosas y luego piensa.
Y hace las cosas mirando lo que les conviene.
Una rebajota de Pique,Busi y Alan ,De Jong se va ,Memphis me.encuentra una oferta de 20....y suma y sigue.
Pero es que nada de eso está controlado y tiene que pasar.Es el problema,y lo lamentable es que cuenta con ello...

Aquí todo el mundo es más listo y sabe más de planificación deportiva, economía, etc.. que cualquier directivo del Barça.

@hh1 Hombre, todo apunta a que es un movimiento por intereses de Tebas, y que está influenciando a su favor, no puede salir este hombre, decir que con los 270 de CVC bastan, y luego decir que 700 no valen

Es como lo que pasó hace un par de meses con la primera palanca, mucho rollo que no la iban a aceptar etc etc, y al final se hizo y Tebas calló, aquí pasará lo mismo, en cuanto se pida un informe de porqué se cuenta ese dinero de otra manera, Tebas recogerá cable, estoy segurísimo vaya

Todo esto dando por hecho que la info de la COPE sea real eh, que puede ser una fumada suya

Derex escribió:

Hereze escribió:

hh1 escribió:Menuda flipada.
Muy optimistas son me parece a mí.
Vamos a ver las inscripciones ,una vez más.
Iros preparando ,que tenéis Busi,Piqué y Alba con el sueldo diferido hasta los 80.

@Remufrasio
El problema del Barça es que hace las cosas y luego piensa.
Y hace las cosas mirando lo que les conviene.
Una rebajota de Pique,Busi y Alan ,De Jong se va ,Memphis me.encuentra una oferta de 20....y suma y sigue.
Pero es que nada de eso está controlado y tiene que pasar.Es el problema,y lo lamentable es que cuenta con ello...

Aquí todo el mundo es más listo y sabe más de planificación deportiva, economía, etc.. que cualquier directivo del Barça.

Lo mismito Bartomeu que Laporta, sólo hay que ver los éxitos de uno y del otro.

Remufrasio escribió:@hh1 Hombre, todo apunta a que es un movimiento por intereses de Tebas, y que está influenciando a su favor, no puede salir este hombre, decir que con los 270 de CVC bastan, y luego decir que 700 no valen

Es como lo que pasó hace un par de meses con la primera palanca, mucho rollo que no la iban a aceptar etc etc, y al final se hizo y Tebas calló, aquí pasará lo mismo, en cuanto se pida un informe de porqué se cuenta ese dinero de otra manera, Tebas recogerá cable, estoy segurísimo vaya

Todo esto dando por hecho que la info de la COPE sea real eh, que puede ser una fumada suya

Si puede ser ,no digo que no.
Pero a lo que voy, es que todo eso se tiene que hacer y planificar ANTES.

hh1 escribió:

Remufrasio escribió:@hh1 Hombre, todo apunta a que es un movimiento por intereses de Tebas, y que está influenciando a su favor, no puede salir este hombre, decir que con los 270 de CVC bastan, y luego decir que 700 no valen

Es como lo que pasó hace un par de meses con la primera palanca, mucho rollo que no la iban a aceptar etc etc, y al final se hizo y Tebas calló, aquí pasará lo mismo, en cuanto se pida un informe de porqué se cuenta ese dinero de otra manera, Tebas recogerá cable, estoy segurísimo vaya

Todo esto dando por hecho que la info de la COPE sea real eh, que puede ser una fumada suya

Si puede ser ,no digo que no.
Pero a lo que voy, es que todo eso se tiene que hacer y planificar ANTES.

Cuando todo depende de un individuo como Tebas de nada te sirve planficiar nada, se hará lo que le salga de los mismísimos a este individuo al menos hasta que los de arriba le paren.

Hereze escribió:

hh1 escribió:

Remufrasio escribió:@hh1 Hombre, todo apunta a que es un movimiento por intereses de Tebas, y que está influenciando a su favor, no puede salir este hombre, decir que con los 270 de CVC bastan, y luego decir que 700 no valen

Es como lo que pasó hace un par de meses con la primera palanca, mucho rollo que no la iban a aceptar etc etc, y al final se hizo y Tebas calló, aquí pasará lo mismo, en cuanto se pida un informe de porqué se cuenta ese dinero de otra manera, Tebas recogerá cable, estoy segurísimo vaya

Todo esto dando por hecho que la info de la COPE sea real eh, que puede ser una fumada suya

Si puede ser ,no digo que no.
Pero a lo que voy, es que todo eso se tiene que hacer y planificar ANTES.

Cuando todo depende de un individuo como Tebas de nada te sirve planficiar nada, se hará lo que le salga de los mismísimos a este individuo al menos hasta que los de arriba le paren.

Pero coño,ve con esas cuentas unas semanas antes ,o pregunta si haciendo esto y lo otro vale.
Y ya sabiendo lo que va a pasar ,actúas.
Vamos ,digo yo.
Independientemente de lo cabrón que sea o deje de ser Tebas.

capo_maldini escribió:
El City fue mejor, mucho mejor y estuvo por delante desde el minuto 2 del primer partido hasta el penalty de Rubén Díaz.

No digo que el Madrid no hiciera cosas bien, pero muchas menos que el City, muchísimas menos. El segundo gol de Rodrygo es de una suerte tremenda, más que nada porque viene de un remate fallido de Asensio que en principio trastoca la trayectoria del balón. El resto no creo que sea suerte y como digo hay que hacer cosas bien.

Al final es un poco que os perdonaron y en dos minutos le disteis la vuelta volcados, como digo haciendo cosas bien. Siempre queda esa, la épica, porque cuando no la hubo los rivales fueron mejores. Para analizar todo.

No sé que partido viste. City, cuando les entró el primer gol, más que nada porque el partido estaba roto habían perdido el control, les temblaron las piernas. Guardiola se equivocó en los cambios en la ida y en la vuelta y el acojonarse y no matar el partido lo llevó a la derrota. Ancelotti le pasó por encima en los timing de los cambios.

Pero bueno, ya sabe que ganarle a PSG, Chelsea, City y Liverpool es suerte.

hh1 escribió:

thedarkman escribió:Morata, Kepa ... y ahora Cucurella ...
El ojeador del Chelsea es un crack

Al menos ganan la Champions.
Para crack el del United.

Siempre viniéndote arriba con el United.

HH!!

sanray escribió:

capo_maldini escribió:
El City fue mejor, mucho mejor y estuvo por delante desde el minuto 2 del primer partido hasta el penalty de Rubén Díaz.

No digo que el Madrid no hiciera cosas bien, pero muchas menos que el City, muchísimas menos. El segundo gol de Rodrygo es de una suerte tremenda, más que nada porque viene de un remate fallido de Asensio que en principio trastoca la trayectoria del balón. El resto no creo que sea suerte y como digo hay que hacer cosas bien.

Al final es un poco que os perdonaron y en dos minutos le disteis la vuelta volcados, como digo haciendo cosas bien. Siempre queda esa, la épica, porque cuando no la hubo los rivales fueron mejores. Para analizar todo.

No sé que partido viste. City, cuando les entró el primer gol, más que nada porque el partido estaba roto habían perdido el control, les temblaron las piernas. Guardiola se equivocó en los cambios en la ida y en la vuelta y el acojonarse y no matar el partido lo llevó a la derrota. Ancelotti le pasó por encima en los timing de los cambios.

HH!!

Y que el Madrid te saca jugadores para transiciones rápidas y verticales ,dejando menos .ediocsmpo ,invitándote a atacar ,pero exponiéndose en defensa.
Qué hizo al respecto Guardiola?
Absolutamente nada.Coml su filosofía y su fútbol es el mejor ,no hay plan B.
Pues toma.

hh1 escribió:

Hereze escribió:

hh1 escribió:Si puede ser ,no digo que no.
Pero a lo que voy, es que todo eso se tiene que hacer y planificar ANTES.

Cuando todo depende de un individuo como Tebas de nada te sirve planficiar nada, se hará lo que le salga de los mismísimos a este individuo al menos hasta que los de arriba le paren.

Pero coño,ve con esas cuentas unas semanas antes ,o pregunta si haciendo esto y lo otro vale.
Y ya sabiendo lo que va a pasar ,actúas.
Vamos ,digo yo.
Independientemente de lo cabrón que sea o deje de ser Tebas.

Y dale, pero que aquí se hace lo que a este señor le parezca, ya estás viendo lo de CVC, no hay seguridad jurídica alguna, ¿quién te garantiza que el SÍ de hoy o se convierte en un NO mañana?

Yo me dejaba de palancas y demás y me iba a los tribunales de justicia, pedía la cautelar y dentro de 4 o 5 años cuando haya sentencia hablamos.

hh1 escribió:Y que el Madrid te saca jugadores para transiciones rápidas y verticales ,dejando menos .ediocsmpo ,invitándote a atacar ,pero exponiéndose en defensa.
Qué hizo al respecto Guardiola?
Absolutamente nada.Coml su filosofía y su fútbol es el mejor ,no hay plan B.
Pues toma.

Cuando vas por delante durante mas del 90% de la eliminatoria, poco se le puede reprochar. Que parece que el Madird arrolló al City desde el minuto 1, cuando los goles llegaron en los últimos minutos y uno de ellos de pura chiripa.

Fue como el partido contra el PSG donde los parisinos estaban dominando sin despeinarse hasta que su portero les regala un gol.

sanray escribió:

capo_maldini escribió:
El City fue mejor, mucho mejor y estuvo por delante desde el minuto 2 del primer partido hasta el penalty de Rubén Díaz.

No digo que el Madrid no hiciera cosas bien, pero muchas menos que el City, muchísimas menos. El segundo gol de Rodrygo es de una suerte tremenda, más que nada porque viene de un remate fallido de Asensio que en principio trastoca la trayectoria del balón. El resto no creo que sea suerte y como digo hay que hacer cosas bien.

Al final es un poco que os perdonaron y en dos minutos le disteis la vuelta volcados, como digo haciendo cosas bien. Siempre queda esa, la épica, porque cuando no la hubo los rivales fueron mejores. Para analizar todo.

No sé que partido viste. City, cuando les entró el primer gol, más que nada porque el partido estaba roto habían perdido el control, les temblaron las piernas. Guardiola se equivocó en los cambios en la ida y en la vuelta y el acojonarse y no matar el partido lo llevó a la derrota. Ancelotti le pasó por encima en los timing de los cambios.

Pero bueno, ya sabe que ganarle a PSG, Chelsea, City y Liverpool es suerte.

hh1 escribió:

thedarkman escribió:Morata, Kepa ... y ahora Cucurella ...
El ojeador del Chelsea es un crack

Al menos ganan la Champions.
Para crack el del United.

Siempre viniéndote arriba con el United.

HH!!

Es que es de alucine la gestión de ese club la última década.
N°1 en dinero gastado y ni entra ya en Champions.
Brutal.
Peor imposible.

@Hereze
Pero es que el rival también juega y tienes que saber cómo contrarrestar sus posibles soluciones ,y otra cosa no, pero Guardiola venía de ver no uno ,sino dos partidos con remontadas,no me jodas .

Tú no puedes jugar siempre con el mismo plan .
Una cosa es jugar casi siempre igual ,y otra que,en determinados momentos ,no cambies cuando lo necesites y entres al trapo de lo que te propone el rival.
Así les va.
Que para una liga regular te da ,pero para la Champions ,un día de cagada de estos ,te vas a casa.

hh1 escribió:

sanray escribió:

capo_maldini escribió:
El City fue mejor, mucho mejor y estuvo por delante desde el minuto 2 del primer partido hasta el penalty de Rubén Díaz.

No digo que el Madrid no hiciera cosas bien, pero muchas menos que el City, muchísimas menos. El segundo gol de Rodrygo es de una suerte tremenda, más que nada porque viene de un remate fallido de Asensio que en principio trastoca la trayectoria del balón. El resto no creo que sea suerte y como digo hay que hacer cosas bien.

Al final es un poco que os perdonaron y en dos minutos le disteis la vuelta volcados, como digo haciendo cosas bien. Siempre queda esa, la épica, porque cuando no la hubo los rivales fueron mejores. Para analizar todo.

No sé que partido viste. City, cuando les entró el primer gol, más que nada porque el partido estaba roto habían perdido el control, les temblaron las piernas. Guardiola se equivocó en los cambios en la ida y en la vuelta y el acojonarse y no matar el partido lo llevó a la derrota. Ancelotti le pasó por encima en los timing de los cambios.

Pero bueno, ya sabe que ganarle a PSG, Chelsea, City y Liverpool es suerte.

hh1 escribió:Al menos ganan la Champions.
Para crack el del United.

Siempre viniéndote arriba con el United.

HH!!

Es que es de alucine la gestión de ese club la última década.
N°1 en dinero gastado y ni entra ya en Champions.
Brutal.
Peor imposible.

@Hereze
Pero es que el rival también juega y tienes que saber cómo contrarrestar sus posibles soluciones ,y otra cosa no, pero Guardiola venía de ver no uno ,sino dos partidos con remontadas,no me jodas .

Tú no puedes jugar siempre con el mismo plan .
Una cosa es jugar casi siempre igual ,y otra que,en determinados momentos ,no cambies cuando lo necesites y entres al trapo de lo que te propone el rival.
Así les va.
Que para una liga regular te da ,pero para la Champions ,un día de cagada de estos ,te vas a casa.

Y el PSG, Chelsea, Liverpool, todos esos también perdieron pro culpa de su entrenador.

Me estás diciendo que la culpa fue en parte de Guardiola por dos goles encajados en los últimos minutos y uno de ellos de rebote.

Mucho mas dominó el Barça frente al Inter o al Chelsea, pero casualidades del destino, en aquellas eliminatorias no hubo ninguna cagda del portero, ningún gol de rebote ni ningún penalti tonto y absurdo del rival, que le vamos a hacer.

Joder @hh1 es, en realidad, Maldini jajaja

Hereze escribió:

hh1 escribió:

sanray escribió:No sé que partido viste. City, cuando les entró el primer gol, más que nada porque el partido estaba roto habían perdido el control, les temblaron las piernas. Guardiola se equivocó en los cambios en la ida y en la vuelta y el acojonarse y no matar el partido lo llevó a la derrota. Ancelotti le pasó por encima en los timing de los cambios.

Pero bueno, ya sabe que ganarle a PSG, Chelsea, City y Liverpool es suerte.


Siempre viniéndote arriba con el United.

HH!!

Es que es de alucine la gestión de ese club la última década.
N°1 en dinero gastado y ni entra ya en Champions.
Brutal.
Peor imposible.

@Hereze
Pero es que el rival también juega y tienes que saber cómo contrarrestar sus posibles soluciones ,y otra cosa no, pero Guardiola venía de ver no uno ,sino dos partidos con remontadas,no me jodas .

Tú no puedes jugar siempre con el mismo plan .
Una cosa es jugar casi siempre igual ,y otra que,en determinados momentos ,no cambies cuando lo necesites y entres al trapo de lo que te propone el rival.
Así les va.
Que para una liga regular te da ,pero para la Champions ,un día de cagada de estos ,te vas a casa.

Y el PSG, Chelsea, Liverpool, todos esos también perdieron pro culpa de su entrenador.

Me estás diciendo que la culpa fue en parte de Guardiola por dos goles encajados en los últimos minutos y uno de ellos de rebote.

Mucho mas dominó el Barça frente al Inter o al Chelsea, pero casualidades del destino, en aquellas eliminatorias no hubo ninguna cagda del portero, ningún gol de rebote ni ningún penalti tonto y absurdo del rival, que le vamos a hacer.

Nadie dice que todo sea culpa única y exclusivamente de los entrenadores.
Igual que tampoco todo es por pura potra.
Es un cúmulo de circunstancias.

Cuando se dan tantas casualidades ,es por algo.
Es lo que no queréis ver ni entender.
Que te pueden salir también en contra ,pero son muchas para que sean fruto de la casualidad.
El Barça puede dominar ,pero no sabe competir como lo hace el Madrid.
El Madrid en más malas aguanta ,y en las buenas ,arrasa.Ssbe esperar su momento , sabe cambiar de plan ,sabe lo que tiene que hacer.

A veces su fútbol no le da,por eso sabe competir y esperar.

Coño, si dijimos aquí varios que el plan del Madrid era siempre llegar vivo y compitiendo el partido al minuto 60-70.Hah mete cambios ,propone otra cosa y es su baza.
Es algo que se sabía a la legua.
Que antes de eso te pueden meter 5.Sí, claro.Pero sabe aguantar y luchar para que eso ocurra lo menos posible.

Pero para vosotros ,todo es pura potra sin sentido.
Pues vale

@spiderrrboy
Es que es así,y eso que Maldini a mi, analizando...psé...

Guy escribió:Es lo único que envidio del Madrid la infinita suerte que tienen en la champions. cabrones con suerte

Deja de provocar.

Creo que la gestión que ha realizado el Barça con los fichajes es sublime otra cosa es que cuajeby funcione.

Aparte de esto, ahora tiene jugadores pero yo vi a Laporta un poco preocupado por el tema de inscribirlos, dijo algo así como vamos a parat de fichar y mirar de inscribir lo que tenemos de momento.

Lo decía como veremos si se puede o como lo hacemos.

Lo dicho, puede ser épico lo que nos deparará este año en el fútbol Español.

Shiniori escribió:Creo que la gestión que ha realizado el Barça con los fichajes es sublime otra cosa es que cuajeby funcione.

Aparte de esto, ahora tiene jugadores pero yo vi a Laporta un poco preocupado por el tema de inscribirlos, dijo algo así como vamos a parat de fichar y mirar de inscribir lo que tenemos de momento.

Lo decía como veremos si se puede o como lo hacemos.

Lo dicho, puede ser épico lo que nos deparará este año en el fútbol Español.

Es que es eso.
Un tío que preside un club de esa magnitud ,no puede venir ahora con esas después de ser el club que más ha gastado en fichajes y después de pasar por dos ventanas de fichajes con el mismo problema.

Es que me parece de traca.

A mi la sensación que me transmite Laporta es un "viva la vida" y mañana ya veremos.
Vende ilusión, que me parece cojonudo ,pero nunca piensa las cosas y las hace bien antes de actuar ,que es lo que debe hacer.
Luego,pues algún día ,se zampa una de estas que pueden ser épicas y todos a llorar.

Que ha fichado bien ,que ha recuperado la ilusión...pero coño, estas cosas se tiene más que controladas y estudiadas a estos niveles.

Es como si me compro coche super caro y molón ,pero luego resulta que no había mirado que el seguro se me va de las manos y que no lo puedo mantener.
Eso se mira antes.

Y a parte ,es que los oyes decir todo lo que van sacar ,las ventas de jugadores por x dinero ,los salarios que se van a reducir y demás...pero como puedes contar con algo que NO depende de ti?
Yo es que alucino.

JasonTodd escribió:Chelsea y City peleándose por Cucurella. Al final se lo llevaron a Londres por 68 kilos.

Bartomeu se lo regaló al Getafe porque no valía. No sea que hubiera sentado a la momia Jordi Alba. Otra más de la gestión del periquito Bartomeu.

El siguiente es Balde, que se va a traer una medianía para que Alba no se enfade, pero lo de dejar a Pjanif en vez de dar la oportunidad a Nico...

Xavi con la gestión de sus amiguetes la está cagando bien

Es posible que CUCU sea el mayor robo del siglo?