› Foros › Off-Topic › Miscelánea
capo_maldini escribió:Y Auba dijeron que cobraba 20 brutos este año ? No puedes tener un suplente de 20M. Son jugadores en su mayoría que quieren ser titulares aunque sea en un equipo ligeramente menor. No están para ser suplentes.
yeong escribió:Hombre, se nota que al Barça le han ayudado, de estar arruinado a poder fichar lo que le sale de los huevos xD. Esto es un palo directamente al Sevilla y al Atlético, estos dos equipos aportan muy poco
ithan_87 escribió:capo_maldini escribió:Y Auba dijeron que cobraba 20 brutos este año ? No puedes tener un suplente de 20M. Son jugadores en su mayoría que quieren ser titulares aunque sea en un equipo ligeramente menor. No están para ser suplentes.
Creo que Auba son 9M...20 lo veo realmente difícil para un jugador que llegó en el mercado de inviernoDe hecho en el Arsenal cobraba 15 y vino al Barça rebajándose el sueldo (en parte no le quedaba otra porque era casi un jugador descartado allí)
Hereze escribió:yeong escribió:Hombre, se nota que al Barça le han ayudado, de estar arruinado a poder fichar lo que le sale de los huevos xD. Esto es un palo directamente al Sevilla y al Atlético, estos dos equipos aportan muy poco
¿Qué ayuda ha recibido el Barça de la Liga? Porque hasta ahora han sido todo palos en las ruedas
yeong escribió:Hereze escribió:yeong escribió:Hombre, se nota que al Barça le han ayudado, de estar arruinado a poder fichar lo que le sale de los huevos xD. Esto es un palo directamente al Sevilla y al Atlético, estos dos equipos aportan muy poco
¿Qué ayuda ha recibido el Barça de la Liga? Porque hasta ahora han sido todo palos en las ruedas
Tu crees que de estar hace 5 meses arruinados, ahora a fichar todo lo que le da la gana es normal? xD...
srkarakol escribió:yeong escribió:Hereze escribió:¿Qué ayuda ha recibido el Barça de la Liga? Porque hasta ahora han sido todo palos en las ruedas
Tu crees que de estar hace 5 meses arruinados, ahora a fichar todo lo que le da la gana es normal? xD...
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
srkarakol escribió:yeong escribió:Hereze escribió:¿Qué ayuda ha recibido el Barça de la Liga? Porque hasta ahora han sido todo palos en las ruedas
Tu crees que de estar hace 5 meses arruinados, ahora a fichar todo lo que le da la gana es normal? xD...
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
ErisMorn escribió:srkarakol escribió:yeong escribió:
Tu crees que de estar hace 5 meses arruinados, ahora a fichar todo lo que le da la gana es normal? xD...
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
Eso es lo que algunos no terminan de entender que un club con los ingresos que tienen Barça y Madrid por mucha deuda que tengan no pueden estar arruinados.
Una empresa, y al final un club es una empresa, se arruina cuando deja de ingresar pasta cosa que ninguno de los dos grandes de la Liga ha hecho, ha habido una época que por restricciones no han podido ingresar tanto, nada más.
MagicRQ7 escribió:ErisMorn escribió:srkarakol escribió:
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
Eso es lo que algunos no terminan de entender que un club con los ingresos que tienen Barça y Madrid por mucha deuda que tengan no pueden estar arruinados.
Una empresa, y al final un club es una empresa, se arruina cuando deja de ingresar pasta cosa que ninguno de los dos grandes de la Liga ha hecho, ha habido una época que por restricciones no han podido ingresar tanto, nada más.
Estabais (no sé si seguís) en quiebra técnica, así que sí, estabais arruinados. Y gastarse el dinero de endeudarse vendiendo derechos televisivos (porque al final es conseguir mayor deuda) en fichajes caros y alguno con poco futuro lo único que va a conseguir es que estéis peor.
MagicRQ7 escribió:ErisMorn escribió:srkarakol escribió:
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
Eso es lo que algunos no terminan de entender que un club con los ingresos que tienen Barça y Madrid por mucha deuda que tengan no pueden estar arruinados.
Una empresa, y al final un club es una empresa, se arruina cuando deja de ingresar pasta cosa que ninguno de los dos grandes de la Liga ha hecho, ha habido una época que por restricciones no han podido ingresar tanto, nada más.
Estabais (no sé si seguís) en quiebra técnica, así que sí, estabais arruinados. Y gastarse el dinero de endeudarse vendiendo derechos televisivos (porque al final es conseguir mayor deuda) en fichajes caros y alguno con poco futuro lo único que va a conseguir es que estéis peor.
MagicRQ7 escribió:Vivís en vuestro cuento de hadas, si no se os dora la píldora respondéis con sarcasmo y casi burlándoos, seguís sin ver vuestra realidad financiera, el club juega con otras reglas, os pensáis que todos los jugadores quieren ir solo a vuestro equipo, los que ficháis son siempre la primera opción de grandes equipos y no concebís que no sea así...
Menos mal que hay un par de foreros que tienen los pies sobre la Tierra.
yeong escribió:Hereze escribió:yeong escribió:Hombre, se nota que al Barça le han ayudado, de estar arruinado a poder fichar lo que le sale de los huevos xD. Esto es un palo directamente al Sevilla y al Atlético, estos dos equipos aportan muy poco
¿Qué ayuda ha recibido el Barça de la Liga? Porque hasta ahora han sido todo palos en las ruedas
Tu crees que de estar hace 5 meses arruinados, ahora a fichar todo lo que le da la gana es normal? xD...
Hereze escribió:yeong escribió:
Tu crees que de estar hace 5 meses arruinados, ahora a fichar todo lo que le da la gana es normal? xD...
¿Sabes que si tú no tienes un euro y vendes tu coche por 3000 te puedes gastar esos 3000?
MagicRQ7 escribió:ErisMorn escribió:srkarakol escribió:
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
Eso es lo que algunos no terminan de entender que un club con los ingresos que tienen Barça y Madrid por mucha deuda que tengan no pueden estar arruinados.
Una empresa, y al final un club es una empresa, se arruina cuando deja de ingresar pasta cosa que ninguno de los dos grandes de la Liga ha hecho, ha habido una época que por restricciones no han podido ingresar tanto, nada más.
Estabais (no sé si seguís) en quiebra técnica, así que sí, estabais arruinados. Y gastarse el dinero de endeudarse vendiendo derechos televisivos (porque al final es conseguir mayor deuda) en fichajes caros y alguno con poco futuro lo único que va a conseguir es que estéis peor.
nachobarro escribió:srkarakol escribió:yeong escribió:
Tu crees que de estar hace 5 meses arruinados, ahora a fichar todo lo que le da la gana es normal? xD...
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
Típico de los culers, la autocrítica ya tal. Lo de estar arruinados ha sido obviamente un invento de la "meseta"
Hereze escribió:MagicRQ7 escribió:ErisMorn escribió:
Eso es lo que algunos no terminan de entender que un club con los ingresos que tienen Barça y Madrid por mucha deuda que tengan no pueden estar arruinados.
Una empresa, y al final un club es una empresa, se arruina cuando deja de ingresar pasta cosa que ninguno de los dos grandes de la Liga ha hecho, ha habido una época que por restricciones no han podido ingresar tanto, nada más.
Estabais (no sé si seguís) en quiebra técnica, así que sí, estabais arruinados. Y gastarse el dinero de endeudarse vendiendo derechos televisivos (porque al final es conseguir mayor deuda) en fichajes caros y alguno con poco futuro lo único que va a conseguir es que estéis peor.nachobarro escribió:srkarakol escribió:
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
Típico de los culers, la autocrítica ya tal. Lo de estar arruinados ha sido obviamente un invento de la "meseta"
¿Era necesario poner esa imagen tan desagradable?
Y para los dos, vamos a suponer que fulanito debe 100000 euros al banco y no tiene mas que 20 céntimos en su cuenta, pero dispone de una propiedad en Pedralbes y otra en La Moraleja, ¿dirías que este tio está en la quiebra?
Parece que sólo os interesa el dinero que tiene en caja el Barça y os olvidáis del pequeño detalle de que tiene un patrimonio inmobliario inmenso, a saber cuanto valdrán lols terrenos del Camp Nou, mas las numerosos departamentos recursos que puede ponera la venta.
Ya lo habéis visto con las dos palancas qu ehan activado, otra cosa es que se puede considerar mas o menos arriesgado pero es evidente que una empresa que puede obtener cientos de millones en efectivo en cuestión de semanas, es todo lo contrario que estar en quiebra.
eRiKaXPiReNCe escribió:Cuesta recordar un tío con tanto gol tan joven como Fati. Hoy día ni Peter es mejor en esa faceta con su edad ni cercana...
... Pero sin salud física no se hace nada. A ver cómo tira este año.
MagicRQ7 escribió:ErisMorn escribió:srkarakol escribió:
Igual es que nunca hemos estado arruinados por mucho que lo repitierais...
Eso es lo que algunos no terminan de entender que un club con los ingresos que tienen Barça y Madrid por mucha deuda que tengan no pueden estar arruinados.
Una empresa, y al final un club es una empresa, se arruina cuando deja de ingresar pasta cosa que ninguno de los dos grandes de la Liga ha hecho, ha habido una época que por restricciones no han podido ingresar tanto, nada más.
Estabais (no sé si seguís) en quiebra técnica, así que sí, estabais arruinados. Y gastarse el dinero de endeudarse vendiendo derechos televisivos (porque al final es conseguir mayor deuda) en fichajes caros y alguno con poco futuro lo único que va a conseguir es que estéis peor.
MagicRQ7 escribió:Hereze escribió:MagicRQ7 escribió:Estabais (no sé si seguís) en quiebra técnica, así que sí, estabais arruinados. Y gastarse el dinero de endeudarse vendiendo derechos televisivos (porque al final es conseguir mayor deuda) en fichajes caros y alguno con poco futuro lo único que va a conseguir es que estéis peor.nachobarro escribió:
Típico de los culers, la autocrítica ya tal. Lo de estar arruinados ha sido obviamente un invento de la "meseta"
¿Era necesario poner esa imagen tan desagradable?
Y para los dos, vamos a suponer que fulanito debe 100000 euros al banco y no tiene mas que 20 céntimos en su cuenta, pero dispone de una propiedad en Pedralbes y otra en La Moraleja, ¿dirías que este tio está en la quiebra?
Parece que sólo os interesa el dinero que tiene en caja el Barça y os olvidáis del pequeño detalle de que tiene un patrimonio inmobliario inmenso, a saber cuanto valdrán lols terrenos del Camp Nou, mas las numerosos departamentos recursos que puede ponera la venta.
Ya lo habéis visto con las dos palancas qu ehan activado, otra cosa es que se puede considerar mas o menos arriesgado pero es evidente que una empresa que puede obtener cientos de millones en efectivo en cuestión de semanas, es todo lo contrario que estar en quiebra.
Pues si esas propiedades valen menos de 99.999,80€ como es el caso del Barça, sí, está en quiebra técnica, que es lo que pasa con el Barça, que el patrimonio neto es negativo. Tienes que entender que el Barça con la venta de derechos de TV lo que ha hecho ha sido aumentar la deuda, no reducirla.
@Lee_Chaolan antes muerto que madridista pero bueno, si la excusa que tienes para defender lo que se está haciendo es que los madridistas lo critican es que algo no va bien.
ErisMorn escribió:MagicRQ7 escribió:ErisMorn escribió:
Eso es lo que algunos no terminan de entender que un club con los ingresos que tienen Barça y Madrid por mucha deuda que tengan no pueden estar arruinados.
Una empresa, y al final un club es una empresa, se arruina cuando deja de ingresar pasta cosa que ninguno de los dos grandes de la Liga ha hecho, ha habido una época que por restricciones no han podido ingresar tanto, nada más.
Estabais (no sé si seguís) en quiebra técnica, así que sí, estabais arruinados. Y gastarse el dinero de endeudarse vendiendo derechos televisivos (porque al final es conseguir mayor deuda) en fichajes caros y alguno con poco futuro lo único que va a conseguir es que estéis peor.
No, no estábamos en quiebra técnica. A una empresa en quiebra un banco no le da 1.500 millones de euros en créditos a pagar en 30 años...
Laporta vendió una situación catastrófica para luego el año siguiente decir que él lo había solucionado milagrosamente todo, la situación era mala pero de quiebra nada de nada.
MagicRQ7 escribió:ErisMorn escribió:MagicRQ7 escribió:Estabais (no sé si seguís) en quiebra técnica, así que sí, estabais arruinados. Y gastarse el dinero de endeudarse vendiendo derechos televisivos (porque al final es conseguir mayor deuda) en fichajes caros y alguno con poco futuro lo único que va a conseguir es que estéis peor.
No, no estábamos en quiebra técnica. A una empresa en quiebra un banco no le da 1.500 millones de euros en créditos a pagar en 30 años...
Laporta vendió una situación catastrófica para luego el año siguiente decir que él lo había solucionado milagrosamente todo, la situación era mala pero de quiebra nada de nada.
Tú sabes que las cuentas son públicas, ¿no? Y que en las últimas cuentas se reflejaba un patrimonio neto negativo de 400 millones por lo cual está en quiebra técnica el club, ¿no?
@Hereze como he dicho en las propias cuentas se reflejaba la quiebra técnica, así que da igual como os pongáis que los documentos oficiales corroboran que el club está en quiebra. Podéis vender el oro y el moro, pero los números son los que son, y si además os endeudáis más para gastaros el dinero en fichajes innecesarios y a los que dudo que saquéis rentabilidad económica, pues ya me dirás
eRiKaXPiReNCe escribió:Cuesta recordar un tío con tanto gol tan joven como Fati. Hoy día ni Peter es mejor en esa faceta con su edad ni cercana...
... Pero sin salud física no se hace nada. A ver cómo tira este año.
Hereze escribió:MagicRQ7 escribió:ErisMorn escribió:
No, no estábamos en quiebra técnica. A una empresa en quiebra un banco no le da 1.500 millones de euros en créditos a pagar en 30 años...
Laporta vendió una situación catastrófica para luego el año siguiente decir que él lo había solucionado milagrosamente todo, la situación era mala pero de quiebra nada de nada.
Tú sabes que las cuentas son públicas, ¿no? Y que en las últimas cuentas se reflejaba un patrimonio neto negativo de 400 millones por lo cual está en quiebra técnica el club, ¿no?
@Hereze como he dicho en las propias cuentas se reflejaba la quiebra técnica, así que da igual como os pongáis que los documentos oficiales corroboran que el club está en quiebra. Podéis vender el oro y el moro, pero los números son los que son, y si además os endeudáis más para gastaros el dinero en fichajes innecesarios y a los que dudo que saquéis rentabilidad económica, pues ya me dirás
Si estamos en quiebra técnica, cómo explcias que los bancos no hayan ejecutado los préstamos y exigido el pago íntegro de los préstamos previa reclamación judicial.
¿Te crees que los bancos van a renunciar a cobrar ese dinero?
yeong escribió:@Hereze No, eso no va así, Si yo tengo una deuda de -500 euros, vendo un móvil por 200 euros, voy a tener -300 euros de deuda, no se quitan las deudas de un plumazo, y el Barça en ningún momento ha vendido jugadores por esas cifras.
Que no pasa nada por decir, que en navidad estaban en la ruina mas absoluta ( eso decia Laporta) Y de un dia para otro no paran de fichar (y no baratos), una cosa que me digas los que vienen gratis, pero los que no?..
yeong escribió:@Hereze No, eso no va así, Si yo tengo una deuda de -500 euros, vendo un móvil por 200 euros, voy a tener -300 euros de deuda, no se quitan las deudas de un plumazo, y el Barça en ningún momento ha vendido jugadores por esas cifras.
MagicRQ7 escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Cuesta recordar un tío con tanto gol tan joven como Fati. Hoy día ni Peter es mejor en esa faceta con su edad ni cercana...
... Pero sin salud física no se hace nada. A ver cómo tira este año.
Pero si Darwin Núñez tiene un año más sólo, a ver si ahora Ansu Fati es más goleador que el uruguayo o que Haaland que tiene su solo 2 años más
MutantCamel escribió:MagicRQ7 escribió:eRiKaXPiReNCe escribió:Cuesta recordar un tío con tanto gol tan joven como Fati. Hoy día ni Peter es mejor en esa faceta con su edad ni cercana...
... Pero sin salud física no se hace nada. A ver cómo tira este año.
Pero si Darwin Núñez tiene un año más sólo, a ver si ahora Ansu Fati es más goleador que el uruguayo o que Haaland que tiene su solo 2 años más
Darwin Núñez tiene 4 años más que Ansu…
vicodina escribió:Parece que Kounde lo tiene hecho con el Chelsea.
60M + 4,5M en variables se habla.
DaNi_0389 escribió:Joder con los lloros, y solo es pretemporada.
MagicRQ7 escribió:MutantCamel escribió:MagicRQ7 escribió:Pero si Darwin Núñez tiene un año más sólo, a ver si ahora Ansu Fati es más goleador que el uruguayo o que Haaland que tiene su solo 2 años más
Darwin Núñez tiene 4 años más que Ansu…
Sí, me he rayado con las fechas perdón, aun así son 3 años, no 4. Pero Haaland a los 20 años era bastante más goleador que Ansu Fati, no se ha tardado mucho en llegar a uno. Igual con Mbappé. El propio Greenwood, etc
MagicRQ7 escribió:Vivís en vuestro cuento de hadas, si no se os dora la píldora respondéis con sarcasmo y casi burlándoos, seguís sin ver vuestra realidad financiera, el club juega con otras reglas, os pensáis que todos los jugadores quieren ir solo a vuestro equipo, los que ficháis son siempre la primera opción de grandes equipos y no concebís que no sea así...
Menos mal que hay un par de foreros que tienen los pies sobre la Tierra.