Fue a tomar medidas para poner un sofá y se encontró su piso ocupado

MdriveFan escribió:Pues es lo que hay, no pueden desokupar la casa hasta que no haya resolucion al respecto. Eso si, yo en su lugar no se lo que haria...quizas la desokuparia yo mismo. Imaginad que es vuestra casa y teneis alli todas vuestras pertenencias. No es impresionante? pues ojo por ojo, les echas a patadas y te instalas y cuando te llegue la denuncia por agresion les dices que es falso y su palabra contra la tuya.

Me indignan estos temas...

BVP escribió:QUE HP son yo les mandaria a esos pa chile en una barca...
se ve que esos 6 vinieron a joder

y caguenlos mossos y la local

yo no se como me pondria
incluso seria capaz de tirar puerta abajo y dar patadas a ellos pa q se vaya a afuera


en serio no es broma

Maesebit escribió:Claro, sería mejor que la Policía tuviese potestad para echarte de tu casa a patadas porque a un cualquiera le da por llamar y decir que esa casa es suya y que tu estás ahí sin permiso. smile_[qmparto]

cristan escribió:jojo que fuerte, lo inflo a palos cuando entro a casa.

Cocokras escribió:

Menos mal, algo de cordura, la gente debe desconocer la cantidad de casos a la contraria que se dan, y lo de mirar las escrituras... si si, muy bien, pero si en verdad es que el arrendatario se quiere librar de sus huespedes??... dejad al juez decidir estos casos y a la policia impedir que entren en nuestras casas.

bartews3 escribió:En la noticia dice que ya lo intentaron y volvieron a cambiar la cerradura, pero al policía les dijo que se fueran.

zibergazte escribió:y nadie ha pensado en que si esperas a que no haya nadie y entras, volvera a ser tuyo? igual es una chorrada, pero yo haria eso (tipo el capi de los Simpsons)

O eso tambien sera ilegal?

zibergazte escribió:y nadie ha pensado en que si esperas a que no haya nadie y entras, volvera a ser tuyo? igual es una chorrada, pero yo haria eso (tipo el capi de los Simpsons)

O eso tambien sera ilegal?

La culpa no es de los chilenos, ni de los que ocupan casas con ese "modus operandi", la culpa es de la mierda de leyes que imperan en nuestro pais y que hacen que ese tipo de "tropelías" sean posibles....

Dominots escribió:

No me extraña, despues de leer estos comentarios, que hoy muchas personas defiendan actos delincuenciales de mayor gravedad, con estos argumentos..... Claro el tipo mató pero talvez tuvo una niñez traumatica, todo es culpa de los padres y de la sociedad. Si seguimos así, nadie se hará responsable de sus actos.

Valnir escribió:puedo pedir sin crear polémica por qué hay tantos casos de estos en cataluña? por otra parte está claro lo que yo haría.. si tuviera los huevos necesarios claro xD y es irme a la casa de algún político y hacer lo mismo.

keops escribió:
Si lo dices por las leyes, es la misma ley en todo el estado la que obliga a que tengas que demostrar ante el juez que la propiedad es tuya. Y hasta que el juez no decida ajo y agua.

Que conste que yo tampoco lo tengo muy claro, pero me imagino que los tiros deben ser más o menos así:

Jurídicamente hablando, se presume que quien ocupa un inmueble "en concepto de dueño" tiene título (artículo 448 Código Civil, "El poseedor en concepto de dueño tiene a su favor la presunción legal de que posee con justo título, y no se le puede obligar a exhibirlo") y que está poseyendo de buena fe (artículo 434, "La buena fe se presume siempre, y al que afirma la mala fe de un poseedor corresponde la prueba"). Adicionalmente, la vivienda (definida como "lugar en el que yo vivo", sin importar si es prestado, alquilado o comprado) es inviolable sin orden judicial (creo que es el 18 de la Constitución).

Por lo tanto, si yo estoy dentro de una casa y digo ser el dueño, nadie puede desalojarme por la fuerza. Quien diga que yo no soy el dueño deberá probarlo (mediante la escritura, certificación del Registro, etc), y sólo una vez que lo haya probado ante un juez podrá el juez dar la orden para que me desalojen.

Por eso no me extraña que los Mossos no puedan entrar hasta que no reciban la orden judicial.

Nac escribió:Aún así lo que no entiendo es porque hay que pasar por todo el trámite de ir al juez. ¿No sería más fácil que con enseñarlo en comisaria bastara?

¿Qué puede tardar el juez en dar la orden?

Hombre, no es lo mismo. Quiero decir, una cosa es "Socorro, que unos okupas están entrando en mi casa" y otra es "Hay unos señores que han cambiado la cerradura y que dicen que tienen un contrato". Y con la ley en la mano, el único que te puede obligar a
enseñar un contrato que dices que tienes es un juez.

Lo surrealista del tema es el consejo que le dieron: "Cambia la cerradura y ya está". No sé quién se lo dijo, pero le pudo haber metido en un lío de puta madre. Tú imaginate que a esos cuatro payos les hayan estafado y les haya firmado un contrato de alquiler
una persona diciendo que es el dueño del piso (no es ciencia ficción, ocurre mucho más de lo que nos podamos pensar). Podrían denunciarte por allanamiento de morada y hacerte acabar en el trullo.

¿Cuánto puede tarde el juez en dar la orden? Te responderé contándote una historia. En un caso de menores, que son los más urgentes que pueden verse en un juzgado civil, pasaron tres meses entre que una madre pidió que le devolvieran a su hijo, acogido por
unos parientes, y que el juez dictó la sentencia. Adicionalmente, no tuvo más brillante idea que, en vez de mandar una amable carta a la familia de acogida diciéndoles que debían entregar al niño, ordenar a la Guardia Civil que se lo llevara metralleta en mano. La
familia de acogida tardó dos meses y medio en conseguir que el juez les permitiera presentar papeles para solicitar visitas (y eso que tenían un informe de Servicios Sociales en el que la psicóloga aconsejaba que la desvinculación del niño se hiciera de forma lenta, no traumática y con abundantes visitas por parte de los cogedores, dado que habían sido toda la familia del niño durante cinco años, los mismos que la madre había pasado drogándose por ahí).

Si con los temas de menores tardan meses, ¿cuánto crees que puede tardar un tema de estos?

Nac escribió:> Vale. Esto es lo que más me flipa. ¿Cómo cojones
> llegan las leyes a ese extremo?

Principalmente, el problema es que todo el tema de la posesión y la propiedad está regulado por el Código Civil, que no ha sido modificado en este punto desde que se aprobó haya por el 1889. Y claro, el que en el siglo XIX cuatro desconocidos entraran en tu casa y cambiaran el paño mientras tú estabas comprando un sofá era algo bastante improbable.

Sería necesario que nuestros señores políticos se dieran cuenta de que muchas de nuestras leyes (no sólo el Cc, también el Código de Comercio, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, etc.) necesitan una reforma en mucha profundidad que las adapten a los tiempos que corren. Pero eso no luce en la tele...

Murd0cK escribió:Seguramente se trata de unos luchadores contra el abusivo precio de la vivienda.

victor1391990 escribió:Es que el propietario de la casa es gilipollas, a mi se me mete un okupa en casa y lo 1º que hago es tirar la puerta abajo y sacarle a ostias de alli dentro, si hace falta meterle un tiro se le mete.

bartews3 escribió:Uh, uh, que machoteee... y ya de paso te cargas a todos los que se pongan por medio y te comes sus cerebros ¿No? Porque tú lo vales.

Los Mossos no saben a quien creerse y le recomendaron que ponga una denuncia.

Los seis ocupantes dicen que han pagado un alquiler de 900 euros a una señora.

InaD escribió:
ami que se ocupe una casa que no se usa, aun siendo de alguien que la tiene para veranear y lleba años sin ir, pues mira si hay van a aprobecharla mas otras personas lo veo bien, al fin y al cabo si el propietario quiere hacer algo los acabara hechando

..el hecho de ocupar ami me parece justo y digno...

ahora me pregunto, tardaran tanto en desalojar a estos chilenos como a los ocupas "politicos", o tardara mas la justicia?

Cosmiton escribió:Esto sólo pasa en españa.

MORPHEUX escribió:Pero bueno que pasa, que se ha vuelto todo el mundo gilipollas?

Pero vamos a ver? para que te dejas unos 3000 € en gtos de notaria, para que haya una escritura pública, entonces como que no saben a quien creer? propietario solo hay uno.

Pero tienen contrato de arrendamiento? entonces que duda cabe.

andres_ps2 escribió:esto es cojonudo, si al final , volveremos a casa y encontraremos a unos ladrones y no podremos hacer nada contra ellos, porque la policia no sabe quien tiene razon, esto es muy facil que miren las escrituras , de quien es la casa, y a la cárcelon por ayanamiento de morada ...

Valnir escribió:puedo pedir sin crear polémica por qué hay tantos casos de estos en cataluña? por otra parte está claro lo que yo haría.. si tuviera los huevos necesarios claro xD y es irme a la casa de algún político y hacer lo mismo.

InaD escribió:ami que se ocupe una casa que no se usa, aun siendo de alguien que la tiene para veranear y lleba años sin ir, pues mira si hay van a aprobecharla mas otras personas lo veo bien, al fin y al cabo si el propietario quiere hacer algo los acabara hechando

..el hecho de ocupar ami me parece justo y digno...

ahora me pregunto, tardaran tanto en desalojar a estos chilenos como a los ocupas "politicos", o tardara mas la justicia?

Me jugaria algo a que en ese caso en apenas unos minutos tenias orden judicial de que te patearan el culo pero a base de bien.

Ahora eso si, el hombre este que se prepare que hasta dentro de un año minimo no vuelve al piso, y ya veremos lo que se encuentra cuando vuelva, que el piso se lo dejaran "bonico"


Yo particularmente tiro la puerta abajo y con hacha en mano que sea lo que dios quiera.