Firefox sigue ganando usuarios

pues el firefox es lo mejor...

cuando me conecto a internet, al encender el pc, salen como 3 o 4 ventanas de IE con premios SIEMPRE!!!

unknow escribió:pues el firefox es lo mejor...

cuando me conecto a internet, al encender el pc, salen como 3 o 4 ventanas de IE con premios SIEMPRE!!!

Que suerte, no?

A ver si la gente se anima, y quien no lo haya probado que lo pruebe...yo a empresa que voy, empresa que se lo encasqueto

Desde que probé Mozilla no cambio!
No es por fanatismos contra MS,si no porque sencillamente me gustan más sus funciones,su facilidad de uso,el tema de las tabs,su forma de mostrar las cosas y su aspecto.

yo le doy un 10.

Yo antes sufria en silencio el ataque de Popups con publicidad y de dialers que se me descargaban como si nada, pero desde que probe FireFox ya no me duele la cabeza al navegar ni me mareo con tanta ventana gracias a sus pestañas y su facil utilizacion. Gracias a Firefox he vuelto a disfrutar de Internet. ¿y a ti?... ¿Te gusta navegar?

Pd. Creo que con el lanzamiento de la primera version va a subir mucho los usuarios del Firefox, como la espuma diria yo.

hombre, lo que está claro es que la gente, en general, se encasqueta a utilizar algo por costumbre, y se olvida de ir mejorando con el tiempo

todos mis amigos están encasquetados en usar IE, e incluso después de usar Firefox pq "no están acostumbrados"... y yo que hoy por hoy ya veo IE como un producto INACABADO. Cuando leia lo de "yo ya no se lo que son popups" y usaba IE pensaba que era exagerado pero joder, es que YO TAMPOCO SE LO QUE SON POPUPS!!! xD en cambio los que sí tienen que salir, salen... brutal...

y los usos del botón del medio del mouse se llevan la palma, yo ya no podria mirar webs sin los tabs... tengo 4 sesiones de firefox abiertas todo el dia y en cada sesión 10 o 12 páginas abiertas... eso en IE serian 22 o 23 ventanitas abajo... que mareo xD

es brutal, sencillamente brutal, ahora cuando toco el PC de alguien a parte de instalarle el firefox le borro todo lo que son accesos a IE para que se acostumbre...

ansioso por la versión final x)))

Bueno...pues felicidades.
Yo por mi parte estoy mas interesado en el thunderbird, que la 0.8 no me gusto mucho.
Hace tiempo que di por imposible lo meter a la gente el firefox por los ojos.
Vas a la universidad...IE
Vas a un ciber...IE
Vas a....IE IE IE...y ni se te ocurra pedir lo contrario--->"Aqui hay mas gente que tu"

Ellos sabran...al final acabaran usando firefox...es inevitable

Triste es que un navegador obsoleto como IE que no ha tenido una revisión importante en los últimos tres años aún acapare el 90% de usuarios. Para que luego muchos no entiendan el porqué de las acusaciones de monopolio cuando este es un clarísimo caso en que el IE mantiene una posición ventajosa porque no sigue las leyes del mercado al estar preinstalado en el SO dominante.

Firefox r0000000000lz

A ver si consigue aumentar su cuota a costa del IE (que ya toca)

yo tambien uso FIREFOX desde hace meses, y como todo no van a ser rosas para FIREFOX tengo que decir que consume mucha ran, yo no es que tenga poca ran tengo 1GB pero si abro muchas ventanas unas 10 por ejemplo me consume 120MB de ram

Sgt Winters escribió: es que YO TAMPOCO SE LO QUE SON POPUPS!!! xD en cambio los que sí tienen que salir, salen... brutal...

son los que me envidia el compañero gaiden, ¿que no te han salido, vacaciones gratis, casino,dinero,mini vacaciones,casino,dinero,minivacaciones,casino,dinero,minivacaciones...perdon

todas las ventanas que se abren sin que lo pidas (publicidad,etc)

episode96 escribió:Triste es que un navegador obsoleto como IE que no ha tenido una revisión importante en los últimos tres años aún acapare el 90% de usuarios. Para que luego muchos no entiendan el porqué de las acusaciones de monopolio cuando este es un clarísimo caso en que el IE mantiene una posición ventajosa porque no sigue las leyes del mercado al estar preinstalado en el SO dominante.

Eso no es del todo cierto, con el SP2 viene una nueva versión del IE (con anti popups tengo entendido). Yo tuve un primer contacto con Mozilla (a secas) y no me decepcionó en absoluto, y desde mayo aproximadamente uso Firefox pq es lo mejor q existe.

Aún así, muxa gente no usa Firefox pq "no les va tal página, el firefox está mal programado" cuando es al contrario, esa página mal programada funciona en IE pq es un coladero, tiene bugs por todos lados

xzerosx, has probado con abrir tabs en vez de ventanas? seguro que te ahorrarás 108 megas de esos 120

Salu2.

EDITO: episode96, se me ha pasado este "pequeño detalle" : <>. Tienes toda la razón, el IE6 es de 2001, fecha en que salió el WXP

unknow escribió:
son los que me envidia el compañero gaiden, ¿que no te han salido, vacaciones gratis, casino,dinero,mini vacaciones,casino,dinero,minivacaciones,casino,dinero,minivacaciones...perdon

todas las ventanas que se abren sin que lo pidas (publicidad,etc)

muchas gracias por la aclaración... pero me referia a que "ya no se lo que son popups desde que uso Firefox" xDDD

pero gracias!

perdon

pero en el firefox creo que nadie los conocera .

Yo uso FireFox desde la ver .06 (firebird)....

Y que son popups, de que hablan?.

Salu2 desde mexico

Firefox... Lo probe un dia, y llevo un año y 3 meses usandolo. Lo mas comodo y seguro. Un navegador estupendo. Y muy rapido, en mi k7-600 va muchisimo mejor q el explorer-bug de microsoft.

Muy recomendado para todos.

Yo uso Opera, que me parece la perfección hecha navegador, y Firefox para postear con texto con formato en mi blog.

Os quería preguntar algo. ¿El Firefox tiene alguna opción para que las páginas lo detecten como IExplorer? Lo digo porque en el Opera creo que viene activado por defecto, y en este tipo de estadísticas los números reales no se deben de reflejar, ya que navegadores que no son IE pueden ser tomados como IE para el recuento.

Si tenéis ganas probad el Opera, nunca está mal tener otro de repuesto.

Tony Skyrunner escribió:Yo uso Opera, que me parece la perfección hecha navegador, y Firefox para postear con texto con formato en mi blog.

Os quería preguntar algo. ¿El Firefox tiene alguna opción para que las páginas lo detecten como IExplorer? Lo digo porque en el Opera creo que viene activado por defecto, y en este tipo de estadísticas los números reales no se deben de reflejar, ya que navegadores que no son IE pueden ser tomados como IE para el recuento.

Si tenéis ganas probad el Opera, nunca está mal tener otro de repuesto.

Nuestro navegador es detectado como Netscape 7 (en la página web de netscape aparece reflejado "built with Mozilla) por lo tanto, ningún problema

http://extremetracking.com/open;sys?login=elotrola

Salu2.

Voy a probar el Opera, ya que el firefox no me convence en absoluto: Usa demasiada RAM, es muy lento y algunas webs no se ven bien (por no hablar de los bugs extraños que aparecen...).

Zui escribió:Voy a probar el Opera, ya que el firefox no me convence en absoluto: Usa demasiada RAM, es muy lento y algunas webs no se ven bien (por no hablar de los bugs extraños que aparecen...).

¿Como q e muy lento? es mucho màs ràpido q el IE por no decir lo q ocupa uno y el otro,el Firefox te ocupa mucho menos q el IE con los parches.

Davix escribió: Aún así, muxa gente no usa Firefox pq "no les va tal página, el firefox está mal programado" cuando es al contrario, esa página mal programada funciona en IE pq es un coladero, tiene bugs por todos lados

Corrección: Ciertas webs funcionan 100% bien solo en IE pq tanto IE y la web en cuestión (creada probablemente con el Frontpage o bazofia similar) se saltan los standarts a la torera, y por eso, con un navegador que cumple al 100% con los standarts (véase Mozilla Firefox), la web, o no va, o se ve mal, o, peor aún, te sale un mensajito advirtiéndote que esa web solo se puede ver con IE, y que te lo tienes que instalar...

Tony Skyrunner escribió:Si tenéis ganas probad el Opera, nunca está mal tener otro de repuesto.

Por supuesto. Para eso está el Konqueror. Y el w3m. Y el lynx, ... xD

Yo lo llebo usando bastante tiempo y la verdad es que me va muy bien.

A los que dicen que usa demasiada RAM:

IE está integrado en el SO, lo cual quiere decir que sus librerías y caché están en el mismo SO, forman parte de él, y se cargan durante el arranque.

Si miráis en el admin de tareas el proceso IEXPLORE.EXE, veréis que no ocupa demasiado, pero eso es porque ese proceso es básicamente la interfaz. El motor de render del IE está integrado en todo el sistema, por eso si tecleáis una dirección web en el Explorador de archivos, se cargará.

En cambio todos los demás navegadores son independientes y por tanto tardan más en cargar la primera vez desde el arranque. En cuanto al dibujado de las páginas es indiscutible que cualquier otro es más rápido que el IE, a no ser que sea la primera vez que carguéis la página, que tal como le pasa al IE, primero tiene que guardar las cosas en caché.

Probad a borrar las cachés de los dos navegadores, y a cargar una página, y cronometrad. Ahora haced lo mismo sin tocar las cachés de los dos, que incluso ahí es mejor Firefox. Un ejemplo: La ventana de smileys de esta web, en IE recarga los smileys cada vez y hay que esperar un tiempo cada vez, en Firefox aparecen inmediatamente los cacheados y por detrás se intentan actualizar si es necesario.

chapeau Churly xDDD

eso me lo ha dicho mucha gente que entiende tb, el tema de los problemas en algunas web, el problema no es de Firefox, es del capullo que ha hecho la web basandose en programas que a la vez se basan en IE pero que no sigue standards, tampoco es plan pedirle peras al olmo... ^^;

una cosa "curiosa" que no entiendo es que parece que XP se "acostumbre" a lo que usas, ya que a mi ahora el Firefox me lo abre en un abrir y cerrar de ojos, aunque sea la primera sesión al arrancar ordenador, en cambio el IE, como que le cuesta un poco :x tal vez son manias mias, pero tengo el ordenador bastante ralentizado debido a mucho uso y poco mantenimiento, y sorprende ver como Firefox sigue tirando de perlas ( tambien hay que decir que los que os quejais de que va lento y consume RAM tal vez deberiais actualizar, pq antes si que dejabas dos sesiones abiertas 8 horas, y al volver el PC no tiraba... cosa que ya NO ocurre )

HOY, CONCIERTO DE PRODIGY EN BARNA!!! DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!! T_T_T_T_T

Es normal, el sistema va creando una caché de los programas más utilizados

Tony Skyrunner escribió:Os quería preguntar algo. ¿El Firefox tiene alguna opción para que las páginas lo detecten como IExplorer? Lo digo porque en el Opera creo que viene activado por defecto, y en este tipo de estadísticas los números reales no se deben de reflejar, ya que navegadores que no son IE pueden ser tomados como IE para el recuento.

Pues qué quieres que te diga, a mí eso me parece fatal. Si usas Opera, ¿por qué no identificarte como Opera? Si queremos que las cosas cambien, tendremos que mostrar a los webmasters que no todo es IE, que existen muchos usuarios que no lo utilizan. En mi opinión, al identificarte como IE lo único que se consigue es perpetuar las páginas "only for IE".

Kedao escribió:Pues qué quieres que te diga, a mí eso me parece fatal. Si usas Opera, ¿por qué no identificarte como Opera? Si queremos que las cosas cambien, tendremos que mostrar a los webmasters que no todo es IE, que existen muchos usuarios que no lo utilizan. En mi opinión, al identificarte como IE lo único que se consigue es perpetuar las páginas "only for IE".

imagino q lo hace para visionar paginas q solo quieren funcionar si detectan q el navegador es el explorer

soyyo escribió:Por supuesto. Para eso está el Konqueror. Y el w3m. Y el lynx, ... xD

Psss pues bueno, era un consejo, ni que me pagaran los de Opera. Simplemente es cómodo, consume muy pocos recursos, tiene funciones que otros ni sueñan, estabilidad a prueba de bombas y no se me ocurre nada más rápido. Pero eh, si quieres seguir usando el w3m... enhorabuena, bien por ti

Kedao escribió: Si usas Opera, ¿por qué no identificarte como Opera?

A mí también me parece extraño, pero si los pogramadores lo ponen así por algo será ... creo. De todas formas se cambia con dos clicks.

Aupa Mozilla Firefox

En mi residencia en la sala de informatica he hecho desaparecer el IE de todos los ordenatas

Aunque la mona se vista de seda, pechelin con OPERA se queda

Tony Skyrunner escribió:Psss pues bueno, era un consejo, ni que me pagaran los de Opera. Simplemente es cómodo, consume muy pocos recursos, tiene funciones que otros ni sueñan, estabilidad a prueba de bombas y no se me ocurre nada más rápido. Pero eh, si quieres seguir usando el w3m... enhorabuena, bien por ti

Pues a mí se me ocurren un par de razones para NO usar Opera(Todas ellas sacadas de su EULA):

1. You are entitled to use your copy of the Software on one computer. "Use" means loaded in temporary memory or permanent storage on the computer. Installation on a network server for distribution to other computers is not allowed, unless you have a separate license for each computer to which the Software is distributed.

2. The Software is protected by Norwegian and United States copyright laws and international treaties.

3. Any transfer must include the most recent update and all prior versions.

4. You shall not modify, translate, reverse engineer, decompile or disassemble the Software or any part thereof or otherwise attempt to derive source code or create derivative works therefrom.

Jejejeje, de esos 100.000 $ de la recaudación para el NYT, 10 $ son míos. A ver cuando sale el anuncio que quiero ver mi nombre ahí

La verdad es que el Firefox está arrasando por todas partes. Se a convertido en el M$-Killer, incluso superando a Linux.

Y para los que digan "es que algunas páginas no se ven bien con Firefox":

Yo estoy siguiendo un curso intensivo de XHTML + CSS y, bueno el profesor ya nos lo dice con bastante asiduidad, pero el Internet Explorer es UNA CHAPUZA interpretando código.

Coño, que muchas propiedades CSS no funcionan, pero es que eso no es lo peor, es que hay muchas propiedades que siguiendo fielmente el estándar son sencillas, lógicas, y funcionan bien con Firefox/Mozilla, pero luego las pruebas con IE y... ¡PERO QUE ES ESTO! Y claro toca hacer malabarismos y mágias variadas para que algo aparentemente sencillo funcione correctamente en los dos navegadores, porque claro si lo dejas así, el 90% de la gente lo verá mal...

El ejemplo más flagante es si quieres ponerle bordes a la página. Para los que entiendan de esto: Defines en la hoja de estilo una propiedad "border" en el campo "body", para que, claro, salga en toda la hoja, ¿no?

Probadlo vosotros mismos en los dos navegadores y alucinad.

soyyo escribió:Pues a mí se me ocurren un par de razones para NO usar Opera(Todas ellas sacadas de su EULA)

... que se resumen en que no es libre. A veces, cuando estoy navegando de la mejor forma que se me ocurre y a toda velocidad, me paro a pensar "Dios mío, pero ¿qué estoy haciendo? ¡Sólo puedo usar mi copia gratuita de Opera en mi pc! ¡Que por cierto tiene copyright! ¡Y no puedo ni usar mis inexistentes conocimientos de programación para modificarlo! Voy a desinstalarlo pero YA"

La vida del usuario de Opera es muy dura. Hacedme caso: no os lo bajéis.

pechelin, deja de desnudar monas y cámbiate de navegador

Hombre. A ti te hará gracia pero desde luego a mí me parecería fatal que pudiesen denunciarme por dejarle a mi vecino la copia version XXXa de opera porque ya está en la calle la versión XXXb.

Y el hecho de no ser libre, pues ya de por sí sólo es un argumento muy pero que muy válido.

soyyo escribió:Hombre. A ti te hará gracia pero desde luego a mí me parecería fatal que pudiesen denunciarme por dejarle a mi vecino la copia version XXXa de opera porque ya está en la calle la versión XXXb.

Y el hecho de no ser libre, pues ya de por sí sólo es un argumento muy pero que muy válido.

Bueno, si me denunciaran no me haría gracia... si te denunciaran a ti igual sí, pero como no lo usas...

De todas formas, creo que no he dicho que me gusta el riesgo. La escalada, el ala delta, el snowboarding boca abajo y arriesgarme a que me metan a la cárcel por instalar el Opera en el pc de mi hermano es lo que más me sube la adrenalina. Me parecería perfecto que fuese libre, pero también me lo parece que no lo sea porque para mí no cambia absolutamente nada y no voy a dejar de usarlo por eso. Ahora bien, en el momento en que dejase de existir la versión gratuita tranquilo que me acostumbraba a usar sólo el Firefox.

Dile a tu vecino que se baje el Opera de la página oficial, que para eso está.

No son las visitas que recibe mi web, pero aqui estan mis Stads que no estan nada mal...

1. Internet Explorer 6.x 62.5 %
2. Mozilla Firefox 1.x 15.6 %
3. Mozilla Firefox 6.2 %
4. Mozilla 1.x 6.2 %
5. Internet Explorer 5.x 3.1 %
6. Netscape 7.x 3.1 %
7. Opera 7.x 3.1 %
Total 100.0 %

Quizas es que visito yo la web mas que nadie mas y por eso sube xD de hecho no la visito muy a menudo, solo cuando hago cambios...

La verdad es que el firefox (mozilla) es el mejor navegador que he visto in my life xD. Aunke estuviera por linux o ya por windowx uso firefox, 1º mas comodo, 2º mas segudo 3º menos recursos 4º mas compacto al poder abrir mas ventanas en el mismo explorador (los ke no lo sepan, apretad ALT+T) para buscar ALT+F muy bueno x cierto, para cambiar entre "consolas" (mira ke soy linuxsin xDD) control 1 2 3 4 5 etc. Suerte y dejar el puto explorer que solo da errores de mierda. Ya se ke me meto otra vez con lo mismo... pero usar mas linux, al principio puede ser muy dificil pero de verdad que merece la pena.(si me voy a gastar yo 30 mil pelas o mas por un SO de mierda como windowx)

Hola.

Vamos a ver, me podríais decir que problema hay en usar Opera? Yo pensaba que el navegador inseguro, lento y que no respeta los estándares era el IE.

Yo uso mucho software libre, desde el Openoffice.org en vez del Office, hasta Miranda IM como substituto del Messenger. Pero en los navegadores (y aunque os pese a muchos) prefiero software propietario, Opera es mucho mejor que Firefox (en mi opinión, esta claro que yo no poseo la verdad absoluta) y no es que lo diga yo (no le dieron el premio al mejor navegador del 2004 en... ¿pcworld? ahora no lo recuerdo...), solo hace falta ver como están ambos nada más instalados... yo creo que mucha gente se pierde entre tanta opción del Opera, y usan Firefox. El chiste viene cuando, para que Firefox sea capaz de realizar la mitad de las acciones de Opera, tiene que bajar mil extensiones... no es mucho mejor tenerlas ya por defecto? Es algo que nunca entenderé… porque si es por sencillez… tanta es excesiva (para mi gusto, claro).

Cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero yo seguiré con Opera, y con su corrector ortográfico (se acabaron las faltas xD), con su zoom, con el pedazo de gestor de descargas (y en la próxima versión, lector incorporado: sino te apetece leer una web, opera lo hace por ti, viva la vagancia! xD), por no mencionar otras muchas cosas que otros navegadores también tienen, como los tabs Por cierto... seguramente si no fuera gracias a Opera, aun segaríamos sin tabs, ya que ellos fueros los primeros en incorporarlos a su navegador, hace ya bastantes años.

Yo solo veo un argumento valido en contra de Opera... y es lo de que Mozilla/Firefox es soft libre, mientras que Opera no lo es por desgracia... aunque si de verdad te gusta, no te duele soltar los 20 euros que vale la licencia para estudiantes (aparte de que para escuelas y centros de estudio es gratuito )

Por ultimo decir, que Opera no me paga nada, simplemente ha cambiado tanto mi forma de navegar desde que lo use por primera vez, que no me importa "perder" unos minutos defendiéndolo... aunque me gustaría no tener que hacerlo... en vez de estar discutiendo cual es mejor, deberíamos convencer a los otros (los que usan IE, vamos) de que cambien y se acabo.

A mi me tiene enamorado desde q lo probe, osea desde el Firebird 0.7, mi primera impresion fue, como he aguantado tanto con esa basura llamada IE? Y vada vez me tiene mas enamorado.....

Yo por mas q les digo a los colegas q cambien, son de chip unico, no cambian el IE, pasan de configurar nada, prefieren navegar "mal".

Yo uso opera y firefox, los dos son excelentes, aunque opera me sigue pareciendo mas rápido.

Lo de porqué se identifica por defecto como IE es, claro está,por culpa de Microchof.

Si buscais por ahí vereis que, por ejemplo, Microchof hizo incompatible hotmail con el Opera.... si este se identificaba como Opera. Pero si se indentificaba como IE iba perfectamente. Es decir, el html q te enviaban era distinto y si eras opera a joderse.

Este hecho fue hasta reconocido por MicroC.

Un saludo!

Si, si Opera se identifica como IE al entar en MSN, la pagina se veía perfectamente, mientras que si se identificaba como lo que era, la pagina se mostraba con errores (lo que demuestra que el programa era capaz de mostrar perfectamente la página, pero al identificarle como opera, la web enviaba al navegador un código diferente): http://my.opera.com/community/dev/discussion/openweb/20030206/ Esta en ingles, así que si no os apetece leerlo, como mirar las fotos del final, sobra xD.

La cosa "se supone" que acabo bien para Opera, ya que hace unos meses, una empresa que permaneció en el anonimato, entrego 12 millones de dólares no se sabe porque... aunque "se supone" que fue parte del acuerdo al que llegaron Microsoft y Opera Software por el asunto MSN . Poderoso caballero es don dinero.

Lo mismo ahora me crucifican o algo, pero es asi, estoy de acuerdo con GTK. Que vale que sea libre y demas, pero me da a mi que hay cierto partidismo por Firefox( FF), yo por lo menos lo veo asi.
Que a mi nadie me va a convencer de cambiar de navegador, ya lo hice hara unos años y sigo con el mismo, es decir con Opera, identificandose como Opera siempre y usando tanto bajo windows 2000 como linux y en dia que me pillo friki con el movil de un colega.

Que aparece una nueva version de FF, pues cojonudo por lo menos se ayuda a romper el monopolio de IE.

Saludos.

GTK escribió:Hola.

Vamos a ver, me podríais decir que problema hay en usar Opera? Yo pensaba que el navegador inseguro, lento y que no respeta los estándares era el IE.

Pues más o menos el mismo que usar IE. Es decir, ninguno. Pero no veo que haya nada malo en que Tony Skyrunner y yo hayamos defendido a nuestros respectivos navegadores favoritos siempre argumentando razones más o menos coherentes y siempre respetando la opinión mutúa, ¿no?

GTK escribió:solo hace falta ver como están ambos nada más instalados... yo creo que mucha gente se pierde entre tanta opción del Opera, y usan Firefox. El chiste viene cuando, para que Firefox sea capaz de realizar la mitad de las acciones de Opera, tiene que bajar mil extensiones... no es mucho mejor tenerlas ya por defecto? Es algo que nunca entenderé… porque si es por sencillez… tanta es excesiva (para mi gusto, claro).

Juraría que a Microsoft lo han acusado miles de veces por incorporar demasiadas cosas en su sistema operativo. Desde mi punto de vista, por ejemplo, debian es la mejor de las distribuciones linux porque es la que viene más "desnuda". A mí me gusta poder elegir cuantas más cosas meterle, mejor.

GTK escribió:Por ultimo decir, que Opera no me paga nada, simplemente ha cambiado tanto mi forma de navegar desde que lo use por primera vez, que no me importa "perder" unos minutos defendiéndolo... aunque me gustaría no tener que hacerlo... en vez de estar discutiendo cual es mejor, deberíamos convencer a los otros (los que usan IE, vamos) de que cambien y se acabo.

¡Pero es que estas discusiones son buenas! Todas estas discusiones sirven para hacer mejores a nuestros navegadores favoritos. ¿Por qué muchos navegadores incorporan tabs? Porque la gente discutía sobre sus respectivos navegadores y llegaron a la conclusión de que los tabs son muy cómodos. Conclusión: tabs para todos. xD

Hace ya unos años que probe el opera, pero lo cambie a las semanas, me engancho bastante lo de los gestures, para navegar iba perfecto, pero nada mas, en cambio, con Firefox (Phoenix cuando lo probé, creo que era la 0.5?) me encantó...

Para que quiere una persona un huevo de extensiones si quizas no las usé nunca??? las gestures desde que deje opera no las he usado ni he hechado en falta, y la unica extension que uso es la del gmail, vamos, que incluir ciertas cosas que no usaré, pàra que?

Parece que por el simple hecho de lo que es firefox (freesoftware por los 2 lados, libre y gratuito) es lo que llama mas a la atención sobre Opera... sinceramente, si tengo un navegador gratuito en el sistema operativo, para que voy a pagar por otro? pues para eso pillo uno gratuito y mas bueno (anivelado con opera)

Aunque tengo instalada la ultima version del Firefox, y me gusta más que el Mozilla, uso éste por el tema del correo. Asi con el mismo programa lo hago todo y no tengo los 2 al mismo tiempo. De todas formas es una gozada

A ver....

Tanto para los usuarios de Opera como pa los usuarios de Firefox (incluído yo mismo ):

Me parecen muy interesantes los post que acabo de leer en los que discutís acerca de cual es mejor, gracias a ellos acabo de ver ciertos temas interesantes (como el hecho de que msn se vea mal en el opera identificado como tal). Yo tambien opino que es bueno que se discutan estos temas, por que gracias a ellos siempre se puede aprender (he visto unas imágenes del opera y tambien me parece muy bueno, un día de estos igual lo pruebo).

Perdonad que no hable de otros navegadores (Konqueror, etc) porque parece que la discusion va acerca de Opera vs Firefox. Tanto da que usemos uno u otro, que siempre será mejor que el IE de M$

Eso si, tengo una preguntita: ¿Sabéis si se puede hacer pasar el Firefox como si fuera IE, tal como se hace con el Opera? Sospecho que M$ también va en contra de Mozilla/Firefox y quisiera comprobarlo...

Una curiosidad:

Por razones de trabajo tengo que visitar a menudo el portal comercial de la empresa. Bien, dicho portal está escrito en Java, (y "casualmente" también en ASP). El caso es que en Firefox "casualmente" los menús no funcionan, es decir yo pongo el cursor encima del menú y NO SE DESPLIEGAN LOS ELEMENTOS DEL MENU, mientras que "casualmente" en el puto IE, los menús (y otros objetos java) FUNCIONAN PERFECTAMENTE. Me dio por investigar usando la consola de Java y parece ser que los ·$"$"!!"#|@~€%!)·"($!"!@€@·"%"%"·%!!!! de los webmasters se olvidaron de definir las variables y objetos del sitio, de forma explícita ya que la consola me informa con mensajes tipo: "undefined object in line xx" cada vez que pasaba el ratón sobre los menús. ¿Cual es la razón por la que en IE funcionan bien? Pues porque la máquina virtual java de M$ no requiere que se definan los objetos de forma explícita, si no que se van definiendo de forma implícita a medida que se van usando (igualito que en visual basic). Con lo cual se explican esos errores de variables no definidas cuando uso firefox con la máquina Java que bajé ara Mozilla/Netscape. Que "curioso" verdad?

M$

creo ke la gente se esta dando cuenta de ke producto es mejor...

se volverá Firefox un contendiente duro? yo apuesto todo a ke si

Sgt Winters escribió:hombre, lo que está claro es que la gente, en general, se encasqueta a utilizar algo por costumbre, y se olvida de ir mejorando con el tiempo

todos mis amigos están encasquetados en usar IE, e incluso después de usar Firefox pq "no están acostumbrados"... y yo que hoy por hoy ya veo IE como un producto INACABADO. Cuando leia lo de "yo ya no se lo que son popups" y usaba IE pensaba que era exagerado pero joder, es que YO TAMPOCO SE LO QUE SON POPUPS!!! xD en cambio los que sí tienen que salir, salen... brutal...

y los usos del botón del medio del mouse se llevan la palma, yo ya no podria mirar webs sin los tabs... tengo 4 sesiones de firefox abiertas todo el dia y en cada sesión 10 o 12 páginas abiertas... eso en IE serian 22 o 23 ventanitas abajo... que mareo xD

es brutal, sencillamente brutal, ahora cuando toco el PC de alguien a parte de instalarle el firefox le borro todo lo que son accesos a IE para que se acostumbre...

ansioso por la versión final x)))

Jeje yo tambien tengo la costumbre de pc que toco pc que le pongo firefox con plugins de flash, quicktime, etc y borro todos los accesos a explorer asi lo he hecho con cibers, en la uni, primos, etc

Clockman escribió:Por razones de trabajo tengo que visitar a menudo el portal comercial de la empresa. Bien, dicho portal está escrito en Java, (y "casualmente" también en ASP). El caso es que en Firefox "casualmente" los menús no funcionan, es decir yo pongo el cursor encima del menú y NO SE DESPLIEGAN LOS ELEMENTOS DEL MENU, mientras que "casualmente" en el puto IE, los menús (y otros objetos java) FUNCIONAN PERFECTAMENTE. Me dio por investigar usando la consola de Java y parece ser que los ·$"$"!!"#|@~€%!)·"($!"!@€@·"%"%"·%!!!! de los webmasters se olvidaron de definir las variables y objetos del sitio, de forma explícita ya que la consola me informa con mensajes tipo: "undefined object in line xx" cada vez que pasaba el ratón sobre los menús. ¿Cual es la razón por la que en IE funcionan bien? Pues porque la máquina virtual java de M$ no requiere que se definan los objetos de forma explícita, si no que se van definiendo de forma implícita a medida que se van usando (igualito que en visual basic). Con lo cual se explican esos errores de variables no definidas cuando uso firefox con la máquina Java que bajé ara Mozilla/Netscape. Que "curioso" verdad?

Apuesto a que esos menús no están basados en Java, sino en código Javascript. Si es así, la máquina virtual no interviene en absoluto, ni la de Sun ni la de MS. La razón por la que funcionan sólo en IE es porque IE tiene su propio modelo de objetos Javascript. Escribir código Javascript que funcione en todos los navegadores es una de las cosas que personalmente encuentro más puñeteras, y cuando los programadores se enfrentan a este tipo de situaciones, ya sabemos lo que deciden... usar el modelo de objetos del navegador que domina el mercado.