Final e Historia de RDR2 (Spoilers RDR1 y RDR2)

Que rabia me da que el mapa del 1 este y no lo hayan aprovechado NADA
Supongo que en el online se haran cosillas pero en la historia casi nada
Una pena...

Titeuf escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:A mi la recta final con misionaza tras misionaza me encanto, pero el final en si, es seguir el mismo patron del 1, y es algo que se olia cualquiera. Que has creado a Arthur a sabiendas que no habia como justificar su no mencion en el 1, que si, era algo sabido y asumido, pero macho, no me sigas el mismo patron... Que no es necesaria tanta tragedia simplona.

Sin entrar en que al principio te venden tan buenisima relacion entre Escuella y John, y la de putadas que le hace Dutch, no dice ni mu, y a la hora de elegir bando, se pone en contra suya y de Arthur by the face. De Bill pues estando jamao como estaba aun te lo esperas, pero de Escuella... Tiene algunas lagunas en estos ambitos.

Luego esta Dutch y como antepone a Micah a Arthur. Hay varias cosas para mi bastante by the face. Tragedia simplona made in las peliculas de Antena 3 los findes por la tarde.

By the face por que tu lo digas...

Son los únicos entendidos del juego, pero como dice el otro usuario, mejor no perder el tiempo con ciertos usuarios.

@Titeuf

Porque mi opinión así lo dice si, que pasa?

@Mj90

A mi no me metas en tus batallitas con otros usuarios.

---------

El nivel de poca educación que he visto alrededor de los 2 hilos de RDR2 en EOL hacia eones que no los veía. Madre mia. A donde puede llegar el ser humano.

eRiKaXPiReNCe escribió:@Titeuf

Porque mi opinión así lo dice si, que pasa?

@Mj90

A mi no me metas en tus batallitas con otros usuarios.

Eso se lo dices al que te ha respondido eso

@Mj90

Eso te lo digo a ti y a tu picada "Son los únicos entendidos del juego, pero como dice el otro usuario, mejor no perder el tiempo con ciertos usuarios."

Tus batallitas para ti.

eRiKaXPiReNCe escribió:@Mj90

Eso te lo digo a ti y a tu picada "Son los únicos entendidos del juego, pero como dice el otro usuario, mejor no perder el tiempo con ciertos usuarios."

Tus batallitas para ti.

Pues la que parece picada aquí eres tú xD, podrías haber contestado lo mismo a firefox cuando te ha dicho que no pierdas el tiempo con ciertos usuarios cuando simplemente estábamos debatiendo y aún así te has callado y me saltas a mí ahora.

alexmamariga escribió:Que rabia me da que el mapa del 1 este y no lo hayan aprovechado NADA
Supongo que en el online se haran cosillas pero en la historia casi nada
Una pena...

Si. Da bastante pena ir por el mapa del 1 en el 2. Metido por meter y con el único motivo del online, himajino.

Mj90 escribió:

Titeuf escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:A mi la recta final con misionaza tras misionaza me encanto, pero el final en si, es seguir el mismo patron del 1, y es algo que se olia cualquiera. Que has creado a Arthur a sabiendas que no habia como justificar su no mencion en el 1, que si, era algo sabido y asumido, pero macho, no me sigas el mismo patron... Que no es necesaria tanta tragedia simplona.

Sin entrar en que al principio te venden tan buenisima relacion entre Escuella y John, y la de putadas que le hace Dutch, no dice ni mu, y a la hora de elegir bando, se pone en contra suya y de Arthur by the face. De Bill pues estando jamao como estaba aun te lo esperas, pero de Escuella... Tiene algunas lagunas en estos ambitos.

Luego esta Dutch y como antepone a Micah a Arthur. Hay varias cosas para mi bastante by the face. Tragedia simplona made in las peliculas de Antena 3 los findes por la tarde.

By the face por que tu lo digas...

Son los únicos entendidos del juego, pero como dice el otro usuario, mejor no perder el tiempo con ciertos usuarios.

Yo me pasé el capítulo 6 y concuerdo con @eRiKaXPiReNCe en todo. Para mi la historia tiene personajes muy buenos pero tiene lagunas importantes como las que comenta el compi. No están justificadas las decisiones que toma Dutch ni se ve claramente el por qué se vuelve loco, simplemente te dejan caer que en realidad era un hdp y que tenía a todos engañados.

Tampoco me ha gustado que durante todo el capítulo 6 se maneje a un Arthur hecho polvo y que todos le exijan a él que siga haciendo lo mismo. Ya se que él pide seguir haciendo cosas (buenas acciones de ahí su redención) pero jolines, que hay una misión en la que hay que llegar a un barco y le hacen remar a él que está a punto de desmayarse. A mi personalmente no me ha gustado tener que manejar a un Arthur enfermo

EDITO: Por cierto hay alguna misión que me parece muy absurda del Cap 6 y que rompe la inmersión como es la del rescate de John de la prisión o la de salvar de la horca al general del ejército. Innecesarias, de relleno y mal resueltas sobre todo la de John.

A parte de eso es un juegazo, pero la historia tiene taras importantes para ser creible y es una lástima

A ver que el juego está bien y va a ser GOTY, técnicamente es un monstruo y deja en pañales al 90% de los juegos que han salido en esta generación pero narrativamente @eRiKaXPiReNCe tiene toda la razón.

A mí me gustó la historia? Sí pero eso no quita que tiene unos agujeros argumentales la hostia de grandes (si tenemos en cuenta RDR1) y unos "esto pasa por necesidades del guión" durante el capítulo 6. Y sí, el cambio de Dutch es uno de esos "esto pasa por necesidades del guión". Básicamente es un "hostias que han rescatado a John sin consultármelo = Sadie y Arthur son traidores" (Fuck logic), es eso o lo que dice Arthur en una de las misiones finales (creo que en la que rescatas a Abigail y ya estás volviendo con ella y con Sadie hacia el campamento) "siempre fue así y tenía una careta puesta aparentando otra cosa" vale te lo puedo comprar pero no deja de ser una resolución muy simplona.

eRiKaXPiReNCe escribió:Si. Da bastante pena ir por el mapa del 1 en el 2. Metido por meter y con el único motivo del online, himajino.

Pues ya pueden meter cosas para hacer (como que por huevos empieces ahí y no puedas ir hacia el norte porque X) porque sino eso va a estar igual de vacío que las zonas deserticas del GTAO antes de que metieran los búnkeres y demás.

Opino todo lo contrario sobre que no encaja en la historia que no nombren a Arthur en el 1. ¿Tan importante es esto? ¿La precuela tiene que mostrar algo estrictamente relacionado con el 1? De hecho, si recuerdo bien, los únicos que conocemos de la banda en el 1 son Dutch, Williamson y Escuella, sin contar Uncle y Abigail.

En el 1 nos encontramos con estos tres, como mucho (tiempo real en escenas de video-conversaciones) 10 minutos con cada uno. ¿Qué tiempo iba a tener Marston de rememorar batallitas e historietas (específicas) con ellos sobre la banda? ¿Qué necesidad de nombrar a Arthur ante Williamson y Escuella? Si me dices con Dutch, bueno... te lo puedo comprar, pero las situaciones no dan pie a ello.

Además el 1 no se basa en ninguna venganza personal por lo que pasó, sino que Marston era un mandado bajo chantaje de Ross, no es algo que él tuviera planificado hacer.

Respecto a lo de Dutch yo no veo que el cambio sea "una necesidad del guión". Simplemente opino que los planes que él tiene no le van saliendo como quiere, y se va frustrando y a la vez mostrando su verdadera cara, la cuál tenía controlada anteriormente por que más o menos iba consiguiendo lo qué quería.

Argumentalmente, en mi opinión, encaja perfectamente.

@BertoMP

Como dices va mas alla del agujero negro que es inventarse a Arthur y que este no sea mentado en el 1. Lo unico que le falta a Dutch es decir ''Lo siento Arthur, Rockstar ha decidido que llueva o nieve, vas a palmarla por un encadenamiento de situaciones tan forzadas como absurdas. Como bonus track, contraeras la tuberculosis para que por si te quedaba alguna duda, lo asimiles definitivamente''.

Y como digo hay situaciones asi de ?¿?¿? para elegir.

PD: El mapa del 1 en el 2 esta por fan service y para el online, nada mas. Eso y nada es lo mismo.

@Aestus

A mi tambien en muchos momentos me dio cosa manejar a Arthur enfermo, y como dices, ciertas situaciones eran surrealistas con todos tirando de el, y este con los ojos rojos y escupìendo sangre... Que esa es otra de los momentos ?¿?¿ del juego. Ni Peter interesandose por el, y entendiendo como normal que un hombre tenga los ojos rojos literalmente, no pare de toser, y viva sofocado.... Hasta muy en la recta final nadie hace un comentario minimamente coherente con lo que se ve. El unico que mostro 'mas interes' fue Micah, para acabar llamando Pulmon Negro a Arthur, y viendo que estaba en la mierda. Benny Hill.

eRiKaXPiReNCe escribió:@BertoMP

Como dices va mas alla del agujero negro que es inventarse a Arthur y que este no sea mentado en el 1. Lo unico que le falta a Dutch es decir ''Lo siento Arthur, Rockstar ha decidido que llueva o nieve, vas a palmarla por un encadenamiento de situaciones tan forzadas como absurdas. Como bonus track, contraeras la tuberculosis para que por si te quedaba alguna duda, lo asimiles definitivamente''.

Y como digo hay situaciones asi de ?¿?¿? para elegir.

PD: El mapa del 1 en el 2 esta por fan service y para el online, nada mas. Eso y nada es lo mismo.

@Aestus

A mi tambien en muchos momentos me dio cosa manejar a Arthur enfermo, y como dices, ciertas situaciones eran surrealistas con todos tirando de el, y este con los ojos rojos y escupìendo sangre... Que esa es otra de los momentos ?¿?¿ del juego. Ni Peter interesandose por el, y entendiendo como normal que un hombre tenga los ojos rojos literalmente, no pare de toser, y viva sofocado.... Hasta muy en la recta final nadie hace un comentario minimamente coherente con lo que se ve. El unico que mostro 'mas interes' fue Micah, para acabar llamando Pulmon Negro a Arthur, y viendo que estaba en la mierda. Benny Hill.

Es que jode mucho que en los primeros capítulos veas tan buen rollo con casi todos los miembros de la banda, como Arthur se desvive por ellos, y en los últimos se torne todo tan dramático y le den la espalda sin motivos aparentes joer.. y aún así Arthur sigue apoyando a Dutch cuando este le deja a su suerte en la misión de la refinería. Hubiera sido más lógico que sus últimos días días los hubiera pasado refugiado con los Wapiti por ejemplo y redimiéndose de sus malas acciones. En ese punto de la historia no tenía sentido seguir apoyando a Dutch, sobre todo porque él mismo insta a otros miembros a abandonarle.

yo vi muy forzado cuando le dejan tirado en la refineria y Dutch en el campamento le dice por lo menos tu no te has ido! ( el resto se van la mitad) ESTO es otra cagada monumental, y john igual.... no es creible. maxime cuando John sabe sobrevivir solo

@android86

Ni es creible que John no vacie el cargador a Micah y Dutch sin mayor problema en el epilogo y segun lei, se pongan con una charla. Ni que Bill/Escuella, etc, no se replanteen el mandato de Dutch cuando esta dejando vendido a todo Cristo, y se le ha cogido en muchos renuncios, amen de cagarla en casi todos sus planazos, y con esas, se ponen de su lado y el de Micah?¿?¿... Y lo de Arthur yendo una y otra vez a el, a ayudarlo, viendo que Dutch era un traidor y un falso pues... A mi me daba rabia seguir jugando. Soy Arthur, y o bien me ventilo al campamento, o me largo. No es entendible muchas cosas del final.

Insisto, me diverti muchisimo, Arthur para mi es mi personaje preferido de este mundillo junto a Elizabeth de Bioshock, Geralt de TW, y Lightning de FF, el juego me parece bueniiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo, pero tiene apartados que te sacan muy mucho del papel en la narrativa.

Hola yo quisiera hacer un par de preguntas:
al terminar todo el modo historia “cuando salen las letras y vemos por ejemplo una secuencia de como la policía vigila la granja” después que tenemos que hacer (en juego) actividades como poner los huevos en el carro para su venta, cosas así??, hay más misiones??
ya no hay más modo historia??

Gracias saludos

jfrgr escribió:Hola yo quisiera hacer un par de preguntas:
al terminar todo el modo historia “cuando salen las letras y vemos por ejemplo una secuencia de como la policía vigila la granja” después que tenemos que hacer (en juego) actividades como poner los huevos en el carro para su venta, cosas así??, hay más misiones??
ya no hay más modo historia??

Gracias saludos

Las secundarias que te queden y explorar mundo. Ya no hay más historia porque la continuación directa de eso es RDR1.

Otro que se lo ha acabado.

Me ha encantado y como juego me parece de 10, pero es verdad que tema historia me ha defraudado un poquito.
En cuanto a muertes de personajes me ha parecido de lo más soso como han llevado el tema.

Luego me leo lo que habéis ido escribiendo y vuelvo explayándome más, que ahora no tengo mucho tiempo.

@BertoMP ok, muchas gracias
Bueno ahora poco a poco a por las secundarias y disfrutar más tranquilamente del juego.

A mi me ha gustado con sus errores y demás.

Saludos

Jofefe escribió:Opino todo lo contrario sobre que no encaja en la historia que no nombren a Arthur en el 1. ¿Tan importante es esto? ¿La precuela tiene que mostrar algo estrictamente relacionado con el 1? De hecho, si recuerdo bien, los únicos que conocemos de la banda en el 1 son Dutch, Williamson y Escuella, sin contar Uncle y Abigail.

En el 1 nos encontramos con estos tres, como mucho (tiempo real en escenas de video-conversaciones) 10 minutos con cada uno. ¿Qué tiempo iba a tener Marston de rememorar batallitas e historietas (específicas) con ellos sobre la banda? ¿Qué necesidad de nombrar a Arthur ante Williamson y Escuella? Si me dices con Dutch, bueno... te lo puedo comprar, pero las situaciones no dan pie a ello.

Además el 1 no se basa en ninguna venganza personal por lo que pasó, sino que Marston era un mandado bajo chantaje de Ross, no es algo que él tuviera planificado hacer.

Respecto a lo de Dutch yo no veo que el cambio sea "una necesidad del guión". Simplemente opino que los planes que él tiene no le van saliendo como quiere, y se va frustrando y a la vez mostrando su verdadera cara, la cuál tenía controlada anteriormente por que más o menos iba consiguiendo lo qué quería.

Argumentalmente, en mi opinión, encaja perfectamente.

Exacto, pero supongo que cada uno lo ve de una manera

@eRiKaXPiReNCe

Se te nota muyyyyyy picada porque maten a Arthur.....


A mi también me ha pasado....joder que pedazo de personaje....y van y lo matan

DrSerpiente escribió:@eRiKaXPiReNCe

Se te nota muyyyyyy picada porque maten a Arthur.....


A mi también me ha pasado....joder que pedazo de personaje....y van y lo matan

La verdad es que me cabreo bastante. Y pa colmo saco el malo con Micah pegándole un tiro en la frente. Jurando en chino.

A mí lo que más me jodió de la muerte de Arthur es que no le pegara un tiro al rata de Micah. Llevaba deseándolo desde el principio del juego y al final nada, el pobre palma solo, traicionado por su mejor amigo y sin poder hacer nada para que Micah no se pire.

Me gusta que existan este tipo de finales tan crudos, pero en este caso, con el cariño que le pillé a Arthur, hubiese preferido que se cargara al desgraciao ese. Para colmo durante el epílogo, la misión final con John es la hostia con esa banda sonora de fondo, todo apunta a un clímax por fin decente y cuando llegas a Micah resulta ser bastante anticlimático todo, tanto por como se desarrolla la escena, como por la aparición de Dutch por allí.

Respecto a Dutch yo no tengo problema con su evolución durante el juego porque lo interpreto como dice @Jofefe que en cuanto los planes empiezan a ir mal, el tío empieza a perder los papeles también (comprensible) y poco a poco se ve obligado a hacer cosas que antes por tener la situación bajo control no tenía por que hacer. Lo que sí veo un poco forzado es que su desconfianza llegue al punto de abandonar a su muerte a alguien que para él es "como un hijo", dice. No tiene sentido que sea tan radical bajo mi punto de vista, podrían haberse ahorrado la escena donde abandona a Arthur porque creo que a cualquiera ya nos había quedado claro que a Dutch se le estaba yendo la cabeza y el desenlace rompiendo con la banda habría sido igual de creíble. No era necesario ese momento.

@fearDarkie

Pvtabida. Mi Arthur.

@eRiKaXPiReNCe La verdad se le coge mucho cariño a Arthur, y eso que al principio del juego no pensé que llegaría al nivel de cariño que le tenía a John en el 1.

@fearDarkie

Yo deseaba que muriese rápido antes de la salida del juego, y manejar a Marston, pero es que Arthur en RDR2 es un personajazo. Esta en mi top sin duda. Se le coge un cariño enorme.

Cuando Micah lo mata indefenso en el suelo de un tiro en la cabeza.... Coraje es poco. Que sensación más mala.

eRiKaXPiReNCe escribió:@fearDarkie

Yo deseaba que muriese rápido antes de la salida del juego, y manejar a Marston, pero es que Arthur en RDR2 es un personajazo. Esta en mi top sin duda. Se le coge un cariño enorme.

En esto creo que todos estamos de acuerdo xD

Ahora que veo la foto de la tumba, John no dice nada cuando se acerca a ellas, no? Lo digo porque me ha quedado algo vacío. Podía haber dicho algo de cada uno...

el enterrador escribió:Ahora que veo la foto de la tumba, John no dice nada cuando se acerca a ellas, no? Lo digo porque me ha quedado algo vacío. Podía haber dicho algo de cada uno...

Dice algo en la de Arthur cuando se completa el 100%

Yo estaba convencido de que le curaria la tuberculosis a arthur con las hierbas del gran jefe indio.....
Le di tantas hierbas que acabo potando....

DEP Arthur....el mejor personaje de Rockstar junto con Trevor.

borhack escribió:Yo estaba convencido de que le curaria la tuberculosis a arthur con las hierbas del gran jefe indio.....
Le di tantas hierbas que acabo potando....

DEP Arthur....el mejor personaje de Rockstar junto con Trevor.

Yo también creía que al ir de picnic con el indio me iba a curar con una mezcla de hierbas. Cuando vi que no me entraron ganas de pegarle una patada y tirarlo de un acantilado.

Era mi única opción el indio.

eRiKaXPiReNCe escribió:

DrSerpiente escribió:@eRiKaXPiReNCe

Se te nota muyyyyyy picada porque maten a Arthur.....


A mi también me ha pasado....joder que pedazo de personaje....y van y lo matan

La verdad es que me cabreo bastante. Y pa colmo saco el malo con Micah pegándole un tiro en la frente. Jurando en chino.

Yo fui de buena gente la partida y saque el bueno, que aunque muera no deja tan mal sabor de boca.
Eso sí, ahora voy a por la segunda vuelta y voy a ir de otro rollo.

Y si, el juego tiene algún bug (muyyy pocos) algún fallo en el guión/razonamientos de personajes, la niebla en ps4 pro (para mi, el mayor lastre) y el manido tema doblaje (A todos nos gustaría poder elegir, sepamos ingles o no)



Joder que tochazo lo meto en spoiler que me como la página
P.d. del online sin noticias no? Ojala tenga la "pausa" que tiene el modo historia el online.

Voy por el epílogo llevando a jhon y en serio para mí tiene más carisma jhon y me entra nostalgia de volver al mapa del RDR1

Creo que en este hilo hay más gente interesada en medallas de oro que en el otro. Si no os importa, copio y pego mi mensaje.

70 medallas coseguidas. En el spoiler voy a dejar todas las que he hecho con algunos consejos. Pero de primeras:

Al repetir una misión tanto Arthur como el caballo tienen los atributos al mínimo, tampoco se tienen objetos que den salud, dead eye o estimulen resistencia.

Los civiles que encontréis en los caminos sirven de cara a lograr tiros a la cabeza y subir el % de aciertos al disparar. Además al saquearlos podéis encontrar estimulantes, al igual que aceite de serpiente o tabaco de masca en los enemigos.

Durante una misión, si pulsáis cruceta izquierda, además del registro de todas las conversaciones podéis ver si estáis cumpliendo los objetivos antes de terminar la misión.

Dicho esto, vamos allá, lo he escrito con el ipad así que se me habrán colado mil erratas;

Y para aportar algo que dé conversación, ¿cuáles han sido las misiones que os han gustado más?

Para mí, “Derramando Petróleo Parte IV” con su claro homenaje a:



Luego “Disputas familiares pasadas y presentes”, brutal la bso, brutal toda la banda unida marchando a l rescate de Jack.

Por último, “Tiempo de Sosiego”, la cogorza con Lenny, para mí el momento más divertido del juego aunque “Publicidad, el nuevo arte americano” no se queda atrás con el bueno de Fenton.

A nivel de construcción de persoajes y relaciones. “El puente hacia ninguna parte” para Arthur y John. “El nuevo sur” para Dutch, Hosea y Arthur con la pesca. Por último, “Imaginando un nuevo futuro”, John y Abigail. Aunque es una pena que sean las actividades perdibles las que hacen ganar enteros a algunos personajes como Kieran o Pearson, de verdad que no entiendo por qué las han hecho perdibles.

Lo de Rockstar se veia venir, pero que Arthur muriese era lo logico, algunos aun pensando que sobreviviera es que es de traca joder, en que mundo vivis? En los de Yupi. Y ya los que se ponen hablar de RDR3 ya esos desvarian por doquier.Arthur no tenia carisma ninguno, los epilogos que para mi sobran descaradamente puesto que no llevan a nada ser un recoge mierdas para impresionar a la xoxete, estan fuera de lugar, John Marston sin ser la repera tiene mas personalidad y carisma que el Arthur, bien muerto esta.

La muerte de Arthur me ha jodido enormemente. El hacer todo tan trágico ya cansa joder.

Juego pasado , podrían hacer dos dlcs uno con Sadie y el otro con charles.

Ojalá DLC de Sadie, en realidad ojalá DLC de quien sea.

Epilogo acabado.

- Ciertamente el modus operandi de Dutch, matando a Micah por 4 frases de John, y luego marchandose todo digno.. Era para vaciarle una escopeta en la cabeza. Para mi queda muy ¿Hola?.

- Micah debia haber sido matado por Arthur.

- A mi aun reconociendo que hay misiones de relleno, me gusto 'vivir' el idilio de Abigail y John. Me resulto entretenido, sobre todo la parte de cuando le pide matrimonio.

- John es un grande.

- Charles y Sadie me parecen unos secundarios muy buenos.

- Arthur es un mito.

Grandisimo juego aun con las taras que he repetido estos dias. Juego muy especial.

eRiKaXPiReNCe escribió:Epilogo acabado.

- Ciertamente el modus operandi de Dutch, matando a Micah por 4 frases de John, y luego marchandose todo digno.. Era para vaciarle una escopeta en la cabeza. Para mi queda muy ¿Hola?.

- Micah debia haber sido matado por Arthur.

- A mi aun reconociendo que hay misiones de relleno, me gusto 'vivir' el idilio de Abigail y John. Me resulto entretenido, sobre todo la parte de cuando le pide matrimonio.

- John es un grande.

- Charles y Sadie me parecen unos secundarios muy buenos.

- Arthur es un mito.

Grandisimo juego aun con las taras que he repetido estos dias. Juego muy especial.

Bueno, como dije, creo que Dutch ya iba con la idea de matar a Micah, no surge por las 4 frases de John. Cuando John le pregunta que qué hace ahí, Dutch contesta: "he venido a lo mismo que tú". Me parece muy esclarecedora esa frase la verdad.
Yo diría que Dutch ha pasado los últimos años reconociendo su error de traicionar a Arthur y John por el soplón de Micah y por su propio egoísmo. Por eso, en cuanto tuvo noticias de Micah, fue a por él mintiendo y contando una historia para ganarse su confianza como siempre ha hecho. Se podría decir que buscaba redención.

kawito escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Epilogo acabado.

- Ciertamente el modus operandi de Dutch, matando a Micah por 4 frases de John, y luego marchandose todo digno.. Era para vaciarle una escopeta en la cabeza. Para mi queda muy ¿Hola?.

- Micah debia haber sido matado por Arthur.

- A mi aun reconociendo que hay misiones de relleno, me gusto 'vivir' el idilio de Abigail y John. Me resulto entretenido, sobre todo la parte de cuando le pide matrimonio.

- John es un grande.

- Charles y Sadie me parecen unos secundarios muy buenos.

- Arthur es un mito.

Grandisimo juego aun con las taras que he repetido estos dias. Juego muy especial.

Bueno, como dije, creo que Dutch ya iba con la idea de matar a Micah, no surge por las 4 frases de John. Cuando John le pregunta que qué hace ahí, Dutch contesta: "he venido a lo mismo que tú". Me parece muy esclarecedora esa frase la verdad.
Yo diría que Dutch ha pasado los últimos años reconociendo su error de traicionar a Arthur y John por el soplón de Micah y por su propio egoísmo. Por eso, en cuanto tuvo noticias de Micah, fue a por él mintiendo y contando una historia para ganarse su confianza como siempre ha hecho. Se podría decir que buscaba redención.

Totalmente, además Micah deja entender que Dutch lleva prácticamente poco tiempo ahí por varias frases.

@kawito

Revisare mañana la conversación por yutuf por sí se me pasó por alto tanto lo de Dutch como que Micah de a entender que Dutch se ha marcado un Fito y los Fitipaldis y "acaba de llegar" como quien dice. Que lleva poco ahí.

kawito escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Epilogo acabado.

- Ciertamente el modus operandi de Dutch, matando a Micah por 4 frases de John, y luego marchandose todo digno.. Era para vaciarle una escopeta en la cabeza. Para mi queda muy ¿Hola?.

- Micah debia haber sido matado por Arthur.

- A mi aun reconociendo que hay misiones de relleno, me gusto 'vivir' el idilio de Abigail y John. Me resulto entretenido, sobre todo la parte de cuando le pide matrimonio.

- John es un grande.

- Charles y Sadie me parecen unos secundarios muy buenos.

- Arthur es un mito.

Grandisimo juego aun con las taras que he repetido estos dias. Juego muy especial.

Bueno, como dije, creo que Dutch ya iba con la idea de matar a Micah, no surge por las 4 frases de John. Cuando John le pregunta que qué hace ahí, Dutch contesta: "he venido a lo mismo que tú". Me parece muy esclarecedora esa frase la verdad.
Yo diría que Dutch ha pasado los últimos años reconociendo su error de traicionar a Arthur y John por el soplón de Micah y por su propio egoísmo. Por eso, en cuanto tuvo noticias de Micah, fue a por él mintiendo y contando una historia para ganarse su confianza como siempre ha hecho. Se podría decir que buscaba redención.

Totalmente, lo dice bien claro. A mi lo único que me chirría de esa escena es que John le dice "Gracias".Creo que ahí hubiera quedado mejor simplemente el silencio y el cruce de miradas.

No sé si Dutch estaría buscando redención, pero si al menos cargarse a Micah por la traición. Él, de alguna manera, ya tiene aceptado que es como es y no puede cambiarse a sí mismo. Tampoco creo que estuviese allí para vengar a Arthur tal y como sí estaba John, sino para vengarse a sí mismo por la traición ya que pienso que el tipo de persona que es Dutch odia sentirse utilizado.

.

Jofefe escribió:

kawito escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Epilogo acabado.

- Ciertamente el modus operandi de Dutch, matando a Micah por 4 frases de John, y luego marchandose todo digno.. Era para vaciarle una escopeta en la cabeza. Para mi queda muy ¿Hola?.

- Micah debia haber sido matado por Arthur.

- A mi aun reconociendo que hay misiones de relleno, me gusto 'vivir' el idilio de Abigail y John. Me resulto entretenido, sobre todo la parte de cuando le pide matrimonio.

- John es un grande.

- Charles y Sadie me parecen unos secundarios muy buenos.

- Arthur es un mito.

Grandisimo juego aun con las taras que he repetido estos dias. Juego muy especial.

Bueno, como dije, creo que Dutch ya iba con la idea de matar a Micah, no surge por las 4 frases de John. Cuando John le pregunta que qué hace ahí, Dutch contesta: "he venido a lo mismo que tú". Me parece muy esclarecedora esa frase la verdad.
Yo diría que Dutch ha pasado los últimos años reconociendo su error de traicionar a Arthur y John por el soplón de Micah y por su propio egoísmo. Por eso, en cuanto tuvo noticias de Micah, fue a por él mintiendo y contando una historia para ganarse su confianza como siempre ha hecho. Se podría decir que buscaba redención.

Totalmente, lo dice bien claro. A mi lo único que me chirría de esa escena es que John le dice "Gracias".Creo que ahí hubiera quedado mejor simplemente el silencio y el cruce de miradas.

No sé si Dutch estaría buscando redención, pero si al menos cargarse a Micah por la traición. Él, de alguna manera, ya tiene aceptado que es como es y no puede cambiarse a sí mismo. Tampoco creo que estuviese allí para vengar a Arthur tal y como sí estaba John, sino para vengarse a sí mismo por la traición ya que pienso que el tipo de persona que es Dutch odia sentirse utilizado.

No dije que fuera por vengar a Arthur, sino por su reconocer su error de traicionarlo por su egoísmo y por la manipulación de Michah.
Yo asocié que buscaba redención por el título del juego, asi tenemos un 2x1 en redenciones, pero viendo lo personal que se toma este tipo las traiciones a lo largo del juego, puede que sea simplemente por venganza (hacia él mismo) como bien dices.

eRiKaXPiReNCe escribió:@kawito

Revisare mañana la conversación por yutuf por sí se me pasó por alto tanto lo de Dutch como que Micah de a entender que Dutch se ha marcado un Fito y los Fitipaldis y "acaba de llegar" como quien dice. Que lleva poco ahí.

No acaba de llegar, Micah dice que están juntos y tienen planes y el dinero y tal.

Lo acabo de ver de vuelta y si dice "lo mismo que tu, supongo". Sacar de ahí que es matar a Micah... Puede ser perfectamente que se refiera a que viene a meter mano del dinero de Blackwater.

Y lo de que hace poco que están juntos no se donde lo deja caer. Textualmente Micah dice "volvemos a trabajar juntos". Eso puede ser hace 5 días, 6 meses o 2 años. Sólo indica que tras el final de Arthur, hubo un lapso de tiempo en stand by, de ahí el "volvemos a".

Tal cual está el final como para asegurar una cosa u otra.

eRiKaXPiReNCe escribió:Lo acabo de ver de vuelta y si dice "lo mismo que tu, supongo". Sacar de ahí que es matar a Micah... Puede ser perfectamente que se refiera a que viene a meter mano del dinero de Blackwater.

Y lo de que hace poco que están juntos no se donde lo deja caer. Textualmente Micah dice "volvemos a trabajar juntos". Eso puede ser hace 5 días, 6 meses o 2 años. Sólo indica que tras el final de Arthur, hubo un lapso de tiempo en stand by, de ahí el "volvemos a".

Tal cual está el final como para asegurar una cosa u otra.

Acabamos de matar a todo el campamento buscando a Micah y diciéndole que es un soplón y que lo vas a matar y no se ha mencionado en ningún momento el dinero, sería muy raro que Dutch creyera que vamos con otro objetivo que no sea matarlo.. .

kawito escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Lo acabo de ver de vuelta y si dice "lo mismo que tu, supongo". Sacar de ahí que es matar a Micah... Puede ser perfectamente que se refiera a que viene a meter mano del dinero de Blackwater.

Y lo de que hace poco que están juntos no se donde lo deja caer. Textualmente Micah dice "volvemos a trabajar juntos". Eso puede ser hace 5 días, 6 meses o 2 años. Sólo indica que tras el final de Arthur, hubo un lapso de tiempo en stand by, de ahí el "volvemos a".

Tal cual está el final como para asegurar una cosa u otra.

Acabamos de matar a todo el campamento buscando a Micah y diciéndole que es un soplón y que lo vas a matar y no se ha mencionado en ningún momento el dinero, sería muy raro que Dutch creyera que vamos con otro objetivo que no sea matarlo.. .

Recordemos lo mal de la azotea que estaba en la recta final con Arthur, en plan kamikaze y teniendo a Micah como mano derecha... Si eso fue así en pocas semanas, que sería del estado mental de Dutch con Micah durante años? No creo que estuviese muy católico. Puede ir a por Micah y querer meter mano en el saco.

Sea como fuere es complicado afirmar algo categóricamente tal cual está. La parte del gracias de John a Dutch y como este se va en plan Naomi Campbell me tienen atormentada aún.

eRiKaXPiReNCe escribió:

kawito escribió:

eRiKaXPiReNCe escribió:Lo acabo de ver de vuelta y si dice "lo mismo que tu, supongo". Sacar de ahí que es matar a Micah... Puede ser perfectamente que se refiera a que viene a meter mano del dinero de Blackwater.

Y lo de que hace poco que están juntos no se donde lo deja caer. Textualmente Micah dice "volvemos a trabajar juntos". Eso puede ser hace 5 días, 6 meses o 2 años. Sólo indica que tras el final de Arthur, hubo un lapso de tiempo en stand by, de ahí el "volvemos a".

Tal cual está el final como para asegurar una cosa u otra.

Acabamos de matar a todo el campamento buscando a Micah y diciéndole que es un soplón y que lo vas a matar y no se ha mencionado en ningún momento el dinero, sería muy raro que Dutch creyera que vamos con otro objetivo que no sea matarlo.. .

Recordemos lo mal de la azotea que estaba en la recta final con Arthur, en plan kamikaze y teniendo a Micah como mano derecha... Si eso fue así en pocas semanas, que sería del estado mental de Dutch con Micah durante años? No creo que estuviese muy católico. Puede ir a por Micah y querer meter mano en el saco.

Sea como fuere es complicado afirmar algo categóricamente tal cual está. La parte del gracias de John a Dutch y como este se va en plan Naomi Campbell me tienen atormentada aún.

Desde el principio he dicho "creo" por ese motivo. A mí me lo ha parecido así y es la explicación que encuentro más lógica por lo sucedido. Pero entiendo que a otros pueda resultar diferente porque queda algo ambiguo.