Filtran un vídeo en el que Sánchez Dragó reconoce no haber escrito su último libro

maponk escribió:

pues en tus fotos no estas mucho mejor....

Gracias por juzgar gratuitamente e insinuar que soy un cocainomano.

pero nada mas te cuento que no fumo ni porros y tengo una mentalidad bastante anti drogas.

Ah y me encanta que entres a mi perfil ,a ver si subes tu foto y si me gustas te pido el messenger

maponk escribió:

pues en tus fotos no estas mucho mejor....

Que buena

rmx no te mosquees que es una coña hombre.

...

Pues que ese tipo de coñas se las ahorre,no suelo pasearme por aqui y me parece bastante fuerte que un notas me mande una puya asi sin haberme leido ni una vez.

si hubiera por lo menos un poco de confis del foro pos vale xDDD

Pero vamos que me da igual ya has visto mi respuesta.

De su web...

Libertad, fraternidad, desigualdad.

Derechazos

Nunca hasta ahora había reunido Fernando Sánchez Dragó lo esencial de su pensamiento, de sus vivencias, de su vida misma en un solo libro.

Esto es lo que ha realizado —con la vivacidad y amenidad que le imprime el diálogo con su amigo Antonio Ruiz Vega— en este libro extraordinario. En él —entre muchas otras cosas y como hito destacado— aborda su palpitante experiencia al frente de El Diario de la Noche: el telediario de Telemadrid que sigue batiendo récords de audiencia y donde Dragó tuvo la gallardía de salir con orejas de burro para pedir excusas por un desliz sobre el cual los socialistas se habían cebado y a cuyo respecto se explica más ampliamente en estas páginas.

Vamos, da clarísimamente a entender que el libro lo ha hecho él. Y en el video sale diciendo que él no ha hecho nada.

Eso no es ninguna rectificación, ni ningún 'zas en toda la boca'. O sale otro video más esclarecedor, o ha quedado igual de mal.

estan apunto de dar la contestacion de sanchez drago al programa se lo que hicisteis xD (ahora toca la seccion de la peliroja tetorra) haber si puedo pillar la escena y la subo a youtube xD

Vaya caradura si es que de Ana Rosas está lleno el mundo editorial...

GalForD69 escribió:estan apunto de dar la contestacion de sanchez drago al programa se lo que hicisteis xD (ahora toca la seccion de la peliroja tetorra) haber si puedo pillar la escena y la subo a youtube xD

Pensaba que el programa de "Sé lo que hicísteis" iba a tener la valentía de poner la explicación de Sanchez Dragó, pero con su actuación se ha convertido en otro tomate en el que le manipulación y el amarillismo prima sobre la verdad.

Saludos.

no nos ponemos de acuerdo ni en esto,esta claro q el último lo ha escrito él y el penúltimo son artículos recopilados de Drago editados x otro tio.......pero da igual...la peña ya se ha hecho su idea del DRAGO anarosa y no se baja del burro.......


edito:RMX era una coña hombre...no todos podéis ser tan atractivos como yo......

eTc_84 escribió:Avance,
http://www.20minutos.es/noticia/282662/0/drago/libro/diario/

Así que es:
- despotricar
- donde dijo digo, dice diego
- quitarle importancia/desviar la atención

Bingo, las tres [plas][plas], pero se nota que la filtración le ha dolido

Si después de ver el extracto del vídeo sigues pensando lo mismo te recomiendo que vayas al hospital más cercano y les pidas que te hagan un cambio de


En tu caso es disculpable porque al ser tu lengua materna el catalán tu comprensión del español se queda bajo mínimos. Ya sabemos que manejarse con dos idiomas a la vez es complicado, al menos, en tu caso.

maponk escribió:pues en tus fotos no estas mucho mejor.... smile_[sati] smile_[sati] smile_[sati]

Saludos.

Runew2001 escribió:Pensaba que el programa de "Sé lo que hicísteis" iba a tener la valentía de poner la explicación de Sanchez Dragó, pero con su actuación se ha convertido en otro tomate en el que le manipulación y el amarillismo prima sobre la verdad.

¿Por qué no la pones tú? Ya que hay una conspiración judeomasónica para que no salga en ningún programa y nadie lo suba a youtube, dinos de tu puño y letra cuál ha sido la explicación y sácanos a todos de la ignorancia y/o curiosidad.

http://es.youtube.com/watch?v=T5p-5YIF5RQ

hay teneis la contestacion xD esta claro que el asunto este se ha ido por las ramas del sensacionalismo puro y duro, de todas formas no deja de ser algo curiosa la transcendendia que ha tenido... esta claro que al tal sanchez drago cae mal a mucha gente (incluyendo ami) y esto a sido una especie de minivenganza aprobechando el tiron del video

Yo lo oí en la radio y no le di más importancia (después de lo de Ana Rosa, todo es posible... ), pero me acuerdo que comentaban cómo Ana Botella le decía algo así como "es que eres un hombre ocupado". No sé si será verdad o no (era por la mañana, estaba medio dormido y a mis cosas) pero sería un poco triste que fuera así...

GalForD69 escribió:http://es.youtube.com/watch?v=T5p-5YIF5RQ

hay teneis la contestacion xD esta claro que el asunto este se ha ido por las ramas del sensacionalismo puro y duro, de todas formas no deja de ser algo curiosa la transcendendia que ha tenido... esta claro que al tal sanchez drago cae mal a mucha gente (incluyendo ami) y esto a sido una especie de minivenganza aprobechando el tiron del video

Lo que han emitido en la sexta es una manipulación de lo que dijo ayer Sánchez Dragó, ya que omiten la parte en la que se explica y , por tanto, la más importante.

kNo, si leyeses un poco el hilo te habrías dado cuenta de que ya está explicado. Una pista, 20 minutos.

Saludos.

Runew2001 escribió:
Lo que han emitido en la sexta es una manipulación de lo que dijo ayer Sánchez Dragó, ya que omiten la parte en la que se explica y , por tanto, la más importante.

kNo, si leyeses un poco el hilo te habrías dado cuenta de que ya está explicado. Una pista, 20 minutos.

Saludos.

cierto no lo lei, el tema la verdad que me la trae floja, apenas conozco al tipo este y aun menos me gusta leer asi que por ello no le di mucha importancia

Runew2001 escribió:kNo, si leyeses un poco el hilo te habrías dado cuenta de que ya está explicado. Una pista, 20 minutos.

Ya lo había leído (a lo mejor no deberías ir de adivino por la vida, se te da un poco mal), pero como anunciabas una super-explicación que haría que la gente se comiera sus palabras... me imaginaba algo más interesante, la verdad. Vamos, que el pavo no hizo nada del libro (que sí, que son extractos suyos, pero no hizo ni el prólogo y está como autor) y aun así cuando buscas en la editorial por autor aparece él como tal y no el que realmente se ha currado el libro..., que por lo menos podrían aparecer los 2, ¿no? Lo único que me queda claro con la explicación es que Dragó ha puesto el nombre porque con el del recopilador habría vendido menos y me sigue pareciendo un engaño al lector.

kNo escribió:Ya lo había leído (a lo mejor no deberías ir de adivino por la vida, se te da un poco mal), pero como anunciabas una super-explicación que haría que la gente se comiera sus palabras... me imaginaba algo más interesante, la verdad. Vamos, que el pavo no hizo nada del libro (que sí, que son extractos suyos, pero no hizo ni el prólogo y está como autor) y aun así cuando buscas en la editorial por autor aparece él como tal y no el que realmente se ha currado el libro..., que por lo menos podrían aparecer los 2, ¿no? Lo único que me queda claro con la explicación es que Dragó ha puesto el nombre porque con el del recopilador habría vendido menos y me sigue pareciendo un engaño al lector.

Si lo habías leído te recomiendo lo mismo que a eTc_84.

Ya empezamos a recular y a decir que nos hemos equivocado. Lo que tú pienses es tu problema pero queda bien claro en la portada quién ha escrito el libro.

Dragó aparece como autor porque todos los textos del libro son suyos exceptos las preguntas y los comentarios a sus respuestas.

Lo que pueda aparecer en la editorial es culpa de la editorial no de Sánchez Dragó.


Saludos.

Vaya, así que tanto hablar tanto hablar, y al final ni zas ni agua ni desayuno ni nada..

Diría que es una decepción, pero es lo que esperaba

eTc_84 escribió:Vaya, así que tanto hablar tanto hablar, y al final ni zas ni agua ni desayuno ni nada..

Diría que es una decepción, pero es lo que esperaba

Saludos.

Runew2001 escribió:Si lo habías leído te recomiendo lo mismo que a eTc_84.

Ya empezamos a recular y a decir que nos hemos equivocado. Lo que tú pienses es tu problema pero queda bien claro en la portada quién ha escrito el libro.

Te repito: no vayas de adivino por la vida. Y añado tu propia recomendación, léete el hilo. Yo no tengo que recular nada porque no he dicho nada, ya que mi primera intervención ha sido para preguntarte cuál era la explicación esa tan alucinante que no veía por ningún sitio, yo no he afirmado nada hasta haber leído tu explicación, así que no tengo nada que recular, BOCAZAS. A ver si tú reculas y admites que te has equivocado conmigo .

kNo escribió:¿Por qué no la pones tú? Ya que hay una conspiración judeomasónica para que no salga en ningún programa y nadie lo suba a youtube, dinos de tu puño y letra cuál ha sido la explicación y sácanos a todos de la ignorancia y/o curiosidad.

Porque YA ESTÁ PUESTO. SOLO TENÍAS QUE LEER EL HILO. La explicación YA estaba dada. Y si todavía no te quedaba claro me remito al consejo que le he dado a etc.

Otro listo.

Saludos.

Runew2001 escribió:
Porque YA ESTÁ PUESTO. SOLO TENÍAS QUE LEER EL HILO.

Otro listo.

Saludos.

Guay, me estás contestando 2 veces a lo mismo y lo más curioso es que ya te había explicado que eso lo había leído y no me parece la super-explicación que anunciabas (¿no lo leíste o no lo entendiste?). ¿Seguro que te estás leyendo las cosas o es que tienes poca memoria a corto plazo?

Te repito en mayúsculas para que te enteres: YA LO HABÍA LEÍDO Y YA TE LO HABÍA CONTESTADO, TU EXPLICACIÓN ES UNA MIERDA Y POR ESO NO LA HABÍA INTERPRETADO COMO LA QUE ANUNCIABAS QUE CALLARÍA TANTAS BOCAS, AUNQUE SÍ LO HABÍA LEÍDO, LISTO.

Y te vuelvo a instar a que me digas en qué tengo que recular yo, que para no recular tu cagada con respecto a mí no se te ha ocurrido otra cosa que contestarme dos veces a lo mismo, te has pasado de listo una vez más.

¿Y al final qué? ¿Dragó escribió el "libro" o no lo escribió?


Salu2!!

kNo escribió:Guay, me estás contestando 2 veces a lo mismo y lo más curioso es que ya te había explicado que eso lo había leído y no me parece la super-explicación que anunciabas (¿no lo leíste o no lo entendiste?). ¿Seguro que te estás leyendo las cosas o es que tienes poca memoria a corto plazo?

Te repito en mayúsculas para que te enteres: YA LO HABÍA LEÍDO Y YA TE LO HABÍA CONTESTADO, TU EXPLICACIÓN ES UNA MIERDA Y POR ESO NO LA HABÍA INTERPRETADO COMO LA QUE ANUNCIABAS QUE CALLARÍA TANTAS BOCAS, AUNQUE SÍ LO HABÍA LEÍDO, LISTO.

Y te vuelvo a instar a que me digas en qué tengo que recular yo, que para no recular tu cagada con respecto a mí no se te ha ocurrido otra cosa que contestarme dos veces a lo mismo, te has pasado de listo una vez más.

Si no entiendes algo a la primera te lo vuelvo a explicar, yo no tengo ningún problema. Por eso te lo he vuelto a repetir una y las veces que hagan falta. Ahora, si tu problema es de comprensión ahí no te puedo ayudar. Dile a cualquier familiar tuyo que te lo explique.

No es mi explicación, es la de Sánchez dragó y lo que te parezca a tí no tiene importancia. Lo importante es que el 99% del foro lo ha entendido menos tú y algún otro iluminado.

Saludos.

Runew2001 escribió:Si no entiendes algo a la primera te lo vuelvo a explicar, yo no tengo ningún problema. Por eso te lo he vuelto a repetir una y las veces que hagan falta. Ahora, si tu problema es de comprensión ahí no te puedo ayudar. Dile a cualquier familiar tuyo que te lo explique.

No es mi explicación, es la de Sánchez dragó y lo que te parezca a tí no tiene importancia. Lo importante es que el 99% del foro lo ha entendido menos tú y algún otro iluminado.

Si el que no lo entiendes eres tú, que no entiendes lo que te estoy diciendo. No me he metido en la explicación de Dragó, estoy diciendo que tú anunciaste una explicación de la ostia cuando en realidad solo es tu opinión, que vale tanto como la mía, en vez de haber sido un poquito racional y decir simplemente que ha dado sus explicaciones y punto, sin entrar en lo buenas o malas que son. Al principio dijiste que eran la releche (dando tu opinión totalmente subjetiva) y que es lo que ahora me criticas a mí (por no pensar como tú, claro), hipócrita. Si sigues sin entenderlo no te voy a hacer un dibujo, lo siento, dibujo muy mal.

Resumen: tú dices que la explicación es buena y hay que darte la razón, yo doy mi opinión sobre ella y como no pienso lo mismo que tú es que no entiendo las cosas. Conclusión: no vale hablar contigo.

kNo escribió:Si el que no lo entiendes eres tú, que no entiendes lo que te estoy diciendo. No me he metido en la explicación de Dragó, estoy diciendo que tú anunciaste una explicación de la ostia cuando en realidad solo es tu opinión, que vale tanto como la mía, en vez de haber sido un poquito racional y decir simplemente que ha dado sus explicaciones y punto, sin entrar en lo buenas o malas que son. Al principio dijiste que eran la releche (dando tu opinión totalmente subjetiva) y que es lo que ahora me criticas a mí (por no pensar como tú, claro), hipócrita. Si sigues sin entenderlo no te voy a hacer un dibujo, lo siento, dibujo muy mal.

Resumen: tú dices que la explicación es buena y hay que darte la razón, yo doy mi opinión sobre ella y como no pienso lo mismo que tú es que no entiendo las cosas. Conclusión: no vale hablar contigo.

Hablar contigo es como un conversación entre estos dos:

http://www.youtube.com/watch?v=krjv8DxptQI


No sé en qué te basas para decir que no ha quedado claro quién ha escrito el libro.

Saludos.

Runew2001 escribió:Lo que pueda aparecer en la editorial es culpa de la editorial no de Sánchez Dragó.

Sujetalo que como venga una brisita el argumento se va caer

celtico escribió:
Sujetalo que como venga una brisita el argumento se va caer

¿Por?

La editorial donde Dragó publica es Planeta. Al decir lo de la editorial es lo que sale en la web de ésta.

Saludos.

Runew2001 escribió:
¿Por?

La editorial donde Dragó publica es Planeta. Al decir lo de la editorial es lo que sale en la web de ésta.

Saludos.

Hombre más que nada que si yo fuera escritor estaría al tanto de lo que diga mi editor y mi editorial sobre mis libros, sean mios o de mi negro.

celtico escribió:Hombre más que nada que si yo fuera escritor estaría al tanto de lo que diga mi editor y mi editorial sobre mis libros, sean mios o de mi negro.

Es que donde se publicó el libro NO es su editorial. Por lo que leo estás hablando de más ya que no tienes toda la información.

Saludos.

Runew2001 escribió:No sé en qué te basas para decir que no ha quedado claro quién ha escrito el libro.

Yo lo tengo muy claro, uno ha escrito el libro usando textos de otro. Lo que digo es que en la portada no queda tan claro, en la web de la editorial (Áltera) menos (que nunca he dicho que fuera culpa de Dragó eso, aunque debería interesarse un poquito cuando promociona un libro que no ha escrito él y lleva su nombre) y que ni siquiera debería referirse a él como un libro suyo, porque eso aumenta la confusión.

kNo escribió:Yo lo tengo muy claro, uno ha escrito el libro usando textos de otro. Lo que digo es que en la portada no queda tan claro, en la web de la editorial (Áltera) menos (que nunca he dicho que fuera culpa de Dragó eso, aunque debería interesarse un poquito cuando promociona un libro que no ha escrito él y lleva su nombre) y que ni siquiera debería referirse a él como un libro suyo, porque eso aumenta la confusión.

Dragó dijo que su apellido "Dragó" formaba parte del título del libro. Si en la portada no queda tan claro, con abrir el libro y leer el autor debería quedar claro. Además, pone bien clarito en la portada quién es el autor. El libro, en gran parte, es suyo porque los textos que se utilizan son de él. Según sus palabras el 90% del libro está escrito por él.


Saludos.

Runew2001 escribió:
Es que donde se publicó el libro NO es su editorial. Por lo que leo estás hablando de más ya que no tienes toda la información.

Saludos.

Yo me voy a la página de Altera y me voy al índice de títulos, pulso sobre la L y me sale un listado y busco: "LIBERTAD, FRATERNIDAD, DESIGUALDAD" y debajo el autor me sale "Fernando Sánchez Dragó".

Luego pulso sobre el enlace me sale arriba a la izquiera el título "LIBERTAD, FRATERNIDAD, DESIGUALDAD" y debajo el autor "Fernando Sánchez Dragó". A la derecha pone edición (que no autor) "Antonio Ruiz Vega".

La sipnosis del libro empieza: "Nunca hasta ahora había reunido Fernando Sánchez Dragó lo esencial de su pensamiento, de sus vivencias, de su vida misma en un solo libro."

Y más abajo comentan la vida y obra del autor del libro (como en el resto de libros del catalogo de Altea) y pone:

"Fernando Sánchez Dragó, nacido en Madrid en 1936 y renacido en Soria en 1970, de profesión viajero, ha escrito novelas, ensayos y libros de varia lección, por algunos de los cuales ha recibido premios como el Nacional de Literatura o el Planeta. En sus ratos libres dirige y presenta programas de televisión como Negro sobre Blanco, Las Noches Blancas o el telediario de la noche. Ha sido profesor de literatura en universidades de más de ocho países y ha paseado por todos ellos –y por algunos más– el nombre de España. Un escarabajo africano lleva su nombre (Somáticus Sanchezdragoi). Vive en Castilfrío de la Sierra (Soria) con dos perros, un gato y la que es su mujer desde agosto de 2006: Naoko Kuzuno. Medita dentro de un ataúd y las noches sin luna escruta los cielos con su telescopio…"

¿Es otra la editorial de Sanchez Dragó? Si es así me calló y reconozco que he metido la pata y me puedes poner el gif de la patada en los cojones.

Obra de sanchez drago

1967- España viva (con el seudónimo de Ramiro Delso). Muchnik Editores. Traducido al francés, inglés, italiano y alemán.

1978- Gárgoris y Habidis. Una Historia Mágica de España (4 volúmenes. Libros Hiperión, Madrid.) Esta obra, que en estos momentos va por la vigésimo séptima edición, obtuvo el Premio Nacional de Literatura de 1979.

1983- La España Mágica. Epítome de Gárgoris y Habidis (Alianza Editorial, Madrid).

Yin y Yang. Un viaje mágico por España (1700-1983). Apéndice de la España mágica (Alianza Editorial, Madrid). Se trata de un adelanto de Discurso Numantino, primer volumen de los cuatro que tendrá la obra.

1984- Eldorado (Novela). Editorial Planeta (Barcelona).

Finisterre. Sobre viajes, travesías, naufragios y navegaciones (Editorial Planeta, Barcelona).

Ideas para una nueva política cultural (Ensayo).

1986- Las Fuentes del Nilo (Novela). (Editorial Planeta, Barcelona).

1987- Del priscilianismo al liberalismo. Doble salto sin red. (Editorial Prensa y Ediciones Iberoamericanas, S.A.)

Volapié. Toros y Tauromagia. (Editorial Espasa Calpe).

1990- El Camino del Corazón. Novela Finalista del Premio Planeta de 1990. (Editorial Planeta, Barcelona).

1992- La Dragontea. Diario de un guerrero (Editorial Planeta)

La Prueba del Laberinto (Editorial Planeta). Premio Planeta, 1992.

Calendario Espiritual (Ed. Temas de Hoy, Madrid).

1995- Discurso Numantino (segunda y última salida de los ingeniosos hidalgos Gárgoris y Habidis). Ensayo (Último volumen de La Historia Mágica de España), Editorial Planeta.

1996- La del alba sería (Editorial Planeta). Primera entrega de “Mis encuentros con lo invisible”. Memorias espirituales.

1997- Diccionario de la España Mágica, con la colaboración de Antonio Ruiz Vega (Editorial Espasa Calpe)

1997- En el alambre de Shiva (Editorial Planeta)

1998- El camino hacia Ítaca (Editorial Planeta)

1999- Historia Mágica del Camino de Santiago (Editorial Planeta)

2001- Carta de Jesús al Papa (Editorial Planeta)

2002- El Sendero de la Mano Izquierda (Editorial Martínez Roca)

2004- Sentado alegre en la popa (Editorial Planeta)

2005- KOKORO: A vida o muerte. Dragó entrevista a Dragó (La Esfera de los Libros)

2006- Muertes paralelas (Editorial Planeta)

2007- Libertad, fraternidad, desigualdad. Derechazos (Editorial Áltera)

2007- Diario de la Noche. Los textos más polémicos del informativo nocturno más personal (Editorial Planeta)

Numerosos artículos, críticas, reseñas literarias y trabajos monográficos publicados en Aldebarán, Galatea, Ínsula, Revista de Occidente, Cuadernos de Arte y Pensamiento, Cuadernos del Norte, Camp del Arpa, La Bicicleta, Ajoblanco, El Viejo Topo, Cisneros, El País, ABC, Diario 16, Tiempo, El Correo Español, La Voz de Galicia, Interviú, Viajar, Celtiberia, Papeles de Son Armadans, Más Allá, Conciencia Planetaria, etc.

Lo mejor de la página del Dragó es la sección de webs amigas:

http://www.javiersierra.com/
http://www.falange-autentica.org/
http://www.gba-linker.com/ (¿?)

celtico escribió:Yo me voy a la página de Altera y me voy al índice de títulos, pulso sobre la L y me sale un listado y busco: "LIBERTAD, FRATERNIDAD, DESIGUALDAD" y debajo el autor me sale "Fernando Sánchez Dragó".

Luego pulso sobre el enlace me sale arriba a la izquiera el título "LIBERTAD, FRATERNIDAD, DESIGUALDAD" y debajo el autor "Fernando Sánchez Dragó". A la derecha pone edición (que no autor) "Antonio Ruiz Vega".

La sipnosis del libro empieza: "Nunca hasta ahora había reunido Fernando Sánchez Dragó lo esencial de su pensamiento, de sus vivencias, de su vida misma en un solo libro."

Y más abajo comentan la vida y obra del autor del libro (como en el resto de libros del catalogo de Altea) y pone:

"Fernando Sánchez Dragó, nacido en Madrid en 1936 y renacido en Soria en 1970, de profesión viajero, ha escrito novelas, ensayos y libros de varia lección, por algunos de los cuales ha recibido premios como el Nacional de Literatura o el Planeta. En sus ratos libres dirige y presenta programas de televisión como Negro sobre Blanco, Las Noches Blancas o el telediario de la noche. Ha sido profesor de literatura en universidades de más de ocho países y ha paseado por todos ellos –y por algunos más– el nombre de España. Un escarabajo africano lleva su nombre (Somáticus Sanchezdragoi). Vive en Castilfrío de la Sierra (Soria) con dos perros, un gato y la que es su mujer desde agosto de 2006: Naoko Kuzuno. Medita dentro de un ataúd y las noches sin luna escruta los cielos con su telescopio…"

¿Es otra la editorial de Sanchez Dragó? Si es así me calló y reconozco que he metido la pata y me puedes poner el gif de la patada en los cojones.

Ya está respondido arriba.

Saludos.

Mira que se han leído excusas pobres, pero como ésta, ninguna [qmparto]

Y eso era el ZAS EN TODA LA BOCA????????????

He visto contestaciones cutres, vacias de argumento, falacias y pero vamos esta se lleva la palma de oro a la contestacion mas tonta.

Runew2001 tanto que te gusta decir que a la gente le hace falta un cerebro y similares, me iria aplicando el cuento.

Resumiendo, en el video con la Botella dice que no ha escrito nada, que el no ha hecho nada y que todo lo ha hecho un amigo suyo porque el no tiene tiempo. Y se dice claramente que se refiere al penultimo libro (es mas dice hasta el titulo).

Y el se excusa en que quieren hacer ver que hablan del ultimo libro... vamos ni pies ni cabeza.


Yo espero que cumpla su amenaza de irse de España si gana otra vez Zapatero

Habéis dicho que Sánchez Dragó tenía un negro que le escribía los libros. Bien, pues a todos los que lo habéis dicho: Zas en toda la boca.

Dragó salió ayer en su programa y dijo que todo era falso. Es más, en el libro pone claramente que ÉL NO LO HA ESCRITO. Suyos son los artículos que comenta y nada más.

Dragó no tienen a ningún negro que le escriba los libros. Si sois unos analfabetos e ignorantes que no saben sumar 1+1 no es mi problema, volved a jardín de infancia a que os enseñen a leer de nuevo. Que se dé por aludido el que quiera.

Sólo teníais que leeros el atículo del 20 minutos o ver el vídeo, pero es mucho pedir.

Cita del 20 minutos:

Dragó matizó que el libro "es una antología, una colección de textos y fragmentos de mi obra literaria publicados con anterioridad, realizada por Antonio Ruiz Vega y concebida en forma de entrevista". "El 90 por ciento del libro es escrito por mi en años anteriores", continúa el escritor.

Cita del prólogo del libro que lee la presentadora del Diario de la noche:

Tras echarle encima tal montón de flores, el lector no se extrañará de que este hombre sea el autor de las páginas que va a leer a continuación (refiriéndose a Antonio Ruiz Vega, el autor del libro).

Ahora podéis seguir dándole la vuelta al asunto haciédo lo que decía etc_84 en un mensaje anterior:

Así que es:
- despotricar
- donde dije digo, digo diego
- quitarle importancia/desviar la atención

En vez de reconocer que os habéis equivocado seguid dándole vueltas a un asunto que ya está aclarado. Quien tenga dudas, a jardín de infancia.

Parte de la información la podéis encontrar aquí:

http://www.20minutos.es/noticia/282662/0/drago/libro/diario/

Ahora os toca la parte más difícil, leer y comprender lo que pone en el artículo.


Saludos.

Joder Runew te estas llenando de gloria, sobretodo por tu falta de respeto a todos los demás.

Me hace mucha gracia que la gente describa se dedique a criticar la comprensión lectora de las otras personas y sean tan poco autocríticos con ellos mismos. El tipo ha metido la gamba, reveló en petit comité que no había escrito el libro esperando que quedara entre él y la señora Botella. Para su desgracia alguien ha hecho público el video. Esta claro que el pretendía colarlo como libro suyo, al que niegue esto es que no tiene dos dedos de frente.

Si observamos la portada se ve claramente que el título es "LIBERTAD, FRATERNIDAD, DESIGUALDAD, DERECHAZOS" apareciendo Drago en una fuente distinta, y el texto subrayado. Cualquiera que haya leido un libro se dará cuenta de DRAGÓ aparece como autor. Aquí es donde hay que ir con cuiado... segun la RAE esta es la definición de autor: Persona que ha hecho alguna obra científica, literaria o artística.

En este caso el sr. Dragó no es autor de la obra puesto que él no ha hecho nada en el libro. Fue autor de cada uno de los respectivos libros de los cuales se han sacado sus textos pero eso no le convierte en autor de este libro.

Por poner un ejemplo la película Dracula. Bram Stroker aparece como autor de la novela de la cual salen los dialogos pero la autoria de la pelicula es de Bram Stroker.

Por último he aquí la definición según la RAE de "Edición" Que es lo que reza la portada del libro.

-------------------------------------------------------------
edición.

(Del lat. editĭo, -ōnis).
1. f. Producción impresa de ejemplares de un texto, una obra artística o un documento visual.

2. f. Conjunto de ejemplares de una obra impresos de una sola vez, y, por ext., la reimpresión de un mismo texto. Edición del año 1732. Primera, segunda edición.

3. f. Colección de libros que tienen características comunes, como su formato, el tipo de edición, etc. Edición de bolsillo. Edición de lujo.

4. f. Impresión o grabación de un disco o de una obra audiovisual.

5. f. Cada una de las sucesivas tiradas de un periódico o de sus versiones locales, regionales o internacionales.

6. f. Emisión de las varias de un programa informativo de radio o televisión.

7. f. Celebración de determinado certamen, exposición, festival, etc., repetida, con periodicidad o sin ella. Tercera edición de la Feria de Muestras. Cuarta edición de los Juegos Universitarios.

8. f. Ecd. Texto preparado de acuerdo con los criterios de la ecdótica y de la filología.

~ pirata.

1. f. La llevada a cabo por quien no tiene derecho a hacerla.
-------------------------------------------

Historia del asunto: El Sr Dragó paga a un menda para que recoja de sus libros frases y haga una conversación coherente. Lo cual es una buena currada y lo cual por definición le convierte en el autor del libro basado en otras obras de autoría del Señor Dragó. El Señor Dragó le mete su nombre y se asume autor para vender más ejemplares. Mete el nombre del otro menda como "editor" apareciendo en un segundo discreto plano de la portada.

Conclusión: Es como los tipos que se meten en EOL haciendo SPAM de sus webs y negando que sea su web. En definitiva es lo mismo, intenta llamar la atención de los posibles compradores dada su condición de personaje público dando una falsa imágen de autor del libro. Owned para el Sr. Dragó.

No se si alguien habrá llegado aquí, pero bueno por si acaso
Un link de ragalo:

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/24/cultura/1180020316.html

MADRID.- El escritor y periodista Fernando Sánchez Dragó asegura en su último libro , 'Libertad, fraternidad, desigualdad y derechazos', presentado en Madrid, que no está "dispuesto a soportar" una segunda legislatura bajo el mandato de Zapatero: "O él se va del Gobierno, o yo del país", afirma


http://www.fnac.es/dsp/?servlet=extended.HomeExtendedServlet&Code1=3692040808&Code2=263&prodID=652410

Libertad, fraternidad, desigualdad
Fernando Sánchez Dragó
(Lo que aparece bajo el título es el autor del libro)


PD - Creo que Etc84 se expresa en perfecto Castellano y por lo tanto deduzco que igualmente lo entiende. De la misma forma tiene la fortuna de hablar otra lengua. He conocido gente que habla varios idiomas a la vez y afortunadamente te puedo asegurdad que aprender más idiomas no influye en tu comprensión de los otros.

Salu2

danitxu escribió:Me hace mucha gracia...

Una palabra, editorial. Ya está explicado anteriormente.

El hilo principal de ésta historia era que Sánchez dragó tenía un negro y se ha demostrado por activa y por pasiva que era falso. Los que se han columpiado no se han disculpado hasta ahora.

Hasta aquí estaremos todos de acuerdo en que el "problema" principal se ha resuelto, es decir, el "negro" inexistente de Dragó.


Los que han metido la pata en vez de reconocerlo se limpian las manos diciendo que la portada puede inducir a error sobre la autoría del libro, es decir, otro debate totalmente distinto.

Se puede ver en la portada quién es el autor, Antonio Ruiz Vega. Si la editorial lo ha hecho de esa forma le tendrás que pedir explicaciones a la editorial y al autor del libro de porqué para algunos puede incitar a error esa portada y no a Sánchez Dragó que ni ha escrito ni recibido un duro por ese libro.

Todo lo demás es buscarle tres pies al gato.


Saludos.

podríamos llegar al acuerdo de bajarnos los "dos bandos" del burro......el libro polémico debiera estar mejor titulado,pero en ningún momento lo hace con intención de engañar (modo anarosa on) diciendo q lo ha escrito él cuando es una recopilación de artículos de Drago juntados todos por otra persona........

pero claro,lo cómodo es meterse con el Drago.......nadie dice nada de escritores y articulistas mediocres q están en la RAE x su pertenencia o simpatia a un grupo político q se denomina a sí mismo"progresista".......

maponk escribió:podríamos llegar al acuerdo de bajarnos los "dos bandos" del burro......el libro polémico debiera estar mejor titulado,pero en ningún momento lo hace con intención de engañar (modo anarosa on) diciendo q lo ha escrito él cuando es una recopilación de artículos de Drago juntados todos por otra persona........

El hecho objetivo es que lo tiene en su lista de obras, y en el vídeo dice claramente que no lo ha escrito él.. más allá de eso son justificaciones y autoconvencimientos
A mi me da igual si se lo escribe, anarrosea o pinta un negro, él mismo o su perro.

maponk escribió:pero claro,lo cómodo es meterse con el Drago.......nadie dice nada de escritores y articulistas mediocres q están en la RAE x su pertenencia o simpatia a un grupo político q se denomina a sí mismo"progresista".......

La cosa está en que dijo eso, y ahora intenta hacer creer lo contrario mediante argumentos psicodélicos que sólo se creen sus fanboys y poco más.. en vez de reconocer que no, que no lo había escrito él, que sería lo normal.

eTc_84 escribió:La cosa está en que dijo eso, y ahora intenta hacer creer lo contrario mediante argumentos psicodélicos que sólo se creen sus fanboys y poco más.. en vez de reconocer que no, que no lo había escrito él, que sería lo normal.

Elemental kerido watson,seria lo normal pero........

eTc_84 escribió:...en vez de reconocer que no, que no lo había escrito él, que sería lo normal.

Sublime, magnífico.

Dedicado a Danitxu.

Saludos.

Runew2001 escribió:
El hilo principal de ésta historia era que Sánchez dragó tenía un negro y se ha demostrado por activa y por pasiva que era falso. Los que se han columpiado no se han disculpado hasta ahora.

Pues no, el hilo principal es que ha metido la gamba y no sabe admitirlo.

Sanchez Drago no tiene ningun negro, lo que escribe es suyo. Exceptuando el libro en cuestion.

Baraka666 escribió:Pues no, el hilo principal es que ha metido la gamba y no sabe admitirlo.

Sanchez Drago no tiene ningun negro, lo que escribe es suyo. Exceptuando el libro en cuestion.

Exactamente, no creo que sea tan difícil de entender

eTc_84 escribió:...en vez de reconocer que no, que no lo había escrito él, que sería lo normal.

Sublime, magnífico. [plas][plas]

Dedicado a Danitxu.

Saludos.

Veo que Sanchez Dragó crea escuela, la caga, no sabe por donde salir, y pone pseudocosas que no hay por donde cogerlas..

Deston escribió: En un momento del vídeo Sanchez Dragó reconoce que su último libro, que firma con su nombre, no lo ha escrito él, sino un “colaborador" suyo.

Simplemente ole los huevos de los trabajadores de Teleespe xDDDD,vaya pillada ,ya me caia mal pero ahora ke se va a convertir en AnaRosa 2 ya es ke no lo puedo ver ni en los zappings.
Seguro ke lo estaban grabando pa ver si decia algo de su maridito la botella,pero al final le han pillado a el con el carrito del helado....ademas ke titulo mas guilipollas ke va y le pone al libro.

Todos hacen lo mismo, incluso muchisimos grandes autores le pagan a otros para que los escriban, y os sorprenderiais de quienes xD.

...


Blanco y en botella.

Saludos.

eTc_84 escribió:
Veo que Sanchez Dragó crea escuela, la caga, no sabe por donde salir, y pone pseudocosas que no hay por donde cogerlas..

Cada post de Runew confirma tu teoria

Al habla la moderadora: Runew2001, no sé qué te ha pasado para que tomes esa actitud tan irrespetuosa. Pero desde luego te has pasado de la raya, te pido que dejes de aludir a la capacidad intelectual de tus interlocutores, lo cual te servirá no sólo para poder seguir entrando en Miscelánea, sino también para que tus argumentos pesen más en el debate que tus insultos.

Y ya que paso por el hilo, voy a dejar mi opinión como usuaria a la vista de la información completa que entre todos habéis recopilado: eso se llama en mi tierra publicidad engañosa. Si ves un libro con la foto de un escritor famoso, con su nombre arriba y en grande; y debajo pone en pequeñito que el "editor" es otra persona, lo menos que piensas es que el escritor ha escrito algo. Todos los comentarios del libro, su aparición como autor en todas las referencias, hacen pensar que el autor es él. Como de hecho lo es. Pero eso no hace menos autor al recopilador, que es quien ha estructurado el libro y ha añadido parte del texto.

Y eso de que Sánchez Dragó no percibe dinero por ese libro... permitidme que lo dude. ¿Acaso pensáis que cualquiera puede utilizar partes de libros escritos por una persona sin pagarle? Si no cobrara por él seguro que no lo promocionaría.