FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS recibe el Micrófono de Oro de la Asociació

Valnir escribió:

Levantamiento popular.. huelga general? te suena? eso para MI es el levantamiento popular.En lugar de llamar fascista a tus oponentes podrías, según tu planteamiento, cual es la secuencia lógica que hay que seguir.

Lo ultimísimo, los militares

[size=90]a ver si asi en grande te enteras.[/size]

Valnir escribió:Mira Garibalidi, creo que en mi post lo he dejado bastante claro, si tú te has confundido y has dicho lo que pensabas, como comprenderás, no esperarás que yo lo adivine verdad?Porque vamos, las palabras a los ecuatorianos no las he nombrado yo en mi post

Creo que en mis post queda bastante claro a quien estoy llamando fascista, pero vamos que si te quieres montar tus películas tu mismo...

Si hubieras creido que te estaba llamando fascista a ti lo lógico es que hubieras reportado no??

Valnir escribió:

Levantamiento popular.. huelga general? te suena? eso para MI es el levantamiento popular.En lugar de llamar fascista a tus oponentes podrías, según tu planteamiento, cual es la secuencia lógica que hay que seguir.

Su secuencia lógica es la siguiente:

NO me gusta el gobierno, por tanto me pongo a vomitar bilis en la radio, a ver si cabreo a todo el mundo y provoco un alzamiento popular, y si no funciona, pues los militares.

Hay que ser un MALNACIDO para, después de la triste historia que tiene España con los militares iluminados "solucionando" la política nombrarlos siquiera.

Que este montón de mierda reciba un premio no lo halaga a él, más bien humilla a toda la pobre gente que haya recibido tal premio.

Salut

RuLaX escribió:Lo ultimísimo, los militares

Me recuerda a la frase de Asimov "La violencia es el último recurso del incompetente. Vamos, que un levantamiento militar es válido, pero solo como último recurso.

Por cierto, anda que llamar a Michael Moore "traidor a su país"... tiene tela.

Kutaragi escribió:Opinion personal:

Felicidades Federico, has demostrado que eres, de sobra, el mejor periodista de España.

PD: ¿A que no se lo dan a Gabilondo?

No se si será el mejor periodista de España. Y tampoco que velará por sus intereses como todos los "comunicadores", como se hacen llamar ahora. Pero que representa la voz crítica y contundente totalmente cierto. Me parece más coherente y consecuente con sus ideas que muchos otros lameculos periodistas.

Ja, ja, no, si ahora va a resultar que los aliados del clero, la banca y el ejército son rebeldes antisistema en busca de un mundo más justo . ¿De qué se van a travestir la próxima vez?

RuLaX escribió:Lo ultimísimo, los militares

[size=90]a ver si asi en grande te enteras.[/size]

Sois bastante.. en fin, venga te pondré un ejemplo surrealista para que tú y tus colegas lo entendais, y lo haré con el PP para que os metais más en el papel.

Imaginaos que el PP gana unas elecciones, empieza a actuar de forma totalmente dictarorial, a cerrar medios, corrupción pública en todos los ámbitos, pero mucho mayor que ahora eh? encarcelaciones políticas, exilios.. vamos, que hasta revoca la constitución.¿qué habría que hacer, entonces, según usted? una sentada en la plaza? entiendes lo que significa Ultimísimo? me parece a mi que no, pero vamos, no voy a pedirle peras al olmo.. Federico facha y.

Valnir escribió:

Sois bastante.. en fin, venga te pondré un ejemplo surrealista para que lo tú y tus colegas lo entendais, y lo haré con el PP para que os metais más en el papel.

Imaginaos que el PP gana unas elecciones, empieza a actuar de forma totalmente dictarorial, a cerrar medios, corrupción pública en todos los ámbitos, pero mucho mayor que ahora eh? encarcelaciones políticas, exilios.. vamos, que hasta revoca la constitución.¿qué habría que hacer, entonces, según usted? una sentada en la plaza? entiendes lo que significa Ultimísimo? me parece a mi que no, pero vamos, no voy a pedirle peras al olmo.. Federico facha y.

Supongo que serás capaz de entender la diferencia entre esa situación hipotética y la actual, no?

Entonces entenderás porqué su "y en última instancia" está totalmente fuera de lugar... a no ser que seas un fascista asqueroso claro...

Fede es un ejemplo de demócrata y del buen periodismo:

"El gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes, a ver cuándo se decide a hablar con la gente normal".


Pobrecito, si es todo un moderado él Lo que pasa es que los demás no lo entendemos.

Que tenga audiencia no quiere decir que sea un buen periodista, a ver si va a haber que recordar que los programas con más audiencia de España son el Aquí Hay Tomate y Dolce Vita.

Retroakira escribió:
Supongo que serás capaz de entender la diferencia entre esa situación hipotética y la actual, no?

Entonces entenderás porqué su "y en última instancia" está totalmente fuera de lugar... a no ser que seas un fascista asqueroso claro...

Con su "ultimísima" estoy seguro de que se refería lo que yo he expuesto, sin más.Vosotros podeis interpretarlo como que está llamando al golpe de estado.. si os hace feliz claro, pero deberías haber escuchado las veces que FJL dijo algo como " los militares no están para opinar de política" , o "los militares cuanto más lejos de la política, mejor".Pero que sí.. que está planeando un golpe de estado, es más, le doy 3 meses como mucho

Valnir escribió:

Con su "ultimísima" estoy seguro de que se refería lo que yo he expuesto, sin más.Vosotros podeis interpretarlo como que está llamando al golpe de estado.. si os hace feliz claro, pero deberías haber escuchado las veces que FJL dijo algo como " los militares no están para opinar de política" , o "los militares cuanto más lejos de la política, mejor".Pero que sí.. que está planeando un golpe de estado, es más, le doy 3 meses como mucho

Me encanta como sacas las cosas de contexto y llevas las opiniones de los demas a los limites de tu imaginacion.

Para cuando te vemos en las listas del pp?

RuLaX escribió:Me encanta como sacas las cosas de contexto y llevas las opiniones de los demas a los limites de tu imaginacion.

Para cuando te vemos en las listas del pp?

Ah, no creo que me fuera bien, no me gusta eso de la "disiplina de partido".

Pero vamos, el post que iba para ti era el anterior.. te ha quedado claro o no? si necesitas más ayuda yo me comprometo a explicártelo más detenidamente.


por cierto, con eso de llevar hasta el límite de la imaginación las opiniones de los demás acabas de explicar lo que haceis vosotros con las opiniones de Federico.

Valnir escribió:
Ah, no creo que me fuera bien, no me gusta eso de la "disiplina de partido".

Pero vamos, el post que iba para ti era el anterior.. te ha quedado claro o no? si necesitas más ayuda yo me comprometo a explicártelo más detenidamente.


por cierto, con eso de llevar hasta el límite de la imaginación las opiniones de los demás acabas de explicar lo que haceis vosotros con las opiniones de Federico.

Si si me ha quedado clarisimo a mi y a "mis colegas" como tu dices.

Vamos, que comparamos como estamos ahora con un estado dictatorial que tu pintas y nos quedamos tan anchos.
Igual deberias de releerte tu post y darte cuenta que un levantamiento militar se podria llegar a dar en una situacion extrema, como la que tu planteas

vamos, que hasta revoca la constitución.

Pues eso, extrema no, al limite. Cosa que no se corresponde con la situacion actual ni se correspondera, seguramente, en todo el resto de historia de españa.

Y si, eso es dar rienda suelta a tu imaginacion.Pensar que algo que vale en una situacion sirve para todas las demas es una paja mental.

Creo que sabes perfectamente que FJL no HACE un periodismo sano ni decente, simplemente crispa, suelta lindezas por la boca y ayuda a separar mas a la gente, incluso dentro de la misma derecha. Que sea un periodista bueno no te lo niego (igual algun dia lo demuestra) pero el papel al que juega en la cope me parece que en una situacion actual esta fuera de lugar.

Valnir escribió:

Con su "ultimísima" estoy seguro de que se refería lo que yo he expuesto, sin más.Vosotros podeis interpretarlo como que está llamando al golpe de estado.. si os hace feliz claro, pero deberías haber escuchado las veces que FJL dijo algo como " los militares no están para opinar de política" , o "los militares cuanto más lejos de la política, mejor".Pero que sí.. que está planeando un golpe de estado, es más, le doy 3 meses como mucho

Que no cojones, ni ultimísima ni nada de nada.

En DEMOCRACIA, en una situación política que, por mucho ruido que intenten armar, es totalmente normal y tranquila, NO caben pajas mentales de "en última instancia los militares" Y PUNTO.

RuLaX escribió:Si si me ha quedado clarisimo a mi y a "mis colegas" como tu dices.

Vamos, que comparamos como estamos ahora con un estado dictatorial que tu pintas y nos quedamos tan anchos.
Igual deberias de releerte tu post y darte cuenta que un levantamiento militar se podria llegar a dar en una situacion extrema, como la que tu planteas
Pues eso, extrema no, al limite. Cosa que no se corresponde con la situacion actual ni se correspondera, seguramente, en todo el resto de historia de españa.

Y si, eso es dar rienda suelta a tu imaginacion.Pensar que algo que vale en una situacion sirve para todas las demas es una paja mental.

Creo que sabes perfectamente que FJL no HACE un periodismo sano ni decente, simplemente crispa, suelta lindezas por la boca y ayuda a separar mas a la gente, incluso dentro de la misma derecha. Que sea un periodista bueno no te lo niego (igual algun dia lo demuestra) pero el papel al que juega en la cope me parece que en una situacion actual esta fuera de lugar.

Pero joder.. como sois eh? lo haceis a proposito o que?

No he dicho que es una situación hipotética?Dónde, ¿DÓNDE he comparado la situacion dictatorial que he "imaginado" con la de ahora? pues claro que está fuera de lugar en una democracia, y que las probabilidades de que algo así suceda son ínfimas, exactamente por eso dice ultimísima y no otra cosa.¿Dónde he dicho que sirva para todas las demás? Tienes alguna idea de a qué situaciones se refería FJL cuando decía eso? no, verdad? todo suposiciones.

Veis fantasmas..


Retro, está claro que cuando dice en última instancia ya NO HAY democracia, es obvio no? ni democracia ni estado de derecho ni nada.

Valnir escribió:

Pero joder.. como sois eh? lo haceis a proposito o que?

No he dicho que es una situación hipotética?Dónde, ¿DÓNDE he comparado la situacion dictatorial que he "imaginado" con la de ahora? pues claro que está fuera de lugar en una democracia, y que las probabilidades de que algo así suceda son ínfimas, exactamente por eso dice ultimísima y no otra cosa.¿Dónde he dicho que sirva para todas las demás? Tienes alguna idea de a qué situaciones se refería FJL cuando decía eso? no, verdad? todo suposiciones.

Veis fantasmas..


Retro, está claro que cuando dice en última instancia ya NO HAY democracia, es obvio no? ni democracia ni estado de derecho ni nada.

No,no, según lo que tú dices, es FJL el que ve unos fantasmas alucinantes, porque si es verdad que no hay casi posibilidades de que lleguemos a esa situación, porqué plantea una posible "solución"?

Retroakira escribió:
No,no, según lo que tú dices, es FJL el que ve unos fantasmas alucinantes, porque si es verdad que no hay casi posibilidades de que lleguemos a esa situación, porqué plantea una posible "solución"?

Pero tío, es un p*** planteamiento teórico de lo que para él sería el "proceso" a seguir, para mi ya digo, perfectamente aceptable.De hecho excepto la solución de los militares son TODAS legales.De verdad crees que FJL está ansioso porque eso suceda? ya es que no sé que pensar.

Me voy a descansar, saludos.

Valnir escribió:Pero tío, es un p*** planteamiento teórico de lo que para él sería el "proceso" a seguir, para mi ya digo, perfectamente aceptable.De hecho excepto la solución de los militares son TODAS legales.De verdad crees que FJL está ansioso porque eso suceda? ya es que no sé que pensar.

Hombre, claro que es un planteamiento, pero no es la primera (ni la última vez) que FJL propone un golpe de estado contra el gobierno socialista. Sea provocando un levantamiento popular fundamentándose en calumnias o sea recurriendo a los militares, se trata de algo INTOLERABLE a todos los niveles, y que le convierte en un partidario de la represión y el fascismo. Estamos hablando de un hombre que piensa que lo del 2004 fué un Golpe de Estado del PSOE "como el de 1934" (algo que yo no llamaría precisamente Golpe de Estado) contra el gobierno de la CEDA.

Fascismo, de Wikipedia escribió:Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común real o imaginario, interior o exterior, que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.

Un levantamiento popular no es procedente en una democracia, y menos el uso de la fuerza militar, aunque sea "como ultimísimo recurso". O podríamos acabar con cualquier personaje de ego superdesarrollado como "salvador de España por la gracia de Dios". Cosa que tristemente ya ocurrió como bien sabéis, aunque esta vez no creo que la comunidad internacional lo permitiera sin intervenir.

Si el gobierno que hay realmente no gusta a la población caerá por su propio peso, y además hay medios para censurarlo por vías democráticas, lo que pasa es que el PP está solito en el Parlamento, y eso exalta a Fede, que piensa (o quiere) que todo este país siga sus mismos ideales.

Saludos

A ver lo que tardan las Ordas progres en tomarla con Carlos Herrrera.

Adama escribió:A ver lo que tardan las Ordas progres en tomarla con Carlos Herrrera.

Qué es una "orda"?

Adama escribió:A ver lo que tardan las Ordas progres en tomarla con Carlos Herrrera.

Imagino que quieres decir "hordas" :-S

Det_W.Somerset escribió:
Qué es una "orda"?

una gorda sin punto G?

xD

RuLaX escribió:una gorda sin punto G?

Adama escribió:A ver lo que tardan las Ordas progres en tomarla con Carlos Herrrera.

Repite conmigo: "se dice Horda y se escribe en minúscula".

RuLaX escribió:
una gorda sin punto G?

xD

Theodor Bawel escribió: Y usted viene a enseñarnos algo????????

si pretendes quedar de listo lo llebas claro chaval.


PD: grandes aportaciones las tuyas.
Mira no tengo a nadie ignorado en eol, pero creo que vas a ser el primero.

RuLaX escribió:una gorda sin punto G?

xD

[tadoramo]

LLioncurt escribió:Por cierto, anda que llamar a Michael Moore "traidor a su país"... tiene tela.

Es lo que tiene un sectario de este calibre.. todos los que no son fanáticos sectários como él, son o maricomplejines o traidores a la patria..

España va bien...

Es cierto que Los Santos es muy visceral en alguno de sus comentarios (algunos no tienen desperdicio, como el dia q conto la historia de la bandera republicana) pero tener por seguro q es uno de los pocos peridistas q dice lo q piensa sin cortarse un pelo y se mete con todos desde Aznar, el PP,el Rey y los borbones....pero eso si, su gran placer es rajar de ZP,Felipe,Psoe,Polanco,Gallardon.....

Yo personalmente lo suelo escuchar, pero como tben escucho a Francino,Herrera... vamos q lo mejor es intentar picar de todos los sitios y sacar tus propias conclusiones

xa5vi escribió:Es cierto que Los Santos es muy visceral en alguno de sus comentarios (algunos no tienen desperdicio, como el dia q conto la historia de la bandera republicana) pero tener por seguro q es uno de los pocos peridistas q dice lo q piensa sin cortarse un pelo y se mete con todos desde Aznar, el PP,el Rey y los borbones....pero eso si, su gran placer es rajar de ZP,Felipe,Psoe,Polanco,Gallardon.....

Yo personalmente lo suelo escuchar, pero como tben escucho a Francino,Herrera... vamos q lo mejor es intentar picar de todos los sitios y sacar tus propias conclusiones

Yo no creo que diga lo que piensa, si no que interpreta un papel que le funciona muy bien.

Diskun escribió:Hombre, claro que es un planteamiento, pero no es la primera (ni la última vez) que FJL propone un golpe de estado contra el gobierno socialista. Sea provocando un levantamiento popular fundamentándose en calumnias o sea recurriendo a los militares, se trata de algo INTOLERABLE a todos los niveles, y que le convierte en un partidario de la represión y el fascismo. Estamos hablando de un hombre que piensa que lo del 2004 fué un Golpe de Estado del PSOE "como el de 1934" (algo que yo no llamaría precisamente Golpe de Estado) contra el gobierno de la CEDA.

Un levantamiento popular no es procedente en una democracia, y menos el uso de la fuerza militar, aunque sea "como ultimísimo recurso". O podríamos acabar con cualquier personaje de ego superdesarrollado como "salvador de España por la gracia de Dios". Cosa que tristemente ya ocurrió como bien sabéis, aunque esta vez no creo que la comunidad internacional lo permitiera sin intervenir.

Si el gobierno que hay realmente no gusta a la población caerá por su propio peso, y además hay medios para censurarlo por vías democráticas, lo que pasa es que el PP está solito en el Parlamento, y eso exalta a Fede, que piensa (o quiere) que todo este país siga sus mismos ideales.

Saludos

Es simplemente MENTIRA que FJL haya propuesto un golpe de estado contra zp ni contra ningún otro gobierno, ya sé que muchos totalitarismos del siglo XX (tanto de fascistas como comunistas) les funcionó muy bien eso de la propaganda y tal.. pero por mucho que repitas o repitais que FJL es un fascista, que ama a Franco, que está ansioso de dar un golpe de estado.. no las convierte en ciertas.Ahí tienes una página con sus citas más famosas, así que supongo que si dijo algo como lo que tú quieres hacernos creer ahí estará.

¿Qué es para ti un levantamiento popular? una manifestación? porque en los 2 años que le he ido siguiendo, más o menos regularmente las únicas convocatorias que le he oído apoyar y secundar son de manifestaciones de la AVT..

Y ya he explicado el fragmento éste de los militares en bastantes respuestas, si quieres seguir pensando que eso es igual a inducir a un golpe de estado, no me voy a molestar en seguir tratando el tema.


Por cierto RuLaX, si ves la linea de pensamiento que ha mantenido en los últimos 15 años quizás descubras lo que es la coherencia, algo de lo que carecen muchos otros "comunicadores".

Valnir escribió:Por cierto RuLaX, si ves la linea de pensamiento que ha mantenido en los últimos 15 años quizás descubras lo que es la coherencia, algo de lo que carecen muchos otros "comunicadores".

No creo yo que se pueda hablar de coherencia en el caso de un individuo que empezó siendo maoísta y ha acabado siendo portavoz de la derechona más rancia

Por cierto, nadie me contesta a la cita suya que puse en mi mensaje anterior?

Valnir escribió:Por cierto RuLaX, si ves la linea de pensamiento que ha mantenido en los últimos 15 años quizás descubras lo que es la coherencia, algo de lo que carecen muchos otros "comunicadores".

?
no se si lo dices por mi, ya que no puedo encontrar un post mio donde hable de su coherencia?

Lo decía por lo del papel que "interpreta" , y te decía eso porque lleva 15 años interpretando el mismo papel.. vamos, que un poco aburrido no?

Qué pasa uno no puede cambiar de ideología? está claro que a FJL nunca le ha gustado estar con el poder, por eso mismo era de izquierdas con franco.. anda, justo lo contrario que cierto empresario que SIEMPRE está del lado del poder.. presente o por venir claro, pero bueno, ese es otro tema.

Det, esa cita se comentó largo y tendido en otro post hace un tiempo.. creo recordar que en un chat o no se donde le preguntaron justo sobre esa frase y el dijo algo.. pero no me acuerdo

Desde luego a mi me parece algo desafortunada .

A este hombre le pagan por hacer polemica, y el contento, pues ya esta

¿Alguien más ha oido esto? No sé si lo he entendido mal...

"El último premio de la noche, que no por ser el último no deja de ser el menos importante"

Menudo crack, el Fede. Se ha reido en las barbas de Luis del Olmo sin parecerlo.

Para los que no hayáis visto el vídeo de la entrega del premio: http://www.youtube.com/watch?v=ZSmWhNjdMX0




ES ENANO!!

Det_W.Somerset escribió:Para los que no hayáis visto el vídeo de la entrega del premio: http://www.youtube.com/watch?v=ZSmWhNjdMX0




ES ENANO!!

No es que Federico sea muy alto, pero es que Del Olmo debe medir 1,90

CaDeTe1 escribió:¿Alguien más ha oido esto? No sé si lo he entendido mal...

"El último premio de la noche, que no por ser el último no deja de ser el menos importante"

pero qué cabron del olmo..

Det_W.Somerset escribió:Para los que no hayáis visto el vídeo de la entrega del premio: http://www.youtube.com/watch?v=ZSmWhNjdMX0




ES ENANO!!

coño si parece un gusano

muchos de los q le critican son x referencias q oyen del el Pais o del Plural.com......así nos va.......


Eso si,programas de eva hache,wyoming,gabilondo,mendizabal y demás esos no crean polémica,en fin............


si la critica consiste en llamarlo enano.......

Ahora entiendo porque le gusta crear polémica, necesita hacerse notar

maponk escribió:si la critica consiste en llamarlo enano.......

Yo creo que es la primera vez que en eol se le hace una crítica a su altura Pues anda que no hay hilos poniéndolo a parir por agitador, crispador, facha, homófobo, anti-catalán y mil cosas más.

Es sólo que me pareció gracioso. Por qué será que tantos bajitos son tan puñeteros luego? (Napoleón, etc)

bah en su profesión no necesita poseer un cuerpo portentoso, sólo buena voz y ganas meterse con los progres

Det_W.Somerset escribió:
Yo creo que es la primera vez que en eol se le hace una crítica a su altura Pues anda que no hay hilos poniéndolo a parir por agitador, crispador, facha, homófobo, anti-catalán y mil cosas más.

Es sólo que me pareció gracioso. Por qué será que tantos bajitos son tan puñeteros luego? (Napoleón, etc)

Franco...

maponk escribió:muchos de los q le critican son x referencias q oyen del el Pais o del Plural.com......así nos va.......


Eso si,programas de eva hache,wyoming,gabilondo,mendizabal y demás esos no crean polémica,en fin............


si la critica consiste en llamarlo enano.......

Manel Fuentes, Sardá (cuando estaba), el susodicho Buenafuente,... Estos y muchos más son para algunos la fuente de inspiración y de ideas sobre que y como son las cosas.

Visto el video, gracias Det_W.Somerset, Del Olmo y la tía, que no se quien es, no saben donde meterse.

Pero como ya he comentado me parece una postura muy lamentable de la Luis del Olmo seguir ahí de pié oyendo el discurso cuando lo a puesto verde en más de una ocasión.

Ademas de mencionar que una vez habló de que le pusieran una bomba y volara por los aires, aunque después lo quiso suavizar y dijo que era en clave de humor.

Saludos.

Valnir escribió:bah en su profesión no necesita poseer un cuerpo portentoso, sólo buena voz y ganas meterse con los progres

No me tires de la lengua, que me he dado cuenta de que en la lista anterior no puse lo de gangoso...

Det_W.Somerset escribió:
No me tires de la lengua, que me he dado cuenta de que en la lista anterior no puse lo de gangoso...

Qué dices, hace 3 años o así cuando lo escuché por primera vez me dije.. joder vaya voz, no me gustaría cruzarme con él, claro que despues lo ves y piensas (lol).

Bah a mi me da igual, para mi sigue siendo el mejor, como lo fue en su momento Antonio Herrero.

Por cierto, cuando querais insultarlo podríais ser un poco más originales, porque decir eso para mi es como decir nada, una retaila de despropósitos poco originales.. en fin, a mi me da igual, lo único que haceis es darle publicidad gratis