Facebook sigue aumentando usuarios

tony stonem escribió: ¿Que tendra que ver que se haga desde el principio o desde hace media hora con el hecho de que la gente opine por moda?

Que si alguien está posicionado en contra de las redes sociales(o de facebook en particular, en este caso) desde el principio es la misma moda que el que las usa desde el principio.

1.100 millones de moscas no pueden estar equivocadas.

josemurcia escribió:

tony stonem escribió: ¿Que tendra que ver que se haga desde el principio o desde hace media hora con el hecho de que la gente opine por moda?

Que si alguien está posicionado en contra de las redes sociales(o de facebook en particular, en este caso) desde el principio es la misma moda que el que las usa desde el principio.

Vaya tela,mira que esta costando,pero lo volvere a explicar xD.
No se trata de que la gente lo critique desde el principio,desde el final,desde hace media hora o desde el dia del padre. Se trata que la mayoria de la gente que lo critica, lo hace porque es lo que mola AQUI en el foro. Por descontado el 99%(Bueno,me he pasado,mejor el 100%) de esta gente que critica por moda, tiene facebook...Pero como es tan guay criticarlo,lo critica.
Y es que no es solo en este foro, la gente para integrarse muchas veces finge ser alguien que no es. Pasa en este foro con facebook y pasa en la sociedad,donde por ejemplo nadie ve gran hermano, pero luego es lider de audiencia.
Y ahora despues de este tocho,vuelveme a decir que eso no importa, que lo importante es la antiguedad y el dia de inicio xDDDDDDDDD

tony stonem escribió:Vaya tela,mira que esta costando,pero lo volvere a explicar xD.
No se trata de que la gente lo critique desde el principio,desde el final,desde hace media hora o desde el dia del padre. Se trata que la mayoria de la gente que lo critica, lo hace porque es lo que mola AQUI en el foro. Por descontado el 99%(Bueno,me he pasado,mejor el 100%) de esta gente que critica por moda, tiene facebook...Pero como es tan guay criticarlo,lo critica.
Y es que no es solo en este foro, la gente para integrarse muchas veces finge ser alguien que no es. Pasa en este foro con facebook y pasa en la sociedad,donde por ejemplo nadie ve gran hermano, pero luego es lider de audiencia.
Y ahora despues de este tocho,vuelveme a decir que eso no importa, que lo importante es la antiguedad y el dia de inicio xDDDDDDDDD

Estamos en las mismas, critica por moda porque tú lo dices, porque lo hace la mayoría. Si es una moda no puede durar toda la vida, si dura toda la vida no es una moda, simplemente es una opinión mayoritaria en este foro que no ha cambiado en años, que a ti te joda y te creas más guay y te guste despreciar la opinión mayoritaria porque es contraria a la tuya no hace sino desacreditarte, exactamente igual que los que dicen que los que tienen facebook no tienen amigos de verdad y viven en una farsa.

Ahora dime también que a los que les gustan los smartphones se creen guays porque es lo que mola y que los que tienen razón son los que van alardeando de tener un móvil de hace 10 años y no forman parte de la moda.

josemurcia escribió:

tony stonem escribió:Vaya tela,mira que esta costando,pero lo volvere a explicar xD.
No se trata de que la gente lo critique desde el principio,desde el final,desde hace media hora o desde el dia del padre. Se trata que la mayoria de la gente que lo critica, lo hace porque es lo que mola AQUI en el foro. Por descontado el 99%(Bueno,me he pasado,mejor el 100%) de esta gente que critica por moda, tiene facebook...Pero como es tan guay criticarlo,lo critica.
Y es que no es solo en este foro, la gente para integrarse muchas veces finge ser alguien que no es. Pasa en este foro con facebook y pasa en la sociedad,donde por ejemplo nadie ve gran hermano, pero luego es lider de audiencia.
Y ahora despues de este tocho,vuelveme a decir que eso no importa, que lo importante es la antiguedad y el dia de inicio xDDDDDDDDD

Estamos en las mismas, critica por moda porque tú lo dices, porque lo hace la mayoría. Si es una moda no puede durar toda la vida, si dura toda la vida no es una moda, simplemente es una opinión mayoritaria en este foro que no ha cambiado en años, que a ti te joda y te creas más guay y te guste despreciar la opinión mayoritaria porque es contraria a la tuya no hace sino desacreditarte, exactamente igual que los que dicen que los que tienen facebook no tienen amigos de verdad y viven en una farsa.

Ahora dime también que a los que les gustan los smartphones se creen guays porque es lo que mola y que los que tienen razón son los que van alardeando de tener un móvil de hace 10 años y no forman parte de la moda.

Ah, que resulta que hay algo que te da la razon o no en cuanto a gustos? Igual de normal es una persona con un movil de hace 10 años que uno actual.

Y evidentemente que una moda no puede durar toda la vida, yo no he dicho eso en todos los posts que he escrito( y a ver si leemos, que es lo minimo que puedes hacer si estamos manteniendo una conversacion, opinar en contra de mis argumentos tras haberlos leido) sino que la gente sigue las modas (en este caso criticar facebook) para sentirse integrado segun que contexto (este foro)
Venga, dime que ahora lo has entendido, no me jodas xD.
Na, si me estas demostrando que no lees lo que digo, no se trata de entender o no...Estas repitiendome una y otra vez lo mismo, en fin.

Y tú me sigues diciendo que es una moda porque lo hace la mayoría, no se yo quien es el que no lee aquí.

Tu llamas moda y borreguismo criticar facebook, yo podría llamar rebeldía y creerse guay el usarlo por ir en contra de la mayoría, ese es tu argumento.

josemurcia escribió:Y tú me sigues diciendo que es una moda porque lo hace la mayoría, no se yo quien es el que no lee aquí.

Tu llamas moda y borreguismo criticar facebook, yo podría llamar rebeldía y creerse guay el usarlo por ir en contra de la mayoría, ese es tu argumento.

En estadística, la moda es el valor con una mayor frecuencia en una distribución de datos.

La frecuencia mas repetida en este hilo es la retahíla de que facebook no mola, que es para gente que le encanta postear hasta el color de su caca,etc etc.

Te repito que no es opinion personal mia, te guste o no,es la moda, punto. Y no es mas que nada que por sentirse integrados. De hecho, date cuenta la pataleta que estais cogiendo algunos con los usuarios que no seguimos la moda...

Pero eh, que va eh, en España la gente no es borrega ni se deja influenciar por la moda o el pensamiento mayoritario...Que va,no se como se me ocurre pensar eso xD

Ok, aceptamos que es por borreguismo, porque la mayoría se siente mejor apoyando a la tendencia mayoritaria y no tienen personalidad.

Acepta tu también que lo tuyo es solo por ir en contra de la mayoría, porque así te crees guay y diferente, lo que se traduce en la misma falta de personalidad.

josemurcia escribió:Ok, aceptamos que es por borreguismo, porque la mayoría se siente mejor apoyando a la tendencia mayoritaria y no tienen personalidad.

Acepta tu también que lo tuyo es solo por ir en contra de la mayoría, porque así te crees guay y diferente, lo que se traduce en la misma falta de personalidad.

¿Y que es lo mio?¿Opinar que usar el facebook es lo mas normal del mundo?
Si crees que por pensar asi voy de rebelde y no lo hago porque simplemente me parece normal, es porque estas teniendo en cuenta factores como el "que diran". Justo lo que llevo toooodo el hilo diciendo, que la gente lo hace por integrarse y no diferir de la opinion popular.

tony stonem escribió:

josemurcia escribió:Ok, aceptamos que es por borreguismo, porque la mayoría se siente mejor apoyando a la tendencia mayoritaria y no tienen personalidad.

Acepta tu también que lo tuyo es solo por ir en contra de la mayoría, porque así te crees guay y diferente, lo que se traduce en la misma falta de personalidad.

¿Y que es lo mio?¿Opinar que usar el facebook es lo mas normal del mundo?
Si crees que por pensar asi voy de rebelde y no lo hago porque simplemente me parece normal, es porque estas teniendo en cuenta factores como el "que diran". Justo lo que llevo toooodo el hilo diciendo, que la gente lo hace por integrarse y no diferir de la opinion popular.

No no no, no te equivoques, yo no pienso eso, yo solo estoy usando tu lógica para encasillarte igual que tú encasillas a todos los del foro que critican facebook.

Respecto a lo que estais diciendo, mi punto de vista:

- Criticar en internet a lo hater facebook esta de moda (y apostaria a que muchos que usan facebook se callan para no ser carne de cañon para todos estos haters, eso sin contar que muchos de estos haters tambien tienen facebook)
- Usar facebook ciertamente esta en otro tipo de moda, en las que usan el servicio que lo confirma al ser dicho servicio mundialmente conocido y utilizado.

Y si, puede no gustarte facebook sin seguir la moda de los haters, y tambien puede gustarte usarlo sin estar falto de personalidad ni usarlo porque "todos lo usan".

Los borregos sin personalidad da igual en que bando esten, se delatan por si solos, y "aqui en la noticia" son los haters.
Lo que no quita que en facebook hayan muchisimos crio/as o adolescentes sin personalidad usando el sistema.

Lo que si es una realidad, es que facebook es un tecnicamente una herramienta social (que usas o no) pero el respeto es y deberia ser lo primero, y fijaros que son precisamente los haters/anti-redes sociales etc etc los que vienen a una noticia positiva sobre el sistema facebook, a despotricar y poner verde a cualquiera que lo use.

Pues eso aqui y en Roma canta por si solo.

Riwer escribió:Respecto a lo que estais diciendo, mi punto de vista:

- Criticar en internet a lo hater facebook esta de moda (y apostaria a que muchos que usan facebook se callan para no ser carne de cañon para todos estos haters, eso sin contar que muchos de estos haters tambien tienen facebook)
- Usar facebook ciertamente esta en otro tipo de moda, en las que usan el servicio que lo confirma al ser dicho servicio mundialmente conocido y utilizado.

Y si, puede no gustarte facebook sin seguir la moda de los haters, y tambien puede gustarte usarlo sin estar falto de personalidad y usarlo porque "todos lo usan".

Los borregos sin personalidad da igual en que bando esten, se delatan por si solos, y "aqui en la noticia" son los haters.
Lo que no quita que en facebook hayan muchisimos crio/as o adolescentes sin personalidad usando el sistema.

Lo que si es una realidad, es que facebook es un tecnicamente una herramienta social (que usas o no) pero el respeto es y deberia ser lo primero, y fijaros que son precisamente los haters/anti-redes sociales etc etc los que vienen a una noticia positiva sobre el sistema facebook, a despotricar y poner verde a cualquiera que lo use.

Pues eso aqui y en Roma canta por si solo.

Vayan desalojando el hilo que ya lo ha dicho todo Riwer.
Si señor, un aplauso porque no puede decirse mas claro.

Riwer escribió:Respecto a lo que estais diciendo, mi punto de vista:

- Criticar en internet a lo hater facebook esta de moda (y apostaria a que muchos que usan facebook se callan para no ser carne de cañon para todos estos haters, eso sin contar que muchos de estos haters tambien tienen facebook)
- Usar facebook ciertamente esta en otro tipo de moda, en las que usan el servicio que lo confirma al ser dicho servicio mundialmente conocido y utilizado.

Y si, puede no gustarte facebook sin seguir la moda de los haters, y tambien puede gustarte usarlo sin estar falto de personalidad ni usarlo porque "todos lo usan".

Los borregos sin personalidad da igual en que bando esten, se delatan por si solos, y "aqui en la noticia" son los haters.
Lo que no quita que en facebook hayan muchisimos crio/as o adolescentes sin personalidad usando el sistema.

Lo que si es una realidad, es que facebook es un tecnicamente una herramienta social (que usas o no) pero el respeto es y deberia ser lo primero, y fijaros que son precisamente los haters/anti-redes sociales etc etc los que vienen a una noticia positiva sobre el sistema facebook, a despotricar y poner verde a cualquiera que lo use.

Pues eso aqui y en Roma canta por si solo.

Concuerdo en casi todo. Pero si el motivo de usar facebook es que es una herramienta social, espero que sea porque es donde tienes a todos tus contactos, porque como herramienta comunicativa y organizativa no es la mejor ni es la más recomendable por muchos motivos, ni es la más intuitiva, es de las que tienen publicidad más intrusiva, lo que lidera es el spam automático entre usuarios(por lo menos cuando me lo quité), todo lo que publiques en facebook pasa a pertenecer a facebook hasta que lo borras o desactivas la cuenta, por no hablar del envío de datos personales sin constar en los ToS que fue modificado al momento(no solo en facebook) en cuanto el Wall Street Journal destapó todo el asunto. http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 65596.html

Que sí, que estoy de acuerdo en que hay mucha gente que critica por criticar, pero otros muchos tenemos una opinión formada y nuestros motivos para no usar la red social.

josemurcia escribió:Concuerdo en casi todo. Pero si el motivo de usar facebook es que es una herramienta social, espero que sea porque es donde tienes a todos tus contactos, porque como herramienta comunicativa y organizativa no es la mejor ni es la más recomendable por muchos motivos, ni es la más intuitiva, es de las que tienen publicidad más intrusiva, lo que lidera es el spam automático entre usuarios(por lo menos cuando me lo quité), todo lo que publiques en facebook pasa a pertenecer a facebook hasta que lo borras o desactivas la cuenta, por no hablar de el envío de datos personales sin constar en los ToS que fue modificado al momento(no solo en facebook) en cuanto el Wall Street Journal destapó todo el asunto. http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 65596.html

Que sí, que estoy de acuerdo en que hay mucha gente que critica por criticar, pero otros muchos tenemos una opinión formada y nuestros motivos para no usar la red social.

Hombre, es asi y sigue siendo asi (al menos el spam de usuarios y tal). Pero vamos, digamos que la libertad que das a tus usuarios tiene consecuencias. (que tambien son evitables como denegar invitaciones).
Facebook, por X o por Y, no es una red social, es "la red social", asi que lo normal es tener tus contactos aqui antes que en otra red social.

De todas formas aqui entran muchos mas usos "no sociales", como seguir paginas (de grupos, de fans, etc etc) u organizar quedadas por ejemplo.

Respecto a la "propiedad de facebook" y los datos, facebook puede decir misa, que en España al menos es ilegal que facebook se apodere de la informacion personal por mucho que tu lo aceptes en los terminos de condiciones (clausulas nulas en valor legal), y en caso de que facebook usara sin tu consentimiento cualquier informacion personal tuya (Como una simple foto) podrias denunciar.

Respecto a lo ultimo por supuesto, de ahi que dijera "puede no gustarte facebook sin seguir la moda de los haters" (que no te guste/interese por tu propio criterio).
Pero vamos, que por aqui hay cada burrada...

Riwer escribió:

josemurcia escribió:Concuerdo en casi todo. Pero si el motivo de usar facebook es que es una herramienta social, espero que sea porque es donde tienes a todos tus contactos, porque como herramienta comunicativa y organizativa no es la mejor ni es la más recomendable por muchos motivos, ni es la más intuitiva, es de las que tienen publicidad más intrusiva, lo que lidera es el spam automático entre usuarios(por lo menos cuando me lo quité), todo lo que publiques en facebook pasa a pertenecer a facebook hasta que lo borras o desactivas la cuenta, por no hablar de el envío de datos personales sin constar en los ToS que fue modificado al momento(no solo en facebook) en cuanto el Wall Street Journal destapó todo el asunto. http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 65596.html

Que sí, que estoy de acuerdo en que hay mucha gente que critica por criticar, pero otros muchos tenemos una opinión formada y nuestros motivos para no usar la red social.

Hombre, es asi y sigue siendo asi (al menos el spam de usuarios y tal). Pero vamos, digamos que la libertad que das a tus usuarios tiene consecuencias. (que tambien son evitables como denegar invitaciones).
Facebook, por X o por Y, no es una red social, es "la red social", asi que lo normal es tener tus contactos aqui antes que en otra red social.

De todas formas aqui entran muchos mas usos "no sociales", como seguir paginas (de grupos, de fans, etc etc) u organizar quedadas por ejemplo.

Respecto a la "propiedad de facebook" y los datos, facebook puede decir misa, que en España al menos es ilegal que facebook se apodere de la informacion personal por mucho que tu lo aceptes en los terminos de condiciones (clausulas nulas en valor legal), y en caso de que facebook usara sin tu consentimiento cualquier informacion personal tuya (Como una simple foto) podrias denunciar.

Respecto a lo ultimo por supuesto, de ahi que dijera "puede no gustarte facebook sin seguir la moda de los haters" (que no te guste/interese por tu propio criterio).
Pero vamos, que por aqui hay cada burrada...

Depende de los contactos que necesites. Pasa como con whatsapp. El 99% de los números de mi agenda tienen whatsapp, pero en cuanto saquen Google Babel tengo claro que abandono el whatsapp y en Babel me quedo con los 10-15 contactos que me interesan, los demás pueden irse a paseo o utilizar babel(que les vendrá preinstalado en Android).

No es ilegal cuando tú lo aceptas en sus ToS. Ya lo he puesto páginas atrás, aceptas conceder a facebook una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook.

Y eso es algo que el 99% de las personas que usan facebook no saben porque no se han leído los ToS y se piensan que es un mito creado para dar mala imagen a la compañía, cuando lo ponen bien clarito.

josemurcia escribió:

Riwer escribió:Respecto a lo que estais diciendo, mi punto de vista:

- Criticar en internet a lo hater facebook esta de moda (y apostaria a que muchos que usan facebook se callan para no ser carne de cañon para todos estos haters, eso sin contar que muchos de estos haters tambien tienen facebook)
- Usar facebook ciertamente esta en otro tipo de moda, en las que usan el servicio que lo confirma al ser dicho servicio mundialmente conocido y utilizado.

Y si, puede no gustarte facebook sin seguir la moda de los haters, y tambien puede gustarte usarlo sin estar falto de personalidad ni usarlo porque "todos lo usan".

Los borregos sin personalidad da igual en que bando esten, se delatan por si solos, y "aqui en la noticia" son los haters.
Lo que no quita que en facebook hayan muchisimos crio/as o adolescentes sin personalidad usando el sistema.

Lo que si es una realidad, es que facebook es un tecnicamente una herramienta social (que usas o no) pero el respeto es y deberia ser lo primero, y fijaros que son precisamente los haters/anti-redes sociales etc etc los que vienen a una noticia positiva sobre el sistema facebook, a despotricar y poner verde a cualquiera que lo use.

Pues eso aqui y en Roma canta por si solo.

Concuerdo en casi todo. Pero si el motivo de usar facebook es que es una herramienta social, espero que sea porque es donde tienes a todos tus contactos, porque como herramienta comunicativa y organizativa no es la mejor ni es la más recomendable por muchos motivos, ni es la más intuitiva, es de las que tienen publicidad más intrusiva, lo que lidera es el spam automático entre usuarios(por lo menos cuando me lo quité), todo lo que publiques en facebook pasa a pertenecer a facebook hasta que lo borras o desactivas la cuenta, por no hablar del envío de datos personales sin constar en los ToS que fue modificado al momento(no solo en facebook) en cuanto el Wall Street Journal destapó todo el asunto. http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 65596.html

Que sí, que estoy de acuerdo en que hay mucha gente que critica por criticar, pero otros muchos tenemos una opinión formada y nuestros motivos para no usar la red social.

Como herramienta organizativa sencillamente no he encontrado ninguna mejor, medio mundo entra a Facebook todos los días y Facebook les recuerda los eventos.

Y sí que es la más intuitiva de todas, tanto así que cualquier persona que no sabe ni usar su móvil, pues ya tiene en sus contactos gente que no veía en años.

Más intrusiva es la publicidad de EOL, y eso sin contar cuando no estas logueado que se vuelve un verdadero infierno.

todo lo que publiques en facebook pasa a pertenecer a facebook
Eso no sólo es mentira, pues el ToS Facebook dice todo lo contrario, sino que además es ilegal en todo el mundo. Pero claro algunos prefieren inventarse sus propios ToS mentales antes de leerse los reales. Pero en serio leelos, yo lo hice y cuando lo hagas te darás cuenta que tu opinión no está formada.

dnL7up escribió:Como herramienta organizativa sencillamente no he encontrado ninguna mejor, medio mundo entra a Facebook todos los días y Facebook les recuerda los eventos.

Y sí que es la más intuitiva de todas, tanto así que cualquier persona que no sabe ni usar su móvil, pues ya tiene en sus contactos gente que no veía en años.

Más intrusiva es la publicidad de EOL, y eso sin contar cuando no estas logueado que se vuelve un verdadero infierno.

todo lo que publiques en facebook pasa a pertenecer a facebook
Eso no sólo es mentira, pues el ToS Facebook dice todo lo contrario, sino que además es ilegal en todo el mundo. Pero claro algunos prefieren inventarse sus propios ToS mentales antes de leerse los reales. Pero en serio leelos, yo lo hice y cuando lo hagas te darás cuenta que tu opinión no está formada.

Que fácil es hablar sin tener ni idea.
http://www.facebook.com/legal/terms?locale=es_ES

Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, "contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, "licencia de PI"). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y estos no lo han eliminado.

Buenisimos comentarios.
Despues los comparto por facebook.


Esto me recuerda a cosas como cuando todos dicen que no ven Tele5 -y menos el Salvame-, pero todos saben quien es Belen Esteban, el Kiko y la Carmele.


un saludo

nekuro escribió:Venga! mas ovejas al matadero! algun dia os arrepentireis de airear toda vuestra vida en internet y los que no lo hemos hecho estaremos ahí para reirnos.

cuanta razón!!. Es agradable oir sabias palabras

josemurcia escribió:Que fácil es hablar sin tener ni idea.
http://www.facebook.com/legal/terms?locale=es_ES

Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, "contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, "licencia de PI"). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y estos no lo han eliminado.

Eso, lo que viene a decir es que tú seguirás siendo el dueño y señor de tu contenido, pero que mientras los publiques en FB, ellos podrán usarlo sin que tú les puedas denunciar por incumplir la ley de propiedad intelectual.

Fantomex escribió:

nekuro escribió:Venga! mas ovejas al matadero! algun dia os arrepentireis de airear toda vuestra vida en internet y los que no lo hemos hecho estaremos ahí para reirnos.

cuanta razón!!. Es agradable oir sabias palabras

Las redes sociales hay que usarlas con cabeza. La gente que airea toda su vida personal en FB seguramente sea gente que haga lo mismo en la tasca del barrio hablando a pleno pulmón con los amigos, el problema no es la herramienta, sino el uso que se le da. Ahora bien, si tienes correctamente configurados los permisos de visualización, y eres algo más cuidadoso, FB es "la red social" como ya han dicho por aquí.

Yo personalmente tengo metidos 0 datos personales en FB(solo nombre, mail y nacimiento) y la uso cada vez menos. Twitter me parece la más interesante, sobre todo para enterarme de noticias de cosas que realmente me importan. Para las quedadas prefiero usar my meeting point, que aunque es muy nueva y le falta mejorar algunas cosas, me viene muy bien para jugar a Halo 4 y al fútbol con gente. Tuenti la tengo en total desuso (realmente nunca llegué a enterarme bien cómo sacarle provecho)

En general, cada cual que use las redes sociales como les de la gana. Yo seguiré manteniendo un alto nivel de privacidad, porque no me da la gana que la gente sepa cosas de mi intimidad.

hsaoud escribió:

josemurcia escribió:Que fácil es hablar sin tener ni idea.
http://www.facebook.com/legal/terms?locale=es_ES

Para el contenido protegido por derechos de propiedad intelectual, como fotografías y vídeos (en adelante, "contenido de PI”), nos concedes específicamente el siguiente permiso, de acuerdo con la configuración de la privacidad y las aplicaciones: nos concedes una licencia no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, libre de derechos de autor, aplicable globalmente, para utilizar cualquier contenido de PI que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (en adelante, "licencia de PI"). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, salvo si el contenido se ha compartido con terceros y estos no lo han eliminado.

Eso, lo que viene a decir es que tú seguirás siendo el dueño y señor de tu contenido, pero que mientras los publiques en FB, ellos podrán usarlo sin que tú les puedas denunciar por incumplir la ley de propiedad intelectual.

O lo que viene a ser lo mismo, que mientras estés en facebook tienen derecho a hacer lo que les de la gana con todo tu contenido.

josemurcia escribió:O lo que viene a ser lo mismo, que mientras estés en facebook tienen derecho a hacer lo que les de la gana con todo tu contenido.

Exacto.

Para evitar eso, lo que podemos hacer antes de subir fotos a Facebook, es pasarnos por el photoshop y meterles una marca de agua como un camión. Así por lo menos si usan tu contenido, que la gente sepa que es tuyo.

Para evitar que usen tus comentarios, en lugar de hacer un post escribiendo, puedes postear una imagen con el texto, y su marca de agua.

En fin, que no es por joder a Facebook, pero viendo que hay mucha gente a la que le preocupan estas cosas, por proponer soluciones poco dramáticas, que no quede

la solucion esta en olvidarse de facebook, yo lo deje y vivo estupendamente, poco mas que decir tengo jejeje

RockmanGC escribió:pues yo sigo sin ver que le ven... días me tiro sin entrar a veces...

Somos un monton los que ya no hacemos mucho caso al caralibro, y yo tengo aun algun amigo que se niega a picar, y que si se entera que subes alguna foto en la que aparezca, te monta un pollo.

By_InDiO escribió:

RockmanGC escribió:pues yo sigo sin ver que le ven... días me tiro sin entrar a veces...

Somos un monton los que ya no hacemos mucho caso al caralibro, y yo tengo aun algun amigo que se niega a picar, y que si se entera que subes alguna foto en la que aparezca, te monta un pollo.

Es que el tema de subir fotos se le va de las manos a más de uno ... Es ilegal que alguien publique una foto tuya sin tu consentimiento.